ayf4 Гб, там два слота и в каждый можно воткнуть планку по 2 Гб: https://www.manualslib.com/man...?page=27#manual
У отца ноут emachines d520. ...На его ноуте, по непроверенной информации, можно поставить 2Гб оперативки.
ayfВопрос философский. 😊 При его обдумывании надо учитывать, что родные дрова для него есть максимум под Висту.
имеет ли смысл?
ПМСМ
Посмотреть что там за чипсет (и процессор), поддерживает ли 4гб памяти, и какие поддерживает процессоры.
Если поставить 4гб озу, двухядерный (как минимум) процессор и, опционально, ssd - будет достаточно шустро работать в типичных офисных задачах. Ну, если сто пятьсот вкладок не открывать.
Если всего два гигабайта поддерживает - тогда фигово.
Лишний гигабайт и SSD с файлом подкачки конечно спасут на какое-то время, но "внатяг".
Если процессор только одноядерный - тогда совсем грусть-печаль, лучше менять сразу.
P.S.
Работает медленно
ну и систему охлаждения заодно проверьте.
Ланцепок
там два слота и в каждый можно воткнуть планку по 2 Гб:
manualslib.com/man...
Руководство-то вроде для D720 ?
Кречет-МДа...там уже все тухло будет. Я пока проц Целерон 925 на Р8300 не сменил и 4Гб с SSD не воткнул- ноут просто еле ползал. Щя норм работает как смотрелка и серфер инета.
Если процессор только одноядерный - тогда совсем грусть-печаль, лучше менять сразу.
Кречет-МЧипсет Intel GL40, поддерживаются процессоры Penryn под сокет Micro uPGA-478 (Socket P), но с учетом FSB 667MHz. Поддержка 4 ГБ прямым текстом прописана в мануале по ссылке выше. rtfm
Посмотреть что там за чипсет (и процессор), поддерживает ли 4гб памяти, и какие поддерживает процессоры.
Кречет-М
Руководство-то вроде для D720 ?
По ссылке "eMachines D720/D520 Series Service Guide"
Как я понял, разница между 520 и 720 только в исходной комплектации.
процессоры Penryn под сокет Micro uPGA-478 (Socket P), но с учетом FSB 667MHz
Ну, значит четырёхядерник не светит.
надо учитывать, что родные дрова для него есть максимум под Висту
Я думаю семёрка большинство устройств автоматом подхватит.
Можно конечно на семёрку вручную насильно прикрутить драйвера от Висты, но нельзя гарантировать, что при этом получится стабильная система. У меня были как удачные примеры таких танцев с бубном, так и не очень.
SeytarЯ отцу поставил Linux С KDE 3.В смысле Trinity? Или что-то из старых дистрибутивов, где ещё был KDE 3? 😊
Кстати, да. У нас в универе кое-как под линем даже выжившие P4 c 512МБ (2х256) работают. Медленно, грустно, но работают. 😀
Впрочем и на них стараемся хотя бы 1GB поставить и в "сервера" или резерв перевести.
А в целом, SSD и 2 гига памяти ещё могут хорошо пожить в режиме "печатной машинки" и с одноядерником. Даже игрушки не сильно новые пойдут. 😊
Rakshas
В смысле Trinity? Или что-то из старых дистрибутивов, где ещё был KDE 3? 😊
Slackware 😊
Думал сначала LFS собрать чисто под его задачи и железо. Но когда ядро 5.4 собиралось почти сутки - понял что даже есди базу и соберу, то BLFS собирать буду долго 😊
Ланцепок
Основные-то подхватит, но далеко не всё. Да и то, что подхватит, с родными дровами как правило работает не в пример шустрее и менее глючно, чем с "универсальными" дровами от Микрософт.
Можно конечно на семёрку вручную насильно прикрутить драйвера от Висты, но нельзя гарантировать, что при этом получится стабильная система. У меня были как удачные примеры таких танцев с бубном, так и не очень.
Ну сложно сказать как там оно будет.
Прямо вот чтоб было "не в пример шустрее" - не замечал, да и глюков видел тоже не так уж чтобы.
Кроме того, у меня вот наклейка от Висты на ноуте - при том что он построен на существенно более раннем чипсете.
Так что подозреваю что для оборудования в более позднем ноуте - дрова для семёрки вполне отыщутся. Но это если вообще семёркой заморачиваться. Можно и с XP жить неплохо.
Кречет-МРодных не отыщется, я на сайте производителя уже это проверил. Виста и не выше. А вкрячивать на ноутбук неродные, пусть даже для подобного железа и под нужную версию Винды, как правило требует "танцев с бубном".
Так что подозреваю что для оборудования в более позднем ноуте - дрова для семёрки вполне отыщутся.
Seytar
Lenovo ThinkPad
+1. Конкретная модель может варьироваться, но линейку эту рекомендую.
ayf
Смотрю в описания: срок службы указан 2-3года. Получается, заранее готовят к тому, что ноут недолговечен.
Это что, производитель в руководствах указывает?
По идее должна быть 2-3 года одна только гарантия.
Skunk
+1. Конкретная модель может варьироваться, но линейку эту рекомендую.
Замечу, что это не совсем линейка, скорее семейство линеек.
Допустим, в ней есть слегка удешевленная серия Thinkpad E, ну и так далее.
Если брать б/у, то, имху, лучше искать что покруче. В цене б/э-шных, скорее всего, особых различий не будет при равных ТТХ, а вот в эксплуатации нюансы могут быть.
Т.е. если для ThinkPad - то серии T или P, если для дома. Если с собой таскать - что что-нибудь лёгкое типа X.
Ну и опять же, если брать для дома - то, имху, лучше экран 17" или вообще внешний моник, чтобы глаза поменьше напрягать.
ayf
Коллеги, думаю над вопросом. У отца ноут emachines d520. Работает медленно. оперативка - 1 гиг. Попросил помочь. Вот сижу и думаю. На его ноуте, по непроверенной информации, можно поставить 2Гб оперативки. Заменить диск на ssd. Но имеет ли смысл? Оперативка еще ddr-2. Или взять б/у ноутбук поновее?
однозначно новый, на авито можно за 10-13к отличный ноут найти в прекрасном состоянии, не для игр конечно. однозначно ссд сразу ставить.
Кречет-М
По идее должна быть 2-3 года одна только гарантия.
у меня с ноутами никогда проблем не было, hp, acer, asus, пару раз с экраном были баги, полосил. по гарантии матрицу менял. Очень нравятся ноуты acer, по цена-производительность-качество. Свой последний, который юзаю чаще всего, купил еще лет 6 назад v3-772g вхреначил 32 оперативы, 3 харда, очень доволен, года полтора купил себе для работы в командировках hp ilitebook 840 g5 16 оперативки ссд 512, i7 8 поколения, экран прикольный, тонкий и удобный.
однозначно ссд сразу ставить.
С бюджетным SSD может быть еще хуже. Я тоже позарился на WD 1Tb SSD Blue. Так вот скорость ниже, чем на черном WD 2.5" 7200 об/м.
Seytar
Я тоже позарился на WD 1Tb SSD Blue
Отличный SSD, ни разу не бюджетный. Лучше будет только Samsung 860EVO/Pro. Сам такой поставил в ноут - нарадоваться не могу. У вас скорее всего слишком старый ноут, с SATA2 упрется в 250Мб/c, а с SATA1 и вообще в 125Мб/c. На SATA3 все отлично - 520/500. Отличный SSD.
SeytarКхм... А надо ли при модернизации старого ноута менять HDD на SSD? Не лучше ли поставить SSD вторым диском, вместо малоактуального сейчас DVD привода, и установить на него систему? А родной жесткий оставить под файлы? В этом случае надобность в SSD большого объема отпадает, да это и побюджетнее выйдет, всё же в старый ноут на апгрейд сильно вкладываться смысла нет.
С бюджетным SSD может быть еще хуже. Я тоже позарился на WD 1Tb SSD Blue.
ЛанцепокНе лучше ли поставить SSD вторым диском, вместо малоактуального сейчас DVD привода, и установить на него систему? А родной жесткий оставить под файлы?Только наоборот. SSD - в штатное, а HDD - в корзину. На некоторых ноутах корзина не всегда корректно отрабатывает при загрузке.
Mishanchik
Отличный SSD.
у моего ноута 3 харда + сдюк, штатный разьем mSATA в нем хард с виндой, поставил 850 ево самсунг на 500 по игры, и 2тб под фильмы и прочую помойку.
Есть ноуты где можно рейд собрать.
MishanchikОтличный SSD, ни разу не бюджетный. Лучше будет только Samsung 860EVO/Pro. Сам такой поставил в ноут - нарадоваться не могу. У вас скорее всего слишком старый ноут, с SATA2 упрется в 250Мб/c, а с SATA1 и вообще в 125Мб/c. На SATA3 все отлично - 520/500. Отличный SSD.
Ноут не старый. T460, SATA3.
Может мы о разных ssd говорим? Я про 1024 ГБ SSD-накопитель WD Blue [WDS100T2B0A] ( в DNS он стоит 7к).
SeytarСтранно. По характеристикам и отзывам - неплохой и достаточно быстрый. Может у него "нелюбовь" конкретно с Вашим ноутом? BIOS и дрова обновлять пробовали? Режим AHCI выставлен?
Я про 1024 ГБ SSD-накопитель WD Blue [WDS100T2B0A]
Ланцепок
Странно. По характеристикам и отзывам - неплохой и достаточно быстрый. Может у него "нелюбовь" конкретно с Вашим ноутом? BIOS и дрова обновлять пробовали? Режим AHCI выставлен?
Лаги именно в Windows 10. В BSD и линухе (ядро 5.*) - все как надо.
Ланцепок
Тогда Капитан Очевидноcть нам подсказывает, что это проблема не SSD, а "десятки". Вот тут пишут, что некоторые её разновидности вообще SSD диск убить могут.
Так глюки касаются только штатного проводника. Тот же тотал не тормозит. Например копируем папку в корень диска и удивляемся - а ее там нет. Закрываешь эксплорер, запускаешь заново - есть.
SeytarТогда тем более дело не в том, что
Так глюки касаются только штатного проводника. Тот же тотал не тормозит.
Seytar
С бюджетным SSD может быть еще хуже. Я тоже позарился на WD 1Tb SSD Blue. Так вот скорость ниже, чем на черном WD 2.5" 7200 об/м.
Виндовый проводник мне лично неудобен, вообще никогда им не пользуюсь.