"разгон" XP

DEATHMAn

Не знаю баян али нет наткнулся в сетке вот на такую фигню. Кто что думает по этому поводу?
----------------------------------

Как это бывает, мы почти случайно обнаружили в одном из интернет-форумов http://www.fwz.ru/forum/showthread.php?t=465&page=l&pp=10 (теперь этот форум
ликведирован) обсуждение возможности ускорения работы Windows XP путем
блокировки запроса CPUID при установке системы. В зависимости от типа
процессора, прирост производительности при использовании такой хитрости
составляет, по словам участников форума, от 25% до 110%.
Для этого достаточно при установке Windows XP с компакт-диска в момент
Тестирования оборудования нажать клавишу F5, выбрать из списка процессоров +48С
и наслаждаться жизнью или наоборот, убедиться, что это не сработало, и начать
установку системы заново.
Подытожим основные наблюдения, сделанные участниками этого своеобразного
эксперимента.
Наибольший прирост производительности наблюдается для старых процессоров
семейства Intel Pentium III (II) до 110% (по данным теста 3Dmark и,
разумеется, по субъективным ощущениям , также неплохие результаты показали
процессоры Celeron
Блокируя CPUID и выбирая i486, можно забыть про SIMD и SSE2, соответственно,
манипуляции с CPUID для процессоров семейства Pentium 4 могут не ускорить, а
наоборот, замедлить систему
При блокировке CPUID процессоров AMD прироста производительности замечено не
Было
Отсюда, как подмечает большинство участников обсуждения этого эффекта, можно
сделать вывод, что Microsoft использовала информацию CPUID для того, чтобы
каким-то образом заставить систему работать медленнее на процессорах Pentium II
и Pentium III (или, что тоже логично, при блокировке CPUID в процессе установки
блокируется часть сервисов системы, что выливается в большую скорость работы).
Возможно, полагают участники форума, это было сделано в рамках соглашения между
Microsot и Intel с целью стимулировать спроса на новые процессоры.
На наш взгляд, если приведенная информация о результатах экспериментов с CPUID
является достоверной, то это говорит лишь о том, что разработчики операционной
системы Windows XP были хорошо информированы об архитектуре процессоров Intel,
поэтому могли писать ряд функций, оптимизируя код под этим процессоры. Возможно,
что эта проблема будет исследована нами более детально.
Форум на который был удален и где велось единственное обсуждение , колво
просмотров на момент удаления было более 60 000 http://www.fwz.ru/forum/showthread.php?t=465&page=1&рр=10
Обнаружен очередной способ заставить работать WindowsXP быстрее!
Данный способ касается версий PROF и НОМЕ. Дело в том, что код ХР был
оптимизирован (в поздних версиях сборки) для работы с медленными машинами.
Невероятно, но эта оптимизация по умолчанию выключена. При включении опции
оптимизации ощущается весьма заметный прирост в скорости работы системы - от 25
до 175%. Суть оптимизации состоит в следующем:
Для того, чтобы был смысл покупать "крутейшие пэнтиумы4" компании Intel и
Microsoft пришли к соглашению - в код операционной системы Windows, начиная
С версии 98se, встраивалась проверка CPUID, и если выявлялось, что на машине
установлен "старый и немощный" процессор, система начинала искусственно тормозить работу.
Ни для кого не секрет, что большинство задач можно выполнять и на
Pentium-I-133. Достаточно вспомнить старые добрые демки, которые смотрелись не
хуже нынешних графических монстров, но шли еще на 486 процессоре.
Действительно,
даже на Z-80 процессоре можно было сделать нечто, напоминающее нынешние
щейдеры,
проиграть МРЗ и т.п.
Итак, как же заставить работать систему на полную мощность?
Данная операция возможна только на WindowsXP, ибо только здесь программисты
позаботились о возможности отключения проверки CPUID. Для этого следует в самом
начале установки WindowsXP, когда на экране горит надпись "проверка
оборудования" на черном фоне, нажать F5 и из предложенного списка процессоров
выбрать i486 и продолжить установку. (В оригинале данной статьи ничего не
сказано о форматировании жесткого диска, но у нас при тестировании способа
получилось добиться нужного результата только при установке на чистый раздел.)
Результаты тестирования системы на базе процессора AMD ATHLON XP 2500+ (256k
кэш) + mb Soltek 75-FRN2(nF2u400) + 256mb DDR PC3200 + ATI Radeon9600 + HDD IBM
Deskstar 40gb 7200rpm.
CPUID вкл. CPUID выкл.
3D MARK 2001se 9896 13254
3D MARK 2003 2879 4245
AusCPUbench'03 11025 16811
Достаточно ошеломляющей разницы в самых популярных тестах на сегодняшний день.
А теперь самое главное как зделать это чюдо со своим компом ничего не
переустанавливая ,
Когда я делал новую установку через F5 у меня было куча глюков : неработал звук и сеть и много чего но скорость ускорилась немеренно.
А когда я зделал следущие ускорение на 150% сохранилось при этом недобавилось ниодного глюка .
Вообщем надо сменить я дро сделать это нужно так , всего отнимает времени не
более двух минут и испортить винды невозможно , можно будет моментально
перезагружатся в оригинальную систему и сравнивать производительность.
Исправить файл boot.ini на диске С:. Чтобы он имел вот такой вид.
Чтобы увидеть этот файл нужно зайти в настройки - свойства папки - вид - не
скрывать системные файлы.
[boot loader]
timeout=3
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(l)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional" /fastdetect
multi(0)disk(O)rdisk(O)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional Test Edition" /fastdetect /kernel=ntoskchk.exe /hal=halchk.dll
Зайди на в папку Windows/System32
Найдите два файла - ntoskrnl.exe и hal.dll.
Скопируйте их напирмер на рабочий стол (скопировать а не перенести)
Переименуйте их в : ntoskrnl.exe -> ntoskchk.exe, a hal.dll -> halchk.dll.
Перенеси их обратно в папку - Windows/System32...
Закрывайте все окна и перезагружай компьютер. При загрузке появиться меню с
выбором:
Microsoft Windows XP Professional
Microsoft Windows XP Professional Test Edition
Выбирайте :
Microsoft Windows XP Professional Test Edition...
Всё, компьютер загрузится с другим ядром теперь запускаем игру или тесты.
Разница может быть просто коласальной до 200% (как у меня на Athlon XP 2100+)
реальной производительности как в играх так и в любом другом приложении.
Однако по не понятным причинам у некоторых вообще ничего не изменяется или
изменяестся не сильно на 5%-30%
Если у вас не заработало не спешите ругаться и орать что это все читый гон как
многие это делают , попробуйте на другом компьютере.
Поидее чем старее комьютер тем больше вероятность что у вас заработает.
Также говорят что это работает на Р4 а также в Windows 2000
Как я понял если работает то должно зарабтать с первого раза , а если нет...
неповезло,
Большая прозьба если у вас заработало раскажите об этом всем знакомым где толькс
сможите, а то об этом так никто не узнает,
все новостные сайты куплены, еденствиный форум с обсуждением этого удален ,
какие еще нужны доказательства?
Лично у меня прирост просто колосальный
Раньше на моем athlon XP 2100+ R9700 512
Хало дико тормозил , играл 800x600 в настройках видео карты было все отключено,
теперь Хало летает на разрешении 1280x960 при максимальных настройках (АА игра
не поддерживает)
Splinter Cell раньше поддтормаживал немного на 1024x768 а теперь 40-60 fps
минимум на 1600x1200
FarCry работает на максимальных настройках и подтормаживат только изза
недостатка оперативки
Все старенькие игры , Moto GP2, GTA3 , Manhunt и тп, работают в 1920 х 1440 с
40-60 fps , когда раньше цифра выше 1280x960 мне казалась вобоще нереальной и
тормозило все даже в 1280x960.
Это просто ужас , у меня нет слов , мне досих пор кажется что я сплю , я даже
сам не всостоянии придумать этому обьяснениие.
Я на днях собирался покупать новый комп и даже не мечтал о такой
производительности, теперь я точно ничего не буду покупать еще ничего года два ,
игра которая будет тормозить теперь появится не раньше выхода xbox2 если конечно
Mirosoft не уберут эту дырку в их системе которя позволят отключить
тормознутость.

------------------
"Никогда столько не врут, как во время войны, после охоты и до выборов".© Отто фон Бисмарк

Bucka

боян, ныне не пригодно - только для старых машин (П3 и менее). Там дело не в оптимизации, а в отсутствии использования части инструкций из расширенного набора, усечённом ACPI и чего-то там ещё (уже не помню). Т.е. бегун побежит быстрее, если уменьшить ему вес тела: типа руки отрезать и часть органов удалить 😊 Но, удивительно, некоторые начинают бежать медленнее 😊
Автор здорово передёргивает в тексте насчёт нынешних задач на П133 😊 и про демки 😊 Понравилось про зловещий сговор с Билли 😊
Вощем, лет пять назад, мы поковырялись и решили, что всё это херня. Полезно только поставить ядро попроще в случае использования компа под какую-то вполне конкретную задачу типа в автоматическом режиме. Но ничего не мешает поэксперементировать - мож понравится 😊

DEATHMAn

Интересней было б поэксперементировать с вистой. Кстати вчера сервис пак скачал буду пробовать.

good man

мое имхо-мелкософт специально систему не тормозит,но и особо оптимизацие не знанимаются...складывается впечатление,что они подобны прогерам на Дельфи,которые работают методом копи-паст больших кусков кода,в результате чего получаются большие и функуиональные проги,но без намека на быстродействие и отсутствие ошибок при сязи частей кода

------------------
Жизнь, как и сидение на интернете: смысла нет, а уходить не хочется
//начинающий ламмер...

Unknown_user

/