про Автокад

Bigrabbit

перемещено из Мастерская



ежли кому треба АК 2008 - то в личку
он тяжёлый - 1,1 Гигабайта !

ivan-3

Меня всегда удивляло стремление людей ко всему новому 😊
Сейчас среди профессионалов 😊 в ходу 2006 акад, как самый надежный, безглючный и не ресурсоемкий. А 2007 в полной установке требует 2 гига оперативы - это как из ядерной бомбы по воробьям 😊
Хотя настройками можно весьма хорошо урезать и 2007 и 2008 акады - но это целая наука.
Но ради любопытства народ может и полюбопытствовать что за зверь.

Алексей Орлов

А мож 2006 есть?

Policija

ivan-3
Сейчас среди профессионалов 😊 в ходу 2006 акад, как самый надежный, безглючный и не ресурсоемкий.

Тут вы батенька мыслите не логично. Старыми пользуются версиями потому что они проплачены для официального пользования. И менять на новые версии каждый год очень дорого. Соответственно и хвалят то, что имеют.
У нас работают профессионалы на 2008 и 2007 версиях. Тоже не глючные версии.

Могу выложить торрент фаил на AutoCad 2008 Rus - http://www.kinozal.tv/download.php/65484/Autocad.2008.2007.PC.torrent
AutoCad 2007 Rus - http://www.kinozal.tv/download.php/11255/AutoCAD2007.iso.torrent
У кого есть торрент, могут скачать без проблем.
2006 версию добавлю чють позже.

ivan-3

По статистике - в версиях выше 2006 года я получаю чертежи ТОЛЬКО от студентов 😊
2007 от 2006 отличается в основном наличием мнострообразным 3D и в полной версии хочет 2 гига оперативы!
Вот сдесь можно глянуть чем они отличаются http://www.autodesk.ru/adsk/servlet/index?siteID=871736&id=9039607
2007 и 2008 по сути на одном движке с 2006. Но сильно навороченном и обвешанном. Это как поставить себе висту ультимэйт вместо XP на старенький компьютер 😊 Хотя виста намного проблемнее, геморойнее, больше требует, дороже стоит, больше глчит так как не отлажена и т.д.
Это мое имхо - основанное на общении с множеством проектировщкиов.
Кому надо 3D c акадом не работают - либо с подвидами (типа архитектуриал десктоп) либо просто в других программах.

Maty

ну приехали.... 3D не для автокада... 😊
как же так... поспорил бы

для 3D вообще замечательная связка - AutoCAD и 3d MAX

И к тому же последние версии автокада достаточно стабильные, работать можно в любой. Только по возможности лучше ангиЦские версии использовать...

ivan-3

3D само по себе никому не нужно - кроме стедентов 😊
Оно нужно для чегото - гениальная мысль 😊
Например чертежи металлоконструкций, деталей и т.д. Для этого есть Либо Солид Воркс, либо Акад механикал десктоп.
Для черчения 3D архитектры используется либо архикад либо акад архитектуриал десктоп.
Для мультиков и роликов используется 3D Max и другие.
Для черчения комунникаций здания - либо Мэджик Кад либо архитектуриал десктоп
И т.д.
Я не знаю никого кто бы что нибудь нужное рисовал в Акаде 😊
Все вышеперчисленные программы видел в работе - в некоторых даже могу чего нибудь начертить 😊

Maty

ivan-3
Я не знаю никого кто бы что нибудь нужное рисовал в Акаде
значит я первый буду 😊...вообще чертить можно в чем угодно(в пределах разумного)
Все мои товарисЧи по работе используют в той или иной степени Автокад(притом в разных отраслях) - как универсальное средство, не буду спорить что есть масса схожих программ, заточенных под конкретную работу-так оно и есть. Просто каждый вибирает сам в соотвествии с потребностями... так сложилось, что у меня идет связка Автокад + МАКС+ ... по ситуации 😊 ИМХО

Policija

Мы тоже работали с AutoCad. Тем более, что для плазменой резки нужен А-кад. Иначе не перегоняет чертеж в код CNC. И конструкторы работали со старыми версиями, пока не попробывали новые. Так же говорили, что 2006 хороший. Но перешли на 2008 и 2007. Довольны. И в 3D чертят и в 2.
Спорить смысла не вижу, т.к. на чем научился работать - то и хвалишь...

ivan-3

Да я тоже смысла не вижу спорить. Я просто хочу новиков предостиречь от того чтобы начинали работать в самых навороченных версиях - они могут только оттолкнуть от программы.
Естественно что в атокаде можно начертить ВСЕ - надо только научится.

Nemirovich

Хмммм...
Честно говоря, версией позже 2002й не пользовался 😊



перемещено из Мастерская

ivan-3

Хмммм...
А мне настолько не нравится 2002 что я им не пользовался НИКОГДА 😊 даже когда он появился.
У него есть глюк (ну или особенность 😊 ) что минимальное время клика правой кнопкой для срабатывания повтора команды нельзя сделать меньше установленного и он для срабатывания думать сколько то времени и когда чертишь в автокаде по многу часов в день это КРАЙНЕ меня напрягало.
В 2004 версии это сохранилось, а 2006 на новом движке и уже без этого глюка.

Vasi@

НЕ знаю не черчу много, но как можно пользоваться этим кадом МИХО интерфейс на столько не удобный и "по идиоцки" сделан, компас на много удобней в использовании.

Hunt11

ivan-3
[B]...Я не знаю никого кто бы что нибудь нужное рисовал в Акаде 😊
...[B]

Значит я вторым буду.
А наши инженеры - третьими и т.д. ...

Вообще то говрят, что Акад 2006 использует модификацию ядра акада 2004, по крайней мере так меня учили 😊
Для лучшей СОВМЕСТИМОСТИ использую А2006, но можно попробовать и свежак, только место поищу 😊

Zelezniak

8-й можно скачать отсюда - http://netz.ru/agan/23469/

ivan-3

Прочитал цитату себя и ужаснулся 😊
Читать следует 😊 я не знаю никого кто бы рисовал 3D (нужное или по работе) в акаде 😊
Т.е. по сути для 2D это мощнейшее и универсальное средство очень часто используемое и мной и многими другими.
Просто фраза вырвана из контекста про 3D - а если ваши инженеры рисуют 3D в акаде то я им сочуствую 😊

Hunt11

Нет конечно - двумерка только.
Но в перспективе может и будет что - чтоб не покупать других программ.

Собот

3D в акаде? ЖУТЬ 😛ipec:

Вайзёнок

Скачал - крякнул - в тюрьму, скачал - крякнул - в тюрьму. (с) Б.ОРГ

John JACK

3D в Акаде - вполне нормально. Не слишком сложное что-то, но по-быстрому сделать из чертежа наглядное пособие - легко. И 2006 действительно лучше предыдущих, ибо таблицы и блоки.
Кстати, весь "интерфейс" Автокада - командная строка с алиасами. И быстрее и удобнее этого может быть только прямой мысленный ввод.

SEAWOLK

Vsem privet. A nikto ne podskazhet gde k AutoCad naiti scripts chtob on risoval setky koordinat v zadannoi proekcii i na zadannom ellipsoide, tak chtob parametri proekcii i ellipsoida mozhno bilo zadavat` v ruchnuu??? Zaranee spasibo.

John JACK

Может, посмотреть где-то там: http://dwg.ru/dnl/ch32 ?

Borion

2 SEAWOLK: Вы не могли бы писать в кириллице? Вы ведь в России живете, судя по профайлу, и форум у нас русскоязычный.

Hunt11

Кстати, действительно есть проблема - как создать эффект миллиметровки ?
Тупо рисовать слой - долго и будет много памяти занимать. Может и правда есть скрипт?

Freemason

а 2008й уже появился с нормальной официальной русской локализацией?
Или все еще англоязычный, с прикрученными умельцами русскими меню но английской кмандной строкой?

Собот

Hunt11
Кстати, действительно есть проблема - как создать эффект миллиметровки ?
Тупо рисовать слой - долго и будет много памяти занимать. Может и правда есть скрипт?

Эээээ.... GRID ?

Vasi@

Народ зачем вам миллиметровка чтоб печатать или как привязку задать?

ivan-3

Нажмите на F7 и будет вам щассе 😊 Шаг координатной сетки можно задавать любой. Это ответ на милиметровку.
Про налчие таблиц в 2007 и 2008 - их можно стаивть отдельно, фича называется atabl вроде.

Собот

Что за таблицы?
Можно в екселе делать и в акад вставлять xref

Hunt11

Я конечно тупой, но не настолько.

Нужна именно миллиметровка на печать.

ivan-3

Я конечно тупой, но тоже не настолько 😊
Так бы и написали что на печать.
А вот миллиметровка ли? т.е. линии через милиметр?
Так вот... есть там кнопка под названием массив. Сначала рисуете два луча перпендикулярных, а потом их массивом вопросизводите.
Массив прямоугольный .. задаете число столбцов, число строк и расстояние между ними. И одним нажатием кнопки (ввод 😊 ) получаете сразу сетку. Можете ее загнать в один слой и слой оключать потом при печати если нужно. Можете создать несколько слоев с сетками с разным шагом...
Тоже самое и к элипсоидам относится... Только кординаты для массива наверное вводить полярные, не координатная сетка конечно но всеже...
А вообще чтобы получать конкретный ответ надо задвать конкретный вопрос...
ЗЫ С помощью массива за 1 минуту вы ЛЮБУЮ площадь закрасите ЛЮБОЙ сеткой.

Hunt11

Тогда уточняю.

Если сделать так, как вы сказали, то рисовать надо на Layout-e, а не моделе ? Ибо я хочу именно печатную сетку (как миллиметровку в принтер пихнуть).

И второе - этот вариант не особо хорош, ибо данная сетка столько ресов кушает - я не смог с такой работать вообще 😞

Есть некий эквивалент, связанный с 3Д, но я о нём ничего не знаю. Если есть рабочий вариант (опробованный), то подскажите какой и на каком компе это работает.
Спасибо!.

SEAWOLK

John JACK
Может, посмотреть где-то там: http://dwg.ru/dnl/ch32 ?

Spasibo interesnaja ssilka, no k sozhaleniu ne nashel chto iskal.

Borion
2 SEAWOLK: Вы не могли бы писать в кириллице? Вы ведь в России живете, судя по профайлу, и форум у нас русскоязычный.

K sojaleniu ne mogu, t.k.na keyboard`e net russkih bukv, a SOLO ja escho ne osvoil, I so sorry 😊

ivan-3

Про сетку - чертить ее можно где угодно. Т.е. это просто элементы чертежа - вот и все. Если вы его загоните в один слой и скажем его заморозите - то вы его стереть не сможете а привязыватся к нему сможете.
Тормозить это не должно НИКАК. Пример... Ваш чертеж метр на метр в милиметрах это это 1000 и 1000 мм Это всего 2000 элементов чертежа - причем прямых. Даже когда я чертил на старом компе (второй пень) то мои чертежи часто выходили за 10000 элементов. Сейчас средненький мой комп как раз по сабжу без проблем открыл 36000 элементов и сними было нормально работать (3,2 гигагреца, гиг оперативы). А поскольку врядли у вас чертеж метр на метр - тогда бы вы ТОЧНО знали все функции автокада 😊
Если вы будете чертить в пределах А4 А3 то это 500-800 элементов, которые ваще не грузят.
А по поводу сетки на больших форматах типа А1 А0 - если нет доступа к лазерным плоттерам то распечатывать сетку милимитровку ох как не бысто будет.

ivan-3

Если хотите, то скажите размер вашего рабочего листа я сделаю вам такой лист с сеткой, загоню в один слой и отошлю вам, а вы попробуете работать с ней? И на ресурсы посмотрите - может просто вставите как под основу под какой нибудь чертеж и опять же посмотрите...

Borion

SEAWOLK

K sojaleniu ne mogu, t.k.na keyboard`e net russkih bukv, a SOLO ja escho ne osvoil, I so sorry 😊

Ну раньше это вам как-то удавалось, судя по сообщениям в других темах 😊

SEAWOLK

Borion

Ну раньше это вам как-то удавалось, судя по сообщениям в других темах 😊

ran`she LOPTOP drugoi bil, a poslednie tri bez russkih bukavok k sojaleniu. Kak tol`ko nakleiki kuplu srazu budu pisat` po russki, escho raz sorry

John JACK

SEAWOLK, попробуйте пользоваться кнопкой "Translit", слева от формы быстрого ответа.

Hunt11

ivan-3
Если хотите, то скажите размер вашего рабочего листа я сделаю вам такой лист с сеткой, загоню в один слой и отошлю вам, а вы попробуете работать с ней? ...

Вы будете смеяться, но я знаю почти все функции под акад. Даже програмить его могу.
Такую сетку я нарисовал первым делом, но всё стало жутко подвисать и я решил, что это не рабочий вариант.
Если не лень - нарисуйте мне её. Могу даже свой файл скинуть. Обычный размер - 5000 на 1000 (запас).

SEAWOLK

John JACK
SEAWOLK, попробуйте пользоваться кнопкой "Translit", слева от формы быстрого ответа.

Прикол`но спасибо 😊

ivan-3

5000 и 1000 это чего? 😊 мм? т.е. у вас чертежи 5 метров на метр? случаем не профиля рисуете?
Но 6000 объектов это все равно не нагрузка на современный комп. Попробую что получится.
Возможно дело в настройках...
Типа отображать при зуме и переносе... Т.е. если отключть или показывать контур то может и проще будет.
Есть еще системные переменные которые отвечают за сохранения изменений.. Если они включены то может срать не по децки 😊

Hunt11

Так и я про то - может чего не знаю.

5000 на 1000 единиц. По умолчанию - 0,1 мм.

Собот

Делал такую миллиметровку ещё в 14-ом акаде. Ничего не грузилось...

ivan-3

Только что поигрался с такой милиметрвкой.
НИКАКИХ проблем не вызвало... Ни копироваие в буфер, ни вставка поверх других чертежей - ни зумы ни перетаскивания...
Файл с сеткойвесит всего 112 кбайт - для меня и многомегабайтные файлы не пробелма... Сейчас архитекторы пользуются библиотеками готовыми, так там много всякой порнографии сложной, типа толчки разрисованные, машины и т.д., так каждый объект из 50-100 объектов. И иногда они натыкают этих обхектов много больше чем 6000 и там ВСЕ кривые и они намного более грузные... Так что прямые это не проблема...
Вы такую сетку создать можете? не редактируя? тогда создайте на вашем чертеже и перешлите мне ivan-3 гав mail.ru Я посмотрю на него. Если у меня будт работать без проблем то я свой профиль настройки акада перешлю вам и вы его поставите к себе и подредактируете под себя...

Hunt11

Описал и файл приложил.
Там самый простой вариант, сетка установилась, но подтормаживает немного. А самое главное - распечатать сложно. Печать листа занимает 15 минут на скоростном принтере...

ivan-3

Суть проблемы обнаружена легко и непринужденно 😊 Вы всеже вероятно не умеете пользоваться кнопкой массив.
У вас некоторые линии прорисованы по 300 раз некоторые меньше.
Я сделал вам сетку в 10 раз более плотную и посадил туда вашу картинку. И файл весит в 10 раз меньше. Проверьте на печать...
Сейчас отошлю.
Делал в 2006 акаде

Hunt11

Интересно, как это возможно то ? Я и вручную выставлял и линейкой... Что за глюк то такой???

ivan-3

Я сам не знаю как там можно ошибится 😊
Как работа с файлом?

Hunt11

Отлично! Только часто, но масштабирование спасёт 😊
Буду пользовать, спасибо!

Видимо у меня что то не так с программой.

ivan-3

Пожалуйста.
Если вы сетку еще увеличите в 10 раз, то ее еще обрезать можно раз в 5 и будет еще лучше 😊
Вот именно поэтому я пользуюсь ТОЛЬКО самыми надежными а не новыми программами 😊 Поэтому не поддерживаю стремления к новым версиям - глюки могут вылизывать годами, а работать надо сейчас.