из трех самых простывх струйников:
http://www.nix.ru/autocatalog/printers_hp/hp_DeskJet_D2460_CB611A_66615.html
http://www.nix.ru/autocatalog/printers_epson/Epson_STYLUS_C91_5760x1440dpi_66384.html
http://www.nix.ru/autocatalog/printers_canon/Canon_PIXMA_iP1800_4800_64264.html
в качестве запасного принтера для очень редкой печати цветом для домашнего непрофессионального (не фото. самые низкие требования к качеству) использования
вопрос в общем упирается в стоимость картриджей (неоригинальных) и х качество или в стоимость и качество перезаправки
вопрос в общем упирается в стоимость картриджей (неоригинальных) и х качество или в стоимость и качество перезаправки
Из этих соображений - только Сапоп, у них картриджи не объеденены с печатающей головкой и не требуется программатор для перезаправки.
У HP - покупая картридж, покупаешь половину принтера.
Принтер Epson невозможно перезаправить без программатора... да и чернил он кушает премного при каждом включении.
Сапопы заправляются так: http://www.refillinstructions.com/Canon/C25.htm http://www.refillinstructions.com/Canon/C24.htm
Я бы выбрал HP, но главное, чтобы не Epson. Единственно, что у HP бывают проблемы с установкой софта.
2zilberdimm: у HP картридж тоже не объединен с печатающей головкой. И ИМХО перезаправка картриджа у принтера, не предназначенного для массовой печати, неоправдана, проще покупать неоригинальные картриджи. Да и вообще непонятно, зачем заводить речь об этом, если принтер нужен для "очень редкой печати цветом". Я вот печатаю мало и с момента покупки своего второго принтера несколько лет назад катриджи менял только один раз. При таком раскладе мне и оригинальные катриджи покупать не влом, что я собственно и сделал.
Borion
картриджи. Да и вообще непонятно, зачем заводить речь об этом, если принтер нужен для "очень редкой печати цветом".
Борис, ну а удовольствие пообщаться? В том числе и с Вами? :=)
Разве оно того не стоит?
Borion
Я бы выбрал HP, но главное, чтобы не Epson. Единственно, что у HP бывают проблемы с установкой софта.
это мягко сказано-проблемы.
Хрюлеты меня всегда бесили тупостью своей инсталляции и огромным размером того что они пытаются всунуть на диск. Вон к сканеру аж на 500 Мб всякого.
Пользуюсь НР 1315 давно, купил шприцы с чернилами и заправляю переодически катриджи. Хоть МФУ-ка и старая но мне достаточно на этот момент.
Лучше брать тот принтер, в котором катриджы заправляются, хотя качество таких катриджей (печати) может и испортиться.
У НР должна быть облегчённая установка проги для принтера, а не полная. Облегчённая весит не много
Кэноны тоже разные бывают, есть и с совмещенными картриджами. Такой брать не стоит. А вот остальные модели вполне себе ничего, сам пользуюсь длительное время разными моделями, каких-то проблем не замечал
belkin1550
У НР должна быть облегчённая установка проги для принтера, а не полная. Облегчённая весит не много
Облегченная тоже весит немало - после переустановки Винды ставил себе именно такой вариант.
Zig
Canon_PIXMA_iP1800_4800_64264.html[/URL]
Canon_PIXMA МР 210.. Который со сканером и функцией копира..
zilberdimmИз этих соображений - только Сапоп, у них картриджи не объеденены с печатающей головкой и не требуется программатор для перезаправки.
Обсуждаемых Canonов (iP1800 и производные) это уже, к сожалению, не касается... У них уже объединенный картридж 40 и 41 (37/38 или 50/51 - в зависимости от заполнения), а не столь любимые народом 24/25...