NAS для дома

Задумался я над приобретением данного устройства. Только вот хороших обзорных статей этих устройств не нашел пока. Но не в этом дело.
Просто хотел поинтересоваться не пользовал ли кто из форумцев данные устройства? Как они в использовании и какие модели могут порекомендовать уважаемые форумцы?

------------------
С уважением, seysen

Сколько и каких хардов?

Поглядите, интересно.
http://forum.interzet.ru/index.php?showtopic=50155

если с английским нормально, то см. http://smallnetbuilder.com/

Думаю для начала харда два сатовых по терабайту. Потом может еще 2 таких...

Тогда проще таки собрать системник.

Вот я уже тоже так думаю...
Только как бы собрать чтобы он был такой же безшумный и маленький... И какие характеристики оборудования для него будут достаточны?

Габариты обычного микроАТХ корпуса не устраивают?
БЕСШУМНЫХ вещей не бывает - пока в них остаются движущиеся части и транзисторные БП. 😊

ИМХО компьютер получится нешумный.
В любом случае, его можно будет запихнуть хоть в кладовку, хоть в коридор, хоть на антресоль, кинув только кабель питания и локалки.

Насчет конфига - минимально достаточным может быть и П3 за тыщщу рублей. 😊
Но это со специализированной ОС.

А если не париться - по моей ссылке ходили?

Харды WD 1000EADS - по 3000 р/шт.

Athlon Х2 4400+ =1500
Gigabyte GA-MA74GM-S2H (6 САТА). =2000
2Гб РС6400 =700

Охлаждение. Варианты рассматриваются.
На проц http://www.ulmart.ru/goods/152423/ (вроде не шумный). 300
В корпус - на вдув и выдув Scythe SlipStream. 450 р/шт.

Инвин/Фоксконн (со штатным приличным БП ПоверМан/ФСП). 2000...2500.
Часть винчестеров можно поставить в 5" отсеки через переходники).
При необходимости перед ними еще один 12см вентилятор просто на обдув.
Или вместо 5" заглушек поставить решетку.

ИТОГО: без хардов и дополнительных корпусных вентилей - 6500...7000.

Ходил...
Вот просто думаю как оно будет в использовании... Не хотелось бы р-админ пользовать...
А что за ПЗ?

А как - хотелось бы?

П3 в смысле машинка уровня третьего пентиума.
Только вот в нее придется вставлять САТА-контроллер.
Да и она сама станет тормозом для винтов - у современных винтов скорость чтения под 100Мб/с, не уверен, что по PCI-шине столько реально перегнать.

А что-то среднее - будет хуже и не дешевле.

Ещзе один вариант - присмотреть что-то из miniITX на 330 Атоме, с гигабитной сетью.
Но его плюсы - тишина, энергопотребление и размер.
А минусы - цена и возможность смены использования.

Да и для миниИТХ нужно выбирать корпус, они дорогие...
И 4 харда в такие корпуса вроде как не запихнуть

Мне кажется, что оптимальный вариант - придумывать что-то с микроАТХ.
Либо обычный "тазик" с габаритами типа http://shop.key.ru/shop/goods/37819/
...А все, четыре харда больше никуда не влезут...

Как вариант, есть такая забавная штука.
http://www.ulmart.ru/goods/135566/
Кол-во отсеков 5,25 2
Кол-во отсеков 3.5 внеш/внут 1/2
Все лезет.
Внутрь нужен БП стандартный АТХ, но короткий и с 800мм вытяжным вентилятором.

Просто у моего знакомого какой-то не дорогой NAS к которому обращение идет через веб-интерфейс. Думаю Это удобнее чем через Р-Админ лазить.

decaht858
...А все, четыре харда больше никуда не влезут...

buskermolen
27-28 килорублей БЕЗ ХАРДОВ???

И вообще, я говорил об обывчных компьютерных корпусах.
НАСы на 4 харда найти можно... Но таки цена...

decaht858
27-28 килорублей БЕЗ ХАРДОВ???

seysen
Думаю для начала харда два сатовых по терабайту. Потом может еще 2 таких...

http://www.thg.ru/network/freenas/

Спасибо за наводку!!! Вещь интересная. Вот только пока не разобрался с тем что оно может...

Вроде есть торрентокачалка)))
Что радует - проект развивается!!!

йа вот мечтаю такую хрень купить, удобнейшая шняга. как накоплю так и сразу ченить бюджетное 😊

Один фиг, в третий пень запихивать два-четыре терабайта нерационально. 😊

decaht858
Один фиг, в третий пень запихивать два-четыре терабайта нерационально. 😊

?почему.
Какая разница куда их запихивать? Были бы доступны.

И еще:
Thecus N5200B/BR
Управляет N5200B процессор CeleronR M от IntelR с ультранизким потреблением электроэнергии частотой 600 МГц. 😊

Во-первых, нужны САТА-контроллеры.
Во-вторых, скорость винчестеров упрется в производительность системы.

Думаю что нет. PCI-SATA и сетевуху в любой можно запихнуть.
Если очень нужна производительность то это LSI, Promise и в этом роде, но за совсем другие деньги.
Для дома что надо: скинуть фильмы, фото, PII хватит выше крыши. Не думаю что дома гигабитные сети разведены, а сколько сейчас линейная скорость чтения с винта? Давно это не смотрел, но думаю уже рядом с 100 мбит/с, т.е. узкое место получается сеть, а не шины пк и тем более проц. Больше чем поток с одного диска по сети не пустишь.
1 винт и сетевуху (Только сетевуху я бы советовал не интегрированную, отдельную из Intel pro 100) одновременно Р2 обслужит влегкую. Больше это имхо совсем другая история и переход на soho решения даже на П4 ничего ощутимого не даст. Экономически никак не обосновать.

В чем проблема иметь дома гигабитную сеть?
В современные материнские платы ставят уже давно такие встроенные сетевухи.
Гигабитные свичи стоят недорого.
Роутеры с гигабитными ЛАН-портами - тоже.
Вайфай 802.11N (до 300Мбит/с) - тоже.

Линейная скорость чтения с современных винтов (если нет сильной дфрагментации) - больше 100 МЕГАБАЙТ в секунду.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/26444

А насчет современных НАС - вот: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/26698
Обратите внимание:
-процессор - Атом, память - 1 ГБ DDR2-667
-замечание о шуме

Тут сначала надо приоритет узнать скорость/цена/объем

Я например: цена/объем/скорость.
Если у меня есть уже 100 мбит куда ее девать? Или одно из устройств, ноут сотка?
Смена парка техники на гигабит выльется в пару НАСов.
А для хранения файлов дома сотки достаточно и Р2 один винт и сеть вполне в состоянии обслужить. Из всего этого следует что МНЕ целесообразно делать хранилище на Р2, Р3 и выше.

Если сеть 1Г то уже упремся в старенькую шину...

Т.е. если надо скорость, как пишут в рекламе: "без компромисов" то готовте деньги, без вариантов 😊
А для дома пусть работает то что есть.

Писец...
Ща прикинул если скидывать мое старое железо на создание NAS и модернизировать рабочую машину это выльется тыщ в 20...
В магазине NAS за 14 можно купить.

Призадумалсо...

NAS совсем не для дома, но всё равно интересно(оптимизация по цене):
http://blog.backblaze.com/2009/09/01/petabytes-on-a-budget-how-to-build-cheap-cloud-storage

С английским у меня не очень... Не смог понять про что там...
Но система явно не для дома, о чем вы и написали

Рекомендую D-Link DNS-323
Можно настроить как зеркальный RAID, 2 SATA диска, гигабитный Ethernet, удобный web интерфейс, разграничение прав шары. Цена - вменяемая.

Feel_wings
Рекомендую D-Link DNS-323

seysen
Качалки же нет...
Всетаки FreeNAS более гибок

Есть там качалка. И, кстати, можно потыкать Эмулятор (качалка под кнопкой Downloads в окошке авторизации)

Ух ты!!! Эмулятор - это они правильно сделали!!! 😊
Под качалкой я понимал торрент-клиент... Что-то я то ли не разобрался, то ли его действительно нет...

Понял. Нет, не торрент-качалка. Если хочется таких ништяков, то таки лучше ставить комп с Линуксом под NAS.
А у D-Link`а, ИМХО, самый грамотный саппорт, что мне очень нравится.

PS Почитал про FreeNAS. Таки-да... FreeBSD - рулез.

Можно в 323 все что надо интегрировать.
Подробнее например тут
http://brj.pp.ru/wiki/hardware/storage-dns-323

http://www.opennet.ru/base/net/openfiler.txt.html еще NAS на linux

На фринасе вроде нельзя флешки легко и быстро втыкать, он их только для чтения делает, что-бы записать надо шаманить. И при выдергивании неотмонтированной запускает перезагрузку. Если по порядку делать то нормально работает, но это долго... и права 755 на нее ставит

asthan
http://www.opennet.ru/base/net/openfiler.txt.html еще NAS на linux

На фринасе вроде нельзя флешки легко и быстро втыкать, он их только для чтения делает, что-бы записать надо шаманить. И при выдергивании неотмонтированной запускает перезагрузку. Если по порядку делать то нормально работает, но это долго... и права 755 на нее ставит

Поставил FreeNAS, воткнул флэшку, сделал на ней шару - работает. И на запись тоже. Из багов сразу нашел неверное автоопределение кодировки, при переводе интерфейса на русский язык. Принудительно выставил UTF.

Значит что-то не правильно делаете 😊
Как версия freenas?
Что происходит если ее выдернуть не отмонтировав?

Да забыл написать: я с лайвСД работал.