SSD диск в Asus T91

Вот не понимаю я! Посматриваю на asus T91, но он с SSD

Читаю тесты SSD
>На загрузке приложений никаких изменений: SSD-накопители опять опережают все жесткие диски.
>И снова на загрузке Windows твердотельные накопители проявляют себя во всей красе. Картина полностью повторяет виденную нами в предыдущей версии теста.

Читаю форумы:
>да не разгуглил предварительно, что 16G зараза медленная просто караул. (пример - винда вгружается до состояния можно работать 3,5 минуты, выгрузка - 1,2 минуты) Тут вчитался, что эта беда связана с основной памятью - ссд гадской медлительности.

Где правда?

У меня на Асус аспайр 1 таки не быстрый SSD. Однако эта проблема легко решается программными методами. Нетбук без движущихся (не считая кулера) деталей - считаю лучшей альтернативой, особенно в поездках.

------------------
Долгих дней и приятных ночей...

если удалить из винды весь мусор типа ИЕ, мессенджера и еще 1357631576 ненужных служб и приложений загружаться она будет гораздо быстрее 😊

А вот подскажите - хочу заменить в своем умпц 1,8' хард (4200об.) на CF 200x через переходник. Будет ли выигрыш в скорости? Точно возрастет скорость доступа, упадет энергопотребление и тепловыеделение. А что насчет скорости чтения/записи и общего быстродействия системы?

надо сравнить данные "родного" накопителя и того, который будете ставить. все просто.

ober
надо сравнить данные "родного" накопителя и того, который будете ставить. все просто.

http://www.hjreggel.net/cardspeed/cs_udmacf.html

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:8844

Читал потестили и выяснили, что ssd ест больше...
Типа хард на холостом ходу и в линейном чтении очень мало ест, а ssd немного, но постоянно и оптимизация записи у него прожорливая.

И еще видел Intel и Sandisk??? не помню, энергопотребление отличается в разы.

T91 можно брать 😊
Интересной информацией для читателя может оказаться скоростные характеристики твердотельного (SSD) диска, установленного в систему. Замеры проводились в замечательной программе HDTune 3.50.
Вот Вам график скорости линейного чтения - то, что диск твердотельный можно определить уже только глядя на него. Максимальная скорость составляет (Мб/c) 61.8, средняя - 54.3 и минимальная - 43.8. Да, для кого-то это, возможно, это будет маловато, но надо признать, что даже такую скорость имеет далеко не каждый жесткий диск, встраиваемый в нетбуки. Тут же скорость постоянна, а работа - бесшумная.

У меня некоторое время был в пользовании Acer AO110, там SSD на 8 гигов.
Так вот, без кэширования обращений к диску в оперативку работать было просто невозможно, и это на Винде Семерке, про XP вообще молчу, просто тихий ужас был.

Сейчас взял себе Acer AO531h с обычным винчем, не нарадуюсь, сравнивая с SSD

http://www.youtube.com/watch?v=i4Wvm14BErY&feature=related

Да в первых асерах 8Гб память медленная была... сейчас похоже ситуация исправляется. Через пару лет когда встроеный ssd выйдет из строя (что-то маловато циклов чтение-запись у него) думаю у ssd из минусов останется только цена.
Так-что ssd меня уже в нем не смущает.
Смущает:
встроеный аккум.
Глянец.

Купил.
Диск читается на 53Мб\с, карточки только 13Мб\с.
Запись не тестил. Ворд\Эксель 2007 стартуют за 5сек, грузится система быстро. Просыпается без проблем за ~ 8 сек.
😊 Никак не могу привыкнуть включать его при малейшей необходмости, постоянно тормоз в мозгах, что диск износиться 😊
Т.е. к диску нарекание только одно: объем. Но пока хватит.

Аккум держит нормально. Надо приобрести второй блок, для работы чтобы с собой не таскать постоянно.
Глянец винилом оклею.

il Capitano
А вот подскажите - хочу заменить в своем умпц 1,8' хард (4200об.) на CF 200x через переходник.

Serg_62
Если не секрет, где видели такие переходники?

Спасибо. Их я, конечно, видел, но никогда у них ничего не покупал.
Вот если бы кто пошаговую инструкцию мне в PM отписал бы (dealextreme для чайников), то я бы заказал, протестировал, и отчитался бы...