Выбор нетбука. Помогите советом.

Выбираю нетбук.

Надо чтобы хорошо работали: Ворд, Скайп, лазить по инету (Мозилой привык). Иногда требуется обработка фото. Нет, не "тяжёлым" фотошопом, а простейшими редакторами. Иногда крутить видео mpeg, avi и пр.

Выбор на нетбуке остановил из-за веса - в командировке, когда целый день на ногах, каждый грамм на плече чувствуются.
Поэтому дисплей планирую 10 дюймов.
Но вот с остальным я в затруднении.

Хотел бы Вин 7. Кто пользуется - надёжная? У меня страшные воспоминания о первых месяцах после выпуска Висты... висла страшно, конфликтовала с кучей приложений. Правда, через пару месяцев Майкрософт подлечил её. И она стала работать очень надёжно. На ноутбуке Асусе стоит, так несколько недель могу не перегружать, тока в спящий режим отправляю.
А что сейчас с W7?

Далее. У большинства нетбуков сейчас оперативка 1Гиг. Если хорошо поискать, то можно найти 2Г. Однако, не всё так просто. У одних компов видео отдельное, у других - интегрированное. То есть, как понимаю, использует ресурсы оперативки.

Что подойдёт для нормальной работы программ, которые я указал?
Гоняться за 2Г или лучше 1Г, но с отдельной видюхой?

Ну и буду благодарен, за указания по конкретным фирмам и моделям! Горю со сроками, мужики.
Пошарив в инете обнаружил, что больше всего выбор нетбуков от Acer, Lenovo и Asus. Асус мне знаком в виде настольного железа и ноутбука. А как впечатление от Acer и Lenovo?

asus 1005 посмотрите.
Не хватает только Wi-max (за 2000руб ставится вместо wi-fi)
Идут с разными батареями - ищите с той где заявлено 12 часов работы (часов 7-8 проработает)

Acer 1410
Celeron su2300(двух ядерный есть есче пентиум тоже двух ядерный но нестал брать ибо переплачивать за минимальный прирост незачем хотя каждому свое)быстрее многих атомов (и вполне бюджетный)
У моего памяти гиг но спокойно можно расширить до 4 вродебы.
Экран 11.6 для моих целей оптимален(если честно заменяет мне и бук и дестоп)
Выбирал из требований удобство в путешествиях. ТЕ был нужен легкий вес около кг. Но при этом надо было чтобы ладил и с фотошопом и с примьером. А еще и долго работать.
Вобщем им доволен. Но в игрушки я неиграю а если играю то обычно это ограничивается казулками и Rpg или стратегиями.

Вот он, наверняка, мой будущий нетбук:
http://rozetka.com.ua/ru/products/details/35653/index.html

Вообще говоря, по нетбукам asus рулит. Особенно по длительности автономной работы. Но если не смотреть на цену, я бы взял sony.

Вопрос -- зачем Win7 для перечисленных приложений? Вполне достаточно старого доброго XP. Хотя дело ваше, конечно.

Гоняться лучше за удобной клавиатурой и прочным корпусом. Посмотрите thinkpad x100 - почти как настоящий (:

Еще была неплохая моделька hp 2140 с алюминиевым корпусом и полноразмерной клавиатурой.

А все эти гигабайты-гигагерцы - дело десятое. Для всяких вордов с асечками и 512Mb хватит, если руки к системе приложить.

Раз Asus знаком, то есть нетбук Asus N10.
10.2", 1.6ГГц, 1Гб RAM и дискретный GeForce.

При том что всем советую ASUS сам пользую MSI (клавиатура правильная)
А жене взял Samsung n310
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91013&modelid=4976967&show-uid=175271712689012981
Очень приятная машинка в которой есть все необходимое, малый вес и отсутствуют выступающие элементы (4 часа работает от зарядки гарантированно)

Вообще говоря, по нетбукам asus рулит. Особенно по длительности автономной работы.

MP654K
А по телефонам - нокия. 😀
http://rozetka.com.ua/ru/products/details/35653/index.html
Где тут Асус рулит?

Графический адаптер: интегрированный, Intel GMA 4500MHD

MP654K
А по телефонам - нокия. 😀
http://rozetka.com.ua/ru/products/details/35653/index.html
Где тут Асус рулит?

Графический адаптер: интегрированный, Intel GMA 4500MHD

интегрированный, Intel GMA 4500MHD

Зачем этой тормозилке 4 гига РАМы?

Я не спорю, Асус делает качественные ноутбуки, но с этим Асером его нетбуки не в состоянии тягаться.

VVL
Выбираю нетбук.

Надо чтобы хорошо работали: Ворд, Скайп, лазить по инету (Мозилой привык). Иногда требуется обработка фото. Нет, не "тяжёлым" фотошопом, а простейшими редакторами. Иногда крутить видео mpeg, avi и пр.

Выбор на нетбуке остановил из-за веса - в командировке, когда целый день на ногах, каждый грамм на плече чувствуются.
Поэтому дисплей планирую 10 дюймов.
Но вот с остальным я в затруднении.

Хотел бы Вин 7. Кто пользуется - надёжная? У меня страшные воспоминания о первых месяцах после выпуска Висты... висла страшно, конфликтовала с кучей приложений. Правда, через пару месяцев Майкрософт подлечил её. И она стала работать очень надёжно. На ноутбуке Асусе стоит, так несколько недель могу не перегружать, тока в спящий режим отправляю.
А что сейчас с W7?

Далее. У большинства нетбуков сейчас оперативка 1Гиг. Если хорошо поискать, то можно найти 2Г. Однако, не всё так просто. У одних компов видео отдельное, у других - интегрированное. То есть, как понимаю, использует ресурсы оперативки.

Что подойдёт для нормальной работы программ, которые я указал?
Гоняться за 2Г или лучше 1Г, но с отдельной видюхой?

Интегрированная видюха съест допустим 256 мб, остальное ваше. Если не требуется гонять игрухи и Full-HD видео, то её быстродействия вполне хватит.

1 Гб ОЗУ по нынешним временам имху маловато, тем более для семёрки.

Если финансы не слишком жмут - наверное имеет смысл присмотреться к суб-ноутбуку.

я с удовольствием юзаю Lenovo S10-2,Wi-Fi+Wi-Max на борту, батарейка расширенная, еще добавил внутренний 3G до кучи и поменял от нефиг делать оперативку на 2Гб...
офис, скайп, ACD, посмотреть фильму, фаерфокс и прочее работает без проблем.
со включенным wi-fi с и-нет серфингом свои 4.5-5 часов от аккума отрабатывает.
знакомый у которого asus сказал что клава у меня удобнее...

Долго выбирал себе нетбук, купил Dell 1010 и очень доволен им.
Плюсы (в моей конкретной конфигурации «L118691» Atom Z520(1.33)/1024/160/WiFi/BT/cam/WinXP/10.1"/1.36 кг): нет активного охлаждения, полноразмерная клавиатура с ctrl в левом углу, отличный экран разрешения 1366х768, 3g модем, вроде бы даже, с gps, компактная зарядка по-типу телефонной, HDMI, общая продуманость и качественное исполнение.
Минусы: меньшая (но по-мне достаточная) по сравнению с другими нетбуками производительность, нерасширяемость памяти.
Прочие особенности: 6-cell батарея довольно сильно приподнимает нетбук, глянцевый экран и внешняя крышка ( в моем варианте она голубая и отпечатки совсем незаметны, как и на сером глянце под клавиатурой)тачпад отличный, широкий с мультитачем, но мал по высоте, динамики слабые.
Обзор близкого аппарата http://retera.ru/reviews/dell-inspiron-mini-1010.html
Найти в продаже сложновато. Скоро должны появится модификации на новой атомной платформе.

Еще могу расказать про sony х11 босса, но думаю, вариант покупки такого тонкого недоразумения за 75т.р. никто в здравом уме рассматривать не будет.

Спасибо всем за ответы!
Появилась фора по времени. Есть ещё неделька на раздумья и выбор.
На этих выходных помотаюсь по салонам, подержу в руках. По постам я чувствую, что на клавиатуру стоит внимательно смотреть.
Вот пост 5hade напомнил об одном показателе, который вызывал сомнения - разрешение экрана. В поиске смотрел исключительно 10,1 дюйм, а когда начал перебирать Aser, вдруг в их линейке нетбуков обнаружжил 11 дюймов с 1366х768.
Этож насколько должно быть удобнее, чем обычные 1000х600 у 10 дюймов?!
Как считаете?
А какие впечатления от матовых экранов? Я посмотрел все свои ноутбуки, а они Асусовские - глянец. Нормально, удобно. А матовые кто-нибудь пользует?

Я юзаю ACER ASPIRE ONE A150, был куплен полтора года назад, когда из нетбуков на рынке были:
1. Недоразумение от ASUS ЕЕЕ701
2. ACER ASPIRE ONE A110 (8гб SSD) и A150 (120гб винт)
3. Только появился ASUS EEE вроде 900, но не помню, как мой асер, только в 2 раза дороже. По понятным причинам я выбрал 150 асер.
Что могу сказать:
1. Клавиатура - супер. Подруга приносила свой ЕЕЕ701, я чуть не чекнулся пока строку инициализации ввел.
2. Цена. Ноут честно ее отработал (и продолжает отрабатывать, пишу с него)
3. Батарея. Мне недостаточно.
4. Удобство - очень удобен.
5. Тачпад небольшой, кнопочки по бокам. Очень удобно. Я на нем могу контру без мышки гонять. Когда ЛКМ находится под тачпадом - не получается.
6. Качество корпуса - У.Б.О.Г.О.Е. Не прошло и недели после покупки - обнаружилась трещинка на корпусе батареи. Ноут при этом не падал. Сейчас есть еще пару трещинок и предостаточно царапин. Но за свои 500 убитых енотов в то время... Можно простить.
Сейчас хочу его продать и купить http://rozetka.com.ua/ru/products/details/35653/index.html Если получится его продать хотя-бы за 1700грн, куплю этот и обязательно сделаю обзор 😊 По-моему очень интересная машинка

Походил по магазинам, посмотрел, пощупал.
На данный момент остались открытыми два вопроса: по разрешению дисплейчика и по процессору.

Хотелось бы разрешения 1366х768. Из-за интернета. Но шрифты на мониторе показывает гораздо мельче, чем на 1000х700.
Кто пользовался 1366х768 - не доставляет неудобств мелкость шрифтов?

И, наконец, вопрос по процессору. Мне понравился Acer серии 1410 типа такого http://www.startmaster.ru/catalog/goodinfo.asp?barcode=080075645&pkid=5&catid=145&level=4 (правда, он грамм на 200-300 тяжелее 10 дюймовых нетбуков). В серии 1410 стоят разные версии Celeron. Продавец уверял, что Целерон пошустрее, чем стоящий на большинстве нетбуков Атом. Это так? Ведь Атомы имеют частоту около 2Г, а Целероны около 1,2. Что лучше?

Продавец уверял, что Целерон пошустрее

Acer серии 1410

MP654K
А как насчет timeline Timeline 1810TZ-414G32i?

Посмотрел линейку Timeline. Всё нормально кроме одного: цены. Не закладывал столько.

Я тоже в свое время поглядывал на Timeline но и за цены отказался
А самый близкий к ней это серия 1410 вам советую и по цене самая нормальная несильно не больше других нетбуков и быстрый ктомуже экран 11.6 а по характеристикам от Тайлине несильно отстает.

Я тоже в свое время поглядывал на Timeline но и за цены отказался

опыт показывает, что даже нетбуки как минимум половину времени подключены к розетке.
если на это время вытаскивать аккум, батарея существенно дольше проживет.

опыт показывает, что даже нетбуки как минимум половину времени подключены к розетке.
если на это время вытаскивать аккум, батарея существенно дольше проживет.

А почему маковскую продукцию никто не рекомендует? Например Apple iPad или MacBook Air?

------------------
C уважением...

все просто, на самом деле.
дорого, непривычно и нафига в принципе?

Так работают хорошо. Вроде.

------------------
C уважением...

вроде да-хорошо.
но если можно купить не хуже по технике, привычней и богаче по софту и при этом дешевле-то нафига?

Да не особо-то и дешевле. К тому же на маках хороший пакет предустановленных программ, а на РС, в идеале, всё надо покупать. Да и более стойкие они ко всякой дряни и пр.

------------------
C уважением...

маки на 4-м месте по качеству среди буков. Смысл?

Технические характеристики достаточно высокие. Даже у "эйров". Хотя сами "маки", безусловно, товар на любителя или, точнее говоря, на профи.

------------------
C уважением...

VVL
Надо чтобы хорошо работали: Ворд, Скайп, лазить по инету (Мозилой привык). Иногда требуется обработка фото. Нет, не "тяжёлым" фотошопом, а простейшими редакторами. Иногда крутить видео mpeg, avi и пр.

Сам пользую как орсновной - Acer Aspire One 250. Под Ubuntu Netbook Remix. Винда пока живет из-за Corel Draw. Но работать под виндами после Линухов - Это Садо-Мазо!!! Вот такие пироги!

КМ
Технические характеристики достаточно высокие. Даже у "эйров". Хотя сами "маки", безусловно, товар на любителя или, точнее говоря, на профи.

Особенную улыбку вызывает пассаж про "ПРОФИ", ГЫ! 😊

OVM
Особенную улыбку вызывает пассаж про "ПРОФИ"

OVM
пассаж про "ПРОФИ"

Можете смеяться, я не против. Смех продлевает жизнь. 😊

Но факт остаётся фактом - в полиграфии (особенно у тех кто занимается выпуском газет и журналов) наиболее популярен "мак". Объективно более мощный и популярный инструмент. Кстати, и видео на "яблоках" хорошо монтировать.

------------------
C уважением...

Да, профессионалы работающие с гигантского разрешения растровыми изображениями, предпочитают именно Мак. Из-за приятных нюансов работы с растром под макосью.

Можете смеяться, я не против. Смех продлевает жизнь.

Но факт остаётся фактом - в полиграфии (особенно у тех кто занимается выпуском газет и журналов) наиболее популярен "мак". Объективно более мощный и популярный инструмент. Кстати, и видео на "яблоках" хорошо монтировать.

Тема про выбор нетбука, ежли чё.

Все как всегда сводится к тому, что рулит Диана и Варя, а остальное - говно.

Не совсем. Еще:

- "стример" или Мр;

- 2-стволка или "сайга".

😊

Кстати, изначально было предложение дополнить список РАССМАТРИВАЕМЫХ моделей РС нетбуком от "мака". Всего-навсего. 😊

------------------
C уважением...

КМ
предложение дополнить список РАССМАТРИВАЕМЫХ моделей РС нетбуком от "мака"

Кстати о птичках - нужно выбирать нетбук еще и с расчетом на то, что можно нарастить емкость батареи - докупить повышенной емкости. Не для всех новых моделей выпускают таковые.

А самы ходовые на сегодняшний день - линейка Lenovo S9/S10/S12 и батареи под них повышенной емкости есть, в т.ч. 7800 mAh - 6-8 часов работы. Обращайтесь...

------------------
8-985-333-58-18
skype:vermina80
Михаил

А для Lenovo R500 есть такие?

------------------
C уважением...

Кстати о птичках - нужно выбирать нетбук еще и с расчетом на то, что можно нарастить емкость батареи - докупить повышенной емкости.

MP654K

Кстати о птичках - нужно выбирать нетбук еще и с расчетом на то, что можно нарастить емкость батареи - докупить повышенной емкости.

Я собирался купить на Аспирин, но когда увидел, какое это уродство решил купить новый ноут с изначально емкой батареей.

Зачастую производители не комплектуют буки батареями повышенной емкости. Поэтому приходится жертвовать чем-то ради увеличения времени работы бука. Но на разных нетбуках батареи-"великаны" смотрятся по-разному. Еще один плюс - они приподнимают мониторную часть на 0,4-0,6 мм на некоторых моделях, что способствует лучшей циркуляции воздуха - лучшему охлаждению.

------------------
8-985-333-58-18
skype:vermina80
Михаил