Два винта.

Один побыстрее и побольше, второй поменьше и помедленнее. Как разместить Виндоус, своп файл и антивирус, чтобы получить максимальную производительность? Или при 2 гигах в 32 битной виндозе своп вообще не делать?

лично я не поинаю о чём вы, это загадка чтоли?

Есть два HDD, которые можно подключить к материнке (материнской плате) через различные порты. Каждый винт имеет кэш, поэтому чтение данных с двух винтов теоретически должно быть быстрее, чем с одного.

Винду на тот, который поновее, побольше, а главное побыстрее.
От свопа вы отказаться не сможете. Таков уж протокол загрузки exe-файлов в виндовс. Лучше с ограничениями на его обем тоже не экспериментировать.
Да и вообще... при объемах дисков в полтерабайта экономить два гига места, рискуя стабильностью ОСи, глупо.

ag111
поэтому чтение данных с двух винтов теоретически должно быть быстрее, чем с одного.

Нулевой рейд не получится на разных винтах, а без него получится бред.

ag111, какие винты-то может малыша уже пора на списание?

Винты на 80 и 300 гиг. На 2-х 80 был рейд, особого повышения быстродействия не заметил. Вот и подумал, может своп и антивирус на маленький винт кинуть?

Ставьте ОС на более быстрый винт. У меня раньше было так, 250 SATA и 80 IDE, сейчас поставил 1ТБ современный, замедления работы не вижу, хотя данные и ОС на одном жестком диске. В принципе, задумываюсь о SSD или Velociraptor, если они подешевеют.

можно разделить диски например так 50 гигов на систем, 100 гигов на музыку и фотки, видео файлы, и 2 диска по 75 гигобайт, увеличит быстродействие системы. у меня так стоит, но еше 1 запосной под систем полностью пустой, летает как на крылышках)))

Alex1i
Ставьте ОС на более быстрый винт

остальные харды - под файлопомойку

ag111, под какие задачи комп? Может взять 1Тб новый и не париться больше с размещением, размерами и скоростью.

Комп по инету лазить. Так скорость похоже уже материнка держит, в два потока вроде быстрее читать должно. Если новый винт куплю, то все равно старый добавить можно 😊

Если хотите реальной скорости, то видел где-то накопители, построенные из плат оперативной памяти 😊 . Не помню, через какой интерфейс они подключаются, но если через pci-e, то винда и все остальное будет загружаться за секунды.

Если хотите реальной скорости, то видел где-то накопители, построенные из плат оперативной памяти . Не помню, через какой интерфейс они подключаются, но если через pci-e, то винда и все остальное будет загружаться за секунды.

Или при 2 гигах в 32 битной виндозе своп вообще не делать?

Можно и не делать. У меня так на старенькой машине, 2 ГБ оперативы Windows xp x86, чего только не гонял, все отлично работало, даже Готике 3 памяти хватало. Если 7, то тут надо уже подумать под конкретные задачи, для х86 лучше бы 3 иметь.

От свопа вы отказаться не сможете. Таков уж протокол загрузки exe-файлов в виндовс.

Да ладно? Я работаю без свопа постоянно, на работе графические станции тоже без свопа.

Нулевой рейд не получится на разных винтах, а без него получится бред.

Нулевку на разных дисках можно сделать в виде softraid, и такой простой уровень не уступить по производительности аппаратным решениям, другой вопрос, что я никому не рекомендую городить у себя дома страйп, лучше уж тогда десятку.

Если хотите реальной скорости, то видел где-то накопители, построенные из плат оперативной памяти 😊 . Не помню, через какой интерфейс они подключаются, но если через pci-e, то винда и все остальное будет загружаться за секунды.

Через Sata, какой не помню, называлось Gigabyte's i-RAM.

Скорее из флеш памяти, называется SSD накопители, интерфейс стандартный, SATA2 или, возможно, SATA3 у новых моделей. У них есть свои нюансы, дешевые выгорают за пару лет, а что-то приличное стоит довольно дорого.

Нет, там именно ram модули ddr были.

Goldheart2
Gigabyte's i-RAM.

Жаль, что новее вроде нет и 4 гб очень мало, а то бы 64гб DDR3 на sata3 было бы очень вкусно.

Goldheart2
я никому не рекомендую городить у себя дома страйп,

У меня под систему- страйп, под данные - зеркало.

Ага, оно. Скорость офигенная : http://video.google.com/videoplay?docid=-51784544344753709# Жаль, что новее вроде нет и 4 гб очень мало, а то бы 64гб DDR3 на sata3 было бы очень вкусно.

Сейчас SSD можно взять и в страйп их объединить - получится тоже не кисло...

У меня под систему- страйп, под данные - зеркало.

Не все готовы держать у себя дома по 4 винта, при нынешних температурных условиях, по-моему, это актуально, ибо винты греются и греются сильно. Я бы поставил одну хорошую SSD'ку под систему и программы, и 1,5 ТБ под данные.

Goldheart2
Сейчас SSD можно взять и в страйп их объединить - получится тоже не кисло...

Основное достоинство ssd в быстром времени отклика, но скорость чтения\записи в них не айс.

И сколько будет стоить хороший ССД накопитель гигабайт на 64 минимум?

Intel X25-M на 80 гигов идет от 150 долларов.

Goldheart2

Intel X25-M на 80 гигов идет от 150 долларов.

Поиском таких цен не нашел. 40 гиг за полцены точно бы взял 😊

Поиском таких цен не нашел. 40 гиг за полцены точно бы взял

ebay.com - тут есть. 😊

Goldheart2

ebay.com - тут есть. 😊

Это чужое бу ???

Это чужое бу ???

Не понял? Там не бу, есть и новые.

От 6 тыр и это с геморойной доставкой. Кмк, того не стоит, лучше пару терабайтников взять.

От 6 тыр и это с геморойной доставкой. Кмк, того не стоит, лучше пару терабайтников взять.

Когда террабайтники забьются данными, уже никакой рэйд не спасет. Впрочем, дело ваше.

Когда террабайтники забьются данными, уже никакой рэйд не спасет. Впрочем, дело ваше.

Делал рейд давно на 80-ках. Скорость по сравнению с одиночным винтом выросла незначительно.

дык фишка рэйда не в скорости, а в надежности

ober
дык фишка рэйда не в скорости, а в надежности