фотопринтер - стоит ли покупать?

Задумал купить фотопринтер, после прочтения информации с сети посоветовался с несколькими людьми, в итоге еще больше запутался )))
Предварительно остановил выбор на модели эпсон Т59 и хотел купить снпч. Аргументы за: хорошее качество печати, низкая себестоимость фотографий, ну и то что сам могу печатать и руководить процессом.
Против: якобы снпч не всегда хорошо работает и если засориться головка, то проще новый принтер купить, второй основной минус - сказали что такие фото хранятся очень не долго, выцветают и т.д. То есть теряется смысл приобретения - напечатаешь, а фотография годик провисит в рамке и выцветет...
Может кто нибудь может прояснить эти вопросы? Заранее благодарен.

якобы снпч не всегда хорошо работает

если засориться головка, то проще новый принтер купить

фото хранятся очень не долго, выцветают

А вообще я подумываю о сублимационнике, так как последнее время печатаю маленькие карточки.

Архангел
Выцветает абсолютно всё, даже масляная живопись

Архангел
сублимационнике

А я не говорил, что лучше. 😊 Хотя фотки распечатанные на нем мне весьма нравятся своей насыщенностью. Просто такой принтерик в разы занимает меньше места чем струйник с капельницами к СНПЧ (знакомые когда первый раз видели эту конструкцию сильно удивлялись этому змею горынычу). Да и твердые краски мне больше импонируют, ощущение, что сухое уже и так сухое, значит не высохнет. 😊
Маленькие, это 10 х 15. Если нужно что-то бОльшее то струйчик вне конкуренции. Здесь у каждого свои нужды.

Раз такая темка, разрешите вопросик:может кто по практике знает сколько будет стоить домашнее фото 10/15;15/20;20/30 .Люблю фотки. Ато у меня такое ощущение, что не так уж и дешевле, чем заказать.

Вот у меня Т59. Хороший принтер, СНПЧ все руки не дойдут к нему прикрутить. Фотка формата А4, на нем напечатанная, около года висит на стенке, не выцветает пока.

Купите Canon. Там не головка печатает а картридж. И СНПЧ можно на любую модель найти.
А если фото выцветет, распечатайте новое!

может кто по практике знает сколько будет стоить домашнее фото

на Т59 1 картридж в мвидео стоит 600 с лишним рублей (как бы не 690), комплект из 6 штук - от 3600, снпч на него около 1500, чернила 1200 (хотя еще не знаю что за чернила, на днях уточню).
По цене сравнивал с полгода назад (в наших лабораториях и читал расчеты стоимости в нете домашних фото) получалась разница 20-40%, хотя конечно надо пересчитать на сегодняшние цены

хотя еще не знаю что за чернила, на днях уточню

Печатать фото дома, если их не продаешь не рентабельно.

mr.ttrx
Печатать фото дома, если их не продаешь не рентабельно.

Ну не знаю не знаю... В нашем городке фотка стОит 8 рублёв. Когда я печатаю, получается, что моя фотка стОит около 5,5 - 6 рублей (смотря какую бумагу использовать). Экономия в 20% - это ли не рентабельность?

Архангел
это ли не рентабельность?

С тех пор как родился сын, жена почти каждый день шлёпает фотографии. Скорее всего да.
Но ваша мысль ясна. Если нет нужды заваливать себя фотографиями, то дешевле, пардон, рентабельнее их печатать не дома. Однако ведь для некоторых открываются дополнительные возможности печати НЮ и прочего того, что нежелательно для посторонних глаз.

Против: якобы снпч не всегда хорошо работает и если засориться головка, то проще новый принтер купить

vks
Задумал купить фотопринтер

vks
Может кто нибудь может прояснить эти вопросы?

Ironic
А что Вы на нем собираетесь печатать? Если собственноручные фотоснимки, то какая у Вас камера, какая у нее оптика и каков линейный размер матрицы?

vks
кэноном 350D

mr.ttrx
Печатать фото дома, если их не продаешь не рентабельно.

А дело даже не в рентабельности. По любому, снявшись цифровиком на кухне, во время вечеринки с друзьями, на кухне у себя дома, отлучившись на пять минут, вернуться с готовой фоткой формата А4, это "ПОНТЫЫЫЫ", которые, как известно, дороже денег. Это даже круче чем собственный поляроид лет 15 назад... 😊 Так что не всё измеряется деньгами, а возможность изготовить фото "не отходя от кассы" всегда будет востребована. 😊

Только учтите что ломаются они быстро а в ремонте принтер А4 не рентабелен .

По моему мнению стоит - если ставить снпч и быть готовым с ней повозиться. На цвету - да, бывают проблемы, отчасти решается ламинированием в уф пленку. Но проще на стену заказать в фотоцентре, по крайней мере у меня на стене много фото не висит. Ну и прямого солнечного света стоит избегать в любом случае.

Bambrik
...Ну и прямого солнечного света стоит избегать в любом случае.

Я думаю, что любой фотографии стОит избегать прямого света. Глянцевая бумага, будет дольше висеть, так как больше отражает чем матовая.

по опыту: было 2 эпсона-стилуса головки забились напрочь выкинуты. главная проблема, кажется у всех епсонов- нет 1 из 4-6 картриджа- не печатаем. поэтому перешел на паккард.
епсоновские фотки(булавками к обоям) висят с 2006 года. выгорели, но умеренно.
и главный вопрос- возникли фирмы типа фотопроект- отослал жпег по и-нету завтра зашел и взял готовую(или доставку заказал). для редкой печати выгодно.

Witaly

По любому, снявшись цифровиком на кухне, во время вечеринки с друзьями, на кухне у себя дома, отлучившись на пять минут, вернуться с готовой фоткой формата А4, это "ПОНТЫЫЫЫ", которые, как известно, дороже денег. Это даже круче чем собственный поляроид лет 15 назад... 😊 Так что не всё измеряется деньгами, а возможность изготовить фото "не отходя от кассы" всегда будет востребована. 😊

Ironic
Кто его знает, может и есть смысл покупать фотопринтер. Камера даже на момент своего появления "полу-профессиональная", а значит, на вторую половину - любительская. Разрешающую способность перекроет и обычный струйник, оттенки с полутонами Вы уже решили подправить СНПЧшкой... ИМХО попробовать надо, напроситесь к друзьям/знакомым с печатью своих лучших снимков. Но если не лень будет заниматься подбором чернил, цветокалибровкой, то фотопринтер.

а на чернила какого производителя советуете обратить внимание?

насчет СНПЧ. стоит брать если готов с ней возиться. Причем с современными принтерами возни больше на порядок. В идеале поискать мало б/у принтер (Epson R200/220/240 и т.п.) и на него поставить СНПЧ, будет дешево и не жалко, если сломается. Еще проблема это выбор чернил, и подбор цветовой схемы. Многие ставят СНПЧ думая только об одном, о Халяве (именно с большой буквы), а получают Геморрой, в виде засохшей головы (потому что во время не долили чернил), отвратительного качества печати (любители затыкать все дырки на банках 😊), протекающих чернил (это те кто сами банки ставит куда-нибудь над принтером), льющихся чернил из принтера (не забываем при установке шланг от помпы вывести наружу в отдельную емкость). Ну и если все это не останавливает, то берите СНПЧ. Ну и к тому же при установке СНПЧ надо реально печатать много, ибо просто стоящая система засыхает, в чернилах (не во всех) выпадает какой-то осадок, и все это гов.. ще летит в голову засирая ее.

Износился эпсон 200, жалею что не купил сразу второй. Стояли и родные кртриджи и снпч и перезаправляемые картриджи. Перезаправляеемые понравились больше всего. Сейчас стоит эпсон 290. так же сперезаправляемыми. Если эпсон на краске с водяной основой то не так страшно и за головку. Отмывал головку на 200м что стояла засохшей более года. Отмылась и работала. С пигментной краской говорят такие фокусы не прокатят... 200ый износился чисто механически, и на него уже было страшно смотреть))) изпиленый корпус торчащие шланги и пузырьки.
Откуда такие цифры в цене снимка на СНПЧ в 5-6 руб? Цена пачки бумаги в 500 листов - около 500р, даже менее. то есть по себестоимости бумага стоит менее рубля... добавить 20 копеек на краску. ну за 2руб на снимок никак не выплзти. Если конечно покупать фирменную бумагу в фирменном салоне то да... Но тогда и на фирменных картриджах печатать надо.

posted by urankinchev:
С пигментной краской говорят такие фокусы не прокатят...

про 8ми цветники эпсоновские кто нибудь может сказать? работают ли на альтернативных расходниках?

Так посмотри на том сайте по модели, если в списке есть, значит должны работать
http://rdm-print.ru/catalog/pk_epson.php

urankinchev
про 8ми цветники эпсоновские кто нибудь может сказать? работают ли на альтернативных расходниках?

Был у меня Епсон. R800 вроде. Ничего хорошего про него сказать не могу. Нет, работал потихоньку. Но вот фоты на Т59 получаются качественней, несмотря что там 6 цветов. Да и в эксплуатации сложный. Катриджи быстро засыхали, постоянно прочищать приходилось. Я на него даже СНПЧ поставил. Но там сложностей в эксплуатации куча. И мастера его ой не любят... В общем отдал я его и не жалею.

Basil_84
Так посмотри на том сайте по модели, если в списке есть, значит должны работать
http://rdm-print.ru/catalog/pk_epson.php

нашол в каталоге... хотелось бы ещё и послушать того кто пользует это.

Witaly

Был у меня Епсон. R800 вроде. Ничего хорошего про него сказать не могу. Нет, работал потихоньку. Но вот фоты на Т59 получаются качественней, несмотря что там 6 цветов. Да и в эксплуатации сложный. Катриджи быстро засыхали, постоянно прочищать приходилось. Я на него даже СНПЧ поставил. Но там сложностей в эксплуатации куча. И мастера его ой не любят... В общем отдал я его и не жалею.

вот и владелец 😊

всем спасибо ))) купил 59 и снпч к нему. снпч пока не ставил, как печатает мне понравилось.

vks
снпч пока не ставил