Подумываю к НГ себе подарочек сделать - купить несколько жестких дисков. Объем каждого от терабайта до двух. Общий объем - чем больше, тем лучше(и таблеток от жадности, ага 😀 ). Бюджет до 10 тыр. Использование в основном для скачивания-раздачи-просмотра-прослушивания аудио-видеоконтента 😊 Базы данных нет. Серьёзных требовательных к скорости харда игр тоже нет.
Кто что и где порекомендует?
С уважением...
PS Место действия - нерезиновая и ближайшие окрестности 😊.
Что-то я не понял - то ли вопрос слишком простой, то ли всем пох...
Для файлопомойки лучше выбирать жёсткий диск с минимальной скоростью вращения шпинделя. Медленнее крутится -> меньше потребляет -> меньше греется -> дольше проживёт.
Поставить эти харды лучше во внешний накопитель (бокс), рекомендую сразу использовать NAS, а не USB, eSATA или Firewire. Ищите модель со встроенным (а не внешним) блоком питания - так меньше вероятность угробить все диски, случайно выдернув хлипенький низковольтный разъём. Хорошие боксы делает (делала?) фирма Sarotech. Пассивное или принудительное охлаждение - тут на вкус и цвет товарища нет. Опять же, вспоминаем про энергопотребление хардов - чем меньше, тем лучше.
А магазин - порекомендую всем известный и горячо любимый NIX.RU. Комплектуху лучше в нём брать.
c00xer, спасибо за развернутый ответ 😊
Дам ещё небольшое уточнение - харды для внутренностей стационарного компа, таскать на них я ничего не планирую - флешки хватает пока что 😊 Это я по поводу "рекомендую сразу использовать NAS, а не USB, eSATA или Firewire." Или я отстал от жизни и просто SATA уже не актуально?
С уважением...
Я еще в citilink.ru бывает покупаю.
http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_out/?available=1&f=a:2:{i:0;s:20:%22846_3342001000000000%22;i:1;s:7:%221691_33%22;}
Дам ещё небольшое уточнение - харды для внутренностей стационарного компа, таскать на них я ничего не планирую - флешки хватает пока что 😊 Это я по поводу "рекомендую сразу использовать NAS, а не USB, eSATA или Firewire." Или я отстал от жизни и просто SATA уже не актуально?С уважением...
Да не слушайте вы c00xer'а, изгаляется человек. 😊 NAS актуален для тех, кто хочет дать одновременный доступ нескольким машинам к файлам, ну или нужно убрать подальше основное хранилище данных, избавив себя тем самым от шума, или просто нет устройств в которые эти диски физически можно засунуть, как с ноутбуком. В любом случае с вашим бюджетом вам хватит только на сам NAS без дисков, или с одним диском если взять модель по проще... Оно вам надо? Вот и я думаю, что нет. На счет "Медленнее крутится -> меньше потребляет -> меньше греется -> дольше проживёт" тоже не факт, ноутбучные винты, даже с хорошим охлаждением долго не живут под нагрузкой, а они как раз малооборотистые и мало питания кушают. Сначала посмотрите как у вас в корпусе с местом под это дело, если корзина, есть ли вентилятор который будет обдувать пространство, где будут винты. Если нет, то купите нормальный вентилятор на 120 с реобасом, он как раз на пониженном вольтаже будет выдавать около 500-600 оборотов в минуту, следственно его не будет слышно, а температура будет ощутимо ниже под нагрузкой. Что до самих дисков то я бы взял WD на 2 TB, что-нибудь из синей серии, черной-серверной(дорогие), или Hitachi на 2TB.
Goldheart2Извините, но я задачу понял именно так.
Да не слушайте вы c00xer'а, изгаляется человек. NAS актуален для тех, кто хочет дать одновременный доступ нескольким машинам к файлам
Goldheart2С этим не согласен. Вы не учитываете, что ноутбучный жёсткий диск изначально работает в более жёстких условиях - температура, тряска и, самое главное, случайный доступ (у топикстартера будет преимущественно последовательное чтение).
На счет "Медленнее крутится -> меньше потребляет -> меньше греется -> дольше проживёт" тоже не факт, ноутбучные винты, даже с хорошим охлаждением долго не живут под нагрузкой, а они как раз малооборотистые и мало питания кушают.
Тем не менее, в моей скромной практике я видел лишь один дохлый ноутбучный диск, и тот был запорот некорректной перепрошивкой. В остальных случаях гибли видеокарты и блоки питания, а жёсткие диски с этих ноутов снимали и использовали в USB-боксах. Напротив, "настольные" жёсткие диски сыплются за милую душу.
В системнике действительно корзина. Стоят по одному вентилятору на вдув и выдув. Если память не изменяет, 120мм каждый.
С уважением...
Я поддержу c00xer'а, если делать, то сразу толково.
c00xerМагазин хороший, но, правда, не самый дешевый. Мой ноут там на 1К дороже, чем я его взял.
А магазин - порекомендую всем известный и горячо любимый NIX.RU. Комплектуху лучше в нём брать.
Извините, но я задачу понял именно так.
Не берите в голову. 😊 TimKo под раздачей и скачиванием имел в виду работу с p2p сетями, если я, конечно, правильно понял, а не раздачей по локальной сети.
Вы не учитываете, что ноутбучный жёсткий диск изначально работает в более жёстких условиях - температура, тряска и, самое главное
Ну, вообще-то учитываю, у меня достаточно большая статистика по ноутбучным винтам, которые как раз работали в щадящих условиях. Я только у себя на ноуте за последнии полгода сменил 3 винта, при том что рядовая температура для них была 33 градуса, и использовался ноут преимущественно стационарно, торренты раздавал.
случайный доступ (у топикстартера будет преимущественно последовательное чтение).
для скачивания-раздачи-просмотра-прослушивания аудио-видеоконтента
Если будет скачивание и раздача, то и случайный доступ будет в большом количестве.
Тем не менее, в моей скромной практике я видел лишь один дохлый ноутбучный диск, и тот был запорот некорректной перепрошивкой. Напротив, "настольные" жёсткие диски сыплются за милую душу.
Вы же понимаете, что все относительно, кроме того доля рынка настольных винчей значительно больше доли рынка мобильных.
Я поддержу c00xer'а, если делать, то сразу толково.
Тогда придется увеличить бюджет в два раза, а лучше в три, взяв в довесок к нормальному NAS серверные версии винтов. 😀 Вот это будет толково, а просто спихивать несколько дисков в дешевую "сетевую коробку" - это только себе вредить. 😊
Если поставить вопрос по-другому: какие модели или линейки жестких дисков категорически не рекомендуете брать? 😊 Может там брак какой-нибудь или болезнь их.
С уважением...
Если поставить вопрос по-другому: какие модели или линейки жестких дисков категорически не рекомендуете брать? 😊 Может там брак какой-нибудь или болезнь их.С уважением...
Все Seagate'ы. По брэнду, конечно, не судят, но у меня все время от это производителя что-то дохло, причем как и на мобильной линейке, так и на полноразмерной. Из того, что стоит брать и с чем у меня не было проблем - WD либо голубой серии(Blue) либо черной(Black), соответственно либо WD Caviar Black либо WD Caviar Blue. Hitachi тоже стоит брать у них линейка Deskstar 7K1000 весьма и весьма.
Категорически не советую брать диски Seagate серии 7200.11
А в остальном-Сигейт довольно надежные харды(ИМХО)
TimKo, можно взять WD green серию.
В таком случае, пока что остановился примерно на :
Жесткий диск 2000ГБ Hitachi "Deskstar 7K2000 HDS722020ALA330" 7200об./мин., 32МБ (SATA II) от 4 112 руб.
Жесткий диск 2000ГБ Western Digital "AV-GP WD20EURS", 64МБ (SATA II) 4720.00 руб
Жесткий диск 2000ГБ Western Digital "Caviar Black WD2001FASS" 7200об./мин., 64МБ (SATA II) от 5 063 руб
HDD 2 Tb SATA-II 300 Western Digital AV-GP «WD20EVDS» 32Mb 4913.6 руб
HDD 2 Tb SATA-II 300 Western Digital Caviar Green «WD20EARS» 64Mb от 3 266 руб.
HDD 2 Tb SATA-II 300 Western Digital AV-GP «WD20EURS» 64Mb 4946.8 руб
Какие мнения? В чем отличия у Хитачи между линейками 7K1000 и 7K2000? Какая лучше? 7K1000 не увидел в прайсах.
C уважением...
В чем отличия у Хитачи между линейками 7K1000 и 7K2000?7k - обороты.
1000 или 2000 - объем.
Соответственно эти два винта отличаются объемом. Один на 1 Тб, второй на 2 Тб.
Жесткий диск 2000ГБ Western Digital "Caviar Black WD2001FASS" 7200об./мин., 64МБ (SATA II) от 5 063 рубЖесткий диск 2000ГБ Hitachi "Deskstar 7K2000 HDS722020ALA330" 7200об./мин., 32МБ (SATA II) от 4 112 руб.
Выбирайте из этих двух. WD быстрее, Hitachi медленнее. Остальные я бы не стал брать.
Ну что ж, похоже, что мой вопрос решится в пользу Western Digital "Caviar Black WD2001FASS" 😊 Жду зарплату и буду брать его, если никто отговорить и переубедить не сможет.
Спасибо за советы, всегда знал, что родной форум поможет в любой ситуации )))
С уважением...
А что значит green, blue и т.п серии?
А что значит green, blue и т.п серии?
Производительность. Black(черная серия) - самая быстрая, отлично подходит для системных дисков, или где требуется хорошая производительность дисковой подсистемы. Blue(синяя серия) - средняя серия, в принципе для системного диска тоже подойдет, хорошо смотрится в виде файлопомойки. Green(зеленая серия) - самая медленная из всей тройки, но при этом самая тихая и холодная, скорость меньше 7200 оборотов, около 5400. Некоторые серии "зеленых" используют технологию advanced format, то есть 4 Кб сектора вместо 512 байт, что само по себе заноза в заднице.
пасиба! 😊
Чтоб темы не плодить, спрошу здесь. А есть маленькие, но шустрые винты, чтоб туда свап-файл вынести ??? Может еще антивирус, темп каталог ???
Чтоб темы не плодить, спрошу здесь. А есть маленькие, но шустрые винты, чтоб туда свап-файл вынести ??? Может еще антивирус, темп каталог ???
Есть. SSD.
ag111
Чтоб темы не плодить, спрошу здесь. А есть маленькие, но шустрые винты, чтоб туда свап-файл вынести ??? Может еще антивирус, темп каталог ???
Если не жалко денег, то купи SSD (Intel X25) и поставь систему на него, будет от включения до загрузки системы 5 секунд! Выключение так-же быстро.
Либо, использовать жесткий диск серии WD Raptor, он быстрее обычных дисков.
TimKo
_______
Я бы взял WD серии Green на 2 ТБ, сейчас они недороги и 2 ТБ это самый выгодный объем. На 10 000р, можно 3 взять и еще денег останется 😊
Один такой, правда 1 ТБ, стоит у меня, тихий, мало греется.
SSD задумался. Чуть дороговато, но действительно заманчиво.
pad, спасибо. Принял к сведению.
C уважением...
Я бы взял WD серии Green на 2 ТБ, сейчас они недороги и 2 ТБ это самый выгодный объем. На 10 000р, можно 3 взять и еще денег останется 😊 Один такой, правда 1 ТБ, стоит у меня, тихий, мало греется.
Выгодно по цене, по качеству так себе. Слабая механика не рассчитанная на длительное использование, посредственная производительность, 4 килобайтный сектор. Спрашивается, а нужно ли оно вообще?
Скупой платит дважды...
А кто что скажет по SSD для установки на него винды 7 ультимейт? Объём, я полагаю, 40 гигов. Винде хватит, а софт на жесткие диски ставить буду.
Пока присмотрел 40GB SSD OCZ Vertex 2 OCZSSD2-2VTXE40G SATA II. Он на MLС.
Или лучше смотреть в сторону интел серии X-25 V(он вроде на SLC) ? На X-25 M денег не маловато у меня 😊
C уважением...
вот магазин forum3(дот)ру