Совсем не умею ним пользоваться. Хочу научиться.
Какую версию порекомендуете? Хочется с максимальным объемом функций, что-б научиться и дальше пользоваться.
Совсем не умею ним пользоваться. Хочу научиться.
Какую версию порекомендуете? Хочется с максимальным объемом функций, что-б научиться и дальше пользоваться.
Photoshop 12.1 или CS 5.5, только английскую и никакую другую версию.
А вообще надо не задачи под функционал приложения подгонять, а функционал под задачи. То есть, если не знаете, зачем четко нужен Фотошоп, то и толку от него не будет, более того он далеко не для всех задач хорош... Например по части рисования тот же SAI или Corel Painter намного мощнее и удобнее, ресайз и кроп удобнее легче делать в Xnview и.т.д.
только английскую и никакую другую версию.Почему?
А вообще надо не задачи под функционал приложения подгонять, а функционал под задачи.Задачи:
1. Обработка фото (вырезать-вставить и т.д.)
2. Научиться пользоваться фотошоп.
Почему?
Потому что львиная доля всех уроков и мануалов по нему именно на английском, в равной степени, как и обсуждения различных вопросов, соответственно гадать как у нас тот или иной фильтр перевели - дело муторное и трудозатратное. Опять же если в будушем серьезно заниматься этим, то весь свежак выходит сначала на английском, а потом уже на всем остальном, это касается и апдейтов, и плагинов, да чего угодно.
Задачи:
1. Обработка фото (вырезать-вставить и т.д.)
2. Научиться пользоваться фотошоп.
Я же говорю все зависит от задач и опыта ее решения. Простой недавний пример, нужно было очистить векторную картинку от артефактов jpeg, в итоге smartblur из paint.net справился с этим намного лучше, чем аналогичные фильтры из PS. Сначала нужно поставить четкую задачу, например есть фото и нужно его состарить, и уже от этого прыгать, подбирая различный софт и приемы, потому что PS конечно большой и мощный, но некоторые вещи в нем делаются через жопу. А учить его как самоцель - это странно. Впрочем, ладно - это мое ИМХО.
Чтоб научиться пользоваться фотошопом просто ищите в интернете уроки и проделывайте их. Со временем научитесь им пользоваться.
Например находите какой-нибудь урок http://www.photoshop-master.ru/lessons.php?rub=3&id=40 , скачиваете картинку, которую обрабатывают в этом уроке, и повторяете все, что сделано в уроке. Потом делаете еще несколько уроков. Потом скачиваете с интернета фотку и пытаетесь применить на ней то, что узнали из уроков.
Спасибо
Как вариант - начинайте эксперементировать с фотографиями. Обычно с этого все начинают, корректировка яркости и контрастности, применение эффектов, проба различных инструментов.
По-моему, не совсем верно начинать сразу с уроков, следует покампаться самому, а уже потом (когда возникнут вопросы и востребованность в разъяснении) гуглить и повышать свои навыки.
По-моему, начинать как раз лучше с уроков. Через пару минут после копаний как раз возникнут вопросы.
MP654K что Вы хотите там делать, научится можно всякому но вот пригодятся ли потом эти навыки. Для некоторых задач использование фотошопа сравни забивание гвоздей микроскопом.
Воистину - присоеденюсь к предыдущим ораторам. Фотошоп инструмент мощнейший и очень многофункциональный, и осваивать его просто "освоить фотошоп" смысла особого нету, сколько я не корячился с ним от нефиг делать, реально я понял зачем нужны слои, что такое маски и какой смысл в гауссовском размытии, перекрытии с высветлением/затемнением и.т.д. когда в сложных условиях отфотографировал свадьбу и потом с 300 фотографий убирал блики с потных лиц, замазывал волосатые руки подружек невесты и.т.д. За несколько дней больше выучил чем за предыдущие 2 года.
Вообще я сейчас фотошоп использую в исключительных случаях - мне для абсолютного большинства задач хватает редактора, встроенного в просмотровщик ACDSee:
- откадрировать
- выровнять горизонт
- откорректировать гамму, тени/освещение, яркость и контрастность
- убрать красные глаза
- убрать(замазать) мелкие дефекты и пятна
- изменить размер изображения
- добавить резкости или наоборот мягкого размытия
для тех кто не может понять зачем нужны слои есть простое объяснение: у вас чистый ватман, вы накладываете на него кальку и рисуете что то, затем, что бы на него что-то добавить накладываете ещё одну кальку и рисуете на ней и так далее. затем, если нужно что-то удалить, вы просто вынимаете нужную кальку.
Ну да 😊 А различные варианты наложения слоем как объяснить таким образом?
Лучше взять книгу типа Фотошоп для чайников. Книжку просто читать удобнее чем монитор. В таких книгах описываются основы.
Лучше взять книгу типа Фотошоп для чайников. Книжку просто читать удобнее чем монитор. В таких книгах описываются основы.
Вот тут я абсолютно не согласен, учится подобным программам по книгам не просто не удобно, почти не возможно, тут примешивается все, и медленный поиск по самой книге, и отсутствие наглядности.
Goldheart2
Вот тут я абсолютно не согласен, учится подобным программам по книгам не просто не удобно, почти не возможно, тут примешивается все, и медленный поиск по самой книге, и отсутствие наглядности.
И, как правило, издатели могут наделать кучу ошибок (особенно в книгах по программированию) и бывает очень трудно найти действительно хороший учебник.
Dr.Acula
и бывает очень трудно найти действительно хороший учебник.
Есть такое издательство- "Триумф", они выпускают официальные учебники по прогам от Adobe,написанные спецами от Adobe, с авторизованным переводом. В книге, обычно, диск с примерами и уроками по проге. Написано доходчиво, а главное, что все детали интерфейса проги в книге даны на русском и английском языке- не надо думать, а как оно в этой русской версии перевода называется, а ставим енглиш и работаем 😊 Сорри за офф!
А по теме: Фотошоп, если ставить, то последний- CS5 Ext., но, ИМХО, накой этот монстр в "домашних условиях", если с фотками поиграться, то XnView, IrfanView или FastStone более чем, причём все фриварьные (не реклама 😊),у FastStone и ресайзер тоже есть.
FastStone и ресайзер тоже есть.
Он есть и у XNview.
Goldheart2Согласен, но у фаста он и пакетный режим поддерживает, но это уже офф, за что звиняюсь.
Он есть и у XNview
Согласен, но у фаста он и пакетный режим поддерживает, но это уже офф, за что звиняюсь.
Не не офф, всем полезно будет. А что до пакетного режима, то он есть и в ХnView.
Причем XnView может пакетно использовать практически все свои фильтры, вплоть до добавления Гауссовых шумов. Мощный инструмент, а главное бесплатный. 😊
Goldheart2Ну вообще красота!!! Так нафига тогда этот PS нужен? 😊А если серьёзно- про пакетную обработку сказал чисто для примера,а не сравнивать с другой прогой. Как по мне, то проще поставить три небольшие проги. которые будут делать всё, что мне надо и при этом раскрываться на все сто,чем один монстроподобный PS,потенциал которого я буду использовать процентов на двадцать (в лучшем случае!)и который будет весить в 25 раз больше, чем эти три проги.
Причем XnView может пакетно использовать практически все свои фильтры, вплоть до добавления Гауссовых шумов. Мощный инструмент, а главное бесплатный.
Goldheart2😊
А вообще надо не задачи под функционал приложения подгонять, а функционал под задачи
С уважением, Tar.
Как по мне, то проще поставить три небольшие проги. которые будут делать всё, что мне надо и при этом раскрываться на все сто,чем один монстроподобный PS,потенциал которого я буду использовать процентов на двадцать (в лучшем случае!)и который будет весить в 25 раз больше, чем эти три проги.
Так и я о том же. Причем Photoshop не только тяжелый, как не знаю что, так он еще и не удобный и достаточно сложный в освоении инструмент. Помню, когда я впервые после Фотошопа попробовал SAI, я был просто поражен, до чего легкая, как перышко, и классная программа, установочный файл весит всего 1.7 мегабайта, в установленом виде с доп. кистями около 13 мегабайт, ест минимум памяти, может работать даже на старых машинах, но при этом является мощным и качественным интрументом для рисования.
Примеры работы в SAI:
http://www.youtube.com/watch?v=x6_8LLoSdHc
http://www.youtube.com/watch?v=HYGXsRANF5M
http://www.youtube.com/watch?v=5f_OgkfnkKE
http://www.youtube.com/watch?v=1wGXRQP_fII
Класс!!! Особенно первый пример! Но заниматься этим в PS, ИМХО, извращение 😊.
С уважением, Tar.