Начал доставать НОД 32.. Что взамен?

WERWOLF

Поставил 5-ю версию-реально БЕСИТ. Постоянно рпубит скачки с файлообменников и Вай-фай. С Wаем-Фаем разобрался а вот для скачки приходится отрубать защиту. Что посоветуете взамен оного антивиря. Каспера плизз не предлагать ибо не люблю я его сильно.

badydoc

из платного - KIS или доктор веб, из бесплатного аваст.

Мелкотравчатый

McAfeeR VirusScan Enterprise 8.8

Пользовался субжем с версии 8.5, года 3. Отличная система. На торрентах брал.

Сейчас она правда мне не нужна вовсе...

PapaRoad

У меня старенький НОД, вполне устраивает.

buskermolen

http://www.agnitum.ru/products/security-suite/index.php

летом они этот продукт раздают с пожизненным обновлением.

Тилль

Аvira

maxifox

Вернитесь на 4 версию.

андроныч

есть NOD32_Antivirus_Business_Edition_3.0.684_x32_Ru с сервером обнов

сам никогда не пользую никаких, думаю полезность антивирей для дома сильно преувеличена. достаточно "руки мыть перед едой" и никаких болезней.

Мелкотравчатый

андроныч
есть NOD32_Antivirus_Business_Edition_3.0.684_x32_Ru с сервером обнов

сам никогда не пользую никаких, думаю полезность антивирей для дома сильно преувеличена. достаточно "руки мыть перед едой" и никаких болезней.

маладэц, хороший мальчик. Таких вирусы любят...

Куш-тэнгри

Да много таких холиваров. Список давно известен возможных претендентов - пробуйте сами: комп Ваш, задачи тоже только ваши. Как правило, люди, пользующие какой-либо продукт, не меняют своих предпочтений: собственно, только это Вы тут и будете читать (а это уже и происходит) - "сижу много лет на ХХХ, устраивает".
Зачем Вы ставили "пятерку"? Что Вас заставило это сделать, что Вас не устраивало в "четверке"? Шило в мягком месте? 😛 Или просто жажда свежачка? А зачем?
От себя - на рабочем компе МакКафи, еще 8.7 - единственная претензия к невозможности конфигурирования (нет администраторских привилегий ибо юзер) и безбожное удаления всяких кряков антивиром - невозможно поставить нелицензионный софт 😀
Дома - на одном НОД, устраивает. На других стоит F-secure, причем Internet security (с файрволлом). Единственная претензия к его предустановленным профайлам: чтобы настроить под себя надо много постараться, ибо во всех предустановках изначально запрещен входящий доступ для файлообмена. Остальные вопросы лишь к поведению софта после окончания срока регистрации 😀
В свое время пользовал Нортона - тоже претензий не было, но после сноса (лицуха кончилась) другой антивирь нашел несколько злыдней... но это было лет много назад - сейчас все может быть с точностью до наоборот...

WERWOLF

Зачем Вы ставили "пятерку"?
Работает пошустрее чем 4. блокирование на 4-ке с последними обновлениями тоже появились так что разница небольшая.
В свое время пользовал Нортона
Его и поставил. Причем Internet security. Нашел 10 бяк в кукисах и самостийно их замочил. Сеть не ломает и вообще не мешает.

андроныч

маладэц, хороший мальчик. Таких вирусы любят...
спасипки, я их тоже. бывает интересно вылавливать, жаль не чаще раза в год 😊
старый домашний компутер, замечаю когда какое приложение чихает, а какое пукает. а по звуку кулера можн узнать насколько занят процессор.
а на старой двушке можно было различить на слух чтение и запись на диск.

Alex1i

kis 2011+ trial resetter=лучший бесплатный антивирь с достаточным функционалом, а раз в месяц запустить батник не проблема, рпи этом настройки и обновления не слетают. Работает касперский хорошо на нормальных компьютерах. Сейчас на i5 вообще не замечаю его влияния на работу системы, а на старом двухъядерноа атлоне 4200+, неплохом тоже, сильно подвешивал иногда ОС.

Pavel_Crio

Kasperksy CRYSTAL и нет проблем )

Goldheart2

сам никогда не пользую никаких, думаю полезность антивирей для дома сильно преувеличена. достаточно "руки мыть перед едой" и никаких болезней.

Именно так.

маладэц, хороший мальчик. Таких вирусы любят...

Вообще то андроныч прав, антивирь нужен только сферическому пользователю в вакууме, с уровнем знаний ниже среднего. Если у человека достаточно развито понимание что есть вирусы и откуда их можно подцепить, и он знает все возможные пути заражения, он легко может предотвратить это самое заражение. Я уже не раз тут описывал, как можно не проадминистрировать ситему так, чтобы свести возможность заражения на минимум.

Прежде чем появится badydoc с душераздирающей историей о kido, хочу сразу добавить, что если речь о вирусе использующем уязвимости, то антивирус тут не сильно поможет, ибо когда вирус получит полные привилегии, он легко грохнет антивирь, тут нужны превентивные меры в лице всегда установленный системных обновлений а также программных обновлений, и защиты, а лучше отключение потенциально уязвимых сервисов.

badydoc

Goldheart2
с уровнем знаний ниже среднего.
ну то есть он нужен почти всем 😊 Вообще спор ни о чем, вы считаете, что антивирус не нужен. Я считаю что нужен, как одна из мер безопасности на компе. Остальными тоже пренебрегать не стоит конечно, но по моему скромному мнению и антивирус лишним не будет.

Мелкотравчатый

Однако лучше антивирус не иметь, когда он не нужен.

Куш-тэнгри

Лучше иметь в тот момент когда он будет необходим! А то спор выливается в старую тему "если бы у бабушки были яйца (она была бы дедушкой)".
В остальное время вертите крутите живите как хотите. Людям с головой тоже нужны деньги! 😊
Даже на Линуксах есть возможности схватить вирус, и вирусы такие есть. И антивирусы. (Ежели быть точным, на этих системах, скорее всего, "работают" звери либо за счет уязвимостей либо трояны, но тем не менее - там захватывать контроль над системой незачем, главное - личные данные слить).

buskermolen

Goldheart2
Вообще то андроныч прав, антивирь нужен только сферическому пользователю в вакууме
У моих родителей провайдерская локалка была рассадником вирусов и троянов, на первой секунде сетевого отклика машину непрерывно пытались сканировать, заражать, атаковать. Включать в сеть провайдера что-то виндоуз подобное без касперского - верный путь подхватить инфекцию.

Куш-тэнгри
Даже на Линуксах есть возможности схватить вирус, и вирусы такие есть.
В реале не встречал ни разу.

Goldheart2

Я считаю что нужен, как одна из мер безопасности на компе.

Я считаю, что антивирус - это костыль, а не мера безопасности, вот и все.

У моих родителей провайдерская локалка была рассадником вирусов и троянов, на первой секунде сетевого отклика машину непрерывно пытались сканировать, заражать, атаковать. Включать в сеть провайдера что-то виндоуз подобное без касперского - верный путь подхватить инфекцию.

Так а кто в здравом уме будет включать "голоую" машину на прямую в провайдерскую локаль? Либо роутер, либо фаерволл, а каспеский в этом случае будет бесполезен, потому что, как я сказал, если речь идет о вирусах использующих уязвимости, при достаточной свежести самого вируса, он грохнет каспера раньше, чем тот поймет, что случилось.


Мелкотравчатый

А может человека стала доставать хорошая спокойная жизнь без вирусов и он хочет взбодриться, поставив слабый антивирус с возможностью заражения...

Почему-то такой вариант никто не рассматривает...

андроныч

а вот я никогда страшнее некоего hllw ничего не ловил. вот если бы какой настоящий поймал, шифрующий файлы, сектора, винчих какой, ван-халф, тгда бы я не был так беспечен.
с другйо стороны во времена модемной связи я личные винты со всем-всем-всем 4 раза терял. так что философски отношусь к потере инфы.
в конце концов что это вообще за вирусы, которые из командной строки можно удалить.

андроныч

а вот я никогда страшнее некоего hllw ничего не ловил. вот если бы какой настоящий поймал, шифрующий файлы, сектора, винчих какой, ван-халф, тгда бы я не был так беспечен.
а хотя с другйо стороны во времена модемной связи я личные винты со всем-всем-всем 4 раза терял. так что философски отношусь к потере инфы.

buskermolen

Goldheart2
Либо роутер, либо фаерволл, а каспеский в этом случае будет бесполезен, потому что, как я сказал, если речь идет о вирусах использующих уязвимости, при достаточной свежести самого вируса, он грохнет каспера раньше, чем тот поймет, что случилось.
Не вдавался в детали, просто с установкой kav проблемы решались, в том числе и детектирование и противодействие сетевым атакам.

Тилль

Холиваааар! кацпер один против всех!

Goldheart2

Не вдавался в детали, просто с установкой kav проблемы решались, в том числе и детектирование и противодействие сетевым атакам.

А что фаэрволл уже входит в состав kav?

Реклама Касперского. Как жизнено, особенно доставил суммоист, раздавивший флешку. 😀
http://www.youtube.com/watch?v=juh_7bSOJZo

И еще.
http://www.youtube.com/watch?v=pXJoX3u0GlQ

buskermolen

Goldheart2
А что фаэрволл уже входит в состав kav?
Зто был kav тех времен, когда kis еще не было.

WERWOLF

Как жизнено, особенно доставил суммоист, раздавивший флешку.
Реально ТОЛСТЫЙ троллинг от Каспера 😊

CyberDaemon

Зачем он вообще нужен? Если посещаешь исключительно ганзу или гугл (сервис почты) - антивирь не нужен 😊

Basil_84

Как обычно на ганзе...
Человек спросил совета про антивирь...
А ему, нах он не нужен, все г-но, а каспер так хуже нет...
Но есть сомнения, что все сидят без антивирей.

polex

есть антивирь и даже честно оплаченный. НО от падения системы не спас, комп тупо вылетел в черный экран и потерю диска. Танцы с бубном не помогли, пришлось заводским инсталятором заново ставить. Так что если вирус, то увы 😞 Ах да, антивирус Нортон. На другом компе Аваст, последнне время он замучил предложениями перейти на платный сервис

Basil_84

А вот мой ... неоднократно спасал меня, блокировав нежелательные загрузки и прочий хлам.

Vasi@

polex
На другом компе Аваст, последнне время он замучил предложениями перейти на платный сервис
обновите до последней версии программы, клянет только старая версия

андроныч

Как обычно на ганзе...

зато все о своем хооршо так поговорили! 😊
в этом же сцуть ганзы

badydoc

CyberDaemon
Если посещаешь исключительно ганзу или гугл (сервис почты) - антивирь не нужен
ага, всякие червяки и прочий хлам конечно вас обходит стороной

CyberDaemon

Отвечу полностью.

На компе стоит в базе OpenBSD. Есть две виртуалки. Под qemu. Мастдай и Ubuntu (Для тестов).

И естественно копии исходного состояния со всем ПО для работы.


ага, всякие червяки и прочий хлам конечно вас обходит стороной

А хлам не работает в винде при запущенном softice 😊 😊