Какой антивирус лучше?

Что выбрать? Касперский,но он вроде тормозит систему,Нод-32 или что-то еще? Компьютер старенький-пентиум4.Кто подскажет?

Avira.
http://soft.oszone.net/download/9563/Avira_AntiVir_Personal_RU.html

никакой 😊

никакой

Так оно и есть.

Бесплатный Аваст на оф.сайте скачать на месяц ,потом заново. Два года уже, нет проблем!

Так оно и есть.

Что-то ещё - лучше однозначно!

ну я не к тому что никакой из них не выбрать на место зэ бест, а вообще никакой не использовать - тоже вполне приемлемый вариант.

Я о том же.

андроныч
никакой

Goldheart2
Так оно и есть.

Новая фишка
Что выбрать? Касперский,но он вроде тормозит систему

Это как бы кто-то снял девушку лёгкого поведения, боится заразится от неё СПИДом, но в презервативе как бы ощущения "не очень"

Тут или безопасность или надежда на чудо.

P.S. У меня Касперский с 1997г. всё ОК. Сейчас Kaspersky SRYSTAL лицензия на 2 компьютера сразу (но можно неофициально поставить и на 3-4). Можно купить в складчину с другом/друзьями )

меня много лет, и много раз выручал маккафи (особенно с компом, которым пользуются родители и сестра). даже в весьма запущенных случаях не давал превратить систему в фарш.
но и ему, порой, требовалась помощь сторонних утилиток и "ручная работа"

Лет 10 вообще обходился без установленного антивируса, но правда на протяжении многих лет использую Outpost Firewall. Ни одной заразы не подхватывал. Года 2 пользовался CureIt от Dr.Web. Год назад подключился к сети и только по этой причине установил Dr.Web. В принципе все устраивает, про тормоза, ну тут "или... или...". Кстати не такие уж и тормоза. Если копируется на компьютер файл то он тут же проверяется, все логично и просто. Иногда, например, при установке игры с известного диска отключаю мониторинг, установка происходит заметно быстрее.

Да, Dr.Web установил по той причине, что лично наблюдал как он устанавливался на зараженный компьютер и сразу после перезагрузки компа начинал обрубать хвосты вирусам, сидящим в памяти, устраняя ненужную активность на нем и излечивал зараженные файлы. Для меня это показатель работоспособности.

Про остальные антивирусы ничего не скажу, сам не пользовался, но слышал и хорошее и знаю примеры плохой работы.

Pavel_Crio
Тут или безопасность или надежда на чудо.

Лет 10 вообще обходился без установленного антивируса, но правда на протяжении многих лет использую Outpost Firewall. Ни одной заразы не подхватывал. Года 2 пользовался CureIt от Dr.Web. Год назад подключился к сети и только по этой причине установил Dr.Web. В принципе все устраивает, про тормоза, ну тут "или... или...". Кстати не такие уж и тормоза. Если копируется на компьютер файл то он тут же проверяется, все логично и просто. Иногда, например, при установке игры с известного диска отключаю мониторинг, установка происходит заметно быстрее.

Да, Dr.Web установил по той причине, что лично наблюдал как он устанавливался на зараженный компьютер и сразу после перезагрузки компа начинал обрубать хвосты вирусам, сидящим в памяти, устраняя ненужную активность на нем и излечивал зараженные файлы. Для меня это показатель работоспособности.

Про остальные антивирусы ничего не скажу, сам не пользовался, но знаю примеры плохой работы.

Аваст хорошо работает. Ни разу не пропустил бяку. Для успокоеня совести пару раз в месяц прогоняю утилитой от Вэба. Брандмауэр родной виндосовский. Ну и лучшая защита- не лазить по клубничке 😊и всяким стремным ресурсам с софтом.

Спасибо ребята за советы..Буду думать что купить..

Пользовал было разные.. но остановился на Касперском..
Всё-таки они больше вирусов пишут, и антивирусы у них самые лучшие 😊

было: что ловил касперский не ловил нортон(2004г), что ловил касперский не ловил NOD(2008г).

Всё-таки они больше вирусов пишут, и антивирусы у них самые лучшие

Николаич Т4
Бесплатный Аваст на оф.сайте скачать на месяц ,потом заново.

Roman Prag
Avira.
http://soft.oszone.net/download/9563/Avira_AntiVir_Personal_RU.html

точно. самый-пресамый лучший. ога

http://uaport.net/news/ua/t/1110/27/1708574

ober
точно. самый-пресамый лучший. ога

http://uaport.net/news/ua/t/1110/27/1708574

найди, епта

ober
найди, епта

да давно уже ясно. охота выкинуть деньги за хороший антивирус - аваст про, нет желания покупать, но нужен лучший - просто аваст.

HARON
но нужен лучший - просто аваст.

Эта недоделка - лучший антивирус?

Антивирусы на войне.

Касперский

Пехотный батальон. Становится лагерем вокруг компьютера, роет окопы и противотанковые рвы, минирует все к чертовой матери, обматывает колючей проволокой в сорок рядов, распределяет сектора обстрела орудий и пулеметов. Получившуюся оборону можно прорвать лишь при пятикратном (как минимум) численном превосходстве и только после многочасовых бомбардировок.
Преимущества: Враг сможет пройти лишь одним способом - превратив компьютер в выжженую пустыню.
Недостатки: Солдат надо кормить, а минные поля и окопы затрудняют перемещение гражданских, так что от ресурсов системы не остается почти ничего.

AVG

Батальон фольксштурма. Вооружен до зубов, но пользоваться оружием не умеет совершенно, периодически стреляя по своим и накрывая артиллерией совсем не те квадраты, отчего очень часто страдают гражданские. При появлении противника на горизонте начинает судорожно разворачиваться в боевой порядок и пытается рыть окопы прямо под пулями, так как совершенно не позаботился о заблаговременной организации обороны. В итоге ничего сделать не успевает, плюет на все и лупит по наползающим танкам из винтовок - разумеется, без особого толку.
Преимущества: Фольксштурмовцы обходятся подножным кормом, так что ресурсы системы практически не страдают.
Недостатки: Беспорядочная пальба по своим и по гражданским, высокая вероятность сдать позиции за считанные минуты при появлении реального противника.

Avast

Артиллерийская батарея. Эффективна против лобовой атаки - врага, наступающего на нее с фронта, способна перемолоть практически в любых количествах, почти без потерь для себя. Однако для ударов c фланга и, тем более, против заброшенных в тыл диверсантов, весьма уязвима. Разумеется, после того, как орудия будут развернуты в нужном направлении, перемалываются и диверсанты, но на это требуется время.
Преимущества: Артиллеристы кормят себя сами. Не спрашивайте, как - не знаю. Но система остается почти незатронутой.
Недостатки: Низкая оперативность.

Panda

Женский батальон, составленный из институток, вооруженных старенькими винтовками. При малейшем шорохе начинают истошно визжать и палить наугад (обычно - в небо). При виде противника падают в обморок или разбегаются.
Преимущества: Практически не заметен.
Недостатки: Полезный эффект тоже не заметен.

NOD32

Кавалерийский эскадрон. Оборону держать не обучен вовсе, при виде врага тут же бросается на него в атаку. Пытается взять нахрапом, обычно - психической атакой с шашками наголо. Если это не удается с первого раза, рассеивается по оврагам, уходит в партизаны и ждет подходящего момента чтобы повторить процедуру.
Преимущества: Лучшая оборона - это нападение, так что подобная тактика срабатывает всегда, пусть и не с первого раза.
Недостатки: Иногда приходится ждать очень долго. У местных красоток уже рождаются первые детки, похожие на солдат неприятеля, а эскадрон все еще партизанит по лесам и пускает под откос вражеские поезда с женскими подвязками.

McAfee

Танковая бригада. Рычат моторы, пахнет смазкой, чумазые танкисты хватают пробегающих мимо девушек за округлые места, и где-то за лесом идет пальба. Выглядит внушительно и весомо, в бою работает быстро, эффективно и безжалостно. Враг внутрь проникнуть не может хотя бы просто от страха.
Преимущества: Надежность.
Недостатки: Танковая смазка нынче очень дорога, не говоря уже о снарядах и горючем.Иногда забывают за врагов, если вокруг сильно много девушек.

Norton

Вражеская оккупационная армия. Офицеры на правах победителей бесплатно пьют шнапс в роскошных ресторанах, солдаты бегают по дворам, реквизируют съестное, лапают женщин и занимаются мелким бытовым мародерством. Другой-то враг в страну, конечно, уже не пролезет, это да. Но и жизнь в условиях оккупации, знаете ли, тоже не сахар.
Преимущества: Граница на замке. Намертво.
Недостатки: Враг уже внутри.

Dr. Web

Батальон карателей. Окружает компьютер двойным оцеплением, устанавливает военное положение, круглосуточное патрулирование, комендантский час и расстрел на месте за малейшую провинность. Каратели хватаются за оружие по любому поводу, и даже если повода нет, просто жестоко избивают прикладами и коваными сапогами всех, кто покажется им подозрительным, даже если это сам хозяин. Если ходить с поднятыми руками, медленным шагом и повесить на грудь пропуск, есть шанс, что бить будут не сильно и не очень долго.
Преимущества: Враг не пройдет.
Недостатки: Гости и хозяева тоже.

Trend Micro OfficeScan

Батальон наемников-профессионалов. Работают быстро, четко и стопроцентно эффективно, но только за деньги. Не слушают никого, кроме своего центрального офиса. Готовы сжечь даже детский сад или ясли вместе со всеми обитателями, если из центрального офиса сообщат, что это - вражеский опорный пункт.
Преимущества: Nothing personal, just business.
Недостатки: Денег нет? Контракт закрыт, все вопросы к менеджеру.

ClamAV на UNIX-сервере:

База инопланетян, осуществляющая входной контроль. Иммунны к земным болезням, неуязвимы к земному оружию. Не очень хорошо разбираются в лицах и форме землян, в сомнительных случаях пропускают.
Преимущества: ресурсы системы не тратятся, вернее, тратятся на сервере.
Недостатки: иногда пропускают врагов.

AVZ

Профессионал-одиночка, настоящий комиссар с революционным чутьём. Десантируется с флешки, уничтожает наступающие войска напалмом, вычисляет шпионов пятой колонны в тылу, на ходу проводя фейс-контроль всем солдатам командирам союзников. Быстренько чинит повреждения, нанесённые вредителями, даёт кучу советов по повышению революционной бдительности - и без следа уходит в красный закат.
Преимущества: Готов вступить в бой без всяких подготовок и рытья окопов. Обвешан кучей оружия, которое может пригодиться и для мирных целей. Работает исключительно за идею и очень, очень быстро.
Недостатки: Одиночка, со всеми вытекающими.

Архангел
Архангел

Roman Prag
Спасибо, интересно было почитать.

Так баян же. Я тоже за :"идеального антивируса не существует". Здесь можно рассуждать какой лучше подойдет на серверную платформу, ну а на бытовуху у всех огромная куча как плюсов так и минусов.

Правильно настроенный браузер бОльшую роль тут играет, кмк.

Screamer_12
Пользовал было разные.. но остановился на Касперском..

Trend MicroT TitaniumT Antivirus Plus

http://ru.trendmicro.com/ru/products/personal/titanium-antivirus-plus/index.html

Поставил после Аваста Про, очень нравиться. Все выше перечисленные пробовал, не понравилось.
Пробуйте и сами определитесь.

------------------
Эх! Тяжело жить без пулемёта!!!

Юзаю NOD32. В сомнительные места не шастаю.

В общем, стандартно - "чтобы не залететь, надеваете на член презерватив, обматываете изолентой, сверху эпоксидка, потом опять презерватив и НИКАКИХ сношений!" 😀
Вопрос перетирается не первый раз только за последний год!

Avast IS + пара Live CD и на всё пофиг :-))) Идеального антивиря всё равно не существует, а Аваст хорош (сейчас по нету порылся- лицензию нашёл до 04.2012)

Поставил один из известных(лицензия) чувствую-пробили...У знакомого-новейший Каспер-тоже пробили,сам при проверки нашел у него ЧЕТЫРЕ!!! установленных трояна и кучу всякой фигни,хотя кружок горит зеленым..Толи это хаки,толи дела посерьезней..

Поставил один из известных(лицензия) чувствую-пробили...У знакомого-новейший Каспер-тоже пробили,сам при проверки нашел у него ЧЕТЫРЕ!!! установленных трояна и кучу всякой фигни,хотя кружок горит зеленым..Толи это хаки,толи дела посерьезней..

а за Microsoft Security Essentials кто скажет?
у меня около года стоит.
Вроде и обновляется и проверяет быстро.
при этом тревог никаких. непонятно, то ли вирусы не лезут, то ли не обнаруживает.
Web-ом проверяю, только один раз заругался. но при этом скинутый на проверку файл забраковался только Web, остальные молчок.

Если браузер еще хорошо защищен, и то лишь отчасти.

Ну почему лишь отчасти. Давайте так реально, львиная доля антивирусов фактически занимается именно тем, чем должна заниматься система, я не говорю про процесс проверки сигнатур файлов, я вообще считаю это пустой тратой ресурсов машины, речь идет о закрытии системных файлов и директорий от записи, а так же мониторинге сетевой активности и веток реестра, требующих повышенных привилегий. И я не вижу ни одной объективной причины, почему антивирус должен это делать за систему. Безусловно, браузер, просмотровщик, медиа-плеер, почтовый клиент и.т.п. должны быть хорошо защищены, без этого некуда, что с антивирусом, что без него, потому что если речь идет об использовании эксплоита, и человек писавший вирус был с головой, то никакой антивирус вас уже не спасет. Варианты с фильтрацией трафика тоже можно отбросить, потому что они бесполезны при использовании защищенного шифрованного соединения. Единственная реальная борьба с эксплоитами идет либо на уровне софта, использующего безопасные библиотеки, управляемый код, или на уровне системы в лице DEP, ASLR. Поэтому лично я выбираю систему без антивируса, но скорее всего для определенной категории людей антивирус может быть необходим, для контроля за собственными действиями, и в случае нежелания заниматься глубокой настройкой системы.

Странно, что никто ещё не спросил какой архитектуры компьютер и какая операционная система?

при этом тревог никаких. непонятно, то ли вирусы не лезут, то ли не обнаруживает.

http://www.freedrweb.com/download+cureit/
http://www.superantispyware.com/superantispyware.html