Кто сталкивался - как сейчас дела с синтезом речи (русской) обстоят?
Все еще бу-бу-бу или нормально уже, по-человечески?
http://translate.google.ru/#en | ru | fuck
Давно читал, не помню что там лучше. Вроде, Digalo 2000 Николай нормально по-русски шпарил.
КречетНе идеально, но вполне себе приемлемо.
Кто сталкивался - как сейчас дела с синтезом речи (русской) обстоят?
Все еще бу-бу-бу или нормально уже, по-человечески?
Для не русской так вообще уже выбор есть из нескольких коммерческих движков под SAPI. По русским вроде как похуже, но тоже кое-что есть.
Если под "человечески" понимать настоящую эмоционально окрашенную речь - то с этим пока глухо. Если просто нормальная речь а-ля автоинформатор, ещё не человек, но уже и не робот-Вертер - то такое есть.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
слушали в состоянии изменённого сознания чтение "Катериной" "йожыка в тумане"
нам очень понравилось 😊
ManowarК вопросу об изготовлении аудионаркотиков в домашних условиях 😀
слушали в состоянии изменённого сознания чтение "Катериной" "йожыка в тумане"
нам очень понравилось 😊
Автолюбительне, мы сначала сознание изменили, а потом слушали. 😊
К вопросу об изготовлении аудионаркотиков в домашних условиях
она так прикольно повизгивает при восклицательных выражениях
OFF/Для изменения сознания рекомендую "Модель для сборки" или Сказки от MC Вспышкина на сон грядущий. 😊
Ignat
Если под "человечески" понимать настоящую эмоционально окрашенную речь - то с этим пока глухо.
Эмоции свойственны женщинам, разум - мужщинам. Видимо вы имели ввиду женскую речь.
Ещё раз по поводу эмоций и интонаций. Библию в Церкви читают как пономарь. Те без эмоций и интонации, тк в ней много смыслов и нельзя выделять интонацией какой-то особый смысл, видящийся чтецу.
похоже тоже самое что и 15 лет назад. прогресс никакой.
Ignat
Если под "человечески" понимать настоящую эмоционально окрашенную речь - то с этим пока глухо. Если просто нормальная речь а-ля автоинформатор, ещё не человек, но уже и не робот-Вертер - то такое есть.
аудиокнигу хотел сделать...
получилось так себе - слушать конечно можно, но не хочется 😊
андроныч
похоже тоже самое что и 15 лет назад. прогресс никакой.
Это странно. Ну то есть с одной стороны ясно что совсем хорошо речь будет синтезироваться когда компьютер станет понимать, о чем говорит...
А с другой стороны сейчас никто не мешает делать гигабайтные словари с произношением для разных случаев, чуть ли не целые предложения можно оцифровывать, не то что слова. А программки современные похоже что по-прежнему слова из фонем собирают...
да наверное эта область не коммерциализируецца никак, не нужна коропорациям, поэтому и нет развития
виртуальная реальность, нгапример тоже никак не развилась
были эти 3д шлемы, но оказались никому не нужны, тк неудобны
а для дополненной нет мощности компов