Kanen или "могут ли быть дешевые наушники хорошими"?

Проблема выбора наушников в китайских магазинах стоит достаточно остро, т.к. большинство наушников представляют собой откровенные подделки под известные бренды, которые хрипят, кричат, пищат, но только не поют. Сегодняшний обзор я хочу посвятить наушникам Kanen, это не подделки под Creative или Monster, это достаточно известный китайский бренд.

Предлагаю Вашему вниманию обзор двух моделей наушников Kanen: KM-92 и KM-93 (это перепост моих обзоров с сайта MYSKU.RU):

1. KM-92 - деревянные наушники для плеера

Характеристики наушников с сайта:
Speaker Size: 10mm
Frequency: 18-20000Hz
Responce: 116dB
Impedance: 32 Ом
Cable length: 1.2m
Jack: 3.5mm

Экстерьер: Корпуса наушников действительно изготовлены из дерева, это чувствуется когда царапаешь ногтем. Задняя стенка металлическая, с дырочками (фазоинвертор? о_О). Провода жестковаты и непослушны, стараются держать форму. Насадки в уши тонкие, хорошо садятся в уши, но шелестят в процессе втыкания в уши - кому-то это может не понравиться. Провод Y образный.

Звук: Очень хорошие, мягкие низкие частоты, не бьющие по ушам. Немного завышены средние частоты, из-за этого звук как из бочки, но после подстройки эквалайзера все в норме. Высокие частоты сильно занижены, мне пришлось выкрутить их на +10дБ на эквалайзере, чтобы они нормально запели. Указанное сопротивление в 32 Ома похоже на правду, чтобы их прокачать приходится существенно повышать громкость на источнике звука.
Тестирование проводилось на плеере Sony Walkman и смартфоне HTC Wildfire.

Выводы: после настройки эквалайзера звук отличный, не давит на уши, не режет. Наушники очень хорошо поют и отрабатывают каждый цент, заплаченный за них. Если на устройстве, на котором Вы хотите слушать нет эквалайзера, лучше воздержаться от покупки - удовольствия не получите.

2. Kanen KM-93 - наушники с микрофоном для ноутбука

Характеристики наушников, указанные на сайте:
Speaker Size: 10mm
Frequency: 18-20000Hz
Responce: 116dB
Impedance: 32 Ом
Cable length: 2m
Jack: 3.5mm
Microphone: 6x5mm/-40dB+2dB

Экстерьер: На сайте в названии наушников присутствует слово Wooden, но корпуса этих наушников выполнены из пластмассы, в остальном почти полностью повторяют модель KM-92. Провода толстые, но мягкие. Насадки в уши толще, чем в KM-92, не шелестят, не шуршат, садятся неплохо, но хуже чем в предыдущих наушниках. Эти наушники предназначены для использования с ноутбуком, поэтому провода толстые, микрофон на прищепке и два джека на входе - наушники и микрофон. Провода к наушникам разной длины, предполагается перекидывание одного наушника за шеей.

Звук: Очень хорошие, мягкие низкие частоты, не бьющие по ушам, но немного отличающиеся от KM-92, они более четкие и мощные. Остальное аналогично KM-92: немного завышены средние частоты, из-за этого звук как из бочки, но после подстройки эквалайзера все в норме. Высокие частоты сильно занижены, мне пришлось выкрутить их на +10дБ на эквалайзере, чтобы они нормально запели. Указанное сопротивление в 32 Ома похоже на правду, чтобы их прокачать приходится существенно повышать громкость на источнике звука.
Тестирование проводилось на плеере Sony Walkman и смартфоне HTC Wildfire.

Микрофон: Чувствительность хорошая, но за счет отсутствия шумофильтров микрофон воспринимает лишние звуки, к примеру когда шоркается за одежду.

Выводы: Учитывая, что на компьютере проблем с эквалайзером нет, можно смело рекомендовать эту гарнитуру для применения. Толстые длинные провода (2 метра!) тут скорее плюс - дольше проживут.

?

Первый пост на конфе реклама кЕтайских наушников?

Модератор: я бы снес, как-то на добрый совет форумчанам непохоже...

о каких мягких частотах идет речь? 😀 теплый ламповый звук китайских наушников? прямо Shure 😀 😀 . вот только незадача - только инструментальный тест рулит. вывод (с) - фтопку.

randomomsk
Очень хорошие, мягкие низкие частоты, не бьющие по ушам. Немного завышены средние частоты, из-за этого звук как из бочки, но после подстройки эквалайзера все в норме. Высокие частоты сильно занижены, мне пришлось выкрутить их на +10дБ на эквалайзере, чтобы они нормально запели. Указанное сопротивление в 32 Ома похоже на правду, чтобы их прокачать приходится существенно повышать громкость на источнике звука.

А вообще из дешёвых Philips рулит. Если совсем денюшку жалко - Logitech или Dialog.

randomomsk
могут ли быть дешевые наушники хорошими

c00xer
А вообще из дешёвых Philips рулит. Если совсем денюшку жалко - Logitech или Dialog.

Надо брать фишеры. Они бУхают, молодеж тащится

Ну, справедливости ради на том же эквелибриуме еще как-то жить можно в отличие от koss, где действительно бухает.

а есть дешевые наушники для приверед, в которых в шутеры гамать по 5 часов можно и уши не отваляца и моск не закипит?

андроныч
а есть дешевые наушники...

андроныч
ТА-56М без амбушюров )

ober
о каких мягких частотах идет речь? 😀 теплый ламповый звук китайских наушников? прямо Shure 😀 😀 . вот только незадача - только инструментальный тест рулит. вывод (с) - фтопку.

Во во... Раньше говорили, что только компутеры НР белой сборки - настоящие...

андроныч
а есть дешевые наушники для приверед, в которых в шутеры гамать по 5 часов можно и уши не отваляца и моск не закипит?

mekhanik1981
У меня Аудиотехника ATH-AD 300 , найс за свою цену