бушмаков танк украл

вы тут про кидал всяких трете которые на червонец кинули, а тут такие дела...

Волоколамский мэр умудрился сбыть антикварам главный памятник города
Подмосковные прокуроры отказали следователям в возбуждении уголовного дела против мэра Волоколамска Василия Шулепова, которого подозревали в причастности к аферам с раритетной военной техникой. Их суть заключалась в том, что немецкие самоходки времен Второй мировой войны отдавали на реставрацию, откуда уже возвращался фактически только их корпус: ценные для западных коллекционеров начинка и двигатели бесследно исчезали. Оперативники считали, что Шулепов допустил к реставрации техники случайную фирму.

Как рассказали 'Известиям' источники в следственных органах, в отношении мэра Шулепова в течение года проводилось уже несколько проверок. Поводом для них стал скандал с подменой копией немецкой бронемашины'Штуг-3', которая была установлена на постаменте (см.фото) у деревни Строково в Волоколамском районе в память об 11 саперах из дивизии генерала Панфилова.

- Бронемашину подменили реставраторы столичной компании 'Лейбштандарт', торгующей предметами антиквариата, - поясняет 'Известиям' собеседник в органах. - В 2010 году руководитель этой фирмы Дмитрий Бушмаков предложил администрации Волоколамска отреставрировать памятник к 9 мая за свой счет, в качестве благотворительной помощи. Главе города такое предложение пришлось по душе, и самоходку увезли в мастерские фирмы.

По версии полицейских, во время реставрации настоящую машину фактически подменили копией. Это заметили бдительные ветераны, которые обратились с заявлением в полицию.

В июле 2011 года было возбуждено уголовное дело по статье 'Уничтожение памятников', а 6 октября прошлого года в деле появилась еще одна статья - 'Хищение предметов особой ценности'. Стоимость подобной бронемашины на западном черном рынке раритетной военной техники оценивается в ?3 млн.

В ходе расследования выяснилось, что мэр Волоколамска Василий Шулепин не имел права давать разрешения на реставрацию, потому что памятник являлся объектом культурного наследия - разрешение на проведение работ не входит в его компетенцию. Кроме того, 'Лейбштандарт' не обладал соответствующей лицензией.

- Материалы доследственной проверки в отношении мэра были направлены в Волоколамскую прокуратуру, однако прокуроры состава преступления в действиях главы почему-то не нашли, - рассказывает 'Известиям' собеседник.

Во время расследования деятельности 'Лейбштандарта' в уголовном деле появился еще один эпизод. Следователи выяснили, что по такой же схеме компания отреставрировала немецкий танк Panzer-2, который находился в экспозиции музея подмосковного города Снегири.

Бушмаков предложил директору музея помощь в реставрации, а взамен музей отдал ему часть запчастей, - рассказывает собеседник. - Фактически все внутренности бронемашины оказались в собственности 'Лейбштандарта', а музею остался макет.

По словам собеседника, сейчас решается вопрос о возбуждении уголовного дела против директора музея.

По версии реставраторов, второй эпизод с хищением танка из музея в Снегирях полицейским нужен для продления сроков расследования.

- Дело у них разваливается, а новый эпизод дает возможность продлевать сроки расследования в связи со вновь открывшимися обстоятельствами, - заявили 'Известиям' в 'Лейбштандарте'. - Хотя по Снегирям к нам никаких претензий вообще не должно быть. В музее и танка как такового не было, а был только низ от него, который начинали разворовывать.

По словам собеседника в 'Лейбштандарте', реставраторы предложили директору музея сделать из остатков танка 'нормальный экземпляр'. Был заключен соответствующий договор с музеем и администрацией города.

- Мы сделали им башню, поставили пушку, пулеметы. Часть запчастей закупали у поисковиков, - поясняют 'Известиям' в 'Лейбштандарте'. - В итоге мы сделали танк, который в России есть только в Кубинке. Больше таких машин в России нет. А теперь нас обвиняют в каких-то преступлениях.

По словам реставраторов, такая же история приключилась и с самоходной установкой в Волоколамске.

У нас есть шесть заключений экспертов Росохранкультуры, которые подтверждают, что самоходка в Волоколамске является подлинной, - говорят в 'Лейбштандарте'.

Так это почти каждого мэра можно.
В НН многие годы стоял себе в Кремле Ла-9. А в 90х-2000х он вдруг преобразился в железно-фанерное нечто.

ded2008
У нас есть шесть заключений экспертов Росохранкультуры, которые подтверждают, что самоходка в Волоколамске является подлинной, - говорят в 'Лейбштандарте'.

дык эта давняя история - на форуме лейбштандарта давно уже обсасывалось
- насколько помню - вывод был что в прессе все как обычно поставили с ног на голову

В среду в городском суде Волоколамска объявят приговор по экзотическому и прецедентному в истории России делу о хищении немецкой самоходки, установленной на мемориале героям-саперам.
На скамье подсудимых - молодой, но уже известный московский историк, реставратор, меценат и коллекционер антикварного оружия и танков - Дмитрий Бушмаков. Его обвиняют в том, что еще в 2011 году во время реконструкции мемориала воинам- саперам на 114-м километре Волоколамского шоссе он заменил оригинальную немецкую самоходку "Штуг" на новодельную. Точнее, как считают в прокуратуре, он "заменил часть деталей на неоригинальные, что повлекло за собой фактическое уничтожение основного фрагмента памятника истории и ущерб на общую сумму около 4 миллионов рублей".
Накануне гособвинитель Валерий Локотков попросил для 33-летнего Бушмакова ни много ни мало шесть лет колонии строгого режима. Решение прокурора повергло в шок как обвиняемого с его защитой, так и немногих присутствовавших на процессе зрителей, в том числе корреспондента "РГ".
Признаюсь честно: за многолетнюю практику судебного журналиста с таким необычным и интересным процессом я сталкиваюсь впервые. Во-первых, я никогда не видел, чтобы все свидетели обвинения - двадцать с лишним человек- дали показания в защиту обвиняемого, полностью опровергая построенную следствием версию. Даже прокурор после очередного допроса свидетеля не выдержал: "Это все какие-то неправильные свидетели - они все только в защиту говорят".
Во-вторых я никогда не читал такого фантастического обвинительного заключения, в котором как данность приводятся исторические факты и технические подробности, которые, мягко говоря, противоречат не только науке, но и здравому смыслу. Например, в обвинительном заключении есть показания местного жителя, который якобы катался на самоходке, когда ее достали из болота. Более того аккумулятор "дал искру и завел двигатель" - это уже все в деле, и это даже не научная фантастика. Но обо всем по порядку.
Каждый, кто проезжал 114-й километр Волоколамского шоссе у деревни Строково, наверняка видел памятник-мемориал "Взрыв" 11 воинам-саперам Панфиловской дивизии, погибшим в ноябре 1941 года. В центре композиции - германская, времен 2-й Мировой войны самоходная артиллерийская установка (САУ) "Штурмгешутц-3" - в простонародье самоходка "Штуг". К 2011 году, то есть к 70-летию битвы под Москвой, весь мемориал представлял собой довольно печальное зрелище и пришел в полную негодность. Вандалы украли гранитные плиты и бронзовые венки и исковеркали металлические лучи взрыва. Окопы превратили в мусорные ямы. Не менее плачевно выглядел и установленный на мемориале в 1982 году "Штуг", покрашенный зеленой заборной краской, с обрубленной пушкой и заваренными жестяным профнастилом люками.
Перед 70-летием битвы под Москвой было принято решение восстановить все военные памятники.
- Что-то смогли отремонтировать за счет бюджета города, на что-то выделили деньги из фонда "Победа", а вот на ремонт мемориала саперам денег у города уже не осталось, - рассказал корреспонденту "РГ" бывший глава Волоколамска Василий Шулепов. По его словам, когда составили смету реставрации памятника, вышло без малого пять миллионов рублей. Местные строительные фирмы насчитали вообще семь. Но за свой счет никто браться за это не хотел. Об этом узнал Дмитрий Бушмаков, на счету которого к этому моменту было несколько восстановленных и подаренных музеям уникальных танков.
Он предложил администрации Волоколамска восстановить мемориал "Взрыв" за свой счет. Город согласился. В итоге была проведена экспертиза, которая рекомендовала "при проведении ремонтно-реставрационных работ по возможности исправить несоответствия для придания этой части памятника реального исторического образа". В качестве поощрения Бушмаков попросил поставить памятную табличку, кем восстановлен мемориал. А еще заключил с горадминистрацией договор, что реставраторам достанется то, что находится в заваренном корпусе "Штуга". Сказано - сделано. В мае 2011 года самоходку отвезли на реставрацию в Москву. Правда, внутри ничего, кроме мусора, не оказалось - все, что можно было снять и вырезать из машины, - вырезали еще до момента установки на постамент - это подтвердил "РГ" и командовавший подъемом "Штуга" из тверских болот полковник инженерных войск в отставке Владимир Волков.
В конце июля "Штуг" вернули на место. После реставрации он приобрел новый вид, именно так он выглядел при выпуске его в 1941 году. Бушмакову и благотворителям, среди которых, например, был и Валдис Пельш, реставрация обошлась в 3 миллиона рублей. Правда, местные жители обомлели - "это не наш танк, а чей-то чужой - наш был обычной заборной зеленой краской выкрашен, а этот темно-серый с эмблемами вермахта, новой пушкой и новой башней". Тут же пошли обращения рассерженных горожан в прокуратуру и полицию. И завертелся маховик.
Следователи привлекли видного эксперта в лице бывшего главного хранителя музея ВОВ на Поклонной горе Сергея Монетчикова, который сообщил, что всего таких "Штугов" осталось в мире только два - один был до реставрации в Волоколамске, второй на Поклонной горе. На основании этого заявления были проведены сравнительные экспертизы, которые показали, что металл у "Штугов" действительно разный. Из чего следствие сделало вывод, что волоколамская самоходка - подделка. Однако на суде вскрылась правда: "Штуг" на Поклонной горе вовсе и не "Штуг", а макет, сделанный неизвестно кем и как. Кстати, табличка о том, что это макет, появилась сразу после увольнения Монетчикова из музея.
Еще одно заблуждение эксперта и следствия - это "уникальность" сохранившегося "Штуга". Как оказалось, их в мире сейчас больше 100 и только в России как минимум четыре. Причем почти все в музее бронетехники в Кубинке, но эти машины следователи почему-то не стали исследовать и сравнивать. Им было достаточно экспертизы Монетчикова, который, как выяснилось на суде, вообще не является экспертом в области "Предметы техники (автомобили, мотоциклы, вооружение и военная техника)". Более того, как оказалось, не имеет и лицензии оценщика, а ведь именно на его показаниях следствие заявило сумму украденного в 100 тысяч евро. На вопрос адвоката Алексея Кицы, "откуда уважаемый эксперт взял эти цифры", Монетчиков честно признался - "в Интернете". Между тем один из последних "Штугов", причем на ходу, был куплен в Англии одним из коллекционеров за 10 тысяч фунтов стерлингов.
Зато волоколамская самоходка, по версии прокуратуры и следствия, потянула аж на 100 тысяч евро. Причем не вся, а лишь детали. Следствие признало, что реставраторы поставили на самоходку много недостающих оригинальных деталей. Так что же якобы украл Бушмаков, если самоходка после реставрации заняла свое место на постаменте памятника? По версии следствия - отдельные детали, в том числе бронеплиты корпуса. Причем не просто украл, а заменил их на аналогичный новодел. То есть на те же самые плиты толщиной 30 и 50 миллиметров, только новые.
- Сделать аналогичные новые детали стоит в десятки раз дороже, чем купить старые, - рассказал корреспонденту "РГ" Роман Алымов, танковый эксперт из бронетанкового музея в Кубинке.
Правда, прокурор Локотоков за весь процесс так и не поверил в то, что Бушмаков ничего не украл и безвозмездно восстановил мемориал.
- Зачем вы свои миллионы тратили, ведь можно было бы двумя бутылками краски обойтись и покрасить танк? - спрашивал он подсудимого.
Бушмаков объяснил, что у него успешный бизнес, он много жертвует на благотворительность или просто работает за идею.
- Дмитрий, если бы ты знал, чем все это закончится и что тебе будет грозить реальный срок, отказался бы от восстановления памятника? - спрашиваю у Бушмакова.
- Мне не за что стыдиться, я восстанавливал памятник не немецким танкистам, а советским героям-саперам.
Да, и самое интересное: в ходе судебного следствия так и не был доказан факт хищения, а главное корыстный умысел реставратора. Более того, к сегодняшнему приговору в деле не осталось потерпевшей стороны - Минкультуры Московской области заявило, что памятник, оказывается, не стоит на его балансе, а принадлежит городу. Городские власти, в свою очередь, отказались признавать себя потерпевшими и заявили, что не имеют никаких претензий к Бушмакову. То есть это фактически означает, что если по делу о хищении никто не признан потерпевшим, то не может быть и самого дела.

https://www.youtube.com/watch?v=jQrNi_wYJfU

Ну и вот развязка
http://lifenews.ru/news/131864

dermidoHt
Правда, прокурор Локотоков за весь процесс так и не поверил в то, что Бушмаков ничего не украл и безвозмездно восстановил мемориал.

и правильно сделал...реальный срок нужно было еще впаять

и правильно сделал...реальный срок нужно было еще впаять

Лаврик
Правда, прокурор Локотоков за весь процесс так и не поверил в то, что Бушмаков ничего не украл и безвозмездно восстановил мемориал.

Кто-нибудь из осуждающих реально знаком с этой темой или так - попистеть зашли?
Бдительные ветераны это пистец, что за важный источник...
Тут один ветеран тоже плакал - я воевал на этой самоходке под Курском, я на ей и был подбит. Я тебя дедушка уважаю, но когда ты воевал этой самоходки ещё не было, а появилась она через год.

еще пару лет назад эта информация была, и что? есть воры которых могут ганзовцы обличить и выдать покупателям, а есть такие до которых мы не дотянемся(((( .................. очень это все прискорбно, но управы среди нас на них нет

Да по большому счёту какая разница,украл или не украл. Памятник стоит,он отреставрирован красиво. А народу главное зрелищность. Кто там врубается оригинальные детали или нет-никто. Кипиш весь походу изза крестов с черепами. Даже если он и потырил детали,этого никто не увидит

Даже если предположить что детали внутри какие-то не поставили на место, то что от этого изменилось? Самоходка что, должна школьников катать как пони в зоопарке и не катает?

Вопрос к правдорубам и поборникам неизвестно какой морали, а почему вы не возмущены тем, в каком состоянии был памятник до реставрации? Тем что туда гадить местные маргиналы приезжали и из ружей по нему палить? Тем что свадьбы быдляцкие туда призжади и оставляли горы мусора на мемориале? Или это для вас нормально??? Они же местные! Они же только насрали на памятник и тока буквы латунные скрутили, а буквы не старые, это можно!

Реставрация сделана классно, кстати.

Вопрос к правдорубам и поборникам неизвестно какой морали, а почему вы не возмущены тем, в каком состоянии был памятник до реставрации? Тем что туда гадить местные маргиналы приезжали и из ружей по нему палить? Тем что свадьбы быдляцкие туда призжади и оставляли горы мусора на мемориале? Или это для вас нормально??? Они же местные! Они же только насрали на памятник и тока буквы латунные скрутили, а буквы не старые, это можно!
Реставрация сделана классно, кстати.
....
так совки - советскоозабоченные.

helmcol
Вопрос к правдорубам и поборникам неизвестно какой морали, а почему вы не возмущены тем, в каком состоянии был памятник до реставрации? Тем что туда гадить местные маргиналы приезжали и из ружей по нему палить? Тем что свадьбы быдляцкие туда призжади и оставляли горы мусора на мемориале? Или это для вас нормально??? Они же местные! Они же только насрали на памятник и тока буквы латунные скрутили, а буквы не старые, это можно!

Не считаю себя большым экспертом в бронетехнике,но по реставрации этого Штуга кое что могу сказать.При установке на мемориал в 1982 году Штуг был некомплектным,крыша рубки и моторного отделения были заварены кусками железа,не имеющими ничего общего с оригиналом.При реставрации вместо этой хрени был поставлен новодел максимально приближённый к оригиналу.Самоходка вычещена и правильно окрашена.Если сравнивать фото до и после реставрации,перед мастерами мастерской можно снять шляпу.Тоже можно сказать и про Снигиревский Т-2,при реставрации-восстановлении недостающие детали были поставлены новодельные,максимально приближённые к оригиналу с использованием оригинальных деталей.На Саратовский Штуг(выше на фото)без слез смотреть нельзя.Полностью комплектная машина,в родной краске была разукомплектована и изуродована.Ее нужно было грамотно вычистить,смазать завести и поехать.А от нее сейчас остался пустой корпус в покемонской окраске.

ALEX_28
Не считаю себя большым экспертом в бронетехнике,но по реставрации этого Штуга кое что могу сказать.При установке на мемориал в 1982 году Штуг был некомплектным,крыша рубки и моторного отделения были заварены кусками железа,не имеющими ничего общего с оригиналом.При реставрации вместо этой хрени был поставлен новодел максимально приближённый к оригиналу.Самоходка вычещена и правильно окрашена.Если сравнивать фото до и после реставрации,перед мастерами мастерской можно снять шляпу.Тоже можно сказать и про Снигиревский Т-2,при реставрации-восстановлении недостающие детали были поставлены новодельные,максимально приближённые к оригиналу с использованием оригинальных деталей.На Саратовский Штуг(выше на фото)без слез смотреть нельзя.Полностью комплектная машина,в родной краске была разукомплектована и изуродована.Ее нужно было грамотно вычистить,смазать завести и поехать.А от нее сейчас остался пустой корпус в покемонской окраске.

Наверное Роммелевский танк просто пытались изобразить.Пальму только забыли нарисовать 😀

По моему у кого-то информационная контузия:
Люди сделали благое дело не корысти ради, а для Отечества!!!! а его пытаются судить не только суд , но еще и новоявленные "эксперты", основываясь на журналистских утках и собственном убогом мировоззрении.
А для начала рекомендую "экспертам" оторвать задницу от тролленья и метнутся в Волоколамск!!!

Общались за эту тему с знающими и незаинтересованными людьми. Общее мнение - не делай добра и не будет тебе зла.

Фигня какая то, если в договоре был пункт о том что запчасти могут остаться у реставратора то это 100% умысел... того же типа когда цыганка просит ребенка принести маленькое жолтенькое колечко мамы...

Vit200977
Общались за эту тему с знающими и незаинтересованными людьми. Общее мнение - не делай добра и не будет тебе зла.