Сигнальный Наган (Фото)

Вот собственно.

Единственное но, если смотреть спереди,на дульный срез, ствол рассверлен огого как, по толщине почти как у Лидера. В барабане
вставки. И еще у первого экземпляра тот что с клеймом 1912 г.
рамка ослаблена путем фрезировки, небольщих овальных отверстий,
А у второго 1915г. рамка просто тонко обточена в месте крепления ствола. А так систематика эдентичная Нагану.

хреново

Визуально - на двух верхних фото на рамке в районе казенника ствола имеются две горизонтальные прорези (ослабление рамки?), на двух нижних - такого нет...

Выше описал. У нижнего заместо сверления дырки, просто сняли поболее металла, из за чего рамка стала тоньше. Наверное просто ещё необкатали технологию, делают и так и так 😊

пусть лучше рамку слегка обтачивают, чем внешний вид портить...

пусть лучше рамку слегка обтачивают, чем внешний вид портить...

Где-нибудь кроме Ижарсенала продают? Еще вопрос = УСМ имеет "доработки"? Я так понимаю, что барабан на обычного Наганыча одется должен... 😊

Пока продают только там, и что хорошо, что можно договориться о выборе по годам выпуска, хотя всё относительно, всеравно, как правило это сборная солянка. А части с виду вроде одинаковые, но ещё полную разборку делать не пробовал-времени нет 😞 .

Увы,без щели уже продали.Остальные со щелью.Их только начали делать,поэтому и такие напряги по поставками,как всегда!В барабане втулки,вроде в стволе заварка(это не точно,так сказали)и есть отверстие в этой заварке,типа для сборса газов(как ответили так и передаю)!

Вовремя я подсуетился однако, может будет в своём роде раритет, на вроде бородатых Макарычей 😊

Эт,точно 😊!

Два вопроса счастливым обладателям:
1. Я правильно понял, что щель скозная, сквозь рамку, с обеих сторон рамке как на Наганыче?
2. Ствол приварен (как на Р1)?

petr xit
Увы,без щели уже продали.Остальные со щелью.Их только начали делать,поэтому и такие напряги по поставками,как всегда!В барабане втулки,вроде в стволе заварка(это не точно,так сказали)и есть отверстие в этой заварке,типа для сборса газов(как ответили так и передаю)!

Отвечаю:
1. Это не щель это, а "задавка" от пресса, аналогично тому, как сейчас крепится поршень к раме у АК-74М.
2. Ствол похоже приварен, т.к. на некоторых местах видна окалина.

2 Gregory28
Спасибо за ответы.

[QUOTE]Originally posted by Gregory28:
Конеш, хочу... резинострельный мне был и есть абсолютно неинтересен. А вот просто похлопать жевелом - мне нравится 😊 Тока я в Питере. И в инет-магазины не верю 😊

Твою мать... Накой черт клейма то свои ставить на крышку с родными клеймами? 😞

Даа уж.. Наделали Наганов в своё время.. А сейчас и в ММГ, и в резину, и в сигнальные. Почему вот только ММГ дороже бабахающего "Блефа"?

Коллеги,у кого реально эта штука уже есть?
Тут в Короткоствольном отделе уже обсуждают эту тему,вроде на кидок смахивает http://guns.allzip.org/topic/4/151100.html
Для такой цены ИМХО чересчур жирно получается - и года сплошь ранние и фотошоп у него так себе и написано не сигнальный а сЦЕнальный...
Сумневаюсь я чёто во всём этом.

Леша, увелич картинку. Надпись "сигнальный" правильна!

IvanT
Леша, увелич картинку. Надпись "сигнальный" правильна!

Угу,точно,посмотрел,но сомнения всё равно остались.

Сомнений нет, так как я знаю людей кто с ними работал. И ты их тоже знаешь, но это в привате.

Я напомню, что сея контора наипала людей с резинострельным маузером, пародией на хсц.

Алексей, Приветствую Вас, прошу прощения, за некоторую задержку был в командировке -Форсмажор, сегодня договорились с Иваном о встрече.
Все в силе.
А на счет револьвера могу сказать,я покупаю у них далеко не первый раз, да и темболее, не сочтите за рекламу, знаю этих людей лично и могу за них поручиться, во всяком случае меня там никто не кидал, да и контора у них серьёзная, уже не первый год работает. Еслиб что было ужеб давно стало известено на форуме.

Серьезные конторы серьезно и обманывают людей. Бракованные, с лопающимися повально затворами резинострельные "маузеры" - тому подтверждение.

DENI
Серьезные конторы серьезно и обманывают людей. Бракованные, с лопающимися повально затворами резинострельные "маузеры" - тому подтверждение.

Не буду с Вами спорить насчёт Маузёров, точно эту тему не знаю, но
ведь не они их делают, следовательно это ремарка производителю, а они
ими только торгуют. Просто интересно, что может лопнуть или разорвать
при стрельбе жевело. Мне кажется что сей девайс более ММГ нежели чем
оружие.

Не Лёш не кидок,сегодня с автором,так сазать,разговаривал.Техника ещё до конца не отработана.Поэтому разные есть,с отпечатком от пресса,а другие нормальные 😊!И у Gregory28 не фотошоп,а сканер,просто цифровика нет у человека.И все в основном пока что,царские идут,что хорошо.Вблизи они выглядят лучше чем Р-1.Молотовцы позиционируют его,как стреляющий макет 😊!Цена была бы намного ниже,если бы не опять эксклюзив Ижевска,к сожалению! 😞Скоро будет пневмо-ТТ,во второй половине осени,возможно.И Наганыч 10х32.

Правильно. Изготовляют не они, но они ударно втирают по поводу этих маузеров лапшу на уши покупателям. Люди берут оружие, стреляют, и при выстрелах этих лопаются затворы. А магазин, получив обратно вал развалившихся пистолетов, просто сказал, что ему на пользователя положить, и менять он по гарантии ничего не будет.

Был там Фотошоп, поверьте мне, я взял фрагмент замеченный VladiT и сделал захват с экрана более крупно, посмотрите.

Не понял, а в чём там фотошоп? Да и какой в этом смысл, ведь здесь никто не говорит о продаже, и не пытается комуто что то впарить, это
же не частные объявления, а просто люди делятся впечатлениями.

В разности оттенков, т.е. человек взял скопировал область и нарисовал ей поверх, причем видно не совпадение оттенков граничащих друг с другом. Смотрите указанные квадратики стрелкой!

Думаю что не стоит спешить с выводами, тем более что сканер может искажать изображение, особенно если стекло грязное оно вполне может бликовать, я считаю что лучше дождаться нормальных фоток, ведь в конце концов они у кого нибудь будут и уже тогда продолжать дискуссию.

Всё,просто! 😊Пожвём,увидим.

Полностью солидарен!

А вот и реальное фото "Сигнального" Нагана.Сейчас добавлю.Хорошо видны следы вдавливания(и видно,что это не пропилы).

Ну вот, я же говорил, а то Вы все не может быть, развод, кидалово.
Как будто я их продаю, или деньги на них собираю.
Накинулись все млин на меня 😊. Спасибо Рetr xit, спасли 😊

petr xit
А вот и реальное фото "Сигнального" Нагана.Сейчас добавлю.Хорошо видны следы вдавливания(и видно,что это не пропилы).

Ещё и штифт над вдавлениями виден.

Спасибо Рetr xit, спасли 😊

Да не вопрос 😊!Просто технология до конца ещё не отработана,поэтому и бывают разные рамки,пока что.Вообще,мне сегодня сказали на заводе,после моей просьбы о том что бы,штампы убрали как в Лидере(во вонутрь) и эти следы давления,они постараются убрать(будем надеяться).С уважением,Алекс Хит.

Завтра туда заеду,куплю пару 😊

Вообщем все путем,сьездил . Купил четыре штуки,на заказ друзьям,два 1902 года один 1901 года ,себе взял 1912 года (клемо в идеале и орел царский на другой стороне маленький).Много 15 ,16,17,18 года (относительно много 😊).Остовались 08,07 .Как правда его сертифицировали непонял ,в барабане втулки впресованы со стороны бойка на 8 мм (можно и выбитьили рассверлить ,вот и барабан) ни чего неточено,ствол рассверлен очень сильно ,(можно всавочку короткую для антуражу вставить)УСМ в идеале все на месте ,самовзвод.Надписей минимум (лазером неглубоко).Без обжима втулки был только один .Ствол не пилен.Я думаю век ММГ прошол(10 тыр против 3,6 и еще жевело щелкает).Доволен как слон.Вечером разберу посмотрю внутрь,но сверху все норма.Фото завтро наверно.

Было бы здорово,за одно и сняли бы в разобранном виде! 😊Будем ждать.

Купил 4 штуки все реально.См. в КС.

Хорошо,гляну!Сделай фотку втулок( спереди и сзади)и дульного среза,хорошо?

Нече там на дульный срез смотреть.Втулка с двумя пазами зачеканена сверху ,пазы чтобы газы выходили.

Понятно 😊!Спасибо за фотки,ужо увидел!

Что то уже осуждать начали про доделки и переделки какие то... 223 ст. попахивает.
Закрываю тему!