ММГ ППС (вся история выпуска) отзывы владельцев и не только

Уважаемые комрады. Не нашел отдельной темы по интересному на мой взгляд пистолету-пулемету Судаева. Достаточно историческое оружие. Есть своя харизма и простота, но оно помогало ковать Победу в ВОВ. История его известна и думаю обсуждать не стоит, ибо есть отдельная тема. Тем не менее, у некоторых из нас имеется в коллекции ММГ (и не только (в рамках закона) другие экземпляры) именно ППС. Поэтому предлагаю обсуждать макеты разных годов выпуска и разной деактивации здесь.
Если не интересно, отпишитесь. Удалю тему чтобы не загрязнять.
Заранее всем спасибо за понимание.

http://guns.allzip.org/topic/36/657674.html

Это история. Я же предлагаю обсуждать не историю создания и клеймение данного орцжия а именно МАКЕТЫ.

ММГ ППС (вся история выпуска) отзывы владельцев и не только

я правильно понял- интересуют отзывы владельцев о макетах?
А что есть недовольные?

Владел холостым польским послевоенным ппс. оставил море положительных эмоций: удобный, продуманный, не сильно тяжелый. После него был холостой ппш, обплевался.
Если идти в разведку в 41-45годах, выбрасил бы мр40 и ппш в болото, а взял бы ппс, тт и вещмешок с рожками )))

Для разведки и боя ппс машинка идеальная. Но в качестве исторического оружия уж слишком простой. Не душевный, что ли. МП 40 напротив очень интересный макет, приятный во всех отношениях.

Ну если тему приняли то и свои пять копеек.
ММГ ППС поляк. Сделан отменно, Говорят что наши экз времен ВОВ куда более топорные.
Видимо вообще за свою жизнь не стрелял. Сама конструкция проста до нельзя)))). Читал Наставление по ремонту и смотрел схему его. Можно сделать и отремонтировать в любом сарае. Токарка это ствол и затвор, который потом чуть фрезернуть, а остальное штамповка При этом достаточно увесист, несмотря на кажущую легкость. В руках лежит отлично, как и ТТшник в руке. Целиться легко и ничего не мешает. Не знаю как ведет себя при стрельбе, но думаю был достаточно грозным оружием.

BoMbeR00
[b]ММГ ППС (вся история выпуска) отзывы владельцев и не только

я правильно понял- интересуют отзывы владельцев о макетах?
А что есть недовольные?[/B]

Именно отзывы ну и остальное по макетам. А уж быть довольным или нет это личное дело каждого

Если идти в разведку в 41-45годах, выбрасил бы мр40 и ппш в болото

Была кстати идея прикупить ММГ ППШ, или ППШ-СХ, но один комрад отговорил и правильно сделал. ППШ если можно назвать "раскрученный бренд". Но ППС более компактен. Да, если идти в разведку или еще куда то это самый лучший вариант. Емкость магазина только 35 патронов. Мне кажется маловато.

ППШ если можно назвать "раскрученный бренд

а что можно про макет сказать. тут опять же все к свойствам автомата сводят. мол компактный удобный. а по ммг так деактив разный. алатырь если кто помнит так вообще пиленый вдоль и поперек и украинские ммг вроде как более щадящие. автоматик как тогда называли или пистолет- пулемет как правильно легкий компактный удобный. вооружались вроде как самоходчики, танкисты да и все кому не лень. деревянного приклада которым было удобно бить врагов по головам в рукопашной нет. это с одной стороны минус с другой плюс. что еще то можно написать? ппс один из первых моих макетов купил с документами в ебурге . вез домой в обычной спортивной сумке на рейсовом икарусе. как не смешно но спокойно прошел через все кордоны вокзальных милиционеров с автоматом в сумке на плече.

давеча ктото финном своим хвастался. прикольно смотрится.

Ну коль хвастаться!

В понедельник постараюсь по своему ММГ ППС выложить деактив. Скажу сразу что сваркой поработали конкретно. Превратить в ... нереально.
По поводу работой прикладом - ППС это ПП ближнего боя, и во время его создания было понятно что мощное и длинное оружие в городских постройках ни к чему. Да и поняли что "легкость и мобильность" играют свою роль.

Alex622148
Ну коль хвастаться!

Кстати, прекрасный экземпляр, имеющий историческую ценность.

sva7373
Была кстати идея прикупить ММГ ППШ, или ППШ-СХ, но один комрад отговорил и правильно сделал. ППШ если можно назвать "раскрученный бренд". Но ППС более компактен. Да, если идти в разведку или еще куда то это самый лучший вариант. Емкость магазина только 35 патронов. Мне кажется маловато.

А при чем тут раскрученный бренд, ППШ был в самом начале войны, задолго до появления ППС, и хорошо зарекомендовал себя в боях, и опять же у них разный потенциал и предназначение, для примера как АКМ и АКМС.
АКМ для обычных воинских подразделений, АКМС для десантников, спецназа, танкистов и др.
И самое главное: почему такое пренебрежительное отношение к ППШ, в коллекцию оружия он непросто хороший экземпляр, а заслуженный исторический автомат, благодаря ему наши деды и били фашистов на равных, особенно в первые годы войны.

И если собирать серьезную коллекцию оружия на вторую мировую, то без ППШ она будет неполная и неполноценна. В моей коллекции 3 ППШ и 3 ППС, разных годов выпуска, разных заводов изготовителей, секторный и с обычным прицелом.
Вот в общем как то так.

дак кто против то. деньги не позволяют. а то некоторые наганы по годам собирают и пм-ы.

А если представить финско-польский вариант,то это уже не ППС получается-
"элегантные шорты медленно превращаются во вчерашние штаны"

Ну а по поводу неудобства ППШ, замените дисковый магазин на рожковый-
сразу все поймете.

Мой ММГ

Мой ММГ

а таким чистокровным "поляком" кто-то может похвастаться?

А кто то может выложить фото "наших" ППС? Интересно сравнить.

Если честно меня "чистокровный поляк" никогда не интересовал. Хотя в 2010 были варианты взять, это уже эрзац веапон.

Старые темы не интересны? 😊 2006-й год, скоро юбилей можно отмечать 😛

http://guns.allzip.org/topic/85/155571.html

Здесь свежее)))

Alex622148
Если честно меня "чистокровный поляк" никогда не интересовал. Хотя в 2010 были варианты взять, это уже эрзац веарон.

Да меня "поляк" то же не зацепил, года два назад покупал его в коллекцию, но через некоторое время продал его, нет в нем души советского боевого ППС.

Есть у меня редкий грузин вообще не шлифованный и еще и с родной деревянной рукояткой

Это краска на нем??

Alex_72_alma

Да меня "поляк" то же не зацепил, года два назад покупал его в коллекцию, но через некоторое время продал его, нет в нем души советского боевого ППС.

А в чем разница если ПП один и тот же. Только один сделан по времена ВОВ и другой после.

sva7373

А в чем разница если ПП один и тот же. Только один сделан по времена ВОВ и другой после.

По коллекции на 2 мировую, послевоенный поляк как то не кошерно смотрится. Как донор под СХП он да самое то, да их в большинстве и брали под СХП.

Военный под СХ тоже можно заделать

fish777 прекрасный ппс, есть всетаки очарование в деревянной ручке

Кстати, на ППС какие ремни должны быть?
А дерево оно всегда дерево и в руке когда лежит намного приятнее

Доброго времени коллегам! Помогите определить ценность, стоимость ППС 42.
Год выпуска отсутствует, на коробке набит номер и УЧ Б ММГ, на вкладыше ствола есть клейма. С Уважением к сообществу.

Ух ты. Древненький образец.

ценность, стоимость ППС 42.

Да и затвор от 43

Место где номер и клеймо должно быть на ствольной коробке можно по четче фото???

Затвор на нем новодельный, на 43 не похож. Клейма завода нет вообще один номер. Завтра сделаю фото, добавлю.

Ок. Ждемс)))

boroda69
Помогите определить ценность, стоимость ППС 42.

Револьвер_ЩИТ
От 60 и до...
imho
Потому как комплектный, не ржавый, геометрия норм.
Статистика хотелок (по 42-м уч.) с 2009 по 2014 пр.такая: 40тыр (без затвора и пружины), 60тыр(ржавенький слегонца), 75тыр, 60тыр, 1100долл. (продажа этого - только по Украине). Те что помню и Гугл подсказал.
Все они были проданы, а вот реальных цен состоявшихся сделок я ес-но не знаю.

Ну а на Райберте за такие хотели от $1400 до $2100 (без затвора и пружины) в прошлом году...

На всякий случай продублирую фото из той темы:

Затвором гвозди чтоли забивали???

Не исключено. Он же учебный..
Да, и еще он в солидоле.....

По мне данный экз ценен не более чем металлом из которого он изготовлен. Это учебный и пилен под изучение. На стенку его не повесишь. Это к слову. Один из первых это однозначно. Это еще один плюс в сторону ценности.

К сожалению нет фоток. Приобретал на Украине шикарный "СХП" ППС43. Достался за 700 уе с укороченным стволом с резьбой, планкой вивер для ЛЦУ, ПБСом. восстановленного на оригинальный. Машинка оч достойная для своего времени. Стрекочет как положено))) но 7.62 довольно громкий. А так за 1000 уе предллагают Пупсов или ППШ в любом деактиве на выбор покупателя.

sva7373
Это учебный и пилен под изучение. На стенку его не повесишь.

Брать можно куда угодно, лишь бы не было потом проблем. Я высказал свое мнение о ценности. И это мое мнение. И если у вас было желание оценить это изделие, то уже высказали мнения многие. Экземпляр конечно интереснвй, но большей ценностью обладал бы с некоторыми деталями. Которые давали конкретику по данному изделию. Увы, их нет. Так что это просто кусок металла из 1942 года.

Фотку добавил, лучше не получилось. В принципе по цене и ценности понятно, макет чисто на любителя, выставлю в раздел купли продажи может найдет кто то свое счастье. Все откликнувшимся на мою просьбу- СПАСИБО! С Уважением!

boroda69
Фотку добавил, лучше не получилось.

obgist
А можно буквы и номер написать? А то на фото не разобрать...

Переделаю свой потом выложу. Хочу все таки имитирующий.

Слав и я хочу как сделаешь поделись опытом.

Vladimir 1982
Слав и я хочу как сделаешь поделись опытом.

Сделаю могу шепнуть но не здесь. И помните что после переделки нужно будет делать экспертизу. Иначе ....

Для СХП есть отдельная тема

fish777
Есть у меня редкий грузин вообще не шлифованный и еще и с родной деревянной рукояткой

Вот я смотрю. Все равно есть отличия от послевоенных

Отремонтировал я свой ППС под СХ. Рожок без запинок))))

sva7373
Отремонтировал я свой ППС под СХ. Рожок без запинок))))

10×31 патрон. Они вполне доступны.

При изготовлении ППС, их красили или воронили?
Вопрос в том, что имеется макет ППС, Алатырьского распила, Счетмаш, 44 г. И покрашен он краской, которая смывается спиртом. Под ней серый металл, вроде без признаков воронения.

ka124
При изготовлении ППС, их красили или воронили?
Вопрос в том, что имеется макет ППС, Алатырьского распила, Счетмаш, 44 г. И покрашен он краской, которая смывается спиртом. Под ней серый металл, вроде без признаков воронения.

ППСы во время войны воронили, у вас фосфатированный вариант - послевоенное покрытие при закладывании на хранение- покрасили краской уже на Алатыре после распила

ka124
Правильно ли я понимаю, для приведения этого экземпляра в правильный внешний вид, краску надо смыть и после переворонить?

перед воронением придется еще зачистить наждачкой, так как поверх фосфатирования воронение не ляжет, да и поверхность от фосфатирования становиться шершавой

ka124
При изготовлении ППС, их красили или воронили?
Вопрос в том, что имеется макет ППС, Алатырьского распила, Счетмаш, 44 г. И покрашен он краской, которая смывается спиртом. Под ней серый металл, вроде без признаков воронения.

У меня вороненный. Но "Поляк".