Киноляпы или "Да гранаты у него не той системы!"

Уважаемые коллеги!
С вашего разрешения - новая рубрика, которую приходится посвятить, мягко говоря, недобросовестному отношению современных киношников к изображению военных реалий.
Не знаю, кому как, а меня иногда просто коробит от увиденного на экране. Тем более, что всё это ещё и сопровождается заклинаниями о "патриотизме", "любви к отечественной истории" и т.д. На деле же - элементарное желание "деньжат по лёгкому срубить" в надежде, что "пипл всё схавает".
Для затравки - из фильма "Гибель Империи".
Ну, то, что персонажи в течении всего сериала ходят с советскими "наганами" и "трёхлинейками" - ещё полбеды. Хотя всё-таки можно было бы выделить несколько стволов и просто заменить у них мушки, это уже было бы лучше, чем ничего. Но, к сожалению, ляпы на этом далеко не исчерпываются.

Вот, например, - в кадрах с удивительным упорством мелькает "Браунинг Хай-Пауэр". Красивая машинка, нечего сказать. Только не ко времени он как-то. Что, нельзя было найти какой-никакой "Парабеллум"? Тем более, что в первой серии он имел место быть.

Далее, во второй серии, если помните, невеста убиенного Чарного, горя желанием отомстить, пробирается ночью к нему на квартиру и достаёт из ящика стола шпилечный револьвер системы Лефоше.

Казалось бы, всё нормально. Ан нет. В следующих кадрах сей Лефоше удивительным образом перевоплощается во вполне современный стартовик типа "Олимпус".

И то сказать, попробуй Лефоше в чулках спрятать...

Продолжим "Гибель Империи".
Четвёртая серия. Шоб вы знали, это - "Большая Берта"! Ну очень большая Берта.

Коллеги, возможно вы меня поправите, но что-то мне подсказывает, что на самом деле это - советская железнодорожная установка типа ТМ-12.
Кстати, вот рабочие моменты съёмок, проводившихся на Поклонной горе.

Фотографии взяты отсюда: http://www.cgtalk.ru/exc.php?id=imperia
Там же можно скачать и ролики с рабочим видеоматериалом. Просмотрите, прочитайте, многое станет понятно о нашем кинопроизводстве...

Ну это не 'Большая Берта' (нем. 'Dicke Bertha')L/14 точно.
Они (всего 4) были построенаы на заводах Круппа в 1914, и все участвовали в знаменитой битве за Верден зимой 1916 года.


А здесь имеется ввиду орудие 'Кайзер Вильгельм', оно хотя бы похоже.

Ну это не 'Большая Берта' (нем. 'Dicke Bertha')L/14 точно.
Они (всего 4) были построенаы на заводах Круппа в 1914, и все участвовали в знаменитой битве за Верден зимой 1916 года.

Уважаемый Forwarzt!
Разумеется, в фильме фигурировала отнюдь не "Большая Берта". Я просто затруднялся с определением типа той установки, которая её "играла".
Между прочим, этих самых "Берт" было построено не 4, а гораздо больше. Что касается осады Ковенской крепости, то в ней действительно принимала участие как минимум одна "Берта", точнее 420-мм орудие типа "Gamma-Geraet". Она у Вас как раз показана на втором снимке.

Но вопросы-то в другом. Что, неужели этим распальцованным супервайзерам не доставало времени посидеть часок в интернете, найти соответствующие фотографии и "нарисовать" требуемое орудие средствами компьютерной графики? Возможности ведь имеются. Правда, для этого надо соответственно потрудиться, а этого ох как не хочется! Вот что раздражает.

С уважением.

а на последнем снимке помоему сверхдальнобойная пушка "Колоссаль"

а на последнем снимке помоему сверхдальнобойная пушка "Колоссаль"

Нет, конечно. "Колоссаль" никогда не была железнодорожной, она стреляла только с бетонированного основания, железнодорожная платформа просто развалилась бы.

С уважением.

Bluecher
...
Но вопросы-то в другом. Что, неужели этим распальцованным супервайзерам не доставало времени посидеть часок в интернете, найти соответствующие фотографии и "нарисовать" требуемое орудие средствами компьютерной графики? Возможности ведь имеются. Правда, для этого надо соответственно потрудиться, а этого ох как не хочется! Вот что раздражает.

С уважением.

Это вопрос денег и бюджета. Вбивать дикое бабло в "нарисование" - глупо, когда можно на ЗП поставить что то похожее.
Это же телевизионный сериал, а не голливудская картина за пару миллиардов...

Не хочется, конечно, флудить не по теме, но это именно железнодорожный "Кайзер Вильгельм" - Я ПРО СВОЮ ФОТОГРАФИЮ. Здесь информация http://www.mirf.ru/Articles/print879.html

Bluecher
"Колоссаль" никогда не была железнодорожной,

сравните..

а где Вы там видите ж/д пути???
Это именно "Колоссаль"

Безусловно, на том рисунке, который выложили Вы, показана именно "Колоссаль". Но Вы его сравнивали с фотографией, которая была выложена в посте у Forwarztа. Вот с этой:

А на этом снимке показана именно железнодорожная установка.

Это вопрос денег и бюджета. Вбивать дикое бабло в "нарисование" - глупо, когда можно на ЗП поставить что то похожее.
Это же телевизионный сериал, а не голливудская картина за пару миллиардов...

Ну, положим, мы с Вами и не знаем, сколько денег вбухали в этот сериал. А по поводу дороговизны "нарисованного" - просмотрите ссылку, которую я выкладывал выше. Сами компьютерщики говорят, что полностью нарисованные кадры легче в работе и стоят несколько дешевле, чем комбинации нарисованного с реальным.
И потом, что разве советская ж/д установка уж так похожа на "Gamma-Geraet", которая, кстати была стационарной и стреляла с бетонного основания?

С уважением

Bluecher

Ну, положим, мы с Вами и не знаем, сколько денег вбухали в этот сериал.

Bluecher
А по поводу дороговизны "нарисованного" - просмотрите ссылку, которую я выкладывал выше. Сами компьютерщики говорят, что полностью нарисованные кадры легче в работе и стоят несколько дешевле, чем комбинации нарисованного с реальным.
И потом, что разве советская ж/д установка уж так похожа на "Gamma-Geraet", которая, кстати была стационарной и стреляла с бетонного основания?

С уважением

А кому оно надо ?
Есть такое понятие, как целевая аудитория.
Многие там могут отличить гамма-герат от большой берты ? Мне вот, простите, похеру глубоко - чего там мелькнуло на заднем плане, чесслово.
Стоило ли съемочной группе геморроиться с беготней статистов на зеленом фоне и последующей отрисовкой орудия в студии ? Что бы они выиграли то ? Аудиторию ? Да ну нах...
Я понимаю Ваши претензии. Мне вот было достаточно однажды увидеть гражданский "Белл" с регистрационным номером Нью-Йорка, как бы "летящий над джунглями Вьетнама" - и бойца с М16А2, хер знает во что одетого - чтобы метнуть диск в помойку.
Но - бюджет...
Если бы это был полуторочасовой фильм с миллиардным бюджетом - я бы кричал "Халтура !"
А речь идет о сериале, снятом на деньги ОРТ. Где достоверность оружия - ну совсем не в главном списке достоинств фильма. Самому глаза резанул газовый "Рек" в роли браунинга в каком-то эпизоде... но... этож сериал...

С уважением.

этож сериал...

Так ведь и "Семнадцать мгновений весны", и "Место встречи изменить нельзя" - тоже сериалы. А вот поди ж ты - киноклассика. И правильно. Действительно классика. А почему? Потому, что люди над фильмами трудились не за страх, а за совесть. И снимали их не ради какой-то там "целевой аудитории". Мы ведь с Вами тоже это смотрим. Что же, и мы - "целевая аудитория"? Тогда пусть делают специальный заглавный титр: "Для целевой аудитории". Как в Штатах: фильмы категории А, В и так далее...
А откуда взялась эта самая "целевая аудитория"? Да всё оттуда же - от незнания (объективного или субъективного). А незнание, в свою очередь, - оттого, что информация (в частности - история оружия) не систематизирована и не популяризируется. Хотя интерес к этой отрасли знаний, по-моему, совершенно очевиден.
Вот и хотелось бы, чтобы хотя бы при помощи нашего форума, который, слава Богу, открыт и доступен, интересующиеся люди смогли бы получить нужную информацию. Для этого, собственно, я и затеял данную рубрику.

С уважением.

К тому же не так уж и много сейчас снимается фильмов про WWI и WWII в России. Всё больше сериалы. В отличие от той же Германии - там это оправдано пропагандой антифы. Сейчас, например, идёт съёмка новой картины - "Валькирии".

Ну да ладно, главное - не забыть, зачем собрались.
С вашего разрешения, продолжу начатое.

Тот же "Гибель Империи", третья серия. Германский аэроплан атакует колонну русской пехоты. Правда, в очертаниях "германца" отчётливо угадывается старый добрый "небесный тихоход" У-2/По-2

При этом "германец" сбрасывает металлические стрелы. Действительно, в первый период войны такое оружие достаточно активно применялось именно для борьбы с наземными целями. Но полюбуйтесь на эти стрелы.

Это при том, что на самом деле стрелы, которые сбрасывались на колонны пехоты или конницы представляли собою стальные "карандаши" весом 30 грамм. Штатная укупорка, которую брали с собою пилоты, вмещала 1500 таких стрел.
Показанные в фильме стрелы тоже имели место быть, только предназначались они для борьбы с дирижаблями или аэростатами. В утолщениях они несли заряд взрывчатки или зажигательного вещества. Так что несчастного солдата, в которого угодила такая дура, должно было просто разорвать в куски.

Про киноляпы - заметил в том же "Тихом Доне" шомпол у нагана - неестественно вытащен. Может это и не наган, но казакам по уставу запрещено было пользоваться трофейным оружием.

Bluecher

Так ведь и "Семнадцать мгновений весны", и "Место встречи изменить нельзя" - тоже сериалы. А вот поди ж ты - киноклассика. И правильно. Действительно классика. А почему? Потому, что люди над фильмами трудились не за страх, а за совесть. ...

С уважением.

Я Вас умолаяю... 😀
Ляпов в "17 мгновений" и в "Месте встречи" - достаточно, не меньше, если не больше, чем в "Гибели Империи", тем паче съмки "Империи" по масшатбности - ни в какое сравнение не идут...
Писано на эту тему было - исписано...
Навскид:
Номера у "Виллиса" - из 70-х-80-х годов, электричка (которой не бывло тогда и быть не могло), телефонная будка из 70-х, ЗиЛ-157, резко сменяющий "Студебекер", УАЗик в кадре, "Жигули" в кадре, ГАЗ-21 в кадре, "Вальтер ПП" у Шарапова в руках во время погони (отчего-то сменивший ТТ в одно мгновение), ГАЗ-АА, волшебно превращающийся в ГАЗ 53 и т.д. и т.п. - "Место встречи".
И так, по мелочи, от незнания - тоже дофигищи...
В 17 мгновениях, навскид - машина Штирлица с грузинским номером 😊 Да и не по рангу ему "Мерседес", вот "Хорьх" - да, по рангу...
Ошибки в нашивках, холодильни "Саратов" у Штирлица, советский пистолет, из которого Штирлиц убивает агента, отражение автобуса ЛАЗ в витрине музея - все фигня, если учесть, что самого здания Гестапо, которое фигурирует в фильме - не было с 1 января 1945 года, его англичане расхерачили в щебень...

Не делайте себе кумира. 😊

C уважением.

Ляпов в "17 мгновений" и в "Месте встречи" - достаточно, не меньше, если не больше, чем в "Гибели Империи", тем паче съмки "Империи" по масшатбности - ни в какое сравнение не идут...
Писано на эту тему было - исписано...

Полностью согласен, там тоже далеко не всё гладко. Но Вы правильно заметили: об этом действительно МНОГО ПИСАНО. Так что заинтересованные люди имеют возможность всё это прочитать. А вот тот же "Гибель Империи" наоборот - даже наградили премией "Тэффи" за "исключительно достоверное отображение реалий Первой мировой войны" (могу дословно и не передать формулировку, но по смыслу именно так). О нём-то почему-то не принято писать.
Но мы отвлеклись от темы. Не подумайте, что я стараюсь уйти от дискуссии, отнюдь, просто хочется действовать в рамках заявленной темы. К слову сказать, не плохо было бы и выложить соответствующие кадры из упомянутых фильмов, гда имеют место ляпы с оружием и снаряжением, форум-то оружейный.

С уважением.

Hartman
ЗиЛ-157, резко сменяющий "Студебекер",

этаПЯТЬ!!!

Наверное напрокат брали - на несколько часов съёмки - потом обратно в Кубинку или Парк Победы. 😊 😊 😊

Про киноляпы - заметил в том же "Тихом Доне" шомпол у нагана - неестественно вытащен. Может это и не наган, но казакам по уставу запрещено было пользоваться трофейным оружием.

Это именно "Наган", у которого расшатан шомпол.

С уважением.

А зачем он его вытащил? Даже в царской инструкции говорится, что не следует оставлять шомпол вытащенным при ношении. А он его достал из кабуры.

Значит, у артиста руки чесались в перерывах между съёмками. Попробовал было "Наган" от скуки разобрать - а тут команда "Мотор" :-)
А если серъёзно - возможно. что этот киношный револьвер уже настолько разболтан, и в последний раз его не ремонтировали никогда, что шомпол самопроизвольно провернулся во втулке и вывалился. Или, может быть, он деформирован и его не могут никак задвинуть обратно.
Кстати, в том же самом многократно помянутом "Гибели Империи" в восьмой, кажется, серии, провокатор Малецкий стреляет в Костина тоже из револьвера с выдвинутым шомполом. Возможно, это один и тот же предмет.

С уважением.

Bluecher
.........Вот, например, - в кадрах с удивительным упорством мелькает "Браунинг Хай-Пауэр". Красивая машинка, нечего сказать. Только не ко времени он как-то. Что, нельзя было найти какой-никакой "Парабеллум"? Тем более, что в первой серии он имел место быть.
...

Вы ошибаетесь и в этих снимках очень правдоподобно и исторично показан пистолет в вермахте имеющий название Р-35. Он же Браунинг Хай Пауэр. Пистолет стоял на вооружении частей Вермахта и СС. Мало того, на фото которые вы показали именно ранняя модификация, которая и состояла на вооружении...с планкой. Так что все аутентично. 😊

IvanT

Вы ошибаетесь и в этих снимках очень правдоподобно и исторично показан пистолет в вермахте имеющий название Р-35. Он же Браунинг Хай Пауэр. Пистолет стоял на вооружении частей Вермахта и СС. Мало того, на фото которые вы показали именно ранняя модификация, которая и состояла на вооружении...с планкой. Так что все аутентично. 😊

Так это ж WWI. Какой SS? Лучше Лейбштандарт AH! 😊

Forwarzt

Так это ж WWI. Какой SS? Лучше Лейбштандарт AH! 😊

Ааа... так о Первой мировой речь идет??? Ну тогда звиняйте паны 😊

Киноляп из фильма "Счастливого рождества"

Если кто-то не видел - действие фильма происходит во время так называемого "Рождественского перемирия" в декабре 1914 года

поведайте что за пистолет.. ?

KORSU
поведайте что за пистолет.. ?
[URL=http://img.allzip.org/g/85/orig/813969.jpg][/URL]

Браунинг Хай Пауэр. Выпуск до 1939 года 😊 Вроде как 😊 А что мне такое надо!!! 😊

1935...

KORSU
1935...

Это можель 1935 года, а год выпуска можно у пистолетов браунинга по году определить 😊

А к чему здесь Зиг Хайль Пауэр? А может продаёте?)))

Насчёт киноляпов с историческим оружием. Когда режисссёр (или продюсер 😊) решают снять мегаисторический фильм, то они набирают целую команду специалистов - гримёров, статистов, завхозов 😊 , костюмеров и, в том числе, исторических консультантов по той эпохи, которой и собираются снимать. Так вот вопрос: неужели эти самые консультанты не могли подобрать исторического оружия соответствующей эпохи. Ну хотя бы полистать пару умных книжек, да и пойти в ближайший музей с разрешением минкультуры и взять сии девайсы. Или, например, спросить у реконструкторов - у них-то точно найдётся. В фильме "Король Артур" (современный) именно так и подошли к этому вопросу. Они просто взяли из Кембриджа и Оксфорда пару настоящих специалистов и они в точности обрисовали эту эпоху. А у нас что? Из химического ПТУ взяли ребят, которые книгу, связанную с историей открывали в последний раз в 7 классе на Петровских реформах, заставили их карандашом в руках расчищать огромный исторический пласт. Так что ли?

Вопрос очень философский, они могли порекомендовать режиссёру, а он посчитал невыгодным для проэкта детализировать такие вещи как вооружение, нам с вами это глаз режет, а основной процент населения это даже и не заметил.

Bluecher
[B

Вот, например, - в кадрах с удивительным упорством мелькает "Браунинг Хай-Пауэр". Красивая машинка, нечего сказать. Только не ко времени он как-то. Что, нельзя было найти какой-никакой "Парабеллум"? Тем более, что в первой серии он имел место быть[/B]

FJR
А почему хайпауэр не ко времени? Вообще то в войсках третьего рейха хайпауэр достаточно часто встречается, особенно был популярен в войсках SS.

Смешной вы какой-то, FJR! 😊 На собственные вопросы отвечаете!

Надо продать HP (:

Нет возможности выложить кадры из того же "Спасти рядового Райна",но из того что бросилось в глаза,это наши тридцатьчетверки обшитые фанерой,великий Спилберг попытался выдать за Тигр PzKpfw VI.Полагая что большая часть аудитории,а тем более туповатые пендосы,которые по их сугубо личному мнению выиграли войну,все равно не разберут,что есть где.Если у кого есть данные кадры,просьба,в студию.

Если у кого есть данные кадры,просьба,в студию.

Сам фильм-то у меня есть в DVD-формате, но я этот диск дал во временное пользование знакомому. Он у меня будет в начале той недели. Лично я кадры готов буду выложить, но не сейчас. Кстати, это были всё-таки не "тридцатьчетверки", а скорее Т-60, присмотритесь к ходовой части. Там передний опорный каток удалён от остальных, что для Т-34 нехарактерно, у него катки были на равном расстоянии. Ну а то, что у настоящего "Тигра" катки должны быть в шахматном порядке - это Вы верно заметили.

С уважением.

Лично я кадры готов буду выложить, но не сейчас. Кстати, это были всё-таки не "тридцатьчетверки", а скорее Т-60, присмотритесь к ходовой части. Там передний опорный каток удалён от остальных, что для Т-34 нехарактерно, у него катки были на равном расстоянии. Ну а то, что у настоящего "Тигра" катки должны быть в шахматном порядке - это Вы верно заметили.

В SPR два "Тигра" делались специально для съемок на базе Т34 в фирме Plus Film в Англии, Нью-Хэмпшир. Танки строили по "образу и подобию" Тигра из музя в Бовингтоне, в той же Англии. http://www.plusfilm.com/ - там есть одна фотка "в процессе создания", тыркнуть надо в On Set & Construction Vehicles.
Так что увы, никаких Т-60, "медецинский факт"... 😊

В SPR два "Тигра" делались специально для съемок на базе Т34 в фирме Plus Film в Англии, Нью-Хэмпшир. Танки строили по "образу и подобию" Тигра из музя в Бовингтоне, в той же Англии. http://www.plusfilm.com/ - там есть одна фотка "в процессе создания", тыркнуть надо в On Set & Construction Vehicles.
Так что увы, никаких Т-60, "медецинский факт"...

Спасибо за информацию!
К слову сказать, лично мне изначально не очень-то хотелось вывешивать в этой теме кадры из "Райана", "Флагов наших отцов", "Писем с Иводзимы" и других в целом весьма хороших фильмов, в которых, таки да(!), имеются недочёты. Нет, не подумайте, ради Бога, что я это кому-то воспрещаю, никоим образом. То есть вывесить, может, и не помешало бы, но с целью простой констатации факта. Знаете, как иногда пишут в рецензиях на научные работы: "Представленная работа содержит определённые недостатки, выражающиеся в том-то и том-то, которые не влияют на общее положительное впечатление от работы в целом". Здесь, по-моему, тот же случай. Это же относится, например, и к фильму "В бой идут одни "старики"". Да, вместо самолетов времён войны там фигурируют спортивные. Можно было бы обратить на это внимание, но "без фанатизма". Фильм-то сам по себе хорош.

С уважением.

Bluecher
...Фильм-то сам по себе хорош.

С уважением.

Вот-вот. Лучше уж хороший фильм, с недостатками в реквизите, чем ведро вареной редиски, но с идеальным реквизитом...

С уваженим.

Вот-вот. Лучше уж хороший фильм, с недостатками в реквизите, чем ведро вареной редиски, но с идеальным реквизитом...

Полностью согласен. Только если это ведро варёной редиски, то и реквизит далеко не идеальный. Это уж как правило... Хотя на моей памяти есть один такой фильмец - "Эскадрилья "Лафайетт"" называется. Но там помимо сюжетных ляпсусов полно хомутов и с оружием.

Засим, с разрешения уважаемых коллег, хотелось бы продолжить свои неблагодарные изыскания в области "Гибели Империи". Вы уж простите меня за назойливость в этом вопросе, просто у меня по нему материал уже подготовлен, вот и всё. Как говорится, ничего личного.
Четвёртая серия, сцена бомбардировки русских позиций германским "цеппелином". Из-под брюха "цеппелина" опускается на тросе корзина, в которой сидят два обормота и кидаются бомбочками.

Для начала попрошу уважаемых коллег обратить внимание на бортовой номер LZ-130, начертанный на корзине. Шутники, однако! Даже у дирижабля "Гинденбург", сгоревшего над Лейкхерстом в 1935 году, бортовой номер был LZ-129. А ведь "Гинденбурга" строили уже при Гитлере, отнюдь не в Первую Мировую войну. Кстати, судя по номеру с индексом LZ, это - флотский дирижабль, каковых на Восточном фронте вообще не было. Сухопутные дирижабли имели номера с индексом L, писавшиеся римскими цифрами.
Но это ещё не самое смешное. Как известно, у дирижаблей, по сравнению с самолётами, имелось множество недостатков: большие размеры, уязвимость, неповоротливость, тихоходность и т.д. Но в то же время у них имелось и одно неоспоримое достоинство - высокая грузоподъёмность, в частности большая бомбовая нагрузка. Даже "Илья Муромец", уж на что гигант - но и тот не мог взять на борт больше 300 кг бомб. "Цеппелины" же легко брали на борт 1500 кг, а то и 2000. Для дирижаблей изготовлялись фугасные бомбы весом 50, 100, 150 и 300 кг. Понятное дело, руками их никто не бросал. Они сбрасывались сквозь специальные люки в корпусе. В полёте они удерживались с помощью специальных бомбодержателей; для сброса бомбы необходимо было выдернуть чеку по команде бомбардира. Кто подсказал создателям фильма сцену с корзиной - непонятно. И как эти два немца вообще смогли забраться в корзину и не свалиться? Они что, сидели там с момента старта?
Возможно, имеет место элементарная путаница. В фильме показана корзина для наблюдателей, которая подвешивалась к аэростату, а не к дирижаблю. В принципе, наблюдатели, помимо личного оружия, вполне могли взять с собою парочку небольших осколочных бомб, но разве что для того, чтобы отогнать вражеских пехотинцев, пытающихся сбить аэростат из винтовок.

"Гибель Империи", кажется пятая серия, сцена с русской артиллерийской позицией после газовой атаки. На переднем плане сидит отравленный русский солдат спротивогазом на коленях.

Похоже, реквизиторам захотелось создать нечто вроде противогаза для Буратино. Они, видать, что-то слышали о том, что у русских противогазов времён Первой Мировой войны был "носик". Но, как говорится, слышали звон, да не знали, где мобила. "Носики" на масках у противогазов системы Кумманта-Зелинского действительно были, но совсем не такой чрезвычайной формы, как в фильме. Предназначались они не для особо носатых солдат, а для того, чтобы, не снимая маску, протереть изнутри запотевшие стёкла. Делалось это так:

Между прочим, существовали и модификации без "носика"

Так что для того, чтобы сымитировать противогаз Кумманта-Зелинского, можно было воспользоваться, например, маской от старого изолирующего противогаза, как более похожей. Особых денежных затрат это не потребовало бы, но результат был бы не в пример лучше.

И не только это. Форма коробки абсолютно не та,размеры не те..да и цвет резины на маске не тот абсолютно.

Форма коробки абсолютно не та,размеры не те..да и цвет резины на маске не тот абсолютно.

Совершенно точно. И это в том числе.

Bluecher

Совершенно точно. И это в том числе.

Маску на фото скорее всего с ГП-5 советского взяли.

[QUOTE]Originally posted by Bluecher:
[B]
Кто подсказал создателям фильма сцену с корзиной - непонятно. И как эти два немца вообще смогли забраться в корзину и не свалиться? Они что, сидели там с момента старта?
Возможно, имеет место элементарная путаница.

Создатели фильмо видели корзину в "Ангелах Ада", и решили творчески переосмыслить.

Ошин
Нет возможности выложить кадры из того же "Спасти рядового Райна",но из того что бросилось в глаза,это наши тридцатьчетверки обшитые фанерой,великий Спилберг попытался выдать за Тигр PzKpfw VI.Полагая что большая часть аудитории,а тем более туповатые пендосы,которые по их сугубо личному мнению выиграли войну,все равно не разберут,что есть где.Если у кого есть данные кадры,просьба,в студию.

Итак, кадры в студию!






ДАЖЕ БАШНЯ КАКАЯ-ТО ОГРОМНАЯ, КАК У КВ-1.

А вот как должно быть.




СОВРЕМЕННАЯ ОБРАБОТКА.

Очередная часть марлезонского балета под названием "Гибель Империи"

Серия под названием "Лето в Киеве". Эсэр Семченко предлагает "сочувствующему" немецкому солдату "испить кофейку". По версии киношников, солдат должен пронести на склад боеприпасов взрывчатку, замаскироваенную в термосе. Господа киношники, сколько уже можно повторять, что эта цилиндрическая коробка - никакой не термос, а футляр от противогаза. Плюс ко всему, здесь показан футляр, характерный для конца 1920 - начала 1930-х годов. Футляры времён первой Мировой войны были заметно короче.

Bluecher
никакой не термос, а футляр от противогаза

Это жутко расхожее заблуждение.

Originally posted by Bluecher:

никакой не термос, а футляр от противогаза

Это жутко расхожее заблуждение.

И литературы на эту тему тоже немеряно. Вон сколько на полках разной литературы по вооружению вермахта. Что, так трудно открыть умную книжку и почитать?
Продолжаем. Сам склад боеприпасов, как вы помните, уважаемые коллеги, являет собою заросший бурьяном ангар, непосредственно перед входом в который стоят постовая будка, сторожевая вышка и шлагбаум (кадр я забыл вырезать), за которым сразу начинается тёмный лес. Ну то, что киношники никогда в глаза не видели склада с боеприпасами - ничего удивительного, кто б их туда пустил. А спросить у знающих людей нельзя было, как в общем случае устроен такой склад? Чтобы добраться непосредственно к хранилищам, и тогда и теперь необходимо было пройти несколько постов и проехать через административную зону.
Вызывает интерес и метод транспортировки снарядов. На машины их грузят так, словно это мешки с картошкой.

Никаких эсэровских заговоров не надо! Лопнет верёвочка - и случится большой бадабум.

Едем дальше. Четвёртая серия, крепость Ковно.
Первое, что неподдельно настораживает, так это обилие австрийцев. Интересно, откуда они там взялись, если Ковенскую крепость брали немцы из корпуса генерала Литцманна?
Вооружение этих самых австрияков заслуживает всяческого удивления. Все австрияки поголовно вооружены винтовками Маузера, да ещё и модели 98к. Хоть бы для смеху один "Маннлихер"... У всех австрийских офицеров - "Парабеллумы". Снаряжение подобрано по принципу: "Форма номер восемь - что слямзим, то и носим". Ранцы немецкие, котелки советские и т.д. И сапёрные лопатки висят по-советски, справа, тогда как на самом деле их подвешивали слева.

Да, чтобы не забыть. Самое начало серии, обстрел Ковенской крепости из очень большой Берты. При этом весь гарнизон толчётся на верхних уровнях фортов. Хотелось бы это увидеть на практике... Если уж говорить о "Большой Берте", то её снаряд вначале проламывал перекрытие, а потом уже взрывался в середине помещения. так что гарнизон при обстреле укрывался на самых нижних уровнях.
Обратил на себя внимание крик отчаяния из уст офицера, который пытался дозвониться до коменданта крепости: "Пятый, пятый! Говорит девятый!" Имелись в виду, разумеется, номера фортов. На самом деле наиболее жестокому обстрелу были подвергнуты I-й, II-й и III-й форты. Девятый форт практически не пострадал. Если уж на то пошло, "прославился" он намного позже, в годы Второй Мировой войны...
Да и офицер с тем же успехом мог кричать не в телефонную трубку, а в амбразуру. Дело в том, что кабельная телефонная линия между ковенскими фортами так и не была проложена, а воздушная линия, разумеется, была очень быстро уничтожена. Форты просто не имели связи между собою и фактически были предоставлены сами себе.
Ну, а об "адриановском" шлеме в русской армии в 1915 году я вааще молчу...

Да, как вижу, для аффтара, "Гибель Империи" - больная тема. И всё-таки интересно, где режиссёр брал исторических консультантов для своей картины. Или он, почувствовав золотую жилу, начал брать весчи с совецких складов и вооружать ими все армии мира?

Класная тема.. Спасибо..

Да, как вижу, для аффтара, "Гибель Империи" - больная тема. И всё-таки интересно, где режиссёр брал исторических консультантов для своей картины. Или он, почувствовав золотую жилу, начал брать весчи с совецких складов и вооружать ими все армии мира?

Для меня на "Гибели Империи" свет клином отнюдь не сошёлся. Я с тем же успехом готов поговорить на тему любого другого фильма, какой только предложат уважаемые коллеги. Я затеял эту рубрику не для себя, любимого, а для всех. Повторюсь, по "Гибели..." у меня уже просто были нарезаны кадры - вот я их и выкладываю. А что касается консультантов, то этот сериал консультировал А.Кибовский, постоянный автор и член редколлегии журнала "Цейхгауз". Если помните, он в своё время издавал книгу по поводу "Сибирского цирюльника". Его трудно заподозрить в халтурном отношении к делу, так что все эти ляпы целиком и полностью на совести режиссёра и сценариста.
Насчёт "золотой жилы" - похоже, Вы недалеки от истины. Если обратили внимание, то все эти "Сибирские цирюльники", "Статские советники", "Турецкие гамбиты" и прочие "Гибели Империи" исходят из одного и того же места - студии "ТРИТЭ" Никиты Михалкова.

С уважением.

Тогда, если вы, конечно не против, интересно услышать о ляпах в нашумевших "трэшах" "Турецкий Гамбит" и "Статский Советник". Кстати, насчёт реквизита. У Н. Михалкова есть возможность воспользоваться предметами минкульта по договору (всё таки заслуженный деятель и т.д и т.п) и использовать их в своих целях. Ведь где-то он всё-таки набрал Маннлихеры и браунинги.
С уважением.

Тогда, если вы, конечно не против, интересно услышать о ляпах в нашумевших "трэшах" "Турецкий Гамбит" и "Статский Советник". Кстати, насчёт реквизита. У Н. Михалкова есть возможность воспользоваться предметами минкульта по договору (всё таки заслуженный деятель и т.д и т.п) и использовать их в своих целях. Ведь где-то он всё-таки набрал Маннлихеры и браунинги.
С уважением.

Я не то что не против, я двумя руками "за". Только я в этих исторических отрезках не очень силён. Не моя это тема, к сожалению. Хочу, впрочем, сказать, что некоторое время назад в "Livejournal-e" уважаемым tarlith-ом выкладывался очень обширный критический материал по этим фильмам. Мне к этому добавить нечего. Но... по каким-то причинам он на сегодняшний день заморожен. Я у себя его в своё время сохранил, но без согласия автора, разумеется, не рискну его выкладывать, а вот как с ним связаться - не знаю. Пока могу лишь выложить вот эту ссылку: http://www.rgz.ru/archive/nomer/911/10764 Это - статья А.Кибовского по поводу фильма "Турецкий гамбит".
Разумеется, если у меня появятся другие материалы по интересующим темам, я их охотно предоставлю.

С уважением.

Небольшое уточнение: автор критических материалов в "Livejournal-e" - Тимофей Николаевич Шевяков, возглавляющий клуб военно-исторической реконструкции "Московский гренадерский полк". Возможно, кто-то из форумчан знает, как с ним связаться; может быть он согласится выложить здесь свои материалы по фильмам "Турецкий Гамбит" и "Статский Советник".

С уважением.

Замечания по фильму "Турецкий гамбит": http://www.rokf.ru/oddities/3172.html

Спасибо за ссылку http://www.rokf.ru/oddities/3172.html - очень содержательная.

Спасибо за ссылку http://www.rokf.ru/oddities/3172.html - очень содержательная.

Не за что. Всегда пожалуйста. Как что-то ещё найду - выложу.
Я просмотрю материал по ссылке и, может быть, попробую на выходных нарезать соответствующие кадры с оружием. Только заранее прошу прощения за качество, у меня фильм в дурацкой пиратской копии.

С уважением.

Forwarzt
Тогда, если вы, конечно не против, интересно услышать о ляпах в нашумевших "трэшах" "Турецкий Гамбит" и "Статский Советник". Кстати, насчёт реквизита. У Н. Михалкова есть возможность воспользоваться предметами минкульта по договору (всё таки заслуженный деятель и т.д и т.п) и использовать их в своих целях. Ведь где-то он всё-таки набрал Маннлихеры и браунинги.
С уважением.

Очень хорошая (но и дорогая) книга о ляпах в "Сибирском цирюльнике"

"Сибирский цирюльник: Правда и вымысел киноэпопеи"

У меня нет
😞

Hartman

...И так, по мелочи, от незнания - тоже дофигищи...
В 17 мгновениях, навскид - машина Штирлица с грузинским номером 😊 Да и не по рангу ему "Мерседес", вот "Хорьх" - да, по рангу...
Ошибки в нашивках, холодильни "Саратов" у Штирлица, советский пистолет, из которого Штирлиц убивает агента, отражение автобуса ЛАЗ в витрине музея - все фигня, если учесть, что самого здания Гестапо, которое фигурирует в фильме - не было с 1 января 1945 года, его англичане расхерачили в щебень...

Не делайте себе кумира. 😊

C уважением.

А уж Зил-120 с прицепом в эпизоде, когда Макс Отто фон ... спит 😊

Кстати, тоже есть книга о ляпах, но не о фильме в первую очередь, а о книге.

Как я и обещал, выкладываю кадры с оружейными ляпами из фильма "Турецкий гамбит". Ещё раз прошу прощения за качество.
Для начала - ружжо Анвара-эфенди системы "Я его слепила из того, что было":

Далее - трофейные эльфийские арбалеты у турецких ниндзя (по-моему, фирмы "Барнетт", или я ошибаюсь... :-))

Остальное выложу позже; из моей дурацкой копии не так-то просто вырезать нормальные кадры.

С уважением.

Итак, ляпсусы из фильма "Синоби". Действие фильма, судя по титрам, разворачивается в 1614 году.
Внимание, резерв главнокомандования сёгуната Токугава!

Фентези фентезями, но о таких пушках в 17-м веке японцы могли только мечтать. Просто потому, что не умели их отливать, как ни пытались. Кстати, обратите внимание, как они установлены - в аккурат пред ясными очами командующего! Как в старом одесском анекдоте: "Мине две ложечки сахару, но шобы я видел"! Хорошо, что они в фильме не откатываются, а то бы он словил после первого же залпа по полной программе.
Теперь - японские снайпера:

Красиво сидят, только из такого положения не то, что в человека - в слона не попадёшь; обратите внимание на прицельную линию ружья и направление взгляда.

Приклад почему то упирается в предплечье.Старая забытая методика стрельбы?

Приклад почему то упирается в предплечье.Старая забытая методика стрельбы?

В том-то и дело, что это никакая не старая забытая методика. И приклад никуда не упирается. Присмотритесь, как у этого стрелка вывернута кисть правой руки. Мало того, затравочная полка с порохом находится перед лицом. Представьте себе весь комплекс ощущений при выстреле. Спрашивается, было ли такое на самом деле? Эти стрелки что, страдают синдромом камикадзе? А воевать тогда кто будет? :-)
Откуда они взяли такую позу? шут их знает. Попробуйте сами вот так из чего-нибудь прицелиться - и Вы сами во всём убедитесь.

С уважением.

Продолжаем тему киноляпов в "Турецком гамбите"

Револьвер "Веблей-Скотт" в руках у Анвара

Получается, что у них фсё оружие не исторично, вот те раз...

Получается, что у них фсё оружие не исторично, вот те раз...

Вот именно. Этой киношной звездобратии на историчность (не только в отношении оружия) абсолютно наплевать. Они ж фильмы клепают для "целевой аудитории", а не для нормальных людей. И что самое обидное, они ВСЕХ считают "целевой аудиторией". "Пипл хавает", да ещё и добавки просит... Давеча разлюбезный Станислав Говорухин в одном из телеинтервью выдал на-гора примерно такую фразу, что-де в кино сегодня ходят 40% дебилов и 60% подонков. То есть, по его определению, для нас с вами уже места не остаётся. А раз в кинотеатры нужно привлекать зрителей - значит, надо делать кино для подонков и дебилов. И что тут скажешь? Осталось только выругаться. Да воспитание не позволяет.

С уважением.

К сожалению не нашел фоток, но хорошо помню досадный момент. В сериале "Русский транзит" 1994 г. Евгений Сидихин крупным планом светит ПМ с дыркой в казеннике.

К сожалению не нашел фоток, но хорошо помню досадный момент. В сериале "Русский транзит" 1994 г. Евгений Сидихин крупным планом светит ПМ с дыркой в казеннике.

Дырка в казеннике - это ещё полбеды. Вон у Верещагина из "Белого солнца пустыни" тоже кусок ствола выпилен в пулемёте. Главное - чтобы сама железяка соответствовала времени и месту. В том же "Белом солнце пустыни" хотя бы попытались замаскировать "дегтярь" под "Льюис", а в фильме "Проверка на дорогах" - ПК под MG-42. Пусть и не совсем удачно, но хотя бы попытались соблюсти достоверность. А современные деятели даже и не пытаются.

С уважением.

Подборка леворвертов из "Турецкого гамбита"

Коллеги, если не возражаете, я продолжу тему "Гибели Империи". Итак, подлодная водка... пардон, подводная лодка.

Я не великий знаток в истории подводного флота, но даже меня слегка смущают эти мины по бортам. Чуть что - того и гляди рванёт. Ну да ладно, сами киношные компьютерщики открыто пишут (ссылку я давал ранее), что эту самую лодку нарисовали "от фонаря". Вот только интересно, почему эта мультяшка начисто не стыкуется с чертежами, которые г-н Лозовский пытался втюхать германской разведке?

Неподдельно заинтересовала надпись на одном из эскизов (ибо чертежами это назвать трудно): "Сверхъ прочное железо РН2SO6". Возможно, кто-нибудь из уважаемых форумчан разъяснит, что это за фосфористо-сернистый химикалий и какое отношение он имеет к сталеварению.
Кстати, у меня подозрение, что на эскизах показана реальная субмарина, но определиться с типом и маркой я не могу, нуждаюсь в помощи уважаемых коллег по форуму.

Кое-что по поводу револьверов-пистолетов

Карманный револьвер "Веблей-Скотт" в руках у Стрельникова. Формально револьвер "тот", но есть один маленький, но довольно большой момент. Дело в том, что Стрельников, как вы помните, всего лишь унтер-офицер. И соответственно, не имел права на приобретение личного оружия, кроме "казённого". А казённое оружие по тем временам - это револьверы отечественного производства, сиречь "Наганы". Никаких "Веблеев". Да и вообще, на какие-такие заработки он приобрёл иноземный "ствол"?

Далее - "Парабеллум" в руках у гада-немца. Видать, в спешке он вставил в магазин всего один патрон, ибо после первого же выстрела рычаги затвора становятся "горбом". Или ему приспичило пострелять на дублях?

По поводу советских "Наганов" у персонажей фильма я уже говорил ранее. Но мало того, их ещё и носят в откровенно советских кобурах. Хоть бы не показывали их крупным планом, что ли... Умилительно смотрятся офицеры в прифронтовой полосе с пустыми кобурами. Понятное дело, револьверные шнуры отсутствуют как класс.

Сцена покушения на Урицкого. В руках у террориста Каннегиссера отчётливо виден Кольт М1911, 45-го калибра. Тоже, по формальным признакам, пистолет "тот", дело происходит в 1918 году. Но... Если я не ошибаюсь, а коли ошибаюсь - поправьте, Каннегиссер стрелял из "Браунинга". Тем паче по фильму он производит выстрел в затылок Урицкого почти в упор. Если бы он в него действительно бахнул 45-м калибром, то голова просто разлетелась бы, как арбуз.

По улице города Вильно топает колонна германских "зольдат" во главе с "официром". У меня смутные подозрения. что на поясе у него отнюдь не "Парабеллум", и вообще не германское оружие. Мало того, офицер, судя по петлицам, гвардеец, а вот его солдаты - отнюдь нет. Непорядок :-)

Ещё несколько замечаний по поводу "Гибели Империи".

Учитесь обустраивать пулемётные точки! Всё поле боя - как на ладони. Стреляй не хочу. Одно плохо - такая лафа продлится очень недолго.

Германские "зольдаты" идут замиряться. Вот только с какой стати они нацепили сапёрные лопатки на правую сторону - не пойму. У немцев эти лопатки висели слева. "Сено-солома", однако :-)

Обыск на подворье у деникинского агента в Киеве. Найден неслабый такой схрон с оружием. Удивительно, что не нашли ещё и машину времени. Только при её наличии в 1918 году там могли оказаться пулемёты "Шательро" и "Брен".

Ну и такой косвенный момент:

В начале третьей серии российский крейсер ни с того, ни с сего даёт холостой залп из всех стволов в сторону российского же берега. Из чего можно заключить, что капитан сего судна либо клинический идиот, либо уже допился до белой горячки. Нормальный человек на его месте не мог не знать, что взрывная волна даже от холостого залпа могла бы не только выбить стёкла в дачном домике, но и сдуть его с лица земли. И вообще - не мелковато ли там для крейсера?

На этом тему "Гибели Империи", со своей стороны, завершаю. Настоятельнейше предлагаю уважаемым коллегам выкладывать имеющиеся кинокадры с оружейными ляпами. Чем больше - тем лучше! :-)

С уважением.

Bluecher
Коллеги, если не возражаете, я продолжу тему "Гибели Империи". Итак, подлодная водка... пардон, подводная лодка.
Кстати, у меня подозрение, что на эскизах показана реальная субмарина, но определиться с типом и маркой я не могу, нуждаюсь в помощи уважаемых коллег по форуму.

Это вроде бы немецкая подводная лодка 3 класса (то бишь "для обороны крейсеров и надводных судов сопровождения"). Вот только год...трудно сказать.

Это вроде бы немецкая подводная лодка 3 класса (то бишь "для обороны крейсеров и надводных судов сопровождения"). Вот только год...трудно сказать.

А какие хотя бы примерно времена? Бытовала ли такая субмарина в Первую Мировую войну? Или это более поздний тип?

С уважением.

Фигня какаято а не чертеж... Рубка (что с надписью "рубка") вообще очень смахивает на рубку ПЛ типа "М".

Фигня какаято а не чертеж...

Разумеется, фигня. Иначе этих кадров здесь бы не было. Просто хотелось бы разобраться, в чём именно фигня.

С уважением.

Где-то у меня в умной книжке был чертёж, похожий на эту карикатуру. Книга "2 века ВМФ". Кажись она на WWI, но использовалась и в более позднее время за отсутствием оных. Пекла такие блинчики компания Пула.
Ещё эта сигарета очень похожа на п/л АГ. Подводные лодки АГ были одними из самых массовых субмарин периода Первой мировой войны. Они строились сначала в США, затем в Англии, собирались в Канаде и России. Всего изготовили 71 лодку этого типа, из которых 35 служили в английском флоте, 8 - в итальянском, 11 - в русском, 2 - в канадском (переданы англичанами после окончания войны), 6 - в чилийском (поставлялись в качестве компенсации за реквизированные Англией в 1914 году два строившихся дредноута) и 9 - в американском (в том числе 6, не полученных Россией после Октябрьской революции). Одна английская подлодка (Н-41) была повреждена в столкновении еще до сдачи флоту, и вскоре ее отправили на слом, а еще 10 так и остались недостроенными: в ноябре 1917 года Англия сосредоточила усилия на производстве специальных противолодочных субмарин серии R.

Где-то у меня в умной книжке был чертёж, похожий на эту карикатуру.

Не очень-то они похожи... И вообще у меня такое впечатление, что эти "чертежики" в фильме - обыкновенная сборная солянка. Надёргали рисунков откуда ни попадя и слепили вместе. Они даже между собою не стыкуются.

С уважением.

Да вы что! Представьте, бедный инженер хочет заработать денег, бежит в немецкое посольство продавать чертежи. За одну ночь успевает наляпать копии и второпях их подписывает - вот результат.

У Кольта 911 явно отсутствует мушка.

У Кольта 911 явно отсутствует мушка.

"Руби мушку, Джонни." :-)

Ну да ладно, предлагаю некоторое количество ляпов из фильма "Забытая рота" ("The Lost Batallion"). Первый ляп уже в самом названии. Это каким же надо быть... лингвистом, чтобы так его перевести!

Итак, ляп номер раз: некоторые американские "клёцки" перед атакой второпях присобачивают штыки вместе с ножнами.

Ляп номер два: немецкие "зольдаты" примотали штыки изолентой к винторезам, а кто не примотал - у того штык взял и отвалился.

Ляп номер три: "чрезвычайная" клипса на гранате.

Ляп номер четыре: удар штыком при отсутствии такового на стволе.

Ляп номер пять: на совещании в германском штабе присутствуют сплошные унтер-офицеры.

Ляп номер шесть: ребята дорогие, если уж стреляете на съёмках холостыми - не показывайте крупным планом процесс заряжания. Да и пушечку не мешало бы почистить и подкрасить.

Ляп номер семь: а штурмовой ранец не мешало бы и подтянуть повыше. А то как-то неэстетично получается.

Ляп номер восемь: и "ЭТО" у них называется германским огнемётом...

А у вас есть фото настоящих образцов напалмометателей?

Если времён Второй Мировой войны - имеются. Я их выкладывал здесь: http://guns.allzip.org/topic/36/224449.html
А по Первой Мировой - к сожалению, очень мало и в очень плохом качестве.

С уважением.

А у вас есть фото настоящих образцов напалмометателей?

Вот, собственно, всё, чем богат по Первой Мировой войне.

Согласитесь, то, что показано в фильме, мягко скажем непохоже на то, что на этих фотографиях. "Оно" больше смахивает на садовый опрыскиватель, в который налили бензину.

С уважением.

это больше похоже на баллон от автогена

это больше похоже на баллон от автогена

Ото ж бо й воно...

Bluecher
Если времён Второй Мировой войны - имеются. Я их выкладывал здесь: http://guns.allzip.org/topic/36/224449.html
А по Первой Мировой - к сожалению, очень мало и в очень плохом качестве.

С уважением.

Да, я именно про WWI. Спасибо. И всё-таки как-то они умудрились из этого самодельного орудия метать огонь.

Да, я именно про WWI. Спасибо. И всё-таки как-то они умудрились из этого самодельного орудия метать огонь.

То, что металось из этой самоделки - тривиальное облако горящего газа (отнюдь не струя горящей жидкости, как то должно было быть). Такое воспроизвести не так уж и трудно. Плюс компьютерная графика.

С уважением.

Сам начал тему http://guns.allzip.org/topic/36/244760.html хорошо что нашелся этот топ!
Ляпы стал считать с Озерова "Огненная дуга" (отличный во всем фильм) - Т-34-85 идет лихо в атаку круша супостата (зубами скрепят ветераны-такнкисты глядя эти кадры: "Нам бы его тогда!").
"9 жизней Нестора Махно" - хорошо снято, но стрелять в 1917 г. из "максимок" обр.1939 г. (с горлышком на кожухе ствола для снега))))
Аналогично в "Старой крепости".
Вчерась смотрел "Труфольдино из Бергамо" - дама в 16 (или 17 веке) пытается заколоться игольчитым пехотным кортиком обр.1914 г.
Скринов нарежу - подкреплю сказанное

Скринов нарежу - подкреплю сказанное

Давайте, всегда рады! И чем больше - тем лучше!

С уважением.

"Русский перевод", правда, только начал смотреть, потом перестал, некогда просто было. Но мой коллега, бывший когда-то гражданским спецом на "той" стороне, сказал, что начальство тогдашнее очень похоже изобразили. 😊
Но все же про оружие.
Очень порадовался за йеменских артиллеристов, стреляющих из СПГ-9 одними гранатами ПГ-9, без заряда 😊 Понимаю еще, когда из миномета без доп.зарядов стреляют 😛, хоть вылетит что-то из трубы. А куда в СПГ контакты-то подключать без заряда??? 😊
Зато генератор в действии красиво показали, типа, "курок сработал". 😛

Очень порадовался за йеменских артиллеристов, стреляющих из СПГ-9 одними гранатами ПГ-9, без заряда Понимаю еще, когда из миномета без доп.зарядов стреляют , хоть вылетит что-то из трубы. А куда в СПГ контакты-то подключать без заряда???
Зато генератор в действии красиво показали, типа, "курок сработал".

Если можно - кадры в студию! :-) Пожалуйста :-)

С уважением.

Bluecher - увы, даже не подумал видак на запись поставить 😞 Но этот эпизод как раз в рекламе фильма был, когда одни йеменцы на других в атаку шли 😛 (эпизод с засадой).

P.S. а ведь этот сериал есть уже на ДВД, может, кто из форумчан сможет эти кадры найти на диске, это в первой серии.

Западная Белоруссия, 1944 год(согласно фильму "На безымянной высоте"): фошшисты строчат с колокольни

Порадовал также сериал "Диверсант"-действие происходит до введения погон в РККА, а наш диверсант идет на дело с РПД

Фильм "Сильнее огня" . Можно найти много мелких и не очень мелких косяков. Например тучи немецких бомбардировщиков летают строго на бреющем полете ( типовой киношный штамп ) , главный герой старательно целится из МГ-34 , даже глаз прищурил, хотя прицел и мушка на пулемете в походном ( сложенном ) состоянии , в сцене где два кюбеля столкнулись видим художественный пар из пробитого радиатора, хотя у кюбеля мотор сзади и воздушного охлаждения ( ну нету там воды 😀 )

Кое-что из истории исторического киноляпа (простите за тавтологию). Итак, фильм "Броненосец Потёмкин":

Офицер Гиляровский целится в матроса Вакулинчука. Но вместо "трехлинейки" у него в руках "Маннлихер"

Из фильма "Молодая гвардия":

Фильм снимался через пару лет после окончания войны, а подходящих кобур уже не хватает. :-)

В роли фашистского "мессера" - советский Ил-2. Правда, не модель, а настоящий!

Из сериала "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона":

В отдельных эпизодах мелькают советские "наганы". Кстати, обратите внимание: на последнем кадре запечатлен "наган" с выдвинутым шомполом. Похоже, этот экземпляр кочует из картины в картину, и его все никак не доведут до ума.

Майкрофт Холмс в маске от противогаза ГП-4у, у которой на месте шланга присобачен выдыхательный клапан. А дело, как вы помните, происходит еще до Первой Мировой войны

Советская портупея у доктора Ватсона.

Винтовка системы Веттерли в "роли" духового ружья полковника Морана. А что делать, в киношной оружейке реальных образцов боевой пневматики отродясь не было...

у Штирлица, советский пистолет, из которого Штирлиц убивает агента

Заинтересовала меня эта фраза, и я специально еще раз пересмотрел эту сцену:

Пистолет у Штирлица явно не советский. Это больше похоже на "Браунинг" модели 1910/12 - вполне полноправное оружие.

С уважением.

Bluecher
В роли фашистского "мессера" - советский Ил-2. Правда, не модель, а настоящий!

это Ил-10

это Ил-10

Вполне может быть. Я в авиационной матчасти невеликий дока.

С уважением.

А вот так снимают киноляпы. Всегда с уважением относился к профессии каскадера. Видимо каждому в этой жизни нужно заниматься своим делом.
см. ссылку http://kackader.ru/vf/weapons/weaponstrel.html Особенно умиляет формулировка "точная копия (...)оружия".

Посмотрите на этом же сайте рубрику "Холодное оружие" - вообче обхохочетесь :-)... http://kackader.ru/vf/weapons/weaponhol.html

С уважением

Bluecher
Посмотрите на этом же сайте рубрику "Холодное оружие" - вообче обхохочетесь :-)... http://kackader.ru/vf/weapons/weaponhol.html

С уважением

Филиал китайской сувенироной лавки 😀

...есть одно шикарное кино.Снятое при поддержке китайских товарищей.
Называется "А зори здесь тихие".Вооружение немецких парашютистов - это американский "Креазе ган"...

...а про сайт "Каскадер".....Если у них РПГ-18 "Муха" на снимке..То я - раввин. Там "Аглень"....И АКМС страйковский....Короче жуть полнейшая...

Горняк82
...есть одно шикарное кино.Снятое при поддержке китайских товарищей.
Называется "А зори здесь тихие".Вооружение немецких парашютистов - это американский "Креазе ган"...

Да уж... кадр из фильма...

Bluecher
Засим, с разрешения уважаемых коллег, хотелось бы продолжить свои неблагодарные изыскания в области "Гибели Империи". Вы уж простите меня за назойливость в этом вопросе, просто у меня по нему материал уже подготовлен, вот и всё. Как говорится, ничего личного.
Четвёртая серия, сцена бомбардировки русских позиций германским "цеппелином". Из-под брюха "цеппелина" опускается на тросе корзина, в которой сидят два обормота и кидаются бомбочками.

[SKIP]

Для начала попрошу уважаемых коллег обратить внимание на бортовой номер LZ-130, начертанный на корзине. Шутники, однако! Даже у дирижабля "Гинденбург", сгоревшего над Лейкхерстом в 1935 году, бортовой номер был LZ-129. А ведь "Гинденбурга" строили уже при Гитлере, отнюдь не в Первую Мировую войну. Кстати, судя по номеру с индексом LZ, это - флотский дирижабль, каковых на Восточном фронте вообще не было. Сухопутные дирижабли имели номера с индексом L, писавшиеся римскими цифрами.

"Сначала мы подумали точно так же, но потом все-таки разобрались" (с)
1. Индекс L имели таки флотские дирижабли.
2. Индекс LZ - это "заводской индекс" и заодно обозначение армейских дирижабелй. 130 - безусловно, прикол.
3. Наблюдательная корзина таки была - скрываясь в облаках, дирижабль выпускал оную для наблюденния. Флотские воздухоплаватели считали сей девайс блажью и демонтировали, зато "армейцы" юзали вовсю. В корзину помещался 1-2 человека, она сначала была квадратная или бочковидная, потом стали делать веретенообразную и с стабилизаторами, чтобы ее ветром не вращало и не раскачивало. Вполне возможно, оный способ бросания ручных бомб - развлекуха наблюдателей в корзине или просто выдумка режиссеров.

Источник - книжка "Дирижабли на войне" - на милитере есть вроде.

ЗЫ:Так что тут как с тем паровым трактором в "Турецком Гамбите" 😊

Bluecher
В начале третьей серии российский крейсер ни с того, ни с сего даёт холостой залп из всех стволов в сторону российского же берега.

Это эскадренный броненосец. Емнип "Цесаревич", АКА "Гражданин" - на "Славу" не похож. Поправьте мну пинками, если не так.

Говорят, и на солнце бывают пятна... Из фильма "Сталинград": танк Т-34-85 зимой 42/43 годов.

Bluecher
Говорят, и на солнце бывают пятна... Из фильма "Сталинград": танк Т-34-85 зимой 42/43 годов.

А зимой танк часом не белили ? Че-т он чумазый такой. Бойцы в маскхалатах - значит зима в разгаре и ожидалась. Могли б уже и побелить.

И хде мой фотожоп... 😊

Трудно утверждать, что белили все танки и всегда. Достаточно посмотреть военную кинохронику.

есть одно шикарное кино.Снятое при поддержке китайских товарищей.
Называется "А зори здесь тихие".

...ДиББнер.нет,"Креазе ган" рулит и педалит.Что у фрицев первое в глаза бросается?Правильно! "Шмайсер"! А тут....

а зенитки там какие? жуть берет. а по книге две счетверенки максимов...

Из фильма "Место встречи изменить нельзя":

1. В роли пистолета "Баярд" - Вальтер 4-й модели

2. Насколько мне помнится, в оригинальной повести у Жеглова был "Парабеллум", тогда как в фильме он пользуется "Наганом". Правда, нельзя сказать, чтобы это был такой уж ляп...




Обратите внимание на старого знакомого - на "наган_с_выдвинутым_шомполом"

3. Володя Шарапов пуляет из "ТТ" вслед грузовику с Фоксом:

Но в следующем кадре в его руке вместо "ТТ" оказывается Вальтер РР:

Oleg A. Kozhedub

Это эскадренный броненосец. Емнип "Цесаревич", АКА "Гражданин" - на "Славу" не похож. Поправьте мну пинками, если не так.

"Цесаревич" и есть.

Что за привычка шомполы вытаскивать? Наверное, киношная традиция.

это не "цесаревич",как пишут создатели фильма,
"корабль, который у нас получился в итоге - это некий собирательный образ, куда были привнесены наиболее эффектные детали от разных кораблей, которые художник проекта Сергей Алибеков (Cinemateka) соединил воедино".
так вот снимают историческое кино,образы у них понимаете ли, особенно умиляет этот пассаж
"Начав делать эскизы к кораблю, мы поняли, что плохо представляем себе, каким он должен быть - не осталось больше кораблей такого типа. Все фотографии - очень плохого качества; на них бы общие контуры разглядеть, не то, что детали. Современные же корабли абсолютно не похожи на корабли того времени - другие материалы, другая технология сборки, технология изготовления узлов, вообще другие принципы. За 100 лет в индустрии все поменялось. Так что в использовании современных кораблей в качестве референсов мы были очень ограничены. Пришлось перелопатить немало исторических материалов, хроник, фотографий, документов о войне и т.д. Зато теперь у нас есть целый архив на эту тему."
и после всего перелопаченого матерьяла,хроник, фотографий, документов о войне и т.д,выдают собирательный образ с наиболее эффектными деталями от разных кораблей???
вот ссылка"как мы снимали Гибель Империи" http://www.cgtalk.ru/exc.php?id=imperia

Что за привычка шомполы вытаскивать? Наверное, киношная традиция.

Нет, это скорее всего один и тот же "Наган" с деформированной шомпольной трубкой.

С уважением

Bluecher - интересно, как Жеглов из Нагана стреляет. То средним пальцем на спуск жмет, а указательный вдоль барабана, то словно помогает пальцами левой руки нажатию на спуск.
Сам он это придумал, или подсказал кто знающий из консультантов?

Кстати, про Вальтер. Не оправдывая явный ляп монтажа, не исключаю, что реальный оперативник мог иметь второй пистолет (тем более, бывший фронтовик-разведчик). Расстреляв магазин ТТ, выхватил второй ствол.
😊 А при монтаже это вырезали 😛

Не оправдывая явный ляп монтажа, не исключаю, что реальный оперативник мог иметь второй пистолет (тем более, бывший фронтовик-разведчик). Расстреляв магазин ТТ, выхватил второй ствол.

Возможно, я ошибаюсь, но, по-моему, в этом случае он должен был зарегистрировать свой "боевой трофей". Оперативник оперативником, но времена были не слишком либеральными. Да и сделать Шарапов успел только пару-тройку выстрелов, а потом его затащили в автобус.

Bluecher - интересно, как Жеглов из Нагана стреляет. То средним пальцем на спуск жмет, а указательный вдоль барабана, то словно помогает пальцами левой руки нажатию на спуск.
Сам он это придумал, или подсказал кто знающий из консультантов?

Скорее всего, кто-то подсказал. Аналогичный приём я заметил в "Белом солнце пустыни", когда Рахимов издали "сигналил" Сухову из нагана.

С уважением.

Bluecher
Да и сделать Шарапов успел только пару-тройку выстрелов, а потом его затащили в автобус.

Bluecher

Нет, это скорее всего один и тот же "Наган" с деформированной шомпольной трубкой.

С уважением

Но на других кадрах, он, с абсолютно нормально сидящим шомполом, стреляет по врагам советской власти. Кстати, интересно, не из кобуры (штатной) ли он его достал? Если так, то +1 ляп.

Кстати, интересно, не из кобуры (штатной) ли он его достал? Если так, то +1 ляп.

Нет, Жеглов в фильме носил "Наган" не в кобуре, а в кармане.
В других кадрах у него в руках действительно нормальный образец. Я имел в виду, что по многим советским и российским фильмам гуляет один "Наган", у которого не задвигается шомпол. Я его заметил в "Тихом Доне", "Приключениях Шерлока Холмса", "Гибели империи" и вот еще и в "Месте встречи..."

С уважением.

В "Дежа Вю" похоже знакомый Наган, картинки првда неважного качества.
Мосинки в те времена все граненые вроде бы были.
"Томпсон" кстати этому времени соответствует или нет?

"Томпсон" кстати этому времени соответствует или нет?

Насколько я помню, действие фильма происходит в начале 1930-х годов. А модификация эта появилась лет на десять позже. Здесь был бы более уместен "Томми-ган" с рифленным стволом, передней рукояткой и барабаном.

С уважением.

"Томпсон" кстати этому времени соответствует или нет?

Насколько я помню, действие фильма происходит в начале 1930-х годов. А модификация эта появилась лет на десять позже. Здесь был бы более уместен "Томми-ган" с рифленным стволом, передней рукояткой и барабаном.

Мосинки в те времена все граненые вроде бы были.

С 1932 года уже с гладким казенником.

С уважением.

Насколько я помню, действие фильма происходит в начале 1930-х годов. А модификация эта появилась лет на десять позже. Здесь был бы более уместен "Томми-ган" с рифленным стволом, передней рукояткой и барабаном.

Такой в начале фильма встречается, когда действие еще в Америке происходит. Будет время, может в "Оружие и фильмы" выложу.

С уважением.

Комсомолец
Такой в начале фильма встречается, когда действие еще в Америке происходит.

Это в начале фильма показаны "Томпсоны", сделанные из ППШ

Bluecher
Насколько я помню, действие фильма происходит в начале 1930-х годов.

В фильме Владимир Владимирович (Маяковский) на этом пароходе приплыл из Америки. Так что не ранее 1930 года по сюжету... 😞

😊 Тогда сюда же надо. Вечером попробую нарезать

Ещё довольно интересно снайперское ружжо, которым в начале фильма главный герой орудует в театре. А Томпсон - это точно перекрашенный ППШ.

Ружжо в театре практически не видно. В следуюих кадрах оно очень быстро становится зонтиком.
А в Одессе ему ствол погнули 😊

У меня не вышло поймать этот фрагмент с ППШ, другие, похуже 😊
Но вот и маузер, в который заряжают 22LR, вот и Наган, в который патроны пистолетные вставляют.
А происходит все в 1925 году, но "крассная профессура" стреляет из 7,62 обр. 1891\30 😛

Маузер этот?

А патрончики мне поймать не удалось.
Хорошая подборка получилась.

С уважением.

Угу, этот 😊
Комсомолец - у нас версии диска разные, и проигрыватели тоже 😊 Зато дополнили друг друга. А кино еще раз просмотрел с удовольствием. Со временем этот фильм все интереснее 😛

Согласен, тоже с удовольствием фильм посмотрел.
С уважением.

"Четыре танкиста и собака"

По-моему в 1945-м автомат Калашникова еще не был на вооружении.

Аццкий танкист... 😀 😀 😀

Alex_L - в первых 8-ми сериях оружие покорректнее снято, все же конец 1960-х годов. А вот завершающие грешат применением современных образцов. Патроны холостые, что ли, закончились в начале 1970-х??? 😞
А еще Янеку по книге в 1944 было всего 17 лет 😛

Кстати, примерно того же периода наш фильм "На пути в Берлин" (это где слон был 😊 ) замечен в использовании АК в ночной вылазке советских связистов. Хотя там и MK.b42 снимался, при штурме тюрьмы. Жаль, сам фильм у меня отсутствует.

Место встречи... обратите внимание на погоны - как они изменяются в теченее нескольких минут.

В одной из серий "Платины", это когда в тамбуре вагона герои одного из бандитов обезоруживают, то у АКС-74У магазин выскакивает и грохается на пол. 😊 Такие фильмы не пишу, да и не смотрю обычно. Но тут переключая каналы наткнулся на этот эпизод 😛 Так и грозил герой супостату автоматом без магазина 😊 (в принципе, там еще в стволе патрон, типа 😛 )

В этой Платине ващще практически нет никакого другого оружия кроме "ксюх". даже странно как-то......

АвтоматКиноСтудийный-Универсальный 😊

Сначала думал это в "оружие и фильмы" поместить. Потом прикинул, нет, вот тут самое место 😊

В общем, фильм по роману Алистера Маклина "Пушки острова Наварон"

То, что вся техника у немцев англо-американская, даже и говорить не будем 😊

Кроме винтовочных подсумков (которые даже в увольнении носят 😊 ), немцы другого снаряжения не признают. Хорошо, хоть МР-40 с откинутыми прикладами носят 😛

По книге у Андреа был маузер снайперский...

STEN с глушителем - только даме-подпольщице 😊

Бравые коммандос обходятся обычным STEN-ом, стреляющим газом 😊 Были одно время на западе при съемках популярны имитаторы стрельбы очередями. Огонь есть, а затвор не шевелится.

BREN - один раз попал в кадр, потом исчезает. Зато револьверы еще пару раз покажутся.

Откуда артиллерийский парабеллум - так и не понял. Зато маузер 7,65 мм просто самостоятельный герой фильма. При этом пистолет под глушитель оказывается то у англичан, то у немцев 😊

Когда глушитель навернут - то это англичане 😊
Пару раз мелькнул и Webley опять же в варианте под глушитель. Один раз на столе в руке у коммандос, второй раз подпольщица завершила из него расстрел предательницы (начала как раз из маузера)

Собственно, сами пушки Наварона, к слову, вот они как раз настоящие.
Кажется, с батареи "Мирус", если не путаю.
Еще минометчиков до кучи 😛

Ужастная сцена разоблачения предательницы. Разоблачения, в смысле "раскрытия", а не "раздевания" 😊 Через пару минут ее из того самого Веблей-маузера и прикончат... 😞 Почему эти фото? А на них STEN видно 😛

В завершение - фото, как правильно вести себя при стрельбе 😊

Наган с "выпадающим" шомполом видел в недавно пересмотреном "новые приключения неуловимых" начальная сцена на баркасе рыбаков-подпольщиков" 😊

Артиллерийский люгер могли носить офицеры, чьим служебным оружием он был на WWI, да, к тому же это модно))) А был ли на Веблей надет глушитель?
To Red Cat - а можно кадры из этого фильма?

Forwarzt - по сюжету этот люгер был взят в качестве трофея у коммандос. И появился всего один раз и пропал так же быстро 😊 А Веблей с глушителем на снимке с подпольщицей, который с пушками рядом.

нет возможности нарезать кадры...
Фильм ,точнее сериал "Диверсант": в последней серии как немецкий пулемет используется РПД с лентой в барабане.

Red Cat
Наган с "выпадающим" шомполом видел в недавно пересмотреном "новые приключения неуловимых" начальная сцена на баркасе рыбаков-подпольщиков" 😊

У меня наган-блеф, 38 г.в., так иногда шомпол сам выкручивается и выезжает при стрельбе. Видимо, от износа. Так, что, полагаю, у киношников не один наган с выпадающим шомполом.

сериал про следователя машу на канале Россия
в конце одной из серии маша приставила к злодею пистолет.
правда не ПМ, а МР-654 пневматический на затворе пистолета четко можно было прочитать кал. 4,5 мм
да и в других сериях этого сериала постоянно пневматический пользуют

Горняк82
нет возможности нарезать кадры...
Фильм ,точнее сериал "Диверсант": в последней серии как немецкий пулемет используется РПД с лентой в барабане.

Я тоже заметил, но здесь как раз все путем тк РПД-44 насколько
мне известно успел чуток повоевать

Booomer
успел чуток повоевать

Ну да, как раз и испытывали в 1942 году (по сюжету сериала) новейший образец ручного пулемета под патрон обр.1943 года 😊 в немецком тылу 😛

P.S. вот так и не понял, ЧТО ИМЕННО должен был изображать РПД, какой образец оружия тех лет. При том, что MG.34 на киностудиях хватает, путь даже и переделанных из ПК.

Серый Волк,скорее всего РПД должен быть в виде секретного оружия советских диверсантов.
Ничего.вот продолжение скоро выйдет-поглядим.В рекламе видел стрельбу то ли из "Базуки" то ли из "Оффенрора"...А может и из водопроводной трубы 😀 или "Агленя"....И фуфельный "Ганомаг",сделанный из БТР-40(скорее всего из "Последнего панцерцуга" взяли).

Горняк82 - самое оргинальное использование техники - в "московской саге". Там немцы с полицаями ездили на БТР-40, а вот НКВД-шники из Гулага освобожденного генерала на аэродром везли как раз на Sd.Kfz.252 😛
Немного перепутали "консультанты".

To Red Cat - а можно кадры из этого фильма?

Вот.

Да, наверное, офицерам тоже нравиться играть со сценическим оборудованием за кадром. К тому же, у них на поясе наверняка уставная царская кобура, а туда Наган с вытащенным шомполом не полезет. Немного расширенная версия.
С уважением.

Горняк82 - нет там "оффенрора". 😞
И вообще, этот сериал даст много тем для обсуждения 😊 Вот, снова МР-40 носят рукояткой перезаряжания внутрь. 😛

Ну, хотя бы камуфляж у наших достоверный... 😛

а это что - продолжение Диверсанта?

оТТо - да, и называется (по рекламе) "Диверсант. Конец войны", вроде так.

http://img.allzip.org/g/85/orig/913865.jpg

а из чего же это он с плеча бьет???

Горняк82 - да что-то современное, или РПГ, то или РПО.

Особенно впечатляет Ан-2 с немецкими крестами на бортах.. ..он хоть и старый работяга, но не настолько же.. 😊 ..интересно, а сколько синяков они набили себе на спинах, таская таким образом МР-40??? ..и это уже далеко не первый из десятков фильмов про войну, где актеры не могут понять, что МР-40 - не калаш и рукоятка затвора у него слева.. 😊 ..да и по стандартам стрельба из МР-38 и МР-40 велась с разложенным прикладом от плеча, а не от пуза.. ..да и руками за магазин не рекомендовали хвататься.. 😊

Тигр 😊 "Герои Келли"

может не значительно. Смотрел фильм на днях "Под ливнем пуль", сам фильм про ВОВ, очен поразило, идут титры: на карте лежиат ордена, ППШ, бубен от него, ТТ, и расставлены гильзы от АК74.

Тот же фильм 😊

....вчера посмотрел серию "Диверсанта" про подготовку шпиЕнов из советских военнопленных. Позабавил немец с китайским "штыком якобы от АК-47"(тот который за 300 рублей).

Еще; (OFF) Пожалуйста, прошу помощи!!! В фильме "12"(про суд присяжных) фигурирует очень интересный нож. Кто может помочь с его названием и фирмой-производителей, откликнитесь!!!

Знатоки! Надеюсь на помощь.

Горняк82
Еще; (OFF) Пожалуйста, прошу помощи!!! В фильме "12"(про суд присяжных) фигурирует очень интересный нож. Кто может помочь с его названием и фирмой-производителей, откликнитесь!!!

Знатоки! Надеюсь на помощь.

Так вроде там, в фильме, Маковецкий показывая нож, даже называет модель и изготовителя...

А я еще не купил.... Только ролик видел! 😞 😞 😞

Меня тоже ужасно бесят киноляпы с оружием. Если в сериале кажется "Мужская работа" предлагают застрелится из Аникса3000- это бред. Но если действие фильма происходит 100 лет назад. Ну нет, НЕТ тех образцов что нужно. Немец с ПК из фильма "На безымянной высоте"-бред. Нет у нас такого колличества Т-34 что бы их ещё и в съёмках гробить, пусть будут Т-34-85. Крейсер похож на "Цесаревич" но не он. Списан он давно и на булавки порезан. А анимировать могли что угодно. Ну нет у нас 3х моторных Юнкерсов и что? Да, Ли-2. Вот то, что при работающих моторах шляпы не слетают-бред. Нужно как то дифференцированно подходить к ляпам... Хотя меня они тоже БЕСЯТ!!!!

Насчет кресйсера такой вопрос, а что там за флаг на нем? Ине андреевский и не имперский и не триколор.

Это гюйс(и крепостной флаг) до 17 года. Здесь всё правильно и на месте. Андреевский(а потом флаг ВМФ) на стоянке поднимают на корме, при выходе в море на мачту. Есть некоторые сомнения- гюйс поднимают одновременно к кормовым(с 8 утра до захода солнца) при стоянке на якоре, швартовых... на кораблях 1, 2 ранга. Но в море кормового флага нет, а с мачты андреевский на ночь не спускают, т.е. - при выходе в море должен ли висеть гюйс?

гюйс снимается если корабль дает ход.

Значит и дут лажа...

qwwerty

Так вроде там, в фильме, Маковецкий показывая нож, даже называет модель и изготовителя...

....но все же: может кто точно скажет?Или хотя бы напишет правильно название клинка... Т.к. поисковик выдает полную абракадабру... Правильно незнаю как написать...
😞

Бляха-муха, смотрю "Диверсантов". Только что наблюдаю сцену, стоят узбеки с трехами, ствол кверку. А вдоль ствола пропил!!! Пипец, такой ляп!!! Улыбнуло.

Привет всем! Пишу тут впервые, я профессиональный кинооператор, но согласен с мнением собравшихся тут уважаемых знатоков оружия. Киноискусство действительно в большом долгу! Ляпы можно найти в каждом фильме и не только с оружием, ведь всё предусмотреть невозможно. Но в хорошем кино зритель это прощает, не так важно из чего стреляет герой, главное в кого и за что. Приятно заметить, что наибольшей критике здесь подвергаются фильмы слабые и в драматургическом отношении. Если режиссер решил побряцать оружием, чтобы отвлечь зрителя от плохо подобранных актеров или неудачно выбранного сценария, то уж пусть делает это добросовестно.
Но различные киноляпы происходят не только из-за невежества или отсутствия патриотизма у некоторых работников кино. При съемках кадров с оружием возникает ряд технических проблем, преодоление которых для нашего кинематографа пока еще затруднительно.
Хочу рассказать об этом, может кто посоветует что-нибудь дельное.
В распоряжении оружейного цеха киностудий имеется оружие списанное из арсеналов и переданное еще в советские времена. В стволе установлен специальный клин(как у газовых), для работы автоматики с холостыми патронами и предотвращения зарядки боевых патронов. Других изменений практически нет. Все это оружие сильно изношено, отсюда и частые отказы или задержки. Боеприпасы тоже оставляют желать лучшего, это холостые патроны военного образца, (по форме и калибру соответствуют боевым). Думаю, что в случае с парабеллумом, который здесь упоминали, имело место утыкание патрона, просто переснимать не стали.
Стреляющие стволы выдаются на съемку только в сопровождении оружейника, и стоит это удовольствие очень не дешево. Поэтому если ствол часто мелькает в кадре, а стреляет редко то берут ммг или макет, как правило подобранный правильно, соответственно эпохи. А когда снимают кадры со стрельбой, вызывают оружейника. Тут и возникают ляпы с подменой, оказывается, что такого стреляющего ствола нет настуди или он занят другой картиной, вот и заменяют первым попавшимся приблизительно похожим.
Кстати актерам играться с таким оружием в перерывах не дают, а темболее разбирать. Студийный оружейник имеет специальное разрешение МВД на работу с таким оружием и передает его актеру с заряженным магазином только перед командой мотор, после команды стоп забирает и перезаряжает. Один холостой патрон стоит около 70рублей (от газовых патроны не подойдут), прикиньте восколько обойдется очередь из мп-40.
Сериалы про наше время обычно закупают газовые пистолеты, например ПМ в сериалах про ментов, это дешевле и оружейник не нужен. Но с историческими сложнее, попробуйте найти хорошую газовую копию парабеллума или к-96!
Есть и другая проблема, это особенности киносъемочного аппарата. При съемке на кинопленку обычная скорость 24 или 25 кадров в секунду и время экспозиции обычно в пределах 1\50 секунды, поэтому выстрел может произойти в момент смены кадриков и камера просто его не увидит. Приходится переснимать, если снимается серия выстрелов, тут проще, большая часть их будет видна. Часто приходится видеть на экране как герой нажимает на спусковой крючок больше раз, чем мы видим выстрелов это обычно не переснимают т.к попасть во все выстрелы можно только случайно а пленка стоит в среднем 2 доллара метр (300метров это 10мин). А вот в голливуде применяют спецпатроны, они обеспечивают 'длинный выстрел', который камера всяко поймает, а у нас и обычные холостые делают кое-как. При видеосъемке все примерно также, только с пленкой проблем нет, делай дубли пока актер не устанет, или патроны кончатся.
В общем, конечно все упирается в деньги, вот иногда и экономят наши продюссоры на патриотизме. Авторы фильма всегда хотят сделать как лучше, а им говорят, делайте из того, что дают или за свой счет!
Может кто посоветует что-нибудь полезное? Видел я в сети японские стреляющие модели, но демо-видео плохого качества. Интересно как смотрится выстрел из них? Цена вроде приемлемая и патроны выглядят вполне качественно. На сайте Мосфильма видел что-то похожее на японца но подробностей нет. Интересно можноли в РФ купить такую модель? Или самому везти из заграницы, и даетли таможня добро на такое добро?

b.jack
Видел я в сети японские стреляющие модели, но демо-видео плохого качества. Интересно как смотрится выстрел из них? Цена вроде приемлемая и патроны выглядят вполне качественно. На сайте Мосфильма видел что-то похожее на японца но подробностей нет. Интересно можноли в РФ купить такую модель? Или самому везти из заграницы, и даетли таможня добро на такое добро?

Японские копии оружия, имитирующего выстрел, продаются абсолютно свободно.
Есть большой выбор моделей, да и стоят относительно дешево, по сравнению с теми-же макетами.
Думаю Вам тут дадут ссылку на продавцов торгующих ими.

Интересно было бы узнать мнения тех кто держал в руках стреляющую модель, насколько похожи на оригинал?если снимать в кино такую штуку похож ли выстрел?Не заметит ли зритель подвоха?Не хочется плодить киноляпы.

Request
Только что наблюдаю сцену, стоят узбеки с трехами, ствол кверку. А вдоль ствола пропил!!!

qwwerty
Так вроде там, в фильме, Маковецкий показывая нож, даже называет модель и изготовителя...

Слова героя Маковецкого про нож:
"На рынке "Экстрим" совершенно свободно"

Или нож "экстрим", или рынок "экстрим" 😊

Горняк82 - вот он, во всех деталях:

Только это уже больше к разделу "Холодное оружие", чем к макетам?

Посмотрел вчера "За пригоршню динамита".Фильм неплохой,много всякого хорошего оружия.
Штейер-Хан.


Виккерс

Ну и как уже писал Бес - МГ-42 без приклада на каком-то "левом" станке.

Если в сцене приготовления мгач был "заделанный",с металической пластиной на левой стороне кожуха,то в сцене боя уже без неё.

Но это ещё не всё.
Для себя решил посмотреть информация по фильму и первой попавшейся статьёй была эта.Смотрим " Интересные факты " пункт 6. http://kino-leone.narod.ru/Dynamite.htm

МГ42 жесть !!!
Если фильм гавно то киноляпы с оружием и прочим уже не сильно влияют на общее качество фильма . Вот реально обидно и портит настроение если в целом фильм хороший, с отличной игрой актеров, а выплывает всякая нереальная фигня, хоть и малозначимая для большинства зрителей.

Забыл сказать,что ещё мг-42 мелькает в сцене нападения на поезд.
Ну и старый,добрый ZB-53,образца 1937 года.Тот-же фильм.

выплывает всякая нереальная фигня, хоть и малозначимая для большинства зрителей.

Обнаружил мелкий, но забавный ляп в фильме "Место встречи...", относящийся уже к накладкам озвучки.
Сцена с Манькой Облигацией в кабине Жеглова. На словах: "В общем, собирайся, подруга, переночуешь в КПЗ..." В. Высоцкий между делом на несколько секунд вынимает свой "Наган" и два раза прокручивает пальцами его барабан, после чего снова прячет револьвер. Во время прокручивания слышен легкий треск. Вроде все правильно: при этом действии одновременно и почти синхронно издают щелчки 2 детали нагановского механизма - собачка, скользящая по зубцам храповика, и подпружиненная дверца, выступ которой "пересчитывает" проточки в пояске барабана. Однако, несмотря на то, что барабан прокручивается спокойно и медленно, количество щелчков в секунду, слышимых зрителем, столь высоко, словно барабан раскрутили с помощью высокоскоростного фрикциона. Проверил на своем "Блефе" - даже если сымитировать игру в "русскую рулетку", частота щелчков окажется во много раз ниже.
Вероятно, поскольку отснятый киноматериал озвучивают постфактум, а делать запись "правильных" щелчков (т. е. добывать для этого револьвер) хлопотно и нет никакого смысла, для записи было использовано первое попавшееся механическое устройство, способное издавать похожие звуки: например, какая-нибудь трещотка из реквизита, механические часы с ручным заводом или что-то в этом роде.

Кадр из сцены с Наганом с "неправильным механизмом".

записи было использовано первое попавшееся механическое устройство,

Да, только на сколько приятно смотреть такие малобюджетки советских времен и противно нынешние...

"Место встречи" очень люблю, один из моих любимых фильмов. Готов по 5 раз в год пересматривать. Даже несмотря на этот ЗиС, ЗиЛ-130, мелькнувший за окном "Фердинанда" в сцене, когда везли ребенка в роддом, Жигуль и Уазик в Сокольниках, современные вагоны-морозильники и вывеску "Лосиноостровская", режущие глаз в сочетании с шараповскими накидкой, фуражкой и планшетом 😊.

Да, только на сколько приятно смотреть такие малобюджетки советских времен и противно нынешние...

"Место встречи" очень люблю,

Диверсант, Конец войны...
чей распил ? 😊

А вспомните польский фильм, 4 танкиста и собака, в одной из последних серий, когда форсируют реку, там батальная сцена, и польские солдаты у реки все с АК-47,во прикол, а ведь фильм про войну, мой любимый фильм, но бывает и такое!И ещё у меня друг снимался, ему как актёру массовки на дальнем плане дали деревяную трёху,а он был с бодуна, съёмка зимой, он подскользнулся от испуга(рядом прогремел взрыв пиропакета),и навернулся на эту трёху,она развалилась на запчасти, реквизитора после съёмок, чуть инфаркт не ударил. 😊

А вот что можно увидеть у "McCOOL's"

несколько секунд спустя...

Вот ещё:

и после пары выстрелов...

а еще веселят американские фильмы про войну. вот уж где позорище! фашсты с калашами, русские на УАЗах469, немцы на 66 ГАЗонах и т.д. и т.п. Эти инфузории туфельки хотя бы исторические факты проверяли! а еще считают себя одними из главных победителей ВОВ!)))) а вы говорите киноляпы в Месте встрече...)))))))))))
... фильм штрафбат. оч хороший многосерийный фильм, в съемках которого принимали участие, наверное, все ММГ страны)))))))))) отчетливо видны пропилы стволов Мосинок и алатырьские ППШ без выбрасывателей)))
хотя, например моей жене ваще пох с чем кто бегает. она как то раз, показывая на Максим, сказала: ну и ружьё у них на колесах! как же с такими ходили?))))))))))))))))))))))))))))))

Кстати, тут часто упоминается выпадающий шомпол нагана!
Как владелец травматического наган, заметил, что иногда вытягивая его из кобуры, шомпол вытягивается тоже. Просто цепляется 😊

дык его еще повернуть надо чтоб не выпадал и не вытягивался. если все нормально хрен он зацепившись вытянется

Timon-
хрен он зацепившись вытянется

стопудова. милльярд раз туда суда вытаскивал-не вываливается

Шомпол в нагане НЕ ПОВОРАЧИВАЕТСЯ!
Он ходит вперед-назад в одном направлении.

шомпол Нагана проворачивается вокруг своей оси для фиксации, что бы не ходил вперед-назад без надобности

Объясню.
Мой наган как и на этой схеме http://img.allzip.org/g/85/orig/181018.jpg
имеет ШОМПОЛ и ПРУЖИНУ шомпола.

Шомпол имеет паз, на пружине есть выступ который входит в этот паз и не дает шомполу проворачиваться вокруг своей оси.
А проворачивается в Нагане - "шомпольная трубка", которая находится на стволе.
Если же проворачивается сам шомпол - это неисправность конкретного образца.

ну всякое бывает

Yarl
Должен Вас огорчить. Вы неправы на 200%.
На шомполе Нагана две проточки-продольная и маленькая поперечная. У исправного револьвера чтоб вытащить шомпол, нужно ПОВЕРНУТЬ его и после этого выдвинуть. И только после этого можно будет повернуть шомпольную трубку на стволе. Для чего это надо объяснил выше nesan2000.
Значит на вашем револьвере неисправность: поперечный паз шомпола не совпадает с выступом пружины. Или на шомполе нет поперечного паза, что совсем невероятно. Как устанить это см. Руководство по ремонту.

Yarl
Если же проворачивается сам шомпол - это неисправность конкретного образца.

Ну что ж, попробую покрутить!
😊

В фильме «Свой среди чужих:.», Богатырев стреляет в Михалкова из нагана с мушкой нового образца, которую начали ставить на наганы в 30-е годы. А действие фильма - начало 20-х. Да и в других сценах тоже наганы с новыми мушками..

да еще и курок не до конца взведен))

да еще и курок не до конца взведен))

В фильме стреляют не самовзводом...

так я о том и говорю. взведите курок и гляньте в какое положение он станет

Здравствуйте. Первый раз пишу. Тема добрая, давно такую искал.
"Остров" П. Лунгина. Кто помнит "косяк"?

Перестарался Лунгин. Как лучше хотел...
Опять же - кино-то хорошее.

Брал у кого-то DVD-юк, а там рекламный ролик "Живого".Запомнился кадр - сидит паренек с автоматом, а на нем крупным планом "ММГ АК-74М". Выложить, к сожалению, не могу - диск отдал.

Привет всем! Пишу тут впервые, я профессиональный кинооператор...

Micro

Японские копии оружия, имитирующего выстрел, продаются абсолютно свободно.
Есть большой выбор моделей, да и стоят относительно дешево, по сравнению с теми-же макетами.
Думаю Вам тут дадут ссылку на продавцов торгующих ими.

Будте добры, может всё-таки кто знает места или людей продающих эти вещи?

Нашёл в гугле на "ММГ":

http://www.moscowgun.ru/default.php?manufacturers_id=47&sort=2a&filter_id=132

Нашёл в гугле на "ММГ":

Morfey

В фильме стреляют не самовзводом...

Как раз он стрелял самовзводом, поэтому и курок в таком положении

b.jack
Однако цены уних!

Пример "зверского" использования ММГ в фильме "СМЕРШ".
В сюжете засады двух немецких диверсантов один из них поигрывает ножом.
Нож тот - ММГ штыка-ножа от АКМ или АК-74, только спилено кольцо (3) крепления к стволу (причем довольно грубо).
Несмотря на неважное качество кадров (извините, с ТВ снял), видны и прорезь у основания клинка (2), и отверстие в клинке для ножен (1).

понимаю такие косяки для тупых американс, но шобы наши так лажанули... капец((

Прибавка в копилку киноляпов. Из фильма "Железный крест Штайнера" Сема Пекинпа. Спору нет, фильм культовый, а уж для своего времени так и вовсе неординарное событие. Но - увы...

У всех советских солдат на головах вместо СШ-40 итальянские шлемы.

Далее - почти у всех карабины образца 44-го года (действие фильма происходит летом 1943 года)

Югославская "шайкачка" - не лучшая замена советской пилотке

Разрази меня гром, если это немецкая "матчасть"

Мундир и награды советской дамы-командира также вызывают вопросы

Возможно, я ошибаюсь, но, по-моему, эти минометы - послевоенные, да еще и американские

Но повторюсь - в целом фильм и сейчас вполне смотрится, даром что был сделан 30 лет тому назад. Поэтому кадры из него выложу в теме "Оружие и фильмы".

С уважением.

Сериал "Ликвидация". 12 серия.
Гоцман в кабинете начальника Угро выкладывает свое оружие. Обратите внимание на разный калибр ствола Нагана и ТТ. Диаметр отверстий разный. Наган в исполнении "Блефа"?

хм.. а вид на рамку сбоку там нельзя поймать?

да ладно))) ММГ МП40 сейчас дешевле, чем за 95 тыщ не найти. а на сайте шумовой 12500 стоит))

Здесь вполне приличные навид модельки хотя и недешевые http://www.modelguns.co.uk/
А тут предлогают модели напрокат для киносьемок http://kackader.ru/vf/weapon.php но я никогда их на съемках почемуто невидел. Всетаки наверное есть уних недостатки.

2 Losevoi
Похоже я ошибся. Наган это Наган, а не Блеф. Но что с калибром ствола? Нормальный или увеличенный?

И еще. Маленький недочет, тех кто отвечает за оружейный реквизит (обратите внимание на приклад).

ё-маё, Анжела Олеговна...

ну макарыч, ну и чё.... не пневма - и то хлеб..... 😊)))))))

Cactus
не пневма - и то хлеб..... )))))))

продакт плейсмент, не иначе 😊 насквозь ведь прострелил супостата 😀

Сегодня посмотрел фильм мы из будущего. В начале при попытке стрельбы в череп солдата кажется крупным планом показан дульный срез лидера, хотя до этого в блиндаже красовался как минимум ммг тт.Фотки попытаюсь нарезать и выложить.

Заводная тема. Теперь не фильм сам смотришь, а что и где не так с оружием и амуницией 😊

Вспомнилось в Чистилище- все чехи и наши стреляют холостыми с накручеными насадками (если не вглядываться и не видно)- это понятно, подругому никак, но нахрена крупным планом показывать эту самую насадку когда никто не стреляет а просто мирно сидит в укреплении, что трудно поменять)???

Фотку отдельно насадки взял с www.akstore.biz

2AntikWAR
Я вот вспомнил рассказ режиссёра фильма чистилище, Невзорова.Так вот он говорил что в фильме применялись боевые патроны(возможно не все конечно-имхо),типа для создания реальности боя 😊!Ваше же фото из фильма, говорит об обратном.

Посмотрел еще раз (на промотке), немного наврал))), не у всех компенсаторы под холостые...
Но все равно, не надо было этот ближним планом брать(((.....

но нахрена крупным планом показывать эту самую насадку когда никто не стреляет а просто мирно сидит в укреплении, что трудно поменять)???

А что Вы хотите? Вот мне сказали - какая разница что у кого какое и как стреляет, соответствует ли точно или похоже, главное что бы красиво! По большому счету люди смотрят фильм следя за сюжетом, а не за тем какое оружие и форма у солдат. Когда фильм хороший, сам порой не замечаю киноляпов 😊 (завораживает сюжет).

Согласен с Nazaret 2, что при просмотре интересного фильма иногда пропускаеш такие детали, что при повторном просмотре просто думаеш: "ужас как я в тот раз это не заметил!?!".
А иногда даже фильм так хорош, что забиваеш на Тигры с шасси от т34 и .т.д.

А по Чистилющу- оружия у них было валом!
Фильм снимался что называется "не отходя от кассы" в Грозном буквально на следующий день после его взятия (читать как освобождения)!!!

Поэтому, HiddenFox я думаю проблем со стволами особой не было. и темболее с боеприпасами к ним.
Ес-но, может и дали на съемки десять калашей на 50 челов (ито не потому что небыло а потому чтобы не проеали и не спидили:-)), но все они были в поряде, не мосфильмовские пистонные или ММГ.

Причем как мне расказывал один очень близкий (ближе нет:-)) родственник, бывший в то время в тех "краях", у Невзорова вообще проблем нисчем не было, нужен танк-получите, еще один-да пажалуйсто и все в таком духе.
Вобщем помогали ему конкретно с реквизитом.
Здесь наверное косяк всетаки безграмотности или не внимательности при монтаже....

AntikWAR
чтобы не проеали и не спидили

AntikWAR
Невзорова вообще проблем нисчем не было, нужен танк-получите, еще один-да пажалуйсто и все в таком духе.
Вобщем помогали ему конкретно с реквизитом.

AntikWAR
А по Чистилющу- оружия у них было валом!
Фильм снимался что называется "не отходя от кассы" в Грозном буквально на следующий день после его взятия (читать как освобождения)!!!

2 Серый Волк & Co.
Насамом же деле фильм вышел в 1997 году.
Возможно, что фильм снимался в Сестрорецке.
По поводу Грозного, Невзорова и родственника.

AntikWAR
Фильм снимался что называется "не отходя от кассы" в Грозном буквально на следующий день после его взятия (читать как освобождения)!!!

Эт конешно в переносном смысле написано (что на следующий день).
Понятно, что 2 года -это срок..

А почему я написал по поводу родственника и Невзорова- дак потому, что когда фильм вышел этот самый родственник смотреть фильм не стал (был он и зимой 95 там), а сказал лиж то что в свое время приезжал невзоров в грозный и решал там какието проблемы по съемкам какого-то кина и что-то снимал.
Потому я и решил что снимали честилище именно там.
Родственник пи**еть не станет, а вот я походу здесь многих нае**л)))))))))
Но не по злому умыслу)))
Простите....

Вобщем суть в том, что мы обсуждаем киноляпы- и то что есть косяк и в этом фильме!!!)))

AntikWAR
Но не по злому умыслу)))

Так никто и не обвиняет ни в чем 😊, мы все тут собираемся, чтобы рассказать друг другу что-то.
А косяков в фильме уйма, при всей любви Невзорова к оружию, там на каждом шагу можно откопать.
Но фильм - это просто то, что автор хочет сказать. А не то, что было на самом деле. Даже документальное кино не передаст полностью то, что чувствует и видит участник событий.

Этот фильм, как и большинство, смотрел весной 98, по ТВ, даже записал. Но так ни разу и не пересматривал.

LACO-69
Наган это Наган, а не Блеф. Но что с калибром ствола? Нормальный или увеличенный?

конечно увеличенный! посмотрите, и ТТ тоже там походу Лидер))

Серый Волк
А косяков в фильме уйма, при всей любви Невзорова к оружию

yum46
А там - таки удалось...

Господа любители огнестрельного оружия, поручик из заглавия темы ходит с японской катаной

Bluecher

Дырка в казеннике - это ещё полбеды. Вон у Верещагина из "Белого солнца пустыни" тоже кусок ствола выпилен в пулемёте. Главное - чтобы сама железяка соответствовала времени и месту. В том же "Белом солнце пустыни" хотя бы попытались замаскировать "дегтярь" под "Льюис", а в фильме "Проверка на дорогах" - ПК под MG-42. Пусть и не совсем удачно, но хотя бы попытались соблюсти достоверность. А современные деятели даже и не пытаются.

С уважением.

В "Белом солнце пустыни" есть еще один ляп:
Помните сцену, в доме Верещагина "..а пулемет я тебе не отдам..."?
И правильно, что пулемет таможник не отдает - ПК (именно он в одном из кадров!) самому пригодится.

😉

Мне говорил один боевой офицер, что Т-80 из "мухи" не подбить. А там - таки удалось...

Вчера смотрел сериал "Апостол", так там у партизана (разведчика) был явно ТТ-лидер (дульный срез чётко показали).

И правильно, что пулемет таможник не отдает - ПК (именно он в одном из кадров!) самому пригодится.

Что интересно: это мало кто заметил. Целые дискуссии мне встречались - что ж это за пулемёт, который "не дал" Верещагин. Хотя там всё достаточно хорошо видно.

Nazaret 2
Вчера смотрел сериал "Апостол", так там у партизана (разведчика) был явно ТТ-лидер

Nazaret 2
дульный срез чётко показали

7ergey
на форуме обсуждали вариант ротного пулемета

HiddenFox
Вчера смотрел сериал "Апостол", так там у партизана (разведчика) был явно ТТ-лидер

ingener
Причём ТТ был с мелкой насечкой на затворе 😊

Вспомнился Ещё Один Буржуйский Фильм, Где Герой Проваливался Из Лондона 80-х В Окопы ПМВ (То Есть Не Только Во Времени, Но И В Пространстве))). там Ещё Немцы Испытывали Какое-То Грозное Оружие, От Которого Все И Вся В Порошок Рассыпались.. Так Там Весь Британский "Спецназ" Был Вооружён В 17-м Году Бергманами-18... Но Особо Порадовал Бравый Пилот Кажись "Сопвича", Который, Попав В 80-е, Лихо С Пол-Тыка Освоил Вертолёт...)

Из Лондона 80-х В Окопы ПМВ

yum46
...А если Гочкисс - стало быть, нет косяка.

Гочкисс, без вариантов. Если правильно помню - Hotchkiss Mle 1922/26, в варианте для экспорта в Азию и Грецию.

Если правильно помню - Hotchkiss Mle 1922/26

yum46
Вообще-то 22/26 - поздновато, да ладно, всё одно - экзотика!

Там по времени получалось, внатяг, но получалось. По месту - больше натяжки, далековато от популляции Гочкиссов...

Hartman
По месту - больше натяжки, далековато от популляции Гочкиссов...

Знаменитый кадр из "Улиц разбитых фонарей". 6п42 вместо ПМ. Сепаратор еще не выкрутили. Через несколько серий уже сепаратора нет.

Редчайший (по отношению к Бонду), ляп в Бондиаде: У Бонда, по ходу дела вооруженного ППК ни стого ни с сего Walther P5

В сериале "Тайны следствия" подозреваемому милиционер тычет в голову пневматическим МР-654К, надпись отчетлива видна, на весь экран. По моему непростительный косяк.

Незнаю писалосьли ну вот
Диверсанты конец войны-один немецкий парашутист в сцене после высадки стреляет из парабелума С ОДНИМ ПАТРОНОМ!(сработала затворная задержка)

Господа а я вот считаю что киноляпом может быть только несоответствие оружия эпохе фильма. Ну не Должно в фильмах про ВОВ быть АК-47 - хоть ты тресни это ляп. А Использование в качестве реквизита исторически правильного ММГ это не ляп а просто недоработка - оружие эпохе соответствует, а надпись - многие из простых людей вообще не вкурсе что должно быть на ППШ написано, хотя знают что во время ВОВ он был.

В фильме "Родина или смерть" (про немецкую детскую диверсантскую школу) ляп такой: стреляют в фашистов из обычного ТТ, а звук как с глушителем )))) Причем не один раз.

------------------
Одни проглатывают обиду, другие - обидчика.

Отмечусь. Итак, вроде до меня никто не постил - "Господа офицеры"!
Как вам такой "Льюис":

Причем макет на съемках присутствовал!

К сожалению без фото, смотрел по телику, может у кого есть на ДВД, но вот, пожалуйста, чисто по памяти:
В фильме "Возвращение резидента" наёмники в Африке вооружены Штурмгеверами ъпод М-16ъ, (эти же стволы мелькали и в ъПиратах ХХ векаъ, "Спасении Савойи", да и сейчас нет-нет да и засветятся на экране, например в "Что сказал покойник"), а пулемётчик в сцене боя с партизанами поддерживает отход из ДТ с непонятной насадкой на стволе, типа глушителя.
Кстати Штурмгеверы играют даже АК-47. В одном сериальчике, кажется ъЭйр-Америкаъ с Лоренцо Ламосом есть характерный эпизод перестрелки с русской мафией. Мафиози бегают со штурмгеверами, а Ламос говорит, что-то типа: ъСорок седьмой Калашников я узнаЮ по выстреламъ, такой же эпизод был ещё в одном кине, но там штурмгеверы применяли то-ли мексиканцы, то-ли колумбийцы, и опять это вывдавалось под АК.
Был ещё такой фильмец ъАнтоша Рыбкинъ 1942 года, комедия про войну. Снимался он в Казахстане, но дело пролисходило как бы на Украине. Нецы - понятно идиоты, а мы - наступаем (42 год же, надо поднимать моральный дух в армии), там есть интересный эпизод в конце, идёт колонна наших войск, у передних солдат на шее автоматы, сначала не придал моменту внимания, а когда присмотрелся, ахнул - ъСуомиъ! ППШ ведь все на фронте, а для кина и финн вполне прокатит.
ъСуомиъ, мелькает и в саге о Фантомасе, во второй части в руках интерполовца в моменте ареста Фантомаса на балу, заметен по круглому барабану. В роли ППШ он появляется в американском фильме про заблудившуюся советскую подлодку, название, кажется ъРусские идут!ъ Определяется по круглому кожуху ствола и отсутствию характерного среза.
Сталлоне-Рембо в 3 части бегает по Афгану с Калашом румынского, а его приятель-полковник венгерского разлива, а Калаш с подствольником вообще не знаю какой системы, похож на М-203, но не уверен. Фильм снимали в ИзраЭле, а там чего только нет, евреи люди запасливые.

Слегка накосячил, блин, нажал что-то и все кавычки на Ъ поменялись. Простите.
А вот вспомнилось ещё:
В "Копях царя соломона" все немцы вооружены АНГЛИЙСКИМ оружием, станковый пулемёт - американский Браунинг, заметно по характерной пистолетной рукоятке, а пулемёт Льюиса играет, кажется ФН ФАЛ, ствол упрятали в кожух, прилепили сверху диск, а магазин снизу всё равно заметен. А немецкие офицеры больше похожи на русских, форма зелёная, характерные фуражки с пологом защищающим шею от ожогов. Подобная форма применялась у нас в Туркестане и в Японскую кампанию 04-05гг.
Вообще, когда Калаши появляются в фильмах о ВОВ, это ещё как-то можно понять, а вот когда СТЭНы изображают современное оружие ОМОНа, это, песец. Был такой фильм перестроечный, название и не помню, с Ульяновым в роли космо-конструктора, там в конце герои улетают на воздушном шаре, а по ним стреляют ОМОНовцы из СТЭНов.
Оружейное дежавю - явление интересное, и фильм помнишь, и ствол в памяти отпечатался, а название, хоть убей, вылетело из головы.
Кстати, как картинку в сообщение вставить, народ, подскажите, а то тут всё на английском, нажму что не то и - привет.
Есть кадр из кина одного перестроечного, там из штурмгевера сляпали, что-то типа МП-5, хотел выложить, а как - не понял.
Ещё в "Перехвате" с Ростоцким, интересный девайс был у Меньшова в роли амер-диверсанта. Показали пару раз крупным планом, видно, что самопал, но что это? Не понятно. Пару раз в неск. фильмах так мелькали криминальные самоделы из музея МВД, в "Брате" у бандита в конце фильма самопал "под "УЗИ" я видел такой в одной книжице("Из чего стреляют в СНГ")в разделе криминальных самоделок. Так же изредка нет-нет да мелькнёт обрезанный ППШ, в частности в Маски-Шоу "Маски в партизанском отряде" с ним ходил то ли Делиев, то-ли Барский.
И в "Спасти императора" гранаты - немецкие М-24, видно по характерной рукоятке. В фильме вообще с оружием перебор, известно, что оружейный голод тогда буквально терзал воюющие стороны, а тут - гранаты тоннами, Льюисы у всех подряд, глушитель(?) на Люгере у жандарма, подрыв моста с электро-машинки(такие тогда вообще были?)
В одном кино Андрона Кончаловского про Гражданскую войну, там Пороховщиков в роли белого капитана гонит от красных табун лошадей, а в конце приказывает расстрелять их. Так вот, мелькает там пулемёт Браунинга, машинка во времени, но данный образец - польский, предвоенный, видно по характерной форме приклада и цевья, есть снимок наших ополченцев под Москвой с таким же(может даже и этм самым, кто знает?)
Кстати о птичках - оч. интересный пулемёт был у Дольфа нашего Лундгрена в "Скорпионе". Двуствольный, в ящике с надписью "СССР", магазины: один дисковый - сверхЮ, дрУгой рожковый - снизЮ, калибр слоновый, мм где-то под 14. "Сикорского"под МИ-24" подбил прямо с рук. Крассота, мля...

Нарооод!!! фотки давайте выкладывайте а то так неинтерессно 😛

Нарооод!!! фотки давайте выкладывайте а то так неинтерессно

Их есть у меня :-). Сейчас буду выкладывать.
Начну, пожалуй, с фильма С.Бондарчука "Война и Мир"

Сцена дуэли между Безуховым и Долоховым. Дело происходит в самом начале XIX века, а в руках у персонажей капсюльные пистолеты. Хотя должны были быть по определению кремневые.
Впрочем, реквизиторам надо отдать должное - пистолеты стреляют!

Далее. В батальных сценах в руках у солдат то и дело мелькают "трехлинейки"

А обувка у русских солдат... ну, сами видите.

Американский фильмец под названием "На Западном фронте без перемен". Янки традиционно все испортили.

Как хотите, а это ни разу не "пикальхаубе". Тем более, что к середине войны навершия с них уже давно сняли.
Да и все снаряжение у этих "немцев" какое-то странное. Типа "формы номер восемь", мягко говоря...

В руках у "немцев" - турецкие "маузеры" с соответствующими штыками.

Противогазы - скорее французские. Но не германские, это уж точно.

А где котелки и шинели? Почему ранцы пустые? Что, нельзя было напихать туда хотя бы газет? Да и ранцы... те еще.

Таким бы ножичком, да колбаску подрезать!

Сцена приезда кайзера. Ну, про то, что вместо кайзера Вильгельма на экране ошивается какой-то хмырь, я просто молчу. Мало того, обратите внимание на его колодку с наградами: на ней отчетливо видны ленточки гитлеровских медалей и орденов! За такие фокусы реквизиторам не то, что головы - все надо пообрывать.

И вообще, все награды у этого "Вильгельма" как не пришей кобыле хвост. Откуда, в частности, у него взялся значок за ранение?

"Хмырь" вручает солдатам "Железные кресты" 1-го класса. При этом на мундирах начисто отсутствуют ленточки крестов 2-го класса, хотя, судя по фотографиям, на фронте их еще и как носили.

В роли французского "Гочкиса" - чешский пулемет

А это, шоб вы знали, французский огнемет! Любопытно, за каким чертом на французского солдата напялили немецкий панцирь?

Народ! Как фотки в текст вставлять? Научите! Пли-и-из!

михаил шамшин
Народ! Как фотки в текст вставлять? Научите! Пли-и-из!

А в "Спасите наши души" послевоенные ТТ 😞

так, попробую вставить картинку.

ага! получилось! Спасибо, тебе, добрый человек.
на фото - скелет одного из первых "Максимов". Музей Тихоокеанского флота во Владивостоке. Простите, что не в тему форума, просто пробовал, поставил, практически, что первое под руку попалось.

михаил шамшин
Простите, что не в тему форума, просто пробовал, поставил, практически, что первое под руку попалось.

Cactus
этаПЯТЬ!!!

Требую копирайта на свой обзор! 😊

С удовольствием!Хотя, супердревний "Максим" весч во всех смыслах стоящая.
Вот обещаный несколько ранее "Штурмгевер" в роли МП-5 из перестроечного советского триллера про нелёгкую жизнь дальнобойщиков(название, не помню, снимок вырезал из "Советсккого экрана")Кстати где-то на форумах я видел подобный ствол, и не помню где, поищу - покажу.
Добавлю ещё Харатьяна с загадочным девайсом из "Операции Кооперации"
И чудовище "типа Льюис" из истэрна "Путешествие эмира". Оно же снималось и в мутном триллере "За всё надо платить"

Это, судя по всему ДП завёрнутый в кровельное железо и снабженый сошками, предположительно от МГ-34.

Опять мифический наган с вытянутым шомполом - "Достояние Республики" 1972 год...

В своём первом сообщении рассказал о неск. кино-стволах, но без фото. Исправляюсь, вот:
"Суоми" в роли ППШ (фильм "Парень из нашего города")
"ФАЛ" в роли "Льюиса" (фильм "Копи царя Соломона")
Супер-мупер пушка Дольфа нашего Лундгрена (фильм "Красный скорпион")

LACO-69
[b]Сериал "Ликвидация". 12 серия.
Гоцман в кабинете начальника Угро выкладывает свое оружие. Обратите внимание на разный калибр ствола Нагана и ТТ. Диаметр отверстий разный. Наган в исполнении "Блефа"?

Делаем просто: берем прототипы и размещаем в аналогичном порядке.
Первое, что бросается в глаза, это то, что наган Гоцмана (как и в других сценах) не заряжен - ну а зачем? По калибрам с моей точки зрения у киношных нагана больше, у ТТ меньше положенных 7.62.

Походя в "в июне 41-го" та же лажа с незаряженным наганом 😊 😊 😊 с увеличенным калибром ствола 😊

В вот так выгдядит днем выстрел из нагана! Да, да, эта завитушка дымка из ствола и есть выстрел 😊

У нагана с вытянутым шомполом появился серьезный конкурент - наган без мушки. Встречаем "Господа офицеры, спасти императора".

toshik
У нагана с вытянутым шомполом появился серьезный конкурент - наган без мушки. Встречаем "Господа офицеры, спасти императора".

Я думаю, это утонченная шутка бутафора на тему известного анекдота: "спили мушку!".

михаил шамшин
Вот обещаный несколько ранее "Штурмгевер" в роли МП-5 из перестроечного советского триллера про нелёгкую жизнь дальнобойщиков(название, не помню, снимок вырезал из "Советсккого экрана")Кстати где-то на форумах я видел подобный ствол, и не помню где, поищу - покажу.

Такой коротыш снимался в белорусском фильме"Между жизнью и смертью",где его собственно первый раз таким и увидел, чем был немало озадачен, т.к. не мог понять как его заставили работать в режиме фулл-ауто после таких изменений.
Не могли бы Вы навести справки по названию того фильма о дальнобойщиках откуда этот кадр?

Добавлю ещё Харатьяна с загадочным девайсом из "Операции Кооперации"

ИМХО: напоминает "тюнингованный" Карл Густаф

Bluecher
Из фильма "Молодая гвардия":

Фильм снимался через пару лет после окончания войны, а подходящих кобур уже не хватает. :-)

В роли фашистского "мессера" - советский Ил-2. Правда, не модель, а настоящий!

Увы, это не Ил-2, а Ил-10. Схема уборки шасси другая, и общий абрис другой.

toshik
У нагана с вытянутым шомполом появился серьезный конкурент - наган без мушки. Встречаем "Господа офицеры, спасти императора".

Кто нибудь доставал хотя бы Блеф из реального кармана? Кто доставал поймут о чем я.

gudvin66
Кто нибудь доставал хотя бы Блеф из реального кармана? Кто доставал поймут о чем я.

если носить по ГРУ-шному - дулом вверх, рукояткой вперед то вынимается легки из любого кармана - проверено. Вынимать за скобу - затем красивым движениемперекрут на пальце и рукоятка в руке.

Jakes

Такой коротыш снимался в белорусском фильме"Между жизнью и смертью",где его собственно первый раз таким и увидел, чем был немало озадачен, т.к. не мог понять как его заставили работать в режиме фулл-ауто после таких изменений.
Не могли бы Вы навести справки по названию того фильма о дальнобойщиках откуда этот кадр?

Нашел кино. "Стервятники на дорогах" 1990г. с О.Фоминым (он же режиссёр "Спасти императора", кстати)

Вышел "Адмиралъ" с Хабенским. Комментарии будут у спецов по форме-наградам-оружию-истории? А?

фильм однако сильно гадкий, главный герой историческое чмо, короче я против таких подделок ориентированных на запад (аля "Сибирский сирульник"). Лудше бы Нахимова, Ушакова или Макарова прославляли а не этого белогвардейского урода ИМХО.

думаю вот, когда же "оружейного барона" с Николасом Кейджем обсудим....
там куча ляпов. гранаты возят по бездорожью сразу с запалами в ящиках как яблоки, огромное количество АК-47 на складах Украины в 1991 году, и ни одного АК-74... и многое другое.... мне посоветовал посмотреть фильм, кстати, уважаемый Akstore.

Посмотрел на днях "Отряд особого назначения" - вот где кладезь ляпов, просто кино-ляп.
1942г. наши отступают, в реке тонет "Катюша". На экране - послевоенный ЗИЛ крупным планом. На борту номер. Кто-нибудь сможет определить: в то время номера такие были?
А вот немецкий штаб, фоткал с телека, видно плохо - у часовых "Шмайссеры" на пузе, волосы до воротника. Фожизды, блин.
Наши диверсанты перед вылетом, а вот и планер. Разгоняет его Як-12, машина двухместная, кажется, в планере по идее должно сидеть 6 человек. Планер явно меньше Яка. Они там что, как шпроты вальтом легли? В следующем кадре показали разговор внутри, так там салон как в "Дугласе".
Кстати и по Яку вопросик появился, зачем показывать явно послевоенную машину, если до этого продемонстрировали вполне себе реальный По-2. Да и десантные планеры разгоняли скорее уж "Дугласы" или Ли-2. Могли тогда показать Ил-14.
Приземлились. Первый бой с немцами - вот уж хохма: тут и "Марголины" тебе, которые в 50-х годах появились, и револьвер спортивный, и мечта Робин Гуда - складной лук. Я откровенно смеялся. Нельзя же так над зрителями измываться. Кстати десантники как прыгнули в кожаных шлемах, так в них и бегали, мозги не спрели? И слышать как? Шлемы явно лётные, мне дал товарищ померить, я одел, и весь мир погрузился в вату. Да их как глухих тетеревов бы переловили.

Продолжим.
Наверное единственный за всю войну фожизд убитый из лука.
Куртка-сетка, тоже послевоенная штука, в войну пользовались комбинезонами-амёбами.
А вот и немцы. Что-то мне говорит, что форма у них ГДР а не фельдграу. Или я не прав? И петлица у генерала пришита подозрительно. С кобурами вообще чехарда. В одном кадре у половины немцев они висят справа, у остальных-слева.
Погоня, ну к БТР-152 в роли "Ганомагов" мы уже привыкли, но пулемёт Горюнова в роли немецкого MG смотрится весьма сомнительно.
Наши накрошили гансов и переоделись в их форму. Но до конца фильма ни разу этим не воспользовались. Спрашивается - зачем тогда весь этот водевиль?
Обратите внимание на МП-38. На рукоятке отсутствуют накладки. Этот ПП будет мелькать в руках то одного диверсанта, то у другого, у немцев притом всё оружие в порядке. Небрежность реквизиторов?
Дело близится к развязке - немцы пригнали инженерный танк. На инженерный Т-4 он явно не похож. "Пантера"? Так на дворе 42г, а Т-5 появится только в 43г.

можно поискать на ютубе ролик с названием Korkusuz Turkish Rambo.
вот там уже не досмеха. Короче, смотрите и смейтесь на здоровье.

Немцы ждут русских диверсантов и патрулируют реку. За тип катера сказать ничего не могу, но манера вот так стоя на нём кататься? Сомнительно.
Мало катеров, подогнали 40 танков, фанерные Т-34 тоже никого не удивляют.
Ну и вот кульминация. Наши пытаются пробраться к "катюше". В стиле деда Мазая замаскировались зайцем. Но что-то напутали, заяц оказался белоснежным(?) кроликом. В итоге немцы устроили по тему стрельбу, кролик не пострадал, но погиб наш диверсант. Для чего было огород городить, потому, что потом простым заныриванием машину благополучно заминировали.
В конце кина немцы лебёдкой вытягивают "Катюшу" из воды, как бандерлоги на зов Каа вокруг неё собираются... большой бадабум, кадры кинохроники в залпами "Катюш". Мы победили. Ура.

А если также учесть, что немцы еще в 41-м году не одну "катюшку" целиком захватили, то вопрос о "косячности" данного "кина пра вайну", по-моему, отпадает сам собой; это как на походе: идешь себе, СТОЛЬКО г... ...рязи к сапогам налипло, что вдруг - раз! - и все само отпало. 😊

михаил шамшин
тут и "Марголины" тебе, которые в 50-х годах появились,

😀

Кадры из фильма "Звездные Войны" (6 эпизод).

Про Маузер у Х.Форда я вообще молчу.

reestro
думаю вот, когда же "оружейного барона" с Николасом Кейджем обсудим....
там куча ляпов. гранаты возят по бездорожью сразу с запалами в ящиках как яблоки, огромное количество АК-47 на складах Украины в 1991 году, и ни одного АК-74... и многое другое.... мне посоветовал посмотреть фильм, кстати, уважаемый Akstore.

Угу. Вертолеты ремонтирует боец с танками в петлицах. Патроны россыпью в ящиках (может я и ошибаюсь, но я их только в цинках видел). Сам процесс изготовления патронов в начале фильма далек от реальности (капсюль в гильзу не вставляют, порох не засыпают). Хороший фильм 😛

посмотрел фильм "Адмирал"

нашел следующие косяки:
- кортик Колчака показан правильно (длинный, граненка, адмиральский), но на нем нет ордена св.Анны

- гдето в середине фильма, показан строй немецких солдат с собаками на поводках (доберман-пинчеры)
во время Первой Мировой порода доберман пинчеров только сформировывалась, и внешний вид сильно отличался от вида современных собак. далее, поводок был пристегнут к ошейнику на здоровенный хромир. карабин с защелкой.... в те времена на поводках ставились карабинчики попроще..

- паровозы которые крупно показаны, явно не той эпохи.
конечно не спец, но там показан такойже паровоз, какой стоит на стадионе локомотив, а тот сделан в 50е годы

p/s/ - а фильм сделан здорово. потрясающе. за душу берет.

Посмотрел "Перехват" с Ростоцким и Меньшовым. Фильм небезынтересный. Первые кадры - база ЦРУ, я так понимаю, крупно показали номер автомобиля, кто-нибудь может его прокомментировать?
Патруль с "Штурмгеверами" под М-16, далее процесс выбора имиджа, так сказать, а вот и сам предмет разговора - некий диверсантский автомат.
Показали его дважды - в посольстве, и уже в процессе подготовки к стрельбе по секретной антенне.
Главный вопрос - что это? Наспех слабаная в мастерских киностудии поделка (очень уж грубая, угловатая, приклад вообще никакой), экспериментальный образец наших оружейников (глушак и прицел, похоже настоящие, и в магазине сквозь окно(?) видны патроны), или криминальный самодел удачно приспособленный к съёмкам? Прецеденты были (ПП из "Брата", например).
У кого какие по этому поводу есть мысли?

такой же был в "Крестоносце" с Иншаковым. Где-то читал, что это нестреляющая поделка киношных мастерских. Единственное настоящее в нём - характерный блок УСМ от G3.

Losevoi
такой же был в "Крестоносце" с Иншаковым. Где-то читал, что это нестреляющая поделка киношных мастерских. Единственное настоящее в нём - характерный блок УСМ от G3.

Точно, журнал Мастер-Ружье посвятил в свое время серию статей киношному оружию. Там про этот уродец писалось.

михаил шамшин
Про Маузер у Х.Форда я вообще молчу.

Люди, а де такая "красота" была???????????????????????????

Combatant

Угу. Вертолеты ремонтирует боец с танками в петлицах. Патроны россыпью в ящиках (может я и ошибаюсь, но я их только в цинках видел). Сам процесс изготовления патронов в начале фильма далек от реальности (капсюль в гильзу не вставляют, порох не засыпают). Хороший фильм 😛

Фильм - хороший. А в эти тонкости никто в Холивуде не вникал.

fishy
Люди, а де такая "красота" была???????????????????????????

Stayn
Кадры из фильма "Звездные Войны" (6 эпизод).

fishy
Фильм - хороший. А в эти тонкости никто в Холивуде не вникал.

михаил шамшин
Про Маузер у Х.Форда я вообще молчу.

Вышел "Адмиралъ" с Хабенским. Комментарии будут у спецов по форме-наградам-оружию-истории? А?

Лично я не специалист по истории военно-морского флота. Могу предложить вниманию коллег вот эту ссылку, если кто не видел: http://actualhistory.ru/50

С уважением

можно поискать на ютубе ролик с названием Korkusuz Turkish Rambo.
вот там уже не досмеха. Короче, смотрите и смейтесь на здоровье.

bons
Всем рекомендую http://1.vkadre.ru1.vkadre.ru/videos/17655400

Насчёт "Адмирала": уже выявили что "Сибирский стрелок" на самом деле 3Д макет устаревшего миноносца типа "Буйный" времён русско-японской войны, да и топливопроводов на реальном "Сибирском стрелке" (как и на "Буйном") не было, он ходил на угле.

Ща в очередной раз смотрю "Место встречи...",в первой серии пуля калибра 6,35 а гильза наша отечественная. Интересно от чего?И гильзу явно ТТэшную показывают. Мож Фокс изоленты на пулю подмотал?

Приобрел на ДиВиДи и посмотрел фильм "Дни Турбиных", 1976 г, по пьесе М.Булгакова. Есть несколько небольших ляпов.
1. Герои фильма служат в мортирном дивизионе (в романе и в пьесе тяжелый мортирный дивизион). Но в фильме снялось несколько трехдюймовок. И как мне кажется именно обр. 1902 г. У обр. 1902/30 был ствол длиннее. И еще промелькнула, возможно, 76-мм горная пушка. К сожалению рассмотреть, как следует, не удается.

2. Мышлаевский учит студентов обращаться с трехлинейкой. Вставляет в винтовку обойму. Прицеливается, имитирует нажатие на спуск (подразумевается, что Мышлаевский зарядил боевые патроны), затем передергивает затвор. И так несколько раз. Так вот. Во первых, вставляемые патроны учебные, во-вторых, при перезаряжании патроны из винтовки не вылетают.

3. В Ставке гетмана Скорападского немцы имитируют самострел при обращении с оружием. Немец достает из кобуры Вальтер Р-38. События происходят в конце 1918 года.

а гильза наша отечественная.

В СССР был только один пистолет калибра 6,35 ТК (Тульский Коровина).

А объявление!
17 (!) ошибок в 20 словах.
Ни падежей мы не знаем, ни то что i пишется в основном перед гласной, и лишь в некоторых словах - в корне, напр. "мipъ" = 1) вселенная; то что нас окружает; 2) сельская община, но "мир" = отсутствие войны.
"Еров" (это твердые знаки по-нашему) всего два, а должно быть семь, после согласной буквы в конце каждого слова мужского рода.
С "ятями" - вообще тихий ужас; ну ладно, мы, положим, не знаем, что в заимствованных словах за малым исключением буквы "ять" вообще не может быть, только в исконно руских - но то, что в начале XX века она обозначала звук "е" - это-то знать нужно, или как? (Когда-то в старославянском языке буква "ять" обозначала звук средний между "е" и "и"; в русском языке он трансформировался в "е", в украинском - в "и"; кстати, тому, кто знает украинский, легче определять, где раньше писалась "ять" - где i, там в большинстве случаев и "ять" - хлiб, бiс, вiтер и т.д.). А тут написано "можешь ты не беть но добровольцем беть обязан"; "запись в мортирней дивизион". Это по-марсиански, что ли?
"Командующего" - не к месту ять = раз, неправильное склонение = два; следует писать командующАГО.
В общем, ребята крупно перемудрили. На самом деле, не так все страшно, вот как следует:

"Героемъ
можешь ты не
быть, но добровольцемъ
быть обязанъ!
Запись добровольцевъ въ
мортирный дивизiонъ имени
командующаго, генерала
отъ кавалерiи БЬлорукова".

(прошу прощения, "ять" на клаве нет, обозначаю буквой "Ь").

Крепко, видать, втемяшились в башку художнику транспоранты "Вся власть СовЬтамъ!" со "старорежимной" "ятью": ну он их и напихал столько, что на "Войну и мир" хватит, да еще и останется; видно посчитал - чем больше, тем старорежимнее; аж в глазах рябит...

Gervas
"мipъ" = 1) вселенная; то что нас окружает; 2) сельская община, но "мир" = отсутствие войны.

И еще небольшой ляп в "Дни Турбиных".
Мышлаевский, вернувшись с позиций был вооружен пистолетом Маузер и винтовкой. В доме Турбиных его раздели. Пистолет повесили на вешалку. Мы видим как Николка Турбин гладит кабуру. Сам Мышлаевский будучи выпимши хватает свой пистолет, но его отбирают у него. А затем мы видим, что на поясе у него в дальнейшем только Наган.

2Alex_L:
Читаем первоисточники, делаем выводы... 😊

Посмотрел "Экипж машины боевой". В нём экипаж Тридцатьчетвёрки бъётся на дуэли с немецким асом на "Пантере". Эпизод реальный, имел место быть во время Курской битвы.
Поговорим о кино. "Пантера" - чудовищно загримированный Т-54 (в кадре выстрела заметно отсутствие дульного тормоза).
Насмешил ПТ-76 в роли немецкого танка(ещё Пт-76 в роли немцев снимались в "Думе о Ковпаке" и в "Долгих верстах войны".
Ну и под занавес из подбитой "Пантеры" вылез тот самый ас в... советском танковом шлеме. У немцев, кажется вообще не было специализированного танкового шлемофона. Сначала они носили береты на вате, а потом кепи. Видимо из-за мягкой ходовой части своих танков.

Посмотрел "Экипж машины боевой". В нём экипаж Тридцатьчетвёрки бъётся на дуэли с немецким асом на "Пантере". Эпизод реальный, имел место быть во время Курской битвы.
Поговорим о кино. "Пантера" - чудовищно загримированный Т-54 (в кадре выстрела заметно отсутствие дульного тормоза).
Насмешил ПТ-76 в роли немецкого танка(ещё Пт-76 в роли немцев снимались в "Думе о Ковпаке" и в "Долгих верстах войны".
Ну и под занавес из подбитой "Пантеры" вылез тот самый ас в... советском танковом шлеме. У немцев, кажется вообще не было специализированного танкового шлемофона. Сначала они носили береты на вате, а потом кепи. Видимо из-за мягкой ходовой части своих танков.

Всё как обычно через жопу, по принципу "пипл схавает". То есть не пипл подтягивают до нужного уровня, а сами опускаются гораздо ниже уровня обывателя. 😞

Показали тут "Параграф 78", бросилось в глаза, в кадре в лаборатории, где сидел за столом мужик с ПМ на затворной задержке, когда его побеспокоили - несколько раз щелкнул "вхолостую" 😊

михаил шамшин
У немцев...

Точно: http://www.panzerworld.net/uniforms-heerheadgear.html

Вспомнилось, читал как-то книгу по битву на Курской дуге "Танки идут ромбом" называлась. Автора не поню. Так там описывалась атака немецких танкистов в шлемофонах. ИМХО, косяки в сценариях начинаются зачастую на стадии книги, по безграмотности автора, а режиссёры их усугубляют.

------------------
Мои пули не знают жалости. (с) Рипп-Ван-Викль

В комсомольском юношестве посмотрел "Возвращение резидента" с Жженовым. Большое впечатление произвели сцены в лагере наёмников. Купил недавно весь цикл "Резидента" и сразу же отсмотрел эти "Африканские" эпизоды. Возникло несколько "Ага!"
Знаменитые "Штурмгеверы" - М-16. Это понятно, да ещё и в немалом количестве.
Джип наёмников - тоже наш агрегат. На экранах мелькает очень нечасто, даже названия не знаю. Вроде бы "Санитарно-эвакуационная машина". По крайней мере в "Советском воине" она именовалась именно так. На заднем плане также светился Газ-66.
Каски у часовых меклькнули быстро, качество картинки никакое, но мне показалось, что это шлемы-"халхинголки", эти вот нелепые довоенные наши каски с "ушами" и гребнем.
Интересно, камуфляж шился специально для кина, или взяли реальный? Фильм делали совместно с чехами, может подарок чешских товарищей?
В строю, кстати стоит один кадр в "берёзке".

Продолжим про "Резидента"
Вертолёт. Кругом Африка, а прилетает морская модификация Ми-8, вероятно в роли "СИ-кинга". Пулемётчик отстреливается из ПКМ, задекорированного под МГ-34. Причём в вертолёте стреляет прямо сквозь вертолётчика и дверь, видимо актёр увлёкся, там вертолётчик в этой сцерне реально дёрнулся, пламя выстрела полыхнуло у самой головы, и если бы не шлем...
На ремнях у наёмников висят подсумки под винтовочные обоймы, не понял только, мосинские, или для маузеров. Интересно, как наёмники из них снаряжали магазины своих "ШтурМ-16"-ых?

Этот джип назывался ТПК, "Транспорт Переднего Края". В 82-84 гг. сам на таком неоднократно ездил. Предназначался для вывоза раненых, а также подвоза боеприпасов и т.п.

Послдений "Индиана Джонс". Про ляпы не буду, их там море и по форме и т.п.
Мне очень понравился логотип на двери грузовика, видимо навеянный надписью на ручках ТТ 😊
Очень забавны маркировка на борту амфибии "ВПЕ БКА УП 4ЛАИД" и надпись на мешке злой русской "КРУПА? ГРЕЧНЕВАЯ"!
Кстати, амфибия наша или нет? Газик ГАЗ-69 вроде настоящий.

Посмотрел фильм "Адмирал"...

Наганы все с мушками 30-ого года.

Из трехлинеек почти все стреляют с отомкнутыми штыками. Естественно мосинки не "граненки".

Хит: пулемет Максим с металлической лентой и широкой заливной горловиной. Ну ладно "горло", но лента!!!

Да, в одном эпизоде мы видим бра с "миньонами"... в 1916-ом году...

НО! Верх идиотизма:

Расстрел. В качестве объектов расстрела выступают "верховный правитель России" при полном параде в генеральской (наверное) шенели и "Премьерминистр" в соболиной шубе и соболиной же шапке... После того, как прозвучал залп с трупов снимают дырявую одежду и кидают ее на повозку. Бред! Очевидно создатели фильма никогда никого не расстреливали (шутка) 😊 Одежда это очень ликвидный товар во время войны, а уж про генеральскую шенель и соболью шубу и говорить нечего. Поэтому перед расстрелом раздевали до исподнего.

Занавес.

Наганы все с мушками 30-ого года.

Из трехлинеек почти все стреляют с отомкнутыми штыками. Естественно мосинки не "граненки".

и надпись на мешке злой русской "КРУПА? ГРЕЧНЕВАЯ"!

Это специально, чтобы янки не догадались что в мешке. 😊

------------------
Мои пули не знают жалости. (с) Рипп-Ван-Викль

Кстати, амфибия наша или нет?

Вроде была у нас в 40-х 50-х такая машинка слизанная с американской.

------------------
Мои пули не знают жалости. (с) Рипп-Ван-Викль

Про "Индиану джонса" с предыдущей страницы. На двери Орден Красного знамени вместо знака Гвардии. Так вот есть такая игра "Раш ту Берлин" (простите, что кириллицей написал). Так там на дверях "Катюш" он же изображен, правда с логотипом "Гвардия" на знамени. Тоже странно, трудно, что ли найти скин реального знака? Не поня-а-атно...

toshik
Кстати, амфибия наша или нет?

Тут одно из двух - либо это ГАЗ-46, он же МАВ, "малый автомобиль водный", либо его "папа" - амЭриканский FORD GPA, то что произошло с FORD'ом GPW (у нас известен как "виллис"), после того, как его научили плавать.
Честно говоря, не возьмусь сказать, кто из них; нужно быть крупным специалистом, чтобы определить по такому фото, "ху из ху"; они ж, заразы, как Boeing B-29 Superfortress и Ту-4 - близнецы-братья...

Тут одно из двух - либо это ГАЗ-46, он же МАВ, "малый автомобиль водный", либо его "папа" - амЭриканский FORD GPA

------------------
Мои пули не знают жалости. (с) Рипп-Ван-Викль

Вот наиболее четкие картинки автотранспорта:
Кроме глубокой мысли, что к концу погони под лобовиком амфибии образовались надписи "не стоять", я автотранспорт откомментировать не смогу...










А собственно вот GPA и ГАЗ-46, похоже в фильме имитация оригинала, типа Форд, закамуфлированный под ГАЗ 😊

Американский джип-амфибия времен второй мировой.
Helen and Frank Schreider "La Tortuga" (Элен и Фрэнк Шрейдер "Ля Тортуга. От Аляски до Огненной Земли", изд. "Мысль", Москва, 1965)
.
"Сконструированный в спешке военных лет, он оказался гибридом. От стандартного джипа были взяты двигатель, шасси, рулевой механизм и шестиступенчатая коробка передач. Валы к переднему и заднему ведущим мостам проходили через отверстии в корпусе, защищенные надежными резиновыми уплотнителями. Мосты подвешены на рессорах, закрепленных с наружной стороны корпуса. Гребной винт, трюмная помпа с приводом, лодочный руль, соединенный тросами со штурвалом, и лебедка превращали джип в лодку. При движении на суше или на плаву по спокойной воде воздух для охлаждении двигателя поступал спереди, через люк носовой части палубы, а выходил через небольшие лючки, находящиеся по обе стороны ветрового стекла. При волне все три люка можно было закрыть изнутри с моста водителя. Тогда воздух из кабины по сложной системе проходов поступал к радиатору и затем выходил наружу через специальный люк позади ветрового стекла. В целом это была толковая тележка, но с некоторыми неприятными повадками. Морские джипы первоначально предназначались для командования эскадрильей своих больших сестер - амфибий-уток, но многие офицеры отказывались ими пользоваться, так как всегда приходилось замыкать колонну и командовать, находясь в арьергарде.
Джипы оказались не только медленнее уток на ходу, но имели еще скверную привычку вдруг идти ко дну при малейшей ряби. Поэтому их перестали выпускать после первых нескольких тысяч штук.
При одном виде этой машины конструктор судов позеленел бы от ужаса. Кроме того, джип не всплывал на волны, а пропахивал их и, практически почти не возвышаясь над водой, тонул, как только через борт перекатывалось несколько литров воды. Но если на открытую площадку надеть водонепроницаемую кабину и положиться на центр тяжести джипа, расположенный очень низко и придающий ему устойчивость, то нам - собственно, мне - казалось, что в приличную погоду на нем можно выйти в море, - в плохую погоду я вообще не собирался пускаться в плавание".

Привет!

влом все перечитывать, потому может и повторюсь, но вот мои 5 коп.

В "Снайпере" (2-й, кажется, на балканах) с Берренджером. Глав герой берет в руки мосинку и говорит с пафосом: "Так вот ты, ля-муха, какой - маузер - лучшая винтовка второй мировой войны"

Попался на глаза трейлер нового фильма. Английское название "Defiance". С первого кадра не поверил глазам - Дениел Крейг (новый Бонд, кто не в курсе) играет советского солдата. И похоже Лив Тайлер мелькнула (эльфийка из "Властелина колец"). С английским на ВЫ, поэтому пояснялку за кадром не понял, но из видеоряда вынес следующее - некий окруженец с двумя своими братьями спасает кучу евреев (видимо из гетто) и уводит в лес, где делает из них партизан. А далее как положено: любовь-морковь, конфликт братьев, такой вот Голливуд.
А теперь вопросы. Что-нибудь конкретнее про фильм известно?
Ну и вопросы по скинам. Револьвер - типа Наган. А на самом деле что?
Мосинки, ППШ, МП-38. Тут порядок, а что за танк? Ходовую видно неплохо. Говорят, из швейцарских "панцеров" западные киношники навострились немецких делать. Этот из их числа?

[

http://www.imdb.com/title/tt1034303/

Выходит в Штатах 31 декабря. Снимали в Литве.

Официальный сайт: http://www.defiancemovie.com/

Револьвер на фото точно не "наган", танк Т-3 ( Pz. Kpfw. III Ausf. L.)(судя по колличеству катков 6) с удлиненной пушкой KwK50L/60, только вот мартирки для уничтожения пехоты на него неставили, их ставили только на Т-6 "тигр", зенитного пулемёта точно небыло.

Господа в четверг по первому заключительная серия сериала "Синие ночи" (не к ночи он будет помянут). Действие в 1979 году. Главный герой (физрук) самообороняется от деревенских бандитов вооруженных ТОЗ-106. Сдается мне что в 1979 году их еще не выпускали... Фото нет так как покажут фильму завтра.

На фото не Наган - это револьвер французского происхождения, обр. 1873г.
Вот ссылка по нему.

http://guns.allzip.org/topic/81/183728.html

?
жене ваще пох с чем кто бегает. )))))

😀 Простите заср.

На фото не Наган - это револьвер французского происхождения, обр. 1873г.
Вот где-то так я и думал. У Жука хотел посмотреть, но книга далеко закопана на полках, чтобы достать долго рыться надо.
В качестве дополнения вспомнил вот. Картинок нет, остаётся опять по памяти. Если у кого есть фильмы, пожалуйста проиллюстрируйте. В фильме "Ищите женщину" французский полицейский (Ярмольник)с пистолетом Вальтер-38 арестовывает Абдулова . Про Наганы у всех ковбоев и английских Бобби уже неоднократно и подробно говорилось, повторяться не буду. Также все наши ковбои вооружены Винчестерами, которые Америка поставляла России в 1 Мировую войну. В "Одиночном плавании" американцы вооружены германскими штурмовыми винтовками, а сержант стреляет из чешского пулемёта. Иншаков там же мелькает с чешским же пистолетом-пулемётом. А у Шатохина (М.Ножкин) ранняя модель гранатомета РПГ-7 без раструба на конце. Вообще у нашего кино с иностранными стволами был полный завал. Выкручиывались как могли, иногда просто гениально, в одном старом фильме, чтобы изобразить стрельбу из немецкого МГ, его кожух просто надели на ствол Дегтяря и снимали дульную часть.
Есть несколько ляпов по наградам. Это сюда можно? Или есть отдельная страница?

А плавующую машину ГАЗ 46 я видел в г. Рубцовске на станции скорой помощи, она была даже на ходу, ох оффтоп немножко..

Нашёл где-то ссылку на нечитаемый японский сайт по кинобронетехнике. Всё написано иероглифами, но названия танков даны латинскими буквами.
Так вот надыбал там вот такого монстра, перед которым меркнут фанерные гробы из "Безымянной высоты". Танк, похоже Т-55, судя по набалдашнику на стволе.

jpg] [/URL]

Боже! Я в шоке! Один дульный тормоз чего стоит!!!!

михаил шамшин
Танк, похоже Т-55, судя по набалдашнику на стволе.

Combatant
Нашёл где-то ссылку на нечитаемый японский сайт по кинобронетехнике

Это что, вот вам ещё. Такую тридцатьчетвёрку видели?. Когда-то, похоже найти русский танк тоже было проблемой. Обратите внимание на гусеницы.

УЖОС! Я подрезваю, что у этого супер танка нет днища а движущая сила человек 10 китайцев
😀

На форуме плотно прошлись по оружию в "Ликвидации", но мало кто заметил странные награды одного из офицеров в сцене фотографирования с Жуковым. Тут не просто атас, а атас с осложнением. Во-первых ордена Красной Звезды на подвеске в природе просто не существовало, так его ещё и повесили на колодку от Ордена Ленина. Отечественная война раннего варианта (у Фокса из "Места встречи", кстати, такая) носилась на квадратной колодочке. Короче глюк, но я догадываюсь откуда "ноги растут" у этого ляпа. Была такая игра "Танковые генералы-III", так вот в ней я и обнаружил "первоисточник". Прикиньте, а?


Да, в английском фильме про Королёва в сцене разговора по телефону тоже крупным планом показали орденскую колодку, так там, мо моему тоже мелькнула подобная "Звёздочка".

Представляю как реквизиторы попотели вояя эти ордена 😀

За это надо убивать! Я серьезно! Я толерантен, но в этих вопросах ... Это просто плевок в историю! Раздражен, тем более, что Красная Звезда и Отечественная были у моего деда.

Безграмотность в таких простых вопросах для военных консультантов фильма просто поразительна!

Сделал такую ещё подборочку про киноордена, совершенно случайно. Был во время войны весьма одарённый полководец генерал армии Ватутин. Заслуженный дядька. Погиб от пули бандеровца. Так вот посмотрел я три фильма, где он фигурировал как действующее лицо и обнаружил, что Орден Суворова во всех трёх фильмах разный. Вот каноническая фотография, а вот киновоплощения. Только Павлов из фильма "Контрудар"(3снимок) соответствует образцу, в "Освобождении"(1) "Суворов" на винте, а не на колодочке, а в фильме "Если враг не здаётся"(2), и степень не первая, а третья, и ленточка на колодке не красная, а с планки. Кстати и в "Контрударе" был ляпсус. Ватутин входит в блиндаж в орденах, в следующем кадре у него планки, и опять ордена.

Продолжу любимую тему якобы немецких танковых шлемофонов. В упоминаемом выше фильме "Контрудар" показали немецкого пленного танкиста в загадочном шлеме, а вот съёмки в танке. Колоритный чувак, да? Обратите внимание на следующий снимок. Найдите одно отличие... правильно, танкисты разные, а танк - одинаковый.

михаил шамшин
показали немецкого пленного танкиста в загадочном шлеме

HiddenFox
немцы во ВМВ не имели подобных вещей... у нас приспособления для связи ( ларингофон и наушники) были интегрированы в шлем... у немцев же было все это раздельно и зачастую средства связи одевали вместе с обычной пилоткой

Вначале у них вобще был фетровый берет. Смотрелся жутко забавно. Потом от него отошли именно к пилотке. На плакает с немецким крысюком именно такой берет.

михаил шамшин
Во-первых ордена Красной Звезды на подвеске в природе просто не существовало, так его ещё и повесили на колодку от Ордена Ленина. Отечественная война раннего варианта (у Фокса из "Места встречи", кстати, такая) носилась на квадратной колодочке.

Да уж прикидываем, вот фильм

А вот оригиналы 😞 МШ зачет за остроту зрения!

Вот вариант Фокса

михаил шамшин
Сделал такую ещё подборочку про киноордена, совершенно случайно. Был во время войны весьма одарённый полководец генерал армии Ватутин. Заслуженный дядька. Погиб от пули бандеровца. Так вот посмотрел я три фильма, где он фигурировал как действующее лицо и обнаружил, что Орден Суворова во всех трёх фильмах разный. Вот каноническая фотография, а вот киновоплощения. Только Павлов из фильма "Контрудар"(3снимок) соответствует образцу, в "Освобождении"(1) "Суворов" на винте, а не на колодочке, а в фильме "Если враг не здаётся"(2), и степень не первая, а третья, и ленточка на колодке не красная, а с планки. Кстати и в "Контрударе" был ляпсус. Ватутин входит в блиндаж в орденах, в следующем кадре у него планки, и опять ордена.

Еще зачет за раскрытую тему! В "Контрударе" обычная пересьемка (брак пленки или что-то еще).
А врагу Здаться ну никак не удастся, если только Сдаться 😊 Он же враг...

Здаться ну никак не удастся, если только Сдаться

михаил шамшин
Во-первых ордена Красной Звезды на подвеске в природе просто не существовало, так его ещё и повесили на колодку от Ордена Ленина

Всетаки не от ленина. У ленина по две тонюсенькие золотые полоски в левой и правой части ленты. а тут центральная широкая, вполне может быть лента от самой КЗ надетая на колодку.

вот лента ленина

вот КЗ

а вообще - нахрен это делали? спиливать винты, варить ушки, вешать на колодки...

оТТо
а вообще - нахрен это делали? спиливать винты, варить ушки, вешать на колодки...

Киношные муляжи наград для массовки - они крашеная пластмасса или подобная гадость. Парочка муляжей развалилась и слепили не глядя. Ну а в кадре консультант проворонил. Для главных героев конечно железо, ибо пластмасса на крупных планах двигается по-другому. Искусство в общем.
Вот та же сцена - майор на среднем плане, колодки последовательно оторваны-не оторваны-оторваны. Совсем внимательно рассматривать - поседеешь раньше времени.

Всетаки не от ленина. У ленина по две тонюсенькие золотые полоски в левой и правой части ленты. а тут центральная широкая, вполне может быть лента от самой КЗ надетая на колодку.
вот лента ленина

Обратил ещё внимание на планки генерала Альянса. Казачёк-то засланый! Они сплошь советские. Да ещё и повторяющиеся. Ради интереса заглянул в справочник. Выяснилось, что сей военный кавалер:
Орденов "Красной звезды", "Боевого Красного знамени", "Ордена Хмельницкого 1 ст", медалей "За боевые заслуги", дважды "За победу над Германией"(гипотетически - "ордена Славы"), "За оборону Киева", "40 и 50 лет ВС СССР", трижды кавалер медалей "Ветеран труда"(или "800 лет Москвы"), дважды "20 лет Победы", дважды "30 лет Победы", "40 лет Победы", "За доблестный труд в ВОВ", и "За взятие Кенигсберга". Реально геройский чувак получился.

Генерал Советов не далеко убежал. Кроме грозного иконостаса орденов, он имеет ещё и планки, которые говорят, что мы имеем дело с кавалером:
"Орденов Отечественной войны", "Красного змени" и "Трудовой славы", медалей "За отличие в военной службе", "За оборону Сталинграда", "Партизану Отечественной войны 1 ст", "Победы в ВОВ", "20,30 и 40 лет Победы", "За взятие Будапешта и Вены", "Ветерана труда", "50 лет ВС СССР", "Ветерана ВС".


Понятно, что игра - это стёб, но всё-таки...

михаил шамшин

а какие предположения по поводу его звания? 😀

оТТо
михаил шамшин а какие предположения по поводу его звания? 😀

Я смотрю, МШ у нас игровой исполин 😊
Предлагаю все-таки придерживаться темы, а то мы скоро начнем иллюстрации к детским книжкам про войну обсуждать.

toshik
Предлагаю все-таки придерживаться темы, а то мы скоро начнем иллюстрации к детским книжкам про войну обсуждать.

предположения по поводу его звания

Предлагаю все-таки придерживаться темы

А теперь немножко "Контрудара". Отражение немецкой атаки, в роли "Пантер" родные ИСы, а вот уже наши наступают, и среди ИСУ-152 заметны Т-62е. Современные шлемофоны наших танкистов, хотя ранее демонстрировали вполне аутентичный. Ну и не утерпел про награды. Вам не кажется, что медаль существует отдельно от колодки, и пришита прямо к гимнастёрке?

михаил шамшин
[B]
А может я не прав, и тогда уже ставили на телеги дутыши?
B]

Немцы вроде ставили. Во всяком случае в книге 50-х годов про быт угнанных в Германию отдельно писывается телега с такими колесами.

А что до немца с мосинкой, так их в Вермахте на вооружение ставили, как трофей. В теории вполне правдоподобно.

Не брезговали фашисты и трофеёными ППШ и ПТР, так что вполне может быть, как и наоборот, партизаны и штрафбат с мп-40.

lexx
Не брезговали фашисты и трофеёными ППШ и ПТР, так что вполне может быть, как и наоборот, партизаны и штрафбат с мп-40.

Робяты, ну о чем Вы вообще говорите? В Эстонии в 2000 году дернули из озера Т-34/76 с немецкими крестами! Он состоял на вооружении 20-й дивизии СС, что уж про винтовки говорить.

А видео подъема случаем нет?

михаил шамшин
Немецкий снайпер с Мосинкой. А вот телега с полевой кухней. Колёса-то автомобильные.
[URL=http://img.allzip.org/g/85/orig/1727174.jpg][/URL]

Как новенький, вот что значит в "европейских"руках была техника, перед тем как утопить, смазали хорошо. 😊

да скорее всего ниче не делали... все сделал завод изготовитель 😛

HiddenFox
да скорее всего ниче не делали... все сделал завод изготовитель

Так он ещё и с полным боекомплектом был. А чё они в люк все заглядывают, немцев ищут?,так караси их давно съели. 😊

так же как и наши использовали трофейные немецкие танки , особенно по рассказам любили Т-III в качестве командирских, и для переделки в САУ

lexx
Так он ещё и с полным боекомплектом был. А чё они в люк все заглядывают, немцев ищут?,так караси их давно съели. 😊

Родственников высматривают. Памятник "хиви" (подразделение СС из местных) ставить будут 😀

Если я не ошибаюсь, то трофейные Т-34 полагалось сдавать в центр. Хотя в вафен СС все что угодно могли ставить на вооружение. Это же не армия, в полном смысле.

трофейные Т-34 полагалось сдавать в центр

и для переделки в САУ

lexx
Как новенький, вот что значит в "европейских"руках была техника, перед тем как утопить, смазали хорошо. 😊

Не, почти все не взорванные, а просто потопленные танки после подъема отмываются от ила, смазываются, заправляются соляркой и готовы к бою. В нем же тонны металла, а в болотах да лесных озерах на дне, да еще под илом кислорода минимум. Плюс частенько они проваленные зимой под лед.

lexx
Так он ещё и с полным боекомплектом был. А чё они в люк все заглядывают, немцев ищут?,так караси их давно съели. 😊

Не было там никого, его утопили немцы при отступлении из за отсутствия горючки.

Предлагаю вернуться к основной теме 😊

А есть у кого кадры из фильма"Бандитский Петербург", где дважды, но в разных сериях, показана стрельба из Штурмгевера из окна проезжающей автомашины?
Нигде не нашел таких кадров здесь.

Мне интересен подход киностудий разных стран к решению одной проблемы. Вот у нас, например, танки КВ делали из ИС-ов(фильмы "Битва за Москву" и "Танк КВ-2"), а финны под КВ задекорировали Т-54. Прикольно.

Наверное в сотый какой-то раз смотрел Белое солнце... Дык у товарища Сухова оказывается в руках обычный ДПэшник!?Токо счас досмотрел, а сколько лет верил...

Наверное в сотый какой-то раз смотрел Белое солнце... Дык у товарища Сухова оказывается в руках обычный ДПэшник!?Токо счас досмотрел, а сколько лет верил...

"Вспомнилось, читал как-то книгу по битву на Курской дуге "Танки идут ромбом" называлась. Автора не поню. Так там описывалась атака немецких танкистов в шлемофонах. ИМХО, косяки в сценариях начинаются зачастую на стадии книги, по безграмотности автора, а режиссёры их усугубляют."

Фамилия автора книги Ананьев, этот писатель фронтовик и участник Курской битвы, так что нех уй его в безграмотности обвинять, а напутать что-то он мог

Вчера смотрел какую-то чепуху про вампиров-
"Подвиды 3: Жажда крови (Bloodlust: Subspecies III) 1994 года.
В одной из финальных сцен главная героиня тычет в нос главному злодею 7,62мм пистолет ТТ обр. 1933 г., заряженый серебряными пулями. Крупным планом рука с пистолетом сзади, курок спущен или на предохранительном взводе, через мгновение выстрел в репу (вид спереди).

Фамилия автора книги Ананьев, этот писатель фронтовик и участник Курской битвы, так что нех уй его в безграмотности обвинять, а напутать что-то он мог

михаил шамшин
posted 3-1-2009 03:43

quote:

Фамилия автора книги Ананьев, этот писатель фронтовик и участник Курской битвы, так что нех уй его в безграмотности обвинять, а напутать что-то он мог

"Никто так не врёт как очевидцы"- это говорил товарищ Сталин.
Я вообще читал много мемуартной литературы, и уверяю что там косяков хватает. Из распространённого - ВСЕ немецкие солдаты поголовно с автоматами. Это было далеко не так, многократно обсуждаемо, поэтому без комментариев. Также массово упоминают немецкие крупнокалиберные пулемёты с разрывными пулями. Тоже из разряда полуфантастики. Пулемёты такие были чешскими(15ММ) и было их весьма немного. И пуль РАЗРЫВНЫХ не было. Это распространённые мифы кочующие из книги в книгу на пару с автоматом "Шмайссер" коий вовсе даже "Фолльмер".
Из последнего - "Батальоны идут на запад" один из эпизодов: Бои за Австрию. Тридцатьчетвётки врываются на автобазу, заправляются бензином(!) и идут дальше. Вопрос - или не тридцатьчетвёрки, или не бензином. Хотя другой автор про Австрию же уточняет - "Свои СУ-100 заправляли смесью бензина и растительного масла". Это больше похоже на правду.
"Дневник разведчицы" Софьи Аверичевой. Вообще отличная книга. Так вот она там упоминала импортные танки "Виктория" с высоким силуэтом и бумажной бронёй отчаянно вязнущие в песке. У нас насколько известно с именем был только английский "Валентайн", который называли Валентиной. Но у него силуэт вполне приземистый. Поэтому, скорее всего это были М-3"Грант". А в конце книги она фауспатроны упорно называет "ФАУ-2" и упоминает немецкие автоматы с пустыми дисками. Тоже вопрос или автоматы не немецкие, или не диски.
Почитайте Конецкого. У него есть отличная глава про мемуаристов.

Вот я и говорю, что по прошествии лет люди могут путать детали. Поэтому врядли это умышленная ложь.

Сходил сегодня на "Обитаемый остров". Федька - мо-ло-дец. После просмотра почему-то потянуло ещё раз пройти вторую "Халфу". Очень уж схож у них визуальный ряд. Как и лёгкий автомат полицейских из игры со стволом ротмистра Чачи.

михаил шамшин
лёгкий автомат полицейских из игры

михаил шамшин
со стволом ротмистра Чачи.

Это Walther P99 с "удлиненной" передней частью
http://world.guns.ru/handguns/hg14-r.htm

Это H&K MP-7...
Это Walther P99 с "удлиненной" передней частью...

Похоже 😊 Мелкий скрин. Просто на фотографии с ротмистером довольно четко видет Вальтер 😊

михаил шамшин
Также массово упоминают немецкие крупнокалиберные пулемёты с разрывными пулями. Тоже из разряда полуфантастики. Пулемёты такие были чешскими(15ММ) и было их весьма немного. И пуль РАЗРЫВНЫХ не было. Это распространённые мифы кочующие из книги в книгу

А эрзац-пулеметы 15 и 20 мм из запасов Люфтваффе?

Наконец-то купил польский сериальчик "Ставка больше чем жизнь".
Поляки верны себе, на дворе 41 г. а Сталин на портрете в погонах, странное крепление шпалы на петлицах чекиста, ну и Виллис в 41 году - просто класс.

Два Мюллера, польский обр. 1965 и наш обр. 1973. почувствуйте разницу.


[URL=http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001775/1775288.
jpg] [/URL]

Польский похож на библиотекаря, правда портупея придаёт некий боевой дух, а вот наш, сразу видно БРОНЕВОЙ, хотя и практически в тапочках, а чё ему, он же ШЕФ гестапки, как говорил Глеб Жиглов: Мундир для меня, нечто пижамы.

Продолжу терзать "Ставку". Наши парашютисты встретились с партизанами, переоделись и пошли захватывать архив местного отделения Абвера. Один почему-то в форме танкиста обр. 41г. Это, если бы в 45г. на Лубянку пришел кавалерист в будёновке. По ходу якобы конвой обзавёлся камуфляжными куртками, а ППШ превратились в Калаши. МП-40 деда трансформировался в ППС.

Bluecher

Германские "зольдаты" идут замиряться. Вот только с какой стати они нацепили сапёрные лопатки на правую сторону - не пойму. У немцев эти лопатки висели слева. "Сено-солома", однако

A nosjat tolka w straju kak nada!!! a tak kak hatjat Sgleni na eta wot kak nosili abi4na

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5d/Bundesarchiv_Bild_101III-Weyer-036-28A%2C_Angeh%C3%B6rige_der_Waffen-SS_mit_MP.jpg

михаил шамшин
Продолжу терзать "Ставку". Наши парашютисты встретились с партизанами, переоделись и пошли захватывать архив местного отделения Абвера. Один почему-то в форме танкиста обр. 41г. Это, если бы в 45г. на Лубянку пришел кавалерист в будёновке. По ходу якобы конвой обзавёлся камуфляжными куртками, а ППШ превратились в Калаши. МП-40 деда трансформировался в ППС.

Еще следует упомянуть БТР-152 вместо Ганомага - вот он на одной из Ваших фтото.

михаил шамшин
[B]Два Мюллера, польский обр. 1965 и наш обр. 1973. почувствуйте разницу.

Bluecher
Германские "зольдаты" идут замиряться. Вот только с какой стати они нацепили сапёрные лопатки на правую сторону - не пойму. У немцев эти лопатки висели слева. "Сено-солома", однако
A nosjat tolka w straju kak nada!!! a tak kak hatjat Sgleni na eta wot kak nosili abi4na
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5d/Bundesarchiv_Bild_101III-Weyer-036-28A%2C_Angeh%C3%B6rige_der_Waffen-SS_mit_MP.jpg

Уважаемый Wischebala!
Во-первых, в показанном мною кадре Первая Мировая война, а Вы даете ссылку на фото из Второй Мировой.
Во-вторых, если уж на то пошло, в кадре хоть и не парад, но обстановка отнюдь не боевая. Так что никто не мешал бы "зольдатам" принарядится для пущего форсу, что они, кстати, и делали.
И в-третьих, потрудитесь посмотреть фотографии немецких солдат именно Первой Мировой войны. Даже в окопах, в небоевой обстановке, они носили лопатки именно слева.

С уважением

Гранатомёты их весьма напоминают трубы то ли от спаренных огнемётов "Шмель", то ли от противо-аквалангистких ручных гранатомётов.

У кого есть вот такой плакат Шварца. Обратите внимание - гильзы без капсюлей. К сожалению качественней скина не нашёл.

Вот... Достаточно сравнить диаметр камор и калибр ствола...

Добрый день! В фильме про Первую Мировую "Тропы славы" до момента атаки на муравьиный холм (генерал обходит траншею) у всех солдат на винтовках Лебель обычные игольчатые штыки (типа наших к трехлинейкам), хотя французские штыки больше напоминали стилет. В остальных же сценах мелькают настоящие штыки.

Капитан Данко. Чем наградили сего доблестного милиционера?(Я про планки). Ну и, повторюсь, ствол у него - один из вариантов Дезерт игла.

Ну это не исторический фильм, а пиндосская комедия-боевик-фантастика, одним словом, КАПЫТАЛЫЗМ.

фильмец забавный... а волына у Шварценеггера знатная... ПМ нервно курит, забившись в угол.
от сих ее лучше видать =)

HiddenFox
фильмец забавный... а волына у Шварценеггера знатная... ПМ нервно курит, забившись в угол.

+1 !!!

😊

Само название фильма на русском не совсем "адыкватно" не переведенному названию... по-нормальному звучит "Красный мент" или что-то в этом роде, но наши переводчики обошли эту тонкость политкорректно 😊

HiddenFox
Само название фильма на русском не совсем "адыкватно" не переведенному названию... по-нормальному звучит "Красный мент" или что-то в этом роде

Вообще-то RED HEAT переводится как КРАСНАЯ ЖАРА и не более...

Кстати, вот (смотреть со звуком!):

http://www.clipfish.de/video/1240185/

😊

Teamplay
Вообще-то RED HEAT переводится как КРАСНАЯ ЖАРА и не более...

HiddenFox
во всяком случае есть такая версия

Да, Вы правы.

Я только сейчас нашёл, что HEAT ещё имеет слэнговое значение ПОГОНЯ или ПОЛИЦЕЙСКАЯ ПОГОНЯ.

см. 10:

heat
n. 1 a the condition of being hot. b the sensation or perception of this. c high temperature of the body. 2 Physics a a form of energy arising from the random motion of the molecules of bodies, which may be transferred by conduction, convection, or radiation. b the amount of this needed to cause a specific process, or evolved in a process (heat of formation; heat of solution). 3 hot weather (succumbed to the heat). 4 a warmth of feeling. b anger or excitement (the heat of the argument). 5 (foll. by of) the most intense part or period of an activity (in the heat of the battle). 6 a (usu. preliminary or trial) round in a race or contest. 7 the receptive period of the sexual cycle, esp. in female mammals. 8 redness of the skin with a sensation of heat (prickly heat). 9 pungency of flavour. 10 sl. intensive pursuit, e.g. by the police.

По поводу "Турецкого гамбита". - Написано же крупно - "Мade for I-POD"! Чго еще хотите!

Ау Теклбери из "Полицейской академии-7 - Миссия в Москве" в сцене, когда они взламывали сейф Канальи - спортивный Наган. Вот такой. А Лассарда награждают в конце фильма орденом Белого орла. Я так понимаю, это прикол режиссёра-поляка. (кто не знает "Белый орёл" - польский орден "на службе Империи")

Давно слежу за данной темой, но вот только сейчас есть, что написать 😊Т.к. не очень силён в тонкостях оружейных, особенно в части годов и прочего...
Недавно пересматривал сериал "Апостол" (кто не смотрел, основные действия происходят в школе подготовки немецких диверсантов в 1942 году) и улыбнуло 2 вещи (обе во время обучения этих самых диверсантов):
1. "... единый пулёмыт МГ-34 калибра 7,62 мм..."
2. Плакат с рисунком и описанием РГД-5.

"... единый пулёмыт МГ-34 калибра 7,62 мм..."

Trexio
... единый пулёмыт МГ-34 калибра 7,62 мм.

Вообще вроде это калибр одинаковый, просто по разному замеряется в разных странах, ну типа по наружному, или по внутреннему диаметру нарезов, а вообще, как там положено, количество круглых пуль, на......

Пересматривал нв днях "Место встречи", обратил внимание на награды Шарапова в клубе. Заинтересовал иностранный орден. Довольно быстро определил ленту польского "Виртути милитари" , а вот сам орден - это "Крест заслуги", который, кстати носился с мечами.

Сейчас идёт сериал "Группаа Зета". Первая серия, самое начало. Терористы захватили автобус, требуют переговорщиков. Спецы выкладывают на стол оружие и прямо в кадр видно, что стволы - пневматика, жаль не успел снимки сделать.

Пневматика в кадрах, да еще и крупным планом - позор нашего кино, последнего времени.

Не столько, наверное, кино сколько разнообразных сериалов. (В скетч-шоу "6 кадров" мелькает даже зажигалка-"Беретта", но это совсем другая епархия.)

7ergey
Пневматика в кадрах, да еще и крупным планом - позор нашего кино, последнего времени.

Просто смешно, когда в кадр показывают ствол, да ещё крупным планом, и зрители видят маленькую дырочку, и понимют, что их держат за идиотов. Для съёмок крупных планов сошел бы и ММГ. Тоже ведь не дорогой. Кстати актёры "Литейного-12", чтобы исключить такие казусы снимаются с собственными газганами.

про втулки холостой стрельбы на переднем плане в фильме "Чистилище" уже упоминалось...
еще в одном из финальных кадров у одного из ГРУшников мелькнула лента, набитая ... учебными патронами:

Originally posted by михаил шамшин:
И пуль РАЗРЫВНЫХ не было.

От "несушествуюших немецких разрывных пуль" у моего отца была рана 20х25см. Пуля вошла в бедро снаружи и вырвала всю мышцу с внутренный стороны (где-то килограмма полтора). Кроме того знал человека которому разрывная пуля пробила живот и на выходе взорвалась при ударе о флягу.

михаил шамшин
Для съёмок крупных планов сошел бы и ММГ

а хде его достать ММГ именно ПМа человекам весьма отдаленным от оружейной тематики?

От "несушествуюших немецких разрывных пуль" у моего отца была рана 20х25см. Пуля вошла в бедро снаружи и вырвала всю мышцу с внутренный стороны (где-то килограмма полтора). Кроме того знал человека которому разрывная пуля пробила живот и на выходе взорвалась при ударе о флягу.

михаил шамшин
Пневматику же они "Хде-то" достают. Там же и ММГ достанут

ну дык не во всяком ормаге с пневмой есть и ММГ

Bluecher
Уважаемые коллеги!
С вашего разрешения - новая рубрика, которую приходится посвятить, мягко говоря, недобросовестному отношению современных киношников к изображению военных реалий.
Не знаю, кому как, а меня иногда просто коробит от увиденного на экране. Тем более, что всё это ещё и сопровождается заклинаниями о "патриотизме", "любви к отечественной истории" и т.д. На деле же - элементарное желание "деньжат по лёгкому срубить" в надежде, что "пипл всё схавает".
Для затравки - из фильма "Гибель Империи".
Ну, то, что персонажи в течении всего сериала ходят с советскими "наганами" и "трёхлинейками" - ещё полбеды. Хотя всё-таки можно было бы выделить несколько стволов и просто заменить у них мушки, это уже было бы лучше, чем ничего. Но, к сожалению, ляпы на этом далеко не исчерпываются.

Вот, например, - в кадрах с удивительным упорством мелькает "Браунинг Хай-Пауэр". Красивая машинка, нечего сказать. Только не ко времени он как-то. Что, нельзя было найти какой-никакой "Парабеллум"? Тем более, что в первой серии он имел место быть.

Далее, во второй серии, если помните, невеста убиенного Чарного, горя желанием отомстить, пробирается ночью к нему на квартиру и достаёт из ящика стола шпилечный револьвер системы Лефоше.

Казалось бы, всё нормально. Ан нет. В следующих кадрах сей Лефоше удивительным образом перевоплощается во вполне современный стартовик типа "Олимпус".

И то сказать, попробуй Лефоше в чулках спрятать...

Интересно, откуда они взяли Инглис?Дорогой Браунинг, блин....

михаил шамшин
Ищущий да обрящет.
Фильмы с кондачка не снимаются, сначала идёт какая-никакая подготовка, реквизиторы за что деньги получают?
Ну и оператору втык дать не забыть, чтобы профессию не компрометировал.
Кстати, есть постой и эффективный способ тюнинга пневмы. Ствол засверливается на 5-6мм сверлом 8-9 мм, отверстие зачерняется - всё. Этот способ предложил как уже опробованный один из читателей журнала "Оружие", он же убрал характерное колечко с поджима баллончика, сделав в гайке шестигранный потай, чтобы ничего не выдавало пневматику.

Ответ очень простой: "А нафига? Пипл схавает" 😊

михаил шамшин

От "несушествуюших немецких разрывных пуль" у моего отца была рана 20х25см. Пуля вошла в бедро снаружи и вырвала всю мышцу с внутренный стороны (где-то килограмма полтора). Кроме того знал человека которому разрывная пуля пробила живот и на выходе взорвалась при ударе о флягу.

"Разрывными" часто называют бронебойно-зажигательные, трассирующие, а так-же, так называемые "дум-дум". Достаточно посмотреть соответствующие справочники по германским боеприпасам(для начала, например, историческая серия журнала "Оружие"), и все вопросы отпадут сами собой. Кстати последняя история как раз и подходит под бронебойно-зажигательную пулю. Ленты снаряжались патронами с разными типами пуль(распространённая фронтовая практика).
Когда я служил, на ночных стрельбах магазины снаряжали - один трассирующий через три обычных. При попадании в препятствие трассирующая пуля брызгала так, что реально создавалось впечатление разрывной.

Рассказал ветеран. Уже в берлине они штурмовали одну улицу, вроде бы все зачистили, как вдруг из подвала прозвучал выстрел. У данного человека (который рассказывал историю эту) наперевес висел ППШ, пуля попала в приклад и взорвалась (именно взорвалась, а не просто разбила приклад). Это и спасло ветерана от смерти, т.к. он получил лишь незначительные повреждения от щепок.
2. История номер два, рассказанная мне поисковиком и подверженная несколькими людьми (последствия я также видел). Решил он разобрать патрон от Маузера, вытащил пулю, и тут неожиданно она рванула у него в руках. Было куча кровищи, но пальцы остались целы, повреждения благополучно зажили, т.к. оказались не очень серьезными. С тех пор он очень аккуратно относится к находкам такого плана.

Понимаю, что писать про это надо в истории или легендарных,
и при этом прошу прощения, что пишу сюда, т.к. народ требует.

Подтверждаю слова Nazaret 2.
Лет 15 назад разбирал такую пулю от Маузера. Лето 1994 выдалось жарким.
Некоторые озерца попересыхали. Нашли на Муста-Тунтури в таком озерце ящик патронов.
Доставали пачками. В пачке по три обоймы. Пули были наполовину сгнившие с отвалившимися кончиками. В гильзах торчали остатки оболочки и, в середине её, латунный или медный цилиндрик.
Доставали и целые и только немного нарушенные патроны.
Дома позднее решил разобрать такую пулю.
В отличии от бронебойной, у которой вставка на всю длину пули,
в них была вставка наполовину короче. С хвостовой стороны, впритык вставке, стоял цилиндр жёлтого металла.
Цилиндр был стаканчиком. Запаян с одной стороны свинцом.
Свинец убрал поддев иголкой. Перевернул. Из стаканчика выпало разрезанное кольцо со свободно ходившим в нём бойком. Стал стаканчик ковырять дальше иголкой.... Бах. В глазах круги. В ушах гудит. Пальцы онемели.

Н-да. Сумрачный тевтонский гений, нечего сказать.
И всё-таки следует уточнить, как этот патрон классифицировался самими немцами.

Хотя и полный ОФФ, но, если интересно, вставлю свои пару копеек (если совсем не в тему, прошу удалить).
Это Пуля "В" или B. Patrone. Она пристрелочно-зажигательная, хотя по сути является разрывной. Я делаю сайт по данной теме и вот, на основании заводских черетежей, нарисовал свою, т.с. авторсую схему этой пули.

михаил шамшин всё-таки следует уточнить, как этот патрон классифицировался самими немцами.

Trexio наполнитель очень сильно похож. Стальная вставка была другой формы.

Служил, рыли траншею, нашли котелок с винтовочными патронами, делали открывачки для бутылок, просверлил пулю, а она бахнула, но походу был типа трассер, потому что латунная оболочка набита вся этой смесью, без всякого свинца и сердечника.

добавлю свои пять копеек фильм "Четыре танкиста и собака" в одной из серий был заброшен немецкий десант с танкистами и наши герои с ним сражались 😊 так вот там в сене были спрятаны якобы пантеры на которых десант пытался прорваться, на самом деле это ИС-2 при дуэли с этими пантерами у 34 еще ствол раздуло при выстреле

Bluecher
этим распальцованным супервайзерам

А откуда видно, что они распальцованные? По-моему распальцовкой грешит г-н Голубойхер

Bluecher
неужели этим распальцованным супервайзерам не доставало времени посидеть часок в интернете, найти соответствующие фотографии Вот что раздражает.

Bluecher
Вот что раздражает.

Можно посоветывать валиум

И Вам не хворать!

По-моему распальцовкой грешит г-н Голубойхер

Хамите, уважаемый...

Людям, занятым делом, некогда заниматься такой херней. Это ж не научно-популярный фильм по истории оружия, а беллетристика, и целевую аудиторию больше интересует женится он на ней или нет. Для фильма про любовь тратить время на поиски фотографий орудий, и потом строить из макеты (если не строить, то зачем фоты?), только чтоб ублажить пару нервных узких специалистов, представляется мне абсурдным. Эти деньги целесообразнее потратить на актеров и вместо, какого-нибудь Мамаева пригласить, скажем, Олега Меньшикова

Вы тему внимательно читали? Речь изначально шла (по крайней мере, в моих сообщениях) не о сериалах для целевой аудитории, а о тех фильмах, которые громогласно объявляются "историческими", "достоверными" и "правдивыми", "содействующими патриотическому воспитанию молодежи" и т.д. С историческими консультантами в штате. Если Вы считаете откровенное вранье оправданным "делом"... ну, не знаю. Или я случайно задел Вашу "корпоративную этику"?

В фильме "9 рота" кто-то там (сейчас уже не помню) взрывает себя гранатой ГРД-5. Гранату показывают крупным планом, НО - граната ЧЕРНАЯ! Учебная значит. А через несколько сек - взрыв! Можно было бы покрасить одну гранату в зеленый цвет потемнее (я думаю оттенок не важен) и это бы меньше бросалось бы в глаза.

Фильм "Жмурки" - там каково-то чувака (соседа) запихивают в шкаф и потом 2 раза стреляют. Мало того, что затвор не дергается, так еще и звук выстрела совсем немного (но заметно) идет впереди вспышки. И калаш с дробовиком там похож на пластиковые китайские игрушки...

Давеча показывали по НТВ док. фильм "Ржев"... Ну не нравится ППШ и Мосин автору, хоть тресни. Бывает. Рекомендую в полевых условиях разобрать и собрать затвор у 98К. Желательно на морозе. Описывая ППШ, конечно следует упомянуть, что его не любили солдаты "от сохи", часть из которых не знала, что в мосинку 5 патронов влазит, а не 1. Про достоинства "сталинской метлы", за которые его обожали немцы, ни слова.
Впрочем не это главное - на вкус и цвет, как говориться...

А вот упорно называть МР38, который держишь в руках, МР40, вот это уже безобразие.

Вертокрылы... "Красный скорпион", и "Рэмбо".

михаил шамшин
[B]Вертокрылы... "Красный скорпион", и "Рэмбо".

Алаверды.

МИ24 - это, пожалуй, самая фотогеничная и популярная вертушка в мире.

Вот что нагородили "внучата Рейгана" в самом бредовом фильме всех времен и народов(Red Dawn). Ой грязные это танцы 😀

В дополнение:

Бэд, бэд рашен говорит по-рашенски: "Двэнадцат! Двэнадцат!"
Перевод субтитрами: "90..."

И в дополнение "БМП1" на фоне бигмачной. Ну, если вы так просите...

Когда-то по "России" показывали фильм "Ванька-грозный". Так вот там в конце пытаются убить бизнесмена ночью из винтовки СВД. Выстрелы звучат как с глушителем, хотя глушитель на СВД не стоит (винтовку показывали крупным планом). Потом показали вид через прицел (на СВД стоял ПСО-1) - все зеленое, мигают всякие лампочки и надпись "оружие готово". Как в тупых американских фильмах. Откуда на прицеле ПСО-1 такая надпись?! Полная тупость!

Вот что нагородили "внучата Рейгана" в самом бредовом фильме всех времен и народов(Red Dawn)

Есть ещё малоизвестное кино "Четвёртая война" с Юргеном Прочновым. В нём советские офицеры ходят в полевом ПШ. Сам Юрген отвечая на телефонный звонок говорит: "Красыва", имелось в виду "прекрасно", то есть всё идёт по плану. И советские солдаты и чехи независимо друг от друга говорят по-русски(кстати весьма качественно), автоматы Калашникова сплошь снабжены лазерными целеуказателями, а в роли сов. вертолёта снимался древний Сикорский (он летает в конце К-19). Советский джип сыграла то-ли Нива, то-ли "Паджерик" с большЫм гвардейским знаком на двери. Сам же Юрген красовался с "Береттой"(Макаров, видимо не солидным показался)

В дополнение:

Combatant
В дополнение:
И в дополнение "БМП1" на фоне бигмачной. Ну, если вы так просите...
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/85/orig/1919332.jpg]

ох.. доиграются амеры.. накаркают себе....
а че?!
Сняли фильм про башни близнецы - их и протаранили самолеты
снимают фильмы где наши танки попирают земли калифорнии и техаса.. ну.. пусть ждут гостей....

и чтобы небыло оффтопиком...
видел недавно какойто клип по МТВ
там все было смачно снято "аля РЮС": танцующие медведи, плящущие казаки, гопак, самовар, избы засыпанные снегом, лес, и сквозь лес чуть выше уровня деревьев, (рост с кинг конга я так понял) несется наша Т34 из башни которой выглядывает наш офицер со сталинскими усами...
камрады.. кто может че за это сказать..

Куполаз энд балалайказ...

камрады.. кто может че за это сказать..

Zawchoz

ох.. доиграются амеры.. накаркают себе....
а че?!
Сняли фильм про башни близнецы - их и протаранили самолеты
снимают фильмы где наши танки попирают земли калифорнии и техаса.. ну.. пусть ждут гостей....

Уже ждут: в конце 2008 вышла игра World in Conflict - там тот же Red Dawn, только в наши дни.

михаил шамшин
[B]
Самое смешное - нагородили вполне реалистично. Вот фото Ми-24 ранних выпусков. Сравните с киношным.
B]

Ёкарный Бабай! Тады биру наезд обратно на 50%. На 50% - потому что такое много не летало 😊 И за дырку в борту. 😀

михаил шамшин
Ага! "Пойдем со мной ко мне домой!". Я, право не знал, плакать или смеяться...
Был и такой клип: какой-то известной импортной рок-группы, кадры прям так во "Враг у ворот" и перекочевали(хотя снимался клип лет на несколько раньше). Всё как путём - теплушки, тридцатьчетвёрки, проверка документов, любовь, арест и ГУЛАГ. Улыбнули русские офицеры с солдатскими кокардами и витыми шнурами на фуражках и девушка-сольдат со знаком гвардии на шапке.

Прошу прощения, а как в оригинале называется клип? Или группа - хотел посмотреть 😊

Zawchoz
несется наша Т34 из башни которой выглядывает наш офицер со сталинскими усами...

Только в конце клипа Т-34-85 "зеркально" перевернули! 😛
и командирская башенка оказалась с правой стороны башни. 😊

"Четыре танкиста и собака" (3-я серия)

один из танкистов решает помочь пехоте, берет ДП-27,
и вылазит через нижний люк уже с "правильным" ДТ, бежит по окопу, раздается взрыв ... и в его руках опять оказывается ДП 😊

Прошу прощения, а как в оригинале называется клип? Или группа - хотел посмотреть

ох.. доиграются амеры.. накаркают себе....

Combatant

Прошу прощения, а как в оригинале называется клип? Или группа - хотел посмотреть 😊

Basement Jaxx - Take Me Back To Your House

Стеб жесткий, есть на ютубе

bulawog

Basement Jaxx - Take Me Back To Your House

Стеб жесткий, есть на ютубе

Спасибо!

Bluecher
По-моему распальцовкой грешит г-н Голубойхер
----------------------------------------------
Хамите, уважаемый...

Bluecher
Или я случайно задел Вашу "корпоративную этику"?

Bluecher

Вы тему внимательно читали? Речь изначально шла (по крайней мере, в моих сообщениях) не о сериалах для целевой аудитории, а о тех фильмах, которые громогласно объявляются "историческими", "достоверными" и "правдивыми", "содействующими патриотическому воспитанию молодежи"

И что с того? Хотя оскорбивший тебя термин "распальцовка" ввел ты (см выше)

у меня и корпорации-то нет, не то что этики

Я тут типажи собираю для паноптикума.

Ты все еще переживаешь за "патриотическое воспитание молодежи"? А не лучше ли режиссерам-воспитателям и прочим сочувствующим радетелям за воспитание молодежи оставить ее (молодежь) в покое? А то что молодежь подумает, видя как отцы-воспитатели, вместо того, чтоб делом заниматься, вылавливают блох в интернете?

Bluecher
Если по теме нечего сказать - к чему весь этот флуд?

Bluecher
Достойное занятие для ветерана, нечего сказать

Bluecher
Отцы-воспитатели как раз и занимаются сниманием кина. По крайней мере, они себя воспитателями считают. А оставленная в покое молодежь это кино смотрит. За неимением ничего лучшего.

господа сритесь в личке - из за такиз как вы форум в помойку превращается... А еще сурьезные люди...

Okami
господа ... в личке...

+1

Хотя читать, конечно, забавно. 😛

Okami
господа сритесь в личке - из за такиз как вы форум в помойку превращается... А еще сурьезные люди...

Заговорили тут про вертокрылы в американских фильмах, и вспомнили немало МИ-подобных гибридов. Так вот американские военные недалеко от киношников ушли. Вот пример их наворотов:

Тут "ляп" скорее у авторов, а не у американских военных - что-то не похоже, что под Ми S-55 подогнали, кабина пилотов явно не вписалась.

Да нет, всё вписалось. Обратите внимание на стойки шасси. Кабину замаскировали под двигатели. Это, скорее всего нечто типа мишени. Американцы вообще большие выдумщики по этой части. Из своих "Шериданов" они умудрились соорудить почти всю линейку советской бронетехники, а "Хаммер" превратили в БРДМ-2.

михаил шамшин
Да нет, всё вписалось. Обратите внимание на стойки шасси. Кабину замаскировали под двигатели. Это, скорее всего нечто типа мишени.

Если только под мишень - так можно было и просто из фанеры сваять, не из вертолета...

Речь идет о тренировках в школе Top Gun. Там и F5 под МиГи маскировали - при помощи окраса меняли силуэт. Это важно для тренировок ближнего боя.

михаил шамшин
Да нет, всё вписалось. Обратите внимание на стойки шасси. Кабину замаскировали под двигатели. Это, скорее всего нечто типа мишени. Американцы вообще большие выдумщики по этой части. Из своих "Шериданов" они умудрились соорудить почти всю линейку советской бронетехники, а "Хаммер" превратили в БРДМ-2

"...выступали наиболее успешные и опытные вояки ..."

Может, потому и делали...

У Боровика-младшего читал серию статей в "Огоньке" - "Как я был содатом армии США". Там подробно описывались такие вот приёмы обучения. Например - в аудиторию входит "советский офицер" и начинает спрашивать ТТХ техники, а потом сам без запинки отбарабанивает их, да ещё отжимается раз с полста, и уходит. Ну и понимаете, какой стимул появляется у солджеров?

Помните, был такой весьма популярный сериал "Скользящие"? Продавался на кассетах. У нас в городе ещё и по кабелю крутили. Купил недавно DVD с полной коллекцией. Там в первой серии герои попадают в параллельный мир, где Советы оккупировали США. Вот неск. перлов.
Выступление агитатора. "Раздавим гидру Империализма!"

Оператор пункта размена денег. Симпатичная какая.

А вот и сами оккупационные деньги. На портрете - Никита Сергеевич Хрущёв.

А вот что бывает за непослушание.

Друг влип и сел в тюрьму. Друзья нашли боевое подполье и пошли друга выручать. Очень кстати их профессор в этом мире - директор этой тюрьмы.

Грузовики, звёзды на дверцах, куда ж без них...

Проверка на КПП. обратите внимание на чернокожего охранника на втором плане. Я не просто смеялся, я ржал... до слёз.

Дальше - стандартно - пиф-паф, всех победили, герои двинули дальше по параллельным мирам. Понятно, что снято в виде стёба своеобразного, так сказать дань традициям. Но улыбнуло конкретно.

Я плакал от смеха

Вы про ту штучку, которую он в руках держит?

михаил шамшин
Помните, был такой весьма популярный сериал "Скользящие"? Дальше - стандартно - пиф-паф, всех победили, герои двинули дальше по параллельным мирам. Понятно, что снято в виде стёба своеобразного, так сказать дань традициям. Но улыбнуло конкретно.

Ну да, назвался "Sliders", большинство сериалов - дешевка, что удивляться?

В то время мы были не особо избалованы, поэтому подобные сериалы("V"-Виктория"I и II, "VR-5") шли на ура.

Саныч
Тут "ляп" скорее у авторов, а не у американских военных - что-то не похоже, что под Ми S-55 подогнали, кабина пилотов явно не вписалась.

михаил шамшин
обратите внимание на чернокожего охранника на втором плане. Я не просто смеялся, я ржал... до слёз.

Я тут зимой в местную комендатуру заходил, на входе на лестнице боец стоит спиной ко мне, в шинели, в шапке-ушанке и лестницу от снега чистит. Он повернулся - я чуть с лестниицы не слетел. Контраст со снегом обалденный.

Пора уже привыкать. Чернокожие россияне подросли, и пошли в армию. Скоро надо будет российский вариант "афроамериканца" придумывать. Сериал "Афромосквич" уже катали, Сиятвинда на экране светится неслабо, а ведь он служил в СА. Правда, рассказывал по ТВ, что удачно косил под узбека...

У нас в полку служил пуштун (Пакистан),он с отарой через границу перешёл,его выловили и отправили служить, по Русски ессно нибельмеса.

А как Вам французский карабин MAS образца 1936года из фильма "Баязет"?
Там почему-то ими вооружены и наши и турецкие войска. 😊)

Евгений1976
Там почему-то ими вооружены и наши и турецкие войска

А где съемки происходили? Вряд ли на территории РФ столько французских винтовок найдется (кроме винтовок Лебеля). Если где-то на Ближнем Востоке - то вполне возможно с местных складов. 😊

Фильм снимали в Сирии. Там есть старая крепость, забыл название, на ней постоянно уто-нибудь что-нибудь снимает. Перед Россией там снимали американцы, местные уже сами стали как заправские актёры. Оружие, понятно тоже местное, не тащить же мосфильмовские стволы через три границы.
По телеку была передача, фильм подавали как нечто, посмотрел, как-то серенько всё... Осада длилась двадцать с чем-то дней, но показалось, что наши там с полгода сидели, растянули неимоверно, не выдержал, бросил.
"Гамбит" всяко круче, со всеми своими двумя томами ляпов. (это личное моё мнение, ни на что не претендующее)

У нас в полку служил пуштун

Тему ниасилил, может, повторюсь. Пятый элемент на днях посмотрел, там в самом начале в эпизоде 1914 года парнишка шмалял очередями по планетянцам из Маузера М712 с магазином на 20 патронов.

ну мабуть люк бессон фанат шнельфойера а не конехамера.. он сей сценарий еще в школе написал...

Да хоть Стечкина 😊. Какая нафик разница для сценария, указать 14-й год или, например, 33-й? В этом раскладе даже конехаммер искать не надо было - токмо субтитр переписать 😊

Показывали в выходные "Приказ огонь не открывать". Смотрел когда-то в детстве в кинотеатре. Потом хотел пересмотреть, чтобы узнать, что снималось в роли японских танков. И получилась вот какая картина: японцы выдвигаются к границе. Видно, что это нечто Т-54/55/62-е, но вот командир подносит бинокль к глазам, а там - вечные палочки-выручалочки МТЛБ. Смотрится прикольно. Правда реальные "ЧИ-ХА" да "ХА-ГО" (нижний снимок)были раза в три его короче и существенно ниже.

Может этот момент уже кто-то затрагивал. Тут начал пересматривать сериал "Диверсант".Может помните тот момент когда наши бравые разведчики для задания в Польше(ну где Меньшова освобождали) брали с собой в самолет МП-40,98К,МГ-34.А на само задание Галкин умудрился где-то РПД-44 отхватить в Польше. И по фильму год там вроде 42-й.Даже погон у наших еще не было-петлички. Во как!

да че говорить про оружие.. если ляпы даже в близкой сфере- в одном клипе главный герой типа фотограф в студии снимает барышню.. так он смотрит в фотоаппарат сзади, как в малоформатку, хотя у него среднеформатная камера с шахтным видоискателем, в который можно смотреть только СВЕРХУ! это как с закрытыми глазами фотать...

Может этот момент уже кто-то затрагивал.

Доброго времени суток всем. В примечании к #533 IP - если мне не изменяет память, то съемки "Баязета" происходили в Сирии. Там почти все винтовки MAS 1936 кроме одного эпизода, когда солдаты отбирают у армянина-беженца "трофейную" винтовку (по книге Генри-Мартини), которой оказывается наша трехлинейка 1891/1930 года образца, а судя по черной краске на ложе еще и военного выпуска.
Справедливости ради, стоит отметить, что у самого Пикуля в оружейном вопросе большая путаница: по его мнению в то время в Русской армии был принят "Снайдер", хотя, если почитать "Историю винтовки" Федорова, то там про русского "Снайдера" ни строчки не написано. Они могли быть вооружены или винтовками Карле, или Крнка.
З.Ы.: года 2 назад в журнале "Сержант" была рецензия на этот сериал.

Буквально вчера в очередной серии "Морских дьяволов" заинтересовал агрегат забугорного киллера. При покадровом просмотре мне показалось три вещи:
1. Машинка не боевая, т.к. отсутствует экстракторное окно.
2. Машинка вообще пластиковая, или литая из лёгкого сплава.
3. Машинка пейнбольная, подобную нашёл в сети.
Лёгкий тюнинг позволяет ваять из неё самые разные конфигурации.

михаил шамшин
3. Машинка пейнбольная, подобную нашёл в сети.

В этой серии, похоже, какой-то страйкбольный клуб снимался 😊 Уж очень разнообразное "оружие" было у "эстонцев" 😛

Ну, серия была другая, про лётчика, меня в ней порадовал "Виллис" в роли стандартного джипа эстонской армии. Могли бы и "Хаммера" арендовать, вон пацаны в "Воротилах" вполне себе на нём по городу рассекали.

эксперт по оружию рассказывает за солдатский и офицерский наган 😊

http://www.russia.ru/video/oruzhie3/

vakorp
эксперт по оружию рассказывает за солдатский и офицерский наган 😊

http://www.russia.ru/video/oruzhie3/

Классный ехсперд 😀 😀 😀. А может быть он неграмотный? Книжку прочитать или по Ганзе полазить?

Снова про МИ-подобное угробище в "Красном скорпионе".

Это реквизиторщики бутафорию навешивали на вертолет сельхозавиации, а распылители ядохимикатов не сняли (да и режим распыления забыли выключить 😊 ), или по фильму это "вундерваффе" было еще и с хим. оружием?

Да. Дольфи его кажется "Синим дождем" обозвал.

Классный ехсперд . А может быть он неграмотный? Книжку прочитать или по Ганзе полазить?

HiddenFox
вы удивитесь, но вообще то он один из модераторов резинострельного раздела нашего форума =)))))))))) http://guns.allzip.org/topic/46/432620.html

Удивился 😛ipec: 😛ipec: 😛ipec: . Только теперь еще больше в голове не укладывается. Наверное весна .

Кроме киноляпов существуют ещё "книголяпы". Вот неск. примеров.
1.Это ГП-25? За кого нас держат?

2. Спутать РПК и РПД? Нонсенс.

"книголяпы"

В том-то и беда, что книжка - наша. Вдобавок претендует на "энциклопедичность". Про переводные я даже не заикаюсь. Там не моргнув глазом пишут: "винтовка Мосина-Нагана", "пистолет Макарова-Вальтера", "штурмовая винтовка(карабин) Калашникова-Шмайссера". А наши тупо переводят. Про телевизионные передачи можно говорить часами. В недавнем ДОКУМЕНТАЛЬНОМ фильме о Т-34 красочно рассказывали о тридцатьчетвёрке, при этом на экране ездил... КВ-1С. А в фильме о танке Шерман диктор сказанул: "Именно на этом танке Паттон штурмовал Берлин". А этот перл я увидел в журнале "Оружие".

михаил шамшин
Про переводные я даже не заикаюсь. Там не моргнув глазом пишут: "винтовка Мосина-Нагана", "пистолет Макарова-Вальтера", "штурмовая винтовка(карабин) Калашникова-Шмайссера".

Примерчик бы ещё привести...
Чтобы не быть голословным...

Нашел еще один оружейный киноляп в "Место встречи изменить нельзя". В заключительной серии Шарапову в каморку подсобки подкладывают пистолет. Показывают довольно крупным планом. Если поставить на паузу, можно понять, что это явный ТТ-шник, но вот щечки у него странные - с ромбическим рифлением "а-ля Кольт" и без звезды. Насколько знаю, таких на ТТ не использовалось.

gosha-kun
Нашел еще один оружейный киноляп в "Место встречи изменить нельзя". В заключительной серии Шарапову в каморку подсобки подкладывают пистолет. Показывают довольно крупным планом. Если поставить на паузу, можно понять, что это явный ТТ-шник, но вот щечки у него странные - с ромбическим рифлением "а-ля Кольт" и без звезды. Насколько знаю, таких на ТТ не использовалось.

Не всё знаете, это образец 44года.
http://guns.allzip.org/topic/85/185943.html
http://guns.allzip.org/topic/81/87212.html

Черт, действительно не знал! Спасибо за инфу.
На самом деле в фильме так много ляпов - современные вагоны-морозильники, электророзетки образца 70унцатого года, то и дело мелькающие в кадре "Уазы" и "Жигули", что, видимо, иной раз уже мерещится 😊

Примерчик бы ещё привести...
Чтобы не быть голословным...

А этот перл я увидел в журнале "Оружие".

Просматривал недавно фильм "Битва за Москву" ( события июня-декабря 1941 ). В небе мелькали интересные типа "немецкие бомбардировщики". Кто знает, что за самолеты?

Кто знает, что за самолеты?

У нас на Чернореченском химическом заводе выпускали обычную жидкость в бутылках - бутылка разбивается - жидкость самовоспламеняется.

Ох, блин, что-то учебно-кукурузное, как бы не ГДРовское...

Прочитал статью в старой "Технике молодёжи" про кинооружие, там упоминается двухкилевая "Морава". Может это самое оно?

михаил шамшин
У нас курд служил. Русский выучил махом. Вообще восточные люди, я заметил языки вообще легче воспринимают. У нас один таджик к концу службы по русски говорил вообще без акцента, а пришел - ни бельмес: "моя твоя не понимай".

Кстати да! В особенности африкашки...

gosha-kun
[B]Черт, действительно не знал! Спасибо за инфу.
B]

А вот здесь его уже датируют 45 годом.
Во всей красе.

http://guns.allzip.org/topic/85/93132.html

Ага, посмотрел, да оно, то есть она. Чешская пятиместная красавица "Морава"

Раз зашел разговор о самолетах, вспомнился прикол из "Диверсанта".Об АН-2 ( якобы в 43-м году) уже говорилось, помнится. Кроме того, в одном из эпизодов был показан "дуглас" с третьим двигателем, перед кабиной. Видимо, он должен был стать похожим, по замыслу режиссера, на Юнкерс 52-й...

Причем, похоже, нарисованный на компьютере. Более достоверно сделали Ю-52й в фильме "Двойной прыжок пантеры".

Причем, похоже, нарисованный на компьютере.

Продолжу свои изыскания по "книголяпам". В журнале "Оружие" посвящённом пистолету ТТ (классный, кстати материал), наткнулся на это фото:

у редактора глаза где были? Погон старшины виден достаточно чётко.

Более достоверно сделали Ю-52й в фильме "Двойной прыжок пантеры".

А еще вот такая тема- музейные ляпы http://guns.allzip.org/topic/36/429607.html

Боярский и шмаллер из водопроводной трубы из супер шлягера "Гардемарины, вперед!". Я такой же как-то сделеал. Стреляет петардой "Корсар-2" пробкой от шампанского.

Или вот такая вот херь. Показать в эпоху Елизаветы ( 1741-1761 ) капсюльный пистолет... Судя по размерам, обр. 1854. При том что запатентован механизм был в 1807, а вооружаться таким оружием в Европе стали к концу 30-х годов 19 века...

Этот-то хоть настоящий. Подобный и Бондарчук в "Войне и мире" в сцене дуэли снимал, и Рязанов в "Гусарской балладе". А "гардемаринский" - поджиг на спичках...

Примерчик бы ещё привести...
Чтобы не быть голословным...

А еще вот такая тема- музейные ляпы

михаил шамшин
posted 5-4-2009 11:08

quote:

Примерчик бы ещё привести...
Чтобы не быть голословным...

Да вот хотя бы:

Nazaret 2
Это не опечатка

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%B0

Винтовка Мосина также известна как винтовка Мосина-Нагана, трёхлинейная винтовка и трехлинейка...
...В 1889 году молодой капитан Сергей Иванович Мосин предложил трёхлинейную винтовку. Одновременно бельгиец Леон Наган предложил винтовку 3,5-линейной конструкции.
По результатам испытаний винтовка Нагана показала преимущество и комиссия проголосовала 14 голосами против 10 за винтовку Нагана...

Так ведь я не про опечатку говорю, а про двойные названия российского-советского оружия. Никто ведь "Спрингфилд" не называет "Спрингфилд-Маузер", хотя она является прямой копией германской винтовки. А к образцам отечественных оружейников обязательно приклеивают имена импотных коллег.
Сейчас примеров найти довольно тяжело, а по-первости... ого-го.
Повторюсь. У того же Тома Кленси сплошь Макаров-Вальтер, у француза одного промелькнул пистолет-пулемёт(?)Калашникова-Шмайссера(кстати название "Шмайссер" применительно к МП-38/40 пошло как раз от американцев).

михаил шамшин
Так ведь я не про опечатку говорю, а про двойные названия...
к образцам отечественных оружейников обязательно приклеивают имена импотных коллег...

михаил шамшин
Повторюсь. У того же Тома Кленси сплошь Макаров-Вальтер, у француза одного промелькнул пистолет-пулемёт(?)Калашникова-Шмайссера

Если трёхлинейка была изготовлена Мосином и Наганом, так она - вполне справедливо и правильно - носит во всём мире это двойное название

михаил шамшин
Вдвоём? Окститесь, мон шер, они были СОПЕРНИКАМИ, а Нагана ещё и обвиняли в краже у Мосина его осечки-отражателя. И ещё раз напомню - никто не приклеивает к "Спрингфилду" имя Маузера, хотя та является патентованной копией его винтовки.

Так Маузер не участвовал в конкурсе..., и работах...
А Мосину дали винтовку Нагана для доработки с использованием своих технических решений. Т.е. одну и туже винтовку дорабатывали и доводили до ума оба..., немного по-своему... 😊 Вот отсюда и два имени.

Никто ведь "Спрингфилд" не называет "Спрингфилд-Маузер",

Англичане - моралисты, что не помешало свою копию МП-28 назвать "Ланкастером". Можно кщё и итальянцев вспомнить с "Маннлихером-Каркано".
Ну, да ладно... проехали, может я и не прав, действительно.
А вот как на счет этого. Фильм довольно известный. "Вариант"Омега". Первый вопрос, скорее не к создателям картины, а к автору изначального произведения. Фамилия главного немца - Шлоссер, и не просто, а "Фон". "Шлоссер" по немецки - слесарь. Это получается как у пародиста А. Иванова - "Сантехник - сан". Погоня за звучным словцом может иметь непредсказуемые последствия.
Ну а второе - вполне тривиально - петлицы у товарища комиссара уж очень бутафорские... не внушают, нет. 😞

михаил шамшин
А вот как на счет этого. Фильм довольно известный. "Вариант"Омега". Первый вопрос, скорее не к создателям картины, а к автору изначального произведения. Фамилия главного немца - Шлоссер, и не просто, а "Фон". "Шлоссер" по немецки - слесарь. Это получается как у пародиста А. Иванова - "Сантехник - сан".

Julius Alwin Franz Georg Andreas Ritter von Schlosser

http://de.wikipedia.org/wiki/Julius_von_Schlosser

Bluecher
Югославская "шайкачка" - не лучшая замена советской пилотке

это не шайкачка 😊)
Шайкачка имеет верх из одного куска материи 😛)

Julius Alwin Franz Georg Andreas Ritter von Schlosser

михаил шамшин
Ни фига себе? Реальный чел?

Yes! 😊

Австрийский деятель.

Originally posted
"Шлоссер" по немецки - слесарь

Посмотрел фильм "Если враг не сдается"( Корсунь-Шевченковская операция 1944 ). Мелькнул немецкий БТР, 251-й, но режет глаза надстройка с пушкой. Пушки-то ставили, но вот таким макаром... Что за херь? Точно такие же БТР есть в фильме "Битва за Москву"...

Послевоенная чехословацкая модификация. Называлась ОТ-810, отличалась от немецкой машины более широким капотом из-за другого двигателя, стояли на вооружении армий стран восточной Европы до 60-х годов.

Спасибо, не знал... Но хоть за такие спасибо, а то- 152-е, 40-е... Много вопросов по автомобилям. Вот, например,опять"Диверсант".Что-то явно не фашистское, но смутно знакомое- может, французское (или закос под него )?

или закос

Это ПАЗик, обшитый фанерой. 😊

Долгие версты войны (СССР, 1975 ). В первой части показаны события 1941. Солдату выдают ППД, а потом он ведет огонь из ППШ


Сражались наши солдаты с вот такими танками




А вот это нечто мелькнуло очень быстро. Что за на... ?

major Pain
Долгие версты войны (СССР, 1975 ). В первой части показаны события 1941. Солдату выдают ППД, а потом он ведет огонь из ППШ

А фоты нормального качества выложить можно или надо глаза ломать? Одни артисты вообще фоткают с телека, другие миниатюры выкладывают...
На таком качестве всю картинку можно ляпом называть.

с вот такими танками

А вот это нечто мелькнуло очень быстро.

Кроме всего прочего, год - 41-й, лето на дворе, а по танкам палят из ПТР-ов, которые только к зиме в серьёзном количестве в войска стали поступать. А мега танчик - вот он. Кажется МТЛ или МЛТ называется, кроме "немцев" из него и БТ-образное делали в том же "Диверсанте".

Но хоть за такие спасибо, а то- 152-е, 40-е...

кроме "немцев" из него и БТ-образное делали

АСУ-57?

АСУ-57?

А фоты нормального качества выложить можно или надо глаза ломать?

Поддерживаю. Кино вот телеку показывают старое, как скрин сделать? Берёшь фотик и ловишь кадр, или записываешь на HDD и фотаешь уже стоп-кадр. Выкручиваемся в меру тех оснащения, не у всеф дома плазмы стоят к компу подключенные в виде монитора.

Спасибо, не знал... Но хоть за такие спасибо, а то- 152-е, 40-е... Много вопросов по автомобилям. Вот, например, опять"Диверсант".Что-то явно не фашистское, но смутно знакомое- может, французское (или закос под него )?

Автобус "Кубань",СССР 1970-1980гг.

Майн готт, так этот ящик - серийный автомобиль???

Автобус "Кубань",СССР 1970-1980гг.

хотелось бы упомянуть еще один эпизод (если он еще не был упомянут):
фильм "Иди и смотри".
в целом, картина достойна уважения.
кто не смотрел - рекомендую.
но не обошлось и без "ляпов":

тягачек АТ-П

... в партизанском отряде:

он же, но на службе "силы зла" - у немцев

ну и непременный ПКМ - MG-34:

От себя ещё добавлю(на память, если ошибаюсь - поправьте). В начале фильма говорилось - 1943 год, немцы едут на фронт, а в сцене загона жителей в сарай у одного из немцев висел "Штурмгевер", а это уже появилось годом позже(StG-44).

Вы об этом?

Это МР43/1 - модификация появившаяся в 1943 году

А у гарного хлопца стволом вниз что висит так красиво? Маннлихер? У меня Жук лежит далеко, копаться на полках неохота... о, у него еще и двустволка на шее. Упаковали чувака...

Да, первые штурмгеверы в войсках уже были в начале 43. Или в январе, или в феврале...

Простите что без фото, просто не могу представить как из кино вырезать!
Помните кино "Звезда"?! Там в конце филима они в сарае отбивались от "бошей", право это отдельная история и только за нее всех отчаянных героев к награде, а режиссера к ордену! В общем там ТТ обр 51г и РГД-5, кажиться они в 46г пошли в войска, не говоря уж о ргд! Уж чего чего, а ТТ-33, видимо не нашлось на мосфильме! А как эти х....ты с МР-40 бегают и шмаляют, говорить не можеться и смеяться уж мочи нет! В кино про роту номер девять, очень странно видеть кривой ствол к ПК, даже только потому, что он просто напросто сменный, а уж если не брать во внимание такую мелкую деталь, хотя по правде в кино нет мелочей, а паче деталей на которые не стоит обращать внимание, ведь кинематограф и есть искусство состоящее как раз из деталей и мелочей! Простите если уже обратил внимание на уже обговоренные темы, просто не имел возможности прочесть все 30 страниц! С уважением Роман!

Originally posted by михаил шамшин:
Про переводные я даже не заикаюсь. Там не моргнув глазом пишут: "винтовка Мосина-Нагана", "пистолет Макарова-Вальтера", "штурмовая винтовка(карабин) Калашникова-Шмайссера".

Примерчик бы ещё привести...
Чтобы не быть голословным...

Например в авторитетном американском Смитсоновском справочнике по ручному стрелковому оружию винтовка Мосина-Нагана. Про пистолет Макарова - Вальтера точно не помню, но вроде бы тоже увязывается.

И этот сменный ствол, если нет запасного, можно было бы выравнять, зажав куда нибудь и согнуть в другую сторону. 😊

a-l Benbow
Например в авторитетном американском Смитсоновском справочнике по ручному стрелковому оружию винтовка Мосина-Нагана.

a-l Benbow
Про пистолет Макарова - Вальтера точно не помню, но вроде бы тоже увязывается.

ВОТ ИМЕННО ОБ ЭТОМ УТВЕРЖДЕНИИ И ПРОСИЛИ:
"Примерчик бы ещё привести.
Чтобы не быть голословным."

В общем там ТТ обр 51г

12

К ТТ Травкина я тоже присматривался, но в силу плохого качества имеющегося в моем распоряжении фильма, плюнул на это дело... В "Звезде" там непонятка- фриц-сапер из такой-то пехотной дивизии возвращается из госпиталя. При этом рассеянно поигрывая парадным кинжалом СА ( или СС,я уже запамятовал какой был цвет рукоятки ) Позже он признался разведчикам, что он простой рабочий и коммунист... Откуда у коммунистов кинжал нацистских штурмовиков? Есть досадные моменты в фильме, но если сравнивать с "Диверсантами", "Разведчиками", "На безымянной высоте" и т.д. смотрится еще более или менее.

а вот вам еще один замечательный фильм: "Проверка на дорогах"
MG-42 - ПК:





и еще БТР-40 и послевоенный арт. тягач:

косян
а вот вам еще один замечательный фильм: "Проверка на дорогах"
MG-42 - ПК:

Гг cтрелял из модифицированного ПК а в снег роняет уже настоящий MG-42 😊

А ещё в последней сцене по кругу гоняют танки и самоходки имитируя колонну техники, так вот среди СУ-85, похоже затесалась одна АСУ-85, заметно как в разных кадрах из-за угла всё время высовывается характерный дульный тормоз с эжектором.





Хотя, я кажется ошибся, посчитал на покадровом просмотре катки, и их оказалось пять, а не шесть как на АСУ. Знасчит это, скорее всего модификация САУ ИСУ-130 с 85 мм пушкой аналогичной той, что стоит на АСУ.

косян
а вот вам еще один замечательный фильм: "Проверка на дорогах"
MG-42 - ПК:





и еще БТР-40 и послевоенный арт. тягач:
[/URL]


[URL=http://img.allzip.org/g/85/orig/2107048.jpg]

Самое интересное что стрелял он из него минут 5, без перезарядки. И это притом, что всю ленту из МГ можно высадить меньше чем за полминуты.

Простите за мыльную оперу и за "безфото". Сейчас по "России" идет сериал "Гаишники" или как-то так. Там милишмены упорно тыкают пальцем в кору дерева, из которой торчит гильза с наколотым капсюлем и не менее упорно гадают, по какой траектории "могла прилететь эта пуля")))

Из нового. Фильм "Астеройд". Что то из дешевого. Но улыбнул один момент. Надеюсь фото получится вставить

А в чем прикол? Ствол пневматический или игрушечный? Или ствол вообще заткнут пробкой(что-то светловатый он)...

Сериал "Застава Жилина". Кое какие ляпы увиденные на скорую руку. Увы, фото нет.
1. Лейтенант летчик учит свою жену пользоваться пистолетом и показывает, где справа, у ТТ, находится предохранитель.
2. Начальник заставы рассматривает пистолет с глушителем отобранный у диверсанта. Глушитель, как мне показалось, накручен не на ствол, а вставлен в ствол.
3. При стрельбе из винтовок, когда бойцы передергивают затвор, нечего не вылетает из патронника. Могли бы, хоть бы, зарядить ММГ партронами. Тем более, когда политрук стреляет из ТТ, гильзы вылетали.
4. Странный ходовой макет немецкого танка.
5. Макеты самолетов. МиГ-3 узнаваем. А что за макет двухмоторного самолета? Пе-2?

ЗДРАСТУЙТЕ!!!
я впервые на етом форуме и также как все не могу терпеть ляпов по оружию технике и особенно по форме. У меня много материала но подскажите как выложить фото.
Заранее благодарен

НИКТО НЕ ПОДСКАЖЕТ ЧТО ЕТО ЗА ТАНК (АВАНТЮРИСТЫ)

НИКТО НЕ ПОДСКАЖЕТ ЧТО ЕТО ЗА ТАНК (АВАНТЮРИСТЫ)

Teamplay
Тут уже пару раз объясняли, что данная винтовка совершенно справедливо носит такое название.
См. выше.

тут на форуме как раз доказывали что имя нагана там упоминается совершенно зря 😛

А в чем прикол? Ствол пневматический или игрушечный? Или ствол вообще заткнут пробкой(что-то светловатый он)...

Да игрушечная ружбайка по ходу. А она еще потом трансформировалась в двухстволку. Но уже настоящую.

Счас поищу поглубже.

оТТо
тут на форуме как раз доказывали что имя нагана там упоминается совершенно зря

Herr Otto, 😛
это где именно?
Ссылку найти сумеете?
Ну или хоть цитату?

😊

БОЛЬШОЕ СПАСИБО. ДОЛГО НАМУЧЫЛСА С ЕТИМ ТАНКОМ.
ПРОДОЛЖАЮ ТЕМУ ФИЛЬМ "СПАСТИ РЯДОВОГО РАЙАНА"
УЖЕ ГОВОРИЛИ ПРО ЛЯПЫ С ТИГРАМИ А Я В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ ХОЧУ ДОБАВИТЬ ОТ СЕБЯ КОЕ ЧТО
Доблестные солджеры бросают МИНЫ из-за нехватки боеприпасов, радостно бегая до конца фильма с висящими на поясе гранатами. Причём, совершенно забывая о том, что ударом о заднюю часть ТОЛЬКО взводится взрыватель мины, а взрывается она при ударе «носиком». А мины бросают так, что они ударяются о землю чем попало, но, почему-то, тоже взрываются.

Кстати никто не скажет что значат рисунки карточных мастей на касках солдат. В фильмах про Вьетнамскую войну встречаютса каски к которым прикреплена игральная карта.

кинофильм Сволочи..
что касается нагана.. бойок куда то исчез, а тт послевоенный, мелкая насечка, а действия фильма идут в военные будни..

Shredingera
Похоже, это австриец, SK-105 "Кирасир".

Странный ходовой макет немецкого танка.

user26
что касается нагана.. бойок куда то исчез

ПОЛНО ЛЯПОВ С ТАНКАМИ В ФИЛЬМЕ "ОСВОБОЖДЕНИЕ"
ВСТРЕЧАЮТСА НА НЕМЕЦКОЙ СТОРОНЕ "ИСЫ" ДАЖЕ БТ

POLITRUK93
"ИСЫ" ДАЖЕ БТ

HiddenFox
там же где-то мелькали и Т-55

ДАЖЕ БТ

ВСМЫСЛЕ

ВСМЫСЛЕ

Вот, например, - в кадрах с удивительным упорством мелькает "Браунинг Хай-Пауэр". Красивая машинка, нечего сказать

Maksim V
...проносил этот пистолет до конца войны. ХП на тот момент был единственным многозарядным пистолетом

А как же ТТ, Luger 'Parabellum' , Walther PP и PPK , ну и куча других ???

А как же ТТ, Luger 'Parabellum' , Walther PP и PPK , ну и куча других ???

ВОТ ВЫРЕЗКА ИЗ ФИЛЬМА СТАЛИНГРАД (РЕЖИССЕР ОЗЕРОВ ТОТ ЧТО СНЯЛ "Освобождение") ВМЕСТЕ С НЕОПНЯТНЫМИ НЕМЕЦКИМИ ТАНКАМИ

Maksim V
У ХП 13- местный магазин , у какого другого пистолета было столько ?

ВСЕ ТАКИ Я ДУМАЮ ЧТО ЕТО НАСТОЯЩИЕ БТ

ВСЕ ТАКИ Я ДУМАЮ ЧТО ЕТО НАСТОЯЩИЕ БТ

Судя по каткам, очень похоже на Т-55 с башней под немецкий T-IV.

НЕ КАТКИ УЗКИЕ КАК У БТ КСТАТИ НИКТО НЕ СКАЖЕТ ЧТО ЗА ТАНК НА ПЕРЕПРАВЕ

НА ПЕРЕПРАВЕ

ВСЕ ТАКИ Я ДУМАЮ ЧТО ЕТО НАСТОЯЩИЕ БТ

КСТАТИ НИКТО НЕ ПОДСКАЖЕТ ЧТО ЕТО ЗА АВТОМАТ ЧТО ТО ПОД STG 44

японские фрицы - жескач, представляю че бы было, если к примеру африканцы реконструировали советскую армию того же периода... негры в фуфайке и ушанке с ППШ, дымящие самокруткой 😀

HiddenFox
японские фрицы - жескач, представляю че бы было, если к примеру африканцы реконструировали советскую армию того же периода... негры в фуфайке и ушанке с ППШ, дымящие самокруткой

под столом, тоже самое подумал 😊

я наверно к вечеру утомился, но чет не могу найти на фото Штурмгевер... все что я вижу это К98, Мр-40, Фаустпатрон и частично МГ-42

японские фрицы - жескач

японские фрицы - жескач, представляю че бы было, если к примеру африканцы реконструировали советскую армию того же периода... негры в фуфайке и ушанке с ППШ, дымящие самокруткой

Для фильма "Сталинград" Озеров многие(если не все) массовые сцены танковых атак для экономии бюджета просто-напросто взял из своего же("у себя ворую имею право"(В.Высоцкий)фильма "Битва за Москву".

А по поводу М-16-под МГ-42, то тут японцы не единственные. У нас это тоже вполне практикуется. Вопрос только, зачем так уродовать АК, если на киностудиях существуют "ПКМ-под-МГ-34"?

ИЗВИНИТЕ МОЖЕТ Я ЧЕГО НЕ ЗНАЮ НО ГДЕ ВЫ ВИДЕЛИ МГ-42 С МАГАЗИНОМ ОТ ШТУРМГЕВЕРА ПРО ВИНТОВОЧНУЮ ОБОЙМУ В МГ 34 Я ИЩЕ СЛЫШАЛ НО ПРО ЕТО....

Извините, может я что-то не доходчиво написал? "М-16 под МГ-42" означает, что японский индивидуум снял с имеющейся у него винтовки М-16 (или макета оной)пластиковые накладки со ствола и одел сверху кожух от МГ-42. Данная операция вполне реальна, ибо на М-16 отсутствует газоотводная трубка. Проделать такое со Штурмгевером невозможно, к тому же на снимке видно характерное экстракторное окно и явно магазин от М-16, или однотипный с ней. Для маскировки индивидуум ручку для переноски снял.

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КАК ТО ВНИМАНИЯ НЕ ОБРАТИЛ НО С МАГАЗИНОМ ВСЕ ТАКИ НЕЯСНО
ВЫ УВЕРЕНЫ ЧТО ОН ОТ М 16

Р_РёСР.РёР> С_Р.Р_С_РёР_:
Не знаю как Красную армию, а фрицы-негры вполне есть.

негры эсэсманы это сильно...

POLITRUK93
ВЫ УВЕРЕНЫ ЧТО ОН ОТ М 16

да, магазин от 16-ой точняк

Негры-нацисты - это незачет. А как же чистота расы и все такое?
Между прочим, с точки зрения нацисткой идеологии, русские - не относятся к арийцам (т.е. недочеловеки, как, впрочем, и негры) и подлежат ассимилированию как минимум, а то и уничтожению, как народность. Об этом не мешало бы помнить нынешним неонацистам, а то всё как-то мило замалчивают...

Я НАШЕЛ ПОЛНО ЛЯПОВ В ФИЛЬМЕ "ОФИЦЕРЫ"
В эпизоде, где Егор рассказывает Маше о новом танке, он описывает БТ (и скорость высокая, и без гусениц может ездить).А в руках держит модель Т-26

Между прочим, с точки зрения нацисткой идеологии, русские - не относятся к арийцам

Teamplay
У Маузера и ещё ряда других. 😊
Но речь не об этом.
Вы заявили: "ХП на тот момент был единственным многозарядным пистолетом".
Настаиваете на этом или берёте свои слова обратно?

михаил шамшин
Извините, может я что-то не доходчиво написал? "М-16 под МГ-42" означает, что японский индивидуум снял с имеющейся у него винтовки М-16 (или макета оной)пластиковые накладки со ствола и одел сверху кожух от МГ-42. Данная операция вполне реальна, ибо на М-16 отсутствует газоотводная трубка. Проделать такое со Штурмгевером невозможно, к тому же на снимке видно характерное экстракторное окно и явно магазин от М-16, или однотипный с ней. Для маскировки индивидуум ручку для переноски снял.
[URL=http://img.allzip.org/g/85/orig/2131867.jpg][/URL]

Кстати у японцев подобной командное имитирование касается и других источников - например компьютерных игр.
Есть фотка кажется в "тактическом юморе".

бутан
ММГ украинского распила, с удалённым посадочным местом под боёк.

PILOT_SVM
...являются некоторым преувеличением.

😛

Танки т-44 и т-54 в фанерном обвесе.

Причём насколько я понял магазин барабанный.

Сходил на "Звездный путь", не мог отделаться от ощущения "дежа вю". Главгерой вам никого не напоминает? А мне напоминает. Голубоглазые пухлогубые куЧарАвые блондины - новые герои космоблокбастеров?

михаил шамшин
Голубоглазые пухлогубые куЧарАвые блондины

Точнее сказать пидароподобные.

ЭТИХ и раньше хватало. Вообще-то, я про то, что они похожи как клоны. Ха! Грядёт "война клонов". 😛

Согласен, что слова "единственный многозарядный" являются некоторым преувеличением.

К ПРИМЕРУ

К ПРИМЕРУ

НО И У ЛЮГЕРА ПОЛНО НЕДОСТАТКОВ
Большой наклон рукоятки, что отрицательно сказывается на работе магазина
Излишне усложнённая конструкция
Запирание ствола осуществлялось с помощью системы ненадёжных рычагов.
Пистолет давал осечку при малейших отклонениях в качестве патрона.
Мог произойти самопроизвольный выстрел при падении на землю.

Я бы предпочел Маузер все таки надежнее и мощность патрона компенсирует недостатки данного пистолета

Maksim V
Если под термином "многозарядность" подразумевать любое колличество патронов в магазине более одного ,то да все пистолеты многозарядные.

Maksim V
13 местный магазин для ХП - это действительно мнозо зарядов. И пистолетов военного образца с такими ёмкими магазинами, на тот момент в природе не существовало

Maksim V
у Маузера было столько недостатков , что его и за военное оружие никогда и не считали.

Смотрел 9 мая широко разрекламированный фильм про покушение на Сталина. История реальная, фамилия диверсанта и биография в фильме озвучены тоже реальные... но дальше - аллес капут. Историю целиком повторять не буду, кто хочет, просто наберите в поисковике "Таврин-Шилов" - будет интересно.
Я про фильм. Сначала меня удивила чехарда с наградами. Вот историческая фотография, хрестоматийная, так сказать.

А вот кино. На киностудиях проблемы с орденами? Не верю, "Королёва" показывали, там орденов... дух захватывало.

Опять катавасия с кобурами. Такое ощущение, что костюмеры работали вахтовым методом. Сначала один вешет кобуру справа, потом они меняются, и другой помещает её на положенное место - слева.

Вдобавок, немцы в разведшколах своих кадетов одевали в обмундирование оккупированных стран, или стран-союзниц, обычно это была голландская или датская форма. В школе, где тренировали Таврина использовалась униформа чехословацкой армии.
А вот так выглядит "исторический" снимок глазами режиссера. Обратите внимание - на оригинале немец в очках. В фильме оберштурмбаннфюрер Хайнс Грейфе ни разу в очках так и не появился.

Продолжим.
Агент приземлился, и на мотоцикле покатил к цели...

Да, действительно, самолёт с агентом был поврежден огнем зениток, и сел не там, где его ждали(кстати - советским агентом был портной, у которого Таврин заказал кожаный плащ "советского кроя", он-то и сдал НКВД диверсанта). Он попросту заблудился, чем вызвал подозрение у местных властей, при проверке документов был схвачен, изобличен и арестован. Сопротивления при аресте не оказал.
И главное - Таврин был не один. С ним была его жена - Шилова (Таврина)Лидия Яковлевна. В мотоцикле было около двух килограммов золотых изделий, чемодан с шубами, полмиллиона советских рублей. (Кстати, сцена допроса радиста в начале фильма слово в слово повторяет допрос самого Таврина в НКВД)
Кроме того, в коляске были обнаружены "панцеркнакке"-портативный гранатомёт, мина замаскированная под портфель, и целая шпионская канцелярия - бланки и печати.
На этом фильм можно было и законить. Вторая половина фильма - бред. Как агент смог попасть в боевое охранение Сталина? Там все знали друг-друга в лицо, новый человек наверняка подвергся бы тщательнейшей проверке... Бог им судья, создателям фильма.
Я, кстати смотрел фильм не отрываясь, ёрзая и подпрыгивая на кресле. Порадовал Ефремов. А для героев этой истории конец был печален: и сам Таврин, и его жена, которая, кстати была лишь прикрытием агента "с функцией радистки", в 1952 году были расстреляны.

михаил шамшин

вообще у очкастого на первой фотке знаки различия унтерштурмфюрера

Кстати... да. Но Хайнс Грейфе дествительно был в чине оберштурмбаннфюрера. И подпись под снимком гласит: "Таврин и Грейфе".

т.е. таки либо на фото не Грейфе, либо он не был оберштурбанфюрером, но с другой стороны, кто доверил бы младшему лейтенанту руководить такой операцией?

"Если кадр сделаете, можно будет сказать точнее" По БТ. Вот тот же БТ, только из "Битвы за Москву"