Собственно, на всеобщее обозрение хотелось предложить к просмотру некоторое кол-во нестандартных клейм.
У кого есть что-то подобное, пожалуйста, добавляйте.
P.S. Возможно, в ходе полемики, могут возникать разногласия и споры, желательно чтоб они не переходили в ругань и 'быдловство' - пустое это...
Первое клеймо - старый логотип Государственного оптического завода (ГОЗ), с 1930 - Государственный оптико-механический завод (ГОМЗ) им. ОГПУ, позднее "Ленинградское объединение оптико-механических производств - ЛООМП" (с 1962) и "Ленинградское оптико-механическое объединение - ЛОМО" (с 1965)
во, точно ЛОМО 😊 глянул микроскоп тех годов выпуска - один-в-один
Спасибо, уже кое что, продуктивное...
Кстати, похоже в 30 годах, было более всех обыденным, ставить дублируюшие клейма, не на одном уже наблюдал.
А что такое все-таки ХОДКА...?
На одном из предыдущих обсуждений я высказывал предположение, что это "Харьковский окружной дом Красной Армии". Но доказательств этой версии нет.
я прочитал как =Экспериментальная Омская х.о.д.к.а.=
Cactus
я прочитал как =Экспериментальная Омская х.о.д.к.а.=
Думаю, там написано: "Эксперимент. м-кая Х.О.Д.К.А."
linnetсогласен.
. м-кая Х.О.Д.К.А."
Кстати, похоже в 30 годах, было более всех обыденным, ставить дублируюшие клейма, не на одном уже наблюдал
Дублирующие чего, год?А зачем и что такое ИСПР (испытания прошел?);-)
м-кая соответственно мастерская видимо, это логичное продолжение "Эксперементальная"
ходка - мне очень понравилась расшифровка про Харьковский окружной дом красной армии , единственное "но" - во всех доступных в интернете довоенных источниках он официально именовался "Украинский дом Красной армии", а после войны уже должен был быть ходо - домом офицеров
ydjin1Дублирующие чего, год?А зачем и что такое ИСПР (испытания прошел?);-)
скорее всего всетаки исправлено, типа верить более позднему значению года
Допускаю.Но зачем другой год ставить?Что с этим наганом произошло такого ,что надо было заменить год?
год ремонта, видимо.
например из несамовзводного переделали в самовзводный. или какая-либо серьезная неполадка - раздутие барабана или ствола и т.п. У меня с клеймом ИСПР. 1930 есть, изначально был 1916 года.
оТТо
м-кая соответственно мастерская видимо, это логичное продолжение "Эксперементальная"ходка - мне очень понравилась расшифровка про Харьковский окружной дом красной армии , единственное "но" - во всех доступных в интернете довоенных источниках он официально именовался "Украинский дом Красной армии", а после войны уже должен был быть ходо - домом офицеров
По "м-кая" все настолько ясно, что даже не расшифровывалось.
По названиям, по источникам. В статистике это называют нерепрезентативной выборкой. Большая часть упоминаний в Интернете - "Дом Красной армии" , иногда в сокращении "ДКА". Названия менялись (и адреса) - в 1929, например, назывался ДКАФ (и флота). В войну ДКА в Харькове был разрушен.
Известно клеймо Нагана(выставляли на обсуждении) "ХДКА".
год ремонта, видимо.На всех наганах стоят ремонтные клейма,но год ремонта не стоит.
год ставили в каких то особых случаях.
на ТТ такое тоже было.
прошу прощения за плохие знания нагана, но номер на этой половине рамки есть? он не перебит?
прошу прощения за плохие знания нагана, но номер на этой половине рамки есть? он не перебит?Нет,номер не перебит.
и совпадает с другими номерами?
Nagantне было такого клейма...
Уважаемый Анри-Леон!
Не в первый раз Вы сомневаетесь в моих словах. И сомнения Ваши выражены в довольно грубой форме, хотя и в виде неточной цитаты из советского классика Михаила Булгакова. Даже коты к гражданам на "вы" обращаются: "Поздравляю вас, гражданин, соврамши". Впрочем, Фагот был явно не из современного СПб.
Не припомните, чем закончилась наша дискуссия на ww2? Уж, конечно, не Вашими извинениями. А не мешало бы...
По клейму "ХДКА", которого не было. Прошу прощения у владельца фото, что выставляю без разрешения. Оно было в одной из дискуссий по загадочному клейму, кто выставил не помню. Клеймо частично затерто, можно рассмотреть в основном "эксперимент. м-кая", а ниже отчетливая буква "Х", а вторая прочитана мною как "Д". Далее не видно, но по расположению там скорее всего 4 буквы. Судите сами (при большом увеличении).
Впрочем, не думаю, что Анри-Леон со мною согласится.
Если не ошибаюсь, автор снимка как раз сразу заявил, что у него ХДКА, а не ХОДКА.
NagantВ посте 7 -кратко изложена история вопроса, если забыли: http://ww2.ru/forum/index.php?showtopic=40789&st=0и чем-же она закончилась?
а по поводу клейма - почему не Х.Д.? да и фотошоп нам известен
Всего две буквы Х.Д. в нижней строчке клейма? Это вряд ли, непорядочек получается.
Фотошоп? Что, я специально сделал фотошопом ХД??, предвидя, что г-н Нагант засомневается?
Сейчас потратил кучу времени, просматривая темы по Нагану-С, но так и не смог найти, где выставлено фото с ХД(КА). Может, автор снимка сам откликнется?
Ну, по этому клейму видно,что не Омская,а экспериментальная мастерская две последние буквы скорее всего красная армия, осталось одгадать три первых.
но почему нет года?
Почистил тему от срача и ругани... Воздерживайтесь от данной риторики!
две последние буквы скорее всего красная армия, осталось одгадать три первых.херовый оружейный дом красной армии?
вот еще вопрос:извесно что на старых деталях блева стоят молоточки,а есть на таких же деталях молоточки в кругу.какие молоточки более ранние:те что в кругу или без?
Просто на одних- обычно курки, сп. крючки- обычно в круге, а на рамке, шомполе, стволе, и т.п. виданы обычные, без круга.
Да пусть будет...
Это на каком?
Мне тоже интересно, какого года выпуска Наган. Если детали родные, конечно.
Мне тоже интересно, какого года выпуска Наган. Если детали родные, конечно.Наганчик 1927 года.
вот тоже 1927:Только в 27 ставились?
х.з.
х.з.Тогда попрошу уважаемое общество поделиться такими же клеймами, но других годов, глядишь кусок исторической правды просветится. Так сказать приоткроем завесу над этой темной историей .
Лб в кружке рядом с молоточком это клеймо приемной комиссии.
Лб в кружке рядом с молоточком это клеймо приемной комиссии.и обозначает:ЛюБимый,Тульский!
MeXaHHuK
и обозначает:ЛюБимый,Тульский!
Рекомендую почитать С.А. Колдунова http://guns.allzip.org/topic/118/204989.html
ну хорошо,а как с вопросом какой молоток старее-в круге или без круга?
Не знаю, без круга на курке не вспоминается, но на солдатском (т.е. -достаточно старом)- были с кругом.
значит с кругом царские,а без-царскосовецкие?есть и без круга на курке.
NDIНикто не подскажет - что означает квадрат, разделенный вертикальной чертой?
клеймо капремонта.
капремонтное еще и ромбик, и вообще про него постоянно спрашивают.
Эм... а что значит "капремонт"? У меня это клеймо на прикладе АКМ. Причем, приклад покупался отдельно, причем на всех продававшихся прикладах было это клеймо.
Собственно, вопрос для знатоков - таким клеймом метят все приклады, сделанные на замен износившимся родным??
У меня на ммг 28г на дверце с одной стороны звезда а с другой молоточек в круге, так какая она царская или советская 😊?
А вот кто скажет, что это за клеймо? Блеф 1945 года.Да сказали уж! Льеж, из старых запасов.
vampirА откуда известно? (Царский какой-то стрёмного вида).
1й совок
2й 29е года
3й царь
Я понимаю- примерно- треугольник, звёздочка, молоточек на клейме, но царский от ранне-советского сложно отличить, ИМХО.
На настоященском старом царском видал и насечку, сделанную не ударом штампа, как тут, а именно прорезанную фрезеровкой.
ещё http://img.allzip.org/g/85/orig/450150.jpg http://img.allzip.org/g/85/orig/450152.jpg
Может тему снова открыть по различиям деталек, чтобы в одном месте было? - http://guns.allzip.org/topic/85/159235.html Тема: Некоторые отличия деталей Наган С,
2 bons
Т.е. была практика установки на новое ( в40гг) оружие старых импортных барабанов??? Своих что ли не могли сделать? А что означает клеймо? Просто производителя?
RenardПосле войны при ремонте детали перемешались.
2 bons
Т.е. была практика установки на новое ( в40гг) оружие старых импортных барабанов??? Своих что ли не могли сделать? А что означает клеймо? Просто производителя?
Немного прояснилась ситуация по поводу клейма, приведенного тут.
Первоначально человека, обладающего информацией, мне удалось уговорить написать статью про эвакуацию ГОМЗ в Казань и наладку там выпуска военной продукции. Публикация планировалась тут на форуме.
Но, к большому сожалению, не так давно мне сказали что он умер (90 лет) и статьи соответственно тоже не будет.
В течение единственного с ним разговора в кратце узнал вот что:
В начале войны ГОМЗ был эвакуирован в Казань, среди крайне ограниченного числа сотрудников был эвакуирован и он. И там изготавливались, помимо оптики, винтовки обр 1891/30 г и револьверы обр. 1895 г.
Другой информацией я , к сожалению, не обладаю.
То ли ветеран что-то напутал, то ли неизвестный юзер.
А вот забавное клеймо ижевского завода.
Причём на рамке справа присутствует клеймо - молоточек, наверное из первых партий, собранных в ижевске из задела деталей ТОЗ.
Unknown_user
В начале войны ГОМЗ был эвакуирован в Казань, среди крайне ограниченного числа сотрудников был эвакуирован и он. И там изготавливались, помимо оптики, винтовки обр 1891/30 г и револьверы обр. 1895 г.
То, что в войну в Казани выпускались винтовки - подтверждаю, у меня дед там работал (столяр, изготавливал ложи).
Но имел ли он отношение к ГОМЗ - не знаю. Хотя то, что в Казани с войны есть оптико-механический завод - тоже факт. 😛
Могу поспрашивать у матушки, вдруг знает?
NLPepperВ Казани вполне могли делать болванки для лож или даже сами ложи. И отправляли их в Ижевск или Тулу. Или как ремкомплекты в войска. Но уж сами винтовки в Казани точно не делали.То, что в войну в Казани выпускались винтовки - подтверждаю, у меня дед там работал (столяр, изготавливал ложи).
Но имел ли он отношение к ГОМЗ - не знаю. Хотя то, что в Казани с войны есть оптико-механический завод - тоже факт. 😛
Могу поспрашивать у матушки, вдруг знает?
То, что в Казани был оптико-механический завод ?237 НКВ никто и не спорит. Он и занимался оптическими приборами.
Но уж сами винтовки в Казани точно не делали.
Откуда такая уверенность?
Понятно, что не "с нуля", но сборка, или ремонт?
NLPepperОт знания и логики.Откуда такая уверенность?
Пока неубедительно. Клеймо-то на Наган как попало?
Чья-то первоапрельская шутка? 😛
По поводу клейма ГОМЗ.
ГОМЗ В ГОДЫ ВОЙНЫhttp://www.lomo.ru/site/news/index.php?cn=940&ct=7"Оптический вестник", 1 мая 2005 года
...Уже в первые недели войны, когда большая часть оборудования и квалифицированных рабочих была эвакуирована , начали работать исключительно на нужды Ленинградского фронта, пришлось делать то, что позволяло оставшееся оборудование, а его было немного. На протяжении всей блокады ремонтировали винтовки и пулеметы
Это - речь о ленинградском заводе, не о Казанском. Так что Наган вполне мог оказаться оттуда.
Так мы о чем до этого говорили? О воспоминаниях ветерана о КАЗАНИ:
"В начале войны ГОМЗ был эвакуирован в Казань, среди крайне ограниченного числа сотрудников был эвакуирован и он. И там изготавливались, помимо оптики, винтовки обр 1891/30 г и револьверы обр. 1895 г."
Вы это авторитетно "подтвердили", включая дедушку-столяра и т.д.
В Казань с ГОМЗа было эвакуировано порядка 1,5 тыс. человек (20% численности). Вряд ли это можно назвать "крайне ограниченным числом сотрудников".
В 1943 году у завода ?237 в Казани было другое клеймо.
В 1943 году у завода ?237 в Казани было другое клеймо.
Я уже в курсе 😛. И не только в 43 году: сам Казанский оптико-механический завод официально вступил в строй еще до войны.
Так мы о чем до этого говорили?
Я и до, и после этого, говорил не только с Вами. (Если Вы этого не заметили). 😛
Поэтому предлагаю отделить мух от котлет:
1. Поскольку вопрос изначально возник по клейму ГОМЗ, то цель была - установить, как оно попало на револьвер.
ВЫ согласны, что найденная версия по поводу выпуска оружия в Ленинграде на ГОМЗе - имеет право на существование?
2. По поводу выпуска оружия в Казани: поскольку я уже нашел более близкое объяснение появления клейма, то причастность именно ГОМЗа к выпуску оружия в Казани отпадает.
А остается самостоятельный вопрос: выпускалось ли там стрелковое оружие в годы войны.
К истории клейма он, повидимому, отношения не имеет.
Но если Вам это все еще интересно, я попытаюсь узнать подробности, какие смогу.
Полагаю, что до войны у завода N237 вообще никакого клейма не было.
А я также не только с вами говорил или с неизвестным юзером. Я предостерегал и всех остальных, что версия с Казанью неправильна. Рад, что вы также пришли к этому выводу.
Выпуска винтовок в Казани в ВОВ точно не было. Максимум, что там могло быть, это нереализованные планы производства ППШ на местных предприятиях.
Дед ваш, скорее всего, делал заготовки или ложи для ППШ, а отправляли их, наверное, на завод N367 в Вятские Поляны.
Дед ваш, скорее всего, делал заготовки или ложи для ППШ, а отправляли их, наверное, на завод N367 в Вятские Поляны.
Я созвонился и поспрашивал у матери. Оказывается, он в войну работал не в самой Казани, а его мобилизовали, и отправили куда-то на завод, в Мордовию. Так что скорее всего прямо на Ижевск. Хотя и Вятские поляны не исключаются.
С уважением,
Да, легко могли за давностью лет перепутать Мордовию с Удмуртией.
Путают и Мордовию, и Удмуртию, и Чувашию, и Марий Эл... 😛
Вы не поверите: для живших в Казани - это был один хрен.
А Перми, например, вообще не было как таковой - был Молотов. 😊
писал в другой теме, но здесь будет разумнее 😊
что означает, Зр в круге ?? какие будут версии ?
и еще одно клеймо на барабане....
HG ??
G-не цифра 6 - номер на барабане совпадает с номером на раме.
Супер, такого клейма я ещё не видел, и в коллекции уменя нет, будем искать.
Это ремонтное клеймо, только в данном случае старое сошлифовали, а не набили поверх его.
Это понятно, наган 1918 года, ремонтированный в 1942 году, но всё равно интересно.
По просьбе уважаемого Механика выкладываю фото дверцы нагана. Она с 2 клеймами, одно изнутри там молоток в круге, на внешней стороне звезда. Вопрос к знатокам, какая дверца аутентичней на 28 год моя или ту ,что я купил с прорезью и просто молотком на внешней части, просто Механик писал ,что дверцы с молотком в круге он ни разу не видел, так что раритет у мя или просто игра поколений?Заранее спасибо всем.
пожалуйста поймите меня правильно, дорогой ТИМОН, но меня терзают смутные сомнения. не ОТК ли набито вместо молотка в круге?фотографии не очень получились и трудно разобрать. просто есть такое клеймо:кружок, а в нем ТК слитно. наше дело установить Истину и больше узнать о предмете нашего обожания.
клеймо чуть стерто еле сфоткал в реале довольно явственно именно молоточек виден один, а есть фотка где в круге тк сравню со своим?
З.Ы.тоже хочется установить истину.
а кстати такой же молоточек в круге у меня и на шомполе ммг. похожи как братья близнецы. Может уважаемый Nagant подтянется и скажет свое веское слово, он наверняка эти клейма пачками видал, фотки не совсем получились, но размер клейма по ним виден, те я думаю если это отк то наверняка размер его на детали как то гостирован. В общем ищем истину коллеги. на шомполе это же клеймо стоит прям на торце, размер ессно меньше.
Поддержу уважаемого MeXaHHuKа, тоже склонен полагать, что это ни что иное как ТК.
PARUS
Может повторюсь такая вот задача
Прямо у эксперта на столе 😊 И ни капли не Блеф 😛
Курок от оперативного нагана, год точный неизвестен. Судя по всему, сделан из царского обычного курка - "т" в круге. Кстати - на царёвых и ранних (а то и поздних советских) курках шатуны все "т" без круга клеймённые...
Блин, самое главное чуть не забыл! 😊
Встречайте, ХОДКА на крышке от императорского учебного нагана, вся в больших дырках. 😊
Юра, это ващщще, супер!!!
оно в реале есть такое, в руках держал???
Макс, привет! Есть, конечно, в реале - врать и фотошопить нет смысла. Крышка валялась с незапамятных времён, жаль было выкинуть, хотя и не к чему была, никогда внимания не обращал, пока Наганыч и Блеф не заимел. 😊 ПОчему-то не подходит ни на тот, ни на другой, вся гнутая.
Юра, ни сколь даже в мысли не было... что ты врешь или фотошопишь. Хотел узнать, действительно она живая эта рамка или просто где-то в иннете нашел фотку или еще где...
Да она и живая, блин... точно!!!
А за письмо спасибо, постараюсь!!!
:) живая. Только вся дырявая. А жаль.
шатуны все "т" без круга клеймённые......там круг не поместится.
Что за буковки в круге? Блеф РСФСР 1922 года
типа буквы "Э" перевернутой, около "Т".на этой стороне ставились клейма испытаний и приемок, а что это-ХЗ.
ХОДКА прикольная, сколько места для фантазии!
что означает, Зр в круге ??
может-третий разряд?ведь это стот в том месте, где всегда ставилось клеймо приемной комиссии или лаборатории.
MeXaHHuK
что означает, Зр в круге ??
Unknown_user
3Р в кружке на правой части рамки, равно как и ПИ в ромбе, равно как и Лб в кружке - это клейма приемки
...да это понятно, а как расшифровать абревиатуру?
MeXaHHuK
...там круг не поместится.
Поместится. На рамке тоже места мало, где "Т" без круга? Были клейма на курках-крючках с совсем маленькими буквами "т" в маленьких кружках.
"...Почетное Революционное Оружие РВС СССР - одна их главных наград того времени. Интересно, что герб СССР уже наличествует, но ещё шестиленточный." (из ЖЖ известного блогера periskop)
Чапаевский 😊
Вот это вещь!!
Не удержался...
здоровски:бельгийский курок!к нему б еще барабанчик, вот был бы наборчик!
oasЭто клеймо я видел на рамке Нагана 1936 года выпуска. Его курок, ось имело тоже клеймо. Предположу, что его ставили все 30-е. Так же встречается клеймо TК в треугольнике. Когда его ставили пока не знаю.
Так, с клеймом 1 разобрался - это клеймо ОТК 20-х годов.
oasТрудно сказать. Может до 42 года :upset: А дальше предположим пошло, как раз ТК в треугольнике.
А у меня стоит на 41-м... Получается, его штамповали независимо от года выпуска?
oas
Это не дерево, это орёл. 😀 Клеймо царской приёмной комиссии. А какого года револьвер? Рукоятки бакелитовые...
Та знаю, что орел, в предыдущих страницах видел, но в ведет в заблуждения не сведующих. Год не запомнил 😀
У меня ТК в треугольнике стоит на 37 г. Причем без ремонтного клейма, так что можно предположить, что родной.
Вот такое.. дерево..а справа мессершмит взлетает.
GromoboyНа рамке ?
У меня ТК в треугольнике стоит на 37 г
Нет, на курке. На рамке и спусковой скобе в кружочке.
На моём 41-ом, ТК в кружочке стоит практически на всех деталях, на рамке, на стволе, на курке и спусковом крючке, спусковой скобе, оси барабана, не нашёл только на барабане, все детали родные, ремонтного клейма нет.
А почему тогда Харьковская, а не Хабаровская, например.
Кроме того, была такая Отдельная кавказская армия в 20-е годы.
oasЗря у бабушек-вахтерш мнения также не спросили...
Съездил, блин... 😞 Если коротко, то мне вежливо ответили: "Иди, товарищ, на...." 😊 Посоветовали обратиться в архивы завода.
Если уж экскурсовод в залах мне упорно доказывал, что револьверы производились только в Туле и Ижевске, что клейм "Х.О.Д.К.А." и "ЛОМО" не существует... 😊 А когда я ему фотки показал - видели бы вы его глаза... 😀
oas
Судя по серийным номерам, револьверов с подобными клеймами было изготовлено около 3000 штук.
ИМХО по серийному номеру судить нельзя. Живьем видел два Блефа с таким клеймом: один на "царской" раме (с "птичкой") и "правильной царской" скобой спускового крючка (с цифровым номером рамы), другой с буквенно-цифровым номером рамы (производства после 1938 года). Складывается впечатление, что "Эксперим. м-кая" была не производственной, а ремонтной, хотя и била свои клейма. При этом сквозной нумерации изделий не имела, а пользовалась старыми номерами...
Довольно распространена была аббревиатура ХО, как "хозотдел". Возможно ХОДКА, это Хозяйственный отдел Дома Красной Армии.
Кстати, возможно разгадке поможет, если мы уточним принципы распределения довоенных наганов - вспоминается, что в основном ими всегда вооружали танкистов и между прочим, интендантов всех рангов. Например, К.Симонову как военному журналисту присвоили воинское звание "интендант ХХ-ранга" и выдали наган. Причем, кажется то ли прямо в редакции, то ли в Союзе писателей.
Вполне возможно часть наганов для военных интендантов могла находиться в ведении неких военно-хозяйственных структур.
VladiT
Довольно распространена была аббревиатура ХО, как "хозотдел". Возможно ХОДКА, это Хозяйственный отдел Дома Красной Армии.
Кстати, возможно разгадке поможет, если мы уточним принципы распределения довоенных наганов - вспоминается, что в основном ими всегда вооружали танкистов и между прочим, интендантов всех рангов. Например, К.Симонову как военному журналисту присвоили воинское звание "интендант ХХ-ранга" и выдали наган. Причем, кажется то ли прямо в редакции, то ли в Союзе писателей.
Вполне возможно часть наганов для военных интендантов могла находиться в ведении неких военно-хозяйственных структур.
Вот про интендантов двадцатого (ХХ-го)ранга я еще не слышал.
Я просто не помню, какого ранга. Потому обозначил общепринятым способом условность.
VladiTЕсли я ничего не пропустил, то Симонов получил оружие (ТТ) уже на Халхин-Голе, а не в Москве. А в начале ВОВ в июне 1941 был отправлен в Белоруссию без оружия.
Я просто не помню, какого ранга. Потому обозначил общепринятым способом условность.
Такой вариант; Экспериментальная мастерская
Хозяйственного Отдела Для Красной Армии
А в начале ВОВ в июне 1941 был отправлен в Белоруссию без оружия.Да, вы правы. Я перепутал. Он действительно поехал на фронт без оружия и долго просил в разных местах, чтобы ему дали наган. Сначала дали винтовку без ремня, а потом в редакции фронтовой газеты наконец ему выдали наган.
Вот мне кажется, что экскурсовод отчасти прав, в том, что Наганы выпускались только в Туле и Ижевске. Про ЛОМО не скажу, тем более, что не ясно, в каком городе всё таки ставилось это клеймо, а вот ходка вероятнее отвёрточная сборка. Т.е. возможно основные детали, определённой степени готовности, шли именно с основных предприятий, а более простые и окончательная сборка-доводка осуществлялась на месте. Таким образом логично, что например ходка делалась к примеру в Хабаровске, подальше от места основного производства. И ещё интересный момент: а кроме крышки, клейма ХОДКА или ЛОМО на каких-то деталях кто-нибудь видел? Или так - какие клейма стоят на револьверах ЛОМО или ХОДКА не на крышке?
И последняя версия. ХОДКА - Китайская подделка. Шутка, но ведь "Х" может означать город Харбин.
Вот ещё разминка для мозга, по варианту Дальневосточного происхождения клейма. Тут и Харбин, и Хабаровск рядом:
В связи с награждением армии за боевые заслуги во время ликвидации конфликта на КВЖД орденом Красного Знамени (приказ РВС СССР No.1/2 от 1 января 1930 ...
Особая Дальневосточная армия (ОДВА), Особая Дальневосточная Краснознаменная армия (ОКДВА), Краснознаменный Дальневосточный фронт (КДФ))
guides.rusarchives.ru/browse/guidebook.html?bid=120&sid=28393 . 127 КБ
Обратите внимание:
Особая Дальневосточная Краснознаменная армия (ОКДВА),
т.е. официальная абревиатура не соответствует побуквенному сокращению, а оно между прочим образует наше заветное ОДКА. Добавляем в начале Харбин или Хабаровск и ... фигня получается.
Или Хозяйственный отдел Дадьневосточной Краснознаменной армии.
Копнул немного по Кавказу.
В 19 г. образована Кавказская Добровольческая Армия под командованием барона Врангеля. http://www.genstab.ru/white03.htm
Вроде как рановато, но вдруг. Да и шрифт на клейме вроде более современный.
Статья в журнале "Оружие" 9,2002 про спортивные Наганы, http://guns.allzip.org/topic/18/308129.html :
А.А. Смирнский, впоследствии сконструировавший спортивную модификацию Нагана, в 1920-22 гг. был инспектором спортивно-стрелкового отдела при реввоенсовете Отдельной Кавказской Армии (ОКА или ОДКА, смотря как сокращать). На этой должности он организовывает команды стрелков и соревнования. Вполне можно предположить, что некая экспериментальная мастерская готовила оружие для спортсменов, типа тюнинг.
Может попробуем определить период производства по клеймению на рамке. Моя должна на днях прийти, фотки вывешу.
Ну, хотя бы 20-е или 30-е.
Вообще, похоже:
"В связи с постоянно усиливавшейся военной опасностью, а также провокациями со стороны китайских войск на КВЖД в 1929 г. войска Дальнего Востока были выделены из состава Сибирского военного округа в самостоятельное объединение. Приказом Реввоенсовета СССР от 6 августа 1929 г. создается Особая Дальневосточная армия (ОДВА).
За успешное выполнение боевых заданий, за доблесть и мужество, проявленные бойцами и командирами при защите советских дальневосточных границ, ОДВА постановлением ЦИК СССР от 1 января 1930 г. была награждена орденом Красного Знамени и стала называться Особой Краснознаменной Дальневосточной Армией."
Отсюда: http://old.mil.ru/articles/article8918.shtml
Только что такое "Х"?
oasПотому-что в музеях, в отличие от хранителей, экскурсоводы мало в чем разбираются. Примерно на уровне бабушек-вахтерш.Не понял. А они-то тут при чём?
GromoboyСмирнский, а не Смирновский...
Или Хозяйственный отдел Дадьневосточной Краснознаменной армии.Копнул немного по Кавказу.
В 19 г. образована Кавказская Добровольческая Армия под командованием барона Врангеля. http://www.genstab.ru/white03.htm
Вроде как рановато, но вдруг. Да и шрифт на клейме вроде более современный.Статья в журнале "Оружие" 9,2002 про спортивные Наганы, скан вывесить не получается:
А.А. Смирновский, впоследствии сконструировавший спортивную модификацию Нагана, в 1920-22 гг. был инспектором спортивно-стрелкового отдела при реввоенсовете Отдельной Кавказской Армии (ОКА или ОДКА, смотря как сокращать). На этой должности он организовывает команды стрелков и соревнования. Вполне можно предположить, что некая экспериментальная мастерская готовила оружие для спортсменов, типа тюнинг.
Может попробуем определить период производства по клеймению на рамке. Моя должна на днях прийти, фотки вывешу.
linnet
Смирнский, а не Смирновский...
Ошибочка вышла. Исправил. 😊
А я бы попросил хотя бы перечитать с начала эту тему, обращая внимание на мои посты (linnet). Это к вопросу "нечего написать", "поднять неизученный вопрос", "НАЧАТЬ в нем разбираться", "ни хрена не знает" и т.д.
Информация к размышлению.
Катался сегодня по магазинам и заметил такой экземпляр Блефа.
1941 год, шлифованный, в общем ничего особенного.
Номер две буквы, три цифры, по-моему ИД530
Но!
1. на правой стороне рамки. спереди барабана - клеймо ТК в овале, характерное для 20-х г.г. Рядом обычное для 40-х ТК в круге.
2. На крышке над звездой стоит 2-1 в прямоугольнике - как у Александра (Бутана) на одном из 20-х г.г.
Видно что шлифовка была после набивания.
А не может быть ЛОМОвское клеймо просто обозначением того, что Наган скажем из ВОХРа этого завода?
oasДа нет. ЛОМО действительно выпускал "Наганы" в военный период.
Странно это, их продукция прямая была гораздо востребованней наганов. Это всё равно, что Рембранта заставить заборы красить.
А где этот факт описан?
oas
Если честно, не помню... 😞 На форуме где-то читал. Посмотрите в поиске - была тема, там обсуждалось.
Читал, было, вроде воспоминаний ветерана. В этом же топике. Но..... хочется чего-нибудь повесомей.
ЛОМО - ВОХР ЛОМО, я думаю это врядли, куда делось родное клеймо? Ну не сошлифовывать же его! Да и такая самодеятельность с оружием думаю была не принята. Хотя было бы здорово, сейчас искать Наганы с клеймами НКВД, СМЕРШ, МГБ, НКФ, НКИД, МПС, СЛОН, ну и так далее.
Не то что бы невиданные клейма, но вопрос возник. Как такие молоточки на курках расставить в хронологическом порядке?
Приветствую всех! Уважаемые коллеги, вчера перебирал коробки с Блефами, и среди обычных обнаружил три единицы без года совсем. На крышке нет никаких клейм. По внешнему виду думаю не ранние, ибо мушка нового типа. Не подскажете ли, как примерно год можно подузнать? (вечером фотки постораюсь скинуть) С уважением, Константин.
год зашлифован, такое здесь показывали, мушки все равно у всех у них переставленные на поздние.
про курки я уже спрашивал. мнение такое, что молоток в круге-имперские, просто молотки-ранние совковые.
звездочка и насечка ромбом. Начало 30-х?-двадцатых.
Надо правую сторону рамки смотреть, тогда можно будет что нибудь сказать.
А номера на рамке и на внутренней стороне крышки совпадают?
я его не разбирал, мож завтра... но курок похоже ранний.
курок ранний точняк. из заделов 20-х г.г.
А что, в 20-е ставили звезды на курок? Всегда считал, что звезды появились с 29 г., до этого только молотки.
MeXaHHuK
-двадцатых.
Тридцатых.
Gromoboy
Кстати, интересный курок: звездочка и насечка ромбом. Начало 30-х?
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/85/orig/1397356.jpg]
Верно.
А ещё на таких обычно шатун с молотком и часто - молоток на бойке
Подробнее
Unknown_user
курок ранний точняк. из заделов 20-х г.г.
Вы считаете, что до начала 30-х револьверы собирали из царских заделов? 😊
да и на более позних попадаются царские и бельгийские клейма.
MeXaHHuK
да и на более позних попадаются царские и бельгийские клейма.
Вы по Блефам судите о производстве Наганов в СССР? Это всё равно, что по московским дворникам судить о коренном населении столицы.
сравнение-не доказательство. блевы,это наганы;докажите обратное.
q123qВы по Блефам судите о производстве Наганов в СССР? Это всё равно, что по московским дворникам судить о коренном населении столицы.
Лёш, Блефы разными бывают. Тем паче - не вижу никаких различий между Блефами и Наганами. Или ты имел в виду архивы? Так архивные данные поррой расходятся с практическими данными.
MeXaHHuK
да и на более позних попадаются царские и бельгийские клейма.
Это уже может быть и сборная солянка, ремонтная в т.ч.
НАдо смотреть револьверы без ремклейма и отобранные своими ребятами.
Вы считаете, что до начала 30-х револьверы собирали из царских заделов?
Это уже может быть и сборная солянка, ремонтная в т.ч.мне попадались блевы БЕЗ РЕМОНТНЫХ КЛЕЙМ начала тридцатых годов, где стояли частично царские детали, один раз с бельгийским курком. рамки все со звездами. люди тоже пишут о старинных деталях на своих блевах тридцатых-сороковых. на блевах двадцатых годов с ремонтными клеймами половина деталей ранние совецкие с молотками без круга, остальная половина царские и со звездами. никто при переделке нагана в блев не тусует детали от разных экземпляров, это информация с завода.
НАдо смотреть револьверы без ремклейма
я предполагаю, что царский задел оставался какое-то время и детали со старым клеймом ставили вместе с новыми. наверно задела рамок небыло.
Причём тут ремонтные клейма и ремонты вообще? Это наивно думать, что Блеф является Наганом переделанным из комплектного оригинального. Вы что серьёзно считаете, что берут Наган и переделывают его в Блеф?
То что собирают из кучи привезённых и разобранных Наганов может быть чем угодно с точки зрения клеймения.
q123q
Причём тут ремонтные клейма и ремонты вообще? Это наивно думать, что Блеф является Наганом переделанным из комплектного оригинального. Вы что серьёзно считаете, что берут Наган и переделывают его в Блеф?
То что собирают из кучи привезённых и разобранных Наганов может быть чем угодно с точки зрения клеймения.
Лёш, считай меня наивным, но это так - Блеф переделан из оригинального наганом, с сохранением всех номеров и деталей (если детали не поменяны продавцами в магазинах).
Из кучи собирали наши с тобой Р-1
MeXaHHuK
мне попадались блевы БЕЗ РЕМОНТНЫХ КЛЕЙМ начала тридцатых годов, где стояли частично царские детали, один раз с бельгийским курком. рамки все со звездами. люди тоже пишут о старинных деталях на своих блевах тридцатых-сороковых. на блевах двадцатых годов с ремонтными клеймами половина деталей ранние совецкие с молотками без круга, остальная половина царские и со звездами. никто при переделке нагана в блев не тусует детали от разных экземпляров, это информация с завода.
я предполагаю, что царский задел оставался какое-то время и детали со старым клеймом ставили вместе с новыми. наверно задела рамок небыло.
Верно, только вряд ли всё-таки это именно ЗАДЕЛ. Просто из старых ЗИПов брали детали для мелкого ремонта. А клеймо, из-за смены курка, могли и не бить.
наивно думать, что Блеф является Наганом переделанным из комплектного оригинального.
То что собирают из кучи привезённых и разобранных Наганов может быть чем угодноВы то почем знаете?небось и ммг ТТ делают из кучек деталей от разных пистолетов?
ЧерноморЛёш, считай меня наивным, но это так - Блеф переделан из оригинального наганом, с сохранением всех номеров и деталей (если детали не поменяны продавцами в магазинах).
Из кучи собирали наши с тобой Р-1
Юр, технологически это неудобно возиться с каждым. Уверен, что никто не заморачивается с составлением сборок в целом. Спроси у У., думаю он в курсе техпроцесса.
Спрашивал. Подтверждает оргигинальность Блефов. В любом случае - все номера совпадают - в паспорте же Блеф отмечен по родному номеру на рамке, крышке и барабане.
технологически это неудобно возиться с каждым. Уверен, что никто не заморачивается с составлением сборок в целомт.е.это личное предположение не подтвержденное фактами, что все блевы, в том числе и царские за которыми все гоняются, собраны из деталей от разных наганов. если следовать этому мифу, то получается, что номера при переделке затирают и набивают новые, и весь сыр-бор по невиданным доселе клеймам лажа!значит, берут полукруглые мушки и без напряга ставят на те рамки, где треугольные прорези целика. царские крышки свободно подбирают к царским рамкам с орлами. а еще нужно дублировать номер на спусковой скобе, электрическим способом клеймить боевую пружину. это вовсе не возьня с каждым. клеймить заново и подбирать друг к другу детали это совсем не трудно и технологически удобно."сильная" логика!
1934-й меня поразил!
oas
Саш, вот тебе тогда ещё одно клеймо
О, круто...
Видимо всё это результаты каких-то экспериментов. 😊
oasнаверно имелись ввиду не ваши, а государственные эксперименты 😊
Если Вы имеете в виду, что это мои эксперименты с фотошопом - глубоко ошибаетесь.
oasЗаводских !
Если Вы имеете в виду, что это мои эксперименты с фотошопом - глубоко ошибаетесь.
А здесь думаю спецзаказ. А клеймо знатное кстати !!! 😊 Супер !!!!!!!
Афигенная клеймо. Меняю на ХОДКУ. 😊
Хочу, все таки, поспорить по этому клейму:
Общераспространенное мнение, что М.О. означает Министерство Обороны.
Все клейма этого типа, которые я видел, проставлены в 42 г., но в 42 г. Министерства Обороны не было. Был Наркомат Обороны, потом Министерство Вооруженных сил, а Министерство Обороны появилось только в 53 г.
С другой стороны, известно, что в 42 г. выпуска наганов практически не было, кроме 18000 шт. в самом конце года в Ижевске. Можно предположить, что в связи с дефицитом личного оружия для комсостава, часть наганов старого выпуска изымалось из вспомогательных подразделений (охрана, ж.д. и т.п.) и, возможно, у частных лиц, ремонтировалось и отправлялось в действующую армию. С набивкой нового клейма год выпуска/42 г. В этом случае, М.О. означает что-то другое, как вариант Мобилизационный отдел.
Общераспространенное мнение, что М.О. означает Министерство Обороны.Московская область. 😊
А это только я фотографии размещенные oas не вижу?Да и ссылки битые уже.
to ОАS можно перезалить фотографии?
Спасибо.
Интересная ссылка по структуре органов управления обороной: http://old.distance.ru/files/umk/igur/igur24.html
Вопрос по птичке(орлу военной приемки) на царских Наганах. Навеяло вот этой темой http://guns.allzip.org/topic/196/359470.html
у меня на 1902 и 1901(который был) птичка тоже отсутствует.
Может быть, ее на ранних выпусках и не ставили?
У кого самый ранний вариант с птичкой?
Скорее всего "птичку" просто удалили. Например на Наганах 1905 г.в. она присутствует.
[/B][/QUOTE]Общераспространенное мнение, что М.О. означает Министерство Обороны.
Все клейма этого типа, которые я видел, проставлены в 42 г., но в 42 г. Министерства Обороны не было. Был Наркомат Обороны, потом Министерство Вооруженных сил, а Министерство Обороны появилось только в 53 г.
С другой стороны, известно, что в 42 г. выпуска наганов практически не было, кроме 18000 шт. в самом конце года в Ижевске. Можно предположить, что в связи с дефицитом личного оружия для комсостава, часть наганов старого выпуска изымалось из вспомогательных подразделений (охрана, ж.д. и т.п.) и, возможно, у частных лиц, ремонтировалось и отправлялось в действующую армию. С набивкой нового клейма год выпуска/42 г. В этом случае, М.О. означает что-то другое, как вариант Мобилизационный отдел. [/B][/QUOTE]
1 За МО
-У меня блеф отличного сохрана 1915г. - МО/48
-На втором таком же как у вас "вытерто в ноль - только год сверху" такая надпись точно была, но при изготовлении Блефа её стерли. а след остался.
2 "полностью затертое клеймо и сверху стоит просто год": (имхо) - производилась при замене крышки, чтобы не путать год производства оружия в карточке учета при капремонте. Сами посудите, поставили крышку с другим годом и налицо диссонанс видимого "года производства" и того, что по документам. Поверх такой "зиповской крышки" с сошлифованным гербом ставился изначальный год ремонтируемого нагана, как в документе. В моем случае 1909. На внутренней стороне крышки стоят три номера - последний номер текущего нагана. Предыдущие два номера написаны кардинально разными шрифтами и зачекнуты.
(кстати на нем еще прикольная дверка барабана - с одной стороны молоток, с другой звезда;-))))
Вопрос по клейму внутри рамки - буква Б и сверху шестилучевая корона. кто что скажет?
1 За МО
-У меня блеф отличного сохрана 1927г. - МО/51
Просто добавил "статистики".
Gromoboy
Вопрос по птичке(орлу военной приемки) на царских Наганах. Навеяло вот этой темой http://guns.allzip.org/topic/196/359470.html
у меня на 1902 и 1901(который был) птичка тоже отсутствует.
Может быть, ее на ранних выпусках и не ставили?
У кого самый ранний вариант с птичкой?
1902, 1913 с курицей 😊
Даже на бельгийцах курица была (1898):
Недавно приобрел Блеф (ex-Наган 1942 года) с несколько необычным клеймом. По-моему форма стрелки на ижевских клеймах уже обсуждалась, но я повторюсь...
...удалось загрузить только вариант "в миниатюре". Почему-то сегодня у меня форум очень криво работает. Завтра постараюсь поменять на картинку нормальных размеров.
Да, пока мучил компьютер, нашел ветку, где упоминали про аналогичное клеймо http://guns.allzip.org/topic/85/186127.html
petr_spbДа, это ижевская стрелочка которая появилась ещё в середине 30-х. У тульскаго клейма опрение другое:
По-моему форма стрелки на ижевских клеймах уже обсуждалась, но я повторюсь...
Не было в середине тридцатых никаких "ижевских стрелочек"Konst72 имел ввиду, что дизайн "ижевской стрелочки" повился в тридцатых годах, а в 42 они успешно вписали ее в "Тульскую звездочку"
у petr_spb мне кажется вот это клеймо.
McDin
Konst72 имел ввиду, что дизайн "ижевской стрелочки" повился в тридцатых годах, а в 42 они успешно вписали ее в "Тульскую звездочку"у petr_spb мне кажется вот это клеймо.
Да, клеймо именно такое. Вероятно это был один из первых вариантов ижевского клейма, которое быстро заменили на "клеймо нагана тов. Сталина". Как мне сказали, из более чем 100 ижевских блефов "стрела в звездочке" (1942-43 года) с такой стрелой попался один. На форуме, по-моему, я видел только одно сообщение о существованиии такого клейма, собственно поэтому тут и вывесил фото (ну, или, попытался это сделать 😊).
P.S. Фото нормальное уже сделал, но вывесить не могу. Не грузятся картинки на форум вообще!
oasОх... 😊 Оно естественно ставилось на другое оружие ! Но когда ижевчанам передали Наган, то это клеймо оказалось и на Наганах.
Не было в середине тридцатых никаких "ижевских стрелочек". Ижевск выпускал Наганы только в период ВОВ.
Да я не очень хорошо объяснил. 😊
Фото ижевского клейма 1942 года заменил.
ХОДКУ в купле-продаже видели? 1943 г. это уже интересно. Все наши варианты основывались на том, что ХОДКА это 30-е годы.
Ну в основе моей ХОДКА это револьвер выпуска 20-х годов.
GromoboyА ссылку не дадите? Я что-то не нашел. Возможно, фуфло...
ХОДКУ в купле-продаже видели? 1943 г. это уже интересно. Все наши варианты основывались на том, что ХОДКА это 30-е годы.
http://guns.allzip.org/topic/196/362226.html
новый раздел купля-продажа сигнального оружия
Ну в основе моей ХОДКА это револьвер выпуска 20-х годов.А как выглядит номер на рамке? И почему такой вывод?
Спасибо.
У моей Х.О.Д.К.А. номер 6-ти значный(44088).И шрифт дюже похож на 40-е года. Внутри еще интереснее старый номер забит(172043)набит новый, такой-же как на рамке и барабане(44088)и на боевой пружине эл.карандашом нанасен тот-же номер. С вероятностью 90% изделие периода ВОВ. Еще на рамке ,под шомпольной трубкой) интересные три буквы СТТ.
У меня такая версия:Может брали в переделку разные года, шлифовали крышку и ставили свой штамп ХОДКА
Вопрос ко всем : с какого года, завода, арсенала пошло клеймение скобы, не как царизм, а 2 последние цифры номера .Вот так:
Gromoboy
ХОДКУ в купле-продаже видели? 1943 г. это уже интересно. Все наши варианты основывались на том, что ХОДКА это 30-е годы.
43-й год явно поздняя надпечатка. Выгребали видать запасы под ноль и к норме приводили.
McDinСкорее всего, или собирали из разных наганов... У моей Х.О.Д.К.А. рама и скоба вообще царские с номером набитым "старым" мелким шрифтом, а крышка имеет единственный номер (ничего не перебивалось), соответствующий номеру рамы, но набит совершенно другим шрифтом.
Может брали в переделку разные года, шлифовали крышку и ставили свой штамп?
McDinОчень похоже, что на заводе так номера на скобках не бились. На экземплярах без рем клейм (1935, 1940, 1943, 1944, 1945), абсолютно не шлифованых, таких номеров на скобке у меня нет.
Вопрос ко всем : с какого года, завода, арсенала пошло клеймение скобы, не как царизм, а 2 последние цифры номера .
а крышка имеет единственный номер (ничего не перебивалось), соответствующий номеру рамы, но набит совершенно другим шрифтом.И какой это номер?
Просто если взять за отправную точку теорию клеймения верную для заводов(с начала года, с нуля, сквозная нумерация),то судя по моему номеру(44088) ХОДКА было выпущено под 50000 ? Что-же за производство такое сравнимое с Тулой и Ижевском?
У меня номер в 18 тысяче. Но повторюсь, это номер старой рамы, да и вряд ли бы стали бы набивать новый номер разными шрифтами... Похоже сквозной нумерации не было.
Похоже сквозной нумерации не было.Я понимаю. Но попробуйте логически обосновать и ответить на вопрос.
1.На раме номер набит новый, шрифт по написанию 40-е года
2.на крышке набит новый номер(старый зачеркнут)
3.Скоба царская(номер сточен )набиты 2 последние цифры нового номера
4.На боевой пружине номер эл.карандашом.
То есть весь револьвер сборная солянка, но приведен к одному номеру в стиле производства 43-45,(и почему тогда не оставили старый?(это не основной вопрос)
Вопрос следующий "Что такое ХОДКА и сколько их было выпущено?" 😊
Ждем Александра(бутан).
Полная перебивка номеров на отдельных образцах могла быть вызвана необходимостью исключить дублирование номеров. Из, видимо, большого колличества зап частей вполне могли попасться рамы с одним номером.
Вот какие варианты расшифровки пока придуманы:Если это для меня, то спасибо конечно. Я все это читал. Вы не заметили смайл в конце вопроса. Мы с petr_spb пытались понять логику нумерации ХОДКА и обсуждали особенности сборки. Пока статистики не хватает, ждем других владельцев.
Полная перебивка номеров на отдельных образцах могла быть вызвана необходимостью исключить дублирование номеров.Не логично. У Вас оставили старый номер и набили на крышке его-же.Так?
У меня зашлифовали и перебили старый набив новый. Зачем? Могли оставить старый, но с новым клеймом ХОДКА. Вот Вам пожалте и новое изделие.
И потом, что Вы вкладываете в "исключить дублирование номеров".Вы думаете ,что у кого-то в те времена была полная статистика по всем выпущенным, утеренным и т.д. Наганам?
Логика нумерации ХОДКИ, по-моему, отсутствует вообще...Ну не скажите логика должна быть,.... ну или опять получается как с 35 годом? 😛
McDinНе могли, если этот номер уже носил револьвер с таким клеймом. Попали, например, рамы с номером 10000 1920 и 1921 годов на переделку. 1920 год они переделали оставив старый номер, а вот второй (1921) пришлось бы перебивать.
Могли оставить старый, но с новым клеймом ХОДКА.
Кстати, посмотрев еще раз на подборку фото Х.О.Д.К.А., невольно поймал себя на мысли, что аббревиатура в ромбе начертана без точек. Судя по монетам, на которых СССР без точек после каждой буквы стали чеканить в 1935 году, можно заключить, что это клеймо (с точками) точно довоенное.
Следовательно, самым старым из серии можно считать клеймо Х.Д.К.А, затем идет Х.О.Д.К.А, и ХОДКА пережившая смену правил в Русском языке...
можно заключитьНаверное правильнее "предположить".Мне кажется наооборот ,что ромб более старое клеймо. Вид шрифта такой модернисткий, а-ля Маяковский.
ЦДКА похожим шрифтом написано было.
Попали, например, рамы с номером 10000 1920 и 1921 годов на переделку. 1920 год они переделали оставив старый номер, а вот второй (1921) пришлось бы перебивать.Вы это серьезно?Как Вы думаете, какая вероятность этого?
Нет здесь ,что-то другое.
McDinМожно ЗАКЛЮЧИТЬ на основе имеющихся предположений 😊
Наверное правильнее "предположить".
McDinВероятность мала, но выпуск двух изделий с абсолютно идентичными выходными данными абсолютно недопустима. Могу добавить, что 1920 год и 1927 год с идентичными номерами через мои руки прошли.
Вы это серьезно?Как Вы думаете какова вероятность этого?Нет здесь ,что-то другое.
Можно ЗАКЛЮЧИТЬ на основе имеющихся предположенийНе знаю, не знаю. На основании сделанных заключений, ПРЕДПОЛОЖИТЬ. 😊
Первично-следственная. Берете факты и на их основании делаете предположение, а не на основании предположений делать выводы. Так кажется 😊
А вот вопрос, вы тот 42 редкий разбирали?Что у него внутри, из чего собран?
Спасибо
Общераспространенное мнение, что М.О. означает Министерство Обороны.Оказывается еще и на винтовках ставился. (фото Nagant)
Все клейма этого типа, которые я видел, проставлены в 42 г.,
McDinЛегко можно предположить, что цифры "1943" набиты гораздо позже, чем надпись... ХОДКА . Не говоря уже о предыдущейй версии, что фуфло.
http://guns.allzip.org/topic/196/362226.html
новый раздел купля-продажа сигнального оружия
Небольшой фотообзор по двум экземплярам Х.О.Д.К.А.
На обоих все номера совпадают, Старые номера на крышках зашлифованы.
Экземпляр N1: Рамка 20-е годы.
Экземпляр N2: Рамка 30-е годы.
Экземпляр N1: Рамка 20-е годы.Вот и у меня очень похожий шрифт на этот.
что 1920 год и 1927 год с идентичными номерами через мои руки прошли.Я надеюсь Вы их сохранили? Мега раритет.
McDin
Не знаю, не знаю. На основании сделанных заключений, ПРЕДПОЛОЖИТЬ.
Ну пускай так будет 😊
McDin
Я надеюсь Вы их сохранили? Мега раритет.
Увы 😞 Они проскочили с разницей в пол-года. От 1927 осталась родная коробка, собственно сравнив номер на ней и купленном позднее 1920 понял, что мог бы стать обладателем такого раритета...
McDin
А вот вопрос, вы тот 42 редкий разбирали?Что у него внутри, из чего собран?
А он вообще странный: есть клейма "звездочка" на стволе, курке, боевой пружине, скобе - похоже следствие ремонта (барабан тоже менянный), все остальное - без производственных клейм. То есть ни "звездочек", ни "молоточков", ни "треугольников", да и вообще он достаточно "криво" сделан...
Не надумали расстаться? 😊
Как только надумаю, Вы будете первым 😊
Вот какие варианты расшифровки пока придуманыВот такая мысль у меня появилась. Во всех вариантах А-это всегда Армия.
Может А-это Арсенал ? Значение 2.нам очень подходит по смыслу.
Толковый словарь Д. Н. Ушакова:
Арсенал , арсенала, м. (от араб. - мастерская оружия, верфь). 1. Склад оружия и военного снаряжения (воен.). Сухопутный арсенал. Морской арсенал. Инженерный арсенал. 2. Учреждение для изготовления предметов военного снаряжения (воен.). Артиллерийский арсенал. 3. Музей оружия и военного снаряжения разных эпох (устар.). 4. перен. Запас, количество (преим. большое) чего-н. (книжн.). В его распоряжении целый арсенал пособий.
Вот что нашел : В 1902 в Xабаровске основан военный завод «Арсенал» после ВОВ был переименован в "Дальдизель"
Хабаровский Особый Дальневосточный Краснознаменный Арсенал ? - новая версия и новое направление поиска.
Продолжение следует.
Краснознаменный-сомнительно. За что бы это арсенал орденом красного знамени наградили?
GromoboyТогда, может быть, просто Красный?
Краснознаменный-сомнительно.
Или, так как расположен в Хабаровском Крае, то Краевой?
Вот номер с моего ХОДКА. Пригляделся, 44 очень похоже на год выпуска-переделки. Ну и загадочные буква СТТ
За что бы это арсенал орденом красного знамени наградили?Вы не внимательно прочитали
в Xабаровске основан военный завод «Арсенал»и как я выяснил он действительно : ордена трудового красного знамени завод "Дальдизель"(бывший з-д Арсенал)
В архивах Хабаровска очень часто втречается словосочетание "Хабаровский Оружейный Арсенал"
Новая версия: "Хабаровский Оружейный Дальневосточный Краснознаменный Арсенал" ?
oasЛёш, ты забыл "Красный", Ведь были и "Красный Коммунар" и "Красный треугольник" и тд и тп.
Да, версия очень интересная и правдоподобная. И варианты возможны оба - как "Краснознамённый", так и "Краевой".
Попробую тоже покопать в этом направлении.
Почему? Эпоха, вспомни - ЗамКомПоМорДе.
McDin
В 1902 в Xабаровске основан военный завод «Арсенал» после ВОВ был переименован в "Дальдизель"
В 1924 году «Арсенал» переименовали в «Дальсельмаш», а конце 50-х годов в "Дальдизель". Поэтому вряд ли в 30-е годы шла бы речь о "краснознаменном арсенале", касательно этого завода.
Но идея о возможном дальневосточном происходждении клейма мне нравится.
Известно, что до 1945 года (образование ДВО) Дальний восток имел особый военный-административный статус. Примерно в конце 20-х годов из войск, размещавшихся на Дальнем Востоке и в Забайкалье, была сформирована Особая Дальневосточная Краснознаменная Армия (ОДКА). Поэтому, вполне возможным вариантом может быть:
"Экспериментальная Мастерская Хозяйственного Отдела Дальневосточной Краснознаменной Армии".
В 1924 году «Арсенал» переименовали в «Дальсельмаш»,по моему в 1922,у Вас какой источник?
Я нет. 😊
Спасибо за новое клеймо. Получается , что это 4-й или 5-й (с буквой Т) молоточек.
На сегодняшний день имеем:
Одын...
Два...
Три...
Четыре...
И возможно пять с буквой Т
на самом деле их 6.Я все собираюсь сесть, написать про "Ообенности национального клеймения" во время ВОВ, но все руки не доходят, или новое появляется.
Ух ты !!! 😊
Левое среднее можно покрупнее ? 😊
А по Ижевску тоже есть разновидности? Или там проще: большое и маленькое.
Вот ещё Вячеслав / slavez323 прислал:
А по Ижевску тоже есть разновидности? Или там проще: большое и маленькое.И звезда со стрелкой в 42 и 43 ставилось
По клейму Вячеслава. По моему, это вариация на тему клейма 44 г. на фотке McDin на 3 поста выше. В зависимости от глубины клеймения. И вот такого:
Хотя нет, на моей фотке скорее буква Т.
Вариаций может быть до "фига", Наганы клепали на фронт, мама не горюй, и мы будем думать, что этот вал проходил через один штамп с клеймом? И это клеймо уникальное? Линий, и приёмщиков было скорее всего не мерянно, и никто не заморачивался как выглядит клеймо, не говоря уже о его износе.
мы будем думать, что этот вал проходил через один штамп с клеймом? И это клеймо уникальное?Я думаю да.Которое менялось по мере износа. И была отдельная операция по нанесению штампа звезды и года, где крышки клепались для последующей сборки. И уж потом крышки передавались на сборку. Где было немеренно сборщиков и приемщиков.
никто не заморачивался как выглядит клеймоЯ думаю наоборот, заморачивались и наверное сильно. Ведь по идее клеймо должно утверждатся в ГАУ РККА. И его измения тоже. Вот где загадка, как они так часто проходили утверждения? Или утвердили звезду и "стилизованное изображение молотка" и потом все зависило от слесаря изготавливющего штамп. И потом в Ижевске ведь не было таких частых изменений, как приняли Большой треугольник так и штамповали, с 43 по 45 без изменений.
Короче, чем дальше в лес.... 😊
А еще и Х.О.Д.К.А. это прицепилась....
Да, загадки для потомков, Ну хоть где-бы какая информаця.
К сожалению мы практически всё про.... и, ветеранов к сожалению, уже не осталось, а ведь они, за отсутствием официальных источников, могли бы восполнить пробелы, по которым мы сейчас гадаем. Эх если бы Блефы (да и другие макеты) появились хотя бы лет 15 назад, сколько бы человек ответило на наши вопросы. 😞
А как вам вот этот тайный знак? обычный, ничем не примечательный блеф 1941 г. Номер ИМ 324. (фотки тяжелые)
ШБЛ - шаблон. А вот сердце с порезами это что-то личное.
вот я про сердце думаю - на каком этапе сдлано? на заводе или в ремонтной мастерской?
Всяко не на заводе. Имхо хозяин сделал в силу перенесенной утраты. Прямо сказать на то, что наколка уголовная сложно, т.к. смыслы порой меняются. Сопутствующие знаки отсутствуют (кинжалы, сердце, книга и пр) - т.е. объяснения потери нет. Это может быть как любовная утрата, так и любая другая, но глубоко личная.
Предположение: сердца с порезами сделаны на рукояти нагана изнутри. Смысл - "раны на сердце заставили взять в руки оружие". ИМХО
а может быть это привет бойцу от девушки-шлифовальщицы?
Ну если только от девушки-шлифовальщицы с уголовным прошлым;-). Это очень личная пометка, человек всяко понимал, что делает.
Обычно сотрудники на заплате не склонны к лишним трудозатратам. А гравировка аккуратная и я бы сказал с душой. Интересно.
первый раз такое увидел 😊
Ижевск в 44-45 г-х стал ставить. На МР-313 попадается довольно часто.
причем попадаются часто на изделиях без ремклейм, соотв "родные" скорее всего
как раз Б с короной. Имхо это пороховая проба (Б - бездымный) корона - клеймение оружия для импорта в другие страны. В Россию в данном случае. (но вот фишка, корона не бельгийская, это точно)
Unknown_userТочно такое же "сердце" я видел на копаном нагане 41г. в 90-х. Один в один. Может таки клеймо?
А как вам вот этот тайный знак? обычный, ничем не примечательный блеф 1941 г.
Оно походе вырезано а не выбито...
спрашивали о сердцах в теме"достал наган-блев и стал счастлив",и фоток много было;но никто не поддержал вопроса, все и углохло.
а не кажется ли вам. коллеги, что это карточные масти? трефы и пики надо искать теперь )
McDin
Вот номер с моего ХОДКА. Пригляделся, 44 очень похоже на год выпуска-переделки. Ну и загадочные буква СТТ
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/85/orig/1506245.jpg]
Блин, на моём 1910 в том же месте на рамке такая же Т...
На теме непонятных клейм - продал сегодня Блеф царский, без года (затерто),обнаружилось клеймо ижевска, вот тут (фото лучше нет, предмет уже не у меня) -
Вот собственно и вопрос - откуда оно там??Аппарат реально царский, номера на крышке/раме/барабане совпадает, проверял, нигде ничего не забито, прорезь явно была треугольной, расточена сильно, птички не было, но видимо зашлифовали, весь револьвер в молотках, причем 50% в кружках... И тут такая фигня 😞 На ум приходит только то что поставили при каком-то ремонте.... Например при модернизации... Такое возможно, кто как думает?
На ум приходит только то что поставили при каком-то ремонте
присмотртесь внимательнее. возможно это "1" в треугольнике - приемка какая-то послеремонтная. такие встречаются и на 20-х, и на 30-х и на 40-х
Дык в том-то и прикол что треугольник с еденицей там тоже стоит, отдельно
(тут)
а там (см. предыдущий пост) именно ижевское клеймо...
у меня ижевск 43 года есть, на нем 1 в трегульнике в обоих местах
у мея есть с круглой мушкой 20-й,а на стволе ижевский треугольник.
у мея есть с круглой мушкой 20-й,а на стволе ижевский треугольник.
Типа зиповский...
Не,ну ствол - хрен с ним, поменяли...Но на раме-то зачем надо было ставить??
Не,ну ствол - хрен с ним, поменяли... Но на раме-то зачем надо было ставить??Что-бы было понятно, где ствол меняли.. 😊
Вы путаете, на "моем" ствол был как раз родной, с молотком, это у МеХаННиКа ижевский 😊
Unknown_user
вот я про сердце думаю - на каком этапе сдлано? на заводе или в ремонтной мастерской?
Похоже что на заводе ,
т.к. у меня точно такое же сердце внутри корпуса выбито.
Не просвятите меня, что за клеймо на рамке в форме молнии в круге?
МР-313 1939 года.
Тему всю просмотрел, такого не нашел...
Понятно, не догадался... 😊 Спасибо.
Ivani4
На теме непонятных клейм - продал сегодня Блеф царский, без года (затерто),обнаружилось клеймо ижевска
Это не клеймо "Ижевска". Единица в треугольнике - это клеймо собственности армии ГДР.
petr_spbПо типу ГДРовского знака качества? Откуда такая информация? У меня такое клеймо стоит на трёх блефах 1925 справа на рамке впереди, 1935 и 1936 годов, с правой стороны рамки над рукояткой, рем клейма на этих экземплярах отсутствуют, интересно, что на 37-м и 38-м таких клейм нет, я склоняюсь, что это клеймо арсенала.
это клеймо собственности армии ГДР.
У одного немца видел на ТТ (они тоже собирают оружие, в том числе и ГДР-овского периода). А так, такой информации и в инете полно, например: http://www.geocities.com/Pentagon/Bunker/4064/PersCollection/M1895page.html
Тогда, надо понимать, благодарные немцы вернули, когда-то, в Союз наганы, с благодарностью и теперь их переделывают в Блефы?
http://www.geocities.com/Pentagon/Bunker/4064/PersCollection/M1895page.html
ссылка битая. 😞
Похоже на то, большая часть фоток не открывается.
бутанЭтот сайт по какому-то расписанию работает. Попробуйте в другое время - обязательно откроется.
Похоже на то, большая часть фоток не открывается.
petr_spbТам было именно клеймо Ижевска. Различу наощупь 😊 Еденица в треугольнике там тоже была, но в другом месте(см.выше)Это не клеймо "Ижевска". Единица в треугольнике - это клеймо собственности армии ГДР.
Никогда такого не видел. Похоже на Бельгию. Но если бы это была рамка из бельгийских запасов, то она была бы с соответствующей пяткой рукоятки.
А экземпляр классный, поздравляю.
Фотки бы вот только получше 😊
Вот ещё один Тульский Наган 1942 г.в. - http://img.allzip.org/g/85/orig/1548159.jpg
Клеймо у него, как нетрудно заметить старого типа: http://img.allzip.org/g/85/orig/468034.jpg
Вот ещё один Тульский Наган 1942 г.в.Если приглядется, там единица забитая. Так,что...... 😊
Это возможно не единица, а что-то ещё (для единицы уж больно палочки длинные, аж до 4 достаёт). 😊
Ну не суть. Там другое главное. Если сравнить эти два клейма, то видно что они разные. Я уже писал, что по данным которые я откопал, в Туле в 1942 году промышленного выпуска Наганов не было. За период конец 41-42 год, в Туле было выпущено небольшое кол-во револьверов. В основном из деталей не эвакуированных в Ижевск и из револьверов поступивших в ремонт. Пока эти два клейма замечательно вписываются в мою теорию.
1.Клейма разные.
2.Что одно, что другое клеймо-последняя цифра явно отличается от первых трех.
Может быть, это какая нибудь ведомственная нумерация. Типа полковое клеймо и инвентарный номер.
Да, первый раз вижу такое клеймо.
Номер интересный - 420006. Похоже, шестой экземпляр в 42 году.
Внутри ничего особо выделяющегося.
Знак приёмки на раме у него стёрт кажется или нет ?
To exxp:
Если не затруднит. Сфотографируйте клеймо ЛОМО крупно и резко (как у ZIP)Спасибо.
личное маркировочное клеймо работника испытательной станции в Льеже.
Вот только почему рамка Российская?
Выездное ОТК или отправка в Льеж, контрольных образцов для проверки?
Надо контракт с Наганом смотреть. ИМХО
Эт откуда такая информация ? 😊
Логика. 😊Могли в контракте, при передаче прав, прописать контроль качества.
Могли не прописать.
Я имею ввиду откуда эта информация, что это личное маркировочное клеймо работника испытательной станции в Льеже. 😊
Понял. А может это клеймо вовсе и не клеймо уже, а остаток другого клейма ???
Этот знак в принципе могли поставить когда угодно и по другой причине, например кто-то или что-то (человек или организация) хотел пометить этот Наган и почему-то поставил такой знак случайно совпавший со старинным клеймом. А почему нет ? 😊
день выдался трудный.
чтобы в вечер расслабиться, решил полюбоваться оружием...
и вот, с удивлением прочитал на нагане, что он на самом деле ПМ... :-)
еще сильнее потер глаза, стало совсем хуже - не могу прочитать
со страхом закрыл глаза, иду спать.
а стоило-то взять в руки пару 313-х...
:upset:
geogА год Нагана какой ?
прочиталось как "Гтк"
Konst72
:upset:
А год Нагана какой ?
их два: 1936 и 1937
на одном - гтк, на другом не пойми что :-)
geogНу вообще, ничего не понимаю ?????
их два: 1936 и 1937
на одном - гтк, на другом не пойми что :-)
А они не сборные (хотя в случае с "313"-м установить что-либо не просто или уже невозможно) ?
Konst72
Ну вообще, ничего не понимаю ?????А они не сборные (хотя в случае с "313"-м установить что-либо не просто или уже невозможно) ?
клейма-то на основной части стоят - на раме...
то что крышки от них - я тоже уверен - внутри все как положено. есть номер на скобе, номер на дереве
мне показалось. что у 313-х только барабан "левый", а все остальное в порядке...
oas
Ну с "ГТК"-то как раз всё нормально. Периоду соответствует.
А вот что это за "ять" (попадалось уже у участников форума)?2 geog: Юрий, можете снять эти клейма (на рамке и скобе) в максимальном разрешении (фронтально и под углом 30-45 градусов)?
Хочу одному человеку показать - может, он в курсе...
да, хорошо.
револьвер сегодня возможно последний день у меня, так что успеем...
Насколько понимаю, это клеймо - "СТК", никаких ятей. Стилизация однако...
Кстати, подскажите, кто знает: какие временные рамки использования клейм ТК, ГТК, СТК в круге или др. фигурах.
QUOTE]В овале 20-е года, в круге 30-е. В ромбах и квадратах они не ставились. [/QUOTE]
Спасибо. Однако всплыл ТК в треугольнике, если автор не попутал. http://guns.allzip.org/topic/196/368685.html
Надо отметить, что круглое ТК били и при модернизировании на старые части.
Кроме клейм, бывают и выцарапанные данные. Например, у моего ИТОЗа внутри рамки, возле боевой пружины выцарапаны цифры: "1933". Дата ремонта? Модернизации?
Справедливости ради упомяну, что использование старой орфографии в принципе возможно (в случае, когда буквы выполняют роль цифр). Например, на номерах советских паровозов еще очень долго встречались и яти, и фиты...
Всё может быть... Или просто владелец нацарапалНо зачем? Думаю, цифры несут служебную информационную нагрузку.
буквы СБ и у меня попадались на ижевских 1943-1944 г.
Точно, бельгиец. У меня такой стоял на 1900 г., правда номер не совпадает и зачеркнут. Я к нему еще и курочек бельгийский поставил.
Не обязательно бельгиец. На дореволюционных встречались очень красивые личные клейма (завитушками), например D, r...
Да и здесь буковка какая-то знакомая... Где-то на ганзе я ее видел.
Уж не "ять" ли прописью?
У них, кстати, даже форма немного другая. Там, где палец ложится, идет расширение. И на курке, и на крючке.
Что же это за буква?
Оч. похожа на курсивную "ять", право слово...
oasЭто бельгиец. Чистокровный. 😊
А еще и ползун солдатский есть с таким вензелем...
Konst72
Ну вообще, ничего не понимаю ?????А они не сборные (хотя в случае с "313"-м установить что-либо не просто или уже невозможно) ?
клейма эти необычные ТК у меня на 1936г. А вот нашелся, похоже, его близнец с такими же клеймами:
http://guns.allzip.org/topic/196/372651.html
и качество основного клейма, и особенно "1936" ну прям похоже....
Узнал много нового . Спасибо.
Unknown_user
буквы СБ и у меня попадались на ижевских 1943-1944 г.
Есть СБ, чуть реже С2, С8, С10 там же и тем же шрифтом.
В начале войны, похоже, ослабла цензура на форму личных клейм.
Имхо, личные клейма и есть.
Красиво. Особенно бутылка!
zavarowУ кого чего болит 😀 .
Красиво. Особенно бутылка!
ПАМ.
Какие будут версии?
Передвижная Артиллерийская Мастерская?
Или Полевая Авиационная Мастерская 😊 ?
ПАМ (авиа)- подвижная авиационная мастерская или полевая авиационная мастерская
-
ПАМ- подвижная артиллерийская мастерская, полевая артиллерийская мастерская или полковая артиллерийская мастерская
Получается "Р" - ремонт. ПАМ - полевая или полковая артиллерийская мастерская, ну и год.
Хороший наган, не зашлифованный. Кстати, по состоянию, у этого экземпляра, который ПАМ, большой настрел?
И внутри по деталькам не заметно, какие именно могли чинить/менять? Крышка/рамка/барабан изначально вместе?
Если принять ПАМ как клеймо полевой/полковой мастерской, то экземпляр почти 100% воевал... А цифра 6, видимо, номер мастерской.
Кстати, мастерская может быть и Авто..., Передвижная (Полковая) Авторемонтная Мастерская, например. Другое дело, с чего бы такой заниматься наганами? Но почему бы и нет?
P.S. Тогда и клеймо можно прочитать "ПАРМ"... Где-то мне такая аббревиатура попадалась по книгам... Впрочем, не притягиваю ли я за уши?
Shredingera
Хороший наган, не зашлифованный. Кстати, по состоянию, у этого экземпляра, который ПАМ, большой настрел?
И внутри по деталькам не заметно, какие именно могли чинить/менять? Крышка/рамка/барабан изначально вместе?
...
Наган, как только с завода. Все, вроде, родное. Следов настрела почти нет. Что ремонтировал этот ПАМ в 44 году - не понятно.
М-да, если всё родное и без настрела, тогда всё может оказаться сложнее. Раз явных следов ремонта нет, это вообще может оказаться не клеймо ремонта, а клеймо части, подразделения. Вдруг "М" это не "мастерская"? Может быть, вообще "милиция" или что-то ещё? "Резервный Полк Астраханской Милиции" 😛ipec: А так вообще бывает? М-да, вариант с мастерской в сочетании с буквой "Р" как-то приличнее вписывается.
Roman78
Уважаемые форумчане! подскажите кто знает смысл данных клейм? 38 в квадрате и R в круге?
"R в круге", подозреваю, это вариант Тк - клеймо ОТК. 😊
Характерное для 35,36,37 годов:
В 38 уже чаще другое клеймо ГТк:
ок, спасибо 😊 забыл добавить что по крышке -наганчик 36 года
Roman78
R в круге
Клеймо пороховой пробы, Бельгия.
Но у вас не R, а "ОТК", т.е. "ТК" объединенное в круге. Клеймо характерно для 30-х гг.
с ОТК понял 😊 а второе о чем говорит? 38 в квадрате? оба клейма на одной рамке...
Roman78
с ОТК понял 😊 а второе о чем говорит? 38 в квадрате? оба клейма на одной рамке...
А вот на этот вопрос, однозначного ответа, думаю не будет. 😊
М.б. вариант ремонтного клейма. М.б. арсенальная отметка прибытия/убытия. В общем, это какая то веха жизненного пути Нагана, оставленная, предположительно в 1938 году. 😊
а мой первый блеф 38-го... странно все как-то 😊 😊 😊
Roman78
38 в квадрате? оба клейма на одной рамке
Рискну предполжить, что все эти цифири в квадратах, ромбах и прочиъх треугольниках - клеймо с номером контролера. Тем более, что такое клеймо стоит рядом с клеймом госприемки.
да, вероятно так, но раньше подобного я не встречал...
Может кто подскажет на 4 странице два клейма - "3р" в круге и на барабане клеймо "HG"? http://guns.allzip.org/topic/85/247439.html
С ув.
Eugen40
"3р" в круге
Клеймо госприемки.
mmaxuss, спасибо за ответ !!
Eugen40
спасибо за ответ !!
Тут есть кое-какая инфа по клеймам и не только http://guns.allzip.org/topic/85/375433.html
ну ладно, ия внису свою лепту: у меня 1944 года, и вот такие клейма: цифра "3" в ромбике, цифра 1 в круге, 2 в круге, буква "д" в трех местах , цифра 7 чуть ли не везде, просто стрелка на головке шомпола, на оси барабана то ли "к" "R" в круге, номера, кроме кака гравированного на ИЖе нигде нет, внутрь пока исчо не лазил, не знаю там еше что... кто что знает про них? и что интересного может сообщчить, буду признателен...
------------------
веду с компом неравный бой, хочу пиннуть его ногой!
забыл еще: Я Ш 1 7 на торце барабана...
Технологические клейма. На каждом этапе изготовления такие клейма ставились. Клеймо обычно содержит первую букву фамилии ответственного за соответствующий этап. Встречаются и не только буквы.
Я про завитушку на углу. Там ни одной буквы или цифры не угадывается.
Левее и ниже от нее тоже что-то масштабное набито было, но там вообще стерто.
А вдруг - бельгиец или поляк?
ну это вопрос сложный 😊 ибо в литературе такого не встречал .... ответов на форуме тож пока нет значит ни кто не встречал 😊
Я про завитушку на углу. Там ни одной буквы или цифры не угадывается.Завитушка очень напоминает клеймо на нагане 1901 г., только недобитое или стертое (Зеркальное S с крестиком, вроде), которое выкладывал oas 7.10.08. http://guns.allzip.org/topic/85/247439.html
Левее и ниже от нее тоже что-то масштабное набито было, но там вообще стерто.
Однако он ушел с форума и фотки, похоже, с собой унес... Он определил клеймо (по справочнику), как бельгийское. Странно все это...
так ни кто не знает что это может быть? http://img.allzip.org/g/85/orig/1620253.jpg
Завитушка очень напоминает клеймо на нагане 1901 г., только недобитое или стертое (Зеркальное S с крестиком, вроде), которое выкладывал oas
[..]
Он определил клеймо (по справочнику), как бельгийское. Странно все это....
Особенно странно найти его на Нагане 1918г. Все номера совпадают, следов изменения нет.
Может, сборка из старых запасов...
.
Еще вот такое иногда встречается.
Кто знает смысл? Одно точно - не капремонт.
А на крышке, кроме ремонтных, ничего вроде и не ставили?
Исключая, конечно, клеймо производителя, обязательную дату и отметок тех же ремонтников.
На крышке точно ставили испытательные.
Такое же есть на рамке другого 21, примерно симметрично тому, что выше на фотке. Там обычно клейма приёмки ставят.
exxp
На крышке точно ставили испытательные.
Такое же есть на рамке другого 21, примерно симметрично тому, что выше на фотке. Там обычно клейма приёмки ставят.
Видел эту "коробочку" на самых разных годах. От 20-х до 40-х.
Вот к Вашим 20-м еще 38-й год и ижевские 44-й, 45-й. Не может у них быть общего клейма приемки, правда? 😊
Предполагаю, все же ремклеймо ..
ContrailВидел эту "коробочку" на самых разных годах.
..
Предполагаю, все же ремклеймо
Тоже так думал, пока не встретил его на нешлифованом 21 с треугольной прорезью, круглой мушкой и родным деревом.
Тоже так думал, пока не встретил его на нешлифованом 21 с треугольной прорезью, круглой мушкой и родным деревом.Такое же есть у меня на тт-30 1935г. Что за клеймо не знаю, думал что ремонт.
с треугольной прорезью, круглой мушкой и родным деревом.И начинка родная? 😊
exxpТоже так думал, пока не встретил его на нешлифованом 21 с треугольной прорезью, круглой мушкой и родным деревом.
Т.е. Вы полагаете, что при любом ремонте, первым делом, точились мушка/целик и менялось дерево?
Имхо, это не так.
Арсеналы перетряхивали далеко после войны (по версии спецвыпуска "Оружия" в 60-70 гг) и тогда массово приводили прицельные приспособления к стандартам и меняли старые накладки.
На этом же месте, что и "коробочка", пару-тройку раз видел еще такое клеймо:
И на 19 стр. этой теме уже выкладывал фото с клеймом Р. П.А.М. тут же на крышке - тоже, скорее всего ремонтное. Так что, чем не место для ремклейм? 😊
ContrailТ.е. Вы полагаете, что при любом ремонте, первым делом, точились мушка/целик и менялось дерево?
Не, я полагаю, что Наган не так просто ушатать, и если это клеймо капремонта, то уж дерево к тому моменту уже тогось, да и мушку с целиком пильнуть заодно самое время 😊
А девайс 21 года, про который пишу не похож на плотно поработавший.
exxp
Еще вот такое иногда встречается.
Кто знает смысл? Одно точно - не капремонт.
Я бы не был столь категоричен. 😊
Gervas
Я бы не был столь категоричен. 😊
Это ТТ, их так плотно тут не ковыряли.
В случае Наганов у меня есть наблюдение - если есть коробочка, то нет клейма приёмки.
KORSUВ 1940 году 1934/38 производили, кажется? А какие буквы у советского серийного номера?
Может кто знает что это за клемо на ППД 34[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/85/orig/1634680.jpg]
Хабаровский Особый Дальневосточный Краснознаменный Арсенал ? - новая версия и новое направление поиска.
Продолжение следует.
А может быть: Хранилище Оружейных Достижений Красной Армии. Тогда и штамп Эксперимент М-ская понятен - Экспериментальная мастерская.
А тем для экспериментов много - поигрались с шагом нарезки ствола вот и целая партия в ходку ушла. Возникла потребность в наганах - сняли со спец хранения, ствол поменяли итд
По клейму "ХОДКА".
Сокращение ОДКА окружной Дом Красной Армии есть в документах, например РОДКА СКВО (Ростовский окружной Дом Красной Армии Северо-Кавказского военного округа).
Почему сразу пал выбор на Харьковский?
Один из крупнейших оружейных оружейных арсеналов в России был создан в ходе военных реформ 1860-70-х гг. как раз не в Харькове, а в Хабаровске. Поэтому Хабаровский окружной Дом Красной Армии выглядит более правдоподобны.
В 1898 году в Хабаровске официально сформирована Хабаровская окружная артиллерийская мастерская. Начальнкиом был С. Ванков.
Т.е. факт ремонта оружия и существования ремонтных мастерских в Хабаровске подтвержден на 100%.
Мне кажется, что разгадку клейма нужно искать в этом направлении. Только вот причем тут ремонт оружия, арсенал и сокращение ХОДКА Хабаровский окружной Дом Красной Армии. Окружной дом не занимался ремонтом оружия - это все же творческая сторона дела, ДК - дом культуры.
Еще несколько фактов Харьковский ОДКА им. Ворошилова открыт 16 ноября 1940 год.
Хабаровский ОДКА - 23 февраля 1930 года.
Т.е. факт ремонта оружия и существования ремонтных мастерских в Хабаровске подтвержден на 100%.Действительно ремонт ни при чем вообще. Ни на одном нагане основное клеймо при ремонте не перебивалось. Имеется четкое клеймо - Экспериментальная мастерская. Едва ли эту мастерскую организовали у черта на куличиках в хабаровске. Она могла быть создана при учрежднии занимающимся теоретическими проектами в оружейном деле для воплощения их в металле. Химико-Оружейный Департамент Красной Армии.
Мне кажется, что разгадку клейма нужно искать в этом направлении. Только вот причем тут ремонт оружия, арсенал и сокращение ХОДКА Хабаровский окружной Дом Красной Армии.
Как раз у черта на куличиках и могли организовать. Тула далеко, ремонтировать оружие надо. При этом, где то я видел фотку, на которой клеймо стоит поверх царского. Кроме того, была фотка, ХОДКА в ромбе, так же рядом с царским клеймом.
mmaxuss
По клейму "ХОДКА".
Еще несколько фактов Харьковский ОДКА им. Ворошилова открыт 16 ноября 1940 год.
Хабаровский ОДКА - 23 февраля 1930 года.
Первые каменные "Присутственные губернские места" были построены по проекту предположительно Дж. Кваренги. Перестройка по проекту Захарова А.Д. (1786-1808 гг.), фронтовой (восточный) фасад которых представлял в плане хорду круга и поэтому, по словам харьковских старожилов, был ненавистен для прямолинейной души харьковского генерал-губернатора С.А. Кокошкина. По его распоряжению, в 1850 году вое здание было сломано, а на его месте в 1854 году выстроено новое, которое в 1930-1932 гг. по проекту арх. Касьянова А.М., Тация А.А., Покорного М.Ф. было перестроено под Окружной дом Красной Армии им. К.Е. Ворошилова. Пользователь: TopCom
Не слишком ли много чести для мастерской окружного дома красной армии попав в эвакуацию сохранить собственное производство, клеймо и продолжать работать под этим клеймом даже после приказа НКО N 28 от 1942 года "О расформировании Харьковского Окружного ДКА". Тем более что ремонтные мастерские не были дефицитом.
Вот при такой организации могла быть экспериментальная мастерская, но никак не при дк.
Справочник: Филиал Российского государственного архива научно-технической документации
The Department of Russian State Archives of Scientific and Technical Documentation
Раздел:
* Раздел 1. АРХИВНЫЕ ФОНДЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И АКЦИОНЕРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
o 1. Промышленность.
+ 1.6. Машиностроение и металлообработка.
# 1.6.3. Химическое и нефтяное машиностроение.
Постоянный адрес: http://guides.rusarchives.ru/browse/gbfond.html?bid=142&fund_id=120514
Фондообразователь Название Экспериментально-конструкторский институт химического машиностроения "ЭКИхиммаш" Наркомата минометного вооружения СССР, г. «Харьков,
Крайние даты 1931 - 1942.
Номер фонда Фонд Р-46
Объем 721 ед. хр.
Крайние даты 1929 - 1942.
Справочный аппарат Описи на документацию: - научно-исследовательскую - ед. хр. 158, 1934 - 1941; - конструкторскую - ед. хр. 563, 1929 - 1942. Указатели: именной, предметный.
Историческая справка
Отраслевой институт химического машиностроения при Научно-исследовательском институте машиностроения "НИИМАШ" создан в г. Москве решением правления Государственного всесоюзного объединения тяжелого машиностроения "ВОМТ" ВСНХ СССР от 17 февраля 1931 г. Приказом ВОМТ от 6 апреля 1931 г. институт выделен в самостоятельный Государственный научно-исследовательский институт химического машиностроения (ГНИИХМ), реорганизованный в 1933 г. в Экспериментально-конструкторский институт химического машиностроения "ЭКИхиммаш". В 1935 г. институт переведен в гХарьков, в 1941 г. эвакуирован в г. Златоуст Челябинской обл. Приказом Наркомата минометного вооружения СССР от 18 августа 1942 г. на базе ЭКИхиммаша, Государственного института химического и бумажного машиностроения "Гипрохимбуммаш" и Конструкторского бюро Киевского завода "Большевик" организован Научно-исследовательский институт химического машиностроения "НИИхиммаш".
Институт находился в ведении:
- ВСНХ СССР (1931 - 1932);
- Наркомата тяжелой промышленности СССР (1932 - 1937);
- Наркомата машиностроения СССР (1937 - 1939);
- Наркомата общего машиностроения СССР (1939 - 1941);
- Наркомата минометного вооружения СССР (1941 - 1942).
Институт занимался работами в области основных процессов химической технологии, разработкой методов расчета химических аппаратов и машин, их
конструированием, испытанием и внедрением в производство, автоматизацией химических процессов, работами по классификации и стандартизации химической аппаратуры.
Аннотация
Научно-исследовательская документация.
Экспериментальное изучение аппаратов для обработки жидких и твердых тел, теплохимической аппаратуры, средств автоматики и измерительных приборов. Разработка, создание, изучение технологии и организации процессов производства. Разработка стандартов и нормалей. Классификатор химической аппаратуры.
Конструкторская документация.
Документы по проектированию аппаратов для классификации твердых тел, разделения жидких, газовых и твердых систем, перемешивания; плавильных, реакционных, теплообменных. Документы по проектированию машин для измельчения твердых тел; транспортировки, подачи и дозировки жидкостей, газов и твердых тел; печей, топок, вентиляторов, воздуходувок, насосов, измерительных механизмов и приборов.
to Екатеринбуржец
Что-то логики не вижу.
ЕкатеринбуржецЕсли бы быть уверенным в том, что надписи "Э...ХОДКА" и "1943" появились одновременно! На других ХОДКАх дат не было.
Не слишком ли много чести для мастерской окружного дома красной армии попав в эвакуацию сохранить собственное производство, клеймо и продолжать работать под этим клеймом даже после приказа НКО N 28 от 1942 года "О расформировании Харьковского Окружного ДКА". Тем более что ремонтные мастерские не были дефицитом.
[URL=http://img.allzip.org/g/85/orig/1653132.jpg][/URL]
Тому назад, когда тема по ХОДКАм еще начиналась, нашел упоминание о бывшем оружейном мастере Ленинградского ОДКА. Бывшего, потому что упоминание было в списке расстреляных в 1930-е годы. Сейчас не могу разыскать это упоминание.
Так что при ДКА вполне могли быть не только кружки бальных танцев и биллиардная, но и мастерские по ремонту личного оружия.
Так что при ДКА вполне могли быть не только кружки бальных танцев и биллиардная, но и мастерские по ремонту личного оружия.Хотя я и являюсь сторонником версии о Хабаровском Арсенале, в пользу Дома Красной армии говорит тот факт, что первоначально клеймо было Х.Д.К.А., а потом трансформировалось в Х.О.Д.К.А.(если конечно не наоборот 😊)ведь как известно, сначала были Дома Красной Армии ,потом структура поменялась и появились Окружные Дома Красной Армии.
Зато можно уверенно сказать, что АТМ 111 ставился 3 года -35,36,37 гг.(может больше, но доказательств пока нет)
Что-то логики не вижу.Логика есть.
Посмотрите в ведении каких наркоматов был институт с 32 по 42 год.
И чем занимался.
"Экспериментальное изучение аппаратов для обработки жидких и твердых тел".
К тому же я не настаиваю что ходка это филиал именного этого института. Его я привел только как вариант. Я считаю что "Экспериментальная мастерская" должна заниматься чемто более серьезным чем банальный ремонт.
Хотя и вариант с домом красной армии имеет право на существование.
"Футбольный клуб, представляющий армейцев из города Ростов-на-Дону, был основан в 1937 году под названием РОДКА (Ростовский окружной дом Красной армии). "
Екатеринбуржец
Логика есть.
Посмотрите в ведении каких наркоматов был институт с 32 по 42 год.
Это все правильно, только к расшифровке ХОДКА пока несподвигает 😊
Екатеринбуржец
Я считаю что "Экспериментальная мастерская" должна заниматься чемто более серьезным чем банальный ремонт.
И это верно. Банальный ремонт отмечался квадратиком 😊
Кстати, вопрос. А револьверы с клеймом ХОДКА хотя бы приблизительно каких годов выпуска, о нанесения клейма я имею ввиду?
Версия с арсеналом наталкивается на одно затруднение. Его бы назвали либо Дальневосточным т.е. общетерриториальным, либо Хабаровским т.е. краевым/городским. В крайнем случае Дальневосточным Хабаровским, название более крупного территориального образования всегда идет впереди.
Есть еще один вариант: Хозяйственный отдел Дальневосточной Краснознаменной Армии, но в эту версию плохо вписывается клеймо ХДКА. Хотя армия вполне могла иметь экспериментальную мастерскую.
Кстати, вопрос. А револьверы с клеймом ХОДКА хотя бы приблизительно каких годов выпуска, о нанесения клейма я имею ввиду?Я так понимаю вопрос должен звучать так:"А револьверы с клеймом ХОДКА хотя бы приблизительно каких годов выпуска, до нанесения клейма я имею ввиду?"
Да разные они и 20,и 30,и 40 годов. Скорее всего брали разных годов выпуска и ремонтировали-востанавливали-эксперементировали. Кстати версия про армейский спорт, не лишена логики. Соревновались в армии по стрелковым видам спорта всегда. А как известно, хочешь побеждать в технических видах спорта, имей возможность ремонтировать-отлаживать-подгонять под стрелка оружие. А если окружные команды базировались при ДКА, то и наличие мастерской вполне себе допустимо. Ну а во время войны станочный парк мог использоватся и для ремонта массового оружия ,так и для изготовления-отладки оружия для диверсантов. Только вот где она базировалась эта мастерская?
Такой вот полет мысли 😊.
McDin
Кстати версия про армейский спорт, не лишена логики. Соревновались в армии по стрелковым видам спорта всегда. А как известно, хочешь побеждать в технических видах спорта, имей возможность ремонтировать-отлаживать-подгонять под стрелка оружие. А если окружные команды базировались при ДКА, то и наличие мастерской вполне себе допустимо. Ну а во время войны станочный парк мог использоватся и для ремонта массового оружия ,так и для изготовления-отладки оружия для диверсантов. Только вот где она базировалась эта мастерская?
Интересная версия. Только опять загвоздка. Почему встречаем револьверы толкьо в клеймом Хабаровского/Харьковского ДК? Получаемя в других ДК спорта не было? А может только именно Хабаровский/Харьковский ДК "настраивал" револьверы для всех спортивных команд?
Кстати, есть такая мысля в пользу Хабаровского ОДКА и спорта, к примеру.
В Хабаровское еще до револьции был арсенал, крупнейщий на территории России причем. Ремонтом оружия там занимались. В Хабаровское был ХОДКА - Хабаровский окружной дом красной армии. Есть все резоны существования экспериментальной мастерской именно при ХОДКА для
настройки/отладки/притирке/подгонке спортивных версий Нагана под армейский патрон. И Арсенал и Дом культуры - все в тему.
В Харькове мастерских не было.
А если окружные команды базировались при ДКА, то и наличие мастерской вполне себе допустимо.Но тогда логично предположить что мы имеем дело с клеймом не одной мастерской а разных, ведь округа одним харьковским и хабаровским не исчерпывались. Допустим ОДКА - одесский, ХДКА - Хабаровский, ХОДКА - харьковский и далее есть варианты с точками и в ромбе.
Тогда уж наоборот: ХДКА = харьковский, а ХОДКА - хабаровский окружной.
😊
Мне, что ли поиграть в револьверное "чтогдекогда"...
Вопрос: а почему привязка только к ДКА = Дом Красной Армии?
А может, нужно делить так: ЭМ-ХОД-КА - "Экспериментальные мастерские Химической Обработки Деталей Красной Армии"? Тогда, по крайней мере, понятно, почему они "экспериментальные", эти мастерские.
mmaxussВ "..бравом солдате Швейке" кому-то снился сон, как санитаров посылали подбирать раненых перед окопами противника, снабжая их генеральскими удостоверениями. Проснувшись он никак не мог понять, что за такие генеральские удостоверения.
Кстати, есть такая мысля в пользу Хабаровского ОДКА и спорта, к примеру.
В Хабаровское еще до револьции был арсенал, крупнейщий на территории России причем. Ремонтом оружия там занимались. В Хабаровское был ХОДКА - Хабаровский окружной дом красной армии. Есть все резоны существования экспериментальной мастерской именно при ХОДКА для
настройки/отладки/притирке/подгонке спортивных версий Нагана под армейский патрон. И Арсенал и Дом культуры - все в тему.В Харькове мастерских не было.
Когда же вы проснетесь и задумаетесь, причем здесь Хабаровские арсенальные мастерские, преобразованные затем в арсенал? Если бы оттуда ноги росли, то на револьверах стояло бы не "ХОДКА/ХДКА", а "ХАМ" или "ХА!". В последнем случае с восклицательным знаком, т.к. этот "арсенал, крупнейщий на территории России".
Кстати, в царской России были более крупные арсеналы, например в Киеве, Брянске и более мелкие окружные арсенальные мастерские, как например в Хабаровске, Варшаве. В Хабаровске хотя мастерские и повысили рангом до арсенала, но крупнейшим он никогда не был. А с 1922 по середину 30-х годов вообще был заводом "Дальсельмаш". Кстати в 1933 на нем было 590 рабочих, а в Киеве, к примеру, 3,7 тыс.
В Харькове, действительно, мастерских не было, но был паровозостроительный завод (ныне им. Малышева), который делал танки, а личное оружие танкистов, как известно, револьвер, т.к. ТТ в дырки не пролезал. Вот и организовали под боком тюнинг револьверов для этого завода.
Я так смеял!
В Харькове, действительно, мастерских не было, но был паровозостроительный завод (ныне им. Малышева), который делал танки, а личное оружие танкистов, как известно, револьвер, т.к. ТТ в дырки не пролезал. Вот и организовали под боком тюнинг револьверов для этого завода.Да уж...Ну тогда по Вашему умению выстраивать логические цепочки, на револьерах должны были ставить клеймо ЭМ ХПТЗ. (Экспериментальная Мастерская Харьковского Паровозо-Танкостроительного Завода.
Я так смеял!
McDinВы пропустили в моих логических построениях, что организовали под боком у ХПЗ (то бишь в местном ДК).
[B][/B]
Кстати, "Я так смеял", означает, что я пошутил. Это перефразированная цитата из одной хорошей книжки.
Вы пропустили в моих логических построениях
Да я понял, что это была шутка и пошутил в ответ.
Бельгиец.
Gromoboy
Бельгиец.
Ага.
И сохранил этот курок, каким то образом, русский Наган 189? года, хотя потерял родные ствол и барабан..
ContrailВот с такой ручкой - http://img.allzip.org/g/85/thumbs/1444914.jpg
русский Наган 189? года
ContrailИнтересно посмотреть фотки самого нагана. Вдруг он еще что нибудь интересное сохранил. Хотя у меня бельгийский спусковой крючек стоял на 1900 г., а курок вообще на 43.
русский Наган 189? года
Konst72, нет, обычный русский Наган.
Gromoboy, фото позже выложу. Но ничего больше интересного на этом Нагане не обнаружилось.
Кто может ответить вот по этому курку. На нем буква R в овале и насечку такую я не встечал. Может это тк, тех. контроль?
Чем Вам не нравится насечка на курке? 😛
Нормальная, советская (30-40-е гг.)
Действительно, ТК, но не на курке а на шомпольной трубке.
На курке какие-то личные клейма (на бойке тоже - редкость), клеймо приемки курка ставили на другой стороне.
Надо оживить тему))
Насобирал тут клейм, но не все. если у кого то есть из пропущенных то давайте, дополню
13 год не смог найти. тот что в инете, белыми буквами похоже палево.
на 14й год интересует клеймо ИТОЗ, ходят слухи что его видели.
бельгиец 99 года тоже ищется))
vampir
Надо оживить тему))
Насобирал тут клейм, но не все. если у кого то есть из пропущенных то давайте, дополню[URL=http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001839/1839865.jpg][/URL]
Там уже все есть, за что огромная благодарность товарищу!!! Хорошо б еще и по технологическим клеймам страницы сделать и фальшивые клейма добавить.
http://nagant.info/
у меня ИТОЗ 14 фотка есть. правда тут уже сомнение высказывали по четверке. и еще тоже попалось сердечко, на тозике 40г
А что обозначают литеры "МО"?
так и не понятно. обсуждение см.выше.
Вот такие клейма.
Ремонтное клеймо - в виде ромба перечеркнутого.
Буква Р внизу, вроде - войсковой ремонт.
Ну а что с ним в --36 году делали вообще не знаю ))
добавлю свою идею по клейму "ХОДКА"
экспериментальная мастерская
"Хорошее Оружие Для Красной Армии"
ASidБраво!!!
экспериментальная мастерская
"Хорошее Оружие Для Красной Армии"
oas
2 ZiP: Вот это да!!!!!!!!! Стесняюсь спросить - новодел или оригинал? 😛
Л.Гурченко: "Что Вы, что Вы, это мой натуральный цвет волос!!!" 😀 😛
ZiP, а на пятке рукояти у этого Нагана что то есть? 😛
Contrail
ZiP, а на пятке рукояти у этого Нагана что то есть? 😛
Конечно!!!! обижаете!!! 😛
ДОБЛЕСТНОМУ БОЙЦУ Р.К.К.А...С.С.С.Р.(еще некоторое кол-во еле заметных букв).. 19..г.
Вот это да !!!
ZiPКонечно!!!! обижаете!!! 😛
ДОБЛЕСТНОМУ БОЙЦУ Р.К.К.А.....
Класс!
По возможности, сфотографируйте, пожалуйста.
Приемка "ЗР" справа на рамке?
Contrail
Приемка "ЗР" справа на рамке?
есть такое "дело"!!! 😛
это на какого года левольверте такое прикольное клеймо то?*
MeXaHHuK
это на какого года левольверте такое прикольное клеймо то?*
Увы, на 19..г., как языком слизало последние цифры.
Извиняюсь что встреваю, попался блефъ с номером на стволе, возле мушки!На левой стороне молоток в круге и остатки звезды!Неужели набивали?Может ствол бывший бельгийский?
Апостол
... с номером на стволе, возле мушки!На левой стороне молоток в круге и остатки звезды!Неужели набивали?Может ствол бывший бельгийский?
Ствол советский. Цифры справа - тульские технологические клейма. Встречаются регулярно.
Спасибо!Да наградной конечно вещь!Как он вобще в переделку попал?Блин денег наверное стоит уйма!
ZiP
.[URL=http://img.allzip.org/g/85/orig/2161260.jpg][/URL]
Ну ни хера себе! По-моему, такое клеймо есть только в ЦМВС...
"Что Вы, что Вы, это мой натуральный цвет волос!!!"Герб правильный, с 1924 по 1936.
Но на оригиналах герб клеймился, а тут - гравировка.
причем гравировка я бы сказал очень качественная
Черномор
Ну ни хера себе! По-моему, такое клеймо есть только в ЦМВС...
Да нет, видел такое счастье на руках, тоже гравировка, но шлифованная.
Прочитал воспоминания одного мужика о его детстве в Туле, о тульском оружейном заводе о его отце котрый был там не последней шишкой и тд. Появились мысли насчет ходки.
1. Не "экспериментальная мастерская" а "экспериментная мастерская"
2. Все заводские "цеха" и "отделы" назывались в то время "мастерскими", например "Ружейная мастерская" это производство винтовок и тд.
3. Оружейные мастера разрабатывающие новое оружие и модернизировавшие старое заведовали "экспериментными мастерскими", например была "Экспериментная мастерская Дегтярева".
Таким образом "Экспериментная мастерская Х.О.Д.К.А." может иметь в сокращении первые буквы имен-отчеств-фамилий мастеров оружейников
Например был такой - Холодовский, жил примерно в теже годы.
http://www.gunproofmarks.ru/russia-gunmakers-k.html
ZiPА фото не выложите? И общий вид с обоих сторон, если можно.
ДОБЛЕСТНОМУ БОЙЦУ Р.К.К.А...С.С.С.Р.(еще некоторое кол-во еле заметных букв).. 19..г.
Извините, Уважаемые Коллеги, что нарушаю ход беседы, но хочу Вас познакомить с забавным клеймом. По-моему - это фуфло.... А, что Ваше мнение? Заранее благодарю отозвавшихся!
А не Радом ли это? Орелик похож на польский. Еще какие нибудь клейма на нем есть?
Ко мне пришёл только барабан и на нем больше ничего.... Вот шрифт номера.
Орёлик, действительно, вроде поляцкий. С х....востом. Вот только качество клейма вызывает сомнения.... А, где можно посмотреть радомовский материал?
Сравнивайте. Вот польская курица:Василий, Большое спасибо!!! Сравнил. Пять отчётливых совпадений. Оно.
Вот еще один. Вот здесь обсуждали наганчик, решили, что поляк http://guns.allzip.org/topic/36/317825.html
А не Радом ли это?Андрей, спасибо!!!
Вот как и обещал. Клейма не то что бы невиданные, но несколько отличаются от тех, например, что выкладывал toshik.
Доукомплектовывать его надо, конечно. Если кто может помочь, то вот темка http://guns.allzip.org/topic/196/468375.html
Вот такое клеймо попалось...
На первый взгляд - обычная звезда, а если присмотреться, то клеймо какое-то странное.
Линий как таковых нет...
И ещё... Что это? Молот или крест?
И ещё... Плюс в круге...
------------------
Говори, что думаешь, но думай, что говоришь!
вот такое клеймо, точнее только его "огрызок"Так ить "Тк"
Извините, только приобщаюсь к Нагану, первый опыт 😊
А что такое "Тк"?
Тк - c 29 года шло такое. колекционного интереса не представляет
Спасибо всем проконсультировавшим. 😊
vampirЗря Вы так категорично. ИМХО любое клеймо на нагане представляет интерес на экземпляре соответствующего года. Кстати, крупное клеймо тк (техконтроль) встречается довольно редко.
колекционного интереса не представляет
У меня сейчас только 1-н экземпляр: 1909 года.
Готовлюсь к замене всего "инородного" на "молотки".
1929 - не его год, тоже подумываю заменить 😊
А клейма конечно затягивают, восстановить первоначальный облик уж очень интересно 😊
to ZiP
Обалдеть! Не могли бы повесить фото со стороны клейма? Или это тот что с гербом?
юнкер
to ZiP
Обалдеть! Не могли бы повесить фото со стороны клейма? Или это тот что с гербом?
он самый, с гербом...
А мне синяя пружина дверки понравилась!
ZiPон самый, с гербом...
Красавец!
Приемка С в ромбе + звезда = 1930 год.
А револьверчик-то, похоже, так и не вручили "доблестному бойцу" - последние цифры года не стерлись, их просто не было.
ZiP
ДОБЛЕСТНОМУ БОЙЦУ Р.К.К.А...С.С.С.Р.(еще некоторое кол-во еле заметных букв).. 19..г.
Дак эта... как раз тут - все оч-заметно:
ДОБЛЕСТНОМУ БОЙЦУ Р.К.К.А. // от Р.В.С. С.С.С.Р. // 19<пусто» г.
От Рев-, тоисьть, военсовета Союза; выше уж некуда.
А год не наносился, верно; кажись, и впрямь - "неврученка".
И шрифт такой приятный, на эпоху как раз...
И года нет, и кому предназначался (тов.) тоже не вписано...
------------------
Говори, что думаешь, но думай, что говоришь!
Думал уже невиданных клейм и не осталось, а вот попалось два экземпляра.
Первый: нешлифован, то есть других клейм на нем никогда не было. Номера на рамке и крышке совпадают. Судя по шрифту номеров и тех. клеймам на внутренней стороне рамки явно царь, ИТОЗа нет, орла нет, пороховой пробы нет. Клеймо 1905 Р40 по шрифту более позднее.
Неужели из тех, которые большевики с ИТОЗа таскали? Крест опять же вопрос вызывает.
Второй: номер на крышке перебит, рамка ранние 30-е, это МР, так что о совпадении номеров говорить не приходится. Видимо, послевоенный ремонт со сборкой из разных экземпляров. Так что вопрос, был ли выпуск после 45 г., остается открытым.
GromoboyВсё может быть, тем более, на сколько я знаю, крест это знак отбраковки, вот большевики и могли слямзить отбракованный образец, и его при учёте не хватились (номер есть но по всем статьям учёта этот номер числится в отбраковке). Отличный экземпляр, завидую доброй белой завистью.
Неужели из тех, которые большевики с ИТОЗа таскали? Крест опять же вопрос вызывает.
GromoboyЭтот вопрос будет открытым до тех пор, пока не будет найден наган с нормальным клеймом 1946 года. Хотя это не факт и в 1946 и может даже позже наганы могли собирать из задела старых деталей, а клеймо ставить 1945 года, как последнего года официальноговыпуска наганов, а конкретно данный экземпляр просто был капитально отремонтирован в 1946 году.
Так что вопрос, был ли выпуск после 45 г., остается открытым.
Кстати, тоже интересно. Одновременно и МО42 и МО53. Видимо, клейма между собой не связаны и обозначают разные вещи.
Алексей, при на здоровье 😊 Для того и выкладывал.
По МО, не согласный я. Думаю, что это все таки годы.
В 42 г. выпуска короткоствола нет, а выдавать лейтенантам что то надо. Собирают все заначки, быстро ремонтируют, ставят клеймо МО год выпуска/год ремонта и на фронт. МО что то типа мобилизационного отдела.
МО .../42 встречается нечасто и годы разные. Так что вряд ли 42 это партия, партии N42 разных годов - сомнительно.
В 53 появляется с одной стороны Министерство обороны, с другой начинается выпуск ПМ. ПМ заменяет ТТ в армии, высвободившиеся ТТ - наганы в милиции, или еще где, неармейские наганы сдаются на армейские склады, и их новая принадлежность определяется клеймом МО/год поступления на склад.
Как то так, ИМХО конечно.
oasСогласен, шрифт явно более поздний. Если принять версию, что изначально клейма не было, и наганчик действительно слямзили с завода, легко представить картинку. Собрался этот самый старый большевик, которому в 40-м году лет 60 на пензию. Пришел наган сдавать. На учет его ставить надо, номер есть, года нет. Спрашивают, какой год? Отвечает, что в 1905 с завода спер. Наган ремонтируют (замена ствола, барабана, УСМ, мушка+целик в уставной вид), ставят клеймо год выпуска/ ремонт 40-го года, и вперед, дальше пользовать.
А клеймо "1905 Р40", скорее всего, поставлено гораздо позже (в целях учёта, или каких других - об этом история умалчивает).
Опять же ИМХО, как там было на самом деле, можно только догадываться.
oasЯ в курсе 😊 , но это самый конец года. ЛОМО еще. А в начале, если уж ТК выдавали.
Есть. Ижевский механический завод N 622 (в течение года было выпущено 15485 револьверов) и Тула (с 17 декабря ).
oasНу, за ним пришли 😊
Вопрос - нафига пошёл?
Направление шлифовки подсказывает, что клеймо все же было.
Навряд ли. И рамка, и крышка шлифованы в одном направлении.Заводская шлифовка крышек - почти вертикальная. Явно шлифовали позже.
Уважаемый oas, если "Абсолютно точно. Крест - отбраковка", то как понять то что есть на моем Блефе? (и крест и клеймо приемки).
В клеймах Нагана очень много интересного и непонятного.Хотелось бы услышать Ваше мнение еще по вот этому кресту:
Это не крест, а буква "Х". Скорее всего - личное клеймо мастера или контролёра.
Спасибо! Предполагал что то подобное.
И что здесь необычного? "Восстановленное" стертое клеймо.
Зачастую клейма стираются по причине шлифования "выдавлин", образующихся от нанесения другого номера на крышку. В любом случае, уверен, что крышка меняная.
И что это за шрифт на перебитой крышке.
На лицевой стороне крышки Забитый и зашлифованный вензель может быть большое Н и внизу римская 2.Благодарю за помощь.
Что-то нигде не встречал такого. Может быть, конечно, просто не попалось. Вариант ремонтного? Данный Блеф не шлифовался вообще ни в какой части.
Вот тоже очень интересное клеймо приёмки качества - ТК в квадрате. Часто встречаются клейма ТК в треугольнике и ТК в овале, а вот такое клеймо впервые.
Доброго времени суток всем форумчанам!
Решил обратиться к участникам ветки как, наверное, «Последний из Могикан» умудрившийся купить Наган-М, Сподвигло меня на его приобретение, (как и многих нагановедов), естественно историческая харизма, а не предназначение оного для самообороны.
Крышка 1912 г., но как говорилось, многие наганы на 90 % «сборная солянка». На крышке набит внутри новый номер, как похоже и на рамке. В целом экземпляр интересный Вероятнее всего он был переделан в 1933 г. в 5,6 мм тренировочный Наган-Смирнский. Об этом свидетельствует полузатёртый номер на правой стороне рамки и проточка с правой стороны от казённика для ударника бокового воспламенения патрона LR22. На правой стороне рамки аж сразу три! приёмочных клейма: два молотка в круге, звезда и Зр в круге. Так же на правой стороне рамки ромб с буквой Х или это крест. На головке шомпола буква Д и полузатёртая Т на его стержне Даже не могу понять зачем столько различных клейм и какой год выпуска рамки? Подскажите, пожалуйста ваши соображения!
Отмечусь.
Всем доброго времени суток!
Помогите пожалуйста узнать что означает это клеймо? Всё честно прочитал-никакой информации по этому поводу не нашёл((.
Какие то буквы прописью Hu и какая-то завитушка сверху???
Скорее всего одно из личных клейм. Их много разновидностей.
Личное клеймо мастера?
Одного из мастеров. Сделал свой узел, заклеймил и отправил дальше по технологической цепочке. Иначе как узнать изготовителя узла, если он, скажем, был забракован при приемке?
Пригляделся к 42-му оказывается это умело перебитый 32 год, удивительно, зачем нужда была тогда перебивать цифры (ведь это всего лишь цифры), в чем такая уж необходимость была в 42-м году то, там хлопот то было война во всю шла.
ZiPА возможно и не во время войны перебивали. А как он к Вам попал? Если бы это был родной год,то это был бы очень редкий наган. Родная тульская стрела и 42 год. На форуме такой проскакивал всего один раз. И цена ему по редкости не меньше чем ЛОМО! Если новодел,то неудачная попытка побарыжить...Но возможно,таким способом решили вопрос датировки капремонта. Клеймо то присутствует. Причем рядом с правым лучом звезды явно просматривается 1. Возможно,что это и был год капремонта,который продублировали на родном. Жаль что МР.....Но все равно наган очень интересный.
Пригляделся к 42-му оказывается это умело перебитый 32 год, удивительно, зачем нужда была тогда перебивать цифры (ведь это всего лишь цифры), в чем такая уж необходимость была в 42-м году то, там хлопот то было война во всю шла.
Доброго времени суток всем форумчанам!Хочу узнать ваше мнение,по поводу двух звёзд на шомпольной трубке (приёмочные клейма) Наган 1942 г. выпуска с Ижевской звездой
Подскажите что за клеймо на барабане? Вроде на молоток ге похоже , Барабан стоял на бельгийской рамке..
Подскажите что за клеймо на барабане? Вроде на молоток ге похоже , Барабан стоял на бельгийской рамке..Это скорее всего недостаточно чётко пробитое Отк в овале, у меня такое стоит на рамке (Тульской)1945 г. выпуска