а это что? и что это за проставка на барабане?!
прокоментируйте плиз фотки, это сигнальный? или передел под мелкашку? очень интересно!
сигнальный под жевело. А след на барабане-ослабление конструкции
Вот индюки... обычный блеф поуродовали...теперь еще больше ... 😞
Самое интересное, что выглядит он симпатичней блефа. Плюс сохраненные нарезы
новый "блеф", или это продукция конкурента вятских полян?
видимо барабан разрезали и собрали половинки через проставку, чтобы барабан нельзя было использовать для криминальной переделки. я правильно понимаю? а ствол с нарезами.... а что со стволом? заглушка, штифт, пропил-есть?
где можно почитать про вещицу?
т.е. энтузиасты будут "компилировать" из двух один? 😛
Там стоит скорее заглушка. Я не нашел на стволе следы внешнего воздействия. Если не это ослабление (уродство), то конкурент блеву на 100 процентов обеспечен. Но выглядит действительно супер. А по поводу почитать, сам бы с удовольствием, но не встречал ничего
polkovnik Budanovэто приятно!
Я не нашел на стволе следы внешнего воздействия.
хотя обилие новых клейм.... такие не сотрёш как на блефе.
а примерную цену, и где и когда будут продавать, не сказали?
обещали запустить в продажу через пару месяцев. Клялись, что сейчас Р2 запущен в серию. Посмотрим...
P.S. Цена неизвестна, но консультант заверил, что буден не выше чем у блефа
Охренеть... 😞
Блеф чем выигрывал у макетов украинских... более целым деактивом...
и плюс возможность побабахать при возможность уничтожения новых клейм, т.е. более высокая аутентичность... Теперь это изделие с такой "хохломой"
увы будет менее ценно с точки зрения кеоллекционера...
IvanTвот-вот...
увы будет менее ценно с точки зрения кеоллекционера...
по сути кроме дульного среза, с нарезами ствола, плюсов и не видно.
Обидно, что родной номер заменили новым. Меня это в Р1 бесило. И расстроило, что Ижмех всю рамку своими клеймами испортил 😞
Иван, помнишь мы эту штуку обсуждали почти год назад? 😊
тогда сама мысль о нарезном стволе вместо трубки блефа казалась большим прорывом...
Глеб, это радует...но нужен ли такой "исторический" образец весь в новых клеймах???
согласен 😞
в этом плане молот гораздо гуманнее, а за клейма на лидере, на внутренней стороне затвора, им ваще нобелевскую премию надо дать 😊
а вот тут http://guns.allzip.org/topic/46/254500.html
десантура
ветеран icq 274405070 posted 17-10-2007 18:31
"Кстати девушка с Молота уверяла что у них грандиозные планы по травматическому оружию, как по переделке боевого так и по новым образцам. Конкретнее поговорить немог время торопило. Кому интересно сами всё выясните."
сигнальный "наганыч" мы видим, теперь ждём резинострельного блефа?! 😛
покупать такой и из двух собирать один...
покупать такой и из двух собирать один...
Именно так. Но "хохлома" ижевских левшей просто убила! Интересно - с другой стороны на рамке - тоже что-то написано талантливыми ижмашцами?
Удивительно будет, если нет - там ведь столько места свободного зря пропадает!
Меня Блеф своими, если не путаю, 6-ю новыми клеймами бесил ужасно! Но там они поверхностные - и удалялись нормально поставленными руками. А вот тут что делать - тот ещё вопрос. Интересно, в России вообще возможно, что бы хорошую идею хоть с какой-нибудь стороны, да не испоганили? Почему было не оставить исторический предмет после деактивации в первозданном внешнем виде? Так нет же - на каждом свободном местечке надо свое клеймо бахнуть - что бы жись медом не казалась! А то такой "ствол" - да еще в аутентичном виде - не слишком ли жирно будет за 5 тыс.? Вот и постарались. Тут тебе и "Жевело", и "КВ", и "ИжМаш" - странно, что не набили "Рид мануал бефор юсе". В тему бы пошло.
Грустно все это. Одно утешает - после сборки из двух девайсов одного, появится хороший револьвер для дачных пострелушек, донорства запчастей или просто подарка хорошему приятелю 😛
А цена на него какая будет?
А ствол как деактивирован? Заглушка или пропил? Или штифт
Там в стволе, в самом начале, вварен штифт. Штифт толстый. Барабан собран из двух половинок. Единственный плюс этогго агрегата это ствол. Всё, на этом плюсы заканчиваются. Блеф лучше в во всем, но его минус это ствол. Надо его барть, пока не кончились. Кстати, на стенде Молота лежал Блеф 20-го года. На нем стояло клеймо переделки этого года.
А половинки сварены или запрессованы?
Какая примерно на него цена будет?
Да, Глеб ты же видел его...
ZiP, из твоих рук, за что большое спасибо 😊
но честно говоря не думал что проект снова оживет
Ну и как, у кого-то возникло желание купить Р2? лично у меня такого желания нет....
Всё будет зависеть от цены вопроса,скорее всего.
а что,такое обилие клейм для тех кто собирает блефы с клеймами-неплохой подарок!
лет через сто
Хорошую вещь (наган) окончательно испортили. Пока лидирует Ижмех 😊
юнкер - эта хорошая вещь до того как ее испортили, была недоступна.
эта хорошая вещь до того как ее испортили, была недоступнада ладно...из-за клейм горевать?небось клейма то, затереть как-нибудь можно будет шкурочкой кому надо.
Дык тож не блеф, они безбожно выбиты на живом металле 😞
Если только заваривать и потом шлифовать, но все равно уже нето будет... 😞
Ну и как, у кого-то возникло желание купить Р2? лично у меня такого желания нет....Я взял бы для коллекции цену за негодал бы не больше 4000р. Максимум 4500.
Ствол наглухо заштифтован или как у блефа есть прорези в "затычке"
biolog
Ствол наглухо заштифтован или как у блефа есть прорези в "затычке"
Есть небольшая прорезь в верхней части заглушки, но за счет хорошего наката барабана, практически весь заряд выходит в правильном направлении...
По крайней мере у меня так...
Почем брали?
Я взял бы для коллекции цену за негодал бы не больше 4000р. Максимум 4500.вот и я рассуждаю примерно так же, свой блеф я брал за 3800. а Р2, боюсь и этих денег не стоит! тысячи за три, взял бы "шоб бЫло", а за пять, однозначно нет!
хотя кто знает, может попадётся мне в руки, и не захочу отпускать! 😛
а есть ли какие ни будь способы убрать клеймо, кроме глубокой шлифовки и наварки? может химические, электрохимические? или как ктото описывал способ заделывания отверстия в рамке Р1, железные опилки обработаные "клевером", смешать с эпоксидкой. когда высохнет прошлифовать и обработать "клевером". но там дыра конкретная на рамке, есть куда намазывать, а в клеймо такой состав вотрётся-ли, и будет-ли держатся?!
biolog
Почем брали?
Не брал, выменял...
Через сколько и где он будет в продаже? В ижарсенале будет?
посмотрел фото. конечно внешне барабан выглядит похабно. Вопрос что лучше- этот похабный барабан и нормальный ствол или нормальный барабан в Блефе. при стволе трубочке. При этот в Блефе легко ствол облагородить вставкой. Посему по аутентичности Блеф все таки лучше.
Теперь о технике. Понятно что они порезали барабан. Правильно и обоснованно. Кстати если на этот поставить барабан от Блефа то будет уже новое изделие и сертификат на него распространятся не будет. Рамку на Р2 вроде бы внешне не трогали. Вот с ТМО непонятно что, скорее всего и ствол и рамка отпущены как на Блефе.
Кстати если на этот поставить барабан от Блефа то будет уже новое изделие и сертификат на него распространятся не будет.
Правда это не мешает сертификату, менять барабан с одного на другой, в домашних условиях...
Рамку на Р2 вроде бы внешне не трогали.
А штифтик все таки поставили, как у Блефа, правда оч. аккуратно, без видимых следов.
посмотрел фото. конечно внешне барабан выглядит похабно. Вопрос что лучше- этот похабный барабан и нормальный ствол или нормальный барабан в Блефе. при стволе трубочке. При этот в Блефе легко ствол облагородить вставкой. Посему по аутентичности Блеф все таки лучше.хорошо сказано! теперь бы полапать собственными руками, для полноты впечатления! ))))
Теперь о технике. Понятно что они порезали барабан. Правильно и обоснованно. Кстати если на этот поставить барабан от Блефа то будет уже новое изделие и сертификат на него распространятся не будет. Рамку на Р2 вроде бы внешне не трогали. Вот с ТМО непонятно что, скорее всего и ствол и рамка отпущены как на Блефе.
На мой взгляд, стало только хуже 😞.
Оставили нарезы в стволе это хорошо а вот налепили клейм новых это плохо.
Мне мой Блеф больше нравится.
я вот подумал, что в Р2 втулочки в каморах барабана толковее чем в блефе сделаны, имитируют донышко нагановской гильзы, накат будет лучше! 😛
но вот одно под вопросом, если в ствол Р2 насыпать порох, забить пулю, и стрельнуть "жевелом", порох воспламенится и будет выстрел? да ещё и нарезной?! или я чтото непонимаю, или ктото плохо подумал когда такую "игрушку" отправлял на прилавок!!!
Pero-74
но вот одно под вопросом, если в ствол Р2 насыпать порох, забить пулю, и стрельнуть "жевелом", порох воспламенится и будет выстрел? да ещё и нарезной?! или я чтото непонимаю, или ктото плохо подумал когда такую "игрушку" отправлял на прилавок!!!
в стволе заглушка, посмотрите внимательней фотки.
так я так понял что не заглушка! а штифт большого диаметра, а сверху-снизу от штифта, есть просветы, да и просверлить заглушку можно. просто там дальше, полноценный ствол, даже без пропила, как в ММГ...
начнёш в игрушке гвоздём ковырять, и попадёш под 222 статью... выглядит как подстава, честн-слово! )))
Pero-74http://img.allzip.org/g/85/orig/890446.jpg
так я так понял что не заглушка! а штифт большого диаметра, а сверху-снизу от штифта, есть просветы, да и просверлить заглушку можно. просто там дальше, полноценный ствол, даже без пропила, как в ММГ...
начнёш в игрушке гвоздём ковырять, и попадёш под 222 статью... выглядит как подстава, честн-слово! )))
так, не ковыряйте 😊.
Господа, зачем так долго обсуждать то, что уже было и больше никогда не будет?!
Р-2 - не новая ипостась, а всего лишь старый прообраз Блефа, прообраз несерийный и тупиковый (не прошедший сертификацию). Один раз такой всплывал полгода назал на "Молотке", за него просили порядка 20 000 р., причем медный ободок выдавался за родную комплектацию особо редкой разновидности Нагана 😊
И вообще, новодельные глубокие клейма, испохабленный барабан - все это не стоит ностальгии по несбывшемуся 😊
так вот именно эту фотку я и рассматривал! если её увеличить, то видно что поперёк ствола стоит штифт чуть меньше каллибра в диаметре, и по крайне мере сверху есть просвет...
присмотритесь, может меня зрение подводит?! ))))
Господа, зачем так долго обсуждать то, что уже было и больше никогда не будет?!
Р-2 - не новая ипостась, а всего лишь старый прообраз Блефа, прообраз несерийный и тупиковый (не прошедший сертификацию). Один раз такой всплывал полгода назал на "Молотке", за него просили порядка 20 000 р., причем медный ободок выдавался за родную комплектацию особо редкой разновидности Нагана
И вообще, новодельные глубокие клейма, испохабленный барабан - все это не стоит ностальгии по несбывшемуся
а я думал что оно в продажу будет....
есть конечно но он очень маленький просвет.
Просто покупаете и радуетесь 😊. А использавать не по назначенью лучше не надо.
да эт понятно что по назначению надо использовать, макеты и игрушки для радости, ну и радуемся! )))
Зря вы все так, взял бы такой для интереса, либо 20 годы, либо 40-е, чисто в коллекцию.
А я бы взял... особливо если выясниться что с рамкой и стволом кроме штифта никаких мех. уродств на заводе не сделали... но полюбому сей девайс не пойдет в продажу. обоснование:
Есть возможность взять барабан от блефа и вставить в Р2 . А штифт высверлить чуть поболе 0.22 . так что у нас такого не допустят. имхо.
ой... а че это... http://guns.allzip.org/topic/85/254915.html на фото "под патрон калибра 5.6 и ниже - под капсюдь жевело." типа намек? )))
Ну понятно что жевело 5.6 но зачем писать "под патрон" ? гыгыгы )
Мне кажется, что он в продаже должен появиться. Только когда, вот в чем вопрос
если все как описано - ствол нетронутый кроме как вбит штифт да еще и ствол не подвергся мех. обработке в месте соединения рамка-лайнер то 100 % не пустят такое чудо в продажу.... а хочется.
Ствол должен быть как минимум отпущен,иначе смысл производства данного дела теряется!
ну отпужен то отпущен... а вот 0.22 из такого пострелять - вполне реально. главно соединение рамка-лайнер.
а по поводу смысла производства... гм... вы правы... тогда уж продавали бы боевые со складов - тока в ствол деревянную заглушечку пусть вбивают и всё )))))))
Наверное все таки ослаблено
наверно ... все таки... может быть... Да полюбому! Иначе это был бы просто праздник какой то (С) )))
Как говориться, "поживём увидим" ! 😊 Ещё сто раз всё переиграть могут.
да! пусть дадут в свободную продажу! а мы сами решим, надо нам это али нет!
))))) если такое сотворили с барабаном , то думаю сюрпризов от ствола ждать не стоит
да не факт. хотя я тоже сомневаюсь. (
Ничего больше не слышно про револьвер? когда в продажу?
Видал этот Р2 на днях на выставке Интерполитех-2007. По сравнению со служебным револьвером, который экспонировался рядом, заметно сточен металл с боковых сторон рамки в месте установки ствола и видны следы штифтовки в этом месте.
Почем продавался? Когда в магазины поступит. Очень хочется в коллекцию. А что за служебный револьвер? На базе нагана?
Недавно был в Сбербанке и обратил внимание на вооружение охранника. В кирзовой кобуре явно видел Наган. Видно было тольок тыльную сторону ручки, но спутать ни с чем нельзя.
Возможно, в Сбербанке у охранника служебный резинострел.
А чем служебный резинострел отличается от гражданских моделей?
И в частности наган охранника от Р1?
Подозреваю, что банка хватит ресурсов для нормального вооружениея охранников. Резинострел как-то несолидно.
Возможно это вохровец был у наших форма одно время совпадала с милицейской,у нас часто вохр с наганами,и в банках стоят,так что всё может быть!
Не, нормальный такой охранник. В годах.
Типичный сберовский в зеленой одежде с логотипами сбера.
Сообщите когда Р-2 в продаже будет, можно ли его по инету заказать.
Перо-74, Посмотрите в теме Резинострельное. В кратце отличия служебного Наганыча от гражданского в отсутствии зубов.
Ну что нового по р 2?
Ну что нового по р 2?присоединяюсь к вопросу! 😛
В продаже есть еще или нет пока? Если есть то где?
вчера в магазине видел "блеф" с надписью на ценнике :
"наган-с ИЖ Р2 "блеф"
уточнил у продавца, это естественно блеф, а что такое "ИЖ Р2" он не знает.
Так Блеф и есть Р2.
А почему модель, о которой идёт речь в этой теме, тоже Р2 называется-непонятно.
действительно, на коробке моего блефа тоже самое.. 😊
а эта ветка начиналась с впечатлений о продукции ИЖмаша, с выставки в москве.
вот теперь мы и думаем, будет ижевский конкурент блефа, или нет. похоже что нет.
ИЖМАШевский сигнальник, тоже называется - Р-2 ! Ну плохо, плохо у них с фантазией, ну что тут сделаешь.
Помнится ПММы называли, а может называют "Грачами", и пистолет Ярыгина тоже назвали Грач !
Ударов, если не ошибаюсь у нас тоже несколько.
я таки сколоняюсь к мысли что ижевский Р2, просто прообраз блефа. а по выставкам катается по инерции... 😊
На выставке сказали, что он будет продаваться.
упаси нас Бог, от этого Р-2!!!
давайте закроем тему про эту шнягу!не пишите сюда!хватит, уже мутит видеть как растет тема про ..авно!фу!фу!фу!
поддерживаю механника, тема исчерпана.
Konst72Пускай скажут, где , когда, почем будет продаваться, а покупать или не покупать данное изделие, пусть каждый решает сам
На выставке сказали, что он будет продаваться.
m0rd_win
а по поводу смысла производства... гм... вы правы... тогда уж продавали бы боевые со складов - тока в ствол деревянную заглушечку пусть вбивают и всё )))))))
Эх, Ваши бы слова да Богу в уши...
biologПозвоните в Климовск !
Пускай скажут, где , когда, почем будет продаваться
Только уточните им, что вам нужно именно ИЖМАШевский р-2, а не Вятский ! Если их не будет в наличии, то спросите, когда будут ?
Konst72Телефон можно или почтовый адрес
Позвоните в Климовск !
Только уточните им, что вам нужно именно ИЖМАШевский р-2, а не Вятский ! Если их не будет в наличии, то спросите, когда будут ?
Присоединяюсь к вопросу.
tempgun.ru
Написал на мыло им, будем ждать ответа. если кто вперед получит ответ от них - отпишитесь сюда
Никто ничего не узнавал? Мне никто на мыло не написал
varlamovalex
Перо-74, Посмотрите в теме Резинострельное. В кратце отличия служебного Наганыча от гражданского в отсутствии зубов.
Не только! Еще и патрон 10*23Т.
Ну что, нет ответа насчет р-2?
Ответ на все вопросы про Р2 ижевский я получил на выставке в Гостином дворе 18-21 октября 2007 года на выставке "Оружие и охота 2007"
На стенде Ижмаша был представлен экземпляр этого Р2 - сделано там всё довольно просто - рамка через ствол просверлена "навылет" слева направо, вставлен здоровенный штифт, и обварен с последующей зашлифовкой поверхностей рамки. С барабаном обошлись несколько грубее - на токарном станке проточили канаву глубиной до вставок-переходников под Жевело, и закрыли её стальной лентой, свёрнутой колечком. Цвет этой ленты уж очень очевидно не совпадает с цветом барабана, поэтому кажется, что она медная или ещё какая...
По поводу продажи... Представитель ИжМаша однозначно заявил, что в продаже ТАКОГО Р2 не будет. По результатам внутрикорпоративных договорённостей ИжМаш делает Наганыч Р1 и служебный резинострел (вроде Р3 называется), а МОЛОТ делает Р2 Блеф в том виде, который всем известен. Так что хороша были или плоха идея ИжМашевского Р2 - его НЕ БУДЕТ. Хотя мне лично он очень понравился - замена барабана и крышки на БЛЕФовские - и очень приличный аппарат бы получился. Правда, остаётся проблема с клеймами...
А жаль
замена барабана и крышки на БЛЕФовские - и очень приличный аппарат бы получилсятогда лучше в ммг нагана вставить курок и барабан от блева, а это говно Р2 в помойку.
Кстати, а сколько ММГ нагана стоит?
MeXaHHuK
тогда лучше в ммг нагана вставить курок и барабан от блева, а это говно Р2 в помойку.
Тоже вариант, НО - куда деваться от пропила в стволе? Короче, ясно, что каждый бы выбрал себе вариант по душе... В идеале - барабан от Блефа, рамка от ММГ, ствол от ижмашевского Р2 - и получится готовая 223 и 222 УК РФ...
НО - не судьба ! Не будет ижмашевских Р2, НЕ БУДЕТ ! Кстати, видимо как раз из-за того, что ствол мало изуродованный был...
Так что для максимально полной аутентичности видимо вариант с Блефовскими курком и барабаном в ММГ Нагана - единственный доступный. Хотя и там вопросик имеется - номера деталей будут различаться.
biolog
Кстати, а сколько ММГ нагана стоит?
Например 8000 рублей (что есть не очень дорого) http://guns.allzip.org/topic/115/279287.html
после того как заварили проточки в моем блефе - в голову лезут совсем фантастические идеи: 1. берем донора от ИжМаша и основу от Молота
2.пилим обоим рамки 3. ствол ИжМашевский прикладываем к основанию от ВПз,
аккуратно привариваем и обрабатываем... 4. балдеем от результата
;-)))))))))))))
НЕТУ !!! И НЕ БУДЕТ ИжМашевских !!! Информация получена от представителя ИжМаша на выставке, то есть может считаться достаточно достоверной, собирались бы продавать - раструбили бы о начале продаж за полгода до (см пример Т10)
А уж если про такое "скрещивание" речь зашла, то всё гораздо проще - высверливается, выворачивается, выковыривается, выламывается имитатор ствола из Блефа, из ИжМашевского Р2 вырезается ствол, вставляется в Блеф, и штифтуется в точности как на Р2 ИжМаша. Получившийся результат, (особенно, если просветы между стенками ствола и штифтом будут более-менее значительные) может стать причиной проблем с законом - тут и возможность раздельного заряжания, и возможность досыпания пороха в ствол...
Так что склонен согласиться с уважаемым MeXaHHuK-ом - вариант установки частей от Блефа в ММГ мне представляется наиболее простым и наименее спорным с точки зрения закона. В огнестрел это не превратится, т.к. нет ствола.
А с чего вообще есть пошли все наши мучения с дульным срезом? С того, что на Молоте почему-то решили высверливать ствол Нагана целиком. Нет бы им сверлить с казённой части, и оставлять сантиметр-полтора нетронутого канала ствола с дульной части - кстати, тогда была бы невозможна стрельба из Блефа шариками от рогатки или гильзами ПМ, что для МОЛОТа скорее плюс, чем минус. Ну и внешний вид был бы просто загляденье - дульный срез "правильный", нарезы просматриваются.
LandgrafТак напишите на молот им
А с чего вообще есть пошли все наши мучения с дульным срезом? С того, что на Молоте почему-то решили высверливать ствол Нагана целиком. Нет бы им сверлить с казённой части, и оставлять сантиметр-полтора нетронутого канала ствола с дульной части - кстати, тогда была бы невозможна стрельба из Блефа шариками от рогатки или гильзами ПМ, что для МОЛОТа скорее плюс, чем минус. Ну и внешний вид был бы просто загляденье - дульный срез "правильный", нарезы просматриваются.
Писал !!! Писал я им типа рац. предложение - не высверливать ствол весь, и чуть глубже в ствол устанавливать затычку с казённой стороны ствола, чтоб был меньше прорыв газов и искр между стволом и барабаном... Ни ответа, ни привета...
LandgrafИМХО вовсе не проще это ;-) а на счет того что не будет ИжМашевских Блефов- я прочитал
А уж если про такое "скрещивание" речь зашла, то всё гораздо проще - высверливается, выворачивается, выковыривается, выламывается имитатор
Roman78
ИМХО вовсе не проще это ;-) а на счет того что не будет ИжМашевских Блефов- я прочитал
А моё ИМХО - снять ствол с Блефа - пара пустяков. Надо всего лишь удалить штифт, который вбит чуть выше оси ствола горизонтально через рамку, ствол и заглушку. Есть подозрение, что штифт ещё и подварен, но сверлу это по барабану 😊 Если на сверлильном станке делать - вдумчивой работы минут на 15. Далее получаем рамку со здоровенной дыренью вместо штифта - как раз она будет задействована при штифтовании нового ствола от Р2 ИжМаш. Потом всё это заваривается и зашлифовывается - я полагаю, что такая операция меньше ослабит рамку, чем сваривание рамки из двух частей.
И вообще - что-то сдаётся мне, что сия тема довольно скользкая... Да и с Р2 ИжМаш лично мне всё ясно - это теперь из разряда "мечты-мечтуленьки", у кого он чудом оказался на руках - тот явно его не продаст...
LandgrafА мне заявили прямо противополжное ! Причём я спрашивал у конструктора завода.
Представитель ИжМаша однозначно заявил, что в продаже ТАКОГО Р2 не будет
Спрашивать у просто представителей завода (не конструкторов), как показывает практика бесполезно они ничего не знают !
Konst72Кто заявил и когда? Прошу и поподробнее. Когда в продаже будут?
А мне заявили прямо противополжное !
Я там сверху дописал !
Был задан вопрос - продаются ли Р-2, конструктор, сделав удивлённый вид, сообщил, что они уже в продаже.
-------
Информация с выставки "ИНтерполитех". Р-2 также был привезён на эту выставку, где я услышал эту информацию.
======
Из этого всего можно сделать один вывод. Пока толком никто ничего не знает (не простые работники з-да, не даже конструкторы). В чём тут дело ? Не знаю.
И вообще - что-то сдаётся мне, что сия тема довольно скользкая...
Если из получившегося девайса невозможно произвести выстрел поражающим элементом без разрушения девайса, то оружием он признан не будет!
А то, что вновь полученные после доработки ништяки не будут соответствовать сертификату, не наказуемо, до тех пор, пока вы не наладили массовый выпуск с такими переделками для последующей продажи.
Konst72
Я там сверху дописал !Был задан вопрос - продаются ли Р-2, конструктор, сделав удивлённый вид, сообщил, что они уже в продаже.
-------Информация с выставки "ИНтерполитех". Р-2 также был привезён на эту выставку, где я услышал эту информацию.
======
Из этого всего можно сделать один вывод. Пока толком никто ничего не знает (не простые работники з-да, не даже конструкторы). В чём тут дело ? Не знаю.
Уважаемый Konst72 - про выставку Интерполитех какого года Вы говорите?
Лично я говорю про выставку в октябре 2007 года в Гостином Дворе в Москве, общался с неким представителем ИжМаша на стенде, уж извините, удостоверение у него не спрашивал, так вот он мне заявил, что Р2 ИжМаш - это опытная разработка, которая не пошла в серию именно из-за внутрикорпоративного сговора (ИжМаш и МОЛОТ с его слов имеют общее руководство) ИжМашу в производство достался Наганыч Р1 и служебный резинострел Р3, а Молоту достался Блеф в его нынешнем виде. На выставке был всего один экземпляр Р2 ИжМаш, без шансов на продажу...
Вот этот мужчина. К сожалению, в кадр ко мне он попал только один раз, другой фото нет.
Jinn07Если из получившегося девайса невозможно произвести выстрел поражающим элементом без разрушения девайса, то оружием он признан не будет!
А то, что вновь полученные после доработки ништяки не будут соответствовать сертификату, не наказуемо, до тех пор, пока вы не наладили массовый выпуск с такими переделками для последующей продажи.
Тут смотря что считать поражающим элементом. Мелкая дробь или шарик от страйкбола, картонный пыж или извиняюсь ватный Тампакс - читаем ЗоО - "... огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счёт энергии порохового или иного заряда. ..." Понятие "снаряд" при этом никак не конкретизировано - и бронебойная пуля, и пластиковый шарик BB могут являться снарядом.
Таким образом, даже детский пистолетик на пистонах, который стреляет пластиковыми шариками, подпадал БЫ под определение огнестрельного оружия, если бы не одно НО - криминалистический порог удельной энергии. А уж насколько в получившемся после переделок устройстве этот порог будет соблюдён или нарушен - никому заранее не известно. Услышать это в зале суда при зачитывании результатов экспертизы будет крайне обидно.
Ведь никто не помешает эксперту в ствол закатить картечину, и попробовать этим выстрелить. И разрушения не произойдёт. А на какую удельную энергию в таком случае хватит "здоровья" у Жевело или КВ-21 лично мне неизвестно. Полагаю, что выйдет нечто сопоставимое с небезызвестным Флобером, который в РФ запрещён.
Жевело явно слабее Флобера.
В детстве мы ударом молоточка слегка забивали дробинку в этот капсюль и енергии хватало на то, чтоб разбить бутылку шампанского (ту еще бутылку) с дистанции до двух метров.
Простой штифт диаметром в три мм, проходящий поперек ствола, уже не даст такой дробинке шансов ничего разбить-разрушить.
А вариант дульнозарядного выстрела, это уже изготовление боеприпаса.
Имеет права эксперт так действовать?
Ведь "изготовленным боеприпасом" можно стрельнуть даже из "черенка" шариковой ручки...
LandgrafВыставка "Интерполитех" проводилась на ВВЦ с 30 октября по 2 ноября 2007 года.
Уважаемый Konst72 - про выставку Интерполитех какого года Вы говорите?
Я несколько не ставлю под сомнение вашу информацию уважаемый Landgraf !
При этом хотел бы заметь, что это далеко не единичный случай, когда от представителей завода поступает довольно противоречивая информация.
Например ! Я подошёл на выставке в "Гостном дворе" к стенду КБП, где поинтересовался у одного из представителей этого предприятия, как обстоят дела с производством ружья "Рысь".
Мне заявили, что ружьё снято с производства и больше произволиться не будет. При этом замечу, что ответчик производил впечатления очень серьёзного человека несклонного к трепотне (около 50 лет). Но зная, что на этот момент не всегда стоит обращать внимание, а задал тот же другому сотруднику этого же предприятия, ответ был прямо противоположный 😀 😛ipec:
И как тут быть ? :upset:
2 Jinn07:
Полагаю, что эксперт вправе сам создавать боеприпасы к самодельному оружию. Насколько мне известно, такое право эксперту предоставлено ведомственными инструкциями.
Стрелять из черенка авторучки, и не только, можно - только вот как будет дело обстоять с энергетикой выстрела и надёжностью подобного устройства?
А разбивание бутылки от шампанского - это достаточно серьёзная энергия. Особенно той, старой советской бутылки...
2 Konst72: На самом деле, очень бы хотелось попросить обладателя Р2 ИжМаша выложить фотографии с клеймом испытания ГИС - там должен год стоять, или данные из паспорта револьвера сообщить... Но судя по номерам сфотографированных в этой теме Р2 ИжМаш - они выпущены в 2006 году, и с тех пор про ИжМашевский Р2 ни слуху, ни духу... А если добавить как косвенный признак тот факт, что ИжМаш даже Р1 Наганыч перестал делать, то всё на мой взгляд намекает на то, что запасы Наганов на складах подходят к концу, и запускать чего-то новое на базе Нагана уже врядли кто будет... Тем более, вроде бы нужно ещё оставить какое-то количество Наганов для выпуска нового бесствольного Наганыча под другой патрон, если завод ещё планирует это сделать. Ведь анонсирован этот аппарат был ещё давно, но в продаже его вроде бы никто ещё не видел. Да и служебный Р3 как-то в продаже мне не встречался, хотя на той-же выставке в Гостином Дворе он был представлен.
запасы Наганов на складах подходят к концу, и запускать чего-то новое на базе Нагана уже врядли кто будет...рано или поздно и блевы закончатся, что очень и очень жаль!!!
2 MeXaHHuK
Мне кажется, что уж чего-чего, а Блефов на руках предостаточно. После того, как все наиграются, укомплектуют коллекции, выберут себе по годам по душе - будет много б/у Блефов. Цена, естественно, поползёт вверх. Но такого, чтоб вообще Блеф нельзя было купить, мне кажется, в ближайшие лет 10 нам не грозит 😊
Вот лично у меня два Блефа - 22 РСФСР и 41 СССР года, на 41-м проводил опыты - как лучше убрать клейма, как вставку по-симпатичнее сделать, как лучше прорези в рамке заварить. Потом полученный опыт с необходимыми улучшениями переносился на Блеф 22 года 😊 И это я ещё не совсем маньяк - у меня всего 2 Блефа 😊
А так - мораль - надо брать сейчас Блефа, а то потом может и не достаться. Средняя цена на него сейчас вполне даже оптимистичная - около 150$, если не привередничать с годами...
И это я ещё не совсем маньяк - у меня всего 2 Блефа
Как ни крути, а два Блефа это "минимальный прожиточный минимум".
Два "царских" штампа, РСфСР, СССР, как минимум одна звезда (можно в модели НКВД)...
Уже пять! Это чтоб дотянуть до "среднего класса"...
С двумя - как в приличное общество иттить?
Коготок увяз, всей птичке хана.
Пока жена терпит, надо дерзать!
2 Jinn07
У меня ещё Наганыч 40 года 😊 Так что три Нагана - уже даже не интересно... Царские клейма меня как-то не вдохновляют. А 22 год, ещё и такой, как у меня - очень даже. У моего явно нехилый был настрел при жизни. Поработал бедолага на совесть. А уж заморочки со звёздочками-молоточками-совпадением номеров - не ко мне. Всё равно аутентичностью там и не пахнет, а придираться к мелочам, "на скорость" не влияющим - не в моих правилах. Было у меня требование - чётко и жёстко работающий механизм УСМ - я его выполнил. И на сто процентов уверен, что с 22 года этот самый механизм минимум пару раз перебирался с заменой частей. Так что - всё относительно.
А вот Наганыча выбирал долго и тщательно. Выбрал такую зверушку, аналогов которой ни разу не видел - например, ослабляющее отверстие в рамке диаметром всего 6мм. Обычно оно раза в полтора больше... Ну и по прочим основаниям (ствол, чок, зубы в барабане, накат и т.д.) тоже выбирал. И, кстати, в этом случае чёткость работы УСМ не была важна вообще - Блеф на ЗИП пустить сейчас не проблема.
Так где купить Р-2 можно? Где он в продаже?
biolog
Так где купить Р-2 можно? Где он в продаже?
НЕТ его в продаже... Если кто знает, где он продаётся, я второй в очереди следом за уважаемым biolog...
Хи-хи. 😛 Похоже теперь - бывает иногда.
Александр, что Вы хихикаете?На Вас не похоже. Ссылками не делитесь?Я за Вас дам ссылку. Вот ссылка http://guns.allzip.org/topic/115/287271.html
McDinЯ видел это, только цена борзовата! Ну не стоит он таких денег, даже 22 года! Максимум 6-7 т.р.
Александр, что Вы хихикаете?На Вас не похоже. Ссылками не делетесь?Я за Вас дам ссылку. Вот ссылка http://guns.allzip.org/topic/115/287271.html
Первая ласточка.... Если единственная, то ИМХО стоит.
McDinЯ намекнуть! 😛 Все ж знают где искать. Чтобы как реклама не выглядело.
Александр, что Вы хихикаете?На Вас не похоже.
biologТам, такой же Блеф, с круглой мушкой, таким деревом, всеми детальками молоткастыми... столько же и стоил бы примерно.
Я видел это, только цена борзовата! Ну не стоит он таких денег, даже 22 года! Максимум 6-7 т.р.
А сколько таких старых Р-2 никому неведомо. Может туча, а может -один-два?!
Вот будут они все 40-х годов и станет тогда такой стоить ... незнамо сколько.
Купил такой 25г в Ижевске прошлым летом, правда дорого (и 18/19г Блеф в кол.)
vovashА 40 годов сколько стоил?
Купил такой 25г в Ижевске прошлым летом, правда дорого (и 18/19г Блеф в кол.)
брал из одного "с рук", а Блефы в Москве у известных всем людей
уже готов продать- наигрался
vovash
уже готов продать- наигрался
сколько?
да! сколько!
да! сколько!
"...Купил такой 25г в Ижевске прошлым летом, правда дорого (и 18/19г Блеф куп. в Москве) ..."
Не хотелось бы терять при продаже много денежек...
vovashтак огласите цену то
Не хотелось бы терять при продаже много денежек...
edit log
здесь не продают, а обмениваются мнениями, P.M. есть
а блефовский барабанчик можно отдельно купить??? если да то где???