Вот приобрел себе в коллекцию Блеф 1929 г. с необычной мушкой - ребристая она. Нигде подобной не видел - ни в живую, ни в различного рода книгах и описаниях. Если кто-то располагает какими-нибудь сведениями или просто соображениями - поделитесь пожалуйста.
В поперечном сечении она как круглая?
или как с вырезом?
Если как круглая, то возможно след от инструмента ктороым опиливали
в поперечном сечении она как круглая (рисунок 1)
Интересно а каким инструментом можно так опилить?
возможно тем же что и делали насечку, например на дверце - там она тоже из горизонтальных линий. сравните шаг
онтибликовая насечка ИМХО. Видал такие.
Действительно, очень необычная и редкая мушка с антибликовой насечкой. А насечка заводская или самодельная?
Глымов
онтибликовая насечка ИМХО. Видал такие.
тоже думал об этом, но не был уверен. Но другого рационального применения этой насечки пока найти не удается.
пиротехник
Действительно, очень необычная и редкая мушка с антибликовой насечкой. А насечка заводская или самодельная?
На этот вопрос тяжело ответить точно на все 100%. Блеф купил уже в таком виде. Сделана очень аккуратно, на самодел не похоже. Обработка металла, воронение по виду заводские. Хотя может быть какой-нибудь военный очень аккуратно в свое время взял да и сделал такой антиблик. Ведь блефов с такой мушкой пока не видел, значит большими партиями не выпускались. Может быть какой-нибудь экспериментальный образец?
Здесь Бутан выкладывал фото с такой же мушкой: http://guns.allzip.org/topic/85/247439.html
Leon T
Здесь Бутан выкладывал фото с такой же мушкой: http://guns.allzip.org/topic/85/247439.html
посмотрел всю тему. Фото с такой мушкой не нашел 😞
Странно, вот же оно:
"А вот забавное клеймо ижевского завода"... http://img.allzip.org/g/85/thumbs/989998.jpg
Leon T
Странно, вот же оно:
"А вот забавное клеймо ижевского завода"... http://img.allzip.org/g/85/thumbs/989998.jpg
Увы, на представленом Вами фото просто артефакт jpg сжатия картинки.
Для это достаточно просто посмотреть увеличенное изображение
Каюсь. Недосмотрел. 😞
Вот когда переходили с круглых на усечённые мушки, то примерно в то время много было мушек, которые явно переделывали из круглых в усечённые. У меня есть образец 30 года, в котором задняя часть круглой мушки явно усечена похожим образом (хоть и не зубцевато), изначально это была именно круглая.
Leon TТам обычная усечённая мушка, мне мушка с "антибликом" никогда не встречалась ни в натуре ни где нибудь в литературе.
Здесь Бутан выкладывал фото с такой же мушкой: http://guns.allzip.org/topic/85/247439.html
nbxКстати, прежде чем перейти на усечённые мушки, недолго выпускались прямоугольные мушки, но они почему-то не пошли, и пошла усечённая классика, вполне вероятно, что их первоначально делали из больших заделов круглых, возможно и прямоугольные не пошли из за того, что жалко было бросать на помойку этот задел.
Вот когда переходили с круглых на усечённые мушки,
бутан
Кстати, прежде чем перейти на усечённые мушки, недолго выпускались прямоугольные мушки, но они почему-то не пошли, и пошла усечённая классика, вполне вероятно, что их первоначально делали из больших заделов круглых, возможно и прямоугольные не пошли из за того, что жалко было бросать на помойку этот задел.
Скорее всего было имеено так - мушек круглых наклепали несметное кол-во. Тем более, что "несметное кол-во" мушек поместится в нескольких ящиках... 😛
ну этого, сейчас наверное ,никто точно не скажет, в нескольких ящиках может оказаться задел на два года производства, страна копеечки считала.