После первой нежинской ласточки - АК образца 1947 года, ассортимент нежинских макетов расширился. Теперь пошли ППШ
Сегодня приобрел такой макет ППШ 1943 года, деактив - оживший наш Нежин, датирован февралем 2008 года.
Теперь в Украине снова имеют хождение ППШ ммг трех видов деактивации -Нежин, Шепетовка, Балаклия.
Сам ППШ обычнейший, 1943 года, взял собственно дабы закрыть брешь в знаниях о нюансах нежинского деактива.
Сравнивая с прежним - ничего не изменилось.
Магазину отрезали оба загиба, хорошо хоть не выпотрожили, затвору срезали зацеп выбрасывателя и подчистую чашку с бойком, в ствольной коробке вырезан почти под основание отражатель, ствол получил пропил снизу почти на всю длину, но никакой сварки и штифтов в патроннике нету.
Воронение родное, местами потертое
О цене - уровень Балаклеи и Шепетовки нынешний.
Такой вот макет.
[QUOTE]Originally posted by Jakes:
Теперь в Украине снова имеют хождение ППШ ммг трех видов деактивации -Нежин, Шепетовка, Балаклия.
Алексей, так Балаклея как бы того... Приказала долго жить. Балаклейских если остатки какие-нибудь на руках.
Остатки сладки.
Макетов ППШ Балаклея немало натворила.
Речь именно о хождении, как и в мире денег, тут тоже свой оборот.
Алексей, а что за дефект на коробке? (обвёл красным) Может всё-же сварка есть? И маркировка, как и у АК Нежинских, тоже "УЧ". Нежин сейчас только бывшее учебное оружие пилит чтоль?
ingener
а что за дефект на коробке? (обвёл красным)
Похоже на штифт, для не возможности снятия ствола
Не только учебное, но учебного, в свое время бывшего боевым, немало.
Дефект, похожий на штифт, изнутри не заметен, ствол и патронник не штифтованы.
Да я вот тоже подумал, что это нечто похожее на штифт, но Алексей пишет, что штифтов нет. Да и чтоб исключить возможность снятия ствола гораздо удобнее подварить ствол снизу к кожуху, как на некоторых ММГ Балаклеи. Алексей, так ты попробуй ММГ ствола то выбить. И всё станет понятно 😊
Мож нежинцы пожлобились на сварку или поленились.
Но штифт проходит мимо ствола
Jakes
Но штифт проходит мимо ствола
может "мастер" промахнулся?
Вполне возможно.
palexПохоже на штифт, для не возможности снятия ствола
Jakes
Мож нежинцы пожлобились на сварку или поленились.
Может поменялись тех. условия по деактиву ППШ и стали делать по принципу, как на Винтовках Мосина?
Для визуального контроля так сказать?
В Нежине, Шепетовке и Балаклии всегда тех. условия по деактиву были разные насчет всего вообще и каждого наименования по отдельности.
У шепетовских ППШ проштифтован именно патронник по центру, тут же ни краем не зацепило.
Реально тут штифтование ничего не дает -штифт не коснулся ствола и не мешает выниманию ствола из кожуха через ствольную коробку(если бы штифт был позади проточки ствола чтоб стопорить его вынимание назад то можно было бы понять логику)
Все может быть просто, как и говорил ранее - "мастер" промахнулся.
Если на другом таком же макете все так же, тогда не понятно.
При случае обязательно посмотрю еще несколько, тогда скажу точно.
Может это так зафиксировали ствол по типу как на ППС, преследуя две цели. С одной стороны- ствол чтобы не вынимался, с другой стороны- чтобы штифт в просвете ствола не видно было, для товарного вида так сказать.
Вот, наконец, довел до ума нежинский ППШ41 )
Убрал буквы УЧ,подворонил, ну и дерево, очистив от нового светлого лака, обработал морилкой и покрыл лаком.
Спасибо, огромное, Леш, за сей легендарный пистолет-пулемет!
A.Petrovicсимпотяга получился, поздравляю! и сразу вопрос почему решили делать красноватым приклад, а не коричневатого оттенка? сам сейчас нахожусь в раздумье какой цвет выбрать для своего папаши 44-го года... 😊
Вот, наконец, довел до ума нежинский ППШ41 )
Спасибо за оценку трудов 😊 С выбором оттенка морилки получилось случайно на самом деле ее цвет немного более коричневый. Но после второй конечной обработки лаком получился именно этот насыщенный красноватый оттенок.