Макет GLOCK-17

перемещено из купля-продажа - макеты, реплики

Австрийские документы России не примутся. Все одно поедет на экспертизу, и далее будет зависеть от того, что это такое мягкие методы...
Узнайте какие методы у них будут мягкими....

Так в том-то и вопрос..... Вроде обещают сделать всё, что надо. А вот что надо-то? Мне бы чтобы по минимуму.... и чтобы требования нашей экспертизы выполнить.

Ну вообще надо, чтобы были деактивированы основные части пистолета, т. е. ствол, затвор и рамка...

Ну а рамку-то за что??? И как?
Что лучше - в ствол какую-нибудь бяку засандалить или дыру во всю длину сделать?
С затвором понятно более-менее.

В рамке наверно должна быть испохаблена направляющая патрона в патронник.

Что-то я там не припомню какой-то направляющей....

ну должна быть в пистолете проточка, которая направляет патрон в патронник. Или она на стволе? 😊

На стволе 😊
Кстати, а магазин тоже резать надо?

Нет, не надо.

Наиболее щадящая деактивация:
1. Заварено отверстие выхода ударника в зеркале затвора (ударник или подрезан, или вообще изъят)

2. Заштифтован ствол в р-не патронника. штифт подварен.

3. В рамке надо уже по месту смотреть, что можно попортить несильно, но чтоб соответствовало законодательству.

НО! и не забываем такой вариант, что по идее данные предметы должны пройти сертификацию, а при сертификации обязательным требованием будет "невозможность восстановления боевых качеств макета"
Так, что с переправкой нужно хорошо подумать.

Понятно...... топором пару раз....
"по идее" звучит интригующе....
Собственно, мне с ним по улицам не гулять 😊

2. Заштифтован ствол в р-не патронника.

Нет, можно и ствол заштифтовать, но не совсем правильно.
Т.е. тогда будет возможность вставить холостой патрон в ствол, и загнать пулю с дульного среза. Чтоб исключить любую вероятность выстрела, поэтому и штифтуют патронник.
Да и так-ли оно нужно это досылание, выбрасывание?

Тут уж выбирать, либо пропиленый в длинну патронник как на балаклеевских ТТ и возможность досылания, либо снаружи все цело, но стоит штифт и без такой возможности.
Лично для меня, предпочтительно второе.

А ежли его (ствол) заварить вааще на фиг?

Можно и так, главное исключить возможность выстрела.
Для меня главное внешний вид не портить.

Да для меня тоже. Ну и желательно сохранить работу механизмов.

Интересно, сколько такой макет будет стоить?

biolog
Интересно, сколько такой макет будет стоить?

Пока речь идет о 2000 евриков. Насчет растаможить и цена экспертизы - не в курсе.... Но уже начинаю грустнеть.

Я не так давно аккуратного распилу предлагал макет Г-17 😊 шпилечка в патроннике, фрезерован частично затвор, подрезан ударничек... и не дорого... за 1350 евро ушел...

Keltec
Пока речь идет о 2000 евриков. Насчет растаможить и цена экспертизы - не в курсе.... Но уже начинаю грустнеть.

Так не слышал я про другие предложения. А его, родимого, давно ищу. А цену ж не я назвал. Это мне назвали. Почувствуйте разницу 😊
Кейс и здесь обещают. Плюс 2 магазина на 17 патронов непиленых. Плюс пластиковая кобура.
То есть, как я понимаю, можно в Москве в полтора раза дешевле прикупить.

Keltec
Так не слышал я про другие предложения. А его, родимого, давно ищу. А цену ж не я назвал. Это мне назвали. Почувствуйте разницу 😊
То есть, как я понимаю, можно в Москве в полтора раза дешевле прикупить.

Понятно. Эти-то друзья предлагают в течении недели.....
Ладно, буду подумать.
Мне ж еще конкретный надо. Старого образца. Без "пальчиков" на раме.

Keltec
Понятно. Эти-то друзья предлагают в течении недели.....
Ладно, буду подумать.
Мне ж еще конкретный надо. Старого образца. Без "пальчиков" на раме.

http://guns.allzip.org/topic/115/310326.html

Покупайте!!!

Как раз не он.... Я ж говорю - без "пальчиков".

RAY
... через неделю после получения денег - его ОТПРАВЯТ

Keltec
Как раз не он.... Я ж говорю - без "пальчиков".
Да нет. Такой привязки нет. Готовы сделать за пару дней кастрацию и сразу выслать удобным мне способом. А уж таможня и экспертизы - на моей совести. И кармане.

Не, там всё под контролем. Свой человек.

Keltec
Не, там всё под контролем. Свой человек.

😛 😀

Да тут хуже..... Наши возможности ограничены чьими-то желаниями 😊

Keltec
Да тут хуже..... Наши возможности ограничены чьими-то желаниями 😊

😀

А это чем не подходит? http://guns.allzip.org/topic/115/310326.html

Цена 1700 евро... Деактив нормальный...

IvanT
А это чем не подходит?

Только вот такой вот нужен.

Уууу, садюги,долбаные законодатели! Глока непорченного они испугались. Да лучше бы он ТАМ остался, я бы из него 30 из 30 возможных выбивал периодически. Надеюсь,они хоть отбраковку пилят.

Не! Реально нормальный. Никакого брака.

Keltec
Не! Реально нормальный. Никакого брака.

😞 😞 😞

Да вот. Смотрят на нас и вертят пальцем у виска. Взять классный пистолет и.... эх....

Да вот. Смотрят на нас и вертят пальцем у виска. Взять классный пистолет и.... эх....

Куда больше жалко если портят Кольт времен Второй Мировой. Он целый неплохие деньги стоит, а сам по себе как вещь-супер.

Всё жалко. И ПМ жалко, и Кольт. А мне очень Глок жалко. И им тоже жалко. Говорят, давай мы тебе пришлем целый. А ты сам ломай как хочешь. Шутят, блин.

пусть присылают целый) еси пройдет таможню заплачу любые бабки))))) главное чтоб безпалева)

Ну это из области фантастики. Чтоб целый, да через таможню 😊

пусть присылают целый) еси пройдет таможню заплачу любые бабки))))) главное чтоб безпалева)

Ну это из области фантастики. Чтоб целый, да через таможню

Тему прикрыть???

Очередной вопрос.
Готовы сделать вместо ствола просто болванку из какой-то бронзы практически белого цвета. Естественно, без сквозного отверстия. Будет ли это считаться не стволом, а его имитацией без возможности переделки?
Второе - под металлической накладкой с номером (внизу рамки) готовы сделать сквозное отверстие. Может ли это считаться "ослаблением рамки"?
Ударник уполовинен в длину. Естественно, не выходит за пределы затвора ни при каких обстоятельствах.
Что еще нужно сделать, чтобы пройти экспертизу?

Болванка это уже менее интересно, пусть шпильку ставят или фрезой как на Украине.

Dron1945
Болванка это уже мене интересно

Keltec
Очередной вопрос.
Готовы сделать вместо ствола просто болванку из какой-то бронзы практически белого цвета. Естественно, без сквозного отверстия. Будет ли это считаться не стволом, а его имитацией без возможности переделки?
Второе - под металлической накладкой с номером (внизу рамки) готовы сделать сквозное отверстие. Может ли это считаться "ослаблением рамки"?
Ударник уполовинен в длину. Естественно, не выходит за пределы затвора ни при каких обстоятельствах.
Что еще нужно сделать, чтобы пройти экспертизу?

1. Болванка- несквозная не будет считаться стволом
2. да будет
3. Кроме укорота ударника, надо либо заварить дырочку в затворе под него, либо срезать зеркало затвора.

То есть ИЛИ заварить, ИЛИ срезать? Срезать не хочется. А заварить легко!

А заварить легко!

Это как это? В смысле, можно просверлить назад?

В смысле, можно просверлить назад?

Так я и не собираюсь. А что ж делать? Резать?

Keltec
Так я и не собираюсь. А что ж делать? Резать?

Ну вот и я тоже. Но я - фанат только одного - семнадцатого, к тому же старого.

Keltec
Ну вот и я тоже. Но я - фанат только одного - семнадцатого, к тому же старого.

ну раз уж зашел разговор об предпочтениях...

igor61
а как Вам такой

Вопрос по макету.
В 2003 (могу ошибаться) году на выставке на ВВЦ в Москве компания Глок представляла свой пистолеты. Их можно было пощупать, т.к. они были в свободном доступе (на привязи). Так вот, были эти пистолеты не боевые, т.к. имели не стальной ствол (пластик или алюминий, не помню); ударника, а равно как и отверстия под него, не было изначально; рамка вроде тоже как из "неоружейного" пластика. Такие макеты в РФ разрешены? А то может не надо пилить боевые. На сайте Глок, кстати, они вроде есть. http://www.glockfaq.com/models.htm#practice

aust
Такие макеты в РФ разрешены?

"Так вот, были эти пистолеты не боевые, т.к. имели не стальной ствол (пластик или алюминий, не помню); ударника, а равно как и отверстия под него, не было изначально; рамка вроде тоже как из "неоружейного" пластика. Такие макеты в РФ разрешены?"

Может проще тогда аирсофт-реплику купить?

NDI
Может проще тогда аирсофт-реплику купить?

aust
Аирсофт не копирует работу механизма, не позволяет производить сборку-разборку согласно оригиналу, и в общем - это немного другое.

не полную разборку - да. Но вот с полной, а равно как и копирование устройства оригинала - совсем не так - принцип дейсвия аирсофт абсолютно отличен от огнестрела. Потом, ММГ патронов в пневматику не запихнешь. А в тренировочных макетах, я думаю, этопредусмотрено.

aust
не полную разборку - да. Но вот с полной, а равно как и копирование устройства оригинала - совсем не так - принцип дейсвия аирсофт абсолютно отличен от огнестрела. Потом, ММГ патронов в пневматику не запихнешь. А в тренировочных макетах, я думаю, этопредусмотрено.

Интересно, войдет ли магазин, к примеру, от обычного Глок в эйрсофт-модель? Я,если честно, не в курсе нисколько. Подачи патрона, ясно,не будет, но сам магазин может и влезет и будет удерживаться, ведь ноззл и пр. не должно ему мешать.

ну у всего есть свои плюсы и минусы... впринципе из эйрсофта можно сделать внешне почти неотличимый от оригинала пистолет... затраты сравнительно не так велики на модернизацию, если учитывать что здешние ММГ Глока стоили выше 30 штук... зато им стрельнуть можно и это 100% игрушка... 😊

снайпер-177
Интересно, войдет ли магазин, к примеру, от обычного Глок в эйрсофт-модель? Я,если честно, не в курсе нисколько. Подачи патрона, ясно, не будет, но сам магазин может и влезет и будет удерживаться, ведь ноззл и пр. не должно ему мешать.

HiddenFox
по форме магазины одинаковые...

Не к чему примерить, как там защелка магазина, как спусковая тяга пройдет... Нет к сожалению эйрсофт-версий ПМ,К-100 и пр.И нет магазина от 1911,Р226...

почти неотличимый от оригинала пистолет...

Затвор-алюминий, нет выбрасывателя, зуба отражателя, целики на всех зачастую неподвижные, видно ноззл при оттягивании затвора. Это сколько же напиллинга для создания идентичности!

снайпер-177
нет выбрасывателя

Не войдет.