Статья про ММГ в Российской Газете

вот такая статейка обнаружилась в официальной газете Правительства РФ: http://www.rg.ru/2009/05/28/arsenal.html

человек видать полазил по форуму. вроде криминального ничего не написано. все более менее соответсвует положению вещей.

- Смотри, вот "мосинка", - наставляет "оружейный барон" Алексей, доставляющий в Москву товар из Украины. -

Неужели правда - с примкнутым штыком порезанная мосинка есть криминал?

ППШист
- Смотри, вот "мосинка", - наставляет "оружейный барон" Алексей, доставляющий в Москву товар из Украины. -

Неужели правда - с примкнутым штыком порезанная мосинка есть криминал?

Джейкс??? 😛

Кстати, легендарный "дягтярь" - пехотный пулемет ДП-27 - еще никому не удалось разместить в домашних условиях без семейного скандала

Ыыыы, а я такого человека знаю 😊 😊 😊

На самом деле радует то, что в такой серьезной газете написано про коллекционирование ММГ (причем Украинских и Финских) как о чем то обычном и даже в какой то мере правильном. Не многие менее серьезные издания могу похвастаться таким либеральным взглядом на это 😊. И особенно это радует на фоне всех разговоров про запрещение ММГ и отнесение их к лицензируемым видам.

статья улыбнула 😊 на мой взгляд писать про ммг и коллекционеров надо больше... возможно законодатели откликнутся и что-то изменится к лучшему
(хочется в это верить). по крайней мере вопрос "узаконивания" ммг из Украины стоит достаточно остро.

...школьное сочинение - "Как я провел лето"...

но тем не менее пошло в тираж 😊

Roman78
...по крайней мере вопрос "узаконивания" ммг из Украины стоит достаточно остро.

Это как "несоответствующие санитарным нормам" грузинские вина и Боржом 😊 😊 😊
Вообще-то, между странами СНГ существует соглашение о безусловном признании сертификатов друг друга.
Между РФ и Украиной это соглашение ратифицировано.
Всё остальное - ИМХО бред.

-Saper-

Между РФ и Украиной это соглашение ратифицировано.
Всё остальное - ИМХО бред.

С балаклиевской мосинкой это особенно актуально. Особенно когда 222 вешать будут.

Удивила таблица цен на ММГ, приведенная в конце статьи. АК за 15 тысяч и "Томми" за 14? Автор откуда взял эти цифры, интересно. Сразу производят впечатление полной некомпетентности. Или он по сайту Смолина ориентировался?
Впрочем, могли и просто к статье прицепить.

romankr

С балаклиевской мосинкой это особенно актуально. Особенно когда 222 вешать будут.

А чтобы "статьи не вешали" нужно своей головой думать 😊

Удивила таблица цен на ММГ, приведенная в конце статьи. АК за 15 тысяч

bons

Джейкс??? 😛

Оружейный барон? Польщен, польщен!

BMD-1
Почему нет? http://guns.allzip.org/topic/115/476908.html

Ну это далеко не "средняя" цена, это, я бы сказал, нижняя планка 😊

Не совсем так. Нижняя планка вот: http://guns.allzip.org/topic/115/475045.html

ScrewDriver78
Удивила таблица цен на ММГ, приведенная в конце статьи. АК за 15 тысяч и "Томми" за 14? Автор откуда взял эти цифры, интересно. Сразу производят впечатление полной некомпетентности. Или он по сайту Смолина ориентировался?

Да нет, автор в теме.
http://guns.allzip.org/topic/115/472350.html

Статья - чистая поебень, расчитанная на офисный планктон.

Статья написана человеком, который владеет темой и болеет за неё.
Я представляю - насколько сложно было, на фоне нынешней истерии с постоянными "наездами" на оружие, протащить такую статью!
Спасибо тебе, Игорь Елков!

Jakes

Оружейный барон? Польщен, польщен!

Говорит, что ты с ним общался 😛. Расскажи, что за фрукт 😛 😀 😀 😀

as958
Статья написана человеком, который владеет темой и болеет за неё.

Мне понравилась статья, написано всё правильно, без журналистских ошибок!

Только вот этот Игорь фотку скоммуниздил беззастенчиво отсюда
http://guns.allzip.org/topic/85/296761.html
И почему то ник уважаемого Михаила Шамшина преобразовал в фамилию и засекретил ее.
По моему статья- просто беззастенчивая компиляция ганзы, а конкретно тем "Купля-продажа" и "Макеты и реплики". Надрал по верхам, получил денюшку и трава не расти.

bons
По моему статья- просто беззастенчивая компиляция ганзы

HiddenFox
а разве плохо? Лучше чем, если бы кто-нить всякую ахинею сочинил, в результате бы получилась очередная статья, переворачивающая все с верха на голову

Ну если в таком ключе... 😛. В общем наше сообщество доведено уже до такой степени, что готовы прощать и даже поддерживать откровенный плагиат и верхоглядство, лишь бы не врали отровенно. Удручает все это... 😞

bons
В общем наше сообщество доведено уже до такой степени, что готовы прощать и даже поддерживать откровенный плагиат и верхоглядство, лишь бы не врали отровенно.

Нормальная статейка, доброжелательный тон ...

ложкой меда бочку дегтя не исправишь 😞
кстати о себе пишет: ....Автор этих строк пошел своим путем: сколотил шкаф, внутри которого вместо полок установил ложементы - доски с вырезами для стволов и прикладов. Польза налицо: арсенал размещен максимально компактно, а его владелец попутно освоил профессию плотника, научился разбираться в породах дерева, овладел искусством морения и лакировки. .....
вроде была такая тема... 😊

Нормальная статейка, доброжелательный тон ...

Поддерживаю, как специалист (и по "статейкам", и немного по ММГ)! Удивительно, как редактор РГ материал в печать пропустил. Мог бы и перестраховаться: как бы чего не вышло... Респект ему за смелость, а автору за правдивую подачу фактуры.

C журналистской точки зрения - нормальная статья для развлекательного журнала или газеты. А что хотели в ней увидеть недовольные, интересно?

PS Насчет фото - 99% что просто отдал журналист фото с сайта, а бильд-редактор недолго думая пришпандерил его фамилие. Такое в прессе сплошь и рядом по старому совковому принципу разгильдяйства. Так что обвинять автора статьи в злонамеренном присвоении фото рановато 😊

Черномор
Статья - чистая поебень, расчитанная на офисный планктон.

А на кого она должна быть рассчитана? На сталеваров, академиков, оружейных конструкторов, землепашцев, торговцев шаурмой или подводников? Нормальная целевая аудитория.

А на кого она должна быть рассчитана? На сталеваров, академиков, оружейных конструкторов, землепашцев, торговцев шаурмой или подводников? Нормальная целевая аудитория.

Согласмен, погорячился. Просто терпеть не могу жёлтую прессу.

Российская газета - ну никак не жёлтая пресса, это правительственное издание !!!

А вообще - огромный респект автору статьи.

Я теперь окончательно поставил себе диагноз 😊

Могу автору статьи посоветовать по мере прогрессирования болезни не отрабатывать навыки плотника, а купить жестяной офисный бухгалтерский шкаф, не ставить в него полки, а сделать вместо них ложементы. И от киндеров с шаловливыми ручонками помогает, и всё компактно и удобно расположено. И ДП влазит без проблем 😊

Да в общем нормальная статья. Объясняющая населению, которое боится оружия больше, чем грабителей, что есть что. А главное без истерических воплей "Запретить" и "Не пущать", которые обычно сопровождают последнее время все оружейные статьи и передачи.
А ящик с ММГ, что в статье на фотографии показан, на форуме обсуждался.

А где в статье фото ящика с ММГ ?

может автор раскроет себя?

scale18
может автор раскроет себя?

А он что - от кого-то скрывается? Или когда-то скрывался?

Игорь, ты молодчина.
С уважением к тебе, я.

Спасибо всем, кто поддержал.
И тем, кто совсем наоборот - тем тоже спасибо.
Оправдываться не буду, просто пара слов о том, что "за кадром". Тезисно.
Алексей - не Джакес. И даже не Одиночка. Но персонаж реальный, у него я покупал макеты. Да и познакомился с ним не на Ганзе. Пожалуй, надо было его назвать не бароном, а баронетом. Или эсквайром.
Фото с Ганзы не крал. С Яном (Мистер Бад, он из Польши - фото бумажного ППШ) Игорь Елков в преступном сговоре. Ян подтвердит. А тот снимок, на котором ящик-шкаф: Если хотите - считайте, что украл. Сам к себе ночью подкрался, и коварно стянул.
О существовании коллекционеров деактивата законодатель в курсе. И никогда о нас не забывал. Если не ошибаюсь, грядут новые оружейные ужесточения и ограничения. В заметке все умышленно выстроено так, чтобы в сухом остатке прийти к хэппи энду. Что-то вроде того: коллекционирование ММГ - это нормально. И собирают деактивированные пулеметы и винтовки не психопаты.
Да, не глубоко. А автор - живое воплощение всего, с чем ассоциируется наши медийные проекты. Но по поводу газет Михаил Афанасьевич Булгаков все уже сказал. Ни до обеда, ни после.
Текст и в сам деле ориентирован на уровень понимания людей, которые впервые слышат термин "деактивированное оружие". Поэтому и разбирать его здесь, в профессиональном круге коллекционеров, по абзацам, словам и буквам... Да нет, можно, конечно. Но результат предсказуемый.
Последнее. Газета живет день. Еженедельник - ну, пусть неделю. Спасибо, конечно, топикстартеру за рекламу (и за мудрую позицию - без всякой иронии), но заметка - майская. Июнь на дворе.
В моем издании продолжения не будет, тему закрыл.

Дорогой Господин Редактор Игорь Елков!
Очень мне Ваша статья нравилась, очень остроумно написаннa.
Я перевёл её себе и поместил на нашей польской модельной стороне.
http://www.jedendojednego.fora.pl/
"Поляки возят в машинах бумажные пулеметы"
Это очень смешно раздалось, но первые модели я выполнил в лицей, когда у меня было нелегально несколько "оригиналов" (года восьмидесятое...).
Я сделал их после того, чтобы в случае милицейской ревизии отлично заменили затруднительные памятники... так собственно в сегодня.... 😊
В моей местности у полиции никогда нет уверенности, какую я оружие вожу, потому что я общем известный
как творец точных реплик оружия......
И пусть уже будет, что "Поляки возят в машинах бумажные пулеметы" 😊
Вашa статья только это подтвердит... 😊
После этой статьи возникло большое увлечение
собственноручно выполненными моделями оружия...
Возможно, на этом форуме возникнет специальное отделение этому посвящённоe, пока однако свои модели мы публикуем сюда:
http://guns.allzip.org/topic/85/419502.html
Ещё раз сердечно благодарить Вас за заинтересование моим скромным человеком и моими моделями
Из целого сердца приветствую Вас и участники этого Форума.
С уважением
Mr Бад

Вот свежий пример того, как и что обычно пишут в нашей прессе об оружии:
http://www.kp.ru/daily/24314/508081/
Пусть лучше Игорь напишет ещё что-нибудь. Про "Шмайсер".... 😛 😊

http://city-fm.ru/news/?id=340590

Вот уж воистину поганцы!

СМТ
Вот уж воистину поганцы!

Не совсем понял вашу реплику, но если человека тормознули, а у него в кармане макет, имеющий в своем составе недеактивированные основные части, то ... человеку можно только посочувствовать. При этом надеюсь ни у кого не возникнет мысли что "мянты поганые" беспредельничают? Даже я понимаю что тут все по закону и человек будет отвечать по-полной. Так же ответит и тот кто ему этот Кольт продал 😛 Пусть не забывают об этом постоянные продавцы с раздела "Купля-продажа" прикрываясь "мутными" фразами "деактив не противоречит российскому законодательству".

Коту-самолету скажу что статья мне понравилась. Немного сумбурно, правда, и эмоционально, но сейчас надо приучать простого обывателя что макеты существуют.

2m-outrage

Не совсем понял вашу реплику, но если человека тормознули, а у него в кармане макет, имеющий в своем составе недеактивированные основные части, то ... человеку можно только посочувствовать. При этом надеюсь ни у кого не возникнет мысли что "мянты поганые" беспредельничают? Даже я понимаю что тут все по закону и человек будет отвечать по-полной. Так же ответит и тот кто ему этот Кольт продал 😛 Пусть не забывают об этом постоянные продавцы с раздела "Купля-продажа" прикрываясь "мутными" фразами "деактив не противоречит российскому законодательству".

Суть моей реплики в том, что, как я понял, в ММГ СМ "обнаружили" не недеактивированные основные части, а "некоторые исправные детали, которые можно использовать по назначению". Я ведь ничего не придумал, верно? Как-то: флажок предохзанителя, непиленый спусковой крючок, мушку и пр. Я об этом, и если это в самом деле так, то СМ в данном случае именно поганцы и есть. Если же нет - пардон.

Точно мы не знаем, но "покурив" этот форум, можно почти со 100% уверенностью сказать, что те из СМ кто делает себе погоны на макетах и их владельцах давно уже осведомлены про то за какие детали можно палку срубить, а за какие нет. Поэтому если факт задержания появился в газете, то значит дело дрянь (для владельца). СМ-ы уже обожглись на бестолковых задержаниях с помпой известных всем магазинов в Москве и Питере и теперь немного умнее. В любом случае владельцу все нервы вымотают.

А что, примкнутый к макету ВМ штык, это уже 222?
Я вот во многих магазинах видел макеты с примкнутыми не пилеными штыками...

Да, примкнутая "иголка" уже статья. Было специальное разъяснение МВД что отдельно штык от Мосинки ХО не является в следствии отсутствия надежной рукоятки для удержания. Но примкнутая к винтовке.... 😞

так нах он отдельно нужен... весь антураж когда на стволе!

Так уголовно наказуема только продажа ХО.
А для ММГ Мосинки можно и пиленый купить, тогда точно вопросов не должно возникнуть. А не пиленый например закрепить на ножнах ММГ шашки. Еще антуражнее 😊