И еще один вопрос по сигнальным револьверам

UVN

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста:
1) какие на сегодняшний день существуют сигнальные модификации Нагана? Мне известны: Блеф, Наган-С, Р-2, МР-313. Есть ли еще какие-то?
2) Чем они отличаются друг от друга? Если есть место в сети, где об этом можно подробно прочесть (касательно каждой модификации), то киньте, пожалуйста, ссылки.

Причина вопросов банальна - хочется купить модель, максимально похожую на оригинал.

С уважением,
Вячеслав

бутан

БлБлеф это и есть наган-с.
Они все похожи на оригинал, просто каждый имеет свои особенности переделки в сигнальное оружие.
Блеф лучше для коллекции, так как в нём нет пересортицы деталей(имеется ввиду пересортица при переделке, а не за время эксплуатации в войсках)он весь на одном номере. Недостаток - рассверленный ствол и ослабляющие проточки на рамке. и к сожалению с 2009 годастали ставить в ствол глухую заглушку, да так что у револьвера практически не осталось пенька ствола.

МР-313 для бабахинга, он имеет ствол в котором только сняты нарезы, заглушку ствола не уродующую пенёк, но при этом имеет полную пересортицу деталей и сточенный родной номер на рамке.

Р-2 тоже для бабахинга, имеет родной ствол с нарезами, в виде заглушки поперечный штифт в казённой части ствола примерно равный по диаметру калибру ствола имея при этом уродские и глубокие новодельные клейма и рассверленные камроы барабана. ну если что-то упустил, ребята подтянутся и поправят.
Так, что надо самому пощюпать и решить какой больше нравится, я, например, сторонник Блефов.

igor1979

Существуют очень достойные экземпляры Р-2 не особо поуродованые клеймами, а ствол на блефе, на мой вкус, просто изуродован. Приложив руки можно довести до ума и тот и другой.

aliksenov

Лучше Р-2 - т. к. лучше иметь нормальный ствол с нарезами и рассверленный барабан (тем более, что рассверлен он всего на 1 мм), чем фольгу с мушкой скрученную трубкой и уродкие проточки, ослабляющие рамку. А уродская лазерная гравировка есть и на Блефе, да еще и в большем количестве.
И в Блефе есть еще одно уродство - вырез у казенника для того, чтобы жевело не цеплялись. В Р-2 этого выреза нет.
Так что Р-2 более приближен к оригиналу.
А вообще лучше иметь все варианты, чтобы можно было демонстрировать достоинсва и недостатки каждого из них.

igor1979

а в принципе непосредственно по экземпляру надо смотреть, есть достойные р-2 и блефы, а вот 313 в любом случае сборная солянка

MeXaHHuK

313 в любом случае сборная солянка
имеет полную пересортицу деталей и сточенный родной номер на рамке.
считаю, что только барабан от другого нагана, а остальное наверно родное, ибо соответствует годам производства. например, на 1944 годе стоят соответствующие ижевские детали, на имперском с круглой мушкой, даже собачка из белого металла с молотком...
МР-313 для бабахинга
для этого пока лучше нет.
единственный на мой взгляд косячок у МР-313,это на некоторых так стачивают номер, что боковая крышка выпирает над сточенной рамкой.

ФЕДЕ РАЛ

aliksenov
чем фольгу с мушкой скрученную трубкой и уродкие проточки, ослабляющие рамку
Ну зачем так пугать человека? - расточенный ствол, ну и что?- Вам же из него не стрелять ) Втулку хорошую поставить и вполне на уровне... А проточки заварить можно или замазать.

de4t

Ну зачем так пугать человека? - расточенный ствол, ну и что?- Вам же из него не стрелять ) Втулку хорошую поставить и вполне на уровне... А проточки заварить можно или замазать.
Соглашусь

aliksenov


Втулку хорошую поставить и вполне на уровне... А проточки заварить можно или замазать.

Можно, только эту тему почему-то закрыли.

Wasilij7

Ну зачем так пугать человека? - расточенный ствол, ну и что?- Вам же из него не стрелять ) Втулку хорошую поставить и вполне на уровне... А проточки заварить можно или замазать.
А не пробовали выстрелить вверх или в сторону ненароком держа Блеф на уровне лица? Вылетающие искры в щель между заглушкой и барабаном пребольно "кусаются"..., а им деваться больше некуда.
Зато из 313 пальнуть ночью - вот фейверк из ствола- закачаешься, ай, ай, ай! (пламя см на 25-30)

UVN

А что лучше для "бабахинга": Р2 или МР-313? В какой из моделей барабан более плотно закрывает патронник и исключает прорыв искр и газов?

Wasilij7

МР-313 для бабахинга, он имеет ствол в котором только сняты нарезы, заглушку ствола не уродующую пенёк, но при этом имеет полную пересортицу деталей и сточенный родной номер на рамке.
Р-2 тоже для бабахинга, имеет родной ствол с нарезами, в виде заглушки поперечный штифт в казённой части ствола примерно равный по диаметру калибру ствола имея при этом уродские и глубокие новодельные клейма и рассверленные камроы барабана. ну если что-то упустил, ребята подтянутся и поправят.
Так, что надо самому пощюпать и решить какой больше нравится, я, например, сторонник Блефов.
Не держал в руках Р-2, но судя по процитированному посту штифт тоже не придаст желаемого эффекта бабахингу, посему попробуйте 313, тем более можно в магазине попросить бабхнуть для сравнения...

igor1979

для бабахинга лучше 313

MeXaHHuK

313

Alex_L

Для бабахинга - однозначно мр313.