Что лучше выбрать сигнальный ТТ или пневматический?

мак45

Какой вариант ТТ лучше кто что думает?

Aspid92

Что лучше - смотря для чего. По внешности тт-с лучше. Что б можно было пострелять - естесно пневмо тт.

gosha-kun

Что лучше - велосипед или велотренажер?

CpuHunter

Пневмо-ТТ сильно изуродован и на одних номерах - редкость, зато стреляет ))
Сигнальный-ТТ внешне не изуродован, зато стреляет плохо (смотря чем заряжать).

Я сделал проще - у меня по два пневмо-тт и два сигнальника (военные года и 50-е)

Люблю обе модификации )))

3lines

CpuHunter
Пневмо-ТТ сильно изуродован и на одних номерах - редкость, зато стреляет ))
Сигнальный-ТТ внешне не изуродован, зато стреляет плохо (смотря чем заряжать).

Я сделал проще - у меня по два пневмо-тт и два сигнальника (военные года и 50-е)

Люблю обе модификации )))

Оба дороги, каждый по своему. Хотел было продать свой МР-656К после покупки ТТ-С, но решил оставить. Больно много сил и времени вложено. Считаю, оба друг друга дополняют.
С уважением, Денис.

le warrior

Если рассуждать с точки зрения "щас нет денег на оба", то покупайте сначала 656, они уже щасть редко появляются, а ТТс как подкопите купите себе, у меня и то и то есть, в каждом раует что-то свое!

Кесов

Я за тт-с. Пневматы это вообще жалкое подобие, тем более они разнономерные, а тт-с хоть и не с в смысле сигнальные (их пуканье еле слышно) но всё равно более похожи

PPU

тт-с хоть и не с в смысле сигнальные (их пуканье еле слышно) но всё равно более похожи
У меня ТТ-С был несколько дней, потом продал. Не аутентичен он по сравнению с оригинальным ТТ. Разборка - вообще просто убила. Пневматический МР 656 серьезно никогда даже и не рассматривал.
Так что, на мой взгляд лучший выбор это ММГ.

CpuHunter

Так что, на мой взгляд лучший выбор это ММГ.

С глушаком! 😛

Кесов

Я тож за ммг, накой нам это пуканье да шарометание

THE STIG

CpuHunter
Пневмо-ТТ сильно изуродован ...

Да, ну!
Это ТТС с нешлифованным затвором найти - нонсенс, практически.
У меня есть один, но послевоенный - 1950 года (продаю)
а МР656 есть целиком в патине. да ТТ30, да не ремонтный, да стреляет... сталью и с нарезным стволом (звучит прикольно)
Вот фото:


http://img.allzip.org/g/85/orig/4903264.jpg

http://img.allzip.org/g/85/orig/4903271.jpg

http://img.allzip.org/g/85/orig/4903273.jpg

http://img.allzip.org/g/85/orig/4903275.jpg

http://img.allzip.org/g/85/orig/4903277.jpg

http://img.allzip.org/g/85/orig/4903299.jpg

МР656 весь в патине (матовый) на одном номере, на родных прицельных, родная втулка со звездой спереди, узкофрезерованная колодка, номер на стволе смотрим (шрифт не совпадает, но ствол - "жил" с пистолетом, а первый со звездой - себя расстрелял. что говорит о том, что пистолет не пылился в кобуре "тыловой крысы". Хотя... как вариант - забыли почистить и пошла ржавчина внутри. от того и заменили. Либо... настрел от 5000 патронов и более. Тогда нарезы стираются и кучность падает. Ствол меняли в этом случае. причем на ТОЗе, поскольку нет старого номера от другого пистолета.
Сейчас, выбрасыватель - стоит, накладки на 1933-1935 годы, тоже, тор ствола - выведен. На мой взгляд - лучше в сто раз чем ММГ. т.к. стреляет, а магазин родной в магазин от ТТ убран. но даже в стоковом (коробочном варианте просто супер)

МР656 было сделано 17 000.
таких около десятка всего... Уже в 2011-м году, последние. Спецсерия.
и больше их никогда не будет (МР656)

ТТС - сделали 3 000. Все те, что я видел из ТТ30, со шлифованными затворами. ТТС тоже больше никогда не будет...

Мое скромное мнение - что истинный любитель ТТ, просто обязан иметь и МР656 и ТТС.

ММГ у нас вне правового поля особо, да и не возбуждает. Резинострелов из ТТ у меня было два 1933 и 1943 годов. Как резинострел, ТТ не очень хороший пистолет. Нет самовзвода, длинный, при ношении за поясом спереди, утыкается при езде за рулем. Малый боезапас. МР81 не очень мощный по сравнению с современными РС, даже калибра 9мм РА, втулку надо в ствол колхозить, с магазином родным и ЗЗ извращаться...
Потому в ММГ и резиностреле из ТТ - необходимости не вижу. А ТТС и МР656 - игрушки классные. Каждая по-своему.
Кстати, буду продавать МР656 1939 года (довоенный на одном номере) из ТТ33 если кому надо, в РМ пишите (дорого!)

mokiy

Я тож за ммг, накой нам это пуканье да шарометание
."Шаромёт"ТТ на 112метров коробку от телевизора насквозь пробивает из первого магазина.И разборка невпример "сигнальнику.А ММГ-есть убийство оружия.656-й для спокойной неспешной стрельбы.Есть резерв для установки гладкого стволика кал.4,39 мм-тогда вообще-вещь!

CpuHunter

CpuHunter
Пневмо-ТТ сильно изуродован ...

Да, ну!

таких около десятка всего... Уже в 2011-м году, последние. Спецсерия.

А я не про спецсерию, а про обычные - с неродным целиком, с резанной и заштифтованной рамкой, без выбрасывателя, с новодельным вырезом ЗЗ, с неродными щечками и пр. пр. пр. Давайте про спецсерию не будем - доступна она единицам (((.

А ТТ-С (с толстым стволиком), практически идентичен боевому, да, чуть отличается ствол в районе окна выброса - и всё! Внешне отличий нет! Разборка? Да, она отличается - но так ли это важно? Для меня нет, хотя отводить возвратную пружину, менее удобно, чем снимать затвор на ММГ.

Так что любителю ТТ, надо иметь и ММГ и пневмат и сигнальник ))

gor97

Так что любителю ТТ, надо иметь и ММГ и пневмат и сигнальник ))
У меня так и есть 😊(на самом деле больше, но это детали)
-ТТ30-34г-ММГ
-ТТ33-42г(Тула)-ТТ-С
-ТТ33-53г-656й
Я считаю хорошая подборка, еще б поменять ТТ-30 на более ранний (с полукольцами...), но и Москва не сразу строилась 😊

THE STIG

ТТ30 1934 года, первые шли с полукольцами! И звезду на затворе снизу били, как на 1933-м, потом били под целиком, а потом уже сверху, где год и номер.

дезерт игл

продал мр656 наигрался купил тт-с наигрался тоже хочу продать и купить ММГ ПМ
Игрушки они вобщем ничего особенного

THE STIG

Про спецсерию: знаю о пяти таких пистолетах (знаю людей, у кого они есть). т.е. кто себе хотел очень, тот - отжал, благодаря связям и "ганзе" (сему замечательному ресурсу для маньяков и почитателей древних железок всяких ) 😊

THE STIG

2 дезерт игл

А я купил ММГ ПМ, наигрался. Продал и купил два ПМТ )))) Игры кончились ))))

CpuHunter

ММГ ПМ - тоже темка ))) их много интересных было - 49, 53, 60-е, 70-е года...
Сейчас пару макетов довожу до ума - воронение, новый оригинальный зип, магазины с ммг патриками...

А ТТ-30, тоже надеюсь приобрести со временем, только макет.

Спецсерия из пяти экземпляров - капля в море на выпущенные 17 тысяч... Наверно и цена была порядка двадцатки?

дезерт игл

А я купил ММГ ПМ, наигрался. Продал и купил два ПМТ )))) Игры кончились ))))
У меня для того же ножей хороших немало куплено))

gosha-kun

THE STIG
МР656 весь в патине (матовый) на одном номере, на родных прицельных, родная втулка со звездой спереди, узкофрезерованная колодка, номер на стволе смотрим (шрифт не совпадает, но ствол - "жил" с пистолетом, а первый со звездой - себя расстрелял. что говорит о том, что пистолет не пылился в кобуре "тыловой крысы".
О как. Уже, значит, вот так... А в отношении наганоидов мнение насчет замененных стволов у вас немножко иное. Там это по-вашему "неаутентично" и потому достойно презрения. Чем бы объяснить этот двойной стандарт? Неужели тем, что у вас лично 656, а не МР с таким стволом? 😊

CpuHunter

О как. Уже, значит, вот так... А в отношении наганоидов мнение насчет замененных стволов у вас немножко иное. Там это по-вашему "неаутентично" и потому достойно презрения. Чем бы объяснить этот двойной стандарт? Неужели тем, что у вас лично 656, а не МР с таким стволом?

Вы не можете написать это Стигу в личку? Надоело уже видеть вашу перебранку, в каждой теме отмечаетесь...

THE STIG

2 CpuHunter
Он дешевый авторитет зарабатывает. Есть Тролли, которые цепляются к другим участникам, чтоб быть на слуху.
Пусть пишет, я его игнорирую. Все что мне надо было доказать, я аргументированно доказал ему с фотографиями.

http://guns.allzip.org/topic/85/186127.html

Кто понял - тот понял. Кто нет, оно ему вроде-как и не обязательно, значит.

А потом gosha-kun еще и врун! Про "достойно презрения" (с), если ствол не родной, я никогда не писал.

Федя

мак45
Какой вариант ТТ лучше кто что думает?

Я для себя сделал выбор в сторну пневманутого ТТ, мр656к.

Hrumpel

А вот мои Тотошки

ТТ-С 1946

и

МР-656 1952

Nagan

А для меня лучше всего ТТ-С. Чисто внешне он больше всего приближен к оригиналу.

Федя

ТТ-С я бы назвал ммг Лидера т.к. имитатор ствола всё портит и о ТТ уже говорить не приходится.
Да, ТТ_С имеет много плюсов: затвор целый, стреляет, патрончики и пр..., но он имеет один минус и это его имитатор ствола. Для меня этот минус перекрывает все плюсу ТТ-С.
МР656к имеет много минусов: вырезан весь затвор, упилена рамка, и пр... но у него есть один плюс, это имитатор ствола, которые соответствует ТТ. И вот этот плюс перекрывает все минусы в МР656к.
Раз уж мы говорим о ММГ ТТ, то у него должно максимально быть сохранена система ТТ, хотя бы съёмный ствол, и МР656к в этом лучше. Ведь макет не обязан стрелять так что для меня ТТ-С это ммг Лидера.

дезерт игл

А втулку поставить в ствол и затвор отчистить от воронения не фэншуйно никак? все таки минимум работы и результат впечатляет да и бахает громче

THE STIG

Евгений, оба нужно иметь, спора тут даже быть не должно. Они оба классные (МР656 и ТТС) главное выбрать хорошие экземпляры. Скоро их не будет. Недостатки - есть и там и там, но лучше ММГ они оба по-любому. Для меня.

Федя

THE STIG
Евгений, оба нужно иметь, спора тут даже быть не должно.
Так это понятно, что оба, а если их ещё собирать по годам 😊.
Раз вопрос стоит, что лучше ТТ-С или МР656к, то я за МР656к 😊.

THE STIG

Если так, ребром ставить, то я тоже.
МР656 - если правильный, то как продукт в целом - более интересный и можно даже катать его из РФ легально (но не везде, разумеется)
Но все-равно оба надо иметь )))

gosha-kun

THE STIG
Он дешевый авторитет зарабатывает.
Ошибаетесь. Мне это ни к чему, поскольку на данном форуме мне хватает авторитета давно и не такого уж дешевого 😊 А в этом разделе я и вовсе посетитель случайный и редкий, т. к. окромя двух-трех тем, он мимо меня.
THE STIG
Пусть пишет, я его игнорирую. Все что мне надо было доказать, я аргументированно доказал ему с фотографиями.
Ничего вы мне не доказали, т. к. у вас нет аргументации и быть не может. Вы просто злитесь на меня за то, что я посмел "замахнуться" на ваши приоритеты, греющие вам душу, вот и все. Нечего сказать, вот и игнорируете, да и то до поры до времени. Как только решаете, что нашли довод - сразу же игнорировать перестаете.

THE STIG
Про "достойно презрения" (с), если ствол не родной, я никогда не писал.
Ну да, именно такого сочетания слов не использовали. Просто обчихивали хороший наганоид, повторяя ерунду про "неаутентичность" меняного ствола.

Но вы правы, этот диспут продолжать не стоит, нет ни интереса, ни смысла. Вам же удобнее заклеймить меня как тролля. Шлеп ярлык - и готово: вроде как все обосновано и можно уйти от разговора: мы ж троллей не кормим. Очень удобно, да.

CpuHunter

Над каждым комментарием в темах этого форума есть значок: "пожаловаться модератору". Если Вас что-то не устраивает в моих постах - нажмите его и сообщите о проблеме, в чем вопрос? Тем более что мне абсолютно все равно, забанят меня в этом разделе или нет.
Но почему-то, когда это предложишь, контрагент сразу исчезает куда-то. Казалось бы, такой простой способ избавиться от неугодных постов...

CpuHunter

CpuHunter
Над каждым комментарием в темах этого форума есть значок: "пожаловаться модератору". Если Вас что-то не устраивает в моих постах - нажмите его и сообщите о проблеме, в чем вопрос? Тем более что мне абсолютно все равно, забанят меня в этом разделе или нет.
Но почему-то, когда это предложишь, контрагент сразу исчезает куда-то. Казалось бы, такой простой способ избавиться от неугодных постов...

gosha-kun - Я часто посещаю пневматический раздел и высоко ценю Ваш опыт, на теме МР-656 - Вы собаку съели. Поэтому жаловаться модератору считаю ненужным и недостойным. А по-мужски попросить высказывать претензии в личке Стигу - считаю правильным. Лично мне, не очень приятно видеть как некоторые темы скатываются в срач из-за Вашей взаимной неприязни с Стигом.

gosha-kun

CpuHunter
А по-мужски попросить высказывать претензии в личке Стигу - считаю правильным. Лично мне, не очень приятно видеть как некоторые темы скатываются в срач из-за Вашей взаимной неприязни с Стигом.



Видите ли какая штука. Это не претензии к Стигу, его как личность я знать не знаю и не стремлюсь. Это - возражения на его утверждения как здешнего участника. Разницу понимаете сами. Да, я считаю неправильным в одной теме утверждать, будто меняный расходник - ствол - это неаутентично и идет в минус экземпляру деактива, а в другой - утверждать прямо противоположное. Вы несогласны? Почему бы мне не заострить на этом свое внимание, если мне интересно понять истину - а коллега Стиг ведь не последний спец в этом разделе, и его стоит послушать, верно? Однако - не раскрыв же от благоговения рот? Особенно если налицо двойные стандарты? И почему это надо выяснять в личке - если исходное утверждение вынесено в общий доступ в открытой теме?
Насчет срача. Я его нигде не разводил. Я создал тему с вопросами, и хотел получить аргументированные ответы. Однако ее пришлось прикрыть из-за бессмысленного злобствования и откровенного вранья моих "оппонентов", так ничего по делу и не ответивших. Причем заметьте - я нигде не прибегал к дешевым приемчикам, посторонним разговорам и переходам на личности, н-р из серии "у тебя никогда не хватит денег на то, на что хватит у меня", выдаваемым за доводы. Тема доступна для чтения - просмотрите ее, пронаблюдайте, как что менялось от 1 поста к последним, и что было причиной. С кого началось, кто развел срач. Так почему я должен нести ответственность за чье-то некорректное поведение? Создавая ту тему, я и понятия не имел, что последует вот такая реакция - изначально я всего лишь хотел что-то для себя прояснить.

gosha-kun

redmen
бери 656 пневму
+100, а до полного внешнего сходства с ТТ доработать не так сложно, зато не только бахает, да еще и негромко.
redmen
а из пневмы можно по птичкам пострелять
Стрелять из шароплюя по птичкам моветон - только калечить, и то еще попасть надо.

THE STIG

redmen
бери 656 пневму, тт-с через пару дней надоест, у меня был-надоел через неделю, тоже самое что и макет, а из пневмы можно по птичкам пострелять!!!!

Я один в этот момент (читая), подумал, что у нормального человека, даже мысли такой возникнуть не должно (стрелять по птицам, забавы ради)?

gosha-kun

Не один. Тут еще есть и другие люди с мозгами 😊

gosha-kun

redmen
люди же ездят на охоту, и почти не кто не ест то что застрелит...
Охота (в т. ч. и с хорошей пневматикой) и дуроплюйство из шароплюя по живности - явления с пропастью между ними длиною в парсек.

мак45

смотрел видео стрельбы ТТ-С, мягко говоря шокирован, у меня в детстве пистолет с пистонами громче стрелял. Скажите это можно как то исправить или он на любых капсулях так бахает. Тут люди покупают катриджы на заказ они влияют на громкость?

THE STIG

Да, влияют. Пишут, что с центральным отверстием - еще тише стреляют )))
Вопрос: зачем вообще стрелять из ТТС? 😊

gosha-kun

мак45
Скажите это можно как то исправить
Можно. Купить Блеф или МР-313 😊
THE STIG
Вопрос: зачем вообще стрелять из ТТС?
Ответ: потому что ТТ-С не макет, а сигнальник.
Смысл вешать на стенку изуродованную распилом железку, если из нее еще и побахать нельзя. Макеты хоть пилят приличнее.

CpuHunter

THE STIG

Вопрос: зачем вообще стрелять из ТТС?


Ответ: потому что ТТ-С не макет, а сигнальник.
Смысл вешать на стенку изуродованную распилом железку, если из нее еще и побахать нельзя. Макеты хоть пилят приличнее.

Всё верно, добавлю лишь, что макеты ТТ в РФ незаконны, в отличие от ТТ-С, поэтому макет лежит в тумбочке, а ТТ-С частенько с собой таскаю...

THE STIG

CpuHunter

Всё верно, добавлю лишь, что макеты ТТ в РФ незаконны, в отличие от ТТ-С, поэтому макет лежит в тумбочке, а ТТ-С частенько с собой таскаю...

А у меня ТТС в тумбочке лежит, вместо макета, вот и вся разница.
Да и МР656 тоже с блефом. Зачем их таскать ? 😊
Пользы - никакой. А даже в банк не пустят или ночной клуб. Украсть из машины могут элементарно. Это как носить коллекционные марки или монеты с собой каждый день. Не есть логично и практично, не находите?

Тогда проще купить ТТТ, лидер, МР81. Можно тешить себя хоть тем, что это оружие самообороны, мол, не зря таскаешь ежедневно, но ТТС.... 😊

мак45

всё таки решил буду брать 656! с самого начала в его сторону больше смотрел. сигнальник хотел брать из за бабахинга. Но если он толком и не хлопает зачем он тогда нужен? разборка не как у оригинала, попилен тоже дай боже. поправте если ошибаюсь. Вопрос скажите в мр-656 можно вставить родной непиленый магазин чисто для антуражу если вытащить заглушку (по высоте войдёт)? и реально ли установить родные накладки рукояти или придётся чтото точить?

THE STIG

Да. В МР656 реально вставить родной не пиленый магазин, если убрать пластмассовую заглушку. Более того! В него поттом реально обратно вставить пневматический магазин не ставя заглушку на место 😊 И даже более! Можно в магазин от ТТ поставить магазин от МР656 и она будет как от ТТ внешне, но еще и стрелять.

Про накладки: есть два варианта. 1) Поставить от ТТ и спуск купить от ТТ (ничего пилить не придется) 2) Порезать изнутри накладки ТТ, чтоб выпирающая часть спуска МР656 не "мешала" накладкам. делается гравером за 20 минут (гравет, это бормашинка такая, фирмы дремель) ))))))))

Да, спуск у меня есть стоковый и МР656 есть довоенный на одном номере! Будет интересно пишите в РМ

мак45

а не будет ли болтаться пневматический магазин без заглушки для чего она тогда нужна? а что на 656 механизм спуска отличается от ТТ?

THE STIG

МР656 - Там сварщик обрезал тягу СК и заварил ее, чтоб баллон не мешал (т.е. выпирает в ширину, накладки родные не поставить без доработок или замены СК)
Болтается стоковый магазин и так и так - одинаково. Я проводил эксперимент лично: вынимал заглушку (пластиковую) и стрелял без нее. Разницы - НЕ заметил! 😊

дезерт игл

Всё верно, добавлю лишь, что макеты ТТ в РФ незаконны, в отличие от ТТ-С, поэтому макет лежит в тумбочке, а ТТ-С частенько с собой таскаю...
Хм а я ММГ ПМ таскаю...польза есть заместо кастета)))

THE STIG

Ну, сигнальный макарыч, наверное и то интереснее будет, чем ММГ, если таскать с собой. Как объясняли "Семен Семенычу": "Скорее психологическое, пугануть, в случае чего сигнал подать"...
На просьбу: "Дайте мне боевой!" Ответили: "НЕ НАДО!" 😊

дезерт игл

))) эх если бы было можно его сделать сигнальным самостоятельно...мечты мечты))
А так всет таки ММГ от Макарычей и газовиков отличается видом борода номера другие год выпуска к нему тока 6п42-9 приближается по антуражу но увы раритет

CpuHunter

Хм а я ММГ ПМ таскаю...польза есть заместо кастета)))

Лучше ТТ-С с магазином, с ушком, ствол длинный - держаться удобно, а рукоятью по черепушке бить )))

дезерт игл

Как раз ТТ-с неудобен оказался Мак компактней и легче

THE STIG

Мда...

Okami

а я поменял 656 на ТТ-с и нисколько не жалею. Стрельба из 656 - это извращение - обычный шароплюй, не более. Но вот сколько нему рук надо приложить, чтобы он нормально стрелял...
С ТТ-с все проще. Вынул из коробки, протер от масла, в картриджи запихал капсули, и все - бабахай сколько влезет - никаких рук и прочего геммора с дремелями.

Obelix

вставлю свои 5 копеек, тоже думал... 656 или сигнальник, но все-таки взял сигналку, ибо считаю его ближе к оригиналу... а по 656 согласен с Okami "это извращение - обычный шароплюй, не более"... насчет бабахинга, ну если с тремя отверстиями, то нормально бахает... это же не пушка, чтобы барабаные перепонки надрывать... так что нормально...

sidorovsa

CpuHunter

Так что любителю ТТ, надо иметь и ММГ и пневмат и сигнальник ))

А также Лидер, Лидер М, МР-81 и ТТ-Т 😊
У самого ТТ-С 1937 года. Хотя думаю, что к нему надо бы добавить еще и ТТ-С пятидеятых годов.

мак45

Obelix
вставлю свои 5 копеек, тоже думал... 656 или сигнальник, но все-таки взял сигналку, ибо считаю его ближе к оригиналу... а по 656 согласен с Okami "это извращение - обычный шароплюй, не более"... насчет бабахинга, ну если с тремя отверстиями, то нормально бахает... это же не пушка, чтобы барабаные перепонки надрывать... так что нормально...
а у Вас автоматика работает?

Obelix

мак45
а у Вас автоматика работает?

нет, все штатно... жевело...да и не нужна она с металлическими картриджами, иногда они подклинивают, а на "автомате" точно "колом" бы встали

Headcrab0594

Ребят, каким образом жевело из картриджа выбить? Вчера попробовал, в результате из 7 картриджей осталось лишь 5)

polkovnick

Headcrab0594
Ребят, каким образом жевело из картриджа выбить? Вчера попробовал, в результате из 7 картриджей осталось лишь 5)

Оборачиваете скотчем "гильзовую" часть картриджа. Зажимаете в пассатижи и, вставив тонкий гвоздь, опираете пассатижи обо что- либо массивное, стучите молотком по гвоздю... С первой же попытки получаете результат. Смелее!

le warrior

а вообще разоритесь на 800 рублей и купите латунные картриджи, с ними все намного проще

фторопласт

Берите КВ21 и таких проблем не будет.По крайней мере у меня всё ОК!

ЭйМС

сигнальный это конечно хорошо,
и ММГ это тоже хорошо,
но вот так они не могут...
сосулько толщиной 5-6 см с 6 метров.

Vlad V

У меня Лидер 1943 года. Хотел взять ТТ-С в пару. Но оказалось, что ТТ-С дороже чем Лидер-М, так что взял Л-М 1941. Разница в глаза бросается. На ТТ 1943 заусенцы на раме, сильные неровности на затворе. А 1941 всё чётко выведено. Но люблю оба экземпляра. Со временем хочу взять ТТ-С или 656 послевоенного образца с мелкой насечкой на затворе.

Я к чему это всё: согласен со STIG-ом - больше ТТ, хороших и разных!)

фторопласт

сигнальный это конечно хорошо,
и ММГ это тоже хорошо,
но вот так они не могут...

Пробретите ТТ-Л или ТТ-Т сосулькам ещё хуже прийдётся))))

ЭйМС

фторопласт
Пробретите ТТ-Л или ТТ-Т сосулькам ещё хуже прийдётся))))
неее, тут важен точный выстрел, на фото я "закосил" слегка 😛 и шуму никакого. и 656 точнее ТТ-Л и ТТ-Т.

priboi

Уважаемые форумчане, братья по оружию!
Тут на днях получил ТТ-С,данным изделием доволен!
Но услышал следующее: некоторые говорят что после покупки тт-с нужно поменять направляющий стержень возвратной пружины! Это играет важную роль при передёргивании затворной рамы? стоит ли менять стержень родной на стержень от лидера?

Vlad V

priboi
стоит ли менять стержень родной на стержень от лидера?

Зачем? О_о Это же Вам не боевой ТТ и не травмат. Менять стержень надо на травматических пистолетах "Лидер", выпущенных до 2007 года.
Это Вам кто-то с юмором посоветовал 😛

Anser77

Я к чему это всё: согласен со STIG-ом - больше ТТ, хороших и разных!)

Истину глаголишь Камрад!

Имею оба, ТТ-С 1944 и Мр656 1945(тюн от NMA)
Оба девайса греют душу дома и на природе(на даче). Хочу еще прикупить ТТ-С послевоенный с мелкой насечкой

------------------
Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и каратэ!

фторопласт

после покупки тт-с нужно поменять направляющий стержень возвратной пружины! Это играет важную роль при передёргивании затворной рамы

Вы мне эту самую раму на ТТ покажите?)))))))При необходимости автоматика работает на ура и без утомительной переделки...вопрос только картридж выдержит или нет.На всякий случай пистолет отвожу подальше от головы и не много в сторону.Ну и не переусердствуйте с зарядом.

priboi

фторопласт

Вы мне эту самую раму на ТТ покажите?)))))))

Извиняюсь,не правильно назвал!Я имел ввиду затвор =))

Короче говоря,при использовании простых катриджей с простым жевелом не чего менять не нужно?!

Vlad V

priboi
при использовании простых катриджей с простым жевелом ничего менять не нужно

о том и речь

фторопласт

Камрады! Не нужно мне писать и спрашивать в PM как работает автоматика на ТТ-С. Скажу откровенно:берегите свои головы, а тем более глаза. Автоматика срабатывает при наличии определеных условий...знаний и удачи.ТТ-С для этого не предназначен. Я попробывал несколько раз - добился определённого результата и...забросил это дело. Определённо можно стать калекой.

Mr.Skaner

Лично моё мнение на всю эту тему.....

МР-656 - хорош, тем что стреляет.
ТТ-С (ВПО-506) - хорош, что издаёт звук.
ММГ ТТ - хорошь, что ТТ)))

Лично у меня ТТ-С и я им очень доволен, чтобы там неговорили.......