Длинна ствола!

Наверное всетаки в этот раздел!

Как повлияет удлинение ствола на общую работу механики?
Не стоит ли при таком удлинении усилить возвратную пружину?

Прошу прощение за качество, фотик облом было идти искать.

С грамотностью проблемы... 😊 "длиНа" - пишется. 😊
Судя по всему на фото - украинский ПГШ, у которого ствол гладкий.

Вообще все расссчитывается при проектировании. Но если пуля еще ствол не покинула, а затвор уже движется - это не есть гуд (слетит затвор, раздует ствол и т.п. неприятности могут случиться, иил вообще пуля в стволе останется, т.к. все газы выйдут через окно в затворе 😊)
Я бы посоветовал для начала определить на сколько вырастает скорость пули, и оптимальную длину ствола при этом...

to DENI
Про грамостность ненадо!
Очепятки у всех бывают!

Да на снимке ПГШ, ствол гладкий!
С этим стволиком я еще не стрелял.
Хрон у меня наствольный, для огнестрела не подходит, а рамочный даже не знаю где найти, чтобы померять скорость пули!

Единственное надо померять силу пружины и заказать 2-3 таких-же но с разной силой сжатия.

Просто может кто-то уже занимался подобными экспериментами, и может сказать, насколько примерно нужно усилить пружину.

Кроме того можно отполировать и отхромировать внутренюю поверхность стволика, тем самым уменьшить нагрузку на затворную раму!

Одним словом жду ваших идей!

Что?
Ниукого никаких идей?

Уважаемый leow, меня мучают смутные сомненья, неужли вы хотите подтянуть резинострел до эфективности нормального оружия? Сильно сумливаюсь что это возможно. Что же касается самой темы, то при увеличении длины ствола возрастает время движения снаряда по каналу ствола и как следствие этого возрастает давление за счёт более продуктивного горения заряда, что в свою очередь обуславливает большую скорость движения затвора, со всеми вытекающими последствиями для аппарата. Увеличения скорости снаряда вы несомненно добьётесь, ценой потери дивайса, из хулиганских соображений в этом случае могу порекомендовать только усиление возвратной пружины, но это сложно и хлопотно т.к. предельные нагрузки не известны и придётся всё отрабатывать на коленке, на угад.

Ув. Непоседа!

Чесно говоря ничего нового вы не открыли!
Все, то, что вы написали само собой разумеется, и вытекает из самого вопроса!

Я же не писал "ослабить пружину"! 😊

А по поводу того, что вы говорите ".к. предельные нагрузки не известны и придётся всё отрабатывать на коленке, на угад. ", я как раз и создал эту тему, в надежде на то, что кто-то может уже имеет подобный опыт!

Но всеравно спасибо за участие в топике, так как только в спорах рождается истина! 😊

К сожалению я не знаком с Вашим апаратом, но приципы действия думаю едины. Увы выбора у Вас не много, без увеличения величины кожуха затвора экспериментировать можно только с жёсткостью пружины. А это чревато возрастанием нагрузки на рамку и затвор, вот если бы удалось увеличить длину хода затвора, тогда мощность пружины можно было бы увеличить за счёт количества витков, не потеряв мягкости хода.