Статья 26. Аннулирование лицензий или разрешений
Лицензии на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в случаях:
(в ред. Федерального закона от 10.01.2003 N 15-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции в полной онлайн-версии ИБ ВерсияПроф)
1) добровольного отказа от указанных лицензий или разрешений, либо ликвидации юридического лица, либо смерти собственника оружия;
2) систематического (не менее двух раз в течение года) нарушения либо неисполнения юридическими лицами или гражданами требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими оборот оружия;
3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензий или разрешений;
4) конструктивной переделки владельцем гражданского или служебного оружия и патронов к нему, повлекшей изменение баллистических и других технических характеристик указанных оружия и патронов к нему.
Принятию решения об аннулировании лицензий или разрешений по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части первой настоящей статьи, должно предшествовать предварительное письменное предупреждение владельца лицензии или разрешения органом, выдавшим эти лицензию или разрешение. В предупреждении указывается, какие именно правовые нормы и правила нарушены или не исполнены, и назначается срок для устранения допущенных нарушений.
Решение об аннулировании лицензии или разрешения может быть обжаловано их владельцем в судебном порядке.
В случае аннулирования лицензий или разрешений повторное обращение за их получением возможно для юридических лиц по истечении трех лет со дня их аннулирования, а для граждан - по истечении пяти лет со дня их аннулирования.
В случае добровольного отказа от лицензий или разрешений сроки для повторного обращения за их получением не устанавливаются.
Статья 27. Изъятие оружия и патронов к нему
Изъятие оружия и патронов к нему производится:
1) органами внутренних дел в случаях:
отсутствия лицензий на производство гражданского и служебного оружия и патронов к нему, торговлю ими, их приобретение, коллекционирование или экспонирование, а также разрешений на хранение или хранение и ношение оружия;
аннулирования в установленном порядке указанных лицензий и разрешений;
нарушения юридическими лицами или гражданами установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации правил передачи, приобретения, коллекционирования, экспонирования, регистрации, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
выявления самодельных или переделанных владельцем гражданского или служебного оружия и патронов к нему с измененными баллистическими и другими техническими характеристиками;
смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества, а также смерти гражданина, имевшего на законных основаниях боевое или служебное оружие;
ликвидации юридического лица;
2) органами, осуществляющими государственный надзор за соблюдением правил охоты, рыболовства, охраны природы и природных ресурсов, в случаях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации об охране окружающей природной среды в пределах их компетенции с последующей передачей оружия в органы внутренних дел;
3) таможенными органами в случаях, предусмотренных Таможенным кодексом Российской Федерации;
4) в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.
Изъятые или конфискованные гражданское и служебное оружие и патроны к нему, технически пригодные для эксплуатации, подлежат реализации в соответствии с законодательством Российской Федерации.
(часть третья в ред. Федерального закона от 10.01.2003 N 15-ФЗ)
2 DENI:
УК РФ и КоАП РФ перечитайте сами плиз... 😊
DENIДенис... а расскажите нам пожалуйста... 😊 давно ли в России гражданам разрешено вносить необратимые изменения в конструкцию? Ремонтировать вне лицензированной мастерской?
Борис, расскажите, пожалуйста, какие характеристики нарушит человек, напыливший металл на затвор?
В Законе чётко прописано: "изъятие/аннулирование лицензии в случае выявления самодельных или переделанных владельцем гражданского или служебного оружия и патронов к нему с измененными баллистическими и другими техническими характеристиками". По Вашей версии "рукоблудство" с напильником/сваркой/лазером можно трактовать иначе? Это не переделка?! Это не внесение конструктивных изменений?!
Конкретный вопрос: что изменится у затвора при напылении металла оного снаружи?
Ремонтирование вне оружейной мастерской запрещено и наказуемо только в случае огнестрельного оружия. А Макарыч, извините, газовый. 😊
Да и слово ремонт, тут вообще не подходит. Ремонт - это возвращение утраченных свойств оружия при поломке. А тут оно совершенно исправно. И даже на художественную отделку, которая приравнивается в изготовлению оружия по нашему ЗоО, совершенно не канает.
Не 30, а 10 от силы. О чем я и спрашиваю Бориса. Причем заведомо знаю, что затворы Маков в свой массе отличаются с погрешностью в искомые 10 грамм.
ЗЫ. Разница в массах затвора Мака начала 2004 года и ПМа - 60 грамм.
Статья 26. Аннулирование лицензий или разрешений
Лицензии на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в случаях:
4) конструктивной переделки владельцем гражданского или служебного оружия и патронов к нему, повлекшей изменение баллистических и других технических характеристик указанных оружия и патронов к нему.
Если, Вы цепляетесь за "и других технических характеристик указанных оружия", умышленно допущенных законодателм, то читаем внимательнее сертификацию.
DobriyStepaВот именно. К этому и призываю. А имеено - посмотреть правде в глаза. Вернее в буквы Законов. 😀
Bobrusya, давайте не будем заниматься самотрактование нормы права.
Только тут сидят "гуру" которые трактуют Законы так как им удобно. Они считаю что УКНы, пиление зубов, прочие наварки и установки прикладов гражданами РФ законны. 😀
Есть заводское изделие, выполненное по ТУ и прочим ГОСТам. Всё что имеет право гражданин в плане приложения рук - это пользоваться изделием в рамках прав действующего разрешения. Любое ковыряние изделия, кроме чистки, - велкам в лицензированную мастерскую или на предприятие изготовитель.
Bobrusyaпростите мою сухую аблакатскую сущность, но давайте последовательно:
Вот именно. К этому и призываю. А имеено - посмотреть правде в глаза. Вернее в буквы Законов. 😀
Только тут сидят "гуру" которые трактуют Законы так как им удобно. Они считаю что УКНы, пиление зубов, прочие наварки и установки прикладов гражданами РФ законны. 😀
Есть заводское изделие, выполненное по ТУ и прочим ГОСТам. Всё что имеет право гражданин в плане приложения рук - это пользоваться изделием в рамках прав действующего разрешения. Любое ковыряние изделия, кроме чистки, - велкам в лицензированную мастерскую или на предприятие изготовитель.
на данном ресурсе я нигде не находил рекомендаций обзаводиться УКН.
Само устройство УКН не является противозаконным. "Пиление зубов" есть противозаконный акт, обсуждение которого смотрителями форума и администрацией ресурса запрещены, о чем неоднократно и повсеместно говорится ими же, наварки и приклады в рамках закона, если мы придерживаемся тематики, так же не являются противоправным деянием.
С уважением, Сергей.
DobriyStepaи еще в качестве провакации продолжения дискаса(прошу меня простить за флуд), если я желаю что бы мой литой затвор изнутри блестел, то я смело имею право шлефануть его и не важно это со стороны закона ГОИ это, фреза или иные техсредства, так же если, к примеру, хочу что бы мой резинострел был не вороненым, а отливал золотом, я так же законно могу обратиться к ювелиру.
простите мою сухую аблакатскую сущность, но давайте последовательно:
на данном ресурсе я нигде не находил рекомендаций обзаводиться УКН.
Само устройство УКН не является противозаконным. "Пиление зубов" есть противозаконный акт, обсуждение которого смотрителями форума и администрацией ресурса запрещены, о чем неоднократно и повсеместно говорится ими же, наварки и приклады в рамках закона, если мы придерживаемся тематики, так же не являются противоправным деянием.
С уважением, Сергей.
DobriyStepaЛюбые работы с гражданским оружием в РФ законны или в ЛИЦЕНЗИРОВАННОЙ МАСТЕРСКОЙ, ИЛИ НА ПРЕДПРИЯТИИ ИЗГОТОВИТЕЛЕ. Ремонт оружия - см. ФЗоО, УК РФ и КоАП...
и еще в качестве провакации продолжения дискаса(прошу меня простить за флуд), если я желаю что бы мой литой затвор изнутри блестел, то я смело имею право шлефануть его и не важно это со стороны закона ГОИ это, фреза или иные техсредства, так же если, к примеру, хочу что бы мой резинострел был не вороненым, а отливал золотом, я так же законно могу обратиться к ювелиру.
DobriyStepa
простите мою сухую аблакатскую сущность, но давайте последовательно:
на данном ресурсе я нигде не находил рекомендаций обзаводиться УКН.
Само устройство УКН не является противозаконным. "Пиление зубов" есть противозаконный акт, обсуждение которого смотрителями форума и администрацией ресурса запрещены, о чем неоднократно и повсеместно говорится ими же, наварки и приклады в рамках закона, если мы придерживаемся тематики, так же не являются противоправным деянием.
С уважением, Сергей.
Вы, уважаемый Сергей, тут мало провели времени... 😊
Первый попавшийся пример: https://guns.allzip.org/topic/120/198749.html
Наберите в поиске что-нить весёлое по теме "талкс-гунс-тюннинга"... 😊
Результаты поиска "УКН" найдено всего: 2040
Результаты поиска "контроль навески" найдено всего: 323
Результаты поиска "стоматология" найдено всего: 85
Результаты поиска "зубы" найдено всего: 9510
Результаты поиска "тюннинг" найдено всего: 195
Результаты поиска "борода" найдено всего: 3100
НемоЭто "необратимые конструктивные изменения"? 😊
Борис, судя по твоей логике,установка другой рукоятки, например ПирсГрип, тоже запрщена?
А скорее всего еще одна дыра в законе, запретили на всякий случай все. Так и заворонить нельзя, и заусеницу срезать.
Bobrusya
Любые работы с гражданским оружием в РФ законны или в ЛИЦЕНЗИРОВАННОЙ МАСТЕРСКОЙ, ИЛИ НА ПРЕДПРИЯТИИ ИЗГОТОВИТЕЛЕ. Ремонт оружия - см. ФЗоО, УК РФ и КоАП...
Борис, а как же с Хорхе. На них частенько мушку немного спиливают, есть у них погрешность. Его, что тоже в мастерскую нести?
ФедяБорис, а как же с Хорхе. На них частенько мушку немного спиливают, есть у них погрешность. Его, что тоже в мастерскую нести?
Мушку спиливают??? Ооо... Не для этого Федя мушку спиливают...Не для этого... 😊 😊 😊
IvanTМушку спиливают??? Ооо... Не для этого Федя мушку спиливают...Не для этого... 😊 😊 😊
Иван, её немного подтачивают. У Хорька есть такая погрешность, немного ниже попадает.
ФедяИван, её немного подтачивают. У Хорька есть такая погрешность, немного выше попадает.
Нельзя это делать Женя!!! Нельзя!!!
Внесение изменений в конструкцию!
Юридически нельзя! Таккакзначально пистолет делался для того что бы не попасть(мушка специально высокая - промах), ты внес изменения хлоп... пистолет стал попадать. Т.е. конструкция изменена!!!
IvanTНельзя это делать Женя!!! Нельзя!!!
Внесение изменений в конструкцию!
Юридически нельзя! Таккакзначально пистолет делался для того что бы не попасть(мушка специально высокая - промах), ты внес изменения хлоп... пистолет стал попадать. Т.е. конструкция изменена!!!
Мда... куда деваться бедному крестьянену 😀
Bobrusya
Это "необратимые конструктивные изменения"? 😊
Значит я, могу с помощью некого предмета "А" сделать так, что бы Есаул стрелял очередями? А, в течении минуты этот предмет извлеч и Есаул опять станет какой был. Мои же действия по отношению к Есаулу будут обратимые 😊.
Или ещё вот, я наварил "бороду" на затвор макарыча, тем самам внес конструктивные изменения, но с помощью напильника я могу всё вернуть обратно. Но макарычи имеют разные по форме затворы, и какой у него стандарт 😊?.
IvanTА вот неправда ваша. Высокая мушка сделана по заказу МВД, чтобы целясь в грудь супостату попадать сразу по кумполу 😊
Юридически нельзя! Таккакзначально пистолет делался для того что бы не попасть(мушка специально высокая - промах),
михонну если мне вставят косточку от вишенки, то у меня может тоже что нибудь нарушится, и одной лицензией здесь не отделаешься 😊
Не отнимут. Просто Вам потом вставят. Косточку от вишенки
Bobrusya
Вот именно. К этому и призываю. А имеено - посмотреть правде в глаза. Вернее в буквы Законов. 😀
Только тут сидят "гуру" которые трактуют Законы так как им удобно. Они считаю что УКНы, пиление зубов, прочие наварки и установки прикладов гражданами РФ законны. 😀
Есть заводское изделие, выполненное по ТУ и прочим ГОСТам. Всё что имеет право гражданин в плане приложения рук - это пользоваться изделием в рамках прав действующего разрешения. Любое ковыряние изделия, кроме чистки, - велкам в лицензированную мастерскую или на предприятие изготовитель.
Уважаемый Борис, хоть я и "новый" на этом форуме, и как говорится "ветеранам" в ж@пу не заглядывают, но позвольте с Вами не согласиться. Разрешите задать Вам несколько наводящих вопросов?
1. В чём разница в получении законопослушным гражданином лицензии на хранение и ношение травматического и лицензии на хранение (я подчёркиваю - хранение) гладкоствольного оружия?
2. И где Вы видели, что у нас продаются специально ослабленные патроны кал. 12, 16, 20, 410 и т.д. гражданам, у которых лицензия только на хранение гладкоствольного оружия, или только охотники имеют право перезаряжать патроны?
3. А если я куплю у частного мастера за круглую сумму для своего ТОЗ-34 ложе "Монте Карло" и поставлю его самостоятельно, мне самому сдаться властям или подождать следующего визита в ОЛРР для того, чтобы они смогли мне инкриминировать незаконное изменение в конструкции данного оружия?
DadDim
А вот неправда ваша. Высокая мушка сделана по заказу МВД, чтобы целясь в грудь супостату попадать сразу по кумполу 😊
Не по кумполу, а по яйцам...
На вопрос номер раз: Разница в том, что при получении лицензии на хранении и ношение гражданского оружия самообороны - Вы получаете право носить при себе готовый к стрельбе резинострел, т.е. в случае с газовым с возможностью стрельбы резиной - достал, снял с предохранителя, стреляй... В случае с бесстволом (а именно ОСА) - достал стрельнул, с Лидером отдельная песня, похожая в прочем на газовый с возможностью... с той лишь разницей, что патрон в патроннике носить нельзя.
А в случае с гладкостволом речь идет не о ношении, а о транспортировке оружия, а именно - много вы видели ЧУДАКОВ, кто носит с собой Сайгу со снаряженным и примкнутым к ружью магазином??? (за исключением случаев охоты). Т.е. разница в возможности, либо не возможности самооборонится с помощью оружия находящегося у Вас на законных основаниях...
ag111Вот и я про то. 😊
Кстати в законе сказано "конструктивной переделки"А скорее всего еще одна дыра в законе, запретили на всякий случай все. Так и заворонить нельзя, и заусеницу срезать.
DENIДенис. Я тебя не оскорблял... 😞
Сейчас он скажет что и самодельная втулка запрещена, только, естественно, наш суперзаконник забудет, как он сам барыжил этими втулками.
Мы все не ангелы (это про втулки). Кто-то втулки продавал, кто-то беспределит бегая по улицам Мск...
Даже если ничего не будет "доделано" на МАКе, или будет всё разрешено.. захотят "выжать"..."выжмут"...
Всё зависит от места, обстоятельств, ситуаци...в общем от того о чём написал Ааз.
------------------
«BR»Si vis pacem, para bellum.
Bobrusya
Только тут сидят "гуру" которые трактуют Законы так как им удобно.
Не оскорбление, а адекватный мой ответ на вот этут цитату.