Удалось наконец - то увидеть воочию Китайский ПМ ( тип 59, SHI)!
На вид сделан неплохо, почти ничем не отличаетса от советского образца 60 годов выпуска.
Теперь сама непонятка. Посмотрите на фото затвора в районе подавателя патрона. Отличаетса от советского (нету выреза - разделиталя шептала и канавки на самом подавателе). Интересно почему Китайцы не стали делать эти вырезы? Или это производственный брак? К чему может привести их отсутсвие? Извиняюсь за качество фоток.
С уважением, Я.
UPD: ИЖ-79, 7,62, забыл упомянуть сначала 😊
KR22LR
Странно, но зачем была сделана канавка на подавателе патрона, на советском ПМ? Это ведь доп техническая операция, которая делает пр-во дороже и сложнее. Видать есть в ней какой-то смысл, но какой?
Думаю - проточка эта - чтобы грязь с ударника падала вниз, а не набивалась в закрытом пространстве.
[Б]
Думаю - проточка эта - чтобы грязь с ударника падала вниз, а не набивалась в закрытом пространстве. [/Б][/QУОТЕ]
================================================
Гм ... А как грязь с ударника попадет в эту проточку? Скорее грязь с зеркала затвора.
Смысл в этом пазу прост: если паза нет, пистолет может самопроизвольно стрелять очередями. Если есть - то спусковая тяга заходит в него и действует как разобщитель, недопуская стрельбу очередями.
Вообще я это описывал в своей статье про ПМ.
TimKo
Посмотрел свой иж-79(не макарыч, а газовый чисто)
А калибр-то какой? 😛
[Б]Странный гребень у китайца, кстати, очень. У меня тоже есть китаец, правда в виде ММГ. На нем тоже отсутствует паз для боевого взвода спусковой тяги, но у гребня моего канавка стандартная.
Смысл в этом пазу прост: если паза нет, пистолет может самопроизвольно стрелять очередями. Если есть - то спусковая тяга заходит в него и действует как разобщитель, недопуская стрельбу очередями.
Вообще я это описывал в своей статье про ПМ.[/Б][/QУОТЕ]
========================================================
Значит, имеем пистолет пулемет. Да, блин, китайцы вечно мудрят!
Вообще - то такой как ваш - очень редкий экземпляр. Я видел советские, немецкие, болгарские, а вот китайский только недавно удалось увидеть. Говорят редкость. Тем более вариант - милитари. За сколько брали?
Мне его подарили, но стоил он что-то в районе 15000...
Свой не продаете?
Фото довольно качественное, и отсюда вопрос - он что литой у китайцев?
Следов литевой машины не видно, конечно, но какой то он больно шероховатый, что ли.
Значит китайцы подгоняли под себя. Таки - молодцы. И так под не крупную ладонь ПМ.
[Б]Нет. Наоборот, при случае постараюсь обзавестись немцем и болгариным.[/Б][/QУОТЕ]
=================================================
У нас этого добра хватает! Китайцев нема.В коллекцию хотца, хотяб дизактиват. 😊
James Bond, где можно почитать вашу статью про ПМ ?
[Б]
Проточка вдоль гребня затвора ПМ сделана для уменьшения поджатия и возможной деформации верхнего патрона при заряжании ъдо краевъ так как без нее для прохода гребня просто не будет места.В Маке не нужна из-за меньшего диаметра гильзы патрона-в магазине они сидят свободнее.Попробуйте зарядить магазин от Мака 8 патронами 10*22т и засунуть в Мак-почувствуете разницу.Стрелять не надо.
Да,а магазин от китайца взаимозаменяем с советским или нет? ИМХО скорее он чуть не такой.[/Б][/QУОТЕ]
========================================================
Китайский - это точная копия советского пистолета (только поменьше текстолитовая рукоятка).Любая деталь от советского ПМ подходит к Китайскому.
Экземпляр, который я видел (смотри начало темы) так и остаетса загадкой. По словам владельца при стрельбе из этого пистолета не было никаких проблем, в том числе и автоматической стрельбы.
Вот такой вот казус!
PS от себя хочу добавить что самый ранний ПМ виденный мной имел год выпуска "Г" но на его затворе такой паз уже был причем в карточке учета на него сведений о ремонте не было