SILMORИ что это даст? Нужно утяжелить затвор, а не просто дырку заткнуть.
тогда уж лучше у знакомого сварщика полуавтоматом.
SILMOR
тогда уж лучше у знакомого сварщика полуавтоматом.
ДЕНИ уже откоментировал, не завариш полностью, только отверстие прикроешь, и сварщика искать, а тут собственные руки, и работы на 10 минут, причем нарезать резьбу для заливки свинцом полностью не обязательно, ибо она нужна что бы свинец не вываливался, метчиком без фанатизма, пару оборотов туда два обратно, а то обломаете будет оочень весело
снайпер-177
Заливка свинцом даст очень малый прирост массы затвора, стальная вставка еще меньше, зато свинец со временем сыграть в глаз точно может несмотря на резьбу
снайпер-177
винец же мягкий и при заливке быстро к тому же затвердеет, не затекая в эту резьбу, держаться будет на соплях.
у вам есть опыт вылета свинца при подобной заливке? у меня работает как и у многих других, так что не надо песен военнных лет
снайпер-177
И он при воронении будет виден в этой дырке, т.к. цвет выйдет другой. Операция чисто эстетическая, т.к.приблизить массу затвора Мак к массе затвора ПМ все равно не выйдет, хоть все свинцом позаливать
ну цвет другой это трагедия, ы то что антиблик не тот и целик это мелочи-)))))))))))
снайпер-177
И с каким же настрельчиком? Тысячи две небось будет
я сморю вы самый настреляный здесь-)))))))) особенно из пневмы-)))))т да и ручки надобно иметь нормальные что бы ничаго не вылетало-))))
я вас спрашивал, у вас на этом пистолете при данной технологии заливки свинцом вылетала заливка? на каком настреле, раз вы у нас такой эксперт-)))))))))
снайпер-177
я вас спрашивал, у вас на этом пистолете при данной технологии заливки свинцом вылетала заливка? на каком настреле, раз вы у нас такой эксперт-)))))))))
ответте пожайлста на вопрос, и не у всех здесь ручки растут откуда надо, как допустим язык
снайпер-177
Порядка 400 стала смещаться.
а вот у меня на месте-)))) вот фигня то какая-))) а настрел то по боле будет, может немного добавить головы и заливать допустим в два приема, да и не чистым свинцом а свинцом который ипользуется для отливки пуль? допустим оловянно свинцовый припой, где свинца поболе
ка
лучше вогнать стержень диаметром 6мм(обрезок сверла) чуть раскернить и капнуть сваркой это более надежный способ.
Сверло на 6 туда точно так же проваливается. Будет ли держаться на одной сварке?
1. Использовать в качестве шпильки сам метчик, обрезав его до нужной длины и сделав пропил под отвертку. Далее - по уже известному сценарию со стачиванием лишнего, шлифованием и т. д.
2. Изготовить шпильку самостоятельно, далее - по тому же сценарию.
Теперь вопросы. Обойтись переделкой метчика или делать шпильку самому "с нуля", что лучше? Если сам, то какой должен быть диаметр у заготовки, ровно 7 мм или больше?
Жаль, поздно тему заметил - одолжил бы плашку М7*1.
Режьте шпильку из прутка - "семерки".
Метчик закручивать не резон ИМХО, сталь затвора "среднеуглеродистая", а метчика - высоуглеродистая, легированная (зависит от метчика). Зачем столь разнородные материалы соединять, если можно этого избежать?
Опять же, метчик будет иметь вдвое меньшую площадь контакта с резбой в отверстии.
------------------
С уважением, Иван.
Насчет полноценной шпильки согласен, это все же предпочтительнее. Но вот пруток семерку, да еще из углеродки, может быть очень проблематично найти. Да и болты сплошь и рядом - нержа...
Капитан, В МЕТИЗах любых, например ЦКИ (не примите за рекламу), болты обычные оцинкованные (ст.3 - скорее всего) или вороненые каленые. Продавец, полагаю, сможет сориентировать в углеродистости и легированности.
Вам нужно что-нибудь около 0,3-0,6% углерода. Да Вы это сами знаете, конечно.