Стоматология иж 79-9т 2004 г.в. Вопрос

vendetta 15.12.2008 - 17:49

как точить, насколько точить? процес плиз опишите чтоб не накосячил.

ВЭС 15.12.2008 - 18:28

Можно, например, так:
1. Берем алмазный надфиль.
2. Заужаем его до ширины 4 мм.
3. Надеваем на него соломинку от коктейля (чтобы не завалить чок).
4. Срезаем часть соломинки, оголив поверхность надфиля на участке длиной 1,5-2,0 см.
5. Аккуратно обрабатываются выступы (с двух сторон ствола), периодически контролируя результат на просвет.

ка 16.12.2008 - 17:25

При давленных зубах главное не допилить до дырки, а она там будет через 2 мм.

DENI 16.12.2008 - 17:28

через 1 мм.

AlphaZ 17.12.2008 - 02:42

а какой примерно просвет в мм на МР??? ну не довелось мне посмотреть просвет на них (((

vendetta 17.12.2008 - 02:46

пожалуй не буду трогать, полирну пастой гои....

черепашка 17.12.2008 - 04:25

да не напрягайтесь... процесс описан, надфиль в руки и вперед, к мегаджоулям))) к тому же чего это на 2004 г.в. у вас давленные зубы?перествол?

vendetta 17.12.2008 - 12:06

не, у меня не давленые, а вварные

черепашка 18.12.2008 - 04:27

ну тода вам сам Бог велел взять руки надфиль)))а постой ГОИ патронник лучше полирните

DENI 18.12.2008 - 10:25

не надо полировать патронник в Иж!!!

черепашка 18.12.2008 - 11:07

DENI, восклицательные знаки в конце ни к чему, ибо сие не опасно для оружия (или я не прав? тогда можно пояснение, либо ссылку на пояснение )

DENI 18.12.2008 - 11:33

крриворукость при этом опасна. а полировать патронник в иж-79 не надо. на имз это еще умеют делать.

vendetta 18.12.2008 - 12:13

короче подточил немного только нижний зуб, который ближе к патроннику, тот который верхний, ближе к чоку, его немного обработал надфилем и гои ствол заполировал. в выхи попробую отстрелять. кстати на кучность это может както влиять?

черепашка 19.12.2008 - 04:19

https://guns.allzip.org/topic/86/391111.html

здесь почитайте

vendetta 19.12.2008 - 15:00

спасибо, значит видимо не должно изминиться, т.к. высоту только ближнего к патроннику зубу изменил, а дальний только обработал. впрочем отстрел покажет

vendetta 20.12.2008 - 12:44

отстрелял.... нормал, не косит... раньше немного низил, щас точно бьёт, фанерка 30х40 см, с 6 метров точно в центр

LAD 20.12.2008 - 20:18

Вообще, при таких манипуляциях, ИМХО, обязательно надо сразу чуть подутую гильзу с отрезанным донцем в патронник. Иль чуть примятую. Чтобы не выпадала.
На всякий случАй!

Чтобы случайно не зацепить, не поцарапать патронник.

vendetta 21.12.2008 - 21:52

чтобы патронник что ли не расточить?

ПашаАБАКАН 22.12.2008 - 14:10

Чтобы не задеть патронник и не оставить на нем борозды.

DimBasS 24.12.2008 - 12:43

ПашаАБАКАН
Чтобы не задеть патронник и не оставить на нем борозды.

Т.е., "вводить инструмент" 😀 в ствол надо только со стороны дульного среза?

ВЭС 24.12.2008 - 10:12

С обеих.
Только желательно "закрыть" инструмент какой-нибудь трубкой, чтобы защитить ЧОК от повреждения. Для защиты патронника желательно в процессе работы вставить в него временную втулку. Это может быть, например, отрезок корпуса фломастера или другой школьной ручки. Можно использовать, как сказали выше, и гильзу (без ее передней части).

черепашка 24.12.2008 - 10:39

он гильзу с отрезанным донцем предложил, соотв можно и с казенной части. я пластиковую трубку подходящего диаметра ставил помнится...

FLAER 01.01.2009 - 04:29

Прошу прощения, а как эти все манипуляции сказываются на мощности в практике?

vendetta 01.01.2009 - 16:38

зубы становятся меньше и глаже, следовательно шарик меньше теряет мощности

Pasha08 02.01.2009 - 19:31

только вот увы вероятность подутия это не снижает.
посмотрите мою тему в резинострельном про псмыч

FLAER 02.01.2009 - 22:01

Являясь обладателем коробочного (за исключением ПМ возвртки и Кольчуговской втулки)МАКа отстрелял магазин АКБС, после чего обнаружил. что втулка снимается туговато. Когда снял, увидел, что внизу ствола между зубами подуло. Натянл обратно втулку, еще магазинчик АКБС и втулочка приросла к стволу намертно. После этого еще куча АКБС, все отлично, точненько-кучненько. В связи с этим пришел к выводу, что зубки то родные-вварные на старых МАКах великоваты, и дабы не насиловать его нормальными патронами процентов на 70 их лучше стереть. Пока вот немного (на 1/3)у меня уменьшился зуб, который ближе к потроннику, дальний пока без кариеса. при этом кучность и СТП отлично, как и было.
Хотелось бы поинтересоваться у опытных участнтков на сколько законно удаление 70% зубов, как это повлияет на СТП и кучность при неизменном чоке, и как это на практике отражается на мощности. ??????????

fedor 07.01.2009 - 12:03

и как это на практике отражается на мощности. ??

зубы становятся меньше и глаже, следовательно шарик меньше теряет мощности

вот и ответ.

noise1 07.01.2009 - 12:51

на сколько законно удаление 70% зубов,

А хрен его знает. Во всяком случае на форуме их уже нет, или молчат, как партизаны.

FLAER 08.01.2009 - 12:20

Понятненько, стерлось у меня по 1/3 у каждого зуба. появился даже небольшой прямоугольный такой просвет между ними, чок на месте, СТП и кучность отлично как и было. Думаю, что хватит увлекаться трением.

Можно ли отнести старый Мак 2004 г.в. со стертыми на 1/3 зубами к РС 2 ?

ВЭС 08.01.2009 - 13:23

Мне кажется, что эта классификация весьма условна.
Прежде всего, говоря о РС 2-го поколения, имеют в виду их возможность стрелять более мощными патронами.

Если учитывать, что ИЖи 2004 года имеют приличное качество изготовления и надежность, а также если Ваши "доработки" увеличили энергетику выстрела и теперь позволяют безопасно для Вашего оружия использовать "усиленные" патроны (например АКБС), то СУБЪЕКТИВНО такой ИЖ можно УСЛОВНО отнести к РС 2-го поколения.

FLAER 08.01.2009 - 13:26

Благодарю за ответ!

Pasha08 08.01.2009 - 15:00

ВЭС
и теперь позволяют безопасно для Вашего оружия использовать "усиленные" патроны (например АКБС)

Вот АКБС я бы не стал стрелять из него последними партиями. Может конечно мне повезло и ствол из пластилина но результат вот https://guns.allzip.org/topic/46/402916.html а просвет там как в стриммере. Так что если хотите стрелять из своего пистолета долго и счастливо я бы пользовал кспз.

ВЭС 08.01.2009 - 15:21

Ваш случай несколько другой:
Во-первых: ИЖ-78-9Т (без усиления втулкой)
Во-вторых: 2007 год

Pasha08 08.01.2009 - 16:23

ВЭС
Во-первых: ИЖ-78-9Т (без усиления втулкой)

никаких втулок ни на ИЖ 78 ни на МР 78 не было никогда и нет. Только один участник форума сам установил втулку при этом пришлось дорабатывать отверстие в затворе, пружину и т.д.

FLAER 08.01.2009 - 17:15

Так ведь речь, как я понял здесь (в этой теме "ИЖ 79-9Т 2004г.в.") идет о МАКе, какое к нему отношение имеет ИЖ 78-9?

ВЭС 08.01.2009 - 20:19

[QUOTE]Originally posted by Pasha08:
[B]
никаких втулок ни на ИЖ 78 ни на МР 78 не было никогда и нет.
----------------------
Об этом здесь все знают.
Именно поэтому ИЖ-78 в качестве примера в этой теме не подходит.
И именно потому, что его не усилить какой-либо втулкой.

FLAER 08.01.2009 - 20:57

Тут вот еще в автомагазине прикупил средство для притирке клапанов. как я понял одно из главных составляющих графит. два тюбика средней и мелкой зернистости, полирнул по очреди вход в патронник и "стволик". Чудесно. стало гладко. На мой взгляд лучше чем паста "гои" и отмывается гораздо легче после полировки.

virus-HCO 16.01.2009 - 13:09

зубы ведь полукруглые, а после процедуры станут угловатые, как с этим то бороться?как округлить то их обратно?

Sysmin 16.01.2009 - 13:20

присоединяюсь к вопросу virus-HCO...
алмазной лентоий? или чем то по проще?

PtDen 16.01.2009 - 14:45

Вот меня тоже сильно волнует этот вопрос! Я тут, вроде, почти уже решился сходить к зубному со своим 2004, но тоже задумался о том, что зубы после стоматологии будут иметь острые грани на месте подточки и, скорее всего, об эти грани будет рвать шары. Что-то мне подсказывает, что дремель поможет с длинной насадкой, но его у мну нет. Че делать - не знаю. Туда ж хрен подлезешь нормально.

С уважением, Денис.

SR-71 16.01.2009 - 14:56

На конец стержня от ручки наматываете наждачку на "моменте" нитками, чтобы на самом стержне было 1см, а не на стержне 2-3 см. Потом весящую часть шкурки сплющиваете пальцами, получается, что-то типа кисточки. И далее туда-сюда в стволе... Шкурка легко огибает зубы, сглаживая острые грани.

virus-HCO 16.01.2009 - 15:03

SR-71
На конец стержня от ручки наматываете наждачку на "моменте" нитками, чтобы на самом стержне было 1см, а не на стержне 2-3 см. Потом весящую часть шкурки сплющиваете пальцами, получается, что-то типа кисточки. И далее туда-сюда в стволе... Шкурка легко огибает зубы, сглаживая острые грани.

совет конечно хороший, а еще способы есть??

PtDen 16.01.2009 - 15:07

Что-то меня берут смутные сомнения, что так нормально все обработается.
Я тут схемку накидал:

Думаю, нормально можно обработать грани "А" и "Г", а вот как подобраться к "Б" и "В"?

С уважением, Денис.

ВЭС 16.01.2009 - 16:08

Зубки все-таки в форме трапеции.
Острые углы по краям (справа - слева) "достаются" тем же надфилем.
Углы спереди и сзади при при расточке практически не меняются и остаются сугубо тупыми.
Каждый зуб перекрывает по площади 30-40% ствола.
Шарик при прохождении зуба настолько сжимается, что какие-либо мелкие неровности уже где-то за порогом существенности. Главное - надфилем не задирать внутреннюю поверхность ствола.
При просвете 1.5 мм рвать шарик не будет точно.

SR-71 16.01.2009 - 18:19

PtDen
Что-то меня берут смутные сомнения, что так нормально все обработается.
Я тут схемку накидал:

Думаю, нормально можно обработать грани "А" и "Г", а вот как подобраться к "Б" и "В"?
С уважением, Денис.

Если шкурочку сделаете подлиньше и по жесче, то ТАКИМ образом справа легко обрабатываются грани Б-Г, а слева, аналогично А-В...
Но это всё финишные операции, когда зубы уже уменьшенные (по "росту) надфилем. Закругляются шкуркой хорошо, только муторно 😞

AlphaZ 18.01.2009 - 12:54

Натолкнуло на мысль ))) Для начала в патронник что нить защитное, либо гильзу без дна, либо подходящую по диаметру трубку пластиковую. Потом берем как уже было сказано выше шкурочку по жестче сантиметра 2 в дленну, и ширину примерно миллиметра 4. С обоих сторон этого кусочка шкурки, хорошо обвязать капроновой нитью, можно даже закрепить вязь каким нить клеем. Вот и готовое устройство для сглаживания ))) По желанию можно к нитям приделать ручки например из под старых фломастеров ))). А уж потом финишка пастой для притирки клапанов.

FLAER 08.03.2009 - 10:43

опа

ВЭС 08.03.2009 - 11:44

FLAER
опа

Букву не пропустили? 😊
Долго наверное пилили?! Просвет 1.5-2.0 мм? Где-то так?
Как "приросла" энергетика?

FLAER 08.03.2009 - 11:54

На счет энергетики не пробовал, а так стреляет кучно, шарики не рвет.

ТМ 11.03.2009 - 13:50

как дальний пилился, через чок или со стороны патронника?

ТМ 11.03.2009 - 13:52

дальний от патронника зуб имеется ввиду, чок походу без изменений?!

ВЭС 11.03.2009 - 14:21

Через чок конечно! На первой странице этой темы об этом!

JASE 12.03.2009 - 10:31

А как изменятся характеристики ИЖ79-9т без чока и переднего зуба ?

ВЭС 12.03.2009 - 11:09

JASE
А как изменятся характеристики ИЖ79-9т без чока и переднего зуба ?

Может как то так? 😊 😞
https://guns.allzip.org/topic/86/432987.html

ТМ 12.03.2009 - 12:39

я просто пока в раздумьях, ближний к патроннику зуб как на картинке выше подпилен, стоит ли дальний трогать, при условии что чок точно не собираюсь расширять...
пока с тюнингом 1 зуба при отстреле акбс втулка приросла к стволу, на одинаковом расстоянии(стрелял до и после 50 дж техкримом)мощность заметно увеличилась, 2 см. доску дсп с 3 м. до стоматологии шарик вжимал на пол см., после на сантиметр, акбс после стомат. почти полностью пробивает, шарики застревали внутри на выходе с обратной стороны, а 1 даже насквозь прошил, но это я думаю просто от нескольких попаданий уже деревяшка потеряла жесткость. Кстати кучность стала вроде получше, хотя и до этого особо не жаловался, но разбег бывал в 10-15 см...

так стоит ли дальний зуб сглаживать, ибо поначитался тут, что лучший вариант, это полностью удаленный первый зуб, рассверленный чок до 7 мм. и не тронутый второй зуб?

ВЭС 12.03.2009 - 14:10

Когда подпилен только один зуб, "стоматология" "бросается в глаза" своей несимметричностью. Слишком заметно становится необратимое вмешательство в конструкцию. 😊
А чок диаметром 6 мм маловат для новых патронов. На форуме уже были случаи подутия непосредственно перед чоком.
6,5 - 7,0 мне кажется оптимальным (ИМХО).

ТМ 12.03.2009 - 14:36

т.е. проще говоря это только с эстетической точки зрения и я могу придать второму збу вид примерно первого, хуже от этого не станет(СТП, мощность, подутие перед чоком), правильно я вас понял?
Или из-за уменьшенного второго зуба пропускание газов станет намного меньше(если вообще не прекратится) и вся эта энергия упрется вместе с шариком в узкий чок и есть вероятность подутия ствола перед чоком, но у меня втулка уже приросла к стволу, значит жесткость ствол получил однозначно... ?

ВЭС 12.03.2009 - 15:23

ТМ
хуже от этого не станет

Не станет! Точно. 😊
А чок у Вас и так наверное 6,5?
У ранних ИЖей он был около 6 мм. Потом "дошел" до 6,5.
Если 6,5 мм, то и думать о расширении не стоит, мне кажется.
А 6,0 мм маловато. Такой чок вероятно проектировался под 30-ти джоульный патрон для обеспечения нормального перезаряда.
При 50-80-ти джоульных перезаряд произойдет и при чоке в 7 мм.

Об этом, по крайней мере, свидетельствуют отстрелы участников форума.

SergLight 12.03.2009 - 15:55

Pasha08
только вот увы вероятность подутия это не снижает.
посмотрите мою тему в резинострельном про псмыч

Снижает.
У меня была таким образо снято опасение дальнейшего развития первых признаков (при этом шарик от пневмы не пролезал).

ТМ 12.03.2009 - 16:33

А чок у Вас и так наверное 6,5?
У ранних ИЖей он был около 6 мм. Потом "дошел" до 6,5.

у меня как раз один из первых Маков 2004 года, чок не больше 6 мм.
Спасибо большое за ответы, но чок все равно не готов сверлить, по крайней мере пока, оборудования и опыта нет, боюсь запороть, а вот на счет рассверловки его шарашкой на срезе думаю ,хотя теперь сложность, втулка наверное уже не снимется, а она без наползания и ствол чуть выпирает за втулку, шайбу уже не поставишь, не знаю даст ли результат рассверловка или только хуже будет выглядеть, но наверное займусь этим не раньше того, как подровняю второй зубик...

SergLight 12.03.2009 - 17:27

ВЭС
Когда подпилен только один зуб, "стоматология" "бросается в глаза" своей несимметричностью. Слишком заметно становится необратимое вмешательство в конструкцию.

Ещё как бросается, особменно с Мр78-9Т (вот уж "подпилили" его на Ижмехе так "подпилии") 😀
А типа с СТП всё впорядке (только "эстетические" неудобства может доставлять)..?! 😛

ТМ
т.е. проще говоря это только с эстетической точки зрения и я могу придать второму збу вид примерно первого, хуже от этого не станет(СТП, мощность, подутие перед чоком), правильно я вас понял

Ха!
С эстетической!
Как раз если тронули один зуб, то придётся заниматься и вторым.
СТП по любому придётся "править" (проверено на практике) и лучше править "зубами".

ВЭС 12.03.2009 - 17:48

SergLight
СТП по любому придётся "править" (проверено на практике) и лучше править "зубами".

Готов поверить "на слово", хотя не очень это логично.
Мне кажется, что СТП зависит от чока, прежде всего.
Затем - от энергетики патрона.
Зубы тоже влияют (внутренние динамические колебания шарика и т.п.), но как Вы ими предлагаете "править" СТП? Не понял! Экспериментально?
Легче "подработать" с мушкой и целиком (ИМХО).

SergLight 12.03.2009 - 21:47

Значит объясняю.
Да, СТП зависит не чисто (только) от зубов а от совокупности параметров
зубов, чока, Мушки-целика. мощности боеприпаса.
Но.
При условии что до рукоблудства с зубами с СТП на определённом патроне всё было в порядке
(и чок симметричный и пистолет пристрелян),
то после уменьшения одного из зубов СТП гарантированно изменится...

Про "править СТП зубами" ...имелось в виду изменением высоты зубов.
Как правило для выравнивания СТП (после "работы" с одним из зубов)достаточно получения равномерного просвета (одинаковой высоты зубов), но могут быть и другие варианты по высоте
(в зависимости от предполагаемого к постоянному дежурству патрона).

SergLight 12.03.2009 - 21:50

Как вариант "доказательства" пистолет МР78-9Т
в сравнении с Иж78-9Т
Два одинаковых пистолета с вварными зубами (только у одного они одинаковые а у другого разные по высоте)

Обратили внимание какой высокий целик у МР78-9 по сравнению с Иж78-9 (при том, что высота "зубов" между собой у МР78-9 в стволе разная) ?

Так что тут или целик наращивать/мушку спиливать или "зубами" подгонять СТП.

ТМ 13.03.2009 - 12:09

по-моему это перебор, из РС же не предполагается "белке в глаз бить" с расстояния в 20 метров, да и отстрел после работы над первым зубом показал даже лучший результат, чем был в заводском исполнении, и не у меня одного!
Гланое чтоб в предалах 6-7 м. попадал кучно в круг диаметром сантиметров 10, для резинострела этого будет более чем достаточно, учитывая что боевые ПМ такого косаря дают, что сотрудникам ими пользоваться страшно...

Но в принципе на счет равномерности зубов согласен, чего и буду добиваться.

SergLight 13.03.2009 - 01:57

"Белке не белке", а при нынешних мощностях боеприпаса смещение СТП может буть существенным.

ТМ
отстрел после работы над первым зубом показал даже лучший результат, чем был в заводском исполнении, и не у меня одного!

Ну так хотя бы это не наводит на мысль... 😛
А если б было наоборот ?
При исключительном заводском СТП..

А про "равномерность" ..это был приведён пример.. что никак не может являтся аксиомой, т.к. сейчас достаточно мощные боеприпасы идут
и как на практике эта "равномерность" себя покажет трудно предположить..
надо смотреть в конкретном случае (т.к. и шаг расстановки зубов и длинна самих зубов и чока разные везде) .
Так что тут "миллиметр снял" - "отстрелял"
"ещё снял" - "ещё раз отстрелял"

ТМ 13.03.2009 - 12:09

так и сделаю, для начала надо их привести в одинаковое состояние, одну высоту зубов, хотябы примерно, а там может и не понадобиться еще подтачивать, если и так все будет кучно и более менее точно...
За выходные сделаю, потом отпишу.

ТМ 14.03.2009 - 15:13

итак, зубы теперь ровные по высоте, но к сожалению под конец процедуры соскочила на конце трубочка пластиковая и краем надфиля оставил 2 небольшие царапинки в стволе между зубами, подскажите, насколько это критично и что теперь делать, можно ли так эксплуатировать оружие или надо обязательно их удалить и чем, наждачкой отшлифовать? Может они со временем сами уйдут при эксплуатации, раз уж зубы стачиваются от стрельбы... ?

ВЭС 14.03.2009 - 15:24

Не критично!

ТМ 14.03.2009 - 21:01

хорошо, но надо ли чтото с этим делать?

ВЭС 14.03.2009 - 21:28

Я бы не заморачивался. Туда "подобраться" не просто. Не обращайте внимания.

P.S. Раньше в этом разделе было "модно" говорить о пескоструйной обработке ствола. Сейчас об этом "забыли". Наверное стало неактуально.

ТМ 14.03.2009 - 22:11

почему, стержнем с намотанной наждачкой добраться можно, но стоит ли оно того? Ибо если ни на что не влияет, то и правда проще забить...

ПашаАБАКАН 15.03.2009 - 13:32

ТМ
то и правда проще забить...

Забейте. Вы канал моего Есаула после ремонта не видели...

ТМ 16.03.2009 - 11:59

не видел, можно ссылку...

Стоматология проведена, вид примерно как на фото у FLAERа на предыдущей странице.
Отстрелял обойму акбс после всех процедур, мощность увеличилась, кучно, с 6-7 м. все попадания примерно в 10 см. круг, 2 см. доска предположительно дсп(из пресованых крупных опилок)пробивается насквозь, 1 выстрел произвел с 3 м., так еще и на дереве, перед которым стояла доска, кора отлетела, результатом более чем доволен. Дальше буду потихоньку нулевочкой переодически сглаживать зубы.
Всем огромное спасибо за рекомендации и ответы на вопросы!

ПашаАБАКАН 16.03.2009 - 23:56

ТМ
не видел, можно ссылку...

Забейте. Там нормально не сфоткать.

FENIX9999 17.03.2009 - 10:12

Pasha08
только вот увы вероятность подутия это не снижает.
посмотрите мою тему в резинострельном про псмыч

Дайте, ссылку точную.

ВЭС 17.03.2009 - 12:01

Наверное это:
https://guns.allzip.org/topic/46/402916.html

FLAER 20.03.2009 - 13:59

Прошу прОСЧения за отвлечение от темы, причем здесь мр 78-9Т? "Не надо какать в писуар" :-)

SergLight 20.03.2009 - 14:25

просто человек огорчён, но всё-таки считать это повальным явлением не стоит.
Т.к. это еденичный случай подутия при "уменьшенных" зубах

ecco 20.03.2009 - 14:48

А как такие манипуляции с зубками сказываются на цену, в случае продажи пистолета ...?
И потом как проходит сама продажа через ЛРО - там мент не проводит процедуру осмотра?

ВЭС 20.03.2009 - 16:06

На цену - только в сторону увеличения (ИМХО).
Про ЛРО - всякое бывает. Зависит от настроения СМ. Чаще всего вообще только номера сверяются.
Главное не сознаваться, что что-то пилил: "Когда покупал, так и было. Ничего не трогал. Боже упаси". 😛
Общаться надо уметь. Не хамить. На рожон не лезть. Конфеты, Шампанское и т.п. тоже бывают нелишними!

FLAER 20.03.2009 - 18:28

Внешней баллистики на резиностреле нет и быть не может, метаемый снаряд не стабилен (спасибо ЗОО и производителям с ТУ), дело не в этом. Точность как мне кажется весьма относительна и зависит от многих факторов обсуждаемых ЗДЕСЬ в многочисленых разделах. Об Этом как и обо всем другом можно говорить долго-долго.

Перед тем как сделать стоматологию на своем ИЖ 79-9Т 2004г.в. я почитал все, (почти) что можно об этом почитать Здесь. Вывод сделал ИЖ 79-9Т 2004г.в. с вварным стволиком не пригоден для стрельбы нормальными "патронаии" - (9РА АКБС) ибо дует.
Поглядел в стволик свежекупленного иностранного пестика от братьев славян, название не буду указывать, но 9РА тоже хавает и пришел к выводу, что поточить там (ИЖ79-9т)все же надо.

Занятие это какое то дебильное и долгое, результат всетаки виден и при грамотном "анонизме" мощности прибавлятся (при отстреле по неживому трезвому неподвижному предмету).

При всем ЭТОМ есть вопрос к более ГРАМОТНЫМ товарщам, как соблюсти ЗОО при данном занятии?

ВЭС 20.03.2009 - 18:36

FLAER
как соблюсти ЗОО при данном занятии?

Только стараться не говорить об этом "занятии" "кому попало". 😊
И знать меру!!!

FLAER 21.03.2009 - 18:12

Благодарствую !

Dedkoff 12.04.2009 - 03:20

А по закону, при проверке документов, на улице ППСники могут придраться, к стволу с зазором между зубами ~ 2-2,5 мм.???

ВЭС 12.04.2009 - 12:38

В коробочных стволах 2-го поколения зазор порой даже больше, чем 2-2,5мм!

ППС скорее проверит наличие лицензии и соответствие номеров в ней с нанесенными на оружии.

Так "разозлить" СМ, чтобы они "полезли" смотреть внутренности пистолета, надо ещё постараться. Для этого вы должны ещё в чём-то "провиниться". 😊

angol 12.04.2009 - 13:10

при проверке документов, на улице ППСники могут придраться, к стволу с зазором между зубами

По образцу -так есть хочется что переночевать негде?
Воображаю себе: "А ты скакогораёна? Паспорт покаж. А что это у тя на фото такой зазор между зубами -аяяяй!"

Dedkoff 12.04.2009 - 22:23

Так "разозлить" СМ, чтобы они "полезли" смотреть внутренности пистолета, надо ещё постараться. Для этого вы должны ещё в чём-то "провиниться".

Да ктож знает, что у них на уме, окаянных, может план у них какой по отлову злостных стоматологов???

FLAER 14.04.2009 - 13:30

Да на практике вроде никогда ППСМ в свтолик со штангенциркулем не заглядывает, да и зачем им это, документы есть, номера совпадают, трезвый просто так на улице пистолем не размахиваешь, да иди с миром. План у них на службе другой, больше "экономического" характера :-)

aleks.da 15.04.2009 - 22:06

У меня разок пытался ручку засунуть опер - на переходе в метро на курской. А смотреть не будут - это факт - если не дауны конешно

angol 16.04.2009 - 08:29

Вопрос филосовский. Чел может разбираться в деталях и тюнинге только если он фанатеет. А если он фанатеет, то на фанатов тюнинга смотрит добрыми глазами.

С.Белов 16.04.2009 - 13:14

Dedkoff
А по закону, при проверке документов, на улице ППСники могут придраться, к стволу с зазором между зубами ~ 2-2,5 мм.???

Точно не помню, но гуглил ТехУсловия, и там точно было - "Невозможность стрельбы твёрдым предметом.. блаблабла ...Перекрытие должно быть не менее 40%."(Внутренний ф имеется ввиду) Так что зазор 2.5 мм думаю, фигня.

Dedkoff 16.04.2009 - 13:22

Сегодня отстрелял, на 5 метров: журнал недвижимость и цены (495 страниц + обложка) КСПЗ У+, из 8ми патронов попаданий - 6 навылет, 2 - молоко. АКБС 50дж 480 - 490 страниц, попаданий - 5, 3 - молоко, во как ...

bemmer 02.07.2009 - 14:34

Что-то не могу найти алмазный надфиль. Обычный зубки "возьмет"?

kuzja74 02.07.2009 - 16:01

возьмет. только нормальный нужен, желательно при Ильиче II сделанный, который не гнется а ломается(ломать не надо 😊)

swan-74 02.07.2009 - 16:11

Да,возьмет. Уж если наждачкой лечат зубы, то..Металл мягкий.

kuzja74 02.07.2009 - 16:32

Мягкий-то он мягкий, только вязкий. Нержавейка всеж.

krot58 01.08.2009 - 22:59

Посоветуйте. Стоит ли без реальных последствий с продлением лицензии заниматься стоматологией?

swan-74 05.08.2009 - 12:18

Конечно стоит, если хотите мощность, и не хотите ствол раздолбать после первых выстрелов. Только гладкий его не делайте. Просто,чтобы со стороны было видно и понятно, что нельзя стрелять жесткой пулей.

FLAER 05.08.2009 - 20:30

Прочитать этот топик от начала до конца и пилить, пилить, пилить!!!!!!