Вот единственно нормально обсуждение темы, которое я нашел в сети: http://www.koicombat.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=36743&start=0
В целом, хотелось бы услышать мнения по поводу этой техники, а то материала мало. А в частности меня интересует её тренировочное значение. Я сейчас хожу на ушу, там китаец преподаёт, дерется он хорошо, а с русским дружит плохо. У нас там сейчас чуть ли не самое главное упражнение это «липнущие руки». Меня, в первую очередь, интересует тренировочный смысл. Как я понял, необходимо максимально расслабиться и путем волнообразных движений, не отрывая рук, искать брешь в защите противника. Походу возникли следующие вопросы:
Как я понял, что захваты за руки недопустимы? Это верно? Просто некоторые спарринг-партнеры любят прихватить руку. А так как я не уверен, то делать им замечание не хочется.
В процессе работы, я постоянно стремлюсь положить свои руки на руки спарринг-партнера. Как я понимаю, мне это не должно удаваться, потому что если бы у партнера были расслабленные руки, то я бы просто провалился. Отсюда возникает вопрос про цель упражнения: заблокировать движение партнера или/и пройти сквозь его защиту за счет изворотливости? Когда явно проходишь в спокойном темпе защиту, то партнер как правило совершает рывок рукой или корпусом что бы избежать касания, это как я понимаю неправильно?
Также интересует работа ногами и корпусом, как я понял движения должны быть плавными, но не ясен сам ход движений?
займитесь боксом и нафиг всех этих липких китайцев!
Хм,я когда Бузой занимался, там такое частенько делали.
Кстати вы не в том разделе спросили. 😛вам в "самооборона без оружия"
Цель упражнения проити через защиту. Пакраине мере в Иркутске так!
На мой взгляд цель не пройти через защиту, цель - научится чуствовать давление противника на руки и научится пропускать это давление мимо себя или уводить его в сторону и использовать это для атаки. При правильном исполнении - очень грамотное упражнение. Очень хорошо делать его с закрытыми
глазами. Тогда тело реагирует не на зрительный раздражитель а на тактильный.
Делать нужно плавно ,не торопясь и не срываясь. Но нужен грамотный партнер.
Хорошо развивает совместную координацию рук.
И еще раз - цель не пройти через защиту , а научится чувствовать и проводить мимо себя.
Мнение мое - не обязательно правильное.
Извиняюсь. Последня фраза моего предыдущего поста беззастенчиво сперта сами
знаете у кого.
самбо вам поможет
и борьба
есть у меня друг
кто ему в руки попал - пропал
заломает, уложит
достать можно пробовать только издалека
Техника липких рук очень сильная победить мастера этого стиля очень тяжело
заниматься надо тем стилем к которому лежит душа путь должен быть с сердем, а вопросы нужно задавать своему тренеру, если с тренером не получается наладить дружеские отношения, что не так уж сложно найдите другого тренера который будет терпеливовсе объяснять, ведь как я понимаю тренировки проводят за деньги, есть секции где на тренировках отношения дружеские в том числе и с тренером. Реальные успехи появляются лет через пять ,а рассуждать какой вид единоборств круче, это несерьезно
победить можно любого человека. С уважением ко всем.
вопросы нужно задавать своему тренеру, если с тренером не получается наладить дружеские отношения, что не так уж сложно найдите другого тренера который будет терпеливовсе объяснять,так речь не о нежелании объяснять, а о плохом владении языком. при этом, возможно, есть чему поучиться.
да, цель - научиться работать на тактильных ощущениях. расслабление здесь - не столько цель, сколько средство, иначе не научишься чувствовать. касательно
волнообразных движений- это зависит от школы. захваты за руки вряд ли допустимы, особенно на начальных этапах. то есть наоборот - на продвинутом уровне они допустимы, когда люди хорошо понимают, что и для чего они делают. опять же, захват пальцами - это одно, а захваты кистью, локтевым сгибом и пр. - другое. захваты - от желания выиграть. а липкие руки - никак не состязание, это упражнение.
если бы у партнера были расслабленные руки, то я бы просто провалился. Отсюда возникает вопрос про цель упражнения: заблокировать движение партнера или/и пройти сквозь его защиту за счет изворотливости? Когда явно проходишь в спокойном темпе защиту, то партнер как правило совершает рывок рукой или корпусом что бы избежать касания, это как я понимаю неправильно?ну они ж расслабленные, а не вялые. руки на самом деле - наполненные. то есть расслабленные, в тонусе. блокировать... зависит от школы. мы блокируем. и жесткая защита возможна, если нет особых задач. рывок - неправильно. то ест ьэто все можно, но потом, позже. обходите защиту "за счет изворотливости", это правильно. можно и активно воздействовать на руки противника, мой учитель мгновенно складывал из чужих рук "корзинку" и атаковал. в принципе, липкие руки обучают навыку контроля рук противника. это главное. контроль, связывание, избегание силового противостояния.