Достала жизнь в кирпичном муравейнике. Хочу строить свой дом для постоянного жительства семьи из 4-х человек в черте города.
Загорелся постройкой купольного дома.
Из плюсов вижу:
- Дешевизна купольного каркаса. Не из жадности. Лишними деньги не бывают, пущу на отделку и инженерию.
- Заявленная экономия на отоплении.
- Нонконформизм же!
Минусы:
- Не нашёл ни одного упоминания о законченном и обжитом доме на территории России. А отсутствие чужого опыта это способ собрать все возможные шишки.
Строить хочу со 100% привлечением наемной рабочей силы. Т.к. вторая цель постройки не влезать в ипотеку то строиться будет не один год при наличии денег.
Собственно а стоит ли?
а вы что под купольным домом имеете ввиду? просто каркасный дом или каркасный в форме "иглу"? 😊
Каркасно куполный дом.
про дешевизну каркаса я бы не сказал... будет однозначно дороже чем "кубический" дом каркасный.
а вообще на форумхаусе я что то подобное видел уже
Дороже будет работа, т.к. возьмут "за сложность". Больше источников удорожания не вижу. Каркас и коннекторы планирую заказать. В Питере была фирма занимающаяся производством.
Keyman_YarЗа счет чего?
- Заявленная экономия на отоплении.
Keyman_YarНу разве что.
- Нонконформизм же!
zubrilovбОльший обьем при меньшей площади стен(соответственно теплопотери)
За счет чего?
и во сколько раз меньше площадь будет? 😛
PapicМатематика.Площадь полусферы сравнивайте с площадью сторон(-одна сторона)куба равного обьема.
и во сколько раз меньше площадь будет?
Не хватает дядьки Никофара с логарифмической линейкой в голове. 😊
я геометрию в рамках школьной программы помню 😊 но разница там не в разы будет, насколько помню. Да и с современными теплоизолирующими материалами этот факт не так важен, как мне кажется... вот внешний вид - это да, жирный плюс. Все остальное ИМХО минус. Сложнее делать, сложнее жить...
Кстати дядька Никофар вроде показывал что то похожее, не?
Не знаю зачем в каркасном строительстве такие изощрения.
Есть кстати куча проектов дешевых и мегадизайнерских проектов. Бетонный параллелепипед например.
А вместо купольного вот:
😀
PapicДаже 30% -это существенная экономия тепла,при нынешних тенденциях в теплоэнергетике очень существенная....
но разница там не в разы будет, насколько помню
пенопласт нынче дешев 😊
PapicМыши будут благодарны...
пенопласт нынче дешев
ZVTЗащищать его надо снизу. Уголок кладут специально. Сейчас вот живу в пенопластовом доме с отделкой блок-хаусом, мышей ноль.
Мыши будут благодарны...
Я такие вещи обожаю:
Keyman_Yar
Из плюсов вижу:
- Дешевизна купольного каркаса. Не из жадности. Лишними деньги не бывают, пущу на отделку и инженерию.Собственно а стоит ли?
Умножадно, но беспонтово. Крови выпьет все, от обустройства кровли до утепления и интерьерных работ.
Попадешь на выкинутых обрезках листового материала снаружи и внутри.
НОрмальной теплиться, а это 150 наполнителя в стены и 200 пол и потолок, вот и считай, сколько в обрезки беспонтовые уйдет.
Все, что сжирает стены и потолок - бесполезный объем. С мебелью беда, все придется делать по типу встройки, и так же паразитные мертвые объемы.
Себе дом каркасный под черепичную крышу 300 м2 загнал за три месяца с утеплением, переехал ровно через 9 месяцев.
купола надо городить, когда бабло есть, чисто выпендриться.
Mower_manCогласен.
Умножадно, но беспонтово. Крови выпьет все,
А вот бетонный короб с плоской крышей может по деньгам оказаться весьма недорогим. А по дизайну - просто торкать будет. Не-за-до-ро-го.
сдается мне, что такие дома под немного другую снеговую нагрузку проектировали 😊
PapicТакая же фигня...как представишь,как выгребать снег из дворика на последнем фото,так сразу красота и дизайн как то тухнут.
сдается мне, что такие дома под немного другую снеговую нагрузку проектировали
Хотя красиво-да,и уютно.
Сцукоснег.
зачем выгребать?? будет "снеговая стена" в гостиной 😊 опять же снег - хороший утеплитель, для ТС это важно 😊
В этих аквариумах и 20 киловат на квм не хватит.
Давайте прикинем скольк такой домик будет стоить. Площадь где-то 240 м.кв. Площадь застройки - 140 - 150 м.кв.
Фундамент - плита, перекрытие - пустотная панель, стены с завода жби. Перегородки потом из гипсоблоков.
Кровлю делать считай не надо - только гидроизоляция. Там кстати летом стульчики-столики можно поставить. 😊 Утеплитель пенопласт, обшивка что угодно.
О чем вы?! В среднерусской полосе!? Когда-нибудь сидели возле этого стекла хотя бы в -20? У меня эркер 500-220 тройного пакета. Зимой прет холодом - деваться некуда. Тут (в России) вам не там.
только гидроизоляцияВы хорошо подумали?
а посередине - это печка, да?
Ога, доменная, иначе не нагреешь.
Ursvamp
перекрытие - пустотная панель
Бгг... Дом на вид простой, расчета по монолитному ЖБИ потребует. И не в наш климат. Хотя если два слоя пакетов поставить по 2 камеры каждый с вентиляцией между пакетами, то... Может получиться недорого, но расчетов потребует.
4V4NМинимально - да. Красиво - кафель. Или вообще газон - зеленая кровля.
Вы хорошо подумали?
Papic
а посередине - это печка, да?
метантэнк, туда сливается все говно с дома, все пищевые отходы, когда бродит, выделяется тепло, а метан идет на обогрев.
4V4NВидимо Эстония находится в тропиках. Там таких домов немало. И в Финляндии имеются, но меньше.
О чем вы?! В среднерусской полосе!? Когда-нибудь сидели возле этого стекла хотя бы в -20? У меня эркер 500-220 тройного пакета. Зимой прет холодом - деваться некуда. Тут (в России) вам не там.
Да. Теплопотери надо будет как-то обыгрывать в нашей полосе... А это - не дешево.
Ну и такие дома -когда окно вместо стены - их надо стоить либо на берегу моря, либо в лесу. Либо на площадке в хер знает скока гектаров с охраной. Ибо жить то по другому - как ? То яйцо почесать захотелось, то еще чего.... Нате, все смотрите какие у меня трусняки и какой срач ? Не-не, такое - только супербогатые могут себе позволить. И на картинках. На картинках - все красиво. Жизнь - вносит ТАКИЕ коррективы... Что из картинки остается тока дверь в дом. И та - не совсем штоп похожа.
Papicэто заготовка для фантазии хозяина. Печка красивая - как вариант, я бы наверно так и сделал.
а посередине - это печка, да?
Mower_manВот в том-то и беда, что типовых таких проектов нет. Тогда расчеты были бы на кальке, считай бесплатно.
Дом на вид простой, расчета по монолитному ЖБИ потребует
Мне хорошо, у меня главный проектировщик города в прошлом дома живет. 😊 Путен лично медальку повесил на кофточку. 😀 За Стрельну.
Ursvampпочему то мне кажется что в тропиках такие дома тоже редкость... но уже по причине перегрева 😊
Видимо Эстония находится в тропиках. Там таких домов немало.
Ursvamp
Вот в том-то и беда, что типовых таких проектов нет.
только на ВИД простой... в его "простоте" на самом деле мозгов потрачено...
пустотки там не проканают в перекрытия, минимум предварительно напряженный бетон, порезанный в размер алмазной пилой. Монолитом проще сделать, да.
в Финляндии имеются, но меньше.
Там видать лохи раньше вымирать стали.
Ну вот а так, примерно, тупо и энергосберегающе:
Mower_manПожалуй лучше. Но маломерный объект, придется таки заплатить и за это. Все же, во сколько короб встанет? По монолиту если.
Монолитом проще сделать, да.
4V4NОднако все многоквартирные новые дома идут с окнами от пола до потолка. Не все, но большинство.
Там видать лохи раньше вымирать стали.
Ursvamp
Ну вот а так, примерно, тупо и энергосберегающе:
Стремное...
Mower_manДизайн можно поменять, принцип куба оставить.
Стремное...
Не все, но большинство.Не замечал, но если так, можно объяснить простотой технологии при строительстве и пофигизмом к энергосбережению.
Однако дом из поста 18 вполне даже энергосберегающим можно сделать. Не найду, но была картинка такого типа дома - глаз не оторвать. И главное - просто и недорого.
А вечнохолодный пол зачем?
4V4NС чего это он вечнохолодный? Пол делается и по плите утепленный. Стяжка на пенопласт, или те же лаги. Да много чего еще.
вечнохолодный пол
4V4Nтак окна и естьодин из способов энергосбережения. практически везде южная сторона позволяет получить больше энергии радиацией,чем потери на конвекцию... о как загнул 😊
и пофигизмом к энергосбережению.
HARONЕсть хитрости, действительно. Например энергопленка на стеклах впускает коротковолновое инфракрасное излучение и не выпускает длинноволновое, в которое превратилось коротковолновое, нарев интерьер.
практически везде южная сторона позволяет получить больше энергии радиацией,чем потери на конвекцию... о как загнул
Давно это было - в 2001 году просчитывал стоимость кровли домика, что на улице Машкова в Москве. Реально две цены.
Фото из Интернета.
Mower_manУмножадно, но беспонтово. Крови выпьет все, от обустройства кровли до утепления и интерьерных работ.
Попадешь на выкинутых обрезках листового материала снаружи и внутри.
НОрмальной теплиться, а это 150 наполнителя в стены и 200 пол и потолок, вот и считай, сколько в обрезки беспонтовые уйдет.Все, что сжирает стены и потолок - бесполезный объем. С мебелью беда, все придется делать по типу встройки, и так же паразитные мертвые объемы.
Себе дом каркасный под черепичную крышу 300 м2 загнал за три месяца с утеплением, переехал ровно через 9 месяцев.
купола надо городить, когда бабло есть, чисто выпендриться.
Почти убедили.
Наёмные рабочие вряд-ли будут морочиться экономией материала. Но те кто строили сами утверждают что обрезков получается немного.
Вот например земляк строит: http://forum.domesworld.ru/viewtopic.php?p=13831#p13831
http://forum.domesworld.ru/viewtopic.php?p=19208#p19208
Обшивка каркаса фанерой при верном расчёте треугольника не создает проблем - 1 треугольник 1 лист в два распила. Утеплитель мин.вата в конечном итоге тоже собирается мозаикой, к тому же он сжимается. Если делать отделку вагонкой, то, говорят, вообще отходов не остается. Если гипсокартон, то там и в прямоугольном доме обрезки будут.
В то что в классическом доме нет обрезков материала ни за что не поверю! Есть и не меньше!
Да, у не вертикальной стены сложно что-то поставить, но для этого есть внутренние перегородки. Ведь будет не одна комната.
Относительно стоимости мне хватит и того чтоб дом вышел один к одному с обычным каркасником.
Keyman_Yar
В то что в классическом доме нет обрезков материала ни за что не поверю! Есть и не меньше!
В каркаснике наружка рассчитывается по шагу стоек так, что бы листы шли в дело целиком. Преимуществ у купола не вижу, они высосаны из пальца, а хлопот при отделке будет более чем.
Тут так, бери и делай, потом расскажешь. А в теории или на чужом примере все гладко.
Fr как он вообще каркасник для ПМЖ? Может кирпичный лучше?
кирпичный естественно лучше. но каркасник дешевле и быстрее строится
Keyman_Yar
В то что в классическом доме нет обрезков материала ни за что не поверю! Есть и не меньше!
Про не меньше, есть сказать следуюсчее. Приустройстве параллелепипеда перерасход материала составляет макс пять процентов, мансард- пятнадцать, а купола- готовьте до тридцати. Можете не верить строителю- прорабу, бо известно кто учится на собственных ошибках, а кто на чужом опыте. 😀 😀 😀
плюс удорожание работ полуторо-двухкратное. Профессионал за меньее не возьмется. Ну а ГОСТИ Вам настроят саклей. Что за всю жизнь не окупите призрачной копеечной экономией.
Плавали- знаем.
Да! И самый дешевый экономичный дом, это дом построенный своими руками из самана на ж.б. фундаменте, с минимально допустимым остеклением параллелепипедной формы, с двускатной кровлей. Как у всех. 😀 😀 😀
межык
И самый дешевый экономичный дом, это дом построенный своими руками
Их есть у меня... глядите и не говорите, что не видели, слушайте и не говорите, что не слышали.))
Румыны всех уделали, дом за 25,000 евро http://www.soleta.ro/page-4
Клеенные балки, болты, сендвич панель, стеклопакеты. Стильно, практично, модульно.
Keyman_YarВся Финляндия считай каркасная. Я сам в таком жил, -40 хоть бы х.. Отопление вообще включалось только когда за бортом ниже 0. Окна здоровенные в гостиной, эркер с другой стороны. Одноэтажный. Стоит рекуператор, окна тройные деревянные, притом не стеклопакет. Отопление электро и печное, печка Туликиви со стеклянной кайфовой топкой, в мороз топится раз в 2 дня, так как очень тепло долго держит. Подвод воздуха прямо из-под пола по воздуховоду.
как он вообще каркасник для ПМЖ? Может кирпичный лучше?
Так что каркасник - это вещь! Ничего не садится, и на голову не свалится.
Отделан скромно: снаружи верт. фасадная доска крашеная, изнутри стены гипрок и на полу он же и паркет, местами камень.
Ууууууговорили, я излечился. Спасибо.
А я в течение года начну строиться. На полном серьезе бетонный куб,прямоугольник обдумываю. Поднадоели избушки на курьих ножках.
Должен в 2 лимона уложиться, + половина работ за мной. Пока участок ищу.
если обломаюсь с бетониной, тогда каркасня изба, деваться некуда. 😞
Да! И самый дешевый экономичный домДом из мешков с землей с кирпичной печью в Подмосковье
http://forum.domesworld.ru/viewtopic.php?f=9&t=221
Ursvamp
На полном серьезе бетонный куб,
А зачем бетонный? ради хорошей гвоздимости при развешивании картин?
Mower_manНу а варианты какие? Плита-кирпич-плита? Или каркасный куб? Я крышу хочу используемую. Т.н. "эксплуатируемая кровля".
А зачем бетонный? ради хорошей гвоздимости при развешивании картин?
Ursvamp
Ну а варианты какие? Плита-кирпич-плита? Или каркасный куб? Я крышу хочу используемую. Т.н. "эксплуатируемая кровля".
Кровля с барбекью в любом случае выпьет денег, можно и в каркаснике забабахать мембранную например + пайолы из лиственницы, двутавровые балки из ОСБ + расчеты сечения и шага, и будет стоять как миленькая.
Кирпич - дорого + требует доутепления.
И бетон-бетон-бетон 😊 😊 😊
Тема: Отговорите от куполного дома!Отговариваю.
Кроме недостатков, перечисленных выше:
- неэкономичность в постройке, связанная с большим количеством отходов плоскостных материалов прямоугольной формы;
- неудобство в эксплуатации,
существует ещё малоизученный, но очень существенный недостаток жилого дома в виде геодезического купола. При определенных условиях, особенно при диаметре купола около 6-9 метров (а этот размер применяется довольно часто), внутри купола образуется резонатор для инфразвуковых волн на частотах около 8 Герц.
А в остальном жилой домик в форме геодезического купола просто прелесть какая-то... Судя вот по этому сайту: http://conceptual-house.ru/energysaving/
Keyman_Yar
Загорелся постройкой купольного дома.
Купольные дома из ж/б строятся только по технологии надувной опалубки.
Такая технология была лет 30 назад, и с тех пор что-то не вижу развития темы.
Сейчас, чтобы затевать такое - надо иметь фирму, которая владеет всей технологией. Таких не знаю.
Есть масса материалов и видов отделки: кирпич, шлакоблоки, каркас (металл, дерево), теплоизоляторы (пеноплекс, минплита), Кровля (профлист, мембрана).
Купольный - это последний вид жилища, который я бы рассматривал для себя.
Nikofarмне кажется это на первый план
неудобство в эксплуатации
ибо вылезет сразу же с мебелью и т.п...
------------------
- Ведьму сжечь! - Но она такая красивая... - Хорошо... но потом сжечь
Nikofar
- неудобство в эксплуатации,
Какие-то вы деревянные все. Какое неудобство-то? Вы голову включали?
Вот проект:
Дом разделен (сюрприз!) на комнаты вертикальными ровными стенами. В каждой комнате как минимум 2 из 4 (3) стен вертикальные с углом к полу 90 градусов, т.е. ровно в таком же виде как в любом другом доме. Вся мебель которая требует чтоб её прислонили к стене может быть прислонена к стене в любой комнате. И для этого не нужно изворачиваться с заказами хитровыдуманных форм.
Ладно, допустим я настолько экстравагантен, что решил поселить семью из 4-х человек в дом вообще не разделенный на комнаты. (Туалет прямо по середине, ага) Так у купольного дома есть "райзер" - это почти вертикальная часть у основания которая, как правило, высотой чуть больше метра. Туда тоже можно без всякой выдумки поставить и кухонный гарнитур и даже не высокий шкаф.
Nikofar
существует ещё малоизученный, но очень существенный недостаток жилого дома в виде геодезического купола. При определенных условиях, особенно при диаметре купола около 6-9 метров (а этот размер применяется довольно часто), [b]внутри купола образуется резонатор для инфразвуковых волн на частотах около 8 Герц.
[/B]
Дом разделен на комнты. Не будет там никакого эффекта. А если и будет, то кажется разрушители мифов доказывали что все эти колебания полная чушь.
надо же что бывает..мне не нравится..мне нравятся квадратные или близко..
http://sppas.ru/forum/index.ph...93&showtopic=85
Торкет по надувной опалубке - вроде бы не дорого получается. Пообщайтесь с автором, он хоть и со странностями, но технически грамотный человек
altai Кажется в третьем посте в теме писал, что дом каркасно-купольный. Т.е. деревянный каркас-икосаэдр обшитый условной фанерой с условным утеплителем.
Бетон только если в фундаменте.
По ссылке дом интересный, но ИМХО автор из разряда богатых художников. И деньги есть и крыша плохо держится.
Keyman_Yarв том-то и дело, что включали
Какие-то вы деревянные все. Какое неудобство-то? Вы голову включали?
у одноклассницы квартирка полукругом - дизайнер мозг сломал когда обставляли
------------------
- Ведьму сжечь! - Но она такая красивая... - Хорошо... но потом сжечь
Так у вашей одноклассницы квартира из одной комнаты состоит и вся комната дугой?
У меня в двушке из того, что стоит у стены только один шкаф, правда размером 3 метра в высоту и 4 в ширину, в него убираются вся одежда взрослых ещё и рабочее место с компьютером. Комод с детскими вещами. Остальное... Диван не требует вертикальной стены. Расположение кровати в свое время отвоевал у жены. По совковой привычке предполагалось что будет стоять вдоль стены (и ковёр повесить 😊, сейчас стоит изголовьем к стене, т.е. в принципе и от отсутствия стены расположение не пострадает. Ну кухонный гарнитур разумеется вдоль стены. Санузел ещё предполагает расположение по стеночке, хоть и не обязательно. Учитывая привязанность к стояку вытяжки и воде/каналье встает вдоль одной и той же стены. Всё, обошлись одной занятой стеной коробки санузла.
Что там ещё нужно по стенам располагать? Телевизор, если это не дедушкин ламповый рекорд вешается на стену любой вертикальности. Аквариум стоит у стены только из-за стесненных квартирных метражей, от расположения посередине скажем гостинной он только выиграет. Шкаф заменяется отдельной гардеробной со стеллажами. Комод ставится вдоль райзера. Учтя тематику ресурса оружейный шкаф поставим в санузле рядом с фаянсовым троном. 😊
А ведь вертикальных стен в рассматриваемом доме разделённом на комнаты будет достаточно, чтоб бедный дизайнер голову не ломал.
Ну кухонный гарнитур разумеется вдоль стены. Санузел ещё предполагает расположение по стеночке, хоть и не обязательно. Учитывая привязанность к стояку вытяжки и воде/каналье встает вдоль одной и той же стены.на приведенном фото кухня стоит по внешней стене купола, причем мойка и плита под окнами причем плита без вытяжки - очень спорное расположение!
Не привязывайтесь к фото. Выложил его только от злости что нормальное найти не могу за короткое время. Выше писал что кухня привязывается к вентиляционному стояку
Не понимаю. Вы просите отговорить от купольного дома или, наоборот, пытаетесь нам впарить?
Не понимаю. Вы просите отговорить от купольного дома или, наоборот, пытаетесь нам впарить?Судя по всему ТС в душе уже все решил на уровне нравится\не нравится и только хочет найти здесь побольше оснований для оправдания начала строительства геодома.
Nikofarя правильно понимаю, что это может провоцировать постоянные головные боли?
внутри купола образуется резонатор для инфразвуковых волн на частотах около 8 Герц.
------------------
- Ведьму сжечь! - Но она такая красивая... - Хорошо... но потом сжечь
Nekromanger, верно. С той поправкой, что пока склоняюсь к каркасному классической формы.
я правильно понимаю, что это может провоцировать постоянные головные боли?Нет, головные боли начнутся при внутренней отделке и установке интерьера 😊
Инфразвук опасен для всего организма. Он и на сердце, и на нервную систему действует... и на психику. Может без видимой причины возникать страх и тревога.
Да ведь писали уже:
Дом разделен на комнты. Не будет там никакого эффекта.Этоже не пустое помещение, не будете при строительстве специально делать резонирующие полости и пустые стены и никакого инфразвука не будет!
Может без видимой причины возникать страх и тревога.Странно, а в одиночной прямоугольной камере тоже возникают страх и тревога 😊
Если отбросить форумно-кухонные теориетические изыскания, то заметил что... Обычные люди строят как могут, из того что достанут и живут вполне успешно.
А выбирать "купольный-каркасный-кирпичный-монолит" - удел тех, у кого много лишнего бабла.
Обычные люди строят как могут, из того что достанут и живут вполне успешно.Есть такие понятия эстетика и красота, зайдите в раздел мастерской ножевиков и там предложите им делать простые заточенные железяки из "того что достанут" вас там мигом табуретками закидают!
Nekromanger
Есть такие понятия эстетика и красота, зайдите в раздел мастерской ножевиков и там предложите им делать простые заточенные железяки из "того что достанут" вас там мигом табуретками закидают!
Ничто не мешает делать эстетично и красиво из того, что есть.
Разница между "как могу" и "как хочу" измеряется в миллионах рублей. Иногда в десятках(если хотеть много 😊). Врятли такие цифры к ножам применимы)
вот это "как могу" или "как хочу"?
Сына куда ставить? Мебелюху где прикупать?
Только не говорите, что этот монстр построен от безысходности 😀
Dron+как же тут любят чужие деньги считать
удел тех, у кого много лишнего бабла.
хочет человек - пусть строит
ну если для него это не головная боль
------------------
- Ведьму сжечь! - Но она такая красивая... - Хорошо... но потом сжечь
НА флот и все пройдёт.... 😊 😊 😊
Заканчиваю купольник-ну очень геморно,второй раз бы не строил.
dimidaа можно фото?
Заканчиваю купольник
------------------
- Ведьму сжечь! - Но она такая красивая... - Хорошо... но потом сжечь
Оторва
как же тут любят чужие деньги считать
как же тут любят приписывать другим непонятные мотивы 😀
Если у человека есть бабло, он не будет писать "отговорите".
А закажет, заплатит и ему сделают. И он будет прав.
dimida
А внутри? 😊
dimidaЭх, надо было побольше чуток. И вокруг срочно ландшафт делать. 😊
пока пусто,только покрасил.на очереди чистовые полы,окна и дверь.
ну,каждому-своё.
mukdiver
И то больше толку
и цена от 3,000 баксов начинается.
altai
Торкет по надувной опалубке - вроде бы не дорого получается. Пообщайтесь с автором, он хоть и со странностями, но технически грамотный человек
Изучал торкрет технологии, была задумка... В обшем, сухой торкрет будет лопаться от перенапряжений, не победить это и послойность и время нанесения и т.п. сильно влияют.
А делать мокрым торкретом, 30% смеси в отходы, обратно ее подать после сбора нельзя, качество не то.
И сами смеси проблема, готовые под заказ стоят денег, качественную своими силами не сделать просто смешав цемент песок и гравий. Нужны высококлассные материалы по кубовидности и прочности + добавки.
Keyman_Yar
Nekromanger, верно. С той поправкой, что пока склоняюсь к каркасному классической формы.
Каркасник может быть любой формы )) Даже с фигурными башенками и луковичками/куполами. И это делали простым топором и лучковой пилой еще каких то 150 лет назад.
[QUOTE]Originally posted by Mower_man:
[B]
Изучал торкрет технологии, была задумка... В обшем, сухой торкрет будет лопаться от перенапряжений, не победить это и послойность и время нанесения и т.п. сильно влияют.
А делать мокрым торкретом, 30% смеси в отходы, обратно ее подать после сбора нельзя, качество не то.
И сами смеси проблема, готовые под заказ стоят денег, качественную своими силами не сделать просто смешав цемент песок и гравий. Нужны высококлассные материалы по кубовидности и прочности + добавки.
http://www.youtube.com/watch?v...7BF2D51F5FF92D0
Mower_manДелает человек, не только пишет. Готовый дом где то в калуге стоит. По надувной опалубке стены за 12 часов надули. На торкете он собаку съел - есть свои разработки и патенты. Вобщем, если интересна тема сферических домов и торкета - я бы пообщался с ним, а на остальных тараканов у него в голове можно и глаза прикрыть ради дела (а тараканов там хватает)
Изучал торкрет технологии, была задумка... В обшем, сухой торкрет будет лопаться от перенапряжений, не победить это и послойность и время нанесения и т.п. сильно влияют.
А делать мокрым торкретом, 30% смеси в отходы, обратно ее подать после сбора нельзя, качество не то.
mukdiver
http://www.youtube.com/watch?v=Kd2oGc_3A7s
Да подобного валом в сети. И что с того.
altai
Делает человек, не только пишет. Готовый дом где то в калуге стоит. По надувной опалубке стены за 12 часов надули. На торкете он собаку съел - есть свои разработки и патенты. Вобщем, если интересна тема сферических домов и торкета - я бы пообщался с ним, а на остальных тараканов у него в голове можно и глаза прикрыть ради дела (а тараканов там хватает)
Кажется я знаю про кого речь идет, если о тараканах упомянул... ))) Известный популяризатор, но у него больше пи%жа, чем дела и практики.
В торкрете разбирался с пол года, выводы для себя сделал. Интересовало напыление заборов и бассейнов, уже деньги приготовился отдать за торкрет станцию и компрессор, пока не добрался до сути, с ботаниками пообщался, какой класс прочности бетона получается, какие требования к материалам (метрострой, тоннельщики и т.п.), как сухой торкрет себя ведет (трещины и перенапряжение после высыыхания), какие проблемы с мокрым и т.п.
ИМХО, три года назад в РФ небыло нужного расходняка, с которым получилось бы сто пудов (мокрый токрет), а заказывать от вагона смеси сухие, это по баблу очень дорого выходит.
Да, персонаж известный в сети )) Но я для себя кое-что полезное регулярно черпаю из его идей, отсеивая бред в меру своих скромных способностей. Справедливости ради - выполненных технически сложных задач ( в том числе и с торкретом) у него за плечами много, хотя лишними разговорами и создает он себе репутацию сетевого болтуна, это точно. У него на форуме есть человек с ником "Урал", он занимается изготовлением недорогих торкрет-машин. Обучение технологии - 1 день Если бы я собирался строить дом теперь, а не двадцать лет назад - списался бы и подумал (посчитал) серьезно.
altai
Да, персонаж известный в сети )) Но я для себя кое-что полезное регулярно черпаю из его идей, отсеивая бред в меру своих скромных способностей. Справедливости ради - выполненных технически сложных задач ( в том числе и с торкретом) у него за плечами много, хотя лишними разговорами и создает он себе репутацию сетевого болтуна, это точно. У него на форуме есть человек с ником "Урал", он занимается изготовлением недорогих торкрет-машин. Обучение технологии - 1 день Если бы я собирался строить дом теперь, а не двадцать лет назад - списался бы и подумал (посчитал) серьезно.
Толку то, ну оболочка полусферой из бетона, а утепление? ППУ напылить или клеить кусками плитный материал? Все в копеечку встанет, ради непонятного понта.
Гидроизоляцию можно обмазочную.
Недорогие торкрет-машины, Бгг)))
ППУ напылитьКак вариант - не так уж и дорого, по нашему рынку судя.
ради непонятного понта.Если бы имел во владении небольшую турбазу, например - воспользовался бы без раздумий. Для своего дома подумал бы. Но меня больше сферическая форма смущает, чем технология торкрета. ИМХО - возиться с каркасником еще более непонятная затея ))
Недорогие торкрет-машины, Бгг)))Ну, для меня 50-70 тысяч за опробованную в деле технологию вместе с установкой не кажется дорого. Возможно, есть технические казусы, которые я не замечаю из за пробелов в образовании, но люди работают не один год и вроде бы вполне успешно. Для меня практика - критерий истины. Раскритикуйте их технологии с обоснованием для дилетанта - буду благодарен )) (не то, что бы мне это надо для практического использования, но грех не воспользоваться на шару чужим опытом, вдруг пригодится )))
altai
ИМХО - возиться с каркасником еще более непонятная затея ))
При наличии КД на руках, ставиться бригадой 5 человек 100 м2 за день (этаж) перекрытия - возни больше, до недели, если стропилка сложная. 200 м2 собрать трем человекам - месяц сроку под крышу не торопясь.
altai
Для меня практика - критерий истины. Раскритикуйте их технологии с обоснованием для дилетанта
Три года прошло, как разбирался в теме, подзабылись тонкие моменты, тему для себя закрыл. Люди не кошки, тренироваться на них не комильфо.
В этой теме надо ковырять, что пишут серьезные дядьки, а написано с момента появления торкрета довольно много. В том числе и в тырнете.
Я знаю только одно, как только человек не может построить нормальный долговечный и капитальный дом, он начинает оригинальничать - дом купола, дом на деревьях, дом на воде и прочую херню, не практичную, не долговечную и вообще... Особенно это веселит среди убогой деревни без дороги и света.
mukdiver
он начинает оригинальничать - дом купола, дом на деревьях, дом на воде и прочую херню, не практичную, не долговечную и вообще...
Ну как сказать... э... яхты народ строит в одиночку, афигенно получается у некторых. Загадочна ярусская душа требует полета... ))
яхты народ строит в одиночку 😊
Но не квадратные 😊
Почитаю... У меня в фантазиях, конечно, не купольный дом, но тем не менее несколько идеологически схожая конструкция. 😊