"Ракетная" печь

вот тут мужчина о-о-очень долго и обстоятельно про неё рассказывает, иногда повторяется, но зато всё предельно ясно и понятно:

бред блин. чего на горсти щепок мона путного приготовить?

Изготовившему сие чудо, несомненно, уважение за трудолюбие и умение.
Сделать такое сможет далеко не каждый.

Эта печь, если будет производиться промышленным путём, стоить будет денег немеряно. Спрос - под сомнением.

У нас топят крупно колотыми берёзовыми дровами, полено не влезет в топку этой печи, а золу выгребают один-два раза в месяц.
Топить щепками и чистить каждый день - удовольствие ещё то.
Годно для тех районов, где нет дров, или для жизни в режиме суперэкономии, если сделать самому из ворованного металла.
Этакая паяльная лампа на твёрдом топливе...

Область применения не ясна. С т.з. обогрева - буржуйка, т.е. греет только когда горит. Можно, конечно, теплоаккумуляторами обвесить, но преимуществ особых не видно. Отдельная печка для готовки - вариант для фанатов технических приколов, но надоест быстро. Делать такое самому - пипец как долго и затратно, мужику моё почтение. Непонятно, зачем конструкция разборная, там проще и технологичнее её сварить целиком чем 'туда сюда вырезал детальку
Наверное принцип для утилизации отходов частного дома можно использовать. Надо подумать

п-ф
бред блин. чего на горсти щепок мона путного приготовить?

всё можно приготовить, вот вторая серия с готовкой:

APavel
Непонятно, зачем конструкция разборная

Colobosc
Этакая паяльная лампа на твёрдом топливе...

это ещё не всё - он сделал вариант под отопление:

всё можно приготовить, вот вторая серия с готовкой:

APavel
принцип для утилизации отходов частного дома можно использовать

п-ф
видос лишний раз доказывает что газовые баллон и плита рулят

бан
модератор

Классический костёр свеча, исполненный в металле. Нахрена, непонятно. Для приготовления жратвы гораздо интереснее та же помпейская печь. Для обогрева эта ракета не годится вообще, просто пожиратель дров.

carrier
Для обогрева эта ракета не годится вообще, просто пожиратель дров

carrier
Классический костёр свеча, исполненный в металле. Нахрена, непонятно. Для приготовления жратвы гораздо интереснее та же помпейская печь. Для обогрева эта ракета не годится вообще, просто пожиратель дров.

Еще пара минусов - топливо надо тщательно готовить (мелкие щепки) и расход топлива не позволяет отойти от печи.

ты как всегда, со своей сыто-москальской точки зрения, ничегошеньки не понял.

Yep
ты тоже не разобрался

ты тоже не разобрался - подучи матчасть, и приходи потом на пересдачу.

carrier
Предки то вообще лохи были. Зачем то ваяли многотонные печки для сугреву. Не знали тогда про ракеты, ага.

хохол сделал печь, которая вообще не дымит, и может использоваться в квартире.
что касается расхода топлива, ты по определению не сможешь опередить хохла в искусстве надыбать на грош пятаков.
он делает печи не для развлечения, а для выживания на 404, ещё раз повторю. и уже провёл с этой печкой два отопительных сезона.

Yep
он делает печи не для развлечения, а для выживания на 404,

хохол сделал печь, которая вообще не дымит, и может использоваться в квартире.
что касается расхода топлива, ты по определению не сможешь опередить хохла в искусстве надыбать на грош пятаков.
он делает печи не для развлечения, а для выживания на 404, ещё раз повторю. и уже провёл с этой печкой два отопительных сезона.

из каментов к видео

"вопрос - почему не топите печкой кирпичной? какая она у вас? обычная грубка канальная?
недостаток ракетной конструкции - маленькое время автономности. постоянно надо подкидывать дрова....
Ответить

Серёжа Москаленко2 месяца назад
Alex Obozovskiy.
стандартной кирпичной печи у меня нет уже лет 40 - была убрана с приходом в дом газового котла. Сегодня нет смысла её восстанавливать, потому как надо иметь много серьёзных дров и уголь - соответственно за крутые деньги. Проще включить газовый котёл - за такие деньги. Вот и выходит что Ракетная печь с её мелкими недостатками как для меня - является палочкой выручалочкой."

Сварить супчик можно на обычной щепочнице без проблем. Обогрев буржуйкой крайне невыгодное и утомительное дело.

carrier
Обогрев буржуйкой крайне невыгодное и утомительное дело

carrier
буржуйкой

ты так и не хочешь учить матчасть? НИЧЕГО ОБЩЕГО С БУРЖУЙКОЙ, кроме внешнего вида!

Yep
ну впихни в квартиру бубафоню длительного горения,

Yep
ты так и не хочешь учить матчасть?

Yep
НИЧЕГО ОБЩЕГО С БУРЖУЙКОЙ, кроме внешнего вида!

Та же пожирательница дров, только ещё более стремительная.

Именно так. Теплотворная способность дров конечна и вполне поддается расчету. Значит - как бы не старался - экономии серьезной не получишь. Расход от "буржуйки" тоже отличаться сильно не будет( процесс горения быстрый, как и в буржуйке, медленного горения нет - с чего дрова экономить...) - значительно важнее насколько сухие дрова в печку пихать.
А насчет компактности - у нас давно рыбаки делают компактные печки для катеров. Принцип тот же, топят тоже мелкими дровами.

Поясню, что имел в виду , говоря о теплотворной способности дров.
Теплота, получаемая в результате сгорания 1 кг дров определенного сорта давно известна. Далее все просто - с одного кг дров можно получить столько-то Дж.на кг тепла. Хотите получить долгое горение с одной закладки дров - значит в процессе выделится меньше тепла, если надо больше тепла за короткое время - дрова сгорят быстро. Но более тепла, чем они могут дать (сухие!!! о сырых Я не говорю уж) - не выйдет, надо заменять топливо.
И далее вопрос лишь в эффективности использования тепла - самый эффективный теплообменник - это "труба в трубе", а в данном варианте нагрев производится через прямой выход уходящих газов. Поэтому КПД такой печки не будет отличаться от "буржуйки" сильно , так как поверхности нагрева не утилизируют большую часть уходящего тепла. Котлы паровые недаром оплетают экранами из труб внутри топки, а не пытаются нагревать воду , поставив бак на дымовую трубу ...

Очередное чудо устройство...а ведь все намного проще - есть масса топлива, есть его теплотворная способность и КПД устройства. Печь притянута в подспудном желании показать, что хохлы таки замёрзли.

HARON
Печь притянута в подспудном желании показать, что хохлы таки замёрзли

Yep
главное её преимущество - она не даёт дыма.

carrier
Не даёт дыма, потому что топливо сгорает как в реактивном двигателе. То есть всё улетает в трубу. Это для бытовой печи не преимущество.

Yep
ты по-прежнему не разобрался

Yep
у них сварочных аппаратов не было, и листового металла

соотечественники не строили буржуйки минимум пятьдесят лет, растеряли навыки

буржуины продолжали делать буржуйки, совершенствуя их
вписывая в современный интерьер
где дыму совсем не рады

наши современные сварные буржуйки от отечественных производителей
мягко говоря удивляют своей печной неуклюжестью
такие печки-неумёхи, плохо работающие

у буржуинов видел конструкцию печи-буржуйки
без единого сварного шва
комбинация стального корпуса и чугунных деталей
собирается и разбирается как АК
очень хорошо маштабируется и апгрейдится
под разные задачи
снятием-навешиванием-заменой стандартных деталей

155 лет буржуйки делают

даже каталитический дожиг уходящих газов
сумели встроить
управляется печка одной ручкой

вот это уровень печкостроения

поставив бак на дымовую трубу ...

155 лет буржуйки делают

даже каталитический дожиг уходящих газов
сумели встроить
управляется печка одной ручкой

вот это уровень печкостроения

Именно. У меня в маленьком дачном гостевом домике шведская печка Jotul со стеклом - не нарадуюсь. Быстро согревает промерзший домик, радует опцией длительного горения и красотой пламени.

Бонк
у буржуинов видел конструкцию печи-буржуйки
без единого сварного шва

Alitet
шведская печка Jotul со стеклом - не нарадуюсь. Быстро согревает промерзший домик, радует опцией длительного горения и красотой пламени.

Прадедушкины буржуйки вековой давности или десяти лет эксплуатации санкциями не облагаются.

carrier
Офигеть достижение. Армейская печь буржуйка тоже не сильно сваренная.

Мы говорим об эволюции буржуек, которая за бугром не остановилась на зачаточном уровне армейской печи, не прерывалась, а успешно развилась до многообразия современных буржуек, отвечающих требованиям современного жилища и современного комфорта.

Мы просто не знакомы с современными буржуйками буржуинов. Когда знакомишься по-настоящему - голову сносит.
У нас совершенно неизвестно направление настольных чугунных буржуек, микро-буржуек, т.н. "печек хоббитов".

Бонк
На самом деле - достижение. Нет сварных швов - нет температурных напряжений - нет разрывов и прогаров.

Бонк
современных буржуек, отвечающих требованиям современного жилища и современного комфорта.

Бонк
У нас совершенно неизвестно направление настольных чугунных буржуек, микро-буржуек, т.н. "печек хоббитов".

Вы внимательнее прочитывайте написанное - идёт непонимание.

Конструктивно "игрушки" - это скорее у нас, как промышленные, так и самодельные дровяные буржуйки.

У них - максимальная прагматичность как в производстве (продать же ещё надо), так и в эксплуатации (не покупали, если бы не удовлетворяли конкретные нужды). Конечно, буржуины ориентируются на свои условия (климат, традиции, привычки), не на наши. Хотя есть и северные буржуины.

в это самое время буржуины делают буржуйки с чистыми стёклами и чистыми топками, а теперь

Yep

печь очень интересная. главное её преимущество - она не даёт дыма. кроме того, она экономичная, в отличие от буржуек.
для отопления её нужно периодически подкармливать, это минус.

любая печь с нормальной тягой не дает дыма по определению.
а ея экономичность из чего следует? судя по "готовке" фуфел полный.

Maksim V
Делал у меня товарищ в бане - пускал дымовую трубу через бак с водой - толку ноль - не греет воду вообще.
Нет оно конечно нагревается , но через несколько часов и массы потраченных дров и температура в бане становится такая , что туда просто не зайти .

Наверно Ваш друг использовал трубу с низкой теплопроводностью. У меня в бане стоит на дымовой трубе на выходе из топки бак 50 литров "самоварного" типа. Там тонкостенная нержавейка внутри . Прекрасно греет воду, при достижении в бане 70-80 градусов вода в баке закипает. Дополнительно бак служит охладителем газов - меньше вероятность прогара трубы от перекаливания.

Colobosc
Изготовившему сие чудо, несомненно, уважение за трудолюбие и умение.
Сделать такое сможет далеко не каждый.

Этакая паяльная лампа на твёрдом топливе...

[/B]

Делал у меня товарищ в бане - пускал дымовую трубу через бак с водой - толку ноль - не греет воду вообще.

[B]

андрэ
очередной липовый товарищ и очередные же фантазии...

Почему...у меня буржуйка была, сам делал, верхняя крышка почти не нагревалась - воду можно было подогреть, но не вскипятить.

Почему...у меня буржуйка была, сам делал, верхняя крышка почти не нагревалась - воду можно было подогреть, но не вскипятить.

такая печка - уничтожитель дров.
мужик просто разнес в пространстве поджиг и основную растопку
имхо, сгодится для летнего домика на даче- уничтожать фигню оставшуюся от опилки сада...
ну может быть для чего-то-вроде большого самовара-титана.
естественно вся эта мелочь в труху выгорает- тяга там отличная будет, а вот полезного выхлопа явно маловато.

Делал у меня товарищ в бане - пускал дымовую трубу через бак с водой - толку ноль - не греет воду вообще.
Нет оно конечно нагревается , но через несколько часов и массы потраченных дров и температура в бане становится такая , что туда просто не зайти .

с другой стороны: давеча был у друга топил баньку- был удивлен, что в принципе на простенькую печку с камушками сверху и баком уходит 7-8 ведер угля, банька небольшая.

Что-то не так сделано, тем более на угле, он же намного больше тепла дает , чем дрова... У меня баня довольно большая, но до готовности ( и нагрев воды тоже) - хватает 2-3 загрузки топки дровами, а одна загрузка - меньше охапки дров.Печь "Тунгуска".

Делал у меня товарищ в бане - пускал дымовую трубу через бак с водой - толку ноль - не греет воду вообще.

IS90
такая печка - уничтожитель дров

Я не знаю сколько древесного топлива за какой то промежуток времени сжигают люди в своих буржуйках. Моя же конструкция печи во уже второй отопительный сезон стабильно, ежедневно в среднем за двадцать часов - сжигает чуть больше бананового ящика так называемых дровишек, колышек, веточек разных в основном

ответ автора:

п-ф
без обозначения отапливаемых кубатуры-площади и особо средней в помещении , с учетом затрат электроэнергии - никчемушная ботва.
тем более весь этот трипак - веточки-колышки - исчо нуно найти и приготовить.
надысь знакомые сделали типа "масляный кирпич" или как там яво , который в тырнете круто горит якобы 3,5 часа. по факту выяснилось - 15 минут.

да успокойся ты уже - никто тебя это покупать не заставляет, и твоё мнение, выраженное на "олбанском" пубертатном наречии, меня не интересует.

Yep

да успокойся ты уже - никто тебя это покупать не заставляет, и твоё мнение, выраженное на "олбанском" пубертатном наречии, меня не интересует.

болеете?(С)

Доброго всем дня!
По поводу КПД отопительных приборов.
Думается, что с этим понятием происходит большая путаница. Особливо с липиздричеством. С одной стороны правы те, кто с полным основанием говорят, что КПД любого электронагревателя 99,9...%. С другой, те, кто сравнивает свои ощущения с показателями счетчиков. Деле в том, что для обитателя обогреваемого помещения важна температура в наиболее важных для комфорта зонах. Как правило в пределах человеческого роста, по высоте, с приоритетом тепла в ногах. А для этого огромное значение имеет и положение зоны теплоизлучения и температура нагревательной поверхности. Чем ниже расположен нагреватель и чем ниже его температура, тем с меньшей скоростью теплый воздух будет уходить наверх. Тем меньше энергии потребуется для достижения комфортной температуры в обитаемой зоне помещения. Вот откуда разговоры об особой экономичности теплых полов и ИК нагревателей.
Вот по этому параметру обсуждаемая печка никак экономичной быть не может, ибо маленькая и для излучения достаточной мощности должна нагреваться очень сильно. Дышать будет нечем, а ноги будут мерзнуть.

Печь для вока в принципе. Пыхнула на 10-15 минут и все. Себе состряпаю.
Теппан можно сделать, но сечение трубы надо больше, а для вока по шаблону резать круглые лень.