Тиски

mnkuzn
Кто какие юзает, для каких целей, работ?

Нужны для квартирной мастерской. Были где-то маленькие, настольные - подойдут для зажать мелочевку, но куда-то ушли. Может, поставлю дома деревянный стол-верстак, на него можно будет и среднего размера прикрутить (большие в квартире просто не нужны), поворотные. Например, т.н. Ленинград, если я правильно понял их  название.

Искал инфу по старым тискам, потому что о современных отзывы ну очень плохие, но довольно мало технических подробностей. Просто одни люди восторженно пишут, что советские тиски самые лучшие, как и все в СССР, другие, что они говно, как и все в СССР, и надо брать только оригинальный Вилтон или немецкие. Но вот что нашел, интересный момент. Люди пишут, что тиски с круглым поршнем (или как это правильно) надежнее, чем с квадратным. Так ли это? Может, круглая труба лучше распределяет растягивающее усилие, чем квадратная?

mara2107
Современные да говнище . Советские разные бывали - надо смотреть предметно .

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

Бонк
Готовы платить от 35-40 тыс.руб. - берите немецкие.

Нет - берите отечественные современные тиски Глазовского завода.
125 или 140 мм губки.

mnkuzn
Бонк
Готовы платить от 35-40 тыс.руб.
Нет.
Бонк
Нет - берите отечественные современные тиски Глазовского завода.
Спасибо за наводку, посмотрю.
Serjant
Тиски слесарные ТСС-63 для дома более чем достаточно.
можно прикрутить к столу и потом убрать.
ничего такого крупного всё рано дома обрабатывать не будете.

если серьёзно увлекаетесь, то тиски большие покупайте на сколько возжелаете денег.
обращаю внимание, что в силу конструкции и исполнения, тиски с цилиндрической направляющей, сильно точнее и стабильнее чем с квадратной направляющей.
ну к примеру такая картинка.

а конкретная марка Тиски слесарные цилиндрические ТСЦ-180
http://metallist-udm.ru/good/t...kie-tsc-180-new

Sobol'
Советские инструменты обычно полное говно, но есть исключения: например тиски и режущая оснастки (метчики, резцы, сверла, развертки и т.д.).
На мой взгляд, тиски стоит поискать советские, но не убитые. На них не должно быть трещин и люфта. Губки можно поменять, ржавчину смыть.
Если есть верстак, то лучше закрепить тиски стационарно.
Если работа планируется не частая, и каждый раз придется очищать полностью рабочее место - тогда, конечно, надо брать на струбцине.

На мой взгляд, чем жестче закреплены тиски, чем они тяжелее, тем приятнее на них работать.
У меня основные рабочие тиски - советские, стационарные, поворотные, с губками 140мм. Даже с мелочевкой чаще всего работаю на них.
Иногда пользуюсь махонькими тисками на струбцине, но крайне редко.
Иногда вытаскиваю тиски с губками 220мм, но еще реже.

Про глазовские тиски слышал много хорошего, но в живую не видел.

Н.Валерич
mnkuzn
Нужны для квартирной мастерской.
Для "квартирной мастерской" пойдут любые если нет определённых задач и не колотить по ним кувалдой .
Если определённые задачи всё-таки есть то и совета нужно спрашивать конкретно (по крайней мере мне так кажется).
mnkuzn
Gegemon_17
Купить на мет.приёмке советские
Многие из них такие страшные. Как их лили, куда... Блин, башни 34-ок, отлитые в землю, ровнее... Просто мне еще и шашечки. 😊
Gegemon_17
у них литьё заведомо лучше, они надежнее, мощнее сделаны, чугун лучше
Я работал на, емнип, двух больших советских тисках. В школе и у деда на даче. Не сказать, что дрючили их, но и не жалели. Полет нормальный. Но при этом я видел довольно много советских тисков треснутых, заваренных и т.д. - и в сети, и в жизни. Хотя, наверное, дешевая китайщина чаще лопается - вон, на том же Ютубе есть примеры.

К тому же многие тиски с Авито или из металлоприема придется серьезно реставрировать - заваривать, наваривать, фрезеровать, резать резьбу. Ну, я могу выровнять болгаркой, ну, обновить резьбу. Сварки у меня нет, а заморачиваться и везти к ребятам в цех тоже не хочу. Тут уж если повезет, то можно взять в хорошем состоянии, но это далеко не всегда бывает. Чисто чтобы ободрать, освежить, смазать - это да.

Gegemon_17
и заведомо дешевле.
Вы говорите только про металлоприемку, как я понял. Наверное, да. Если же на Авито, то там редко дешевые бывают, а бывают и по 7-8 т.р. советские тиски... Дорого, думаю. Хотя, смотря с чем сравнивать. Вон, зубы щас делаю - там совсем другие цены...

Найти бы если в хорошем состоянии, чтобы только покрасить да смазать. Да и дешево. 😀

mnkuzn
Serjant
Тиски слесарные ТСС-63 для дома более чем достаточно.
А тут Глазов ругают... Что скажете?
Serjant
можно прикрутить к столу и потом убрать.
А насколько актуальны поворотные тиски? Я, насколько помню, большие никогда то ли не крутил, то ли они неподвижные были.
Serjant
ничего такого крупного всё рано дома обрабатывать не будете.
Последний раз сверлил дополнительные отверстия в стойках для штанги: труба 52, стенка где-то 2-2,5, ф 12 мм. Дырок насверлил всего штук 40, наверное. Но сверлил стоя, как они и стоят - тяжелые, к тому же штанга сверху стояла. У меня сами стойки подвижные на жим-присед, а перед ними на той же станине страховочные П-образные упоры - вот в них-то и насверливал дополнительных отверстий с шагом 25 мм, а изначально шаг был 50.

Даже не представляю, придется ли мне в квартире резать болгаркой, к примеру, профиль 50. Так, разная мелочевка только в работе. Над складным или кухонным ножом поиздеваться, какую-нибудь деревяшку или пластмасску обработать. Даже тисков 80 мм, думаю, много может быть. Думаю, дом строить, но я это уже давно думаю. 😀 Там - да, там поболе надо будет, т.к. в хозяйстве разные работы есть.

Serjant
если серьёзно увлекаетесь
Нет. Крафт - чисто хобби, для души. Ну, не крафт, колхозинг, скорее. 😀
Serjant
обращаю внимание, что в силу конструкции и исполнения, тиски с цилиндрической направляющей, сильно точнее и стабильнее чем с квадратной направляющей.
Я так понимаю, что круглая труба сильнее сопротивляется изгибу, чем квадратная. К тому же в тисках с круглыми направляющими делают ластхвост, вроде, который довольно четко позиционирует подвижные части. С другой стороны, нужна ли при зажиме высокая точность? Это же не микро-тиски, не точные работы. Тупо зажал и отпилил, как я понимаю, или просверлил.

mnkuzn
Вообще, вот такие смотреть пойду:

Губки 80 мм, захват 90. Что скажете? Хозяин говорит, что в очень хорошем состоянии, только налет сверху, без следов болгарки, капель сварки и пр. По-моему, это и есть т.н. тиски Ленинград, если я правильно понял тип тисков и название.

mnkuzn
Н.Валерич
Если определённые задачи всё-таки есть то и совета нужно спрашивать конкретно (по крайней мере мне так кажется).
Определенных задач нет. ЧТО-ТО просверлить, ЧТО-ТО поточнее отрезать, ЧТО-ТО обработать надфилем или напильником. Ну, такое...
Serjant
А тут Глазов ругают... Что скажете?
тут всё ругают. тут по другому - не умеют.
а в цех купить хотят пяток тисков. именно с цилиндрическими направляющими. служат дольше и точнее.
насколько актуальны поворотные тиски?
в квартире? никак. длинномеры зажимать как то не получиться.
а кувалдой махать тоже как то не надо.
стучат и гнут в другом месте обычно.
Даже тисков 80 мм, думаю, много может быть.
ну и чем на струбцине не устраивают? поработал и убрал в шкаф/тумбочку/верстак.
С другой стороны, нужна ли при зажиме высокая точность?
чтоб понятнее было. есть земля, её можно копать лопатой.
лопата вещь полезная, но проще копать лопатой с изогнутым черенком и рукоятью сверху, на черенке. вот такая разница.
Н.Валерич
mnkuzn
А насколько актуальны поворотные тиски? Я, насколько помню, большие никогда то ли не крутил, то ли они неподвижные были.
Над складным или кухонным ножом поиздеваться, какую-нибудь деревяшку или пластмасску обработать.

Поворачивающиеся много удобней ,особенно для мелочёвки и когда работаешь сидя .

У мну в гараже "большие" тиски прикручены на угол верстака . Очень удобно - когда не надо развернул их вдоль стола и ничто не мешает проходу и при желании можно разворачивать как удобней . По началу "средние" тиски были вообще к чурбаку прикручены , да и губки на них помню сам делал тк сами тиски достались по-случаю .

Для тс дома есть пара штук таких тисочков с хз каких времён

mnkuzn
Gegemon_17
губки должны быть мощные, с плавными обводами
Кстати, по поводу конфигурации зажимных частей. Вот два фото, из интернета. На первом зажимы стоят высоко, как бы вертикальные. На втором зажимы больше по горизонтали вытянуты. Это как-то принципиально сказывается на работе?



Что-то неправильно выразился. По сути, высота одинаковая. Просто на втором губки более горизонтальные, что ли.

Н.Валерич
mnkuzn
вот такие смотреть пойду:
Нормальные тиски если цена адекватная .

Для дома можно прикрутить на болты к доске пятидесятке 20х20 и при необходимости струбцинами прикреплять хоть к кухонному столу .

mnkuzn
Вот более качественные фото тисков, что я присмотрел:

Sobol'
mnkuzn
Но при этом я видел довольно много советских тисков треснутых, заваренных и т.д. - и в сети, и в жизни. Хотя, наверное, дешевая китайщина чаще лопается - вон, на том же Ютубе есть примеры.
Я лично ломал совеццкие тиски со 120 губками. Было мне 19 лет, и я запрессовывал сайлентблок с наружней обоймой в рычаг, и оно не хотело туда лезть. Тиски крутил метровой трубой. Два сайлента таки запрессовал, третий только на половину.
Тиски, естественно, лопнули. Потом были отремонтированны и служат иногда по сей день.
С дуру можно и хуй сломать, хотя это гидравлика(с).

mnkuzn
Сварки у меня нет, а заморачиваться и везти к ребятам в цех тоже не хочу.
Сварка для чугуниевых тисков - мертвому припарки. Надо искать так, чтобы ободрать, покрасить и работать. Естественно, это будет не дешего. И не надейтесь найти нормальные тиски в металлоломе. Приемщики знают цену вещам.

Gegemon_17
Современные деятели, и глазовские не исключение, льют губки высокие, с острыми гранями.
С мелочевкой удобнее работать, когда грани острые. Да и скруглить их нет проблем, при желании.

mnkuzn
А насколько актуальны поворотные тиски? Я, насколько помню, большие никогда то ли не крутил, то ли они неподвижные были.
Лично я кручу тиски постоянно. Но у меня есть друг, который считает что это лишняя функция.

mnkuzn
Что скажете?
Для Ваших задач по конструкции подойдут, но на состояние надо смотреть. Меня раздражает люфт в тисках. Когда зажал заготовку, а чтобы её разжать надо винт градусов на 90 в холостую провернуть и только потом губка начнет отъезжать. Такой люфт появляется с "пробегом".
Ну и надо смотреть, чтобы не было следов ремонта. В этом плане, хорошо когда хозяин не покрасил тиски перед продажей.

mnkuzn
Gegemon_17
Хорошие небольшие тисочки.
И вот почему:
Вы за поворотные?
mnkuzn
Sobol'
Я лично ломал совеццкие тиски со 120 губками. Было мне 19 лет, и я запрессовывал сайлентблок с наружней обоймой в рычаг, и оно не хотело туда лезть.
Из камментов на Ютубе я вчера узнал, что это делается только прессом. 😀
Sobol'
И не надейтесь найти нормальные тиски в металлоломе. Приемщики знают цену вещам.
Да, просто почему-то многие думают, что на металлоприеме все можно купить чуть ли не даром. А ребята, там, видимо, тоже дураки сидят, продавая тиски по цене сдаваемого лома.
Sobol'
Меня раздражает люфт в тисках. Когда зажал заготовку, а чтобы её разжать надо винт градусов на 90 в холостую провернуть и только потом губка начнет отъезжать. Такой люфт появляется с "пробегом".
Да, есть такое. Очень неудобно. Но иногда просто бабку двигаешь (или как у тисков подвижная часть называется), чтобы не делать лишних оборотов туда, а потом сюда.
mnkuzn
Короче, с круглой и квадратной направляющей разобрался. С винтом тоже все понятно (ну, про резьбу и раньше знал).

А вот еще. У механизма поворота бывают разные принципы крепления. Например, два болта по краям диска (фото 1 из поста #17), а бывает один болт по центру, подтягивается по центру тисков (фото 2 из поста #17). Мне думается, что в плане надежности первый вариант предпочтительнее.

Sobol'
а в плане удобства - второй.
Для суровой гаражной мастерской я бы выбрал то, что понадежнее.
Для квартиры - что поудобнее.
Озов
Для использования в квартире, понятно,большие не нужны. Для обработки мелочей зачем так скрупулезно выбирать. Какое усилие предполагается для этих небольших вещей подлежащих обработке.Купил по деньгам в кармане и все на этом.
Бонк
mnkuzn
на Авито, то там редко дешевые бывают, а бывают и по 7-8 т.р. советские тиски... Дорого, думаю.
Найти бы если в хорошем состоянии, чтобы только покрасить да смазать. Да и дешево. 😀
Не найдёте. Цены на авито на советские тяжеленные тиски задраны неразумно. Тиски делались очень тяжёлыми, металлоёмкими по одной причине - чугун на них шёл плохого качества. Большие тиски делали все кому не лень, всякие артели тоже, чугун перелитый из вторчермета, литьё с раковинами, кривое-косое. У советских б/ушных тисков один плюс по сравнению с китайчатиной - толстый винт, с мощной трапецевидной резьбой. Если эта резьба в середине съедена, сработана - тогда вообще нет смысла покупать такие тиски. Даже если они аккуратно выкрашены свежей краской.

И кстати, конструктивно хороших советских слесарных тисков не видел, делали самые простые и примитивные конструкции.

Бонк
Sobol'
Для квартиры - что поудобнее.
Станочные, плоские, 125 мм губки. 😛 я такие юзаю

заодно ответ на вопрос - нужны ли поворотные тиски?
поворотные надо к верстаку намертво привинчивать
а станочные на любой стол, на табуретку, на брус, на пол, на кусок толстой фанеры положил - они своим весом фиксируются, в то же время повернуть их не проблема
за счёт своей формы - компактные
на хранении стоят вертикально, за дверью...
mnkuzn
Gegemon_17
По цене лома - никто, конечно, не продаёт.
При этом в камментах на Ютубе постоянно пишут, что, типа, можно купить по цене лома. Не верится как-то.
Gegemon_17
Инструмент (те же тиски) 100 руб./кг.
Я почему-то так же и подумал, что 100 руб.
Озов
Для обработки мелочей зачем так скрупулезно выбирать.
Наверное, это характер такой. Я всегда сначала читаю отзывы, спрашиваю у знакомых и пр.
Бонк
Не найдёте. Цены на авито на советские тяжеленные тиски задраны неразумно.
7-8 - это максимум, что я видел. Инструментальные - там да, дороже.
Бонк
литьё с раковинами, кривое-косое
Это да. Бывает такая жесть, что просто не понятно, КАК такое возможно.
Бонк
Даже если они аккуратно выкрашены свежей краской.
Предпродажная подготовка! 😊
Бонк
И кстати, конструктивно хороших советских слесарных тисков не видел, делали самые простые и примитивные конструкции.
А что, на ваш взгляд, есть хороший конструктив для тисков?
Бонк
mnkuzn
А что, на ваш взгляд, есть хороший конструктив для тисков?

1. максимально возможное разведение губок
2. максимально возможное разведение губок без люфтов
3. возможность зажать трубу горизонтально
4. возможность работать со сменными губками (напр. для мягких металлов)
5. возможность зажать трубу вертикально
6. возможность поворота губок вокруг горизонтальной оси
7. возможность поворота тисков вокруг вертикальной оси
8. закрытый винт
9. возможность быстрого зажима
10. дополнительные опции

вы встречали советские тиски ТАКОЙ конструкции?

или отечественному потребителю важнее возможность лупить по тискам кувалдой?

Sobol'
красивая фотография. Наверняка стоимость как у крыла самолета. Купить и пылинки сдувать.

ЗЫ таки да, возможность лупить по тискам кувалдой - большой плюс.

Торус!
Немного железного порно.
😊


headshot
Купите Jonnesway или WILTON, ценник приемлем, и заведомо качественней ушатанного советского говна, сделанного ногами. Или глазовские, только стальные, не из чугуна. Чугунные от них бывают приезжают сломанными напополам, х.з в землю видно льют.
PILOT_SVM
Торус!
Немного железного

Есть ещё круче: тиски с поворотным механизмом, причём один механизм горизонтальный и один вертикальный.
Правда там ещё была сварка направляющего штока (треснул в месте крепления к подвижной части).



п-ф
Н.Валерич

Для тс дома есть пара штук таких тисочков с хз каких времён

Ага, совецкие , от папа достались. Закрывают практически все вопросы. Большие мне например даром не нужны.

PILOT_SVM
mnkuzn
Кстати, по поводу конфигурации зажимных частей. Вот два фото, из интернета. На первом зажимы стоят высоко, как бы вертикальные. На втором зажимы больше по горизонтали вытянуты. Это как-то принципиально сказывается на работе?

всё достаточно просто - "вертикальные" имеют опорную часть, которая работает на изгиб, т.е. не очень рационально. Это компенсируется качеством стали и массивностью данной части тисковю
"Горизонтальные" работают более рационально и имеют тот плюс, что под губками больше места и можно зажимать детали с различной конфигурацией.

Бонк
headshot
Купите ... глазовские, только стальные, не из чугуна. Чугунные от них бывают приезжают сломанными напополам...
Фото в студию всех "сломанных напополам" глазовских тисков

Вы даже не сможете отличить глазовские стальные и глазовские чугунные тиски.
Если сможете - напишите каким способом.

Свойства стали и чугуна, идущих на глазовские тиски настолько близки, что на практике уже без разницы из какого материала они сделаны.

Ещё один плюс глазовских тисков для тех, кто не знает - с завода можно заказать и купить ЛЮБУЮ часть выпускаемых у них тисков, по заводским ценам.
Например, к б/ушным тискам без поворотного основания можно докупить это самое поворотное основание, и тиски превращаются в поворотные.

Sobol'
возможность лупить по тискам кувалдой - большой плюс.
Нахуа?
Для "лупить кувалдой" есть наковальня, кусок рельса, кусок толстой стальной плиты.
Для чего надо "лупить кувалдой" по тискам? Что конкретно вы делаете на тисках кувалдой?

Рус-с
mnkuzn
Многие из них такие страшные. Как их лили, куда...
Намедни кувалду взял по дешевке советскую. Проушина это пипец. В ней такой кусок металла надо выбирать. Пока пропихнул обратным всадом довольно тонкую рукоять, посмотрю надолго ли.
п-ф
А что значит - тиски из стали? Переплавка металлолома в вагранке дает несортовой чугун. Насколько известно из школьных экскурсий
Ivan_Medvedev
Бонк
Для чего надо "лупить кувалдой" по тискам? Что конкретно вы делаете на тисках кувалдой?
Лист 4-ку гну. Противень делаю.
п-ф
Дык на уроках труда вдалбливали шта бить по тискам молотком низзя категорически. Мимо?
mnkuzn
Листогиб есть ДАЛЕКО не у всех. А при сгибании металла (ну, путь полосы), зажатого в тиски, ударная нагрузка все равно немного в тиски переходит.
Ivan_Medvedev
Я бью по заготовке, НЕ по тискам.
Я это делаю НЕ на уроке труда.
Я это делаю НЕ в школе принадлежащих тисках.
Я это делаю НЕ школе принадлежащей кувалдой.
Тискам в итоге ущерб НЕ не нанесён.

Таак шта - долбня пра низзя мима, ик! 😀
Равно и любая долбня. 😛

wink
У меня маленькие и среднии есть,большие на улице стоят.хватает.
По поводу покупки на метало приемке счас уже редко,заказывал товарищу большие ждал месяца два,обошлись в полторы тысячи.лет десять назад да их валом было,как и наковален.

Sobol'
headshot
Или глазовские, только стальные, не из чугуна.
Я хз насчет глазовских стальных тисков, но недавно разговаривал со знакомым по поводу его стальных тисков. Тиски самодельные, сварены из стали, весьма аккуратно на мой взгляд. Мяса там хватает. Но он жаловался на то, что хорошо зажатую заготовку по-тихонечку отпускает, и работать по этому крайне неудобно. Он это связывает именно с материалом, кричит что тиски должны быть обязательно чугунными. Так что хз на счет стали..

Бонк
Для чего надо "лупить кувалдой" по тискам? Что конкретно вы делаете на тисках кувалдой?
Лично я периодически что-то гну в тисках. Иногда молотком, иногда кувалдой, в зависимости от толщины заготовки.
Например, делал я полкодержатели. Надо было согнуть полосу 40х4 под прямым углом. Или поломалась ручка на ящике для инструментов - заменил её на кусок кругляка 8мм, согнутым примерно так _П_
Только не надо мне говорить, что надо было отрезать и приварить.

wink
Sobol'
Лично я периодически что-то гну в тисках. Иногда молотком, иногда кувалдой, в зависимости от толщины заготовки.
Например, делал я полкодержатели. Надо было согнуть полосу 40х4 под прямым углом. Или поломалась ручка на ящике для инструментов - заменил её на кусок кругляка 8мм, согнутым примерно так _П_
Только не надо мне говорить, что надо было отрезать и приварить.

Так стучать для этого станочные есть 😛 здоровые и стальные.а так маленький резак на баллонах от медицины,что надо нагрел и согнул,вещь удобная.главное кислород заправлять можно на работе 😛

headshot
Бонк
Фото в студию всех "сломанных напополам" глазовских тисков
Ну напополам я немного погорячился,но вот такие прислали мне. Обратился на завод, где меня послали нах и предложили "купить ЛЮБУЮ часть выпускаемых у них тисков, по заводским ценам". Вот такое вот отношение к клиентам.

Бонк
headshot
Ну напополам я немного погорячился,но вот такие прислали мне. Обратился на завод, где меня послали нах и предложили "купить ЛЮБУЮ часть выпускаемых у них тисков, по заводским ценам". Вот такое вот отношение к клиентам.
Сочувствую.
Это 100% подлянка почты или пересыльщика, которую трудно было предугадать...
иностранцу, не знающему реалии Почты России.
Но вы-то местный!

Отправлять 250-е тиски весом 55 кг в картонной коробочке, зная, как швыряют и роняют отправления на почте - верх безрассудства.

Я покупал 180-е тиски (в два раза легче ваших) с доставкой транспортной компанией через полстраны, не поскупился доплатить 300 или 500 рублей (уже не помню) за упаковку в деревянную обрешётку. Тиски приехали в целости и сохранности. Получил решётчатый ящик размером с телевизор из берёзовых крепких досок, всё на саморезах скручено, ещё плёнкой обмотали.

Так что завод здесь ни при чём. Транспортники уронили неудачно тиски на выступающую часть - ухо. Конечно, оно откололось.

А вот вы не подстраховались. Я бы оформлял пересыл "на поддоне". Стоит копейки дополнительно, зато ваша покупка едет прикрученная, примотанная на отдельном деревянном поддоне, не соприкасается с другими отправлениями, на неё не навалят сверху какие-нибудь тяжёлые задвижки для трубопроводов.


Бонк
Gegemon_17
Вам же сказали, что глазовский чугун - это порнография.
Что из того, что кто-то что-то сказал? Где подтверждение такого высказывания?
Фотографии лопнувших от затяжки винта китайских тисков видел. Прямо на Ганзе тема есть.
Глазовские - не видел. Если есть фотографии глазовских тисков, разрушившихся в процессе обычной эксплуатации - показывайте их.


Gegemon_17
А теперь вы, задним умом, "советуете подстраховаться" и показываете картинку, как нужно было (?) производителю (!) упаковывать товар перед отправкой.
Не производителю, а покупателю.
У производителя всё чётко описано, в какой упаковке тиски идут в продажу - в картонных коробках, столько-то коробок на палетте, не более стольких-то рядов по высоте.

В магазине, том же Леруа Мерлен, глазовские тиски продаются в заводских коробках, и это не вызывает ни у кого затруднений.

Если вы покупаете тиски с пересылкой в другой город Почтой России или транспортной компанией - не завод или интернет магазин, а ВЫ должны позаботиться об укреплении тары, о сохранности и о страховке пересылаемого вам груза. Все условия и тарифы есть на сайтах транспортных компаний. Там не только тиски целыми доставляют, но и легкобьющиеся вещи - есть отдельный вид упаковки для них.

Я почему-то озаботился сохранностью своих тисков, купленных у частного лица, и попросил продавца отправить груз с усилением упаковки, в обрешётке. И тиски пришли в полном сохране. Если кто-то не додумал этот момент, не надо винить завод в плохом качестве тисков.

Не нравятся глазовские тиски? Никто не запрещает купить КОВАННЫЕ стальные Хауер. Хоть на трубостойке, хоть с откидным механизмом под верстак. Хоть с доставкой DHL. Платите деньги и радуйтесь покупке.

Sobol'
Бонк
Я почему-то озаботился сохранностью своих тисков, купленных у частного лица, и попросил продавца отправить груз с усилением упаковки, в обрешётке. И тиски пришли в полном сохране. Если кто-то не додумал этот момент, не надо винить завод в плохом качестве тисков.
Купили-то в итоге глазовские или?..
Бонк
Sobol'
Купили-то в итоге глазовские или?..
Купил глазовские. Хорошие тиски. Сначала взял 140-е - оказались не такие крупные как хотел. Отдал новые в смазке. Купил б/у ТСЦ-180, в очень хорошем состоянии. Вот они размером подошли как и хотел. Ну, и станочные 125 мм служат верой и правдой.
Не-Он
http://zubr-instrument.ru/slesarnyj-tiski-c-6_432.html

Я себе для гаража купил лет 10 назад тиски Зубр. Для бытовых эпизодических нужд, выше крыши.

headshot
Бонк
У производителя всё чётко описано, в какой упаковке тиски идут в продажу - в картонных коробках, столько-то коробок на палетте, не более стольких-то рядов по высоте.
Да мне пох. Я бабки заплатил. Как там чо они пакуют, палетами, вагонами, мне насрать. Прислали говно,теперь этот производитель для меня умер. Я лучше кхетайские возьму, надеюсь глазов издохнет с таким отношением к клиентам.
mnkuzn
Не-Он
Я себе для гаража купил лет 10 назад тиски Зубр.
Это долгий срок, и всегда хочется услышать инфу от непосредственного пользователя.
МаратКА
А подскажите кто нибудь, на каком минимальном расстоянии друг от друга должны устанавливаться тиски на верстаках?
Sobol'
Божечки мои! Там на рис.6 оператор молотка замахнулся на тиски так, как будто хочет по ним ударить! Школьные уроки труда мимо??
п-ф
А ничо шта в левой руке у нево зубило, ась? Глаза есть видеть нетуа?
Не-Он
mnkuzn
Это долгий срок, и всегда хочется услышать инфу от непосредственного пользователя.

Ну что, работа эпизодическая и не тяжелая, кувалдой по ним не луплю))
Для домашний мастерской хватает, а на убой наверное нужно брать военные из танковой ремзоны)))

Sobol'
п-ф
А ничо шта в левой руке у нево зубило
А, вон оно чо. Ну тогда отлегло.
Через зубило, значит, мона, а напрямую низя.
ясно. понятно.
п-ф
Sobol'
А, вон оно чо. Ну тогда отлегло.
Через зубило, значит, мона, а напрямую низя.
ясно. понятно.

блин, а у вам и трудоф то в школе не алё. сразу не догнал что ваша не хз что такое слесарка.

МаратКА
П-ф спаасибо,но немножко не то. Мне для экзамена надо было.
на каком минимальном расстоянии друг от друга должны устанавливаться тиски на верстаках?
#59 IP
P.M. Ц
Неменее 1 метра, нашел в правилах.
mnkuzn
Не-Он
на убой наверное нужно брать военные из танковой ремзоны)))
Я тут недавно снова занялся гирями. Прежние продал. Тут купил снова, б/у, на Авито. Так вот. Была одна гиря в продаже - с надписью "3-я рота". Продавец это отразил в объявлении. 😀
Sobol'
А вот тиски, которые я в свое время сломал, потом починил как мог.
Обратите внимание на края отверстия, в которое входит рукоятка.
Там нихреновый такой наклёп, который свидетельствует о безбожной эксплуатации. Вот если кто берет тиски с рук - такого наклепа быть не должно.
Ну и при покупке, снимите тиски с лафета, там может быть что-то интересное, примерно как в моем случае.

ща подгружу фотки..



Sobol'
п-ф
блин, а у вам и трудоф то в школе не алё. сразу не догнал что ваша не хз что такое слесарка
куда уж нам до стариков))
Sobol'
Сорян. Поправил)
mnkuzn
Sobol'
Обратите внимание на края отверстия, в которое входит рукоятка.
Там нихреновый такой наклёп, который свидетельствует о безбожной эксплуатации.
Я так понимаю, он образуется от ударов по рукоятке?
mnkuzn
Кстати, Sobol', из-за чего у вас тиски сломались?
Sobol'
Я писал уже пару страниц назад - запрессовывал сайлентблок и крутил ручку тисков трубой.
Наклёп образуется от чрезмерного усилия на ручку.
Но чтобы по рукоятке стучать - до такого не доходило))
mnkuzn
Ребята, чем объясняется такая конфигурация поворотной площадки на многих тисках - квадрат со скруглением одного угла, соответственно крепежных винта-болта только три? Если делать на три болта, то тогда уж, думается, правильнее расположить их под 120 С, а если располагать их по трем углам квадрата, то добавлять тогда четвертый.

Sobol'
на скругленный угол верстака удобно закрепить.
Тиски будут вращаться вокруг угла и не цеплять за верстак рукояткой.
mnkuzn
Тиски будут вращаться вокруг угла и не цеплять за верстак рукояткой.
Так, вроде, и так не помешает.
Gegemon_17
Если приливы на 120' разнесены, как обычно - на самый край не поставить, уши мешать будут.
А квадратную плиту как раз на край и поставишь, ровно.
Gegemon_17
А тут аккурат на угол, на самый край. Три точки - чтоб надёжно. Верстак он жалезный. Прямо в край сверли под болт - не оторвёшь.
Я правильно понял, что такие тиски ставят на угол верстака приливом (и там же прикручивают), а закругленный край располагается в сторону центра верстака? Но почему не 4 точки?
Sobol'
Я уже и забыл, как крепил в свое время тиски)
Вот мои самые востребованные тиски. Разболтовка как раз такая))



Sobol'
Тут был вопрос, про то, что тиски с круглой направляющей точнее.

Те тиски, что на фото выше, действительно имеют ощутимо меньший люфт, чем прочие мои тиски. Но я не могу точно сказать, что это связано с формой направляющей, т.к. эти тиски почти новые, а остальные в той или иной степени подушатаны.

mnkuzn
А подскажите, плиз. Смотрел сегодня тиски. 100 мм. По ГОСТу 57 года. Все хорошо, за исключением люфта на винте - 1,5 оборота. В чем может быть причина люфта и как его устранять?
МаратКА
А есть тикски без люфта вообще? Лично я не видел. Можно наверное поставить прецезионную пару винт -гайка на шариках, а будут ли держать деталь такие тиски?
mnkuzn
Я так понимаю, что свободный ход будет в том случае, когда разболтается место крепления ходового винта - или в задней бабке внутренним штифтом или внешней накладкой, или в передней, если разобьется окно, в которое помещена резьбовая вставка, опора для ходового винта (или сама вставка).

Ну, либо если срезана резьба на винте и на вставке, и именно в месте схождения этих поврежденных резьб может произойти проскакивание, видимо.

Бонк
Это из какого говнилина должны быть сделаны тиски, чтобы всё так разболталось-разбилось-срезалось?
п-ф
Бонк
Это из какого говнилина должны быть сделаны тиски, чтобы всё так разболталось-разбилось-срезалось?

причом тут "тиски"? маточная гайка даже на токарном станке расходник по сути. она всегда мягче чем ходовой винт. и ея свободный ход подразумеваецца

RTDS
Бонк
Готовы платить от 35-40 тыс.руб. - берите немецкие

Ой, ты прям готов за тиски 40 тыр отдать, олигарх ты наш диванный 😀

Бонк
RTDS
40 тыр отдать
что так возбудился?

В Мосхозторге продаются тиски слесарные BROCKHAUS HEUER.

Тиски 100мм - 14 090 руб, 120мм - 16 326 руб. Подъёмник под них - как раз сороковник стоит.
Раз продаются - значит кто-то их покупает.

Меня полностью устроили глазовские тиски 180 мм.

п-ф
причом тут "тиски"? маточная гайка даже на токарном станке расходник по сути. она всегда мягче чем ходовой винт. и ея свободный ход подразумеваецца
так он писал про разбитые посадочные места под винт или под гайку

RTDS
Бонк
что так возбудился?

На дебильные рекомендации...
Нет тут ни желающих, ни способных отдать столько за тиски.
И ты это отлично знаешь.
На и к чему этот флуд?

Бонк
Бонк
Готовы платить от 35-40 тыс.руб. - берите немецкие.

Нет - берите отечественные современные тиски Глазовского завода.
125 или 140 мм губки.


RTDS, что тебе в этом посте не ясно? Конкретнее уже некуда.
ТС чётко отреагировал - немецкие брать не будет, за наводку на глазовские тиски сказал спасибо.
Ты здесь при чём?
У тебя дефицит общения? Хочется просто поговорить с кем-то на отвлечённые темы?

п-ф
Бонк
так он писал про разбитые посадочные места под винт или под гайку

Во первых есть терминология, во вторых - никто даже не пукнул про необходимость алюминиемых накладок на губки. Это в сто раз важнее чем дрочильня проькрепеж и гайки. Про стуловые тиски , которые как раз и предназначены для гнуть-ломать, тут походу воще н и кто не але. Спецы короч.

mnkuzn
Бонк
так он писал про разбитые посадочные места под винт или под гайку
И про саму гайку тоже. Я ее назвал "вставка", потому что не знаю слесарной терминологии.
mnkuzn
п-ф
Во первых есть терминология
Да и хер с ней.
п-ф
никто даже не пукнул про необходимость алюминиемых накладок на губки. Это в сто раз важнее чем дрочильня проькрепеж и гайки.
Ну, если кто-то считает нормальным полтора оборота рукоятки до начала страгивания подвижной губки - его право. Да и не всегда нужны алюминиевые накладки.
п-ф
Про стуловые тиски , которые как раз и предназначены для гнуть-ломать, тут походу воще н и кто не але.
А кто-то тут интересовался, чтобы их упоминать?
mnkuzn
Gegemon_17
не для "передёрнуть".
Тоже можно. 😀
п-ф
Ну, если кто-то считает нормальным полтора оборота рукоятки до начала страгивания подвижной губки - его право.
ну у кого с руками все в поряде, на это внимания не обращают, бо никакого рояля холостой ход не играет, кроме того что тиски лучше держат бо пару буквально прикусывает
Да и не всегда нужны алюминиевые накладки.
есличо, конспектируйте - сами губки у тисков калёные и рифленые. т.е. портят поверхность обрабатываемой детали. чтоп этого не алё, применяют накладки. или прокладки. в токарке для того же самого применяют оправки из люминя. а насколько это "не всегда" зависит от характера работы. если только шлак пилить, то скорее всего оне воще нах не нужны.
mnkuzn
п-ф
ну у кого с руками все в поряде, на это внимания не обращают
Ну, у меня руки, ясное дело, золотые, только вот растут из жопы. Поэтому я обращаю.
п-ф
бо никакого рояля холостой ход не играет
Если кому-то хочется крутить в холостую, это его право.
mekhanik1981
mnkuzn
Ну, если кто-то считает нормальным полтора оборота рукоятки до начала страгивания подвижной губки - его право. Да и не всегда нужны алюминиевые накладки.

Да 1.5 моноговато , даж для 200мм тисков , у меня на раб. у убитых где то так , но на "скорость" не влияет пока "гайка плавающая - винт" не провернуться.. Поворные ну мож есть смысл использовать . НО тиски почти всегда крепятся на углах стола ( вестака) что даёт больше свободы.


2 куска Ал. угольника или стальных ( в полне рабочий вариант из
кровельной оцинковки) весьма полезний "нагубник" . Видеть на своей "работе и детали" ромбы от губок - слесарный грех. 😊

mnkuzn
Я в слесарные деревяхи зажимал - через фанерные проставки. Норм.
Sobol'
1.5 оборота дюже дохрена. Говорю как самый рукожопый человек. На моих убитых тисках около оборота люфт, и работать крайне не удобно, особенно с мелочевкой.

По моему опыту, люфт возникает не только и не столько между гайкой и винтом, сколько между гайкой и корпусом тисков.

Roman4376
Все эти количества оборотов на скорость вообще не влияют . Берите старые советские . У меня есть всякие от 60 см до 140 см . ВЕЩЬ ИЗ СССР !!! УМЕЛИ ДЕЛАТЬ , не то что сейчас . Глазовские современные не придумайте покупать - ШЛАК РЕДКОСТНЫЙ , ТОТ ЖЕ КИТАЙ . КОРПУС ТИСКОВ ЛОПАЕТСЯ , ЕСЛИ ЗАЖАТЬ ДЕТАЛЬ ПОСИЛЬНЕЕ !!!
mnkuzn
Roman4376
Все эти количества оборотов на скорость вообще не влияют .
На скорость движения губки?
Roman4376
У меня есть всякие от 60 см до 140 см .
Зачем нужны тиски в полтора метра?
VladSm
)))))).
Наверное, речь все-таки идет о мм.
Roman4376
Конечно в мм длина губок

Бонк
Roman4376
Конечно в мм длина губок
Так поправьте свой предыдущий пост, не оставляйте за собой неубранный смысловой мусор.
Бонк
Roman4376
Глазовские современные не придумайте покупать - ШЛАК РЕДКОСТНЫЙ , ТОТ ЖЕ КИТАЙ . КОРПУС ТИСКОВ ЛОПАЕТСЯ , ЕСЛИ ЗАЖАТЬ ДЕТАЛЬ ПОСИЛЬНЕЕ !!!
Покажите всем фото своих лопнувших тисков Глазовского завода.
Или опять "Рабинович напел"?

Полагаю - вы трепач, пустозвон, не отвечающий за свои слова.

https://guns.allzip.org/topic/97/1358654.html

ДокВВ
Берите глазовские. Я когда тисками стал интересоваться, вроде как пришел к выводу что это чуть ли не единственные приличные. Покупал другу в подарок - мне понравились. Ход хороший. Губки сходятся ровно. Люфтов нет.

Остальное либо китай, либо СССР.

Китай - говно по определению.

СССР - это лотерея.
Одни из 10 будут иметь приемлемое состояние.
Из 10 в приличном состоянии только одни будут иметь нормальное схождение губок.

Sobol'
Бонк
Для чего надо "лупить кувалдой" по тискам?

А вот еще пример:
Сейчас ко мне едет полуось, в замен сломанной. Гранаты надо будет прекинуть старые. И если с внутренней гранатой проблем быть не должно, то внешнюю гранату я буду снимать кувалдометром, зажав обломок старой полуоси в тиски. Мммм.. я уже в предвкушении.

Ну и встречный вопрос к Бонку: для чего зажимать кусок трубы вертикально?

Бонк
Roman4376
Глазовские современные не придумайте покупать - ШЛАК РЕДКОСТНЫЙ, ТОТ ЖЕ КИТАЙ. КОРПУС ТИСКОВ ЛОПАЕТСЯ, ЕСЛИ ЗАЖАТЬ ДЕТАЛЬ ПОСИЛЬНЕЕ!!!
Бонк
Покажите всем фото своих лопнувших тисков Глазовского завода.
Или опять "Рабинович напел"?
Полагаю - вы трепач, пустозвон, не отвечающий за свои слова.


Roman4376 так и не показал фотографии своих лопнувших тисков Глазовского завода.

А так напористо печатал БОЛЬШИМИ БУКВАМИ заведомую ложь.

mnkuzn
Купил я тиски. Нет, я, так-то, еще летом купил небольшие - в принципе, хватало. Но тут увидел на Авито, можно сказать случайно, старые советские, по типу глазовских. Очень похожи во всяком случае, на 100 мм. Я как раз хотел старые, советские тиски, но многие, что я видел, были даже сделаны как-то некачественно, что ли, не говоря уже о следах их боевой славы.

Короче, тиски в очень хорошем в целом состоянии, но вот губки сверху были покоцаны - попилены, в т.ч., причем довольно сильно. Я болгаркой, шлифдиском, их выровнял, но очень уж много металла снять пришлось. И осталось там примерно 1,2 мм - ну, выпирают на эту высоту над поверхностью тисков.

Как, на ваш взгляд, не мало ли будет для работы этих 1,2 мм? На фото глазовских, что в Леруа, наверное, около 3 мм выпирают. Просто губки реально сверху очень неровные были, с очень большим провалом к центру, поэтому решил сточить до этого минимального уровня.

Стрела
я себе вот такие маленькие взял - пользуюсь редко, а деть наоборот - очень доволен.
https://www.vseinstrumenti.ru/...r-master-32485/
mnkuzn
Стрела
я себе вот такие маленькие взял
Очень удобны, думаю, для мелких работ. Большой нагрузки на них не будет, так что с надежностью, думаю, проблем не будет.
Стрела
да вроде ничего, только почти без смазки и зажим надо переставить, а то он штатно в стол упирается.
carrier
mnkuzn
не мало ли будет для работы этих 1,2 мм?
Роли не играет вообще. Главное что бы ровно сходились.
mnkuzn
carrier
Роли не играет вообще.
Мне тут подумалось, что при обработке напильником детали напильник может задевать за сами тиски, если обработка идет не только в горизонтальной плоскости, но и под углом, например, если фаску делать и пр. Но попробовал - вроде, нет.
mnkuzn
Кстати, а чем можно покрасить тиски, какой краской? Может, взять 2 в 1 - краска-грунт? Хочу с одной стороны эстетики, с другой - защитить от ржавления (хотя тиски для домашней мастерской, но все равно возможно попадание воды), и при этом тиски - это же рабочий инструмент, поэтому краска должна быть прочная. Думал об эмали - она прочная, но колкая.

У меня спортивное оборудование, самопальное, покрашено ПФ-115, вроде. Уже лет 15 держится, не тускнеет и т.д., но при контакте с железом, например, диски штанги и пр., краска скалывается.

Видимо, надо какую-то краску, которая проникала бы в поры литья, но не создавала бы слой на поверхности.

Serjant
чем плоха молотковая краска?
а если совсем дешмански, то краску в баллончике в любом автомагазине купить не проблема. цвет любой.
mnkuzn
Serjant
чем плоха молотковая краска?
Спасибо за наводку. Я думал в т.ч. о такой краске, но не знал, как она называется. Думаю, она не просто не плоха, а очень даже хороша.
Стрела
есть такая инструментальная фирма ДТ(дело техники) - они тиски на глазовском заводе заказывают - те им их получше красят. позвонить и спросить чем. а можно наверное прямо на завод позвонить, спросить совета.
mnkuzn
Почитал я тут отзывы о молотковых красках - пишут, в т.ч. о Хаммерите, что это очень колкое покрытие, не стойкое к ударам. Это действительно так? Ведь по тискам регулярно попадаешь молотком, напильником и пр.

Я думаю, может взять грунт-краску, из баллона. Т.е. покрытие, которое не создает слоя на поверхности металла. Я просто не хочу возиться и делать ну очень красиво, если эта красота после первого использования поотлетает местами.

Смотрю Ютуб - такое ощущение, что все эти диайващики красят тиски чуть ли не перламутром или на продажу, или тупо для контента. Смысл ТАК изгаляться, если пара попаданий инструментом попортят всю эту красоту?

Стрела
попытался я посмотреть пару видосов про восстановление тисков. народ хернёй мается в основном. по большому счёту крась чем хочется - главное! с цветом не прогадай. 😀
mnkuzn
Стрела
главное! с цветом не прогадай.
Это да. Вон, один чел покрасил тиски в сиреневый, так его сразу факин щитами закидали амеры. 😀
Sobol'
Голосую за хаммеррайт.
Я им турник дома покрыл - держится мертво, не вытирается. На том турнике детские веревочные качели висят, думал веревками точно протрется - ан нет. Второй год хоть бы хны.

А напильником и молотком можно что угодно отбить. Естественно, боевые шрамы будут появляться, вам же тиски для работы нужны, а не любоваться на них. Просто при желании подкрасите лет через несколько.

А губки для тисков, думаю, можно новые купить. Но не из-за того, что торчат мало, а чтобы было.

carrier
Sobol
А губки для тисков, думаю, можно новые купить.
Нельзя. Долго искал для советских, так и не нашёл, заказал на заводе. Сделали криво, с отверстиями промахнулись, пришлось рассверливать.
mnkuzn
Sobol
А губки для тисков, думаю, можно новые купить
Не видел. Искал уже. Есть для современных китайских моделей.
carrier
Сделали криво, с отверстиями промахнулись, пришлось рассверливать.
У меня на тисках отверстия отверстия не ровно сделаны, поэтому и в губках также - подгонялись по месту, видимо.

Кстати, а мы правильно термин "губки" используем? Я встречал, что губка - это вся вертикальная часть. А то, что мы говорим - это уже накладка, пластина. Или съемная губка. Короче, по-разному встречал.

mnkuzn
Вот, еще мысль возникла, по покраске. Мне не особо охота с покраской заморачиваться, но какую-то защиту хочется придать. Ну, так... А у меня есть преобразователь ржавчины - фосфатирующий состав. Он работает и по чистому металлу также. Поверхность после него получается слегка сероватая и немного матовая. Так вот, если сначала поверхность фосфатировать, а потом уже (если решу) когда-нибудь покрасить - то можно ли это матовое основание считать за грунт и красить без грунта уже по нему?

Да, я знаю, что есть грунт-краски, но все же. Или тот же Хаммерит - будет ли он лучше на фосфатированной поверхности держаться? В отзывах про него пишут, что он плохо держится на голом металле.

Sobol'
carrier
Нельзя. Долго искал для советских, так и не нашёл, заказал на заводе. Сделали криво, с отверстиями промахнулись, пришлось рассверливать.
В принципе, не удивлен ни первому ни второму, хотя всегда причислял губки (накладки губок) к расходным материалам.
headshot
Преобразователь ржавчины нужно смывать и это не грунт. Купите два баллона в автомагазине- один с грунтом, другой с автоэмалью нужного цвета и бутылу растворителя 646. Пошоркайте стальной счеткой- очистите ржавчину,обезжирьте растворителем (тряпкой протрите) обрызгайте грунтом, потом эмалью. Делов на час и 500 руб.
Все эти грунт- краски, прямо по ржавчине для дебилов.
mnkuzn
headshot
Преобразователь ржавчины нужно смывать и это не грунт.
Ну, после работы - да. Но вот в результате реакции он создает защитное покрытие - вот я и думаю, что оно, возможно, и будет защитой от воды. Хотя какая вода в домашней табуреточной мастерской? Но теоретически может быть. Но тут будет просто пятно, а не дырки, естественно.
headshot
Все эти грунт- краски, прямо по ржавчине для дебилов.
Я их уже отмыл, очистил от старой смазки. Удалил старую краску - там аж 3 слоя обнаружилось, видимо, первый - грунт. Ржи на них не было. Так что сейчас они в разобранном виде, голый чистый металл. Ну, внутренние части просто промыл, грунт не удалял с них - это уже какое-то кото-яйце-лизание, на мой взгляд. Но вот внешне хочется небольшой эстетики все же. Красивым инструментом и работать приятнее, по мне. Но при этом хочется, если уж и красить, то чтобы краска не скалывалась при малейшем контакте с металлическими инструментами, молотком, к примеру и пр. А это неизбежно. А преобразователь даст сероватый матовый оттенок - и скалываться ничего не будет.

Короче, думаю сейчас - красить или нет. На скорость не виляет, так-то. Вообще. Но хочется покрасивше, чем просто голяк. Может, вообще ничего делать не буду, так соберу, только смажу Литолом резьбовые соединения да чуток в гайку ходового винта.

Sobol'
mnkuzn
Короче, думаю сейчас - красить или нет.
чем рискуете-то? покрасьте, не понравится - горелка и кордщетка в помощь.
mnkuzn
Sobol
горелка и кордщетка в помощь.
Уже проходил, не раз. Ну его... 😀

Короче, маленькие тиски, настольные, у меня в свое время были как раз фосфатированы. Если можно так выразиться об изделии, а не о поверхности. А я их раньше просто собрал - и все, без смазки. Ну и тут, раз уж с большими вожусь, решил маленькие смазать. Ну и при смазке Литол немного попал на матовую фосфатированную поверхность. Эффект очень понравился - они сразу потемнели, масло руки не мажет, но и поверхность получилась слегка глянцевая - и при этом защищенная от воды. Очень понравилось. Короче, я намазал поверхность (конечно, чтобы внутрь не попадало) просто растительным маслом, которое для жарки. Чтобы со временем оно чуть подсохло, заполимеризовалось, чего не произойдет с Литолом.

Результатом очень доволен. Сохранена металлическая поверхность, почти родной цвет металла, но и создано защитное покрытие, очень стойкое к механическому воздействию. Наверное, с большими поступлю также.

Alexandr NN
Самые лучшие в мире тиски делает амeриканская фирма Wilton, у нас продается китайские версии этой фирмы.
mnkuzn
Alexandr NN
Самые лучшие в мире тиски делает амeриканская фирма Wilton
Тут Вилтон показал себя ну так себе по сравнению с другими тисками. Правда и гоняли их очень жестко, но все же:

carrier
mnkuzn
Правда и гоняли их очень жестко,
Прям руки зачесались взять кувалдочку и закатать испытальщикам в лоп.
Xatxi
headshot
Преобразователь ржавчины нужно смывать и это не грунт.
В автомагазинах встречается преобразователь, про который прямо заявляется, что как грунт заходит. Что-там на органической основе, с танином вроде.
Speedwind
carrier
Прям руки зачесались взять кувалдочку и закатать испытальщикам в лоп.
Аналогичные мысли 😊 .
Xatxi
carrier
Прям руки зачесались взять кувалдочку и закатать испытальщикам в лоп.
Я бы всё-таки предложил подумать о применении тисков, чтоб теме соответствовало :-)
mnkuzn
carrier
Прям руки зачесались взять кувалдочку и закатать испытальщикам в лоп.
Зажав некоторые части тела испытальщиков в тиски. 😀
Xatxi
Я бы всё-таки предложил подумать о применении тисков, чтоб теме соответствовало :-)
😀
Sobol'
Я тут недавно призадумался, почему некоторые тиски держат деталь лучше других?
Вот есть у меня двое больших тисков советского производства, примерно одинакового размера. Одни с круглой направляющей, другие с прямоугольной.
Зажимаю 14мм кругляк вертикально, затягиваю от руки на сколько силы хватает. Кругляк торчит вверх сантиметров на 20. Беру плашку, начинаю резать резьбу. В тисках с круглой направляющей штырь держится не свернешь, а в прямоугольных двигается влево/вправо.

От чего это больше зависит? От шага резьбы рабочего винта? от состояния накладок губок? или от жесткости самого корпуса тисков?

Н.Валерич
Прям руки зачесались взять кувалдочку и закатать испытальщикам в лоп.
А я бы потестил , вспомнил-бы молодость в бытность работы на подшипниковом заводе .

Всё это тс - рабочие моменты и тиски нужно выбирать в соответствии с предстоящими задачами а не потому что выглядят брутально и покрашены гламурно

Стрела
Sobol
Одни с круглой направляющей, другие с прямоугольной.
я тоже где-то в интернете видел, что с круглой лучше, но почему - неизвестно. надо чертежи смотреть - там ясно станет почему.
mnkuzn
Sobol
Беру плашку, начинаю резать резьбу. В тисках с круглой направляющей штырь держится не свернешь, а в прямоугольных двигается влево/вправо.
Круглая труба, вроде как, жестче на изгиб, если говорить о равной площади сечения металла. При этом круглая нагрузку держит равномерно в любой плоскости, а квадратная, еяно, слабее по плоскостям - может, в этом тоже дело. С другой стороны, от толщины металла зависит. Может, круглая имеет большую толщину, чем квадратная - вот и держит лучше.

Площадь губок, степень остроты насечки на них - тоже имеет значение.

Короче, думаю, что хз. От шага, вроде тоже зависит. Вроде, еяно, при меньшем шаге усилие больше получить можно.

mnkuzn
Мне что у круглых нравится. У них винт полностью закрыт - если гайка прикреплена не снизу, в районе опоры, а к этой трубе спереди.
xwing
carrier
Прям руки зачесались взять кувалдочку и закатать испытальщикам в лоп.

Они вроде на свои деньги гуляли, не на ваши.

xwing
mnkuzn
Тут Вилтон показал себя ну так себе по сравнению с другими тисками. Правда и гоняли их очень жестко, но все же:

Вилтоны разные есть.

mnkuzn
Я вообще смотрю, довольно много видосов на Ютубе с самостоятельным изготовлением тисков. Я так понимаю, ребята делают тиски из сырого металла, а недостаток его твердости компенсируют толщиной металла. Вот у чувака, который тиски курочил, самопальные вышли под 90 фунтов - около 40 кг.

А не будет ли такого, что тиски из сырого железа будут ослабляться в процессе зажима - ведь сталь без закалки будет более мягкой, чем закаленная? С другой стороны - а насколько страшно это ослабление? Ведь деталь зажимается не на несколько часов, не на сутки, а на несколько минут - успеет ли захват ослабнуть за это время?

А если ослабление все же будет, то не будут ли тиски в результате этого постоянного ослабления просто гнуться в сторону приложения силы, т.е. передней губкой вниз?

Так-то дело, вроде, прикольное. Была бы своя полноценная мастерская со станками (ну или халявный доступ) можно было бы попробовать. Но что-то я не уверен, что эти тиски будут лучше покупных, хотя бы чугуниевых. Может, это чисто для Ютуба...

sikhar
У меня обычные мелкие прижимные. Чисто для настольных дел хватает.
А под верстак станочные взял бы.

Xatxi
Sobol'
Одни с круглой направляющей, другие с прямоугольной.
Кстати видел вариант два круглых стержня-направляющих и винт между ними.
carrier
xwing
Они вроде на свои деньги гуляли, не на ваши.
При чем здесь деньги? Загубил прекрасный инструмент, непонятно с какой целью. Разве только просмотры накрутить. Немцы были великолепны.
xwing
carrier
При чем здесь деньги? Загубил прекрасный инструмент, непонятно с какой целью. Разве только просмотры накрутить. Немцы были великолепны.

Мне это было полезно, я ,например, ищу себе Prentiss Bulldog или старый Wilton вместо новодела, благо они тут ещё есть.
Кстати DeWalt стоят относительно недорого и хорошо себя показали, я вообще не знал что они тиски делают.

Sobol'
mnkuzn
с самостоятельным изготовлением тисков
большинство из них анальные, и Вы сами уже объяснили почему. Забыли упомянуть только про винт, который мамкины самоделочники выполняют из резьбовой шпильки.

Я сам не прочь собрать что-нибудь из подножного хлама, но от тисков, выполненных из ст3, аж прям вот воротит.

Sobol'
mnkuzn
Я вообще смотрю, довольно много видосов на Ютубе с самостоятельным изготовлением тисков.
я вот не видел еще видоса, где показали бы самодельные тиски, которые трудятся в мастерской хотя бы несколько лет и успешно справляются со своей задачей.
Обычно все видосы типа "зацените, я вчера собрал красивые тиски".
carrier
xwing
DeWalt стоят относительно недорого и хорошо себя показали, я вообще не знал что они тиски делают.



С чего вы взяли что это они делают? Скорее всего китайцы
mnkuzn
Sobol
Забыли упомянуть только про винт, который мамкины самоделочники выполняют из резьбовой шпильки.
Да, кстати. Я так понимаю, что усилие на более мелкой резьбе можно получить выше. Но! Возникают вопросы: 1) придется долго крутить винт - они даже иногда ускоряют видео по сравнению с остальными сюжетами на том месте, где они крутят винт и 2) если делать из сырой шпильки - то не будет ли это в плане прочности винта самая настоящая железная жопа, жопель ле фер, так сказать?
Sobol
от тисков, выполненных из ст3, аж прям вот воротит.
А если закалить? Допустим, детали по отдельности в разобранном виде - чтобы если уж и поведет, то не цельную конструкцию. А потом уже собрать. Ст3 можно ведь чуток закалить, как я понимаю.
mnkuzn
Sobol
Обычно все видосы типа "зацените, я вчера собрал красивые тиски".
Или видосы называют "Реставрация тисков", которая сводится к снятию старой краски, шпаклевке пластиком и покраске. 😀
carrier
Ну купить винт с упорной резьбой сейчас не проблема. Даже у нас.
xwing
mnkuzn
Или видосы называют "Реставрация тисков", которая сводится к снятию старой краски, шпаклевке пластиком и покраске. 😀

Вы лучше сделали?

xwing
carrier
С чего вы взяли что это они делают? Скорее всего китайцы

Мне без разницы кто и где их делает. Есть тиски ДеВалт, которые неплохо сделанны, остальное детали.

У меня есть 4" Colombian, купил подержанные за тридцатку, в принципе хорошие но хочется побольше и потяжелее. Вроде Прентисса или старого Wilton Bullet

mnkuzn
xwing
Вы лучше сделали?
Да.
xwing
mnkuzn
Да.

Хорошо.

Sobol'
mnkuzn
1) придется долго крутить винт - они даже иногда ускоряют видео по сравнению с остальными сюжетами на том месте, где они крутят винт и 2) если делать из сырой шпильки - то не будет ли это в плане прочности винта самая настоящая железная жопа, жопель ле фер, так сказать?
Все именно так. Долго крутить - да. И жопа в плане прочности там не только из-за качества материала, а еще и из-за формы самой резьбы. Чаще всего резьба на шпильках сделана весьма похабно - там очень тонюсенькие нитки.

mnkuzn
А если закалить? Допустим, детали по отдельности в разобранном виде - чтобы если уж и поведет, то не цельную конструкцию. А потом уже собрать. Ст3 можно ведь чуток закалить, как я понимаю.
Ст3 вроде бы не калится.

Alexandr NN
Слышал, что фирма Wilton, тот старый ее филиал, что в США работает, выпускает супер-пупер профессиональные тиски с винтовым механизмом в котором по упорной резьбе перекатываются шарики ( по типу как ГУРе ЗИЛ 130) и все закрыто специальными сальниками, чтобы пыль не проникала. Стоимость таких тисков 20-30000рр.
xwing
Вилтон годные тиски делает (увы в Китае). Цена в районе полштуки $$$.
Для домашнего использования по-моему оверкил.

https://www.amazon.com/28807-1...pLa=ZW5jcnlwdGV kUXVhbGlmaWVyPUFDNDZIVE9OWjY3NUEmZW5jcnlwdGVkSWQ9QTA1NTMxMjdFTlZNU1o2UlEwSzImZW5jcnlwdGVkQWRJZD1BMDI2NTk1NTEwR1FCNkVHQ1JFS1omd2lkZ2V0TmFtZT1zcF9waG9uZV9zZWFyY2hfYXRmJmFjdGlvbj1jbGl ja1JlZGlyZWN0JmRvTm90TG9nQ2xpY2s9dHJ1ZQ==

п-ф
Alexandr NN
Слышал, что фирма Wilton, тот старый ее филиал, что в США работает, выпускает супер-пупер профессиональные тиски с винтовым механизмом в котором по упорной резьбе перекатываются шарики ( по типу как ГУРе ЗИЛ 130) и все закрыто специальными сальниками, чтобы пыль не проникала. Стоимость таких тисков 20-30000рр.

Винт швп для фрезера где-то штука рупий за метр. Плюс сама гайка швп. Кароч - по деньгам ерунда. Осталось к тискам пару приделать.