Нашёл 3- метровую тонкостенную пластиковую трубу даже немного большего диаметра, чем штатная трубка строительного пылесоса "кархера".
Вот только забоялся, а не сгорит ли движок, насколько сопротивление проходу воздуха удлинённой трубы нагружает его? Сложно даже со стремянки достать трубы и всякие карнизы на стене потому, что у стен стоят массивные шкафы и оборудование.
Если кому приходилось наращивать металическую трубу или гофрированный шланг до нескольких метров, поделитесь опытом, пожалуйста! 😊
Поскольку в дебильных современных пылесосах невозможно шланг на выдув воздуха надеть, приходится комп пылесосить, а не выдувать. В комплекте с пылесосом шла штатная насадка, с узким носиком - удобно "валенки" из труднодоступных мест удалять. Отверстие носика в разы меньше диаметра шланга пылесоса. Да и если рассудить логически - то сопротивление напору воздуха самого фильтра пылесоса на пару порядков больше, чем сопротивление удлиненной трубы. Так что...
V.G.life
Доброго дня! У нас на работе возникла проблема с уборкой в помещениях- накопилось достаточно пыли на горизонтальных трубах под потолком. Трубы находятся на высоте 3- 4 метров от пола и их дохрена там. Наши уборщицы наотрез отказались лазить по стремянкам к этим трубам. 😊
Нашёл 3- метровую тонкостенную пластиковую трубу даже немного большего диаметра, чем штатная трубка строительного пылесоса "кархера".
Вот только забоялся, а не сгорит ли движок, насколько сопротивление проходу воздуха удлинённой трубы нагружает его? Сложно даже со стремянки достать трубы и всякие карнизы на стене потому, что у стен стоят массивные шкафы и оборудование.
Если кому приходилось наращивать металическую трубу или гофрированный шланг до нескольких метров, поделитесь опытом, пожалуйста! 😊
камрад - странные вопросы: конечно обычный пылесос будет плохо тянуть, или вообще сгорит, в зависимости от длины трубы.
именно поэтому в систему центрального пылесоса ставят в несколько раз более мощные моторы, а так же антистатические трубы.
V.G.lifeштатная трубка строительного пылесоса "кархера".
buttonничего ему не будета пылесос то какой?
Alexandr13пропустил.
ничего ему не будет
керхер должен сдюжить...
А потом осыпавшуюся пыль и труху соберёшь пылесосом с пола, в обычном режиме.
Всяко чище будет, чем пылесосом сосать по месту.
было дело бытовой пылесос на 2 квт мощности подключали к циклону, так ничо, через 5 метровый шланг пылик спокойно сосал шлам из под перфоратора.
😊
Однако обращаю внимание, что в загнивающих странах популярны центральные (подвальные)
пылесосы с разводкой по всем (всем, карл!) помещениям на два (два, карл!) этажа.
И они не представляют из себя ничего чудовищного в смысле мощности, потому что
этого не требуется в принципе - длинный воздуховод создает всего лишь инерцию при старте.
Ну, может, чуть помощнее, типа Керхера.
А оператор ходит по помещениям со шлангом и просто втыкает его в "розетки".
Так что не *бите мосх и удлиняйте хоть на кабельтов.
😊
Торус!Я против централки, потому что вот это вот перетыкание меня и зае***о донельзя, с поклонами.
А оператор ходит по помещениям со шлангом и просто втыкает его в "розетки"
Ursvamp
с поклонами
Бггг!
😊
А это смотря на каком уровне "розетки" сделаны.
И уж всяко лучше, чем пылесос за собой таскать.
Хотя, если в каждой комнате свой имеется...
😛
Торус!У меня как по маслу катится сам, на роликах, наш любимый Керхер. Шнур я нарастил до 11 метров. Это самый удобный вариант из существующих. Патронный фильтр поставил тонкой очистки, это помимо мешков.
И уж всяко лучше, чем пылесос за собой таскать.
Кстати, немцы нагло обманули с мощностью. Пишут что 1000 ватт, а на деле как и раньше - 1200, просто шильдик перепечатали. 😊