Помогите выбрать ЖК телевизор!
Бюджет 40, ну может 45 тысяч. Хотелось бы диагональ 37 дюймов. Full HD очень желательно.
У товарища Samsung какой-то, доволен. Но в магазине продавцы очень не советуют самсунги, говорят возврата много. Советуют Sharp и Philips. Однако у последних на ТВ в нормальной комплектации цена далеко за рамки бюджета выходит (60-65 тысяч).
Кто что может посоветовать?
Andrey N
Full HD очень желательно.
Зачем?
А фих его знает 😛 http://www.foster.ru/catalog/lcd/article/1632.htm
"Если вы хотите приобрести экранчик побольше, то лучше выбирать модели Full HD, разрешение которых составляет 1920 х 1080 пикселей соответственно. Во-первых, это требуется для действительно качественного просмотра HDTV, которое станет доступным рано или поздно. А во-вторых, на экранах таких размеров с меньшим разрешением пиксели чересчур уж большие, в результате чего картинка становится "точечной"."
Рано или поздно - это слабая аргументация. Не заморачивайтесь на это ) Развод )
Смотрите на качество изображения )
Качество изображения у самсунгов и филипсов (шарп мне не потянуть) примерно одинаково (у моделей с одинаковым разрешением/яркостью/четкостью). А вот надежность... Впрочем на филипс гарантия 1 год, на самсунг - 3.
Блин, неужто тяжело поиском воспользоваться. В этом разделе форума такая тема уже третья или четвертая подряд.
в реале в гипермаркете шарп и возьмешь за эту денежку 42 дюйма
Sharp или Sony. Phillips сломаецца.
xwing у нас сони имеет крайне завышенную цены (за бренд?)
Если брать Sharp - то в бюджет укладываются модели без FullHD.
Вообще мы с женой хотим взять ЖК телевизор, чтоб дите меньше глаза портила. Полтора года, а мультики на dvd уже сама включает и сидит возле экрана. У нас сейчас обычный телевизор (элт), вроде ЖК должен быть побезопаснее в плане разного рода излучений.
Andrey N проще ограничить сеансы.
Мой имеет один (1,5 часовой сеанс в 2 дня или несколько короче) ну и утренние если попадутся
Andrey N
Если брать Sharp - то в бюджет укладываются модели без FullHD.
Вообще мы с женой хотим взять ЖК телевизор, чтоб дите меньше глаза портила. Полтора года, а мультики на dvd уже сама включает и сидит возле экрана. У нас сейчас обычный телевизор (элт), вроде ЖК должен быть побезопаснее в плане разного рода излучений.
Вы сами ответили на свой вопрос. Шарп, но не фулка. При этом отичные матрицы.
А что до ребенка и вреда, это байки продавцов, в том смысле что ЖК ничем не луше, поскольку вред ребенку не от излучения конечно.
посмотрите на SHARP LC-37 WD 1 RU (куплен вчера 39990 р)
Вот сделал себе подарок на НГ. В бюджет уложетесь, нет FULLHD, но принимать FULLHD будет немного в урезанном виде. Да и надо- ли сейчас переплачивать за то, чего у нас нет и не скоро будет.
Dalama+100
посмотрите на SHARP LC-37 WD 1 RU (куплен вчера 39990 р)
Не, ребяты. fullhd - это гут.
Ибо появилось много фильмов в таком качастве. Картинка просто сказка! Прям "хрустит" 😊
Если-же не собираетесь заморачиваться поиском фильмов с таким разрешением, то это будет дорогая и бесполезная фишка.
Короче, берите fullhd ТОЛЬКО если собиратесь смотреть киношки в этом разрешении.
Все остальные аргументы - фуфло.
По теме - мне всегда больше нравилось как филипс показывает.
Сравнил Шарп (1300 точек без FullHD) и Самсунг (1900 FullHD). Оба 37 дюймов. У последнего при проигрывании DVD и блюрэй картинка почетче, поярче. Зато на эфирных программах самсунг смотреть невозможно - какие-то кубики, артефакты.
Вообщем спасибо коллективному разуму! Жертвуем наличием FullHD и после НГ иду покупать Sharp без него!
Протестировал я сегодня свой Шарп.... ДВД показывает очень хорошо, а вот ТВ программы хуже, чем трубочный Сони.
Не, ну ясен пень. Эфир идет где-то 700х500, а мож и меньше. Т.е 0,35Мегапикселя. А телек, который фулХД - 2 Мегапикселя. Ему-же надо 80% точек на экране "ботвой" заполнить....
Вот и артефакты....
And
Не, ребяты. fullhd - это гут.
Ибо появилось много фильмов в таком качастве. Картинка просто сказка! Прям "хрустит" 😊Если-же не собираетесь заморачиваться поиском фильмов с таким разрешением, то это будет дорогая и бесполезная фишка.
Короче, берите fullhd ТОЛЬКО если собиратесь смотреть киношки в этом разрешении.
Все остальные аргументы - фуфло.По теме - мне всегда больше нравилось как филипс показывает.
Андрей, только ты уточни ), какой источник сигнала ты используешь ) Как я понимаю это либо Блю-рей, либо специальный пакет из состава НТВ+.
Чтобы новую тему не создавать спрошу в этой - а что скажете про вот такие телевизоры: http://market.yandex.ru/compare.xml?CMD=-CMP=1016319,1035356,1033646&hid=90639
по ссылке сравнение
Sony KDL-32D3000
Samsung LE-32M87BD
Sharp LC-32RD2RU
выбирал в первую очередь из-за размеров, нужны именно такие. Что скажете про качество, который лучше?
Вот здесь почитайте, интересно. http://www.thg.ru/display/32_lcd_2007_6/index.html
Лучший вроде Sony KDL-32D3000
Не забывайте ВСЕ, особенно для детей которые сидят около телевизора!
Нормальное расстояние от телевизора, любого! Не ближе 4-х диагоналей!
Ближе порча глаз. есть нормы.
а почему никто не вспомнил панасоник?
У меня вся аппаратура панас, интересно, что про телевизоры думаете?
А че его вспоминать? 😊 Не лучше и не хуже Соньки или Филипса, есть удачные модели есть и не очень. В общем на уровне! 😊