Всем привет!
Забыл все формулы - помогите рассчитать количество электроэнергии (или вообще затрачиваимую энергию) на подъем 1 кг (1 литра воды) на 1 метр вверх.
Хочу посчитать - на сколько 10м колодец экономичнее 30м скважины.
С ув.
мощность двигла где???
расход где???
Или в ручную поднимать будешь??
дык ток в теле человека никто не считает.. 😊 😊) 😊:
Ну - на сколько я помню физику количество энергии от мощности двигателя не зависит.
Забыл я просто - как там энергия считается - кг на м и т.д.
С ув.
ну раз такое дело..
просвещайся..
потенциальная энергия и всё такое.. http://student.km.ru/ref_show_frame.asp?id=55EE9D87D8D64A28965FC6B63E79A811
Для подъема одного литра воды на 1 м требуется энергия 9,81 Дж. В киловаттчасе 3600 000 Дж. Т.о. потребуется 0,000002725 кВтчас или приблизительно 0,00000493 руб.
Serjant
ну раз такое дело..
просвещайся..
потенциальная энергия и всё такое.. http://student.km.ru/ref_show_frame.asp?id=55EE9D87D8D64A28965FC6B63E79A811
Обязательно прочитаю!
С ув.
Волков
Для подъема одного литра воды на 1 м требуется энергия 9,81 Дж. В киловаттчасе 3600 000 Дж. Т.о. потребуется 0,000002725 кВтчас или приблизительно 0,00000493 руб.
СПАСИБО!
С ув.
Неверные, однако, расчеты получатся! Вернее мощность насоса и производительность оного, взависимости от перепада.
С точки зрения физики важна не мощность насоса, а его КПД.
Мне это не очень было важно - интересно было оценить примерные затраты на подъем воды с разных источников.
С ув.
зависимость работы от пути линейная, потому будет в 3 раза экономичней
Vitar
зависимость работы от пути линейная, потому будет в 3 раза экономичней
В инструкции к каждому насосу есть таблица производительность-уровень. При пост. мощности.
Billi Boi, а какой насос-то? Если погружной, то расчитать можно, а если над скважиной- больше 12 метров не вытянет никогда и ни при каких условиях, никакой мощности не хватит ( снова физика). Вот если эжекторного типа ,с погружным эжектором и 2мя трубами к нему, тогда может.
12 метров - это, очевидно, при температуре -350 градусов Цельсия?
Атмосферное давление на уровне моря - около 10м водного столба - это теоретический предел по всасыванию, практический - 7-8 метров.
Волков, все верно, ошибся я, давно воду не добывал 😊, вообще можно и на 30 метров трубу заколотить и если водоносные слои между собой сообщаются, то уровень в трубе поднимется как раз на высоту всасывания и подъем воды, залегающей на глубине 30 метров, насосом будет возможен. Вопрос только сообщаются ли они?
Кстати с Днем Рождения!
Большое спасибо за поздравление.
Кстати, всасывание зачастую лучше тем, что не поднимает муть со дна, а вот погружные насосы, особенно вибрационные мутят очень сильно.
Кроме того, я, когда делал себе на дачу систему водоснабжения, столкнулся с тем, что вибрационные насосы без расхода не дают давления. Такой насос легко подавал воду на 30 метров, но не поднимал давления в гидроаккумуляторе больше чем на 0,5 атм.
А как быть если делать артезианскую скважину метров на 70, какой насос нужен, чтоб с полным обвесом (реле, гидроаккумулятор,...)?
Тогда только подающий снизу. А давление в гидроаккумуляторе нормально создает и центробежный. Честно скажу, я не большой специалист в этом. Возможно, что при такой большой глубине нужен будет и насос соответствующий, с большим напором.
А аккумулятор и реле обычные подойдут, там все значения давлений стандартные.
Ну погружной -это понятное дело, тут Вы упомянули про вибрационные какие-то, я просто про них ничего не слышал..
А это типа Ручеек, Малыш, дешевенькие такие.
ааа, теперь понял! я думал типа такого- киловатта на 3
Мне кажется, что вот именно такие и нужны для глубоких скважин. У них там много насосных турбин стоят в несколько ступеней нагнетания.
никогда не задумывался над такой проблемой.
надо найти теоретическую работу, затрачиваемую на подъём воды и помножить на кпд насоса. по практике скажу что по расходу электричества это копейки (если реч идёт не о заводе, а о частном доме),а вот затраты на насос будут здорово отличаться.
если стоит делема что делать скважину или колодец (у меня есть и то и другое) колодец намного практичнее, главное чтобы качество боды было приемлимое.
так что стоимость подъёма воды на мой взгляд Вам не очень важна, главное её количество (лучше колодец) и качество(граматная скважина будет лучше)