Друг разработал систему умного дома стоимостью в комплекте порядка 10.000 -15.000 рублей.
Может она многое:
1. Управлять электричеством
2. Снимать информацию с 4 датчиков
3. управляться по WEB
4. Работать с GSM и другими типами связи.
Вопрос к сообществу, насколько вам интересна такая штука.
Мне интересна.
Да/нет? Похоже?
http://www.ab-log.ru/page.php
rv3dpi
Да/нет? Похоже?
Немного проще, но масштабируемая. И компьютеров, как таковых нет.
Dimitrik
Мне интересна.
Можно попробовать посчитать проект. Пришлите в ЛС контакты и пожелания.
Интересно,выложите какой то реализоаный проект.
Это только оборудование и материалы. А монтаж настройка?
Мои расчёты:
1)Контакт 4-2 в комплекте с блоком питания,корпусом, реле и прочим - 10000
2)кабель, короб, исполнительные устройства, датчики = 10000
Монтаж, наладка, программирование - 10000
Итого 30000.
При цене дома 3миллиона,30 тыр это 1%....
Надо только чтобы дом не стал умнее тебя, а то выселит 😊
А не понты ли все это?
Есть любители-аматоры. Понятно.
Есть профи, для себя из украденых материалов. Понятно.
Есть жирные-для фраерства.Понятно. (У нормальных жирных дворецкий сделает)
А нормальному человеку-зачем?
4V4Перед поездкой в загородный дом зимой - смску отправить, чтоб отопление включил погорячее. Ну, и по мелочи там, - охранная сигнализация, включая скрытную видеосъемку, извещение о технических неполадках в инженерных системах и т.д. и т.п.
А нормальному человеку-зачем?
Это вы уже к жирным перемещаетесь! 😛
Я не против тех. прогресса, но склонен прикидывать ,что выгоднее, приехать и навести конституционный порядок бесплатно, или спускать деньги почти в канализацию.
Перед поездкой в загородный дом зимой - смску отправить, чтоб отопление включил погорячее. Ну, и по мелочи там, - охранная сигнализация, включая скрытную видеосъемку, извещение о технических неполадках в инженерных системах и т.д. и т.п.с такими задачами справится гсм модуль или дешевая сигналка... умный дом - понятие гораздо шире.
А что вообще должно быть у умного дома, чтобы тот считался таковым? Ежели дом засекает датчиками движение и начинает передавать видео куда надо, он уже умный? Или ум тут касается больше управления теплом-светом-водой и т.п.
HARONну да...пришело ты пьяный в говно домой...а утром гляди-приехал ящик пива с магазина курьером...дом заказал ночью...
умный дом - понятие гораздо шире.
хотя что мешает держать ящик пива в холодильнике?
HARONАндрей, я ответил на вопрос 4V4 - перечислил набор функций автоматики в доме с минимальной достаточностью.
с такими задачами справится гсм модуль или дешевая сигналка... умный дом - понятие гораздо шире.
Ответил достаточно исчерпывающе, с примерами. Для "нормальных людей", которые ни скомуниздить не могут, ни сами чего сделать не умеют. И к категории жирных фраеров себя не относят, но хочется. Вот для таких и предназначена слаботочная система в доме с минимумом необходимых функций.
Зачем ты прокомментировал мои слова, предназначенные другому участнику, я не понимаю. Было бы интереснее прочитать, что бы ты сам добавил в расширение функций и понятий "умного" дома.
Реализованный проект к вечеру опишу.
По грубому дом сейчас может будить котел и передавать на него данные.
Включать видеонаблюдение посылать трапы на заданный адрес или в сети или по телефону.
Включать отключать электричество
Зачем изобретать велосипед. Х10 всё это умеет, и видимо даже больше.
Зачем ты прокомментировал мои слова, предназначенные другому участнику, я не понимаю. Было бы интереснее прочитать, что бы ты сам добавил в расширение функций и понятий "умного" дома.не заметил полета фантазии - вот и тиснул цитату. напридумывать доп-функций и их реализовать - уверен не проблема - уже лет 15 как были все штуки для реализации, знакомый диплом защищал по такой теме, а теперь технологии наверное не просто ушли - ускакали вперед... это скорее вопрос програмного обеспечения, а не железяк.
уж я-б добавил функций 😊 , благо нравятся фильмы с фантастикой... но тут встает вопрос - а так-ли это необходимо? я не в смысле финансовых трат на это, а вообще. опять-же от себя - стоит сигналка, к ней гсм модуль - можно подсоединить к телефонной линнии, к сети, можно управлять по гсм... я даже не помню сколько там выходов на реле и сколько датчиков и каких можно навесить - мне не надо, как наверное и многим, все эти навороты с умными домами и системами - новомодная игрушка, да и не хочу я что-б мой холодильник сам заказывал продукты.
MX177
Зачем изобретать велосипед. Х10 всё это умеет, и видимо даже больше.
Для того что бы заработать денег, разве не понятно. Ваш X10 я продать с нормальной наценкой не смогу, а эту систему запросто, так как напрямую буду работать с производителем
Сейчас таких систем достаточно. Вопрос упирается в их цену, функциональность и надежность.
Большинство компаний берут их на обслуживание. С одной стороны, это еще деньги, с другой - техподдержка.
На нынешний момент система, по-моему, должна включать в себя видеонаблюдение и контроль за утечками кроме всего прочего.
Вопрос упирается в их цену,
Именно! Не бывает плохого товара-бывает плохая цена.
видеонаблюдение и контроль за утечкамиэто не "умный дом", это "глупая" система безопасности.
На каждую уважающую себя подобную систему есть "джентельменский набор" детекторов, помимо охранных (ик в разл. вариациях, геркончиков, разбития стекла) - это утечки воды, газа, дымовые, температурные, и тэдэ.
Плюс тревоги, помимо классической охранной - медицинская и пожарная.
Ну и видеонаблюдение - да хоть звонок пользователю по движению в кадре или бекап ролика со всех камер пользователю на "мыло" при тревоге с охранной сигнализации - подобное позволяет каждая первая система если она не супер-низко-бюджетного сегмента.
А удалённый пользователь, злобно хихикая, смотрит в онлайне на харю злоумышленника на своём ай-падике и через тот же Х-10 удалённо строит злоумышленнику всяческие козни 😀
Только это не "умный дом". Далеко не.
И дело тут даже не в количестве хай-тек цацок-пецок на кубический метр объёма помещения.
Это в первую очередь - строительство по умному, энергосберегающие технологии, солнечные батареи на крыше с АКБ в подвале и всё такое прочее.
А послушно зашуршавшая стиралка при взгляде на неё исподлобья - это только популярная внешняя сторона вопроса.
Потом, это полная интеграция существующих систем (охранной, кондиционирования-отопления, энергоснабжения и многих других) в одну, максимально удобную и понятную.
Это "сделать в гостинной попрохладнее-растопить сауну до 115 градусов-посмотреть кто там звонит в дверь, поговорить и впустить, посмотреть программу ТВ (чёрт, в эфире футбол, а со спутника интересная передача - поставить на запись) и погоду на улице, заодно и новости почитать да и продуктов подзаказать не мешало бы, и вобще, друзья пришли - периметр на охрану, канал с футболом - на телевизор в предбаннике... мля, пиво остывать положить забыл!!!" вон с того сенсорного планшетообразного пультика на журнальном столике, или то же самое - со многих стационарных в каждой комнате. Или то же самое - удалённо с работы, перед выездом домой.
Учитывая ещё и то, что система повторяющиеся действия производит сама, без участия пользователя. (свет включить где как - температуру поднять в доме по приходу и т.д.) Критические действия - тем более автоматические. Не звонить "хозяину", "истошно крича" в трубку "утечка воды", а самой, автоматом, перекрыть водоснабжение на проблемном участке.
(и только потом - отчётик, может быть даже смс-кой)
Не звонить "грабют", а вызвать сотрудников ОВО.
И уж тем более не звонить с вопросом вида "хозяина, у нас то-то и то-то случилася, че делать-ма надомана?" (ага, это не умный дом, это "дом-джамшут".) И "хозяина" начинает истерично вспоминать, чёж он там напрограммировал в этой диалэкстримовской железяке за $15,75 и какую ему кнопку надо нажать, чтобы, тык скыть, "отреагировать".
Нет, уведомления и удалённое управление, конечно, полезно в некоторых ситуациях - но они никак не соотносятся с концепцией "умного дома" - это только один из его признаков, и далеко не самый определяющий.
SSDDхорошая система видеонаблюдения типа гоал - не "глупая", а вовсе интеллектуальная
это не "умный дом", это "глупая" система безопасности.
http://www.goal.ru/security-system-GOALcity.html
Это в первую очередь - строительство по умному, энергосберегающие технологии, солнечные батареи на крыше с АКБ в подвале и всё такое прочее.+100
SSDD
это не "умный дом", это "глупая" система безопасности.
Ваш вариант далеко не всем подходит. На мой взгляд, система должна быть модульной, когда на елочку можно любое количество разнообразных игрушек навесить.
Господа бюджет нереальный, за 10-15 штук ничего не сделать правильно.
а вовсе интеллектуальнаяя таки вас умоляю... НЕТ сейчас нормально работающей видеоаналитики за разумные деньги. Да и вобще - нет.
Это всё просто замечательно выглядит на видеороликах и так же отстойно - на реальном объекте. Когда нужно всё тоже самое - но в любое время суток и при любых погодных условиях. И получается феерический Отстой.
Как пример - купольная высокоскоростная поворотная видеокамера замечательно отслеживает передвижение человека, ведя за ним следом объективом. В яркий солнечный летний день. И КАК у неё "сносит башню" во время дождя или снега - это надо видеть.
Всё потому, что человек учится распознавать образы несколько лет, а "лихие" "кодеры" думают обойтись каким-то (говно)алгоритмом. И типа - всё, ага. Погуглите "как обойти систему распознавания лиц" - удивитесь количеству ссылок. А она ещё толком и не работает, исключением с баальшим натягом можно считать бытовые устройства, например, фотоаппараты.
Так что "интеллектуальность" системы - под большим вопросом. Условно-интеллектуальными можно считать распознавание автомобильных номеров (хы, могу напомнить историю с американцем(?) который катался с распечатанным на листочке скриптом, приклеенным на капот-багажник - "интеллектуальная" система распознавала скрипт и "интеллектуально" его выполняла, снося "базу") ну и детектор движения (а сколько десятков лет алгоритму?)
Вот и вся "интеллектуальность".
Как то так.
система должна быть модульнойсамо собой. С максимально возможной интеграцией друг в друга.
Не вижу противоречия.
Но вот "умный дом" имеет право нести на себе это гордое звание, если о нём начали задумываться ещё на этапе проектирования, а не просто нагородив в помещение стопицот хайтек-цацок.
бюджет нереальный, за 10-15 штук ничего не сделать+много.
Могу только посоветовать сменить ТС вывеску с громким названием "умный дом" на "домашнюю автоматику".
SSDD
"умный дом"
Мне интересно.
Сколько беспроводных оконечных устроиств: камер, датчиков и исполнительных мех-мов может держать современная система одновременно?
10000 легко.
SSDD
Ну уж не надо по поводу распознавания образов.
Это тема долгая. хотя да в дешевых решениях, включая распознавание номеров, практически везде толком распознавания то и нету, или масочный метод, или что-то близкое по эффективности и помехоустойчивости.
dvb
При желании, порядок больше чем вы придумаете применения для этих вещей
Но с ростом числа датчиков растет и стоимость проекта.
Реально я бы начал Для себя морочится, если бы мне некуда было девать рублей двести денег...
Ну уж не надо по поводу распознавания образов.я имею в виду системы видеонаблюдения. На данный момент - "вроде" работает. С целым рядом оговорок. Только дело в том, что безопасность оговорок не терпит 😛
Недавно, кстати, попадалась ещё одна интересная "фича", которая в процессе отработки и внедрения. Фича позволяет видеть на экране одновременно большой отрезок времени, несколько часов. Выглядит как статичная картинка + все объекты, которые за выбранный отрезок были в кадре. Щелчок мышкой по объекту - и мы видим, как этот объект двигался. Действительно полезная ерундовина в сравнении с классическим просмотром-перемоткой. В некоторых случаях экономит много времени. Но до 100%-ной эффективности алгоритму ещё расти и расти. Как всегда, в общем.
Сколько беспроводных оконечных устроиств: камер, датчиков и исполнительных мех-мов может держать современная система одновременно?не так всё просто. Но, на самом деле, ёмкости достаточно.
SSDD
Недавно, кстати, попадалась ещё одна интересная "фича", которая в процессе отработки и внедрения. Фича позволяет видеть на экране одновременно большой отрезок времени, несколько часов. Выглядит как статичная картинка + все объекты, которые за выбранный отрезок были в кадре. Щелчок мышкой по объекту - и мы видим, как этот объект двигался. Действительно полезная ерундовина в сравнении с классическим просмотром-перемоткой.
Антиресно!
Антиресновот только не могу найти подробностей, к сожалению 😞
SSDD,
из Ваших слов я понял, что Вы обладаете информацией и опытом по установке и эксплуатации систем встроенной автоматики управления и контроля за инженерными системами дома.
Я не предлагаю обсуждать системы наблюдения и охранной сигнализации и всякие "фичи", типа подачи корма рыбкам в аквариум и кормежки кота или хомячков, включая уборку лотка или клеток в отсутствии хозяев.
Приходилось ли Вам работать с системами, контролирующими утечки, уровень наполнения, температуры, падения или наоборот роста давления в системах, изменения напряжения питающих сетей? Включая запись и мониторирование таких изменений?
Если не сложно, расскажите о примерном составе автоматизации и контроля инженерных систем дома и их минимальный или оптимальный состав по функциям.
Nikofar
Я хоть и не он.
, есть "стандартные" выходы датчиков это чаще всего или сухие контакты, или Ацпщные аналоговые входы.
И есть куча датчиков абсолютно разных, которые на выходе как раз организуют или сухие контакты, или изменение напряжения, или изменение тока.
Я бы на адамах все построил - поставил бы блоки ввода в нужных местах по 485ому бы притащил все к компу, где спокойно бы все обработал как надо.
Утечки чего контролировать надо? Датчиков давления куча, напряжение сетевое контролировать можно вообще напрямую - выпрямитель и делитель.
Наполнение то же вариантов куча если жидкость я бы или магнитный дачтки поставил (по повавку они уже готовые индукционные есть), или бы тупо ультразвуковой дальномер поставил, от того же пепперла и фукса.
Вы обладаете информацией и опытом по установке и эксплуатации систем встроенной автоматики управления и контроля за инженерными системами дома.к сожалению, номинально. Только в формате "бестолковой" системы безопасности.
Утечки в различных системах + блокирующие клапаны.
Ну и плюс повышение-понижение-резкое изменение температуры.
Всё в формате достаточно продвинутой, но всё же простой ОПС.
Городить на основе разветвлённой ОПС "умный дом" или что-то подобное - хм, спасибо вы мне потом точно не скажете 😛
По "умным домам" интерес всё более был теоретическим, ибо, как правильно сказали выше, в наших реалиях платёжеспособным (тем, кто теоретически способен оплатить сабж) проще нанять людей для всего этого.
в нужных местах по 485ому бы притащил все к компулибо так, либо по радиоканалу. Но - критическое решение принимается (должно приниматься) в любом случае "по месту", на компьютер или ПКП приходит оповещение ну и на них возложено выполнение действий вторичных, связанных с оповещением оператора/конечного пользователя и подобного. Таким образом система получается более устойчивой к внешним воздействиям. Оставлять решение за ПК или устройством, его заменяющим, не стоит. Готовый "куст", допускающий возможность полной интеграции в систему - наше всё.
Я вот не умею "кучу датчиков" и других задатчиков заставлять работать слаженно. В современной элементной базе не ориентируюсь.
Совершенно не знаю, чо такое "адамы" и "сухие контакты".
Слегка помню, что такое за зверь 485й (это если Вы rs485 имели ввиду).
Но у меня есть мечта - АСУ домом:
- все датчики и управляющие устройства беспроводные
- управление с компьютера
- ПО управления - удобное, гибкое и простое - для домохозяйки
- резервный источник питания до 30 минут
- два и более каналов связи - локалка, телефонная линия/xDSL, GSM-момед
- автоматическое переключение на резервное питание и на резервный канал связи
- встроенные средства самодиагностики
- функциональные требования:
= управление системой
а) через и-нет (доступ к web серверу, стоящему на ПК)
б) через sms
= оповещение
а) e-mail
б) sms
в) звонок на мобильный (опционально, дорогая это штука раньше была)
г) журналирование событий на внешних серверах
д) журналирование событий на домашнем "сервере" (т.е. ПК)
= до 10 камер
= запись видео
а) по движению в отмеченной области
б) по команде от хозяина
= датчики
а) температурные - до 20 шт.
б) влажностные - до 20 шт.
в) газоанализаторы (на дым и продукты горения) - до 5 шт.
г)
= про устройства управления... отдельный трактат можно писать.
=============
А теперь вопрос знатокам:
позволяют ли современные технологии все это и немного больше сделать ... незадорого? К примеру, тыр.20-30? Или как?
нолик добавьте еще один к сумме, и то скорее всего будет недостаточно
тыр.20-30?
нолик добавьтебольше добавить нечего)
с негодованием отметаем. Ибо как "цацка" - пойдёт, а для системы - крайне ненадёжно. Дохнет комп - дохнет ВСЁ.
- управление с компьютера
Только "кустами", причём устройствами достаточно интеллектуальными, чтобы отличать ложное срабатывание от собственно тревоги, и чтобы устройство само принимало решение - только выдача оповещения на "мозг" системы, а не запрос "чё делать-то?"
через smsУправление "через смс" - не более, чем цацка. Из практики - забудете команды, если не будете пользоваться. Либо управление номинальное, типа "вкл\выкл", либо с подсказками. Так и так - ограничения. Даже десятком устройств толком управлять не сможете - геморройно.
звонок на мобильныйне так уж и дорого. Несомненный плюс для конечного пользователя - подсказки и бОльшая надёжность, в сравнении с смс. Ибо голосовой трафик ложится позднее, чем смс-.
г) журналирование событий на внешних сервераха смысл?
по команде от хозяинакак показывает практика, это лишнее. Детектора движения хватает. Статистически, шанс записать по указу чего важное, на что не среагирует детектор, исчезающе мал. А без детекции по движению - это не запись, заманаетесь просматривать.
газоанализаторы (на дым и продукты горения) - до 5 шт.на каждую "точку" их надо как минимум два. Ибо детекторы сейчас настолько универсальные, что распознают газы и легче, и тяжелее воздуха одновременно. Посему их следует размещать прямо противоположно - один под потолком, другой - как можно ниже над полом. Цифра "5" тут как то это... На два не делится 😛
Чем дальше, тем интересней.
Ок. Пусть 200-250 тыр.
Что за системы можно найти в этоем диапазоне цен? Где на них можно посмотреть, пощупать? Из чего состоят, кто делает?
С кетайским и отечественным дешевым барахлом сталкивался.
Не-удобное
Не-предсказуемое
Не-управляемое
и никто НЕ гарантирует надежную работу.
Посоветуйте что-либо из более дорогого сегмента.
Что за системы можно найти в этоем диапазоне цен?блин. То надо ковырнуть мои старые наработки. А наработки - (сюрприз!) на работе 😊 Т.е. завтра вечером как минимум. Хотя завтра пятница, опять же...
Где на них можно посмотреть, пощупать?вот это точно хз. Я замкадыш 😞
😀 😀 😀
еще вопрос вдогон: в основном, как я понял, ныненшние беспроводные устр-ва работают в 2,4ГГц. а это всего несколько каналов и большинство устройств приходят уже с установкой на определенный канал.
А не будет ли пересекаться с 802.11b/g/n и беспроводными клава-мышь комплектами?
а то было дело, взял с год назад дешевую кетайскую мега беспроводную камеру с приемником. так в квартире сплошная помеха. а в гараже стенд запустился, только мне он там нах не нужен.
работают в 2,4ГГц.433, 868...
дешевую кетайскую мега беспроводную камеру с приемникомвот это ключевая фраза)
SSDD
433, 868...
О!
А я вот сам не допер поискать...
Оп. Извиняюсь, смотрел я эти системы разные. Яблотрон там, аргус, 6225 контроллер и т.д.
Неуниверсальные. Т.е. хорошо управляются с датчиками, но нет видеонаблюдения и небогато, либо вовсе нет управляющих устройств. Оповещение, опять же, как в прошлом, каменном веке.
Программирование - путем многократного нажатия куда-нибудь в кнопочку "три раза-пауза-еще пять - это включение пятой зоны".
В ж..
Поэтому появилось требование, что управление - на ПК. На него заводится управление/оповещение с контура датчиков, работа с контуром управления, видеонаблюдение, интерфейс с пользователем.
Насчет ненадежности. Хм... Любое устройство ненадежно в той или иной степени. Это человек железный, а железки ломаются.
Современные маленькие машЫнки ничуть не хуже другой электрики и электроники. У меня большой домашний станок в нечеловеческих условиях проработал 5 лет и *надеюсь* проживет еще долго. А вот сантехнику, к примеру, приходится менять (даже не чинить) регулярно. Стальной полотенцесушитель из нержавейки , опять же - например, два раза был откачан от "инфаркта", а потом все-таки сдох сука. Попилю нна трубочки! 😊
PS. Ну бум ждать, может через еще полгодика-год братья кЕтайцЫ выкинут на рынок не-совсем-дерьмовое-чтой-то.
Вобщем, я понял, что слишком многого хочу и такого в природе (в стране) не бывает.
Ну, тада придется что-то придумывать.
Тоже долго подбирал для себя систему умного дома, остановился на Home Sapiens. Тому несколько причин: цена, голосовое управление на русском и русскоязычный суппорт. Сейчас вплотную приступил к апгрейду дома: докупаю Z-Wave устройства, заказал в Китае лампочки для управления светом голосом, ищу моторы для жалюзи по адекватной цене (пока дешевле, чем за 400 $ не нашел, а самому сделать не получится).
Оповещение, опять же, как в прошлом, каменном веке.та не... Это вы не там смотрите.
Программирование - путем многократного нажатия куда-нибудь в кнопочку "три раза-пауза-еще пять - это включение пятой зоны".
Сейчас даже у самой бестолковой ОПС есть средства и ПО для подключения к ПК.
Только чаще всего они продаются отдельно и в инструкции установщика о них - ни слова. Зато может помочь каталог оборудования.
Программирование - путем многократного нажатия куда-нибудь в кнопочку "три раза-пауза-еще пятьЭто вы ещё С2000-КС с пульта не программировали. Зацените
Я, когда глянул на того бедолагу, с блокнотом, исписанным примерами в столбик, мне его так жалко стало... А между тем шёл третий(!) день его мучений 😊
С компа делов - галочки в нужных местах поставить.
Home sapiens новое, вроде как, предприятие.
Не сырой ли продукт. Или это как конструктор - заплати и играйся в свое удовольствие?
хорошо управляются с датчиками, но нет видеонаблюдениямного вы хотите 😊
Вот, для примера, не шибко умная ОПС, но основное присутствует
http://www.kas-security.ru/cat...er_832_pcb.html
и вот - http://www.safemag.ru/av-tech-lr4-rt/ - регистратор на 4 камеры, с достаточным "тюннинхом"
(поддержка Internet Explorer, Firefox, (для Firefox необходим плагин QuickTime Player), Google Chrome, Safari;
Наблюдение с мобильных устройств: через собственные веб-браузеры мобильных устройств, поддерживаются платформы iPhone, BlackBerry, Windows Mobile, Symbian, Android.)
Они вполне интегрируемы друг в друга.
Тревожный выход регистратора может выдать тревогу на сигнализацию, а 4х тревожных входов вполне достаточно для управления регистратором в случае тревоги на ОС по той или иной зоне, например, включение видеокамеры на запись или фотография с какой-нибудь видеокамеры вам на "мыло")
А в "Премьере" ещё и лишние выходы остануться. На автодозваниватель и сиренкой поорать-лампочкой помигать.
И управлять вы ей можете, при достаточно "умном" дозванивателе, хоть с телефона звонком, хоть с помощью ПО удалённо, да хоть по локалке - за отдельные деньги, разумеется. А можете конфигурировать её удалённо. Или через contactID состояние мониторить. Простор для творчества - шопипец.
(настроить можно либо с пульта - долго и нудно, пробовал, либо через USB-программатор и ПО - опять же, за отдельные деньги)
SSDD
много вы хотите 😊
ага. мало хотеть неинтересно 😊
SSDDспасибо за подсказку, погляжу повнимательнее
Вот, для примера
dvb,
> Посоветуйте что-либо из более дорогого сегмента.
AMX, Crestron
а 4х тревожных входов вполне достаточно для управления регистратором в случае тревоги на ОС по той или иной зоне, например, включение видеокамеры на запись или фотография с какой-нибудь видеокамеры вам на "мыло")
А в "Премьере" ещё и лишние выходы остануться.
Ни о чем.... А аналоговые датчики????
К системе "Умный дом" есть 2 ОСНОВНЫХ подхода
1- Купи конструктор и трахайся с ним...
2- Найми человеков, чтоб они или на основе имеющихся решений систему собрали, или сами разработали и ОБСЛУЖИВАЛИ. Ничего особо сложного в такой системе нет, реализуется на базе ПЛК кол-во каналов, функции, сервис... все можно подобрать исходя из запросов. Просто тема еще достаточно новая и , как правило , деньги за нее требуют неадекватные.
> Просто тема еще достаточно новая и , как правило , деньги за нее требуют неадекватные.
Извините, но тема старая, ей уже 20 лет минимум. Это для России она новая. Поэтому есть неадекватность цен в России. Как вы правильно заметили, все можно подобрать исходя из запросов. Путь "купи конструктор" имеет место быть, однако большинству он неуместен и не рекомендуется.
Если есть какие-то конкретные пожелания и вопросы по AMX, пишите в PM.