Здрасть всем, в общем сестра сказала "Хочу нормальный фотоаппарат, чтобы щелк и хорошая фотка". В общем присоветуйте (и может у кого на продажу есть) какой-нибудь годный цифровик безо всяких наворотов и тому подобного.
Бюджетик на сестричкину хотелку озвучьте плиззз 😛 😛 😛
Да кто её знает, думаю где-то до 15 000 тыров. Лучше меньше, потому как аппаратом будут пользоваться скорее всего раз в год, то больших затрат в это дело вкладывать не стоит. Не всяких фотофорумах и авито не смотрю - потому что не имею представления как и по каким принципам выбирается б/у фотоаппарат, мне машину проще выбрать )
Nikon 3100
http://foto-market.ru/index.ph...xNDIxNjk4MDM4Ow
http://www.fotiknadom.ru/goods/115
приучат к нормальному качеству и на мыльницу уже не пересядет 😛
Можно пользоваться "автоматом", как чайник, а можно подойти творчески, благо обе модели это позволяют
Спасибо за советы, у самого Canon powerShot A640, уже 7 лет почти старичку, совсем устал...на линзе то ли царапинка то ли пылинка, глючит переодически и качество фотографий упало =(
А б/у ни у кого чего-нибудь подобного не завалялось? Видел как-то тему здесь о продаже, но пропала что-то она.
поищите
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4917737&hid=91148
бу я думаю в пределах 10К найдёте в хорошем состоянии
купили тут недавно доченьке http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8529303&hid=91148 - понравился 😊
В ситилинке гляньте и цены там весьма приемлемые!
machobigТак в том то и затык, что не умею я БУ фотоаппараты выбирать, без понятия что там проверять надо и т.п.
бу я думаю в пределах 10К найдёте в хорошем состоянии
Сонька интересная, глянул. В ситилинке тоже аппараты достойные. Продолжаю собирать варианты пока.
rBearтам и брали http://www.citilink.ru/catalog...ctphoto/701008/ он кстати гораздо меньше чем кажеца
Сонька интересная, глянул. В ситилинке
Canon SX 130 на режиме авто .
У меня предыдущий 110 всем доволен оптика светлая автоустановки хорошие аккумуляторы пальчиковые плохо что два а не четыре ,нужно иметь запас.
Плюс отличная стабилизация.
Интересный агрегат, взял на заметку, спасибо. Ни у кого на продажу не появилось чего-нибудь? )
akch
купили тут недавно доченьке URL=http - понравился 😊
У меня тоже есть, снимки великолепные! 😊
Только старичок уже 😛 Сделан оч качественно!
Да акб 168мин. держит сейчас это я вам скажу ГУД!
АП такой 😛
olympus xz-1 отличная мыльница с светлой оптикой и большой матрицей стоит около 12
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6932731&hid=91148
еще можно посмотреть на беззеркалки олимпус там возможности роста побольше
или на сони некс оно получше но там самый просто аппарат стоит 15
отцу купил Sony Cyber-shot DSC-HX9V
видео стабилизатор просто класс, фото в темных местах, в помещениях слабоват, сразу колорит в красный очень заметно. на некоторых фото края тянет бочка.
при свете фотки очень даже ничего особенно природа.
сам в основном фоткаю в помещениях, тоже выбираю почитал про NIKON7100 задумался ))
beargrizly
сам в основном фоткаю в помещениях, тоже выбираю почитал про NIKON7100 задумался ))
обычно на мыльницах чем больше матрица тем лучше снимает в плохих условиях у хз-1 больше чем у никона
Вместо мыльниц возьмите панасоник GF3 с китом за десятку. 90% кит закроет, а после можно сменные секла прикупить, если процесс затянет. Автофокус быстрее большинства мыльниц, качество фото отличное, компактный, простой в освоении, отличное видео, особенно с хакнутой прошивкой.
http://www.pleer.ru/_46225_Pan...C_GF3KEE_K.html
Либо, если в руку не ляжет из-за маломерности, за пятнашку G3
http://www.pleer.ru/_54139_Pan..._Kit_14_mm.html
Panasonic'ки интересные, спасибо, никогда бы на них не смотрел 😛 Блин...начитался-насмотрелся, теперь и свой сменить хочу, уж больно он у меня устал.
rBearДа я тоже на них долго не смотрел. Приобрел случайно GF3, перед турпоездкой, взамен сдохшей мыльницы. А вскоре взял и G3, ибо дочка первый приватизировала. Очень достойные машинки за свои деньги.
Panasonic'ки интересные, спасибо, никогда бы на них не смотрел
VfqjhA G12 и P7100 уже не мыльницы? Советовать такое за 15 тыров, как G12 толкают, - это уже за рамками разумного. GF3 кит за червонец снимает фото лучше, а видео вообще улетно. В топку кеноникономыло!
приучат к нормальному качеству и на мыльницу уже не пересядет
беззеркалка все таки заметно больше мыльнцы
и вот началось: GF3 купить что ли а может уже GF5
типа мы не настолько богаты что бы покупать дешевые вещи.
или быть может сразу с VARIO PZ 14-42 , 5-6 тысяч переплатить и буждет уже покомпактней при тех же характеристиках. ну господа вы можете, блин, увлечь очередной игрушкой ))
beargrizlyБерите GF3. Разницы в качестве снимков с GF5 практически не найти. И посмотрите объектив 14/2.5, отличный недорогой компактный блинчик, светлый и быстрый.
и вот началось: GF3 купить что ли а может уже GF5
собственно такой выбор:
Lumix DMC-GF3 Kit Sigma AF 19mm f/2.8 EX DN - 11 тыр
Lumix DMC-GF5X (не русифицирован) + LUMIX GX VARIO PZ 14-42mm - 16 тыр
Lumix DMC-GF3 Kit 14 мм - 10 тыр
Lumix DMC-GF3 Kit GX VARIO PZ 14-42mm - 16 тыр
Lumix DMC-GF3 Kit 14-42mm - 11 тыр
A G12 и P7100 уже не мыльницы? Советовать такое за 15 тыров, как G12 толкают, - это уже за рамками разумного. GF3 кит за червонецСпециально не делал акцент на беззеркалки, потому как сменная оптика требует хороших вложений (всегда будет хотеться большего, а приличный зум объектив стоит, как 2 тушки G3 с китами 😛) и определённого аккуратного обращения. К тому же, в этих Рапасописах вроде как тач-скрин дисплей, который я считаю наиглупейшей глупостью (ИМХО, конечно) 😛
VfqjhДело личное. Я считаю часто удобен, когда кнопок мало и всё на меню. У меня NEX-3, тачскрина явно не хватает.
тач-скрин дисплей, который я считаю наиглупейшей глупостью
А ещё не совсем понимаю, чего так в беззеркалки тут упор пошёл, когда зеркало от Nikon можно взять новое в ките в районе 12к. У беззеркалки над ним преимущество одно - сомнительная компактность (с блином реально в карман положить, но снимки далеко от мыльницы не ушли при этом). Все остальные плюсы - у зеркала. Это и время работы с одной зарядки, и башмак, и парк доступной оптики, ну и конечно же - фазовый автофокус, который радикальным образом влияет на качество фоток.
Когда я брал NEX (за 15 косарей) альтернативы в этой цене с такой матрицей просто не было. А если ещё и видео учесть, то сходные по параметрам фотики начинались от 25. То есть сыграл фактор цены. Сейчас буду менять фотик, и NEX уже конечно не возьму, поскольку есть более дешёвые зеркалки, с очень мне важным ФАФ, пусть и с чуть худшей матрицей. Сколько я снимков запорол из-за ошибок фокусировки и её тормознутости - не перечесть. Беззеркалка - для статичных сцен. Зеркалка - для всего. При одинаковом физ. размере матрицы, снимать беззеркалкой сложнее из-за убогого автофокуса.
А ещё не совсем понимаю, чего так в беззеркалки тут упор пошёл, когда зеркало от Nikon можно взять новое в ките в районе 12к. У беззеркалки над ним преимущество одно - сомнительная компактность (с блином реально в карман положить, но снимки далеко от мыльницы не ушли при этом). Все остальные плюсы - у зеркала. Это и время работы с одной зарядки, и башмак, и парк доступной оптики, ну и конечно же - фазовый автофокус, который радикальным образом влияет на качество фоток. Когда я брал NEX (за 15 косарей) альтернативы в этой цене с такой матрицей просто не было. А если ещё и видео учесть, то сходные по параметрам фотики начинались от 25. То есть сыграл фактор цены. Сейчас буду менять фотик, и NEX уже конечно не возьму, поскольку есть более дешёвые зеркалки, с очень мне важным ФАФ, пусть и с чуть худшей матрицей. Сколько я снимков запорол из-за ошибок фокусировки и её тормознутости - не перечесть. Беззеркалка - для статичных сцен. Зеркалка - для всего. При одинаковом физ. размере матрицы, снимать беззеркалкой сложнее из-за убогого автофокуса.Ну вроде как, камера для женщины, а полтора килограмма на шее не всегда удобно 😊 Хотя уже сколько раз за рубежом обращал внимание, чем худее блондинка, чем короче юбка при шпильках 15 см, тем "круче" на ней фотоаппарат (тыщ так за 150 с оптикой 😛) + батарейный блок пристёгнут 😊 Гнётся под тяжестью, но цокает по булыжной мостовой 😊 Причём переключатель режима всегда в "зелёной" зоне, т. е. AUTO 😊
Никого конкретно не имею ввиду. Вы подъезжайте с сестрой в любой магазин "Фото.ру" (свою карточку SD не забудьте), и поснимайте в "сложных" условиях (в помещении магазина). Персонал в фото.ру дружественный, можно часами развлекаться. А потом дома на компьютере отсмотрите отснятое и определитесь с выбором 😊
Если вдруг захочется "большую", как взрослую камеру, но нет желания трахаться с оптикой и пылью на матрице, гляньте в сторону FujiFilm FinePix X-S1, но она, к сожалению, выходит за Ваш бюджет 😞
Кстати, раз уж пошла такая пьянка, может кого заинтересует мой NEX-3 18-55. Цвет - пролетарского знамени, состояние - идеал, настрел - 9 000. Подарю к нему адаптер М42. За 8к. может и расстался бы. Что скажете?
Стивен Спилберг
А ещё не совсем понимаю, чего так в беззеркалки тут упор пошёл, когда зеркало от Nikon можно взять новое в ките в районе 12к.
.
это вы про D3100?
ну а по поводу зеркалок
у меня у друга фотоаппарат за 150 000 р. и вот он постоянно щелкает и ещё раз не получилось ещё раз и т.п., хотелось бы на автомате щелкать особо не заморачиваясь, я думаю жене объяснять тонкости фотографического искусства очень долго и менее понятно.
опять же изучать программы для обработки RAW и т.п.
VfqjhЯ тоже так считал, пока не попробовал 😊 Теперь ловлю себя на том, что беря в руки старую зеркалку пытаюсь тыкать в экран пальцем 😊 А поворотный тачскрин у G3 вообще мегаудобен.
тач-скрин дисплей, который я считаю наиглупейшей глупостью
Стивен СпилбергВообще чушь. Матрицы у сонинексов и самсунгов, например, такие же как и у младших зеркалок, кроп 1.5. Снимки не отличаются вообще. кстати, матрицы для любимого вами никона делает тетя соня 😊
зеркало от Nikon можно взять новое в ките в районе 12к. У беззеркалки над ним преимущество одно - сомнительная компактность (с блином реально в карман положить, но снимки далеко от мыльницы не ушли при этом).
beargrizlyДа.
это вы про D3100?
beargrizlyАвто-режим в зеркалке естественно лучше чем в мыльнице, поскольку класс камеры другой. По сложности тот-же (жми кнопку). Жпеги тоже с зеркалки лучше, ибо мощнее электроника + лучше матрица. Наличие РАВ не заставляет вас пользоваться этим форматом. Я снимаю РАВ + жпег. РАВ можно оставить для истории - в любой момент времени обработать при желании, ведь алгоритмы совершенствуются со временем. А нет желания - в корзину их.
хотелось бы на автомате щелкать особо не заморачиваясь
Другое дело, что новичку однозначно сложнее снимать с большой матрицей. Малая ГРИП (глубина резкости) играет злую шутку - часто фотки мимо фокуса. В этом плане мегамыльницы типа ультразумов - для новичка проще (всегда всё в резкости), но художественности нет конечно.
Стивен СпилбергДа уж... Эталон качества снимков... 😞
это вы про D3100?
Да.
СтасЧего чушь то? Из выделенной цитаты не понял, что вас не устроило. Наверное я в курсе, какой кроп на беззеркалках, поскольку обладаю оной, логично? Про матрицы от Сони в Никонах тоже наслышан. А вам какие ни будь параметры кроме физ. размера матрицы что-то говорят? Вообще-то на D3100 стоит древняя убогая соневская матрица, значительно хуже чем в современнике NEX-3. И где тут чушь?
Вообще чушь.
СтасПри чём тут эталон? Это зеркалка по цене мыльницы. Означен бюджет, по нему и советую. Конечно, самая дешёвая зеркалка навряд-ли эталон. Но за эти деньги больше ничем такого качества снимка вы не получите, в этом уверен.
Да уж... Эталон качества снимков
Стивен СпилбергВот это:
Чего чушь то?
Стивен Спилберг
У беззеркалки над ним преимущество одно - сомнительная компактность (с блином реально в карман положить, но снимки далеко от мыльницы не ушли при этом)
СтасБлеать, У МЕНЯ SONY-NEX-3!
для любимого вами никона
А аргументированно можно про преимущества?
Стивен СпилбергОК. Только никому не говорите 😊
Конечно, самая дешёвая зеркалка навряд-ли эталон. Но за эти деньги больше ничем такого качества снимка вы не получите
Вот во избежание этой бойни и дал ссылку на Nikon Coolpix Р7100 😀
- солидный внешний вид (правда совсем не женский)
- не убойные габариты
- универсален практически для любых условий
- универсальный оптический зум 7.1х (вроде и не много, но и совсем не мало)
- более-менее приличная матрица 1.7 (а не 2.33, как у большинства мыльниц)
- неограниченная возможность "творческого" подхода к съёмке
- отсутствие дополнительных затрат на стёкла
ТС, Вам в "Фото.ру" надо ехать и тестить всё подряд из предложенного 😛
ЗЫ: я бы и Canon PowerShot G1 X (до 15 тыщ можно вписаться) порекомендовал, в нём уже и матрица почти взрослая, но они с зумом явно не доработали 😊
СтасХихикнуть с умным видом - это круто, чо.
ОК. Только никому не говорите
Но если существует компактная камера за 12 к (новый кит) которая:
А) Фокусирует не хуже чем D3100 (скорость, точность, слежение)
Б) Делает снимки не хуже
В) Пишет видео не хуже
Г) Оптическая стабилизация, желательно на матрице
Д) Хороший выбор линз,
назовите, пожалуйста модель этого чуда техники, и я срочно его буду покупать. Это не праздное любопытство, а реальный вопрос. Хочу брать D3100, но ошибиться в выборе не хотца, вдруг не знаю о чём-то оч качественном и недорогом. Вопрос относится ко всем.
Есть несколько НО.
Бюджет не выше означенной суммы, только новая камера, соответствие всем указанным критериям как минимум. Опционально очень желателен малый лаг кнопки спуска, короткая выдержка синхронизации вспышки, большое время работы от одного заряда, башмак, видоискатель.
Всем большое спасибо за дискуссию, если что - я не пропал, сижу читаю всё, делаю пометки. Предлагаю варианты, чапай думает ))
почитав отзывы из бюджетных зеркалок eos1100 как то более интересно описывают нежели D3100, меньше негатива.
а по компактам уже пошел читать дальше, а там уже: G3, G5, GX1 (этот как то более привлекателен
злые вы, фотографы ))))
rBearне ты один...тему потом не удаляй 😊
сижу читаю всё, делаю пометки
beargrizlyНе пишет фуллашди видео. Отпадает. Нет ещё нескольких нужных примочеr по сравнению с никоном, например визирование через дисплей (Live view).
eos1100 как то более интересно
Стивен СпилбергЭто только зеркалка, увы. Просто ТС не говорил ни слова про зеркало.
очень желателен малый лаг кнопки спуска, .... большое время работы от одного заряда,
Стивен СпилбергЭто к системе не привязано, надо смотреть ТТХ
короткая выдержка синхронизации вспышки, .... башмак, видоискатель.
Стивен СпилбергСо снимками все просто, все примерно равны. Видео беззеркалки панаса пишут лучше, особенно с альтернативной прошивкой. Хороший выбор линз у всех, сказать что мало стекол - разве что про самсунг можно.
Б) Делает снимки не хуже
В) Пишет видео не хуже
....
Д) Хороший выбор линз
Стивен СпилбергМануальными стеклами балуетесь? 😊 Ну сестре ТС это вряд ли нужно. Короче, не усложняйте выбор фото для домохозяйки, БЗК для нее самое то, ибо в теме: "сестра сказала "Хочу нормальный фотоаппарат, чтобы щелк и хорошая фотка"."
Г) Оптическая стабилизация, желательно на матрице
Есть такой девайс- Sony Cyber-shot DSC-HX200
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8529299&hid=91148
Соответствует всем вашим требованиям. Вопреки отцывам- приближение во время съемкам в фулл ХД - есть.
Готов расстаться с абсолютно новым (только проверка) аппаратом за 11000 денег. -Мне за заслуги подарили, но я собираю на зеркалку- Canon 60D...
beargrizlyГлубокое ИМХО: взять зеркалку б/у, но верхнего ценового диапазона. Ну и отделить мух от котлет: фото от видео. Кенон 40D, например, заруливает все малобюджетные зеркалки при цене тысяч в 10 рублей, автофокус там такой, что никон Д3100 покажется тормозной мыльницей, как и младшие кеноны. Удобный магниевый корпус, удобное управление и т.д. Не нравится кенон - можно взять никон Д300, тоже чума, просто я кенонист 😊 А для съемки видео отлино подходит тот же GF3 от панаса, с альтернативной прошивкой вообще сказка. И при таком раскладе жить гораздо удобнее. ИМХО, повторяю.
почитав отзывы из бюджетных зеркалок
Глубокое ИМХО: взять зеркалку б/у, но верхнего ценового диапазона. Ну и отделить мух от котлет: фото от видео. Кенон 40D, например, заруливает все малобюджетные зеркалки при цене тысяч в 10 рублей, автофокус там такой, что никон Д3100 покажется тормозной мыльницей, как и младшие кеноны. Удобный магниевый корпус, удобное управление и т.д. Не нравится кенон - можно взять никон Д300, тоже чума, просто я кенонист А для съемки видео отлино подходит тот же GF3 от панаса, с альтернативной прошивкой вообще сказка. И при таком раскладе жить гораздо удобнее. ИМХО, повторяю.Ну понеслось 😊 Как по мне, так нет ничего интереснее D7000 с универсальным тревел китом Сигма 18-250 (чисто снимать, а не выёживаться) 😛 Правда я от него отказался год назад по причине нежелания чистить матрицу после поездки на отдых 😛 У самого руки кривые, а "Здравствуй, Сервис!" - далеко и лениво 😊
С таким обсуждением скоро на Марк и D4 перейдём, а ТС всего лишь выбирает фотоаппарат сестре "нажми на кнопку - получишь результат" (с) и чтоб до 15000 рублей 😊
отделить мух от котлет: фото от видео.Это бесспорно 😊
СтасКак показывает практика, на беззеркалке с большой матрицей получается "щёлк, всё не в фокусе" - слёзы. На жене своей проверено. Подарил ей мыльницу ТХ-5 - счастлива.
БЗК для нее самое то, ибо в теме: "сестра сказала "Хочу нормальный фотоаппарат, чтобы щелк и хорошая фотка"."
СтасДа не, эт я так, без злого умысла. Хотел и для себя пользу извлечь. В общем утвердился во мнении, что за 12 000 новьё фото + видео + зеркало выбора нет, как в своё время при покупке NEX-3. Аргументы приводились примерно те же, купи то, а потом ещё сё, а потом ещё вот такую штучку и будет тебе счастье. К сожалению, у меня концепция - один девайс на всё, и за минимум денег. Б/у не рассматриваю принципиально, люблю запах новой вещи из коробочки 😊
Короче, не усложняйте выбор фото для домохозяйки
Стивен СпилбергМоя один раз в садик сходила, принесла 30+ смазанных фото, потребовала объяснений. За пару минут объяснил, что кнопку надо нажимать наполовину, а после позеленения рамки АФ дожимать, у нее был культурный шок 😊. Сейчас снимает без проблем, со всех положений, над головой, вбок, вверх и пр. (аппарат панас G3). Минимальные знания о процессе съемки по-любому нужны.
Как показывает практика, на беззеркалке с большой матрицей получается "щёлк, всё не в фокусе" - слёзы. На жене своей проверено.
Стивен СпилбергУ меня наоборот. Универсальный инструмент всегда хуже специализированного. Только если вес жмет и размер, но я в основном путешествую на авто.
у меня концепция - один девайс на всё
VfqjhА как же ба... простите, женщины? 😊
Как по мне, так нет ничего интереснее D7000 с универсальным тревел китом Сигма 18-250
VfqjhНу я и посоветовал панас GF3. С прицелом на видео взять к нему стекло 12-50 с электрозумом и неплохим макро, кстати, - вот и вариант за 15 тыр. И для кнопконажимателей, и для более интересующихся.
ТС всего лишь выбирает фотоаппарат сестре "нажми на кнопку - получишь результат" (с)
А как же ба... простите, женщины?Одно другому не мешает, а даже способствует 😛
Ну я и посоветовал панас GF3. С прицелом на видео взять к нему стекло 12-50 с электрозумом и неплохим макро, кстати, - вот и вариант за 15 тыр. И для кнопконажимателей, и для более интересующихся.Женщины зум оченно приветствуют (неоднократно замечено 😛), а стекло Рапасопис 10х - это стоимость 2х GF3 с китом
http://www.pleer.ru/_56267_Pan...H_MEGA_OIS.html
VfqjhНе не не, никаких 10х. Я имел ввиду стекло от олимпуса: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7888905&hid=90613 , просто я не пояснил, те кто не в теме могли не понять, эти стекла на одну систему, микро 4/3. Отличный пылебрызгозащищенный зум с макро режимом и ручным/электро зуммированием. На вторичном рынке брал за 8 тыр новый из китового комплекта.
а стекло Рапасопис 10х - это стоимость 2х GF3 с китом
Не не не, никаких 10х.Женщине это сложно объяснять 😛 Им приближать очень хочется, когда подойти к объекту съёмки лень (если это вообще возможно) 😊 И про пыль на матрице им слегка не понятно "Откуда пыли взяться, если фотоаппарат в сумке, я ж его в песок не закапывала" 😛 Ещё хуже, если объективов два, и она умеет их менять, и тогда погодные условия и окружающая среда не учитываются 😊
Поэтому, наверное, всё же продвинутая мыльница высокого класса без сменной оптики, но с матрицей от 1.7 (чтобы не было разочарования, когда в помещении и без вспышки снимаешь, музеи, храмы)
Само-собой, всё это сугубо индивидуально, но применимо для подавляющего большинства случаев 😊
Angel
Есть такой девайс- Sony Cyber-shot DSC-HX200 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8529299&hid=91148 Соответствует всем вашим требованиям. Вопреки отцывам- приближение во время съемкам в фулл ХД - есть. Готов расстаться с абсолютно новым (только проверка) аппаратом за 11000 денег. -Мне за заслуги подарили, но я собираю на зеркалку- Canon 60D...
Пока (пару дней) никуда не выставляйте на продажу пожалуйста, посовещаемся 😛 интересный аппарат на мой взгляд.
Начитался - теперь и себе хочу аппарат сменить, зеркалку хочется...с другой стороны у меня машина стоит примерно столько сколько эти зеркалки )) У моего цвета мертвые совсем (
Хотя тут ещё и мои руки кривые
rBearОдно другому не мешает. У меня вообще нет машины 😛 Кста, беззеркалки тож есть авторитетные. По цене. http://www.sony.ru/product/dsc-r-series/dsc-rx1
у меня машина стоит примерно столько сколько эти зеркалки ))
СтасБесспорно. Но беден, а снимать охота. Плюс видео снимаю оч редко. Посему так. А вообще у фотиков нет электронной стабилизации, поэтому видео трясёт немилосердно. У другана камера панас трёхматричный, за сорокет брал, смотришь отснятое - как в окно глядишь.
Универсальный инструмент всегда хуже специализированного.
rBearХорошо. Если что- доставлю куда надо.
Пока (пару дней) никуда не выставляйте на продажу пожалуйста, посовещаемся интересный аппарат на мой взгляд.
Отмечусь, тема интересная. Ищу себе цифровик для съемок на природе, охота, рыбалка, что бы немного хоть был защищен от влаги, ударов и пыли. Профессиональные камеры подводников и скалолазов не инересуют. Может, что подскажет кто? Что бы нажал и фото с минимальными настройками.
alek656hМыльницы Sony ТХ серии (плоские). Есть защищённые от воды, пыли, ударов, мороза (всё в одном флаконе). Можно нырять на 2 метра смело.
Ищу себе цифровик для съемок на природе, охота, рыбалка, что бы немного хоть был защищен от влаги, ударов и пыли.
Прошу прощения ТС, что влез в его тему.
Есть защищённые от воды, пыли, ударов, мороза (всё в одном флаконе).А можно ссылку на модели, а то я их совсем не представляю.
alek656hhttp://market.yandex.ru/model-...57679&hid=91148
А можно ссылку на модели
У друга несколько месяцев. Новогодние праздники, включая снегоход, аквапарк и батут пережил спокойно 😊 По ощущениям на ремешке - просто кистень. Фото неплохие.
Спасибо за ссылку, а из известных брендов кенон, никон, сони есть что -то похожее ценой в пределах 10-15 т.р. со сменными аккамуляторами не подскажите такие модели?
alek656hhttp://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6932746&hid=91148
А можно ссылку на модели, а то я их совсем не представляю.
alek656hНе могу молчать 😊 Когда сони только начинала выпускать радиоприемники, олимпус уже делал фотоаппараты лет 20 😊
а из известных брендов кенон, никон, сони
Есть защищённые от воды, пыли, ударов, мороза (всё в одном флаконе).Вот
http://www.nikon.ru/ru_RU/prod...r/coolpix-aw100
пытаюсь утопить уже 2 сезона, не тонет. Хвалёный Рапасопис с теми же ТТХ по непотопляемости, захлебнулся на третьем, всего лишь метровом, погружении даже в силиконовом чехле 😊
Вышла и более защищённая камера
http://www.nikon.ru/ru_RU/prod...r/coolpix-aw110
Качество снимков и видео на высоте (для цифромыла)
посовещаемся интересный аппарат на мой взглядОпять же, какая цель владения. Если берёте для повседневной ненапряжной съёмки, то гуд. А если собираетесь в поездку, снимать будете много, а розетка доступна только утром или вечером, то нужна дополнительная батарейка. Электрический зум жрёт, как проклятущий, в этом случае лучше рукой крутить, и быстрее-точнее получается и аккумулятор не задействован 😊
http://www.nikon.ru/ru_RU/prod...r/coolpix-aw100
http://www.nikon.ru/ru_RU/prod...r/coolpix-aw110Мне эти камеры показались чересчур защищеные и зачем лишние функции, фото должно быть фото и ни чего лучшего, остальное идет в ущерб ИМХО.Может это для экстималов такие аппараты выпускают.
А кенон защищеные бывают?
Мне эти камеры показались чересчур защищеныебезопасности не бывает МНОГА... 😛
Мне эти камеры показались чересчур защищеные и зачем лишние функции, фото должно быть фото и ни чего лучшего, остальное идет в ущерб ИМХО.Может это для экстималов такие аппараты выпускают.А кенон защищеные бывают?А ЖПС в камеру уже все кому не лень вкрячивают 😊 Согласен, что нахнаген и лишние деньги, но...
Вот и Кэнон, только он дороже и я его не пользовал, потому и сказать о нём ничего не могу, читайте отзывы 😊
http://www.foto.ru/canon_powershot_d20_silver.html
Кстати, не гонитесь за популярным на ганзе "тактическим" цветом "комуфляж", пролюбите - не найдёте 😛 Я когда свой "рыжий" Никон под водой упустил, то мог его радостно наблюдать на глубине 12-15 метров среди рыб и кораллов. Опять же, посланный на дно папуас легко нашёл его и доставил на поверхность за 5 долларов 😊 "Комуфляж" там хрен увидишь 😊 В этом случае, чем цвет дурнее, тем он практичнее, если, конечно, Вы не собираетесь фотографировать, а затем и штурмовать ракетные шахты НАТО 😊
Vfqjhа у самово пальцы сломаны ?!
Ты-то что выбираешь? 😛 Позвони чтоль 😊
да нее...моя мыльница пока ещё дышит, вот недели три назад, кода фот доченьке выбирали мне бы эта тема сильно пригодилась...потому и попросил потом не удалять...думаю много кому будут интересны ваши мнения 😊
вот недели три назад, кода фот доченьке выбирали мне бы эта тема сильно пригодилась...потому и попросил потом не удалять...думаю много кому будут интересны ваши мненияТак давай щас фотоаппарат доченьки по-быстрому здесь и за пол-цены забарыжим (мы ж это умеем, "профессионалы продаж" так сказать) и сообща выберем новый 😀
Кстати золотые слова 😛
безопасности не бывает МНОГА...ЗЫ: не уходим от темы 😊
Vfqjhдумаешь ? 😛
Кстати золотые слова
но мы отклоняемся...тема о фотах 😊
пЫ.Сы. у дуракофф мысли сходяца
Вообще интересно столько вариантов оказалось не знал, и для дочек и для отцов - водолазов и сноубордистов 😊. А как вопрос с зарядкой решать в таких камерах? Уехал далеко , подзарядится негде, а родной АКБ сел и кадр интерсный, а может самый важный прошел мимо.
А как вопрос с зарядкой решать в таких камерах? Уехал далеко , подзарядится негде, а родной АКБ сел и кадр интерсный, а может самый важный прошел мимо.Вот камер, чтоб и защищённая и на 2хАА работала не знаю, может и есть такие, но не встречал... Просто фотоаппаратов с батареечным питанием много, даже зеркалки есть (во всяком случае были). Тут опять же, какая интенсивность съёмки, без вспышки и без зуммирования можно и 700 кадров вытянуть с одной зарядки. Или брать с собой второй (третий) заряженый под завязку родной аккумулятор, но у них цена совсем не подарочная.
Вот камер, чтоб и защищённая и на 2хАА работала не знаюhttp://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7851929&hid=91148
Во, оказывается он существует 😊 Но о качестве снимков, наверное, можно догадаться 😊
Обзор есть
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/Nikon-Coolpix-S30/
Вполне нормально для фотоаппарата "последнего шанса" 😛
Из отзывов на Яндексе понял, что дождь, грязь выдержит, а плавать с ним не желательно (50/50)
Спасибо за подсказки, все яснее и яснее становиться тема. Вариантов много, но по каким параметрам основным нужно выбирать фотокамеру(разрешение матрицы, количесво пикселей и т.д.) я думаю у какждого такой вопрос вставал и в том числе у ТС. Как правильно с технической точки зрения выбор сделать из возможного?
Как правильно с технической точки зрения выбор сделать из возможного?для начала нада определить задачи, помня што универсального решения НЕЕТ, да и быть не может...што Вам важнее - выбирать тока Вам 😛
alek656hПо большому счету, каждый для себя сам определяется. Многих и фотографии с телефонов устраивают. Не все готовы выискивать хроматические аберрации и блюр на фотографиях.
Как правильно с технической точки зрения выбор сделать из возможного?
Если есть возможность- приезжайте в люьой крупный магазин в будний день. Попросите по человечески (может быть даже дав денежку) Сделать несколько кадров с 2х- 3х моделей разных фотов, на 1 флешку. Спокойно рассмотрите фотки на экране компьютера или телевизора. Вдумчиво потыкайте настройки и кнопочки. И сделайте свой выбор.
для начала нада определить задачиЗадача следующая: снимать фото в условиях природы интересные кадры, друзей в зимовках и на рыбалки, трофеи, фото хотелось яркими и насыщенными и иногда видео, вроде все.
Какие прараметры для этого нужны?
Для ваших задач нужен долгий ресурс батареи, быстрая готовность к следующему снимку, удобство удержание на холоде, или влажными руками...
Во-первых, надо смотреть образцы фоток. Шоб оно нравилось надо выбирать.
По цифрам, плотность пикселей (при равном физ. размере и типе матрицы лучше та, у которой меньше мегапикселей), нужно чтобы матрица сама по себе была наиболее современная (они постоянно совершенствуются. Косвенно о совершенстве матрицы говорит максимально возможное на ней ISO), и желательно - большая (физ. размер что-то вроде рабочего объёма двигателя автомобиля, улучшает все параметры хором). Но у больших матриц есть оборотная сторона - малая глубина резкости, вследствие чего не всегда удобен в повседневке.
Исчо оптика важнейшую роль играет. Это тоже просмотр тестовых снимков только. Чтоб разрешение побольше, а искажений поменьше.
(при равном физ. размере и типе матрицы лучше та, у которой меньше мегапикселей), нужно чтобы матрица сама по себе была наиболее современная (они постоянно совершенствуются. Косвенно о совершенстве матрицы говорит максимально возможное на ней ISO), и желательно - большая (физ. размер что-то вроде рабочего объёма двигателя автомобиля, улучшает все параметры хором)Простите не совсем понятно, можно пример. Смотрел предлагаемые на этой ветки фотокамеры, у всех матрица 2,3(7.7.) это нормально или нет? Я думал чев выше пиксели тем лучше, а значит наооборот. Если указывают 16 и 12 мегапикселей, и всех матрица 2,3 то лучше тот у которого 12 меагпикселей?
Для ваших задач нужен долгий ресурс батареи, быстрая готовность к следующему снимку, удобство удержание на холоде, или влажными руками...Да, где то так.
Таблица для сравнения
Таблица для сравненияДоходчиво, спасибо. Вопрос, а цифровики из влагозащещенных с какой матрицой с максимальным разрешением бывают? Из предложенных видел только с макс. разрешением 2/3.
С матрицей 4/3 и крупнее знаю из влагозащищенных только зеркалки. Олимпус Е3, пентаксов несколько, топовые зеркалки кенона... Просто мыльниц с большой матрицей вообще немного, а чтобы еще и влагозащищеная - навскидку не знаю.
Из предложенных видел только с макс. разрешением 2/3Для Ваших нужд этого вполне достаточно (съемка в лесу, в сумерках без вспышки). Фуджи x-s1 матрица 2/3, брызгозащищён (во всяком случае так в паспорте написано), "ручной" ультразум (экономия аккумулятора), отличный режим EXR, чтобы "стрелять от пуза", если нет желания крутилки крутить и жмакалки жмакать (хотя Фуджи всё это позволяет), но цена...
Хотя вот вроде за 17 тыщ есть 😊
http://www.123.ru/digital-phot...xNzg4MDY0OTkxOw
Я в прошлом году за 26 закупался, но он тогда только-только появился 😊
Меня устраивает на 146% 😊
Зеркалку больше не хочу, муторные они и занудные, наигрался 😛 Да и сверхкачество - это не моё, как я понял 😊 А Фуджи - отличная тревел-камера и без закидонов, но с зеркальными замашками 😊
вот по шире бы значения оптики (типа Olympus PEN Lite E-PL3 Kit 14-150 mm ) в китовых наборах (обычно так заметно дешевле) или два объектива в каких моделях можно посмотреть?
beargrizlyПрактически у всех производителей камер со сменной оптикой есть дабл-кит: для кропа 1,5 это камера + 18-55 + 50-200, для системы 4/3 камера + 14-42 + 45-200 от панасоника или 40-150 от олимпуса. У зеркалок то же самое. Правда на территории нашей страНны не всегда есть в продаже именно тот набор что хочется 😞
два объектива в каких моделях можно посмотреть?
Вот здесь ссылку давали на http://www.foto.ru/canon_powershot_d20_silver.html
с матрицей 2,3 если я не ошибаюсь. Компактный, влагозащищенный, а
Фуджи x-s1 матрица 2/3,большой, не удобно его носить в кармане и под курткой, а еще рюкзак, ружье.
Вот здесь ссылку давали на http://www.foto.ru/canon_powershot_d20_silver.html с матрицей 2,3 если я не ошибаюсь. Компактный, влагозащищенный, а😊 Я ссылку и давал 😊
Матрица 2.3 это не 2/3 😊 1/2.3 дюйма и 2/3 дюйма - разные величины не в пользу первого
VfqjhАга. На приведенной мной таблице как раз эта матрица показана, 2/3". Ф топку... 😊 http://market.yandex.ru/model-...77556&hid=91148
Я ссылку и давал
Матрица 2.3 это не 2/3 1/2.3 дюйма и 2/3 дюйма - разные величины не в пользу первого
Ага. На приведенной мной таблице как раз эта матрица показана, 2/3". Ф топку...Так уж сколько здесь сказано - каждому своё 😊
Мне надоело с выдержками-диафрагмами и пылью трахаццо на D7000 (автомат как-то не комильфо при таком агрегате), и я нашёл СВОЁ 😊 Как x-s1 снимает при плохом освещении меня устраивает. EXR там отличный, а при желании (а оно возникает всё реже) можно и на "ручке" в РАВе настрелять 😊
Вот с рук на ходу, без настроек и на автомате (вспышкой не пользуюсь принципиально). Идёшь и практически не останавливаясь жмёшь на гашетку, т. е. мозг отключён 😊 Специально "сумеречных" кадров и в помещении надёргал 😊 Дневные солнечные кадры бессмысленны 😊
Матрица 2.3 это не 2/3 1/2.3 дюйма и 2/3 дюйма - разные величины не в пользу первогоЧто то я совсем запутался, что брать то :
Что то я совсем запутался, что брать то :Дождитесь выхода пыле-влагозащищённой беззеркалки с зум-китом (хотя бы 5х-7х) и с питанием от 4х АА 😛 А то Вам не угодишь 😊
? это раельно?
? это раельно?Вроде как нет, пока нет 😊
Может в сторону FinePix HS25EXR посмотрите? Питание 4хАА - есть (для Вас, я так понял, основное), ручной зум (экономия батареек) - есть, какая-то слабенькая пыле-влагозащита - вроде есть (надо паспорт качать и читать), матрица 1/2.0 - мало, но и не 1/2.3, габариты - в карман не положишь, но и не слишком большая 😛 Цена не заоблачная.
Звёзд с неба не хватает, но и не совсем мыльница 😊 Читайте отзывы, смотрите образцы фотографий.
http://market.yandex.ru/model-...24148&hid=91148
http://www.fujifilm.eu/ru/prod...oshchushchen-2/
Вот чуть меньше по габаритам и "послабее", но тоже на 4хАА
http://www.fujifilm.eu/ru/prod.../finepix-s4800/
Или второй вариант: купить что попроще и подешевле (выше Вам влагозащищённый Никон на батарейках нашли) и ждать "фотоаппарат мечты", который будет полностью соответствовать описанным требованиям 😊
ну все отговаривайте, неделю читал, отобрал эти:
Panasonic Lumix DMC-G3 Kit 14-42
Panasonic Lumix DMC-GX1 Kit 14-42
стоит ли брать с такими объективами?
GF3 GF5 не нравятся внешне, держал вертел не понравились.
но если жабу задушу или найду по адекватной цене хотелось бы
Panasonic Lumix DMC-GX1 Kit GX vario PZ 14-42 (все таки по компактней)
Panasonic Lumix DMC-G3 Kit 14-42Покупайте тот, который с видоискателем, это немаловажно. Бывает очень обидно, когда ещё снимать и снимать, а присевшая батарейка - категорически против и уже сообщает об этом 😛 Отключив, жрущий электричество, дисплей и используя электронный видоискатель, можно ещё какое-то время продержаться 😊
Panasonic Lumix DMC-GX1 Kit 14-42
ЗЫ:
http://market.yandex.ru/model....824740&clid=502
на мой взгляд интереснее, даже матрица больше, раз уж для многих это принципиально 😛 Про Рапасапис, честно, не знаю, но Кэнон визуально отображает на экране все изменения в настройках ДО фотографирования (большой плюс)
beargrizlyПравильный выбор. Объектив лучше взять Олимпус 12-50, немного дороже, зато на широком угле 12, а не 14, это важно, и есть макрорежим.
Panasonic Lumix DMC-G3 Kit 14-42
но 12-50 заметно дороже и длинее
Александр_АндерсонСамое главное что он ШИРЕ. Это важно. Длина 12-50 примерно такая же как и кита 14-42 с выдвинутым хоботом, зато 12-50 при зуммировании не меняет размеры и за счет этого не сосет пыль. А насчет дороже - продаем кит за 5-6 тыр и берем 12-50 за примерно 8-9 тыр.
но 12-50 заметно дороже и длинее
5-6 за кит многовато с учтом что фотик с китом стоит 9990 кит я видел от 1500 до 3х 12-50 стоит 8.5 на клуб фото ру наверно до сих продают
Александр_АндерсонЗабудьте. Цены поменялись 😞 http://www.onlinetrade.ru/cata..._5.6-66414.html И это еще относительно недорогой магазин...
кит я видел от 1500 до 3х
Не знаю, обсуждалось здесь или нет. Можете рассмотреть вариант самого мощного ультразума, из существующих - Canon PowerShot SX50 HS. Возможность приближения - сумасшедшая - 50 крат, оптических, 200 цифровых. Покупал в прошлом году, цена была 17 руб. Для таких, чайников, как я - в самый раз. Я, очень доволен покупкой.
хорошый ультразум это
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8344472&hid=91148
так как постоянная высокая светосила 2.8
но в плохих условиях заметно проиграет мыльнице с большой матрицы да и в хороших тоже
что то посмотрел сравнительные фото и видео по нексам в частности 5-м и G3 и GX1 и как то не впечатлил панасоник, белого нет, все в желтизну. видео хромает.
beargrizlyНе смешите, цвет в цифровом фото можно сделать любой. В одно касание.
как то не впечатлил панасоник, белого нет, все в желтизну
beargrizlyЭто как? Видео там отличное, на хакнутой прошивке вообще бездна возможностей и настроек. На профильных форумах посмотрите нормальные примеры.
видео хромает.
http://www.dpreview.com/review...raCameraCount=0
вот осталось только хакать и фотошопить, пробегитесь по картинке
мелкие детали волосы, сено не четкие, цвета у панасов не сооветствуют реальным. GX1 ещё куда не шло а вот G3 вообще ужас.
Nikon 1 J1.
Автомат бесподобен, рабочие ИСО до 800, молниеносный автофокус, до 60 к/сек в полном разрешении, видео фул аш ди.
Относительно компактен в сравнении с другими беззеркалками, матрица правда 1".
Цена сейчас с китом 10-30 или фиксом 10 - 9990 руб, сливают остатки.
Хотел услышать мнение специалистов на счет такого аппарата
для съемок на природе Fujifilm FinePix F800EXR
http://prophotos.ru/devices/fujifilm-finepix-f800-exr
мартица у него 1/2 и зумм 20 крат. оптический, светочувствительность от 100 до 12800. Единственное на айс это собственный аккумулятор (можно купить дополнительный) и не влагоустойчивый, но я уже смирился, поскольку остальные влагозащещенные без зумма оптического больше 5 нет и матрица 1/2,3.
Может уже есть у кого в пользовании поделитесь мнением.
Подарка сестре куплена, выложу фото как время чуть будет. Спасибо товарищу Angel за девайс с интересной историей =)
Раздразнили вы меня, вот теперь скажите, реально ли купить б/у зеркалку за 6 000 - 8 000 (больше никак не могу выделить), на авито стоят в продаже, но я их совершенно не умею выбирать =(
Fujifilm FinePix F800EXRНеплохой обзор и тестовые снимки тут
http://www.photographyblog.com...f800exr_review/
чёта этот Фуджик как-то никак...
По качеству фото Никон (который влагозащищён и на батарейках) только в зуме проигрывает, но цена почти в 3.5 раза ниже и фотографии вроде как значительно лучше и "живее", чем у Фуджи (во всяком случае мне так показалось)
http://www.photographyblog.com...pix_s30_review/
rBearМогу продать E-450 + 14-42 + 4гб за 5тр плюс пересыл.
Раздразнили вы меня, вот теперь скажите, реально ли купить б/у зеркалку за 6 000 - 8 000 (больше никак не могу выделить), на авито стоят в продаже, но я их совершенно не умею выбирать =(
Два вопроса:
Где территориально?
Е-450 это же вот этот ( http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1592825&hid=91148 ) и почему тогда так дешево? )
Не совсем 😊
Вот такой: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4612061&hid=91148
Пробег 8500. Сам брал его за столько как запасной, но подвернулась другая хотелка. Они новые по 10 продавались.
Территориально Волжский, Волгоградская область.
Интересный аппарат, но боюсь почта подведет ( Я через 4 дня уматываю в казахию надолго, а если туда пересыл делать 100% расфигачат (казахстанская почта ещё похлеще российской будет).
Да, печалька. Почта подведет 110%. Удачи 😊
Почта такая почтовая =( Надеюсь у кого-нибудь ещё найдется старый друг на продажу =) Ну или может поможет кто выбрать с авито.
А что можно порекомендовать, если Fujifilm FinePix F800EXR не очень, что бы и зум оптический был и матрица больше чем 1/2,3 была и светосила нормальная с ценой в пределах 10000 рублей. Если это вообще возможно 😊
Ну вот так если навскидку:
http://www.avito.ru/moskva/fot...d_kit_139991070
http://www.avito.ru/moskva/fot..._body_139944360
http://www.avito.ru/moskva/fot...18-55_113573864
http://www.avito.ru/moskva/fot...5-5.6_139918104
http://www.avito.ru/moskva/fot...japan_139886962
http://www.avito.ru/moskva/fot..._body_139870675
Но опять же, повторюсь - без понятия по каким критериям выбирать и на что смотреть при покупке б/у аппарата.
А что можно порекомендовать, если Fujifilm FinePix F800EXR не очень, что бы и зум оптический был и матрица больше чем 1/2,3 была и светосила нормальная с ценой в пределах 10000 рублей. Если это вообще возможноКитовую беззеркалку, а объектив 10x потом докупите... Больше никак... Или ищите б/у Nikon P7100, новая модель выйдет он и подешевеет (Р7700 не вариант, в него видоискатель "не доложили" 😛)
Со сменным объективом не надо, все таки мобильность тоже имеет значение таскать в кармане, смотрю на эти
http://market.yandex.ru/model-...89424&hid=91148
и это http://market.yandex.ru/model-...97056&hid=91148
может еще какой вариант есть с подобными параметрами все таки боюсь если уроню или вода попадет то конец придет, а так с вашей помощью уже стал немного разбираться в своих желаниях и возможностях аппаратов 😊). Надо определиться.
Или из защищенных Sony Cyber-Shot-TX 5 или Nikon Coolpix AW100 но из-за матрицы 1/2,3 по сравнению 1/1,7 у вышеуказанных качество фото будет гораздо хуже и зум небольшой?
Мужики, неужели ни у кого нема?
Зеркалку, б/ушку, цена - в районе 10 000, ну или помогите с выбором (в смысле как выбирать) =)
Сони не пробовал, а
Nikon Coolpix AW100по качеству вполне устраивает, но естественно не
http://market.yandex.ru/model-...89424&hid=91148вот как-то так 😛
Клуб фотору ВАМ поможет, почитайте там. Если из свого опыта, от зеркалки отказался, таскать её лень. Сейчас имею беззеркалку сони и мыльницу, с последней фоток больше.Прошу прощения за советы, сходите в магазин и подержите камеры))) РАЗМЕР имеет значение и обратите внимание на беззеркальные камеры или компакты например кенон S95, панасоник LX5, самсунг EX1, EX2, олимпус XZ1. Удачи....
Честно? Пишу тут "на авось", найдется - куплю. Не найдется - куплю рации ))) У меня как-то наплывами, то хочется нормальный аппарат, то нет.
Я как обезъяна "между умными и красивыми", много чего хочется, а бюджет порезаный жестко.
Поэтому специально не иду на фото.ру, потому что там найдется =)