ищу старые(!)
- цветной набор из 6 штук (все цвета разные) или красный. Был такой, но давно их пококали.. можно просто хрустальные "алмазную грань", но предп. с квадратной опорой.
- резной графин с притертой пробкой (хрусталь, стекло).
- кубок в металле до 60-х гг.
Москва.фото на мыло, пожалуйста.
ЗЫ зашел АП-ни! ))
Есть еще красные фужеры, кажется, хрусталь, 5 штук, фото, если интересно, сделаю завтра.
спасибо, стопки не нужны. только то, что я указал - графин и бокалы ( или фужеры- я постоянно их путаю,те, что для вина, в общем), 5 штук я уже много раз мог купить (когда один бит), а хотелось бы полный набор.
Металлические кубки нужны только Европа, причем до 60-х не позже.
Современные, а такж-же Индия и прочая Африка/Азия - не интересуют.
а фото ваших красных, пожалуй сделайте. Если они старые, конечно, а не новодел.
СЛЕПОЙ КРОТ
5 штук я уже много раз мог купить (когда один бит), а хотелось бы полный набор.
Так купите два по пять одинаковых. Будет полный набор и четыре штуки запасных.
фужеры проданы
pavel1962Так купите два по пять одинаковых. Будет полный набор и четыре штуки запасных.
так эти неполные комплекты мне никогда не попадались одновременно, всегда с разрывом по времени несколько месяцев а то и больше.
И еще они по форме могли не совпасть, едва-ли они одного дизайна были... хотя похожи на те что Анатол показал, но все равно не уверен, что точно такие.
а в разноцветном наборе тоже разбит красный.
ЗЫ вот к такому своему графину ищу родною , голубоватую, притертую пробку - потеряна при переезде, пока подходящая по диаметру стоит. Ну или сам такой графин. Вообще и графины и кубки интересны.
Красивый! Дизайн очень необычный, напоминает флакон для духов.. хмм. если бы не трещина, был бы интересен.
ну для декорации поставить можно.
для декорации интересны кубки, они все разные.
Графины и фужеры (бокалы) нужны , конечно, только целые, чтобы могли использоваться по назначению.
PS недавно по ТВ про хрусталь узнал, что западники уже давно не используют его, потому что он выделяет вредные тяжелые металлы, и пьют только из стекла простого...
Обратите внимание - в их современных фильмах все, даже богатеи, вино употребляют из простых стеклянных фужеров, тонких, и без резьбы, я сначала думал, что это у них только в общественных ресторанах так ( бюджетно, ну и чтобы было видно, что они чистые и мыть их легче), а оно вон, оказывается, в чем дело.
подтверждаю, при производстве хрусталя используется свинец, вот поэтому хрустальные бокалы и графины тяжелые. Раньше это не брали в голову, теперь - да. Поэтому из моего графинчика пить лучше не надо, а вот натюрморт какой сделать, у кого квартира с стиле 30-40х годов оформлена - самое оно.
И у меня цели тоже близкие - интерьер.
Как года два тому поменял мебель, стал вопрос об оформлении хоть чем нибудь пустого серванта.
я дома пью не редко, а очень редко , и поэтому все же хочу "для красоты" туда старый хрусталь снова поставить, просто стеклянные "на каждлый день" уже купил за несколько часов до Нового года, и то, потому что из шести хрустальных 70-х гг. у меня давно уже оставалось три, чего в принципе хватало, но я еще один разбил, а оставшиеся два на семью - это уже ни в какие ворота.
Ну что, предложу свои что ли?
Есть 6 штук - мечты должны сбываться!
Высота 205(+/-3) мм.
Диаметр около 95 мм
Спасибо, их у Вас сколько? трещин, сколов по краю нет?
Вообще - очень маленькая опорная поверхность! Я хотел с квадратной опорой, потому что их делают толще ( требуется обточка опоры) и, соотвественно, центр тяжести довольно таки низко.
Пока подожду, но буду иметь ввиду.
СЛЕПОЙ КРОТ
их у Вас сколько? трещин, сколов по краю нет?
Их у меня 6 (шесть). Трещин нет. Незначительные сколы имеются на двух.
См фото. По высоте отличаются на 2-3 мм. Ручная работа что ли.
вижу, спасибо.
сколы это плохо, но, повторю, я буду иметь ввиду, просто пока подожду еще. Вдруг на квадрате массивные предложат, у этих очень высоко центр тяжести.
ЗЫ кто нибудь кроме меня тоже ими тоже интересоваться . Озвучьте цену.
СЛЕПОЙ КРОТ
у этих очень высоко центр тяжести.
ЗЫ кто нибудь кроме меня тоже ими тоже интересоваться . Озвучьте цену.
Да нет, сами по себе они не переворачиваются. Конечно, если "по уши" наливать водярой, то после 5-7 наполнения могут начать самопроизвольно валяться. 😛
Никто не интересовался. Просто еще не предлагал их никому. Я и вспомнил-то о них после Вашего объявления.
Цену не знаю - предложите что-нибудь - обсудим.
пока не предложу, лелею надежду найти устойчивый цветной массив с низким центрм тяжести, как раз по указанным причинам "неустоичивости" в процессе. Я в первом-же посте это обозначил 😊
ЗЫ: по ценам - 1000-1500 это магазинная цена отечественного комплекта хрустальных бокалов. Где-то из этого и исхожу.
СЛЕПОЙ КРОТАга потому что проблема после посудомоечной машины будет как и у Вас, это сокращение бокального коллектива . По сему, накладно мыть хрюсталь в машинке да и не моется он там как следует его надо ручками нежными. А по поводу свинца и тяжёлых металлов словоблудие всё это. Как сказала моя супруга на презентации Цептера, когда те заявили мол после получаса выдержки из хрусталя идёт свинец в напиток, "...так какой же дурак будет столько ждать и не пить???...". И по большому счёту если б так оно было то наши бокальчики не успевали бы разбиться, а растворялись бы в напитках. Ну это при условии что количество растворённого металлу было бы достойно того чтобы наш организм обратил на это внимание.
вино употребляют из простых стеклянных
😀
P.S. Кстати вот те тонкия и без резьбы тоже ведь из хрусталика делается, ну не все конечно но делают.
да я сам плюю на эти тяжелые металлы из хрусталя, очень редко пью потому что их них ( только пару дней на Новый год. считай), но факт есть факт, именно поэтому западники хрустать давно и не используют! Здоровье там дороже понтов, видимо )
ЗЫ моющей машинки у меня нет, не забогател, все всю жизнь руками мою ))
СЛЕПОЙ КРОТ
да я сам плюю на эти тяжелые металлы из хрусталя, очень редко пью потому что их них
Да хоть каждый день пейте. Посмотрите какое там массовое содержание свинца, на сколько уменьшается вес фужера после употребления напитка. Посчитайте сколько раз надо наполнить бокал и выпить из него (мыть нельзя!), чтобы он полностью растворился. Вот если Вы начнете есть бокалы каждый день по нескольку десятков штук в день и весь свинец почему-то будет усваиваться организЬмом - тогда можно поиметь неиллюзорные траблы с передозом тяжелых металлов. А пока Вы получаете в несколько тысяч/десятков тысяч раз больше свинца от контактов с клеммами автомобиля, дробью и т.д.
из заводских источников знаю, что в (наших и чешских) хрустальных изделиях ровно 24% оксида свинца содержится, а опасен он не столько тем, сколько его попадает в организм за один "прием", сколько тем, что там накапливается ( т.е. оттуда потом никак не выводится)
СЛЕПОЙ КРОТ
опасен он не столько тем, сколько его попадает в организм за один "прием", сколько тем, что там накапливается ( т.е. оттуда потом никак не выводится)
Свинец в элементарном виде, а также в виде соединений широко применяется в промышленности и в быту. При попадании в организм через органы дыхания или желудочно-кишечный тракт не накапливается в них, а всасывается в кровь. В дальнейшем накапливается в мягких тканях и в костях. Основным путем выведения свинца из организма являются почки, при этом период полувыведения свинца из крови и мягких тканей составляет 20 дней, а период полувыведения из костной ткани - 20 лет.
(с) http://kanal-servis.com.ua/new...dy/2009-12-17-7
http://svinec-listy.ru/informa..._organizma.html
Немного о предельно допустимом поступлении свинца в организм:
http://svinec.org/organ_s.php
Кстати, для сравнения: период полувыведения из легких у человека продуктов курения табака составляет приблизительно 120 дней. Это только то, что механически оседает в легких (без учета того, что всасывается в кровь, разносится по организму и накапливается в других органах - там другая история).
СЛЕПОЙ КРОТТак и всётаки где ссылы на
сколько тем, что там накапливается ( т.е. оттуда потом никак не выводится)
СЛЕПОЙ КРОТИ скока предельно допустимая норма содержит.
сколько его попадает в организм за один "прием",
Виват хрусталь.
да не знаю я сколько его попадает и каковы все эти нормы. Мне это и не важно, западники отказались, эту инфу я и довел до сведения, а мои цели интерьерно-эстетические в значительно большей мере, чем гастрономические ))
сегодня видел два красных хрустальных набора в комиссионках, один мне не понравился по той-жеп причине (маленькая опора) , а во втором, который старше и пофундаментальнее сделан, т.е. понравился - опять 5 бокалов ((
ЗЫ Красивые бокалы!
Вот о хрустале , грустное
http://ria.ru/ocherki/20120126/549408854.html
у меня лоточники с хрусталем из Гусь Хрустального и Гжели с ближайшего рынка пропали прошлым летом, когда Собянин начал разгонять бывшие колхозные рынки. Скоро мы переколотим старые советские запасы и будем шампанское на НГ из стекла пить. Как продвинутые по части здоровья и экологии европейцы .. шучу )
СЛЕПОЙ КРОТК сожалению сия фота не полностьй демонстрирует их достоинства. Но самое удивительное там мало ручной работы. Но будучи в командировках в ЧССР приобщился к красоте хрусталя, даже просто стекла.
ЗЫ Красивые бокалы!
СЛЕПОЙ КРОТ
в (наших и чешских) хрустальных изделиях ровно 24% оксида свинца содержится, а опасен он не столько тем, сколько его попадает в организм за один "прием", сколько тем, что там накапливается ( т.е. оттуда потом никак не выводится)
... то-то я всё пью-пью, а мне все хуже и хуже...
(с)из анекдота
кака
К сожалению сия фота не полностьй демонстрирует их достоинства. Но самое удивительное там мало ручной работы. Но будучи в командировках в ЧССР приобщился к красоте хрусталя, даже просто стекла.
да, аналогично.
У чехов с этим делом все отлично, но они "другие", наши старые хрустальные бокалы мне как-то ближе, хоть они и не такие изящные. Хочется что-либо в стиле "Ампир", пусть он не такой утонченный, а наоборот -тяжеловесный, но в нем тоже есть прелесть ))
СЛЕПОЙ КРОТ
наши старые хрустальные бокалы мне как-то ближе, хоть они и не такие изящные.
Это, наверное, детские впечатления/воспоминания. Иногда хочется, чтобы что-то из окружающих предметов было "как тогда".
не детское - тяга к "ампиру" (мне больше нравятся более массивные варианты, которых в 70-х уже не делали) , сформировалась уже сейчас.
СЛЕПОЙ КРОТ
да не знаю я сколько его попадает и каковы все эти нормы. Мне это и не важно, западники отказались
Можно считать, что НИСКОЛЬКО ЕГО НЕ ПОПАДАЕТ в организм.
А что касается посуды из хрусталя, так стекло является прекрасным связующим. С некоторыми особо опасными отходами поступают именно так - смешивают с расплавленным стеклом.
Конечно, его можно растворить, например, в плавиковой кислоте (HF), но в этом случае растворенный в ней свинец просто не успеет оказать на организм выпившего никакого негативного эффекта.
Сходными свойствами обладает серебро - тяжелый металл, сравнимый по классу опасности со свинцом, однако от серебряной посуды никто, как я понимаю, отказываться не собирается.
http://www.live-wtr.ru/silver
http://otvet.mail.ru/question/42593316/
СЛЕПОЙ КРОТЭто не просто тяга, это чувство возникает всегда когда видишь что то красивое и от природы. Это и в архитектуре и в дизайне внутренних помещений замков средневековья в меньшей степени Сталинской архитектуры и интереров но вних всегда виден лозунг "Отсроим но вый Рим" был такой, так и в малых формах искусства та же посуда и предметы хозяйственного назначения, фарфор, простое стекло, дерево, камень и многое другое. Но прекрасные вещи всегда были не для всех и в этом ихняя ценность ныне высока. А современные тенденции производства вещей для людей скатывается к дешёвой масовки. И я уверен все эти западники пьют из простого стекла в обыденной жизни а вдомашние праздники извените хрустальчик. Вот почему я вам представил свои бокальчики да потому, что это ограниченная серия была да даже не серия а так вброс, там ведь ещё ликёрные и маленькие-водочные были но у меня на тот момент денег не хватило а в последущем, за несколько лет я того больше и не встречал. И до сих пор считаю что хороший хрусталь это редкость. Простите старика за многа букофф но уж тема КМК итересная и нужная.
тяга к "ампиру"
кака - мы с вами движимы единым чувством прекрасного, я и сам не молодой , увы ))
Анатол - по ссылке совершенно не "мое", в похожем на правый в начале 90-х продавали одеколон. Мне интересны только с притертыми стекляными пробками.
ЗЫ Я выставил выше голубой стеклянный графинчик - не хрусталь, простой, стеклянный, но тоже интересный. Купил бы к нему пробку, если у кого завалялась.
СЛЕПОЙ КРОТНет Вы ошибаетесь, это графин из чешского набора там ещё+ 6 стаканОв было в коробке(ещё сохранилась вроде у жены) и стоило это в 1985(?) 250 чешских крон (25 тех руб), остальное тож массовка только частью наша. Я тут в Ашане просто не смог не купить пару(вроде турецких) блюд. Вот новодел, но до чего прелестные вещи.
в похожем на правый в начале 90-х продавали одеколон.
P.S. 2 Анатол у Вас только вазочка в центре представляет некоторый интерес, но всётаки это, хоть и ХЭНД МЭЙД , массовка, очень даже хорошая.
я ж не сказал, что это графин коллеги Анатол-а из-под парфюма, я сказал " в похожем", т.о. веду речь только о стиле, который мне не интересен.
И про пробки, повторю - интересуют именно притертые, из того же материала, что и сам графин, а не стекло в пластиковом уплотнителе, не пробка в металле и т.п.
Чехи вообще (современные) представляют несколько другое направление в дизайне(в основном ), отличающееся от искомого мной, как первые жигули отличны от Победы. Правда я видел в магазине чешские симпатичные, дешевые и массивные бокалы, но они не резные, а литые. Цена рублей 600 всего, если мне память не изменяет, и несмотря на сволю низкую цену согласно традиции хрусталя звенят, аки колокола, тем не менее ))
ЗЫ в комиссионке я нашел понравившийся хороший набор, ( писал выше) но увы - снова только пять целых бокалов. Старый красный хрусталь, немцы. Мождет у кого есть такой неполный?
СЛЕПОЙ КРОТ
Правда я видел в магазине чешские симпатичные, дешевые и массивные бокалы, но они не резные, а литые.
Есть и резные, но "резня" дороже стОит.
это понятно. я про массивность. В основном "чехи" более субтильные, чем то, что мне нужно.
СЛЕПОЙ КРОТ
В основном "чехи" более субтильные, чем то, что мне нужно.
Ну я бы так не сказал.
Вот такие а Праге купил. А потом пить бросил - надоело. 😛
Хотя, сливовица вкусная была...
pavel1962Я тоже, есть у меня "рюмочка" объёмом содержимого до 3х литров и толщиной стенки порядка 15мм, так вот она не даёт ощущения субтильности, но она на вид не "тяжёлая" скорее изящество в ней проглядывает. К сожалению стоит далеко в стенке и боюсь в таком виде на фото её давать, да свету там хорошо не дашь с фоном. Но как нибудь без "урядника" т.е. жены попробую похвастаться.
В основном "чехи" более субтильные, чем то, что мне нужно.
Ну я бы так не сказал.
так это же не фужер и не бокал. Это рюмка )
СЛЕПОЙ КРОТТак это зависит как в руку взять зыыыыыы
так это же не фужер и не бокал. Это рюмка )
А ваапче интересный поворот темки получился, на целый раздел(скажем малые формы) просится, с подразделами типа-хрусталь, стекло, фарфор, и т.д.т.п.
Ну или скажем так Раритеты или чего подобное. И скажу честно получаю удовольствие в этой темке мне есть чего сказать, показать, есть и весьма интересно чего послушать посмотреть.
СЛЕПОЙ КРОТ
так это же не фужер и не бокал. Это рюмка
В том то и дело - она весит больше, чем в нее входит. Батарейка АА рядом для масштаба.
Купил в сувенирной лавке около замка Карлштайн (в пригороде Праги) в 2010 году - просто в руку удобно легла. Понравилось - купил. Воспоминание приятное: по всей Европе прокатились за 3 недели 8000 км. Да и выпить изредка из них приятно.
А массивные фужеры мне чаще в бывшей Югославии попадались.
да, про югославские я слышал, но в руках подержать не довелось. Меня интересует сталинский период до конца 50-х гг в основном, что касается хрустальных изделий, а еще интереснее довоенный сталинский.
Даже царский период в стекле для меня не так интересен ( исключая период арт-деко). Там, кстати было большое разнообразие правильных штофов, лафитов и т.п.
pavel1962Именно резной был у них не плох, почему был просто по нынешнему состоянию дел не в курсе.
А массивные фужеры мне чаще в бывшей Югославии попадались. Но резной хрусталь не помню
СЛЕПОЙ КРОТИменно его в России практически не осталось, так по домам "личным хозяйствам". Также отдельные предметы Кузнецовского фарфора по домам, у самого самая малость есть. А всю эту радость щас да уже с 80 гг дыбают на развалах в Германии, Чехии и других стран ближнего зарубежья. Но я в те времена (когда там бывал) не очень суетился и знаю только от людей.
Даже царский период в стекле для меня не так интересен
да вот Кузнецовский фарфор, кстати , попадается довольно часто. что царский, что уже советского периода. Но тех эмоций, как хрусталь, он у меня не вызывает почему то.
Несколько лет назад, когда до широких масс докатился на фоне выпуска соотвествующей литературы бум моды на фарфоровые фигурки, я часто встречал фарфор разных заводов ( имеется ввиду не фигурки, а посуда, конечно). Но.. мне все кажется, что Китай ( даже дешевый и современный) тут уже настолько далеко впереди, что никакие старые клейма не сделают для меня староевропейский фарфор чем-то .. ну не знаю. Для меня это, если говорить в спортивных терминах эквивалентно понятию "разница в классе".Но это мой , совершенно непрофессиональный взгляд с т. зр. личной эстетики, к тому же не основанный на знании предмета и ценности разных там "редкостей".
СЛЕПОЙ КРОТВ той же терминологии можно сказать и F-1? и Даккар тож авты гоняются, но какая огромная разница.
если говорить в спортивных терминах эквивалентно понятию "разница в классе".
По сему я полагаю нюансов что в хрустале, что фарфоре и т.д. необозримое море. И когда начинаем говорить о фарфоре можно много говорить о китайском и столько же много есть фарфора европейского. Конечно последний вышел из китаёз, но как стал отличаться от оных и скока различных направлений энтот эвропейский получил. Но вот скажем об американском фарфоре да и хрустале мы не наслышаны, хотя думаю в своё время туда мастеров немало переехало. Но вот Мастерского изделия этого, нет. КМК нет там духа вот этого творчества. Ну да ладно об этом можно много говорить предпочитаю созерцать.
Ди и конечно с ДНЮХОЙ, здоровья, удач, всех благ!!!
Спасибо за поздравления ))
ну про фарфор я написал не для спора конечно, просто высказал свое восприятие ситуации по средниму, общедоступному сегменту )
Старый хрусталь времен до 60-х имеет еще особенность - он желтоватый ( со временем желтеет, как-бы) мне кажется , что эта сособенность присуща не всему старому хрусталю, но могу ошибаться. Если у кого есть данные и достоверная датировка по хрусталю и желтизне, было бы интересно прояснить данный момент.
СЛЕПОЙ КРОТ
Старый хрусталь времен до 60-х имеет еще особенность - он желтоватый ( со временем желтеет, как-бы) мне кажется , что эта сособенность присуща не всему старому хрусталю, но могу ошибаться. Если у кого есть данные и достоверная датировка по хрусталю и желтизне, было бы интересно прояснить данный момент.
Статья по теме.
http://www.lombard.sp.ru/lomba...AA?OpenDocument
"Свинцовый хрусталь (Содержание окиси свинца от 6% до 36%) не разрушается кислым, щелочным или спиртосодержащими жидкостями, поэтому абсолютно безвреден. А Богемский - без содержания свинца (калиево-кальциевое стекло)."
Все, пойду налью и выпью!
ну пить-то как раз необязательно ))
Сваровски тут несколько не в тему, он сейчас , имхо, на попсовой бижутерии сосредоточился, основной удар наносит по братьям нашим меньшим ( тинэйджерам) и сестрам.. шучу ))
Люстры - да, но это и вовсе отдельная песня. Видел несколькл старых люстр - очень куцее убранство, роскошных не встречал, сейчас засилье китайского стекла в этом секторе (бюджетном).Но вообще статья интереная, популяризаторская )
pavel1962А вот этого не надо. Если Вы о стекле то тады ой
А Богемский - без содержания свинца
pavel1962Но это же стекло, правда красоты необыкновенной, а вот на кажном хрустальном изделии вывезеном мною из чехии были пара маленьких наклеечек.
калиево-кальциевое стекло)."
На одной Хэнд мэйд(эта обычно жолте золотистая), а вот вторая голубенькая так на ней 24% плюмбум и никаких гвоздей. Т.е. на стекле будь оно самого высокого разбору максимум чего клеили так это бирочку "Кристал", а вот хрусталь всегда снабжали теми двумя вышеописанными. Найду не смытое сфотаю.
СЛЕПОЙ КРОТА я что спорить собирался, ни в коем разе, тока приятный (для меня) обмен мнениями, знаниями (какие есть) с приятными людьми которые смотрят на вещи с похожей точки зрения.
не для спора
Тёзке с сожалением скажу статею ещё не освоил, хот и на пенсионе но времени на всё не хватает, а теперь ещё и на послеобеденный сон тянет (зыыыы-гы-гы). Но соберусь зачту т.к. там как я понял о бижутерии есть, опять же чеши в этих делах тож большие мастера.
стеклянные графины и штофы конца 19 - начала ХХ века тоже интересное направление.
Разрешите присоедениться 😊
Тоже немного болен этой темой.
Касаемо этой ссылки http://flamber.ru/1190474439/photos/1328035366/ которую давали выше.
Реально правый верхний напоминает мне на 99% посуду из под арабского одеколона. Стоил он если мне не изменяет память 25 рэ, имел желто-зеленый оттенок и не плохой по тем временам запах.
Был у меня такой, тётя подарила. (середина 80-х годов).
Тут с супругой были в Чехии, поехали на завод по производству хрусталя Мозер.........
От цен и красоты голова пошла кругом.
Там же, где то рядом заехали в обычный какой то магазин, он от какого то стекольного завода, стеклянная посуда, оооочень доступная по цене, разных фасонов и в тоже время все изделия имели какой то шарм и простую красоту.
Купил 2 кувшина, правда один из них розбил по дороге.
очень рад, что "нашего полку прибыло" 😊
Кстати, я сам, выросший среди изобилия советского хрусталя и не только, ставшего почти символом эпохи стабильности и достатка, обозванного "застоем", воспринимал его до недавних пор совершенно равнодушно. Хрусталь из предмета искусства был своей массовостью низведен до просто "хрупкой посуды", дарить хрусталь было почти моветон, ведь почитай почти у всех он был! Хрусталя, за годы советской стабильности в домах накопилось много.
По мере того, как СССР и его культура уходит в прошлое, стала понятна "красота" ранее обычных, правильных вещей, формировавших теплоту души. С высоты возраста, и особенно теперь, когда люди окружены суррогатами, одноразовыми вещами, машинами "на пять лет", пластиком вместо дерева, плиткой вместо камня, стеклом вместо хрусталя, и смотришь на старые, добрые, красивые вещи совершенно иначе. Прошу простить за лирическое отступление.
Не-Он
Разрешите присоедениться 😊
Тоже немного болен этой темой....Реально правый верхний напоминает мне на 99% посуду из под арабского одеколона. Стоил он если мне не изменяет память 25 рэ, имел желто-зеленый оттенок и не плохой по тем временам запах.
Был у меня такой, тётя подарила. (середина 80-х годов).
Вы очень точно его описали ))
забыли только золотистый плетеный шнурок, обмотанный вокруг горлышка. Этот флакон стоил , как вы и сказали, что-то очень много, поэтому и простоял на почетном месте в серванте много лет. Навсегда его форма в памяти осталась ))
СЛЕПОЙ КРОТ, да, Вы правы, а я ведь хотел и про шнурок написать, да забыл.
У меня тут случился переезд....
Когда пришел смотреть квартиру просто офигел от количества хрусталя в квартире, он стоял повсюду, даже на шифоньерах.
Риэлтор сказала, что это 1/3 часто от того что тут стояло.........
Я был в шоке, хотя у нас в семье было хрусталя достаточно, но такого количества я просто не встречал ни где...........
Бывшие хозяева конечно его забрали, но оставили 2 серванта, 2 шифоньера, камод и пару прикроватных тумбочек.
Состояние на 5, почти эдеал.
Вот умели же делать раньше мебель. Дерево и полированный шпон.
Выбросиить рука не поднимается, увезу на дачу, один правда шифоньер уже пристроид в жобрые руки.
Сейчас такую мебель уже увы не купишь......, сплошной ДСП,МДФ, ламинат....тьфу блин.
о чем я и толкую.
а сейчас тянет вспомнить "детство золотое" и поставить на полки вместо унылой керамики снова европейский хрусталь ))
СЛЕПОЙ КРОТНе только европейский но и наш отечественный.
европейский хрусталь
За темкой слежу.:-)
купил хрустальные бокалы, по размеру, форме и рисунку понравились. Звенят как колокола, чуть ниже чем треугольные.
Поздравляю!
Приятно совершать, приятные покупки 😊
да особо не с чем - набор опять неполный, но так как нас всего трое... в общем это хорошие хрустальные бокалы, и я уже устал искать набор из шести, который бы при этом мне и внешне и "по стеклу" понравился, а эти понравились )
ЗЫ пересмотрел еще с десяток графинов, кувшинов и ваз, но там зацепили только две вещи - думаю...
Хоть покажите, над чем думаете 😊
Не могу, увы - фотоаппарат с собой не таскаю, он крупноват, а мобила камерой считай, не оснащена. Просто труба.
СЛЕПОЙ КРОТНеа не лезет смотри как на крышке вертушки играет. Самое страшное на стеле белёсый налёт, вот он всю "игру" портит и с ним надо бороться. А пыль это не очень страшно с ней проще совладать, хотя наличие пыли в доме о многом говорит.
пыль не протер, при дневном свете вроде и не видно, а на фото со вспышкой в глаза лезет ))
переснял покрупнее.
Кстати, рисунок, похоже стандартный, за исключением центрального "глазка"( его может не быть), для наших хрустальных бокалов, украшенных алмазной гранью.
пополнение.Все еще не то, что искал - 4-ре литые конусные и три , близкие к первым, колоколом, классом пониже, чем первые, но все равно - симпатичные. По-прежнему ищу позиции , обозначенные в первых постах.
Фото:
Ну вот последний снимок вполне радует глаз и греет душу.
СЛЕПОЙ КРОТ
а как Вы класс (ниже, выше) определяете?
вес, цвет и игра света( если , конечно, этот громкий термин тут вообще применим), звон, одинаковость и класс обработки, ручная она или это литье, из общих соображений - одинаковость, точность оболочки по толщине, отсуствие зализанности граней, тщательность общих линий и ровность обрезов, гармония форм и пропорций т.п., если кратко
Не-ОнТак это ж произведения икусства не смотря на то что их вроде много одинаковых, так и оценивать(определять) их надо.
как Вы класс (ниже, выше) определяете?
Т.е. как теже какртины, Вы же для себя решаете это красиво а это не совсем. То есть вещь (ИМХО) должна удовлетворять Ваш вкус ну и желательно знать производителей сей вещи. Т.к. у нас сохраняется ещё общий стереотип взглядов на эти вещи Мейсен это Мейсен, Богемия это Богемия, Яблонец, Кузнецовское производство, Ломоносоский фарфор ну ваапче перечислять можно много. Но есть что то что более всего удовлетворяет Вас в плане (как говорят на востоке) услаждения души.
Ну вот выше Андрей похвалился своим приобретением и я его в удовольствии поддерживаю очень приятное приобретение. И не парься Андрей что они не полные, красота она втом общем плане где они все вместе сфотаны.
P.S. Да и Андрей выше кратко и полно описал что и как, а у меня как всегда старческое словоблудие пропёрло.
вчера ночью по ТВ повторяли "Семь стариков и одна девушка" (наш фильм 70-х гг), там в финальной сцене банкета я увидел довольно интересные хрустальные бокалы, в форме длинного конуса.
При случае тоже куплю такие.
а сегодня видел две интересных экземпляра, предположительно 40-х гг.
фотоаппарата , как всегда с собой не было, но вот по-быстрому на клочке бумаги довольно точный набросок, единственное - это стекло, а не хрусталь. Если кто может точно датировать их - было бы интересно послушать мнения.
СЛЕПОЙ КРОТА как определил? я почему спрашиваю вед и хрусталь режут не только алмазной гранью но и так как на рисунке, большими плавными плоскостями. Это КМК присуще старым изделиям именно тех времён что ты и привёл.
это стекло, а не хрусталь.
стекло по виду. приливы видны на опоре.. не звенят, не особо прозрачные, легкие.. вот такие признаки.
Точеная лепестками не только нижняя часть бокала ( или фужера?) по форме напоминающая цветок плюща, но и шашечно ( т.е. не прямыми спусками) вся ножка до самого низа...
думаю вот, покупать не покупать.. остановила только подозрительная стесанность одной из ножек по-низу, словно заточили склейку отвалившейся опоры.
вот еще поступления, тоже стекло, может кто знает когда такие сделали.. рисунок сложный, не алмазная грань, больше похоже на травление, но выглядят достаточно современно.
извиняюсь, что нерезко, на фоне окна, съемка с рук, да еще фотоаппарат в др. руке. Вспышка все забьет, а фон нужен был темный.
продолжение: очень приятные тонированные фужеры, жаль, одного не хватает.
