Соловей с Охлобыстиным

фигасе , что никто пока не смотрел ? только я один ??
ну лан держите :

шёл на фильм ожидая какой то сказки с кольчугами богатырями на конях и "белым" юмором
увидев афишу задумался ... но и обрадовался - столько много милого сердцу истинного ганзейца огнестрела 😊 😊 мы конечно и холодняк любим , но там и его было 😊

в общем и целом фильм оставил неоднозначное впечатление

как бы с юмором и обычными штапами "лихих боевиков" только это как то с иронией там . иронии даже больше чем юмора . и отчётливо понимаешь что штамп и что это фильм\комикс , но блин порой цепляет прям за живое

чего точно нет так это трагизма излишнего и патетики .

фильм не смотря на комедийность нифига не легкий . лужи крови реально в наличии , но это не самое главное . главное что это кино про нас - про нас таких какими мы хотели бы быть .

Охлобыстин кстати режиссер .

на финальной сцене кто то в зале встал и с негодованием "уроды" вышел из зала . про кого именно это было я так и не понял .

несмотря на всю лубочность и комиксовость фильма он про реальную обстановку в стране - режиссер видимо считает , что легальных путей изменить обстановку не осталось - требуется Герой . иначе никак . я к сожалению вынужден согласится с режиссёром .

p.s. финальная сцена особенно расстроила мою спутницу "невинных мальчишек убивали 😞 ..."

p.p.s. я бы детей на это фильм не водил на вашем месте и впечатлительных девушек тоже . впрочем он наверное "до 18"

Охлобыстин -сценарист. Режисер там Пацаненок совсем молодой. Зовут Егор, лет кажись 22 всего. Или 23.

mara2107
как бы с юмором
цепляет прям за живое
кино про нас
про реальную обстановку в стране

Охлобыстин кстати режиссер.
режиссер видимо считает,
что легальных путей изменить обстановку не осталось - требуется Герой

финальная сцена
мальчишек убивали

на финальной сцене кто-то в зале встал и с негодованием "уроды" вышел из зала.
про кого именно это было я так и не понял.

А если так выстроить ваш пост - понятно кто уроды?

Вот если бы в конце фильма убивали того, кто "подначивает с юмором", "человека, похожего на Охлобыстина", а не мальчишек, вот тогда бы всё было на своих местах.

Бонк

А если так выстроить ваш пост - понятно кто уроды?

Вот если бы в конце фильма убивали того, кто "подначивает с юмором", "человека, похожего на Охлобыстина", а не мальчишек, вот тогда бы всё было на своих местах.

А Вы смотрели уже? Я еще нет, поэтому не в курсе что там за "мальчишки".
В Бригаде или Бумере полно народу завалили - чет не особо слышно причитаний.

Alex3452
А Вы смотрели уже?
Я еще нет, поэтому не в курсе что там за "мальчишки".
В Бригаде или Бумере полно народу завалили - чет не особо слышно причитаний.

Охлобыстин из подначивателей.
Как и Володя.
Ульянов.

Теперь понятно, почему человек выходя из зала сказал "уроды"?

Шикарный фильм, в духе Охлобыстина. Сильно напоминает Тарантино, но снято со смыслом, с прекрасной актерской игрой и как-то, по-русски, что ль. Советую Даже если не понравится, поговорить о чем будет, однозначно.

Бонк

posted 29-11-2012 10:18
quote:

А если так выстроить ваш пост - понятно кто уроды?

вы из тех критиков которые "не смотрел но осуждаю" да ?!!
или вы молоденькая наивная девочка не видевшая в жизни серьёзных неприятностей ??!!
или вы сторонник одного из течений буддизма "непротивление злу" ???!
если эти

молодые невинные мальчишки

Бонк
posted 29-11-2012 12:33

Тык, я не про мальчишек.
Я про тех, кто подначивает.
И как-то так всегда получается, что каких-то мальчишек убивают, а подначиватели остаются живы, и неплохо устраиваются.
Я про это.

КАК ИМЕННО НЕ СКАЖУ - НЕ БУДУ ПОРТИТЬ ЛЮДЯМ УДОВОЛЬСТВИЕ .

Охлобыстин из подначивателей.
Как и Володя.
Ульянов.

Охлобыстин из подначивателей.

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

Лапа
модератор
posted 29-11-2012 15:49
Шикарный фильм, в духе Охлобыстина. Сильно напоминает Тарантино, но снято со смыслом, с прекрасной актерской игрой и как-то, по-русски, что ль. Советую Даже если не понравится, поговорить о чем будет, однозначно.

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

Отставить хамить друг другу и разговаривать на политические темы вне художественного произведения.

Оксана Фандера с гранатомётом оченно мило танцевала 😊

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

что легальных путей изменить обстановку не осталось - требуется Герой . иначе никак

Видел только отрывки. Понравилось. Похоже, что фильм не простой, думать надо? Политсатира?

Нормальный такой фильм, не шедевр конечно.
Больше всего понравилась, как ГГ осознавая ,что скоро им придет трындец,не пытаются убежать и скрыться ,готовятся к нему как самураи.Не в пример нынешним ворам-депутатам с их двойным гражданством и заграничными счетами.
Они порождение Русской земли и решили умереть здесь и сейчас, а не прячась как крысы. И фраза о том, что за мною деревня а за вами новое казино, тоже понравилась... Ну и полиция показана такой, какой мы привыкли видеть ее в нашем детстве в фильмах о революции, не так видимо много большевики про нее и врали.... Круг замкнулся...

А для полноты картины и раскрытия сути нашей современной жизни ,там не хватает,гастрабайтеров и бандитов ЛТН, чем собственно он и уводит зрителя от современной действительности... Не порядочек))))И еще заметили там все актеры славяне ,ну несколько евреев затесалось, не толерантно это....

Получилось какое то кино ... для русских и православных, Охлобыстин -бытовой националист))))

Похоже, что фильм не простой, думать надо?

Политсатира?

p.s. я таки думаю что в фильме этом полно символов - просто каждый видит что то своё ...
и пусть некоторые будут скажут что Герои уроды , но возможно это заставит их если и не задуматься , то хотя бы опасаться

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

за мною деревня а за вами новое казино

пусть некоторые будут скажут что Герои уроды

Мда, отжёг не на шутку! Когда В России (падёт?) президент и Патриарх, тогда возвысится он - Охлобыстин. И тогда будет квантовый скачок, но тем временем всё таки Россия успеет сыграть роль "Третьего Рима". помоему у него полная каша в голове и сильно доминирует Его с манией величия! Это наверно к концу света!

Netss

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

Да уж какой тут нах юмор. Уважал его как человека и как актера, ходил на дактрину77. После сегодняшнего его эфира понял, что к его рядам я точно не примкну. Как то он сегодня погорячился что ли... Печально это...

Вы про что?
Никуда он никого не зовет))))
Просто обычная легенда про благородных разбойников, коих во все времена и при всех режимах было.И что они хотят красиво пожить и патетично умереть.
Ну и не только про это конечно....
Про то что у нас было и то что мы потеряли....
Настрогал винегрета анархического ,о том что в хаосе есть порядок.
А том что по полям должны ходить кони и голые бабы табунами.
Махно-Охлабыстин.
Только вот настоящий Махно пытался таки свалить, а не погиб как идейный боевик-анархист.

Разлагающее влияния Запада показано в виде казино и стриптизерш, таким мы видели его с экранов.

Карбофософ
новый posted 2-12-2012 21:32
Да уж какой тут нах юмор. Уважал его как человека и как актера, ходил на дактрину77. После сегодняшнего его эфира понял, что к его рядам я точно не примкну. Как то он сегодня погорячился что ли... Печально это...

Wladim753

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

а для тех кто даёт себе труд задуматся - есть о чём .

Ну это мню так постебаться, если есть какие то мысли по фильму,делитесь с нами может быть и правда что то мы упустили....

Куда уж нам сирым и убогим, закончившим московскую АТ и СО,
где было два курса философии, и социология была на госах.....

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

Ну допустим закончил я его давно, ранняя постсоветская эпоха.
Еще могли....

могли - если вы конечно учиться хотели ...
так вы фильм смотрели ? когда бухгалтер казино громил , стриптизёршу поцеловал - как вам её грудь ? с филосовской точки зрения ?? 😀

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

mara2107

фильм на злобу дня......................................

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

могли - если вы конечно учиться хотели ...
так вы фильм смотрели ? когда бухгалтер казино громил , стриптизёршу поцеловал - как вам её грудь ? с филосовской точки зрения ??

а вообще фильм провокация

Как-то читать пришлось недавно в журнале каком-то гламурном-что Охлобыстин во первых-на ганзе бывает собственной персоной,а во вторых-у него даже теория своя есть на предмет готовящегося конца света,он для себя решил так:двадцать бутылок водки,ящик тушняка и ружбайку с большим количеством патронов.
Правильный он-этот Охлобыстин,однако...

2mara210: Вы очень агрессивно выражаете свое мнение, к тому же провоцируете ссоры. Даже и предупреждать не буду, если вы позволите себе еще хотя бы один такой же пост.

Лапа
модератор
posted 5-12-2012 09:17
2mara210: Вы очень агрессивно выражаете свое мнение, к тому же провоцируете ссоры. Даже и предупреждать не буду, если вы позволите себе еще хотя бы один такой же пост

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

Посмотрел два раза вчера, не зря ждал. Фильм прям зацепил за остатки чего то живого внутри. Сцена с сердцами очень сентиментальная получилось. А конец фильма просто шедевр.

ЗЫ Фильм чем то неуловимо напомнил "7 самураев"..

Мда...
Фильм...
Зацепил конечно.
Этот фильм совершенно вылазит за рамки привычного.
Точнее сказать за рамки того, к чему мы привыкли в последнее время, ну там 15...20 лет ( кто помнит конечно, что было до этого периода ).
Лубок и комикс в одном флаконе.
Страшилка и черная ирония в сочетании с яркими бытовыми и умилительно интеллигентными сценами.
Необыкновенно яркое явление Охлобыстина в компании вполне себе самодостаточных, не потерявших своего обояния и лица актеров.
Главная идея фильма разделена на скрытые в подтекстах кусочки и в результате каждый увидит СВОЮ целостную картину.

Моей жене фильм категорически не понравился.
Но ей не нравится и ДМБ и Даунхаус.
В то же время ей очень нравится Интерны.

Мне этот фильм показался очень правдивым, не смотря на всю ту сплошную ложь, которая в нем содержится.
Согласитесь, что никому в голову не придет поместить в титрах, что этот фильм создан на основе реальных фактов?
Противоречия с ревльностью в этом фильме странным образом выявляют нашу действительность.

Тем не менее, полагаю, что это фильм "Не для всех".

Посмотрел...какая же муть....

Не, ну понятно, что как бэ намекают, кто у нас есть враг и кто у нас есть защитник этого врага. соловей чем-то напоманиает лесных братьев с дальнего востока.

вобщем фильм не понравился. с трудом посмотрел час, потом кое-как уже до конца.

много разговоров о "русскости", по сюжету же имеем некую банду отморози, которая этих же русских людей пачками валит. вобщем рад, что в свое время не потратил 300 рублей и не пошёл на этот фильм. русские люди вообще выставляются придурками без интелекта, которым лишь бы "бессмысленно и беспощадно", основное достоинство - "лихость", какой из Соловья народный герой - я вообще не понимаю. НУ а последний момент - просто шикарен. Кровавая бойня - три сотни юнцов кладут ради "удали". Тьфу нах.
Единственное что мне интересно с фильма - что за разгрузка у героя Стычкина?

гы. меня кажись амнистировали в честь нового года. кино дрянь. смотрел его в пиратке. может качество плохое, из за этого? критерий для фильма- кассовый сбор. при том что реклама шла постоянно, и на всех торрентах фильм выпиливают по просьбе правообладателей. думаю никто смотреть это не будет и тем более по заграницам и фестивалям. даун-хаус и дмб лучше слушать а не смотреть. картинка никакая, юмор туалетный. а ваня охлобыстин еще в интернах насто.издил. ПОП? безбородый? дьячок штоли?

Сейчас смотрю. Мне нравится.
Мне вообще Охлобыстин нравится.

Ну а чо, у всех русских людей там, в кино ,есть выбор, убить или умереть, кроме пацанов-солдатиков.
Аналогия в последней сцене с поступками наших генералов в 1-ю чеченскую видна...это когда ,все генералы отказались идти воевать и слова их о том "что не война это" и послали русских пацанов без офицеров умирать не за хуй...в дикой горной стране...
И что Россия это место проклятое как "автоваз" где что не предпринимай а будет получаться фуйня и бороться с этим безумно. И о том что люди уже сыты сегодняшним обществом до тошноты...

ЗЫ Фильм чем то неуловимо напомнил "7 самураев"..

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

Фильм очень понравился за то, что:
а) смешной, есть что разодрать на цитаты, что у современных отечественных творцов получается редко;
б) без пошлой фальши и сентиментов, что тоже приятное исключение;
в) злободневный, настолько, что удивлено, что его пустили в прокат;
д) в кое-то веки на 99% без (почти) оружейных ляпов - все очень тщательно и с душой сделано.

Короче, умным людям - рекомендую посмотреть, получите удовольствие.

Дуракам смотреть не стоит. Выброшенное время.

ded2008

posted 9-12-2012 17:36
гы. меня кажись амнистировали в честь нового года. кино дрянь. смотрел его в пиратке. может качество плохое, из за этого?картинка никакая,

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

Концовка фильма страсть как порадовала - очень нетривиально и не избито.
Концовка на весь фильм накладывает ощущение былинности, сказки.
Как в СВР, бывает, пишут - "всё вышеизложенное является художественным вымыслом и не имеет ничего общего с реальностью - приснилось 😊"

д) в кое-то веки на 99% без (почти) оружейных ляпов - все очень тщательно и с душой сделано.
Короче, умным людям - рекомендую посмотреть, получите удовольствие.

Дуракам смотреть не стоит. Выброшенное время.

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

Л.Х.Освальд
Фильм очень понравился за то, что:

в) злободневный, настолько, что удивлено, что его пустили в прокат;

Дуракам смотреть не стоит. Выброшенное время.

в)Такая мысль посетила тоже.

И прот дураов тоже согласен.

в) злободневный, настолько, что удивлено, что его пустили в прокат;

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

Кого интересует, можете изучить сценарий пятилетней давности, по которому кино было снято. http://www.rulit.net/books/sol...ree-174739.html

Фильм сделан слово в слово по примерно 80% текста. Остальные куски в кино не попали, к сожалению. Но многое становится на места. Рекомендую.

Л.Х.Освальд

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

mara2107
в двух словах - что лучше книга или фильм ?? 😊

Л.Х.Освальд
Но с книгой становится понятно больше из фильма, что смазалось благодаря формату.

Могу попытаться предсказать реакцию.
Полагаю, что ее не будет.

Реакцию на что, простите?

Для меня, к стате, это совсем даже не "куча в надутых погонах". Карикатуры на вполне живых людей из плоти и крови. Чекист - вообще замечательный получился, даже лучше, чем в жизни.

Л.Х.Освальд
Реакцию на что, простите?

Л.Х.Освальд
Для меня, к стате, это совсем даже не "куча в надутых погонах". Карикатуры на вполне живых людей из плоти и крови. Чекист - вообще замечательный получился, даже лучше, чем в жизни.

В жизни в разное время я знал всяких, и хуже и лучше.
Раньше люди в погонах были намного лучше.
Это не ностальгия, а просто им тогда не возможно было быть плохими.
Генералы были или из фронтовиков или из "полей".
И казино они не защищали.

Ну, что сейчас все итак знают, хотя и сейчас можно случайно встретить среди них порядочных людей.
Однако все они находятся в одной позиции.

Аминь, брат! 😊

а мне разведчик понравился

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

Посмотрел.
Фильм классный.
Охлобыстин, если и не переплюнул Тарантино с Родригесом - то достойно стал с ними в одном ряду. При всех параллелях с ними, в "Соловье" есть большой плюс - здоровая порция юмора (пусть иногда и черного). Фильм, в отличие от многих "киношедевров" последнего времени, нигде не провисает, нет нудных и пустых пауз - активное действие сменяется не менее активными диалогами, многие из которых уйдут на цитаты, как уже говорили выше.
Насчет оружия - да, все было подобрано душевно, кроме разве что "снайперского" бластера у Жижикина (похоже на обуллпапенный скс). Хотя за Жижикина рад отдельно - это наверное первый фильм, где ему дали сыграть настоящую роль, а не просто тупого шкафа из русской мафии.

Не совсем понятно, постоянное рубилово критиков насчет русской темы фильма и его особой злободневности - на самом деле, идеи там глубже, и если адекватно перевести "Соловья" - он хорошо бы пошел и в Европе, и в Америке...
И поняли бы его... (умные зрители уж точно...)
;->

Фильм "одного не актёра" - и не смешной, и пошлый, и ничуть не более злободневный, чем затёртое "Рейган - дурак", сказанное на Красной площади без последствий, или сон пациента клиники имени Кащенко, с которого известно какой спрос.

Изначально было известно, кому этот анимированный комикс придётся по вкусу - любителям примитивного "стёба", любителям позёрства человечка, которого надо жалеть, а не смеяться над его жалкими ужимками. Хотя и жалеть его не имеет смысла.

Фильм оставил впечатление лёгкой брезгливости. Как-будто на вечер "во фраках" по ошибке попал клоун-недоучка с сальными шутками, и после его "зажигательного" монолога в зале повисла густая тишина.

Всё это, конечно, ИМХО, и не должно портить удовольствие тем, кому эта хавка понравилась, кто ею вдохновился.

Бонк
Фильм "одного не актёра" - и не смешной, и пошлый, и ничуть не более злободневный, чем затёртое "Рейган - дурак", сказанное на Красной площади без последствий, или сон пациента клиники имени Кащенко, с которого известно какой спрос.

Изначально было известно, кому этот анимированный комикс придётся по вкусу - любителям примитивного "стёба", любителям позёрства человечка, которого надо жалеть, а не смеяться над его жалкими ужимками. Хотя и жалеть его не имеет смысла.

Фильм оставил впечатление лёгкой брезгливости. Как-будто на вечер "во фраках" по ошибке попал клоун-недоучка с сальными шутками, и после его "зажигательного" монолога в зале повисла густая тишина.

Всё это, конечно, ИМХО, и не должно портить удовольствие тем, кому эта хавка понравилась, кто ею вдохновился.

Простите.... а вы не родственник Двору Ея Императорского Величества Королевы Британии Елизаветы II?
Там все во фраках. 😊
Но половина (а может и больше) СВЕТЛОСИНИХ 😛

ладно, пусть я не понял глубинного смысла, артхаус, черт с ним.

НО ШУТКИ ТО ТУТ ГДЕ? все пишут про юмор - я даже иронии как то не уловил. или шутка это про "пописаю"?

Фильм оставил впечатление лёгкой брезгливости. Как-будто на вечер "во фраках" по ошибке попал клоун-недоучка с сальными шутками, и после его "зажигательного" монолога в зале повисла густая тишина.

TEq
присоединюсь.

Отец Михаил
Простите.... а вы не родственник 😛

Я никогда стадом не ходил, и могу высказывать своё ИМХО без оглядки на бока и жопы состадников.
Мне даже всё равно на тех, кто в цирке не смеётся, и на тех кто когда-то уехал отсюда.

Бонк
Простить за что? Кого?

Я никогда стадом не ходил, и могу высказывать своё ИМХО без оглядки на бока и жопы состадников.
Мне даже всё равно на тех, кто в цирке не смеётся, и на тех кто когда-то уехал отсюда.

А мнение Ваше - догма? 😊

Фильм "одного не актёра" - и не смешной, и пошлый, и ничуть не более злободневный, чем затёртое "Рейган - дурак", сказанное на Красной площади без последствий, или сон пациента клиники имени Кащенко, с которого известно какой спрос.
Изначально было известно, кому этот анимированный комикс придётся по вкусу - любителям примитивного "стёба", любителям позёрства человечка, которого надо жалеть, а не смеяться над его жалкими ужимками. Хотя и жалеть его не имеет смысла.

Фильм оставил впечатление лёгкой брезгливости. Как-будто на вечер "во фраках" по ошибке попал клоун-недоучка с сальными шутками, и после его "зажигательного" монолога в зале повисла густая тишина.

Всё это, конечно, ИМХО, и не должно портить удовольствие тем, кому эта хавка понравилась, кто ею вдохновился.

однако, лучше и не скажешь.

jedem das seine (с.)

Фильм вполне смотрибельный, думал, будет много хуже.

ИМХО фильм смотрибельный... но вредный

Посмотрел к/ф...Неоднозначный.Стоит задуматься...Концовка кровавая-лишняя.Всё впечатление портит...

Концовка кровавая-лишняя.Всё впечатление портит...

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

Полфильма посмотрел, полфильма пролистал.

mara2107
хеппи энд был бы уместнее ?

Неправда некоторая присутствует:солдатики безусые к ликвидации ОПГ внутри РФ-практически не привлекаются!ОМОН,СОБР,крап.береты,МВД-это их задачи.А не парней 18-летних!

TIIL-59
...солдатики безусые к ликвидации ОПГ внутри РФ-практически не привлекаются!...

А у нас в ВВ служат одни контрактники?
Просто для информации...

а я порой в мультике "Том и Джерри" такие философские глубины прозреваю, что аж мороз по коже

TIIL-59
posted 11-12-2012 11:35

mara2107

хеппи энд был бы уместнее ?

Неправда некоторая присутствует:солдатики безусые к ликвидации ОПГ внутри РФ-практически не привлекаются!ОМОН,СОБР,крап.береты,МВД-это их задачи.А не парней 18-летних!

для всех негодующих финальной сценой :
1) я бы колонну на подходе ещё сжёг из шмелей .
2) легко могли бы их спалить на поле сами не обжегшись даже (просто возле себя форсунки заглушить)
3) 4 человека против 300 это жестоко по отношению к тем 300 да ??

p.s. исход жителей из деревни напомнил фильмы про ВОВ - эвакуацию от фашистов ... как думаете кто по Охлобыстину геноцид нашему с вами народу устраивает ??!!

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

"- мадам а вы стрелять то умеете ?
- попробую ..."

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

Илюха, Охлобыстин дискредитировал светлую идею Анархии этим фильмом 😞

для меня анархия никогда светлой идеей не была . в единстве наша сила - а по одному нас и давят .

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

mara2107
в единстве наша сила

гляжу на отца Иоанна Охлобыстина, и понимаю мужика - родишь 7 (семь) дочек, в любом говне сниматься будешь.

Серёг я историю читал и знаю , что анархисты , белые и зелёные проиграли гражданскую красным потому как объединяться не умели , а грызлись между собой .

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

Иван Охлобыстин написал сценарий к сказке о современных реалиях, не чуждых славных подвигов и храбрых героев. Не рядовой боевик с элементами комедии.Сцена, в которой разбойник Соловей возвращает краденные иконы в Храм Божий-и другое,к месту.Не спорю.

Двузначное впечатление фильм оставил. Хотя смотрибельный, чего говорить. Тарантиновские упрощения и примитивизация и неплохие диалоги)) Посмотреть стоит.

А может это и есть новый народный эпос?

mara2107
3) 4 человека против 300 это жестоко по отношению к тем 300 да ??

Мне вспомнились два известных Российских рубаки - полные кавалеры Солдатского ордена Креста Святого Георгия.
Это Буденный и Шкуро.
Каждый из них ( в отдельности разумеется ), держа две сабли в руках, врубался в казачью сотню, вырубая все на своем пути проходил через нее без единой царапины и затем повторял это с тыла, в принципе единолично разбивая сотню наголову и рассыпая ее.

Исходя из этого 4 на 300 - вполне достойное соотношение.
Солдатики применили примерно такой же приемчик, как и казачья сотня, которая сносит не столько саблей, сколько плотным конным потоком ( лавой ).
Солдатики завалили Соловья - со - товарищи ТРУПАМИ, ну, и уже лежачих добили.

да лан они просто не обучены слаженным действиям . по одному кидались . если бы слаженно и организованно работали быстро бы уработали бы эту четвёрку .

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

Посмотрел. Понравилась. Финальная сцена тоже обратила на себя внимание. Неплохая метафора, достаточно тонкая и глубокая. Тут фраза в теме проскальзывала, что дуракам смотреть не надо - потеря времени.

Посмотрел. Фильм превзошел все мои ожидания. Бессмысленный и беспощадный. Кровавый лубок. Позерство и плохая игра актеров.
Филосовский смысл? В чем смысл? Зачем человек убивает людей? Для самообороны? Для защиты Родины? Из за денег в конце концов? Нет. Из-за гордыни.
Рекомендую фильм для просмотра дуракам считающих всех остальных дураками. Вам все равно на что время терять.

Бессмысленные жертвы имели место быть.С этим,думаю,никто не поспорит?!

TIIL-59
Бессмысленные жертвы имели место быть.С этим,думаю,никто не поспорит?!

где? в жизни? да дофига! недавний пример с лихим менеджером из аптеки.

И я о том же.И в этом фильме,как и в жизни-много бессмысленных жертв.

Fyn
В чем смысл? Зачем человек убивает людей?

Люди разные бывают.

Егор
Мне вспомнились два известных Российских рубаки - полные кавалеры Солдатского ордена Креста Святого Георгия.
Это Буденный

ну а остальное... это фантастика, сынок (с)

SkaaRj

Люди разные бывают.

да. это верно. но в данном фильме мочат направо и налево. и не потому как человек плохой, а ... просто так.

Fyn
Рекомендую фильм для просмотра дуракам считающих всех остальных дураками. Вам все равно на что время терять.

Fyn
да. это верно. но в данном фильме мочат направо и налево. и не потому как человек плохой, а ... просто так.

Не все просто то, что простым кажется.

это ... а кто там

Бессмысленные жертвы

Fyn

posted 12-12-2012 09:16
Филосовский смысл? В чем смысл? Зачем человек убивает людей? Для самообороны? Для защиты Родины? Из за денег в конце концов? Нет. Из-за гордыни.

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

Насильственное и противоправное лишение жизни человека человеком морально и юридически наказуемо.И умышленное причинение смерти другому человеку, - наказывается лишением свободы на срок от 6 до 15 лет...Со смыслом или без.

TIIL-59
posted 12-12-2012 19:11
Насильственное и противоправное лишение жизни человека

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

кино - бестолковая бредятина. Может и хотели вложить в уста героев, чтото посерьезнее, да побоялись.

mara2107
а бывает по другому лишение жизни то ? никто не хочет умирать ...
а когда Соловью в начале фильма (например) гранату в машину кинули - это было как по закону да ?

Каждый выживает как может?!

Посмотрел. Весьма противоречивые ощущения. С одной стороны - актеры играют отдуши, юмор мне понравился, кузнец доставил 😊. С другой стороны - непонятная батальная сцена в конце (зачем?? это же не стеб над 300-ми спартанцами), трагичный финал (опять же - зачем??).

Каждый выживает как может?!

С другой стороны - непонятная батальная сцена в конце (зачем?? это же не стеб над 300-ми спартанцами), трагичный финал (опять же - зачем??).

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

а "Соловей" как показывает история находится всегда - когда очень нужен .

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

вы тут ругаете Охлобыстина - а он же просто предостерегает . "одумайтесь ребята "" все ведь сгорим - если вы одеяло на себя будете и дальше перетягивать"

да раньше они все могли думать мол "в европы свалим" так теперь и там далеко не спокойно ... везде беспорядки и в греции и в лондоне и в париже одни арабы и негры

а вы всё "зачем да почему такая сцена" эх вы ..........за деревьями леса то и не увидели - всё вам разжевать надо

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

Интересная трактовка. Я за тремя морями живу, может поэтому чего-то недопонял. О настроениях в РФ могу судить восновном по СМИ, а это сами понимаете моветон.
А так - я вообще за анархию 😀

А так - я вообще за анархию

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

BORIS10
Я за тремя морями живу, может поэтому чего-то недопонял.

я живу в России, но тоже ничего похожего в фильме не увидел. Это у mara2107 воображение шибко богатое.

Да простой там финал. В банде Соловья: офисный планктон, рабочий, интеллигенция и одумавшийся фсбшник, за которыми деревня и бегущий как от немцев народ. Против них менты и армия, которых бросили приказом сверху раскатать эту деревню с народом и построить новое казино. Звучит ключевая фраза: "Президент с нами на Говяжкин лужок-то не поедет". Начинается массовая рубка, где гибнут бандиты и армия с ментами, а на их фоне за огнем и дымом приветственно машет рукой Роналд Макдоналд (США). Достаточно образно, не правда ли.

badydoc
posted 13-12-2012 02:05

я живу в России, но тоже ничего похожего в фильме не увидел. Это у mara2107 воображение шибко богатое.

и одумавшийся фсбшник

а на их фоне за огнем и дымом приветственно машет рукой Роналд Макдоналд (США).

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

и одумавшийся фсбшник

разведчик . это батенька совсем разные ведомства и идеи .
quote:
а на их фоне за огнем и дымом приветственно машет рукой Роналд Макдоналд (США).

простите не допонял - это вы о чём ?

1)Пусть будет разведчик, если в данном случае это для кого-то принципиально.
2)Вы финальную сцену до конца досмотрели, без пропусков?

Пересмотрю повторно-сообщу уважаемой публике,что же там показалось в самом конце к/ф.

Сергей Бадюк с кувалдой и заводская администрация- достаточно неплохо.

[QUOTE]да, охренеть какой тонкий кинематографический язык, символизм и синкопа
Такое раздолье для подлинного мыслителя![/QUO
Ну, не "Груз 200", конечно.))))))))

да, охренеть какой тонкий кинематографический язык, символизм и синкопа
Такое раздолье для подлинного мыслителя!

Да, фраза "Достаточно образно, не правда ли" была ироничной.

Вполне возможно.

Чтобы не говорили про Охлобыстина, он мастер метафоры и интерпретаций в кино (не только в данной картине). В данном случае получилось слишком тонко. Поэтому еще раз соглашусь с мелькнувшей ранее фразой про дураков, которым смотреть не надо - потеря времени. И повторюсь - это не "Груз 200", достаточно прямой и даже где-то примитивный.

Да ,думать надо...А то вчера я посмотрел "Бригаду-2"...Там даже и не о чем думать-то...Полный бред.Так что-Соловей-рулит однозначно!!!

Konstantin217
В данном случае получилось слишком тонко.

[QUOTE]я вам на это отвечу одной цитатой: "не мечите бисер перед свиньями". Ничего "тонкого" в это кине нет.
[/QUOT

Возможны со своей позиции вы и правы. По крайней мере это объясняет, почему основная часть зрителей абсолютного ничего не поняла и оценивает фильм от "отечественного треша" до "унылой бредятины". Думать людей отучили совсем, в погоне за "хлебом", поэтому все воспринимается только как "зрелище".

Konstantin217
[QUOTE][b]я вам на это отвечу одной цитатой: "не мечите бисер перед свиньями". Ничего "тонкого" в это кине нет.
[/QUOT

Возможно со своей позиции вы и правы. По крайней мере это объясняет, почему основная часть зрителей абсолютного ничего не поняла и оценивает фильм от "отечественного треша" до "унылой бредятины". Думать людей отучили совсем, в погоне за "хлебом", поэтому все воспринимается только как "зрелище".[/B]

Каждый прав по-своему.Факт неоспоримый.

Konstantin217
[QUOTE][b]я вам на это отвечу одной цитатой: "не мечите бисер перед свиньями". Ничего "тонкого" в это кине нет.
[/QUOT

Возможны со своей позиции вы и правы. По крайней мере это объясняет, почему основная часть зрителей абсолютного ничего не поняла и оценивает фильм от "отечественного треша" до "унылой бредятины". Думать людей отучили совсем, в погоне за "хлебом", поэтому все воспринимается только как "зрелище".[/B]

Я всегда поражаюсь людям, которые в любой заштатной херне умеют находить скрытый смысл и всяческие намеки. Эти люди готовы во всем видеть символы, которые подтверждают их точку зрения. Тех, кто ничего подобного не видит - они считают дураками и невеждами. Готовы часами смотреть на квадрат малевича, ища в нем намеки на мировой заговор или перечитывать укуренный бред пилевина, находя там не только намеки но и целую философию. Были б деньги - купили бы картину ворхола с изображением банки кока-колы и рассказывали всем, что это безусловно шедевр, просто не все понимают. Именно такие люди готовы тратить свои деньги на любое произведение алтернативного искуства. Проблема лишь в том, что у вас либо нет вкуса вообще, либо раз вам мерещатся всякие скрытые смыслы - то вы больны. Шизофреники этим страдают.

Фильм - говно. Засмотрел и пожалел.
Беда не в том, что плохо снят. Плохо то, что попытались под треш-резню отморозков подвести какую-то философию и что-то там донести.
Если, к примеру, у Тарантины-Родригеса бандиты-отморозки - это бандиты-отморозки, то тут видите ли, разбойник - это видите ли Робин Гуд эдакий.
Тьху.
"На финальной сцене кто-то в зале встал и с негодованием "уроды" вышел из зала" - я бы тоже вышел. Мерзко было смотреть на довольные хари, упивающиеся кровью.
P.S. Кстати Пелевин - очень своебразное чтиво по стилю. Но годное.

Я вот не помню,убил ли Соловей кого то не вооруженного, или без погон, или не вора? Простым людям от него горя не прилетало!
Вроде нет.Дык где тут трэш?
Солдатики в финале только приказ выполняли? И крови попить не хотели?
Вон как рубились лопатками....
Как там... людям бедным и среднего достатка к прибыли, а людям побогаче....

Актеру отстрелил машонку это раз. Инкасаторы видимо попадают у вас под категорию воров?

Фильм конечно не шедевр, но не сложные аллегории в нем есть, и любой дурак должен увидеть хоть что нить, там глубоко не зарыто.
Ну если человек не увидел совсем ничего......

Актеру отстрелил машонку это раз. Инкасаторы видимо попадают у вас под категорию воров?

Wladim753
Инкасаторы не вооружены?

Прекрасное оправдание,извращенного восприятия действительности.

Действительность, ложила МПХ на ваше ее восприятие.
У каждой профессии есть свои риски...Вы как не от мира сего...
НЕЛЬЗЯ убивать людей, выполняющих свою работу, только по тому, что они вооружены.
А вы сказали бы это зондеркомандам СС?

Если человек работает инкассатором-что в этом преступного?Плохого?Риск-да,есть,что какие-нибудь ублюдки захотят чужих денег.За риск и платить должны!

Если человек работает инкассатором-что в этом преступного?Плохого?Риск-да,есть,что какие-нибудь ублюдки захотят чужих денег.За риск и платить должны!

А такой провокационный вопрос? Вам ни когда не хотелось отстрелить мошонку не которым певцам?

Wladim753
У каждой профессии есть свои риски...Вы как не от мира сего...
НЕЛЬЗЯ убивать людей, выполняющих свою работу, только по тому, что они вооружены.
А вы сказали бы это зондеркомандам СС?

А у них типа выбора не было?
Я так думаю сцену с инкасаторами хорошо порезали.

Хорошо, а Дубровский?

С зондерами всё ясно-они военные преступники,ведь кроме боёв с регул.СА СССР они воевали и с мирным населением.А в мирное время открывать огонь на поражение ради своего обогащения?!

Повторю вопрос. А Дубровский?

Стрельбу в начальной школе американского города Ньютаун (штат Коннектикут), в результате которой погибли 27 человек, открыл 24-летний Райан Ланца. В числе погибших оказалась мать стрелка, работавшая в школе, а перед выходом из дома Ланца застрелил своего отца...Ведь никто не говорит,что он не преступник?!И не спорит?

камрад один на ганзе был - хороший парень . работал судебным приставом . рассказывал :
"мне как то топорик в грудь прилетел - молодая баба , двое детей мелких ...
муж играл , набрал кредитов ... а потом скрылся . с ними не жил , дома то и не было ничего - он раньше всё вынес ..."
после этого камрад уволился . и бабу ту не винил . а зарплата там очень хорошая была . каждый сам выбирает с чем ему жить .
а инкасатор тот - ну наверняка ему предложили свалить для начала . и потом Соловей он же как бы разбойник - для него это логично .

p.s. восемь страниц спорим - ну значит фильм не просто жвачка как минимум 😀

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

Wladim753
Повторю вопрос. А Дубровский?

На мой взгляд тут ближе для срвнения Е.Пугачев ( не родственник А.Пугачевой ) и А.Суворов. Оба, в одно и то же время, в одной и той же заварухе, прославились физическим уничтожением своих оппонентов, находясь по разные стороны баррикад.
Причем защитник Закона перевешал и запорол намного больше Русского народа, чем побежденный им Пугачев.

Что характерно и тот и другой - национальные герои России.

Вообще то Дубровский слабовольный идеалист, не имевший никакой идеологии и боявшийся крови.

Wladim753
Мне, как персонажи что Дубровский что Соловей вымышленные, больше подходят для сравнения чем иноземный Робин Гуд.

Я всегда поражаюсь людям, которые в любой заштатной херне умеют находить скрытый смысл и всяческие намеки. Эти люди готовы во всем видеть символы, которые подтверждают их точку зрения. Тех, кто ничего подобного не видит - они считают дураками и невеждами. Готовы часами смотреть на квадрат малевича, ища в нем намеки на мировой заговор или перечитывать укуренный бред пилевина, находя там не только намеки но и целую философию. Были б деньги - купили бы картину ворхола с изображением банки кока-колы и рассказывали всем, что это безусловно шедевр, просто не все понимают. Именно такие люди готовы тратить свои деньги на любое произведение алтернативного искуства. Проблема лишь в том, что у вас либо нет вкуса вообще, либо раз вам мерещатся всякие скрытые смыслы - то вы больны. Шизофреники этим страдают.

Так я вам могу процитировать вас же, только в выводе написать, что раз вы все воспринимаете только буквально и не умеете "видеть скрытый смысл, второй план, читать между строк", то вы либо дурак, либо баран.

badydoc
Были б деньги - купили бы картину ворхола с изображением банки кока-колы и рассказывали всем, что это безусловно шедевр, просто не все понимают.

Л.Х.Освальд
У меня дома уже пять лет "The Gun" Ворхола висит.

На предварительном коллективном рассмотрении общего вида было задано много вопросов, почему это сконсруировано так и не иначе, тогда как мне вся логика внешнего вида казалась ясной без пояснений.
Причем задавали вопросы далеко не все, хотя равнодушных небыло.
Вот тогда я впервые понял то, что "художественный вкус" доступен не для всех, и то, что порою одним ясно, другие не воспринимают даже после длительных объяснений.

Не сказать, что все эти люди видят в картинной галерее рамы с натянутыми полотнами измазанными красками.
Нет, некоторые видят изображения людей, коней, домов и т.д., но прозрачности света, динамики движения коня они не чувствуют.
Это они задают вопрос: Почему изображенный на картине "Купание красного коня" - конь - красный.

Переубеждать, а тем более спорить с ними бесполезно.

Корни популярности современного искусства лежат чаще всего в его протестности, противоречии традиционному, в радикальности, а также в ниспровержении и выстёбывании как художественных, так и общественных авторитетов, часто и всё чаще - фраппировании быдла. Людям нравится, когда кто-то другой протестует, ну а раз протестуешь художественным способом, да ещё типа нестандартным - значит, у тебя богатый внутренний мир. Так думают люди и делают вывод, что «в этом, как минимум, что-то есть». Особенно характерно для интеллигентского быдла и офисного планктона, который традиционного искусства не знал и не знает, в музей ходил и ходит по обязаловке - в детстве с учителем/ родителем, сейчас - на пару часов за границей, тем более что надо успеть побухать в местной рыгаловке рядом с Лувром, и пошопиться, цигель-цигель.
Современное искусство 90-х - 00-х годов, даже не на 95%, а на все 100% 99,00000000000000000000000099999% реально представляет собой настолько отвратительное и постыдное зрелище, что это понимают даже те из небыдла, которые раньше боролись за современное искусство и думали, что только в этой стране всё так плохо. Действительность оказалась ужасной: пока рашкинские слоупоки шли за Западом, сраное западное контемпорари арт скатилось в сраное говно.
(c) Лурк

badydoc
я вам на это отвечу одной цитатой: "не мечите бисер перед свиньями". Ничего "тонкого" в это кине нет.

если вы не способны уловить тонкий намек в фильме, это не значит, что его нет, это лишь значит, что не по сеньке шапка.
Развивайте свой ум может потом и дойдете до фильма.

А кровавая баталия финальной сцены вторит все той же фразе о бессмысленности беспощадности бунта.
В любом бунте революции и гражданской войне течет кровь народа, наших друзей братьев детей родителей и т.д.
За подобные вещи мы расплачиваемся своей кровью, потому если на них решиться, то нет права проигрывать. Поскольку настоящий враг в стороне и лишь машет ручкой.
И в настоящей гражданской войне государство не сколько не прослезившись бросит против народа простых безусых солдат, клин клином.

badydoc

Я всегда поражаюсь людям, которые в любой заштатной херне умеют находить скрытый смысл и всяческие намеки. Эти люди готовы во всем видеть символы, которые подтверждают их точку зрения. Тех, кто ничего подобного не видит - они считают дураками и невеждами. Готовы часами смотреть на квадрат малевича, ища в нем намеки на мировой заговор или перечитывать укуренный бред пилевина, находя там не только намеки но и целую философию. Были б деньги - купили бы картину ворхола с изображением банки кока-колы и рассказывали всем, что это безусловно шедевр, просто не все понимают. Именно такие люди готовы тратить свои деньги на любое произведение алтернативного искуства. Проблема лишь в том, что у вас либо нет вкуса вообще, либо раз вам мерещатся всякие скрытые смыслы - то вы больны. Шизофреники этим страдают.

все сбилось в кучу, кони люди...

Настоящее искусство как раз в иносказании, а приплетание сюда постмодернизма говорит лишь о вашей невежественности.

badydoc
Прекрасное оправдание. Вот он пример извращенного восприятия действительности, о котором я писал выше. Давайте я попытаюсь вам объяснить очевидную для всех нормальных людей вещь. НЕЛЬЗЯ убивать людей, выполняющих свою работу, только по тому, что они вооружены. И ваши потуги оправдать преступника просто смешны.

ну во первых убивать как бы вообще нехорошо.
Во вторых так же можно сказать было в великую отечественную, что мол нельзя убивать солдат вермахта, ведь большинство из них бывшие крестьяне ремесленники торговцы, и попали на фронт далеко не по своей воле.

unname22
Во вторых так же можно сказать было в великую отечественную, что мол нельзя убивать солдат вермахта, ведь большинство из них бывшие крестьяне ремесленники торговцы, и попали на фронт далеко не по своей воле.

Егор
Когда я разрабатывал экспортный вариант установки по вытяжке профиля из расплава алюминия, то эргономику прорабатывал с Ф. М. Коимшиди ( того, что сваял памятник Чекистам ).

Можно в личку подробности?
Мир ОМД весьма невелик тем более по алюминиевым сплавам.
Там старшее поколение друг друга практически все всех в лица знают.

unname22
если вы не способны уловить тонкий намек в фильме, это не значит, что его нет, это лишь значит, что не по сеньке шапка.
Развивайте свой ум может потом и дойдете до фильма.

unname22
приплетание сюда постмодернизма говорит лишь о вашей невежественности.

unname22
Во вторых так же можно сказать было в великую отечественную,

Охлобыстин наш человек .

«Бог создал людей, а полковник Кольт уравнял их в правах»

В свое время я досыта набегался со всякими стреляющими железками, и посему уличить меня в романтической привязанности к оружию никак нельзя. Что, однако, совершенно не влияет на мое желание хоть частично владеть ситуацией. Иначе не получается: у меня дети, я гражданин и верующий человек. Если я понимаю, что единственный способ спасти ребенка от пули Евсюкова - это вынести ему мозг из ТТ, я должен иметь возможность сделать это. Твердо осознаю, что немедленно предстану перед уголовным, гражданским и, самое главное, церковным судом, но ребенок должен выжить.

Я позволил себе эту эмоциональную преамбулу, чтобы обратить ваше внимание на откровенный саботаж народными избранниками вопроса о праве своих избирателей защищать себя, о праве граждан иметь нормальное автоматическое оружие. Складывается ощущение, что депутаты боятся справедливой расправы над собой или считают собственных избирателей неуправляемой мразью, лишенной каких-либо норм морали и нравственности. Если это так, то наш гражданский долг - предупредить вышестоящие организации о внутреннем враге в Государственной Думе. Если же и вышестоящие организации не обратят на это должного внимания, то следует разумным полагать, что Президент в опасности, и решать этот вопрос самостоятельно.

Участились упоминания в прессе «обезумевших» владельцев травматического оружия. Самаркандскому ослу понятно, что «вот так вдруг» не бывает, что и раньше так же было, но пресса меньше интересовалась. Чего вдруг всполошились пернатые? Аль информационных поводов мало? Или «сверху» приказали пужать? Готовить к ужесточению надзора и выдачи травматического и гладкоствольного? Может, оно и правильно, но окружающие меня люди в большинстве своем такое оружие имеют много лет и не балуются. Кому-то оружие жизнь спасло, кто-то этим оружием дважды после покупки в консервную банку на свалке выстрелил. Но так, чтобы с дури... Увольте!

Не надо ничего ужесточать, надо облегчать, как в столь обожаемых либералами Соединенных Штатах 100 лет назад. Только надо всю процедуру регистрации через военкоматы пустить. Заодно и с боевым резервом статистика прояснится. Россию - мать твою защищал? Получи бумагу. Иди в магазин и приобретай «калаш с двумя цинками» на законных основаниях.

Что же касаемо безумцев и «бэтменов, "путинкой" заколдыренных», то это как силы природы. Им инкрустированный серебром коллекционный браунинг для безобразий обычно не требуется. Самое страшное оружие - кусок стекла в пьяной драке, ну и кухонный нож, разумеется, для домашней «расчлененки».

А по сути, в связи с этим видится мне один вывод: разоружают народ - видать, дефолт на подходе, волнений страшатся «наверху», брожения, «кто за Путина, кто за Медведева?» и других неясностей.

Как убежденный «державник», лично я не вижу особой разницы, но с упорством идиота продолжаю настаивать на своем праве иметь возможность защищать семью с толковым оружием в руках во время гипотетической смуты.

http://www.snob.ru/selected/entry/19534

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

Я и не говорю, что Охлобыстин плохой, в Интернах он мне нравится. ДМБ отличный фильм. А вот соловей не понравился.

иди тогда на "толстяк на ринге" - это понравиться

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

Мара, алкоголь это зло 😛 возьмите на заметку, что писать в пьяном виде это конечно весело, но потом стыдно бывает. Я вам про толстяка в соседней теме написал, что кино мне понравилось. Логично наверное, что я его смотрел? Или предлагаете еще разок сходить?

да я просто внимания не обратил что это ты был 😊

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

Соловей не примкнул к бандитской кодле, он убил ее главаря и возглавил ее.
А это как говориться две больших разницы.

А так ,его ни кто не оправдывает, но те кто учит не ковырять нас в носу, хуже его стократно...

Wladim753
Соловей не примкнул к бандитской кодле, он убил ее главаря и возглавил ее.
А это как говориться две больших разницы.

Это-да.Согласен.И не из души прекрасных порывов!

Wladim753
Соловей не примкнул к бандитской кодле, он убил ее главаря и возглавил ее.

badydoc
Очень хорошо, что у вас развито воображение. Тогда попробуйте объяснить скрытый смысл от поступка Соловья, когда он присоединился к бандитской кодле? О народе явно думал.

1. Не можешь препятствовать -- возглавь.
2. Во многих городах в отечественную ворье помогало подполью. И в гражданскую ворье участвовало вместе со всем народом. Это еще раз говорит о единении всего народа ради четкой и необходимой цели

badydoc
Плохо, что вы не воспринимаете сути того, что вам пишут. Постмодернизм лишь пример того, как люди находят скрытый смысл в скажем картинах нарисованных пардон своим членом. Понятно изложил?

ну я же говорю, невежественный человек, вы там не толкьо постмодернизм смешали а совершенно разные направления и течения. Это глупо.

badydoc
Ну конечно, понятие логика для вас не знакомо. Какая связь военных действий и вооруженного ограбления с убийством?

Где граница между вооруженным нападениям и убийствами с однйо стороны и партизанскими действиями с другой?

"святые из Будока"

Охлобыстин на самом деле приукрасил наших противников . даже того генерала ...
вот вам видео с реальными "невинными мальчишками"

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

mara2107
Охлобыстин на самом деле приукрасил наших противников . даже того генерала ...
вот вам видео с реальными "невинными мальчишками"

Ничего общего все ЭТО с Иваном Охлобыстиным с действом в фильме Соловей разбойник этот ролик не имеет, как и то, что производят люди, которые организовали ЭТО - не имеет ничего общего с РУССКИМ бунтом.

А в чём тот самый тонкий философский смысл фильма, о котором тут говорят? Или имеется в виду намек власти "ай, не зарывайтесь"?

Вроде того, как далеко все зашло, и вот появится такой вот соловей и пипец всему...

abwehr
posted 17-12-2012 13:40
А в чём тот самый тонкий философский смысл фильма, о котором тут говорят?

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

mara2107
я где то говорил про "тонкий" ?? простите вы меня не допоняли 😊
намёки Охлобыстина как всягда достаточно прямы и прозрачны 😊 и не понимает их только тот кто ничего не хочет понимать .
"они" как капитан титаника ...

Может, и не вы, но слово "тонкий" в обсуждении встречалось 😊
Я не то, чтобы не понял, просто не сумел этот фильм досмотреть дальше середины. Не по причине непонимания "намеков", а из-за "всего остального".
Вот поэтому и поинтересовался, вдруг кто-то вкратце, "прямо и прозаично" изложит. А то шума из-за смысла фильма уж больно много.

DIZZI
Вроде того, как далеко все зашло, и вот появится такой вот соловей и пипец всему...

Благодарю.

Недавно посмотрел свежий фильм очень близкой (на мой взгляд) направленности - "Самый пьяный округ в мире". Думаю, схожий посыл нашёл в нем более изящное воплощение. ИМХО

unname22

1. Не можешь препятствовать -- возглавь.

unname22
Во многих городах в отечественную ворье помогало подполью. И в гражданскую ворье участвовало вместе со всем народом. Это еще раз говорит о единении всего народа ради четкой и необходимой цели

unname22
ну я же говорю, невежественный человек, вы там не толкьо постмодернизм смешали а совершенно разные направления и течения. Это глупо.

unname22
Где граница между вооруженным нападениям и убийствами с однйо стороны и партизанскими действиями с другой?

Очень хочется увидеть ссылки на то, как воры помогали мирным жителям или армии в перерывах между грабежами и убийствами тех же самых граждан своей страны.

то есть вы не отрицаете факта, что соловей "возглавив" стал бандитом? ну хоть что-то

Wladim753
Ну как бы "суки" и "воры" погуглить не судьба?

я честно говоря тоже не понял нафига он с урками связался

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

Дак все благородные разбойники либо с урками, либо с пиратами, либо с контрабандистами связаны были... традиция.

И не предполагает оказание помощи населению при войне, и не надо тут юлить.

Так может в этом тайный смысл? Урки, читай властители нынешние, они и спасут!?

Мне на самом деле интересно внутреннее определение Охлобыстина, снаружи вроде как в оппозиции, а внутри у него как? Может как с Жириком, крику много а внутрях то ЗА.

Илюха чего тешь, вроде по теме все? Если и есть стеб то самую малость.

Полилась желчь )))
Да и стеб какой то примитивный))))
Да ну вас , даже по дискутировать(посра....) не можете интересно (разочаровано зевая)((((
До свидания!Все интересное тут я уже прочитал.

З.Ы. Нашу Родину спас народ, урки тоже часть его, как не прискорбно.

DIZZI
posted 18-12-2012 13:34

Илюха чего тешь, вроде по теме все? Если и есть стеб то самую малость.

------------------
когда воротимся мы в портленд ...