Кто видел фильм Война ?
С С.Бодровым.
Я смотрел. Нормальный фильм. Несмотря на кучу ляпов.
Это про войну который?
В литовском парламенте заступники чеченов запсиховали по поводу этого фильма и вынесли предложение лишить нашу актриссу гос. наград за участие в фильме.
Что-то они поздно спохватились...
Начал Бодров "Кавкаским пленником", где чеченов обеляли в войне, а закончил "Войной" - откровенно националистическим фильмом (где чеченов обс...ли). Забавно. Фильм, кстати, классный.
Кино про добрых наших английских братьях по разуму и вечноотсасывающее у них отечественное долбоумие наших чинуш
Это точно.
Мне фильм понравился.Реальный.Про нашу сегодняшнюю Россиянию и прочее...
Без правительственной розовой мишуры....
Ой, это такое кг/ам, что пиздец 😛ipec:! Я конечна слышал о плохой кучности ак47, но чтоб так(типа где хач-автобус с 20 метров по плоту попасть не могет)...
и сюжет типаЖ прастой провинциальный гопник победил терроризм. Я рыдалЪ
Фильм отличный.
Мне почему-то запомнилось больше всего - стрельба из НСВТ. А так фильм - хороший, хоть и сильно смахивает на "БРАТ". Но ИМХО - так все в Чечне и обстояло тогда, да и щас ИМХО не сильно лучше.
Отличный фильм.
birdshell
Ой, это такое кг/ам, что пиздец 😛ipec:! Я конечна слышал о плохой кучности ак47, но чтоб так(типа где хач-автобус с 20 метров по плоту попасть не могет)...
Посмотрел бы я, как Вы из едущего по грунтовке автобуса по плоту попали с такого расстояния.
Так плот еще и по волнам прыгает.
Отличный фильм, отличный режиссер и подбор актеров.
Отличный фильм!
Отличный фильм
Фильм просто великолепный! Оставил себе на двд. Вещь!
Фильм понравился! Вот только парнишу жаль
Это точно.
А так оно и есть...в россиянии
нормальный, но спецэффектов маловато. Балабанов говорил, что вояки сильно подвели - из-за этого вертушек в кине почти нету.
А нафига они...спецэффекты..?
шоб были! 😊
Оч хор фильм.
Посмотрели семейством.
Муж сказал ,,Покатит,, (участник б. д. на кавказе, ему верю). Особого этузиазма небыло.
Сериал ,,Спецназ,, в свое время больше пробрал.
Фильм хороший. Бодрова бы убрать, еще лучше было бы...
Чем Бодров-то не угодил?
Фильм супер
Нормальный.
Фильм отличный! Самый достоверный персонаж - англичанин /я общался с этими скотами плотно и долго/ - прибежал к русскому за помощью, его же и сдал /"I am sorry!" - но все должно быть по закону. У нас в северном Лондоне была история - русский открыл автомастерскую, заодно чинил торшеры, отопление, розетки и всякую мелочь. Брал 50%, но "cash". Сами же обыватели настучали в налоговую - приехали налоговики, высчитали сколько он МОГ БЫ заработать, начислили налог. Мужик остался без квартиры и машины. Те же англичане опять приходили с просьбами о помощи и улыбались:"Очень жаль, но ведь все по закону!". Никто из них не задумывался, вернее, не хотел знать, что их оплата /50%/ тоже вне закона. Двойная мораль в действии!
Единственное, во что НЕ ВЕРЮ, в фильме - англичанин, стреляющий в чеченского боевика.
Он сразу должен был думать, сколько денег придется заплатить психотерапевту за лечение комплекса убиения борца за свободу от ненавистного русского режима.
И врач объяснит: изнасилование белой женщины является душевным протестом против многовекого рабства несчастных кавказских народов.
А русский будет сидеть в тюрьме. В россиянской!
Славное государство - "Россияния"!
Слава Богу,что хоть немцы не такие козлы. По крайней мере,те,с кем я дружен.
Англичане, наверное, тоже разные бывают...
Англичане-козлы.Хорошо показали.
Россияния она такая....
Англичане, да разные, но в целом - увы... Классовое общество, наложило отпечаток. И продолжает накладывать.
Мне увиделись такие закономерные и справедливые итоги: англичанин получает бабло и славу, сын гор покупает место в универе, отважный герой сидит турма. Очень правильный филм...
P.S. но если честно, филм-то уровня ну очень уж среднего...
Господи, можно подумать, жизнь наша - ну очень не средняя... Давно уже, умный человек (В. Конецкий) сказал что кино похоже на жизнь только в самых примитивных и неправдоподобных фильмах...
Причем тут жизнь и кино???
"Белое солнце пустыни" к жизни отнощение имеет отдаленное, а филм хороший: можно смотреть и пересматривать не один раз. А на это и одного раза жалко.
Мне фильм не понравился, военный фильм должен в первую очередь вызывать отвращение к любым военным действиям, к любому убийству человека, но к сожалению все современные российские фильмы на военную тематику хромают именно этим совецким анохронизмом - типа вот какие уроды те кто на нас напал(или те с кем мы воюем)всех их надо убить, уничтожить, растоптать....
А смотрят эти фильмы дети и потом используют оружие или то что есть против того кого они посчитают врагом (а это может быть однокласник, продавец на рынке, и т.д.) и менно по этому считаю фильм не только не удачным но и вредным.
Может кто то спросит а что ж тогда смотреть про войну - Апокалипсис сегодня, Взвод, Спасение рядового Райна, Башня замка.
Все выше сказанное мое личное мнение.
2 spec
Ну, ежели англичане бывают разные, то подскажите адрес, где их искать - съезжу, познакомлюсь, отчитаюсь. По-моему, они все ТАКИЕ! Если все общество пропитано лицемерием, то происходит нивелировка всех членов общества.
Mosinman абсолютно прав. Есть хорошая поговорка: "Если ты родился в Америке сыном садовника - можешь стать отцом миллионера, если ты родился в Англии сыном садовника - станешь отцом садовника."
4yMADAH
Мне фильм не понравился, военный фильм должен в первую очередь вызывать отвращение к любым военным действиям, к любому убийству человека, но к сожалению все современные российские фильмы на военную тематику хромают именно этим совецким анохронизмом - типа вот какие уроды те кто на нас напал(или те с кем мы воюем)всех их надо убить, уничтожить, растоптать....
А смотрят эти фильмы дети и потом используют оружие или то что есть против того кого они посчитают врагом (а это может быть однокласник, продавец на рынке, и т.д.) и менно по этому считаю фильм не только не удачным но и вредным.
Может кто то спросит а что ж тогда смотреть про войну - Апокалипсис сегодня, Взвод, Спасение рядового Райна, Башня замка.
Все выше сказанное мое личное мнение.
В этой связи мне вспомнилось высказывание М. Твена: "Честность - прекрасная вещь, особенно, если все кругом честные, а вы - мошенник".
Остается только заменить честность на пацифизм, а мошенника - на головореза.
Абсолютно нормальный фильм, мне понравился, не понятно только отношение некоторых участников в этой ветке, видимо рассуждающих о этой войне не покидая теплого кресла у телевизора, но как говорится у всех свое мнение.
KonstТ.Е. филм предназначен ТОЛЬКО для воинов и примкнувших? Новое, интересное толкование...
Абсолютно нормальный фильм, мне понравился, не понятно только отношение некоторых участников в этой ветке, видимо рассуждающих о этой войне не покидая теплого кресла у телевизора, но как говорится у всех свое мнение.
P.S. Сижу, думаю, кто по такой логике должен смотреть "Звездные войны"...
Да я ни о том, просто понимание событий разное, извините , если обидел.
4yMADAHПросто на правах поддержания дискуссии замечу, что знакомые ветераны Вьетнама ненавидят и "Взвод", и "Апокалипсис", считая их абсолютно недостоверными: первый за то, что показывает GI как банду насильников-наркоманов-алкоголиков с разборками между собой, а второй за слишком вычурно-кислотную заумность. При этом высоко ценят "FMJ" и "Охотника на Оленей". По своему они может и правы, хотя лично мне "Охотник..." не очень нравится.
Может кто то спросит а что ж тогда смотреть про войну - Апокалипсис сегодня, Взвод, Спасение рядового Райна, Башня замка.
Касаемо "Спасения..." - выскажусь я: не нравится в принципе. Да, батальные сцены временами впечатляют, но завязка (братьев убили, значит единственного сына нужно спасти, даже положив целое отделение) - американско-дебильная. Все что горит в фильме, горит без копоти - как чистая спирто-бензиновая смесь. Заверяю Вас, техника, строения и люди так не горят. Ну и наконец меня немного раздражает инфантильные диалоги, рассчитанные на PG12 - ни одного не то что матерного, просто грубого слова, от толпы мужиков в экстримальной ситуации, которой является война - это немного слишком.
P.S. На прошлой неделе пересматривал Пирл Хабор, Блэк Хоук и Охотника на олений. Мне лично очень нравятся динамичные и зрелищные фильмы типа первых двух.
4yMADAHНу скажите мне, когда, с такими хреновыми советско/российскими фильмами, была перестрелка в школе, в СССР/России? И почему, с такими замечательными фильмами, в США, перестрелки уже рутинное событие?
Мне фильм не понравился, военный фильм должен в первую очередь вызывать отвращение к любым военным действиям, к любому убийству человека, но к сожалению все современные российские фильмы на военную тематику хромают именно этим совецким анохронизмом - типа вот какие уроды те кто на нас напал(или те с кем мы воюем)всех их надо убить, уничтожить, растоптать....
А смотрят эти фильмы дети и потом используют оружие или то что есть против того кого они посчитают врагом (а это может быть однокласник, продавец на рынке, и т.д.) и менно по этому считаю фильм не только не удачным но и вредным.
Может кто то спросит а что ж тогда смотреть про войну - Апокалипсис сегодня, Взвод, Спасение рядового Райна, Башня замка.
Все выше сказанное мое личное мнение.
И что, когда фашисты пришли, они хотели осчастливить русских и других? Или процентов 60 пребить, а остальных, заставить пахать на себя? Или, о нонешних временах, чечены - хотели счастья себе и другим? Или свободы грабить?
MosinmanИмхо очень хороший вопрос сформулировал небезызвесный политический проститут Майкл Мур: почему в Канаде, где количество вооруженных граждан не меньше, чем в США, а смотрит народ те же самые тупые боевики, процент убитых от огнестрельного оружия на порядок меньше чем в Америке?
Ну скажите мне, когда, с такими хреновыми советско/российскими фильмами, была перестрелка в школе, в СССР/России? И почему, с такими замечательными фильмами, в США, перестрелки уже рутинное событие?
Сам я ответа не знаю.
MosinmanЭх... Забанят меня, но истина дороже. Видели реальный немецкий плакат 1943 года, применявшися ими для пропаганды на Кавказе?
И что, когда фашисты пришли, они хотели осчастливить русских и других? Или процентов 60 пребить, а остальных, заставить пахать на себя? Или, о нонешних временах, чечены - хотели счастья себе и другим? Или свободы грабить?
Врядли меня многие поддержат, но большое дело сделанное дедукой Сталиным, очередную годовщину которого будем праздновать 23го, было не таким уж и бессмысленным... 😞
Заранее прошу прощения у модераторов и читателей за скатывание темы к ИРО, более того, не хотел бы быть забанненым в этом уважаемом разделе, который люблю наравне с Нарезным, Тактическим, Бесствольным и МКПС, но надоела мне эта политическая проституция. Вчера вечером по государственному Российском телеканалу в урочное время увидел большой псевдодокументальный фильм, осуждающий послевоенные репрессии по власовцам. Очень много сказано про кровавые преступления режима, который, СТРАШНО ПОДУМАТЬ, расстреливал предателей, воевавших против наших в России, Украине, Румынии и т.д.
В интересные времена живем, уважаемые... Кто вчера был предателем, сегодня герой. Крута, да!
Сегодняшнее правительство Россиянии хочет сделать тоже.Только перебить процентов 80.
Остальных пахать.А бывшую империю на куски развалить