Сталинград

Что, про "Сталинград" никто ничего не знает?
Вроде Федя обещает крутой блокбастер...

темка было гдето. был закрытый показ уже вроде в питере. журналюг не пустили. в широкий прокат выйдет 10 октября.

На Оскара номинировали от России.

На Оскара номинировали от России.

ded2008
что там такого оскароносного может быть без этих тем?

Судя по трейлеру, треугольник любви, извращенец-фошшист БДСМ-щик и классический русский парень, гетеросексуал...

и че даже MMF нет? фашика че веником били, али по русской традиции сковородкой?

классический русский парень, гетеросексуал...

не ну че правда даже маленького еврейчика нет? так же в кине про войну не бывает.

Снимал пидорачу про комп графику применённую в этом фильме. В главкино где фильм монтировали. Видел некоторые кадры. По поводу операторской работы и работы с графикой ничего плохого не скажу. А вот что на самом деле будет в итоге хрен знает.

Трейлер намекае, что картинка будет зрелищной, придется посмотреть лично... Это не штыком ф танк колоть и стальными когтями рвать горло. Может быть даже будет мораль, и прочие духовные ценности, заново преподанные для гнилого запада.

Но тигры в сталинграде доставляют.

ded2008
кино без евреев и педерастов? что там такого оскароносного может быть без этих тем?

Ну фашисты то по определению пидарасы 😀

дык кто спорит? но они же не евреи?

пидерасты уже не в моде.
Наверняка там есть снайперши-лесбиянки и у них на попечении малолетний беспризорный мальчик.

Вообще я жду когда толерантность дойдет до зоо и некро. Пора уже порноту и жесть в массы пускать.

Вообще темы на ВОВ уже надоели, даже смотреть не буду

Вообще темы на ВОВ уже надоели, даже смотреть не буду

ded2008
а что много хороших фильмов про ссср в войне?

Да, как сказать... Те фильмы в основном были выстраданы.
С войны-то совсем немного времени прошло.
Зритель в массе был в теме, очень много участников.
"Залепухи" бы просто не потерпели.

ну я не про советские фильмы имел в виду.
хотя и у новых и у старых фильмов есть свои минусы.
в старых фильмах напрягают коммунистические физиономиии которые с надрывом вещают о счастливом будующем своих детей и прыгают с лимонками под танк. фанерные танки, горящие взоры комсомольцев, обилие всяческих полководцев желательно от командарма и выше.
в новых при абсолютно шикарной компьютерной графике, ( хотя практически ее используют очень мало) полная убогость сюжетов со стандартным набором героев. раззвиздяй командир. умный боец из народа, чукча снайпер, колхозная машка с физиономией накрашенной лучшими стилистами, по совместительству любовница русских генералов и гламурных немецких офицеров, маньякообразный особист, кучка штрафбатовцев которые спасают детишек и ложатся всем бараком на дзоты и под немецкие танки проявляя чудеса массового героизма.
вообщем если разобратся то залепухи и коньюктуры хватало что тогда что сейчас. красивого батального фильма типа райана так никто больше и не снял. из современных фильмов хоть и не про войну но близко к военной тематике любимые- водитель для веры и мы из будущего 1. больше смотреть нечего. давеча посмотрел- небо в огне. первая серия на ура прошла. хотел здесь запостить хвалебный отзыв. а дальше пошло унылое говно, которое еле досмотрел.

а что много хороших фильмов про ссср в войне?

Снимать практически одно и тоже, а потом задавать глупые вопросы: почему наша молодёжь не увлекается отечественным кинематографом?

Это с сайта Артема Драбкина что ли? Воспоминания? Реальных фронтовиков уже как 25 и более лет как нет...тогда энтот Артем нод стол пешком ходил...

Mower_man
Но тигры в сталинграде доставляют.

Где в трейлеры вы увидели "Тигры"?
Увидел немецкие T-IV mod. Ausf.H, в исполнение отечественных Т-44. Это тоже правда косяк, т.к. данная модификация появилась только в апреле 43-го.

да тупо брать воспоминания фронтовиков с известного сайта и по каждому делать сюжет. материала же полно. нет надо обязательно что-то свое выдумать.

Gurian II
вам не кажется, что тема ВОВ уже в принципе изжила себя?
"Бесславные ублюдки" и "Мы из будущего" тому подтверждение...

Не кажется.
ГОРЫ документов, к которым даже не подступались...

Поглядев на ролик-очередной ужоснах про войну.

Выдвинули на Оскар от РФ. Заведомый провал,на Оскаре от иностранцев ждут не блокбастеров, а че нить авторского, заумного, дабы местные академики могли показать свою ученость.

Реальных фронтовиков уже как 25 и более лет как нет

Bowmans
Что такое реальный фронтовик и не реальный? Как отличать?

Цитата:
"Девятая рода - это лопата дерьма от Федьки Б. на нашу страну и на афганцев.
Да будет вам известно, что на самом деле 9-я рота не погибла (в бою пали смертью храбрых 6 человек из 39), её никто не забывал на перевале, и вообще этот бой был частью блестящей операции "Магистраль" по блокаде духов около Хоста.
В интернете есть снимок 9-й роты после этого боя.
Обычные улыбающиеся советские ребята.
А бондарчук, кретин, их всех убил в своем фильме."

Касаемо сталинграда.
Народ,мне одному кажется или на самом деле в фильме использованы декорации от фильма Враг у Ворот?

Бонк
Да будет вам известно, что на самом деле 9-я рота не погибла (в бою пали смертью храбрых 6 человек из 39)

Бонк
её никто не забывал на перевале,

фторопласт
Это с сайта Артема Драбкина что ли? Воспоминания? Реальных фронтовиков уже как 25 и более лет как нет...тогда энтот Артем нод стол пешком ходил...

у меня дед по отцу умер в 99м, по маме в 2007.. наверное у меня с математикой совсем куйого, но 25 чота никак не получацца..

по сабжу - ради интереса гляну, но в кино не пойду. не верю, что федя от души и с поклоном Ветеранам что-то состряпал, а не ради бабла.

на самом деле в фильме использованы декорации от фильма Враг у Ворот?

ded2008
кстати зря этот фонтанчик не восстановили. культовое место.

[B][/B]

Правда из 100 баллов)))

да не , сделали. это уже хорошо. то что байкеры поставили а не ГОСУДАРСТВО тоже много о чем говорит, но великий Пу и тут примазался. вопрос- а фонтан реально раньше там и стоял или на другом месте?

Бонк
А бондарчук, кретин, их всех убил в своем фильме.

КУКЛОВОД
ветераны поставили фильму твердую 4_ку!!!!

Вот сняли бы фильм про бои на ржевском выступе 42-44 года.

извиняюсь. днепровский рубеж это оказывается фильм.

pakon
Выдвинули на Оскар от РФ. Заведомый провал,на Оскаре от иностранцев ждут не блокбастеров, а че нить авторского, заумного, дабы местные академики могли показать свою ученость.

pakon
Это же все художественный вымысел, не надо путать с историческими фактами.

был бы жив иоська все эти сахаровичи, михалковичи и бондарковичи по новой бы на колыму поехали. такие какашоиды всегда были. но тогда их вовремя изолировали чтоб на мозги раненые алкоголем не влияли народные.

самое интересное что прийди сейчас к власти в россии дядька подобный белорусскому батьке лукашенко и михалков снова снимет нетленку типа свой среди чужих ...а бондарчук по патриотизму сразу своего отца превзойдет...

Посетители кинопоказа:

http://yustas.livejournal.com/752043.html

думаю комментарии тут излишне...

Посетители кинопоказа:

кто все эти люди? зачем они? треть знаю, конечно, но столько лиц запомнить... их же больше, чем научных сотрудников!

один из первых комментов по ссылке

Столько ублюдков в одном месте-невероятная удача!хватило бы буквально одного баллона с современным боевым отравляющим веществом...

это сильно. еще один коммент оттудаже

Практически все враги русского народа, где основная масса евреев и чеченец, убивший первого русского в 16 лет. Интересно, что рядом сидит с Тайванчиком, защитник и поборник законов Астахов. Странная парочка. Всё сборище подчёркивает, что власть в России принадлежит криминалу, слившемуся с чиновничеством. Печальная и ужасная картинка для будущего страны, если оно ещё будет. Пир во время чумы. Всё равно, что-то скоро произойдёт и это что-то всех приравняет.

там бы бомбу ебануть

Начиненную фаллоимитаторами

( это все комменты, увлекательное чтиво скажу я вам)

Райкин, всё-таки, великий актёр! Сначала сыграл сам себя, потом переоделся в платье, снял очки и сыграл "жену" Кудрина....ай молодца

хороший срез - воры, криминальные авторитеты, проститутки, паяцы и просто пидорасы

все похоже на то что бог, как в известном анекдоте, три года их собирал в одном здании. но всё напрасно - посидели и разошлись, а ведь был такой шанс устроить нашему кино нехилую перезагрузку

опять одни евреи и чечен в трениках

одни в большинстве своем всю войну провели "на ташкентском фронте",другие готовили коня "гитлеру освободителю"....

"В фильме обсуждается борьба Добра со Злом, но только не надо проводить случайные аналогии и отождествлять Добро с Красной Армией, а Зло с армией фашистов" - из телевизионного интервью Ф. Бондарчука о фильме "Сталинград"- 06.10.2013
:-/

Ну и обзорчик: http://vesti-kpss.livejournal.com/3413834.html

По поводу старых фильмов... Мой дед-фронтовик говорил, что более-менее правдив "Живые и мертвые".
Про "Сталинград" - не верю я Феде. Видел трайлер - только спецэффекты. А они-то как раз и не нужны.

Сурьезно
но только не надо проводить случайные аналогии и отождествлять Добро с Красной Армией, а Зло с армией фашистов"

jacker2000
Касаемо сталинграда.
Народ,мне одному кажется или на самом деле в фильме использованы декорации от фильма Враг у Ворот?

декорации другие. бондарчук снимал в п.саперный под питером фильм

судя по трейлеру и выдвижению на оскар-бондарчук снимал фильм для западного зрителя,со всеми вытекающими тараканами.
он не для нас старался

посмотрел трейлер: убило то, что кто-то старался делал танки чтобы они сбоку и спереди были похожи на немецкие, а этот придурок их сзади сверху снял... великий режиссёр, млять.

А меня в трейлере поразило то, что хенкель врезается в землю под довольно острым углом...и далее прыгает по земле как мяч...

фторопласт
А меня в трейлере поразило то, что хенкель врезается в землю под довольно острым углом...и далее прыгает по земле как мяч...

посмотрел. сюжет абсолютно идиотский. особых вижуалсов нет, реализма нет, секаса тоже нет.
резюме: цветной художественный видеоклип

посмотрел.

Посмотрел трейлер.

"Патронов к ППШ у нас много, 4 ленты" (с)

Атакующие горящие солдаты - это из "За Волгой земли для нас не было" Зайцева. Из того самого романа афтары "Врага у ворот" наворовали целые эпизоды.

Шёл смотреть на говно, поэтому рад в двойне, что говно хотя бы не выглядело говном (почти), а только соответствующе пахло.

Итак... Сюжет: лучше всех последних российских фильмов о войне. Но и рядом не стоит ни со "Стариками", ни "Они сражались за Родину", ни с Райном. Начало просто пыхало стандартным Фединым пафосом - и бегущие горящие солдаты, и рубленные фразы о долге и Родине, и т.д. и т.п. Но дальше стало чуть лучше, особенно порадовала речь снайпера по поводу немца на водопое. Думал, что опять толерантная хрень будет процветать, ан нет... Не обошлось без стандарного обсерания Сталина и сравнения коммунизма и фашизма (командир орёт "С нами Бог! Бог - наш Адольф Гилер!" А на заднем плане стоят немецкие солдаты под огромным барельефом с избражением Сталина). Сцена с ванной и мужиками какая-то пошлая, хотя даже коленки главгероини не показали. А может я не понял великого замысла Художника "Там баба голая купается,а нам и посмотреть нельзя".

Персонажи: главнемец колоритен, даже жалко его. Как и Машу. Из наших хорошо играл только "артиллерист", да и то потому что актёр пришёл в кино ещё до эры сериалов "Слепой против ментов". Остальные - реальные "Тюти". Ещё хорош "артист", да и то из-за того, что он за весь фильм не произнёс ни слова.

Картинка: каждый кадр так и пышет вычурным гламуром в стиле "Обитаемый остров". У Бондарчука даже разбитые кружки на столе лежат модно. Как Федя не пыжился с достоверностью, но наличие чистой формы у наших и отглаженного пальто у главгероини как-то не вяжется с тем пеплом, что был обильно рассыпан по развалинам дома. Да и сама Катя, типа, полгода не мылась, а блестит как новогодняя ёлка. Не говоря уже о химических локонах другой "дамы сердца" .Во "Враге" дама снайпера Зайцева и то грязнее была. И если бы не гламурное слоу-мо через каждые две минуты, то фильм был бы минут на 40 короче.

Может я избалован хорошими фильмами, но поставил бы "Сталинграду" 4- или 3+. Оскара он не возьмёт - в нём ничего оскароносного нет, через полгода срач в интернете по поводу Фединой поделки уляжется и фильм все забудут. Пересматривать не стал бы. Лучше ещё раз скачаю "Они сражались за Родину" и пересмотрю "Пасифик".

Bowmans
Сурьезно

но только не надо проводить случайные аналогии и отождествлять Добро с Красной Армией, а Зло с армией фашистов"

По моему лысый охренел такие заявления делая.

Охренел- это очень мягко сказано!
Гнида конская, козел комнатный, я надеюсь, папаня его уже ждет с хорошим дрыном! Чтобы настучать этому "ваятелю" по лысой ботве, чтобы там хоть чего-нибудь прибавилось!
А помотрите "фильм" "Разведчицы"... Тренд(очень модное слово) этого сезона: "Русские женщины- подстилки для вермахта!" Кстати в "Сталинграде", эта линия также присутствует.
И удивительно, как бывает- какой замечательный режиссер Бондарчук-старший и какая бездарность младший!

Минёр
И удивительно, как бывает- какой замечательный режиссер Бондарчук-старший и какая бездарность младший!

лысый не режиссер, он клипосниматель, но до Хлеборода так и не дотянул 😊

Минёр

И удивительно, как бывает- какой замечательный режиссер Бондарчук-старший и какая бездарность младший!

Ну, так не зря же говорят, что "на детях гениев Природа отдыхает" 😀

я где то выше писал что при смене власти все эти "гении" будут снимать действительно гениальные фильмы. сейчас просто социальный заказ такой. унизить и забыть свое прошлое. наслаждатся силой и мужеством американцев. феденька заказ этот выполняет. и не удивлюсь если оскара всеже получит. какашка да- но блестящая какашка, сверху даже тонким слоем шоколада помазана. не все же колобки из гавна лепить как в том фильме где гуськов оборону с фашистами держал против русских варваров. тоньше надо действовать. чтоб пипл хавал и ничего не понимал.

Видел ещё летом трейлер в Аймаксе.
3Д и картинка в целом тогда очень впечатлили.
Так что ещё тогда решил, что схожу. В воскресенье.

Посмотрел тоьлко-что. В течение фильма несколько раз борол в себе желание встать и уйти. По окончании кинокартины отчетливо понял, что ошибся не сделав это при первом порыве.

Этот "шедевр" встал в один логический ряд с падающими протонами и гаснущими олимпийскими факелами. Как-то неуютно себя чувствую.

схожу. В воскресенье.

вот, наткнулся на хорошую рецензию. http://censor.net.ua/resonance...huk_vyrojdenets

Вспомнил, что резанул по глазам кадр с цитатой: когда умирающий пленённый персонаж по фамилии Никифоров стоя перед немецким генералом подзывает его к себе и шепчет что-то типа "это тебе от девочки Кати", и пыряет его припасённым за пазухой ножом, я чуть было не воскликнул "от какой ещё Кати?! От Матильды!

"Живые и мертвые".

Я помню этот фильм наизусть...

сцуко, читаю описание на сайтах наших кинотеатров
"1942-й год. Сталинград. Советские войска планируют контрнаступление на немецкие части, оккупировавшие левобережье Волги."
Левобережье, блеать... Мать их, хоть бы на карту посмотрели
PS. Дошло, они посмотрели на карту! Просто для этих упырей, что писали текст, все что слева от реки на карте - левый берег, а то, что у нее течение есть, это уже неважно

Вчера сходили посмотрели...
Перед началом обсуждали "Брестскую крепость" и естесственно шел на сеанс хотел сравнить... а сравнивать то оказалось и нечего... Белорусы сделали реально качественное достойное кино... а то что сляпал Бондарчук... тьфу бля... слов нет... ГАМНО!

фубля. почитал комментарии и отзывы - окончательно утвердился в мысли, что не пойду нести в кассу пиццот рублей за такое гавно. оно и так не особенно-то надеялся, после "девятой рвоты", однако вижу, что бондарчук нихера не изменился. говно самоходное. а еще на торренты гонят, что дескать последних прибылей отечественный кинопром лишают
пробовали не-говно хоть разок снять?

Посмотрел фильм вчера. Назвать его военной драмой можно с большой натяжкой а то и вовсе нельзя. Понравилась актерская работа Томаса Кречмана он, на мой взгляд, единственный кто отработал качественно профессионально сумев создать цельный образ своего героя. Все остальное гламурно, много клише, огорчает что именно военная составляющая передана посредственно. Группа вместо обороны дома занимается кучкованием вокруг главной героини, немцы видимо в это время благородно ждут пока закончатся сопли и нападают только в те редкие мгновения когда наши бойцы наконец вспоминают для чего же они оказались в этом доме. Стрельба из пушки по башне танка с "прогнозируемым рикошетом" вообще отдельная тема) (видимо для большей зрелищности придумал). Бойцы бродят как на прогулке по городу (а между делом это уже ноябрь) и в городе присутствуют снайперы обоих армий. Полковник карикатурный фашист сжигающий женщину и ребенка и выясняющий отношение с капитаном в присутствии солдат. Эмоций больших фильм не вызвал, образы гл. героев какие-то не цельные, бледные. Сцены боев, да красиво зрелищно но и они почему-то не укладываются в целое. Фильм не понравился.

Я тоже вчера с друзьями сходил, посмотрел в 3Д. Охо-хо, не знаю с чего начать, даже. Наверное, все же, с хорошего. Картинка понравилась. Знакомая по зарубежным кино и видеоиграм, в коричнево-серо-зеленх тонах, с бесконечным дымом и пеплом в воздухе она (картинка) выглядит привычно, правильно и раздражения не вызывает. Все остальное... Ощущения Войны нет абсолютно! Какой-то бесконечный нелепый Бэйтлфилд, со зрелищными перестрелками и поножовщиной, падающими с неба самолетами, взрывающимися бочками, ползущими танками, рикошетящими фугасными снарядами... Командиры и солдаты занимаются черт знает чем! Все трахаются, а не воюют! (с) Защитники дома, скопившись в одной комнате, предаются каким-то непонятным разговорам и занятиям, наблюдение за противником организовано черте как, связь со штабом до последнего момента так и не наладили, оборону дома не организовали... Господи, да там немцы при штурме дома через парадную дверь заходят! Немцы, кстати, тоже хороши. Взрывают свои склады ГСМ, устраивают показательные "жертвоприношения" на нейтральной полосе, под прицелами русских пулеметов, бегают к водопою, весело гремя фляжками, терпеливо ждут, пока русские отмечают чей-то день рождения, не обыскивают пленных и терпят одно сокрушительное поражение за другим. В самые драматичные моменты подключается голос за кадром, начитывающий какой-то запредельно графоманский текст. Про сюжет даже говорить не хочу, правда, девушка Маша понравилась. Она модель, да? Короче, плохо! Персонажи, диалоги, монтаж, сценарные ходы, игра вахтеров - все плохо! Надругательство над святыней! Тут кто-то про видеоклип говорил - вот самое то! Удалить из этого творения все, что так или иначе может быть принято за кино и будет нормально. Картинка же, повторюсь, хорошая!

кто этому пидору безмозглому деньги дает на сьемки, фуфлогон лысый ,совсем охуел, пургу снимать,что нормальных режис. нет...гнида продажная

Вайпер-12
кто этому ... деньги дает на сьемки

Еще мнение
http://echo.msk.ru/blog/nossik...UOTE]Originally posted by L_Valeriy:

как это кто, сейчас деньги Михалков распределяет, еммнип.

Кокаинум...

да лысому все пох. сидит кривляется. бабла натырил, а как халява кончится поедет в пиндостан в ноги кланятся и рассказывать как он рассею ненавидел все время тайно и пакостил понемножку.

http://eugenyshultz.livejournal.com/498995.html

Толковый отчет. Фильм можно не смотреть.

уговорили , не пойду

КУКЛОВОД
ветераны поставили фильму твердую 4_ку!!!!

В таких фильмах только на рекламу выделяется несколько миллионов долларов. За такие деньги будут вам и ветераны разговорчивые, и сам Гитлер нужное слово скажет!

Я на фильм не пойду потому что не верю, что Бондарчук-младший снял хорошее кино. Не потому не верю, что ему таланта не хватит (может, таланта как раз и достаточно) - а потому, что этот человек снимает откровенно коммерческое кино, выполняет поставленную продавцами задачу. А я коммерцию в святом деле не приемлю, я лучше старый советский фильм про войну посмотрю, из НАСТОЯЩИХ.

тоже не пойду

Ну, что, я вчера посмотрел. В аймаксе 3Д. В МЕГЕ-Тёплом стане.

Что могу сказать...

1) Первое и главное...
Справа от меня сидел взрослый лысыватый мужик в чёрной кожанке с семейством (жена и дочь, как я понял). Бля, мужик, я тебя умоляю, не душись сукабольше своим одеколоном. Да ещё так сильно. Я весь сеанс давился его ужасным запахом, думал сдохну ))). Он мне нос выжег.
Это просто п....ц! 😊

Реально проклял всё на свете и решил, что больше в кино не пойду )))
То какая-нибудь овца по мобиле трезвонит весь сеанс, то вот такие "вонючки" )))

2) По фильму...

Фильм оставил неоднозначное впечатление. Так что оценку ставить просто не берусь.

Скажу так, что по картинке - хорошо. На уровне мировых блоГбастеров.

А вот в остальном...

Два главных героя - полные неадекватные неуравновешенные мудаки.
Вот просто ПОЛНЫЕ.
Особенно наш капитан.

Немец-то ладно, его ещё можно понять - влюбился и крышей поехал.
А наш - просто моральный урод.

Сюжет так се. Такое ощущение, что цель была собрать всё говно войны и вообще все пороки человечества и показать всё это "не имеющим мозга" зрителям...

Бля, я и без вас знаю, что на войне, как и в жизни, существует дофига говна, да такого, что можно снять фильм, который будет с возрастным цензом 30+ до 40 и без беременных, стариков и слабонервных.

и такие фильмы есть.
но нахуя их снимать?
типа чтобы показать "слепым дебилам" правду жизни?
сами вы слепые дебилы.
не нужно такое кино.
не нужно.
имхо.

Ну и соплежуйскую концовку с бабами просто скучал (кстати, как и мужик справа). Просто скучал, маялся и ждал когда же это всё закончится.

В общем, по картинке хорошо, по фильму неуд.
Ну, видимо, средний бал - 3, получается.
(всё-таки скатился до оценки) 😊

p.s. Правда жизни (во всех её проявлениях, в том числе в войне), на самом деле, заключается в том, что жизнь многообразна. В ней есть и хорошее и плохое в широком спектре - от самого ужасного, до самого прекрасного.

Соответственно, и в кино можно показать, как плохое, так и хорошее.
В разных пропорциях.
В том числе показать "полное говно" и сказать: "ну это же правда жизни!".

Лживый аргумент.

В Сталинграде, лично я, увидел больше плохого.
А как раз хотелось увидеть больше хорошего. Всё-таки фильм патриотического толка, для ветеранов, для "новой России", единой и патриотичной.

Не. Неуд и точка.

я не хочу ничего говорить про федин фильм. выше уже все сказали. но вот ктото дал ссылку про девушек зенитчиц из Сталинграда. приведу эту статью дословно здесь чтоб все могли прочитать. и дай бог ктото может и сделает фильм про них, без соплей, без патетики, так как они сами запомнили и как рассказали....

Девушки-зенитчицы. Подвиг под Сталинградом

Мама! Мама! Я дошла до цепи.

Но в степи, на волжском берегу,

Девушка в заштопанной шинели

Разбросала руки на снегу.

Юлия Друнина

Когда началась Великая Отечественная война, тысячи девушек подали заявления с просьбой отправить их на фронт. В 1942 году из города на фронт ушла большая группа девушек. Ушла добровольно. Ушла в бессмертие.

Обычные девушки. В этой группе их было 75. Девушки попали в 1077-й зенитно-артиллерийский полк, защищавший Сталинград. Среди зенитчиц были В. Т. Захарова, В. В. Акимова, Е. В. Кичигина, М. Г. Бархатова, М. М. Аева, Т. Ф. Герасимова, А. И. Воробьева, М. К. Гуменюк, В. П. Петрова, В. А. Масленникова, М. Д. Аникина, З. И. Бадамшина, М. П. Михайлова (Кислицина), М. Г. Насырова-Газизова, В. И. Катина, А. М. Полозук, Б. Т. Тухватшинова, М. Ю. Зиганшина и другие.

Из воспоминаний последней: 'Я попала на фронт в составе первого эшелона, отправленного на фронт. Он прибыл в Сталинград. Служила в зенитно-артиллерийском полку. В мои обязанности входило определять высоту вражеских самолетов, их курс. По моим данным зенитчицы открывали огонь по самолетам: Мы стояли насмерть. Особенно мне запомнился один из боев. За один час наша артиллерия сбила 16 вражеских самолетов. В Сталинграде меня ранило, и там я была награждена медалью 'За отвагу'. Подобных эффективных боев было много. В одном из них полк уничтожил 14 самолетов, 63 танка, много живой силы противника. Девушки-зенитчицы оставили такой глубокий след в истории обороны Сталинграда, что одну из улиц города-героя назвали улицей Зенитчиков'.

О Сталинградской битве вспоминает бывшая зенитчица Наталья Шолох.

Потерпев поражение под Москвой, Гитлер решил захватить Кавказ, богатый нефтью, и хлебные районы России. Свои войска он двинул на Сталинград. Немецкое командование стремилось подготовить почву для продвижения сухопутных войск. С этой целью была использована авиация. Вражеские бомбардировщики в сопровождении 'юнкерсов' шли большими группами на бомбежку Сталинграда. Город был весь в огне и дыму. Горели и рушились здания, гибли люди. Удар немецкой авиации в Сталинграде приняли на себя зенитчики, среди которых было много женщин, девушек 19-20 лет. Молодые девчонки, пришедшие на фронт со школьной скамьи, стали у пушек и приборов, заменив мужчин, из которых формировались спецбатальоны для защиты Сталинграда. С раннего утра и до поздней ночи они отражали атаки немецкой авиации, сбивали самолеты, не допускали их к стратегическим объектам, огнем зениток заставляли сбросить бомбы невпопад. Многие дни были страшными, как, например, 23 августа 1942 года, когда небо Сталинграда было почти черным от летящих немецких самолетов. Фашисты иногда делали по 200 самолетовылетов в сутки. Они с ожесточением бомбили город, но защитники Сталинграда не сдавались. 'Ни шагу назад - позади Волга!' - мы четко выполняли этот приказ, вспоминает Наталья Шолох.

'Мы подвигов не совершали: не участвовали в рукопашной, не ходили в разведку, но ежедневно, рискуя жизнью, мы отражали атаки немецкой авиации. Если сказать откровенно, то мы не думали, что останемся после такой бойни живыми. На нашей батарее было 20 девчат. Все они проявляли подлинное мужество, стойкость, никто не стонал под тяжестью фронтового быта. И в жару, и в холод спали в палатках, мокли под дождем, выполняли тяжелую мужскую работу. Они выдержали все: и жару, и холод, и бомбежки, и обстрелы. Мне хочется назвать имена этих славных патриоток, которые, не жалея своей молодости и здоровья, делали все для того, чтобы победить врага. Из Геническа (тогда Запорожской, а теперь Херсонской области) - Мария Кузьменко, Лариса Полевая, Катя Новикова, Нина Серикова и я. Люда Виолин из Одессы, Вера Соколова из Киева, Аня Гончарова из Лебедяни Липецкой области, из Серафимовича, что на Дону - Клавдия Горячева, Лидия Сметанникова, Павлина Кислова, Ольга Пекшева, Рая Кочукова, Тая Соловьева, Лена Серова и другие.

Расскажу о некоторых эпизодах из нашей жизни, которые прольют свет на то, какой ценой добывалась победа, что пришлось пережить зенитчицам - молодым девчонкам. Разведчицы Рая Кочукова и Аня Диденко еще на дальнем расстоянии обнаружили большую группу вражеских самолетов. Доложили об этом комбату. Батарея готовилась открыть огонь. Я, получив травму глаза во время бомбежки, в этот день на дальномере не работала, стояла на посту в ровике на расстоянии 200 метров от батареи. При подходе немецких бомбардировщиков, которые шли в сопровождении 'юнкерсов', батарея открыла огонь. Огнем зениток батарея расстроила их ряды. 'Смертельная свита' двигалась к центральной переправе, через которую день и ночь шла военная техника, воинские подразделения, в тыл везли с передовой раненых солдат и офицеров. Самолеты почти поравнялись со мной. Вдруг в какой-то момент от группы 'хейнкелей' отделился 'юнкерс' и стал пикировать на меня. Мне стало страшно. Я заметалась в своем 'убежище', но в эту минуту неизвестно откуда взялся слева огромный куст перекати-поля. Я схватила этот куст, присела в ровике и закрыла голову бурьяном, как будто это могло меня спасти. Но именно это меня и спасло от смерти. 'Юнкерс', спустившись на нужную высоту, вдруг стал надо мной выходить из пике. Видимо, решил, что ошибся, приняв куст за цель. Все это длилось какие-то секунды. Набрав высоту, 'юнкерс' присоединился к группе бомбардировщиков. Я от страха не могла прийти в себя. Не верила, что это произошло со мной, и что я осталась жива.

'Хейнкели' со своим смертоносным грузом двигались к центральной переправе, за целостность которой мы были в ответе. Кроме нашей батареи первого дивизиона 1083-го зенитно-артиллерийского полка, огонь по фашистским самолетам открыли другие батареи нашего дивизиона, затем весь наш полк и другие полки Сталинградского краснознаменного корпусного района ПВО. Из орудийных разрывов была сделана огненная завеса, которую немцы преодолеть не смогли. Они стали сбрасывать бомбы куда попало, лишь бы освободиться от груза. Недалеко от Волги была деревушка Красная Слобода, на которую фашисты решили сбросить бомбы. Там дислоцировался командный пункт нашего первого дивизиона 1083-го ЗАП. Бомбежка была ужасной! В этой бойне погиб почти весь личный состав дивизиона: шофера, радистки, телефонистки, повара, разведчицы. Одна бомба попала прямо в оперативную землянку, где находилось командование дивизиона. В результате погибли командир дивизиона капитан Алексеев, начальник штаба, командир взвода управления дивизиона. Комиссара Зражевского контузило, после чего он ослеп. Многие были ранены, но помощь им оказать было некому: воен-фельдшер Галя Нагнибеда попала под бомбежку. Ей оторвало ногу, было ранение в полость живота. Галя скончалась на месте. Сбросив бомбы, немецкие летчики стали из пулеметов расстреливать девушек-разведчиц, которые стояли на вышках. Были убитые, а разведчице Жене Белостоцкой прострелили ноги. Она, истекая кровью, не могла спуститься с вышки. Это был страшный день! Забыть о нем невозможно. А сколько таких и более тяжелых дней было на фронтах Отечественной войны!

Трудно словами передать, какое ты испытываешь ощущение, когда на тебя пикирует 'юнкерс' или идет группа вражеских самолетов, груженная бомбами, которые в любую минуту могут быть сброшены на тебя и оборвут твою жизнь. Об этом нелегко рассказывать, а еще труднее - пережить. Измеряешь высоту и дальность полета вражеской авиации и видишь в оптику, как фашистские самолеты движутся на тебя. Но о страхе надо забыть - батарее нужны точные данные, от них зависит исход стрельбы. А все это происходило под летящими осколками от минометной стрельбы. Безжалостно палило солнце. От пыли и дыма слезились глаза, пересыхало во рту, хотелось пить, но отойти от орудий и приборов нельзя. Вскоре жару сменил холод. Мерзли руки, прикасаясь к металлу, мерзли ноги, спины.

Как-то раз кто-то из девушек-разведчиц запалил в землянке печурку. Немцы, увидев дымок, стали бить по батарее из миномета. Я сидела на своих нарах у входа в землянку, вокруг меня собрались почти все девчата, так как обсуждали события предыдущего дня. Я подумала, что если снаряд упадет в землянку, то можем погибнуть все скопом. Кто же завтра будет работать на приборах? Предложила всем сесть по своим местам. Не прошло и 10 минут, как снаряд грохнул прямо в землянку. Осколки разлетелись во все стороны. Если бы мы не покинули то место, где сидели, то все бы погибли. В стену над моими нарами врезались два огромных осколка. Хорошо, что я ушла с того места, а то бы теперь уже не смогла об этих событиях рассказать. Обстрел длился больше часа, были раненые. Санинструктор Аня Раковская с медицинской сумкой под огнем бежала к раненым, чтобы оказать им помощь. Но самое страшное было тогда, когда немецкие самолеты бомбили батарею. Они делали заходы один за другим, пытаясь уничтожить батарею, но им это не удавалось. Огонь наших зениток не давал им возможности подойти на нужное расстояние, чтобы бомбы упали на орудийные расчеты. Бомбы летели мимо, не достигали цели. Закончив бомбежку, 'мессершмитты' пытались пикировать и пикировали на орудийные расчеты. Орудийщики были их прямой наводкой. Это были ужасные дни. По приказу комбата девушки - Клавдия Горячева, Мария Кузьменко, Катя Новикова, Лариса Полевая, Павлина Кислова и я - под огнем подавали орудийщикам снаряды. Снаряды были в 100 метрах от орудий. Мы ползком их тащили, а каждый снаряд - весом 16 кг. То, что мы чувствовали в те минуты, словами не передать.

Говорят, что у войны не женское лицо. Да, это так, но Великая Отечественная война показала, что женщины и молодые девушки плечом к плечу с мужчинами сражались на фронте, защищая свою землю, свой дом, свою семью. Мы - зенитчицы три с половиной года шагали дорогами войны, перенося все трудности фронтовой жизни, участвовали в боях за родную землю. Счастлив тот, кто остался жив после этой страшной войны. А многие отдали за свободу Родины свою жизнь, они отдали ее за счастье будущих поколений. Так пусть же они будут достойны этого. Пусть не забывают тех, кто завоевал победу. Они были молоды, полны сил, тоже хотели жить. Война - это смерть, потери, слезы, кровь. Молодые, будьте достойны их подвига, берегите родную землю.

Переправа смерти - переправа жизни

Утро нового дня начиналось так же как и все предыдущие. Артиллерийский обстрел и "лаптежники". Что немцы видели среди дыма и всяческих обломков на берегу - непонятно, но с завидным упорством продолжали бомбить то, что до войны было причалами. Баржи-плоскодонки с маленькими буксирами, лодки и катера ходили каждую ночь, только этого все равно было мало. Солдаты гибли, грузы оказывались на дне, плавсредства разбивало. С каждым днем становилось все тяжелее. Старым причалом на речном вокзале не пользовались уже давно - его плавучее основание легло на грунт во время первой бомбежки. Тогда рядом взорвалось несколько бомб.

Прямо в толпе беженцев. Перед глазами Андрея до сих пор вставал тот момент. Визг пикирующего немца, захлебывающийся огонь счетверенного "максима". Слившиеся в один четыре взрыва. Разлетающиеся части тел людей, нечеловеческие крики пострадавших. Тем временем "юнкерс" пошел на второй заход. Теперь все внимание пилота было сосредоточено на зенитной пулеметной установке. Уже шестьдесят лет Андрей просыпался на этом месте. Никогда, кроме того, первого раза, кроме реальности, ему не удавалось увидеть произошедшее. Но он помнил. Каждый раз одна и та же картинка. Живая. Цветная. Кажется, будто протянешь руку и дотронешься до перил трапа. Крикнешь, и девочка спрыгнет с машины, отбежит в сторону. Но не получается. Андрей уже шестьдесят лет, по три-четыре раза в год видит это.

Видит и не может изменить. Длинная очередь с самолета. Вспышка. Охваченная пламенем пулеметная установка в кузове полуторки, продолжающая вести огонь. Столб воды от упавшего пикировщика, окативший брызгами пароходик и пристань. Крик боли. И слова капитана-зенитчика, услышанные во время погрузки следующего рейса: "Девочка совсем... Семнадцать лет... Она же ничего в жизни не видела." И донесшийся ответ кого-то из старых речников: "Зато она сделала больше многих"

Из рассказа Александра Бондаренко

Сивутя
Скажу так, что по картинке - хорошо. На уровне мировых блоГбастеров.

Собственно, это уже характеристика. Из фильма запомнилась только "картинка" и то, что он копирует "мировые блокбастеры"!

Я так понимаю - фильм снят для 20-летних (именно они ходят в кинотеатры и делают сейчас фильму рекордную кассу), поэтому и картинка как в милых им компьютерных играх, и сам фильм сделан под то, что они привыкли смотреть. О настоящей войне они ничего не знают и знать не хотят, теперь будут знать о ней то, что преподнёс им гламурный Бондарчук. Например, что на войне люди постоянно трахаются и живущие в подвалах девушки сохраняют незапачканное лицо и сексуальную завивку. :-)

Я так понимаю - фильм снят для 20-летних

очень хорошая рецензия дана в пятой кампании

вкратце

сталинград - это кинокомикс

красивая картинка, с минимальным сюжетом и смыслом
к самой сталинградской битве - никаким боком, несмотря на неебически пафосное название

откровенная лажа

------------------
In Gun We Trust

ded2008
причем скорее всего европейских. поляков всяких и прочих пиндосов. которые должны кассу сделать. только сомневаюсь что сделают.

Идите в жопу! Такое откровенное говно делается исключительно для поцреотического воспитания и освоения ниибического бюджета. В Европе привыкли к качественному кину. Будь то смысловое или, хотя бы, захватывающее. Данный же фильм - просто говно. Кушайте сами.

А по телику Феде дифирамбы поют какой он бля гений такое кино сбацал... тьфу бля противно...

А по телику Феде дифирамбы поют какой он бля гений такое кино сбацал..

Не может быть правдивое кино про войну с рейтингом +12.

Про рейтинг в угоду кассе.
"В Сингапуре данный фильм получил невиданный доселе рейтинг NC-16 (от 16 лет). С одной стороны, фильм был весьма жестоким, что исключало получение рейтинга PG, с другой стороны в фильме не было сексуальной тематики, в связи с чем рейтинг R также не мог быть получен. Тогда-то и был найден компромиссный вариант рейтинга.
Фильм не был пропущен к прокату цензорами Индии за слишком большое количество сцен насилия. В связи с этим к Спилбергу были предъявлены требования вырезать из индийской версии фильма самые жестокие моменты. Однако Стивен, к удивлению индийских прокатчиков, отказался и предложил Индии вообще отказаться от релиза. Понимая всю серьёзность ситуации, премьер-министр Индии решил посмотреть фильм сам, и, оставшись потрясённым увиденным, принял решение выпустить на экраны страны оригинальную версию без купюр."

сходила на Сталинград и поняла что есть люди которые совершенно любят только деньги..как говориться да пусть подавятся..не жалко..а то коллега спросил сколько за билет вышло..
с первых минут поняла что сплошные техники продаж применили..но не верила..думала но вдруг..еле выдержала 45 минут..
когда в якобы полной разрухе, на планете железяка..без воды, мыла, полезных ископаемых..немец берет типа русскую блондинку и ее чистые белокурые кудряшки рассыпаются и пояс с чулками..и это на планете железяка..
какая то женщина моет идеально чистого ребенка..
немцы с базуками поджигают из огнеметов..с пластиковыми масками от сварки по последней моде..
при взрыве огонь поддают газом наверное..
главное же самолет ровно в зрителя влетает..
русские бегают в свитере с сэконхенда и а сын Бондарчука в шапке из белоснежной тонкой овчины..как он белоснежность сохранил..понятно что выделяет от остальных массы..
какая то русская позорно отдает честь Хайль..зачем то..
такая херня..
елы палы..
коллега поржар и сказал что с женой завтра сходит ..
а то отзывы больно хорошие в инете , надо составить свое мнение..
я обалдеваю..раньше смотришь военные фильмы и в титрах консультант там генерал полковник такой то.. к примеру..понятно что очевидцев мало..но все таки надо же хоть какую то историческую правду показывать..прямо позор какой то..

Просто Серый
В связи с этим к Спилбергу были предъявлены требования вырезать из индийской версии фильма самые жестокие моменты.

------------------
In Gun We Trust

Что-то типа "Добить гадину"

Фильм не был пропущен к прокату цензорами Индии

только с условием на выстрел из моськи не подпускать туда федю, никиту, карена, и блядь всю нашу киношную шоблу, пусть снимаются только молодые НЕ АКТЁРЫ

бес
чёта не вкурил я....

КамерадеВе
А чо, слабо всем миром собрать денег и снять нормальное кино про взятие Берлина? Что-то типа "Добить гадину"

ded2008
про индиану джонса чтоли?

------------------
In Gun We Trust

вах, он тоже в Сталинграде был?

Конечно, он же вобще везде был. В Африке дела разгреб и сразу в Сталинград!

Страшила Мудрый 2
Например, что на войне люди постоянно трахаются и живущие в подвалах девушки сохраняют незапачканное лицо и сексуальную завивку. :-)

Не, ну а чо ещё делать на войне?
А по поводу чистого лица и завивки - конечно Страшилам не понять 😀

Может там хитрости какие были...
Может она своей мочой умывалась, а завивку делала раскалёнными гильзами от пуль и снарядов ))

Вот не хотел идти, теперь еще больше не хочу. Даже на торентах качать не буду...

Не, вообще, наверно надо понимать, что снять полномасштабный фильм про войну, с кучей боевых действий и всё такое в таком качестве картинки - это нужна куча времени и гора бабла. Которая в РФ явно никогда не окупится (в отличие от голливудских фильмов).

Меценаты есть? Вот чем езыгом дрепать - профинансировали бы Сталинград 2 лямов на 500 долларей... :-p

p.s. Хотя нет, на второй я точно не пойду. Как и многие.
Дайошь Курскую битву или Битву за Москву...

Ольга-СПб-реплики
уговорили , не пойду

Да не, сходите.
Фильм богат на персонажей-мудаков.
Девочки таких любят 😀

Сивутя
Да не, сходите.

------------------
In Gun We Trust

Дайошь Курскую битву или Битву за Москву...

Посмотрел...
Есть плюсы, есть минусы...
Теперь подробно:

Плюс: посмотрел на работе, скачанный кем то из коллег с торрента...
Минус: страшно не понравился, фильм действительно дерьмо...

Гоблин-красава
не в бровь а в глаз

Modano

спасибо за видео

А может все тут не правы? Только что по ящику дефки с ансамблЕй разных вокальных чуть не плакали от вожделения.

4V4N
А может все тут не правы? Только что по ящику дефки с ансамблЕй разных вокальных чуть не плакали от вожделения.

ага, там уже все медийные факи фейсы облизали федины йайтсы и безногов и сабчака и все все все )))

ЗЫ Пучков - Они сражались за Катю - йа плакол 😀

Федя, где сиськи? (отзыв на фильм 'Сталинград')

kungurov
11 октября, 16:40
Скажу честно, от фильма Бондарчука, учитывая бюджет ($30 млн) я ждал большего - феерии маразма в стиле Михалкова с танками под парусами, срущей из облаков немецко-фашистской жопой и знаменитым 'Покажи, сиськи!'. Из перлов михалковского уровня в 'Сталинграде' можно отметить разве что эпизод, в котором советские солдаты купаются в горящей солярке, а после в пылающем виде бегут в атаку на врага, и даже пулеметы против них бессильны. Добежав на немецких окопов огненные солдаты кидаются на врагов и душат в горячих (в прямом смысле слова) объятиях удивленных воинов рейха. В остальном федин продукт оказался унылым до убожества - бюджет, видимо, спустил на мегадекорации, изображающие руины Сталинграда, которые были специально выстроены для съемок. Но тупорылым режиссеришкам хоть миллиард зеленью дай - они все равно лажу слепят. Лажа Брндарчука на фона аццких бюджетов только выпирала еще сильнее - военную атмосферу ему не удалось создать даже в фоне. Действие картины разворачивается в доме,стоящем перед переправой через Волгу, который выдержал много бомбежек, артобстрелов, переходил из рук в руки. И при этом в доме: целые стекла. Даже сквозняки не гуляют, зановесочки не колыхнутся ни разу.

Бойцы в фильме разгуливают, словно выехали на воскресный пикник - не то что ползком, они даже не пригибаются, высовываются в окна по пояс, хотя в 50 метрах стоят нацеленные на них немецкие пулеметы. Правда, фрицы тоже какие-то странные - вместо того, чтобы стрелять из всех стволов во все что движется, они решили забить на войну и тоже занимаются всякой херней - разгуливают по нейтральной полосе, жгут живьем местных жителей (пилять, да в городе каждая гнилая доска была на вес золота!), ходят за водой (днем!) на ту же нейтралку, где в перемолотом в щебень городе отчего-то работает водопроводная колонка. А когда наш снайпер дал девочке пошмалять из своей винтовки и она укокошила фрица-водоноса, советский капитан-истеричка наорал на солдата: мол, мы не звери, чтоб так подло убивать врагов. В дальнейшем капитан показал образец, как, по его мнению, надо НЕподло убивать врагов: распотрошить труп, вынуть из него кишки, набросить на себя, самому прикинуться дохлым, а когда фрицы пройдут мимо, вскочить и перерезать им горло ножиком. При том, что в его распоряжении есть пулемет, поведение капитана выглядит более чем странным. Или убивать из пулемета по его представлениям тоже негуманно?

Видимо, у немцев вообще нет артиллерии, а у всех пулеметов кончились патроны, поэтому свой командный пункт бравый советский капитан, обороняющий здание, разместил на третьем этаже. Создатели фильма, конечно, не в курсе, что вся жизнь в Сталинграде проходила в подвалах - там хоть как-то можно было согреться и укрыться от огня противника. Наши солдаты тоже на время как бы забывают, где они находятся и для чего, устраивают интимные вечеринки со свечами, фестивали оперной музыки и водят девочку на романтические свидания все на ту же нейтралку. В общем бессмысленно перечислять все убогие ляпы кинохалтурщиков - у них советский лейтенант гордо именует себя 'офицер Рабочее-крестьянской Красной армии' (спасибо хоть на том что погоны и фуражку с двуглавым орлом при этом не носит), немецкий гауптман уже в 1942 г. был удостоен чести отобедать с фельдмаршалом Паулюсом, хотя генерал-фельдмаршалом тот стал только в 1943 г., и т.д.

Но все эти и другие тупейшие ляпы, действительно, не имеют значения в фильме, потому что он вовсе не про Сталинград, не про войну (она лишь повод, чтоб оправдать бюджет фильма более чем в миллиард рублей), картина про пиздострадание. Впрочем, это объяснимо - всякий снимает фильм лишь о том, что его интересует в этой жизни. В основе сюжета лежат две любовные линии, ничем между собой, в общем-то, не связанные.

Любовная линия ?1. Немецкий гауптман носит хавчик русской бабенке, потому что она, видите-ли, похожа на его жену. Бабенка вовсе не испытывает чувства благодарности, а зачем-то даже хочет его зарезать ножиком, правда хочет как-то неубедительно. И вообще, как выяснилось, хочет она совсем иного - чтобы бравый арийский вояка ее как следует трахнул. Наконец, на того снисходит озарение, он решительно разрывает на ней блузку и: Самое интересное так и не показали, потому что фильм какбэ для семейного просмотра (ога, надеются, что сборы будут больше, если на афишах написано 12+). Даже жеманно одевалась героиня медленно, под музыку, покачивая сочными бедрами, но повернувшись к зрителю жопой в антикварных труселях. Впрочем , все равно, не вздумайте водить на этот говнофильм детей, лучше на мультик 'Самолеты' сходите. Итак Маша (так, оказывается, зовут бабенку) получает то, о чем так долго мечтала и сразу проникается теплыми чувствами к немецкому гаптману Пете, как она его зовет. Правда тот по этому поводу устраивает скупую мужскую истерику, говоря что-то вроде 'Я, прусский фон-барон, отпрыск своих славных предков, пришел сюда, как воин, а превратился в чудовище, и в этом виновата ты'. Почему - не понял никто.

Потом гауптман приводит Машу в расположение своей части. Я сначала решил, что он, как истинный германский офицер, заботится о своих солдатах, лишенных женской ласки, но оказалось, он конченый эгоист. Когда полковник интересуется, какого хера делает на передовой эта русише шлюхен, гауптман нагло отвечает ему, что телка его, и он завтра пойдет на штурм занятого русскими здания, а она будет его ждать прямо тут. Полковник, видимо, настолько офигевает от такой борзости своего подчиненного, что пробурчав что-то типа 'ну-ну, посмотрим', сваливает из кадра. Вскоре немецкую подстилку Машу подстрелил советский снайпер (среди зрителей в кинозале это вызывает явное одобрение, кто-то даже аплодировал меткому красноармейцу).

Бондарчук так и не разобрался, что же он хочет снять - то ли эпическую батальную картину (как его папа, получивший Оскара за 'Войну и мир'), то ли слезливую мелодрамку, то ли комедию. Поэтому решил, что надо совместить все в одном флаконе. Надо сказать, комедия ему удалась больше, чем другие жанры. Роль главного клоуна сыграл все тот же немецкий гауптман, у которого после совокупления с Машей чердак сорвало вместе с крышей. Выстроив своих солдат перед атакой, он их пытается вдохновить такой примерно речугой: Впрочем, давайте сначала подумаем, что на самом деле должен сказать офицер, чтобы его солдаты воевали с энтузиазмом? Я бы произнес что-то типа этого:

'Славные солдаты рейха! Вы покорили Европу, вы прошли через бесконечные русские равнины. И вот победа близка! 100 метров отделяют нас от волжского берега. На нашем пути развалины последнего дома, который удерживает горстка большевиков. Мы должны взять этот дом, и тогда переправа русских будет под нашим обстрелом. Советы не получат с левого берега ни одного солдата, ни одного мешка сухарей и ящика с патронами. Сталинград падет на следующий день, а вы отправитесь на заслуженный отдых во Францию - будете лежать на горячем песке, пить вино бочками, закусывая янтарным сыром, вас будут ласкать умелые французские шлюхи в изысканных борделях, вы навсегда забудете про русские морозы и русских вшей. Так что, ребята, будем морозить свои жопы в вонючих подвалах и дальше или покончим с этой войной одной решительной атакой?'

Вместо этого гауптман начал загонять лабуду про то, что фюрер - это бог, и что Сталинград надо взять не для того, чтобы покончить с остопиздившей всем войной, а для того, чтобы продолжить воевать и покорить Индию, путь в которую по мнению гауптмана лежит именно через Сталинград. Нафига нужна Индия? Гауптман пояснил это так: 'В Индии у женщин по шесть рук. Вы представляете, что они могут вытворять этими шестью руками?' Судя по унылым лицам солдат, им нах не нужна была Индия, а что женщины-мутантки могут вытворять шестью руками, они не представляют. Хотя, их жизненный опыт должен им подсказать, что шестирукая индийская баба, например, может одновременно двумя руками заряжать пушку, двумя наводить, а две руки еще останутся свободными, чтобы чесать во вшивом паху. Короче, гауптман своим обкурочным гоном про шестируких женщин нифига не вдохновил своих бойцов, и воевали они против горстки большевиков, обмотавших себя кишками из трупов, с ленцой. Впрочем, чего я зря грешу на гаптмана? Это сценарист, писавший диалоги для героев явно был под коксом, иначе эту ахинею ничем не объяснить.

Любовная линия ?2. Советские солдаты наоборот, воевали весьма отчаянно. Правда вовсе не потому что 'За Волгой для нас земли нет', их мотивация по версии создателей фильма была сугубо эротического характера. Как объяснил советский капитан девочке Кате, его бойцы теперь воюют не 'За Родину, за Сталина!', а за нее, девочку Катю. Говоря это, капитан совершал действия совершенно абсурдного характера: грубо спихивал Катю с кровати и велел уматывать к чертям собачьим. Зачем? Наверное, ему не нравилось, что у его подчиненных появилась мотивация к бою. Учитывая, что позади Волга (Катя вовсе не похожа на русалку), а впереди - немцы, выходит, капитан прогонял Катю к немцам. Ну да, более чем сомнительный персонаж: наорал на снайпера, давшего стрельнуть Кате по фрицу, при этом без всякой жалости приказал расстрелять матроса, который всего лишь усомнился, что он, флотский, обязан подчиняться сухопутному капитану. Единственная интрига фильма - даст Катя всем пятерым защитникам ее дома или не всем. В первых кадрах фильма появляется персонаж, который утверждает, что у него пять отцов. Но дала Катя только одному, что логично, учитывая категорию фильма 12+. Но сам момент совокупления по этой же причине не показали.

Вывод: фильм - полнейшее говно, но говно унылое, а не веселое, как у Михалкова. Кое-кто спросит: почему даже получив голливудский бюджет, наши кинематографисты снимают убогую парашу? Отвечаю: дело не в дилетантстве и не в халтуре. Дело в том, что Федька, Никитка и прочие гламурные киномэтры - вырожденцы, живущие в мире себе подобных отбросов. Они настолько выродились морально, умственно и физически, что совершенно искренне считают себя непризнанными гениями, а нас зрителей - недостойным сбродом, не способным оценить величие их дегенеративного искусства. Интерес вся это кинохрень представляет разве что для психиатров. Не поощряйте дегенератов рублем, вволю поплеваться вы сможете и дома, скачав DVD-rip фильма с торрента.

P.S. Если бы мне заказали фильм про Сталинград, я бы не стал высасывать из пальца сопливый мелодраматический сюжетик, а снял бы картину, например, про подвиг солдат 1077-го зенитно-артиллерийского полка ПВО, расчеты зенитных орудий которого были укомплектованы девушками. Даже мертвые, 'русские валькирии' вызывали поистине мистический ужас у оккупантов из 14-го танкового корпуса, многие из которых после боя в районе Тракторного завода принялись писать домой прощальные письма, ибо поняли: теперь им точно пришла хана. Но дегенерат Федя Бондарчук, конечно, не в курсе о событиях Сталинградской битвы. Для него бабы в той войне были всего лишь давалками.

ded2008
Федя, где сиськи? (отзыв на фильм 'Сталинград')

kungurov
11 октября, 16:40
Скажу честно, от фильма Бондарчука, учитывая бюджет ($30 млн) я ждал большего - феерии маразма в стиле Михалкова с танками под парусами, срущей из облаков немецко-фашистской жопой и знаменитым 'Покажи, сиськи!'. Из перлов михалковского уровня в 'Сталинграде' можно отметить разве что эпизод, в котором советские солдаты купаются в горящей солярке, а после в пылающем виде бегут в атаку на врага, и даже пулеметы против них бессильны. Добежав на немецких окопов огненные солдаты кидаются на врагов и душат в горячих (в прямом смысле слова) объятиях удивленных воинов рейха. В остальном федин продукт оказался унылым до убожества - бюджет, видимо, спустил на мегадекорации, изображающие руины Сталинграда, которые были специально выстроены для съемок. Но тупорылым режиссеришкам хоть миллиард зеленью дай - они все равно лажу слепят. Лажа Брндарчука на фона аццких бюджетов только выпирала еще сильнее - военную атмосферу ему не удалось создать даже в фоне. Действие картины разворачивается в доме,стоящем перед переправой через Волгу, который выдержал много бомбежек, артобстрелов, переходил из рук в руки. И при этом в доме: целые стекла. Даже сквозняки не гуляют, зановесочки не колыхнутся ни разу.

Бойцы в фильме разгуливают, словно выехали на воскресный пикник - не то что ползком, они даже не пригибаются, высовываются в окна по пояс, хотя в 50 метрах стоят нацеленные на них немецкие пулеметы. Правда, фрицы тоже какие-то странные - вместо того, чтобы стрелять из всех стволов во все что движется, они решили забить на войну и тоже занимаются всякой херней - разгуливают по нейтральной полосе, жгут живьем местных жителей (пилять, да в городе каждая гнилая доска была на вес золота!), ходят за водой (днем!) на ту же нейтралку, где в перемолотом в щебень городе отчего-то работает водопроводная колонка. А когда наш снайпер дал девочке пошмалять из своей винтовки и она укокошила фрица-водоноса, советский капитан-истеричка наорал на солдата: мол, мы не звери, чтоб так подло убивать врагов. В дальнейшем капитан показал образец, как, по его мнению, надо НЕподло убивать врагов: распотрошить труп, вынуть из него кишки, набросить на себя, самому прикинуться дохлым, а когда фрицы пройдут мимо, вскочить и перерезать им горло ножиком. При том, что в его распоряжении есть пулемет, поведение капитана выглядит более чем странным. Или убивать из пулемета по его представлениям тоже негуманно?

Видимо, у немцев вообще нет артиллерии, а у всех пулеметов кончились патроны, поэтому свой командный пункт бравый советский капитан, обороняющий здание, разместил на третьем этаже. Создатели фильма, конечно, не в курсе, что вся жизнь в Сталинграде проходила в подвалах - там хоть как-то можно было согреться и укрыться от огня противника. Наши солдаты тоже на время как бы забывают, где они находятся и для чего, устраивают интимные вечеринки со свечами, фестивали оперной музыки и водят девочку на романтические свидания все на ту же нейтралку. В общем бессмысленно перечислять все убогие ляпы кинохалтурщиков - у них советский лейтенант гордо именует себя 'офицер Рабочее-крестьянской Красной армии' (спасибо хоть на том что погоны и фуражку с двуглавым орлом при этом не носит), немецкий гауптман уже в 1942 г. был удостоен чести отобедать с фельдмаршалом Паулюсом, хотя генерал-фельдмаршалом тот стал только в 1943 г., и т.д.

Но все эти и другие тупейшие ляпы, действительно, не имеют значения в фильме, потому что он вовсе не про Сталинград, не про войну (она лишь повод, чтоб оправдать бюджет фильма более чем в миллиард рублей), картина про пиздострадание. Впрочем, это объяснимо - всякий снимает фильм лишь о том, что его интересует в этой жизни. В основе сюжета лежат две любовные линии, ничем между собой, в общем-то, не связанные.

Любовная линия ?1. Немецкий гауптман носит хавчик русской бабенке, потому что она, видите-ли, похожа на его жену. Бабенка вовсе не испытывает чувства благодарности, а зачем-то даже хочет его зарезать ножиком, правда хочет как-то неубедительно. И вообще, как выяснилось, хочет она совсем иного - чтобы бравый арийский вояка ее как следует трахнул. Наконец, на того снисходит озарение, он решительно разрывает на ней блузку и: Самое интересное так и не показали, потому что фильм какбэ для семейного просмотра (ога, надеются, что сборы будут больше, если на афишах написано 12+). Даже жеманно одевалась героиня медленно, под музыку, покачивая сочными бедрами, но повернувшись к зрителю жопой в антикварных труселях. Впрочем , все равно, не вздумайте водить на этот говнофильм детей, лучше на мультик 'Самолеты' сходите. Итак Маша (так, оказывается, зовут бабенку) получает то, о чем так долго мечтала и сразу проникается теплыми чувствами к немецкому гаптману Пете, как она его зовет. Правда тот по этому поводу устраивает скупую мужскую истерику, говоря что-то вроде 'Я, прусский фон-барон, отпрыск своих славных предков, пришел сюда, как воин, а превратился в чудовище, и в этом виновата ты'. Почему - не понял никто.

Потом гауптман приводит Машу в расположение своей части. Я сначала решил, что он, как истинный германский офицер, заботится о своих солдатах, лишенных женской ласки, но оказалось, он конченый эгоист. Когда полковник интересуется, какого хера делает на передовой эта русише шлюхен, гауптман нагло отвечает ему, что телка его, и он завтра пойдет на штурм занятого русскими здания, а она будет его ждать прямо тут. Полковник, видимо, настолько офигевает от такой борзости своего подчиненного, что пробурчав что-то типа 'ну-ну, посмотрим', сваливает из кадра. Вскоре немецкую подстилку Машу подстрелил советский снайпер (среди зрителей в кинозале это вызывает явное одобрение, кто-то даже аплодировал меткому красноармейцу).

Бондарчук так и не разобрался, что же он хочет снять - то ли эпическую батальную картину (как его папа, получивший Оскара за 'Войну и мир'), то ли слезливую мелодрамку, то ли комедию. Поэтому решил, что надо совместить все в одном флаконе. Надо сказать, комедия ему удалась больше, чем другие жанры. Роль главного клоуна сыграл все тот же немецкий гауптман, у которого после совокупления с Машей чердак сорвало вместе с крышей. Выстроив своих солдат перед атакой, он их пытается вдохновить такой примерно речугой: Впрочем, давайте сначала подумаем, что на самом деле должен сказать офицер, чтобы его солдаты воевали с энтузиазмом? Я бы произнес что-то типа этого:

'Славные солдаты рейха! Вы покорили Европу, вы прошли через бесконечные русские равнины. И вот победа близка! 100 метров отделяют нас от волжского берега. На нашем пути развалины последнего дома, который удерживает горстка большевиков. Мы должны взять этот дом, и тогда переправа русских будет под нашим обстрелом. Советы не получат с левого берега ни одного солдата, ни одного мешка сухарей и ящика с патронами. Сталинград падет на следующий день, а вы отправитесь на заслуженный отдых во Францию - будете лежать на горячем песке, пить вино бочками, закусывая янтарным сыром, вас будут ласкать умелые французские шлюхи в изысканных борделях, вы навсегда забудете про русские морозы и русских вшей. Так что, ребята, будем морозить свои жопы в вонючих подвалах и дальше или покончим с этой войной одной решительной атакой?'

Вместо этого гауптман начал загонять лабуду про то, что фюрер - это бог, и что Сталинград надо взять не для того, чтобы покончить с остопиздившей всем войной, а для того, чтобы продолжить воевать и покорить Индию, путь в которую по мнению гауптмана лежит именно через Сталинград. Нафига нужна Индия? Гауптман пояснил это так: 'В Индии у женщин по шесть рук. Вы представляете, что они могут вытворять этими шестью руками?' Судя по унылым лицам солдат, им нах не нужна была Индия, а что женщины-мутантки могут вытворять шестью руками, они не представляют. Хотя, их жизненный опыт должен им подсказать, что шестирукая индийская баба, например, может одновременно двумя руками заряжать пушку, двумя наводить, а две руки еще останутся свободными, чтобы чесать во вшивом паху. Короче, гауптман своим обкурочным гоном про шестируких женщин нифига не вдохновил своих бойцов, и воевали они против горстки большевиков, обмотавших себя кишками из трупов, с ленцой. Впрочем, чего я зря грешу на гаптмана? Это сценарист, писавший диалоги для героев явно был под коксом, иначе эту ахинею ничем не объяснить.

Любовная линия ?2. Советские солдаты наоборот, воевали весьма отчаянно. Правда вовсе не потому что 'За Волгой для нас земли нет', их мотивация по версии создателей фильма была сугубо эротического характера. Как объяснил советский капитан девочке Кате, его бойцы теперь воюют не 'За Родину, за Сталина!', а за нее, девочку Катю. Говоря это, капитан совершал действия совершенно абсурдного характера: грубо спихивал Катю с кровати и велел уматывать к чертям собачьим. Зачем? Наверное, ему не нравилось, что у его подчиненных появилась мотивация к бою. Учитывая, что позади Волга (Катя вовсе не похожа на русалку), а впереди - немцы, выходит, капитан прогонял Катю к немцам. Ну да, более чем сомнительный персонаж: наорал на снайпера, давшего стрельнуть Кате по фрицу, при этом без всякой жалости приказал расстрелять матроса, который всего лишь усомнился, что он, флотский, обязан подчиняться сухопутному капитану. Единственная интрига фильма - даст Катя всем пятерым защитникам ее дома или не всем. В первых кадрах фильма появляется персонаж, который утверждает, что у него пять отцов. Но дала Катя только одному, что логично, учитывая категорию фильма 12+. Но сам момент совокупления по этой же причине не показали.

Вывод: фильм - полнейшее говно, но говно унылое, а не веселое, как у Михалкова. Кое-кто спросит: почему даже получив голливудский бюджет, наши кинематографисты снимают убогую парашу? Отвечаю: дело не в дилетантстве и не в халтуре. Дело в том, что Федька, Никитка и прочие гламурные киномэтры - вырожденцы, живущие в мире себе подобных отбросов. Они настолько выродились морально, умственно и физически, что совершенно искренне считают себя непризнанными гениями, а нас зрителей - недостойным сбродом, не способным оценить величие их дегенеративного искусства. Интерес вся это кинохрень представляет разве что для психиатров. Не поощряйте дегенератов рублем, вволю поплеваться вы сможете и дома, скачав DVD-rip фильма с торрента.

P.S. Если бы мне заказали фильм про Сталинград, я бы не стал высасывать из пальца сопливый мелодраматический сюжетик, а снял бы картину, например, про подвиг солдат 1077-го зенитно-артиллерийского полка ПВО, расчеты зенитных орудий которого были укомплектованы девушками. Даже мертвые, 'русские валькирии' вызывали поистине мистический ужас у оккупантов из 14-го танкового корпуса, многие из которых после боя в районе Тракторного завода принялись писать домой прощальные письма, ибо поняли: теперь им точно пришла хана. Но дегенерат Федя Бондарчук, конечно, не в курсе о событиях Сталинградской битвы. Для него бабы в той войне были всего лишь давалками.

😊

вот впечатления сразу после просмотра.
сходила на Сталинград и поняла что есть люди которые совершенно любят только деньги..как говориться да пусть подавятся..не жалко..а то коллега спросил сколько за билет вышло..
с первых минут поняла что сплошные техники продаж применили..но не верила..думала но вдруг..еле выдержала 45 минут..
когда в якобы полной разрухе, на планете железяка..без воды, мыла, полезных ископаемых..немец берет типа русскую блондинку и ее чистые белокурые кудряшки рассыпаются и пояс с чулками..и это на планете железяка..
какая то женщина моет идеально чистого ребенка..
немцы с базуками поджигают из огнеметов..с пластиковыми масками от сварки по последней моде..
при взрыве огонь поддают газом наверное..
главное же самолет ровно в зрителя влетает..
русские бегают в свитере с сэконхенда и а сын Бондарчука в шапке из белоснежной тонкой овчины..как он белоснежность сохранил..понятно что выделяет от остальных массы..
какая то русская позорно отдает честь Хайль..зачем то..
такая херня..
елы палы..
коллега поржар и сказал что с женой завтра сходит ..
а то отзывы больно хорошие в инете , надо составить свое мнение..
я обалдеваю..раньше смотришь военные фильмы и в титрах консультант там генерал полковник такой то.. к примеру..понятно что очевидцев мало..но все таки надо же хоть какую то историческую правду показывать..прямо позор какой то..

сегодня озвучили что бьет уже все кассовые сборы. 16 млн. долларов собрал.

жаль психанула и не пошла требовать вернуть деньги..интересно такое с кино бывало когда нибудь..?
😀

плевок вернуть просто.

блин , теперь из принципа на этот фильм пойдём , поржать ))

natalia_vw
сегодня озвучили что бьет уже все кассовые сборы. 16 млн. долларов собрал.

Ну значит, оправдает Федька свой провал с фильмцом "Обитаемый остров"! Или не дотянет? Бюджет вроде 30 миллионов долларей?

natalia_vw
вот впечатления сразу после просмотра.
сходила на Сталинград и поняла что есть люди которые совершенно любят только деньги..как говориться да пусть подавятся..не жалко..а то коллега спросил сколько за билет вышло..
с первых минут поняла что сплошные техники продаж применили..но не верила..думала но вдруг..еле выдержала 45 минут..
когда в якобы полной разрухе, на планете железяка..без воды, мыла, полезных ископаемых..немец берет типа русскую блондинку и ее чистые белокурые кудряшки рассыпаются и пояс с чулками..и это на планете железяка..
какая то женщина моет идеально чистого ребенка..
немцы с базуками поджигают из огнеметов..с пластиковыми масками от сварки по последней моде..
при взрыве огонь поддают газом наверное..
главное же самолет ровно в зрителя влетает..
русские бегают в свитере с сэконхенда и а сын Бондарчука в шапке из белоснежной тонкой овчины..как он белоснежность сохранил..понятно что выделяет от остальных массы..
какая то русская позорно отдает честь Хайль..зачем то..
такая херня..
елы палы..
коллега поржар и сказал что с женой завтра сходит ..
а то отзывы больно хорошие в инете , надо составить свое мнение..
я обалдеваю..раньше смотришь военные фильмы и в титрах консультант там генерал полковник такой то.. к примеру..понятно что очевидцев мало..но все таки надо же хоть какую то историческую правду показывать..прямо позор какой то..

спасибо за отзыв))).

так вроде уже что-то подобное

Тем кто собирается пойти...

Камчадал73
Вчера сходили посмотрели...
Перед началом обсуждали "Брестскую крепость" и естесственно шел на сеанс хотел сравнить... а сравнивать то оказалось и нечего... Белорусы сделали реально качественное достойное кино... а то что сляпал Бондарчук... тьфу бля... слов нет... ГАМНО!

Очень хорошую рецензию дал Гоблин в "Синем филе 64"...

анек в тему
Берут интервью у Федора Бондарчука.
- Федор, как вам новый фильм 'Пираты Карибского моря-4'?
- О, это потрясающий фильм, отличные спецэффекты, шикарный актерский состав!!! Я снимаю шляпу!
- Федор, мы знаем, что вы снимаете, как вам фильм??

[QUOTE]Вместо этого гауптман начал загонять лабуду про то, что фюрер - это бог, и что Сталинград надо взять не для того, чтобы покончить с остопиздившей всем войной, а для того, чтобы продолжить воевать и покорить Индию, путь в которую по мнению гауптмана лежит именно через Сталинград. Нафига нужна Индия? [/QUOT]
Так и было.
Вероятно, этот гауптман срисован отсюда - Гельмут Вельц. "Солдаты, которых предали".

Господа и дамы, а почему вы мусолите эту мерзость (зачеркнуто) этот клип уже 7 страниц? Идеальным вариантом было бы полное отсутствие реакции. Ну, снял и снял. Молодец, освоил тридцатку. Да хрен с ним.

Да мазохисты мы. Почти садо. 😛

4V4N
Да мазохисты мы. Почти садо. 😛

А, так вот она - целевая аудитория Феди! 😊

а с кем немец федю сравнил? с каким то режиссером только вроде как в фединых фильмах смысла больше. это он так пошутил?

А, так вот она - целевая аудитория Феди!

Ольга-СПб-реплики
блин , теперь из принципа на этот фильм пойдём , поржать ))

если компанией, то дурная трата денег. конечно не у всех в голове дебет кредит заложен. можете и выбросить. я лично если бы прочла того же гоблина, веренее ролик увидела, то потом просто если бы был еще интерес промотала на компе..в смысле на быстрой перемотке ..потому как ни диалогов, ни войны, ничего что связано со сталинградом там нет. есть некая немецкая эротика на секунд 20, и может там еще любовь по русски типа. не осталась.не знаю и не интересно.

на компе

да я на третьей минуте уже хотела уйти, просто не верила ..думала может все таки раскроются..потом уже просто в шоке сидела..и на 45 минуте ушла ну высказала контролершамсвое отношение..блин жаль..надо было потребовать вернуть деньги. просто ради скандала. чтоб создать прициндент.

Тем кто собирается пойти...

пора давно уже снять фильм под названием Вязьма.

А не получится нихрена.

это уже вопрос желания

Это реалии, увы.

Да причем тут тема? Талант и под названием "Гомно" шедевр снять может.

Солярис-эт что за хрень? Остров-куда сувать?

Вчера сообщили: сборы перевалили за миллиард рублей, так что фильм уже окупил свои 30 миллионов долларов (если эта цифра реальная). Зрители, мол, голосуют за фильм своими деньгами. :-)

андрэ
сталинград... пора давно уже снять фильм под названием Вязьма.

Почему Вязьма - нет ещё фильма про Куликовскую битву! Я без шуток - мог бы получиться хороший исторический фильм (если, конечно, Бондарчука в режиссёры не позовут)! Правда - нетолерантный (всё-таки русские объединились и победили толпу разных нерусских)! :-)
Хотя, фильм "Александр. Невская битва" в прокате провалился - а ведь неплохой фильм, на мой взгляд. Так что как повезёт.

Страшила Мудрый 2
всё-таки русские объединились

,в том числе и с татарами

В Куликовской битве участвовали воины многих русских княжеств. Борьбу с врагом возглавило Московское великое княжество. Завершилась разгромом монголо-татар Мамая. В советской историографии традиционно считалася началом освобождения русского и других народов от монголо-татарского ига. Куликовская битва рассматривалась исключительно в рамках данного идеологического тезиса. В действительности победа Великого князя Дмитрия Донского над темником Мамаем способствовала укреплению центральной власти Золотой Орды, которую олицетворял хан Тохтамыш. Позже, вслед за Дмитрием Донским Тохтамыш нанес удар по Мамаю, что иллюстрирует общность интересов хана и Великого князя.

ушла ну высказала контролершамсвое отношение..блин жаль..надо было потребовать вернуть деньги. просто ради скандала. чтоб создать прициндент.

А контролерши-то тут причем?))))) Бондарчук подставил всех контролерш страны - их хуячат разъяренные зрители, требуя назад деньги!

Konstantin217
контролерши-то тут причем?

natalia_vw
мне там лишку напродали..

------------------
In Gun We Trust

да вообще никаких проблем..сама ж кивала и была гдето мозгами..

natalia_vw
и была гдето мозгами..

------------------
In Gun We Trust

да я ж вам не Любовь орлова. в современном мире этого уже нету.
у меня ж вроде все свое не нарощенное. вобщем хамите как я понимаю. а значит никакго более общения. исключены.

natalia_vw
а значит никакго более общения. исключены.

------------------
In Gun We Trust

Да любой нормальной тетке под силу составить более интересные слова своим чертежным почерком.чем ваши букварские мама мыла раму.нормальные если моют то окна целиком а не только рамы.меня это прямо ввергло в какое долгое осмысление..тогда.все.сказала исключены.так что бесполезно задираться.

во-как....

уже пишу положительный отзыв....козлы...

фторопласт
....козлы...

Modano
Продать любой ценой.

http://kolomna-spravka.ru/news/10541

Сегодня к нам в редакцию пришел житель Коломны, участник Великой Отечественной войны, и принес письмо. Ветеран побывал на показе фильма Сталинград в кинотеатре. Публикуем его мнение.

Ветеран посмотрел и плюнул

10 октября 2013 года в российский прокат вышла лента "Сталинград". "Сталинград" - российская военная драма режиссера Федора Бондарчука; первый российский кинофильм, снятый в формате IMAX 3D. Картина рассказывает о кровопролитных сражениях времен Великой отечественной войны 1941-1945 годов, действие разворачивается в 1942 году на оккупированном нацистскими войсками берегу Волги, где несколько советских солдат геройски держат оборонительные позиции на подступах к Сталинграду. На создание фильма 'Сталинград' было потрачено 30 миллионов долларов. На данный момент картину картину посмотрели уже более 4 миллионов человек в России, Украине и странах СНГ.

"Я, участник Великой Отечественной войны, освобождал Польшу от фашистской нечисти, штурмовал Берлин, закончил войну на реке Эльбе. Давно, уже не помню когда был в последний раз в кинотеатре. И вот пошел в 'Горизонт' посмотреть фильм 'Сталинград'.

Пошел благодаря огромной рекламе и светлому для советского народа названию фильма 'Сталинград'. Вышел из кинотеатра, мягко говоря, огорченный. Такую белиберду давно не видел. Никакого историзма, никакой героики я не увидел. Ведь битва за Сталинград вместе с битвой под Москвой были началом коренного перелома в ходе Великой Отечественной войне. Решался вопрос судьбы нашего государства. В битве участвовали миллионы. Благодаря героизму воинов, умелому руководству войсками, мы победили под Сталинградом и погнали фашистов с нашей территории. Сталинград стал символом всемирно исторической победой советского народа в Великой Отечественной войне.
Что же я увидел у Бондарчука младшего? Взрывы, стрельба, метание по развалинам, купание в ванне, какую-то придуманную любовь, чумазых мужиков и женщин и прочее. Явный расчет на эффект съемок, а не на содержание фильма. Несколько мазков города Сталинграда и все, остальное можно было бы предположить, что бои шли то ли в Бресте, то ли в Берлине, то ли в Ростове на Дону. Какой-то безликий фильм. Никакого историзма, никакого показа героизма воинов, масштабности сражения и не случайно.
Как я узнал из сообщения по радио, над содержанием фильма работал человек ничего общего не имевший к войне. Деньги потратили огромные на съемки (30 млн долларов). Сообщают, что кассовый сбор уже покрыл расходы съемок. Просто авторы этой чепухи использовали, еще раз подчеркну, имя Сталинград.
Владимир Павлович Кочетков."

Коль сборы мильярдные, Федюньке премия будет?

Страшила Мудрый 2
Вчера сообщили: сборы перевалили за миллиард рублей, так что фильм уже окупил свои 30 миллионов долларов (если эта цифра реальная). Зрители, мол, голосуют за фильм своими деньгами. :-)

Что-бы фильм окупился - надо что-бы сборы превышали затраченное в 3 раза.

Только что посмотрел немецкий "Сталинград" 1993 года... никаких спецэффектов, но кино смотрится на одном дыхании... Бондарчуку мл. еще очень долго до Йозефа Вильсмайера... вот здесь точно фильм полностью оправдывает своё название! Рекомендую к просмотру! Взгляд на Великую битву с другой стороны!

Страшила Мудрый 2
Вчера сообщили: сборы перевалили за миллиард рублей, так что фильм уже окупил свои 30 миллионов долларов (если эта цифра реальная). Зрители, мол, голосуют за фильм своими деньгами. :-)

брянск
Что-бы фильм окупился - надо что-бы сборы превышали затраченное в 3 раза.

------------------
In Gun We Trust

бес
Союз "чтобы" пишется слитно, частица "что бы" раздельно, но никогда через дефис.

Спасибо.

Смысл мысли донесен, и это главное.
Хотя, конечно, даже при быстром наборе - за грамотностью речи надо следить. Или, хотя бы, потом исправлять. Но с мертвой ганзой это малореально.

Рекомендую к просмотру!

что до любовной драмы на войне, то смотрел недавно немецкий фильм. наши матери, наши отцы. очень хорошо снято. но это если не иметь предубеждения что про фашистов принциапиально смотреть не буду.

taigatal
Владимир Павлович Кочетков."

87 лет минимум, а дед ещё по кинотеатрам бегает

SeRgek
87 лет минимум, а дед ещё по кинотеатрам бегает

насколько помню, ему уже за 90. подпол в отставке.

SeRgek
а дед ещё по кинотеатрам бегает

"Неловкое чувство подсказывало, что режиссер Федор Бондарчук воспринимает войну исключительно через подол. В 'Девятой роте' единственного женского персонажа - Белоснежку - огуливали всей ротой, одномоментно, веером, и это была лирическая сцена. 'Они хотели, чтобы их любили' - такой у фильма был слоган. Есть ли вообще сомнения, что бывший ведущий программы 'Ты - супермодель' должен представляет себе любовь как-то иначе?

В плане посыла 'Сталинград' с первых кадров был готов рифмоваться с 'Ротой'. Самые циничные даже успели испугаться недюжинной смелости Бондарчука: кино о ВОВ в России - особый жанр, в нем нет места сексу, тем более, групповому, однако это место режиссер, казалось, подбирает шаг за шагом. Зрителю сходу сообщают, что у рассказчика сгинули в Сталинграде пятеро отцов. Очень скоро все пятеро, заняв стратегическую высоту в аналоге Дома Павлова, будут раздевать глазами девушку Катю - мать рассказчика. Один из бойцов намекнет без обиняков: чужим, немцам, что здесь сидели, давала, небось?

К середине фильма отец-капитан проверит у худенькой Кати паспорт. Девятнадцать, а значит - можно. В качестве подарка девушке преподнесут ванну с горячей водой - помойся, мол, чаровница. 'Я тебя уже два дня люблю', - признается, наконец, один из солдатиков. Поганое ощущение отложенного греха развеется под канонаду воздушного боя, на который Катю ведут посмотреть, как на салют. Да, отцы - все пятеро, но четверо из них в сугубо духовном смысле. Или все пятеро в духовном, и без немца не обошлось? Дискуссионный вопрос.

Параллельная любовная линия развивается по другую сторону фронта - в подвале того же дома. Офицер Вермахта и главный протагонист картины ходит к русской Маше, мнения Маши на то не спрашивая. Соседи по подвалу ненавидят 'немецкую подстилку', но не гнушаются кушать немецкие консервы, которые Маше приносит офицер. Сначала Маша хочет офицера зарезать, но потом, кажется, проникается к нему чувствами. Что называется, привет от классиков, от лукавых европейцев, которые первыми положили оккупантов и оккупированных в одну постель. Востребованная временем провокация, опробованная Кавани в 'Ночном портье' и доведенная до совершенства в 'Черной книге' Верховена (где основная доля режиссерской симпатии отдана нацистам, а режиссерского омерзения - антинацистскому подполью), пришла в российский массовый кинематограф почему-то с Бондарчуком, и от этого тоже возникает неловкое чувство. Уж от кого-кого, а от Бондарчука мы ждали равнения на совсем другой ориентир - на ментора, на Никиту Сергеевича, на взятую им в 'Утомленных солнцем-2' высоту. Чтобы с дрекольем в руках и частушкой про Гитлера в зубах - на Цитадель, чтоб паучок выручай, а Господь помогай, и сим победиши.

Но - нету! Почти совсем нет. По части разнузданного, постмодернистского креатива идет лишь атака заживо горящих советских солдат на вражьи окопы (чтобы обнять и сгинуть вместе) и призыв помянутого выше офицера перейти через Волгу, чтоб дойти до индийских шлюх с шестью руками. Рапиды вроде бы намекали: сейчас, вот сейчас начнется смесь 'Сумеречного гонщика' с 'Олимпиус инферно' и 'Крадущимся тигром', но обманули рапиды. Запакованный в голливудскую обертку, содержащий европейские позывные и гонконгскую пластику боя, раскрашенный пеплом, сажей и огнем 'Сталинград' хотя и отдалился на метр от российских традиций военного кино и патриотического пафоса, остался русским по начинке.

И эта начинка съедобна. Вот где главная неловкость.

Бондарчук снял нормальное кино. Не выдающееся и даже не хорошее, - нормальное. О, эта неартикулируемая неловкость от того, что неприятный человек должен был обделаться, да не обделался. Эта постыдная неловкость от констатации неловкости неартикулируемой, сиречь - разочарования. Разочарования от внезапной адекватности там, где адекватности быть не должно, а у тебя канистра напалма загодя припрятана. Отточено стило. Шутки заготовлены. Понимаете? Шутки!

Проблема зрела давно. Проблему эту сформулировал Дмитрий Львович Быков еще на премьере 'Утомленных солнцем - 2': 'А если он и впрямь отличное кино снял? Что делать будем?' (я сидел в соседнем кресле и подло подслушивал). К счастью для интеллигенции, барин не подкачал, - снял, как надо. С лулзами, с клюквой, со слезами стыда за происходящее на экране, - и план 'В', которого не было даже в наметках, Дмитрию Львовичу не понадобился. В звонкое, уничтожающее ехидство прессы отлились тогда Михалкову и съезд СК, и дружба с Путиным, и 3% с каждой болванки, и пинание лежащего, и просвещенный абсолютизм, и план Даллеса, и хруст французской булки, но в первую очередь (хочется на это надеяться) качество самого продукта, представленного как 'великое кино о великой войне'.

А Бондарчук снял пусть не отличное и не великое, но нормальное кино. Федор, Вы нас подвели. Где бесстыдство, Федор? Где отлив духовных скреп? Где лажа? Где передовица газеты 'Звезда'? Где, я извиняюсь, хоть какой-нибудь наполнитель? Вам что, жалко? Мы имели право надеяться. Ведь ничто не предвещало. Вас ничто не страховало. Вообще ничто.

Не страховали харизма (тут без иронии) и актерская востребованность Бондарчука в амплуа 'Куценко для интеллигенции'; паяц - еще не режиссер, это другая профессия. Не страховала, напротив, почти гарантировала 'пирдуху' его продюсерская деятельность (где-то между 'Жарой' и 'Фобосом' стало понятно, что у Бондарчука неразрешимые разногласия с запросами 'больно умных'). Режиссура говорила за себя - и фальшивая, насквозь вторичная '9 рота', и совершенно беспомощный 'Обитаемый остров'. И главное: казалось, что Бондарчук - живое олицетворение казенной пошлятины. Казалось, что 'это вот всё' (бюджеты, клановость, Первый канал, Молодая гвардия 'Единой России') просто не подразумевают на выходе хорошего кино про войну. Но кино имеется. Нет, не хорошее. Нормальное.

'Сталинград' мастеровит и динамичен технически. В Голливуде так снимают давно. У нас так не снимали никогда, у нас спецэффекты - выпендреж, а не арсенал для реализации художественного замысла. Кто-то скажет, что при замахе на 'правду о главной битве Великой Войны' этого мало, ну так что ж? Про Перл-Харбор - главный жупел Великой Войны для другого континента - тоже не Спилберг снимал, а Майкл Бэй - технично, но погано, как умел. А Бондарчук, глядишь, еще и поумнее Бэя будет.

'Сталинград' не блещет идеей и не скрипит извилинами, но он продуман и взвешен в плане эмоций. Это история про любовь, про несколько локальных трагедий на фоне трагедии более глобальной, если хотите, трагедии русского народа в лице Кати, которая ни от кого хорошего уже не ждет, которая не валит из разрушенного, всеми сторонами битого, недружелюбного и не подлежащего восстановлению дома, потому что дом этот - её (если бы 'Сталинград' был подан не с точки зрения Кати, а с точки зрения Маши, - немцем, соседями, войной, жизнью самой затраханной, - это уже заявка на 'Берлинале', но даже для 'Берлинале' это пока чересчур)

'Сталинград' не образец хорошего вкуса, но он нейтрален социально и корректен политически. Он транслирует мысли, давно пережеванные в Европе, но экзотичные для России даже (особенно!) в 2013 году. Немцы - тоже люди. Советские солдаты - тоже люди (то есть, не сверхгерои без пятнышка в чаяньях). Нонкомбатанты на войне выживают, а не строят коммунизм. Гуманность и рефлексия зависят от личности, а не гражданства. Трагедия и подвиг не отменяют сложной палитры чувств и липких, небезупречных с этической точки зрения попыток встретить завтра. Если считаете, что это кощунство, можете подписать петицию с требованием запретить фильм и привлечь к ответственности причастных, а то ветераны плачут. Претензии исчерпывающие: русский народ недостаточно единодушен, советский солдат недостаточно безупречен, немецкий солдат недостаточно звероподобен и даже евреев убивает недостаточно жестоко (живыми сжигает, но кому как не нашим патриотам знать, что для еврея жестоко, а что - не слишком).

Петиция - иллюстрация того, что все мы имели право ждать, а получили разрыв шаблона. Как будто Мизулина внесла закон не о том, чтобы гомосексуалистам печати на лоб ставить, а об отмене статьи 282. Ничего по сути не меняет, но даже не знаешь, чего и сказать. Ведь безумие обычно идет по нарастающей.

Напомню по случаю, что Россия третий год выставляет на 'Оскар' фильмы про ВОВ (с учетом 'Края' Учителя - вообще четвертой), как будто пытаясь сформулировать что-то важное для себя, априори американцам не нужное. И в этом вопросе - как раз по нарастающей, от Михалкова к 'Белому тигру' Шахназарова, где Гитлер исполняет мечтания Запада по уничтожению великой России, ему черт ворожит, но нам, как выше сказано, Господь помогает, и сим, опять же, победиши. На третий год плоды безумия должны были бы уже, наконец, оформиться в план Даллеса, в сионистский заговор, в Симонова, чья истеричность была оправдана другой, не нынешней эпохой (Симонов, кстати, у Бондарчука прозвучит, но прозвучит небесспорно). Убей, мол. Непременно убей. Фашиста, натовца, гомика. А вышло то, что вышло: без претензий на выдающееся, но с красивой картинкой, с любовью земной, с патриотизмом, однако без жеребятины. Почти. Доверенное лицо Путина просыпается в Бондарчуке лишь временами и как-то лукаво, чисто начальства для. 'Они погибли, чтобы мир больше не знал войны' - звучит богато, но сам-то не мальчик. Явно понимает, что если вопрос ставить именно так, погибшие не преуспели.

На картинку, на любовь, на Земфиру с песней Цоя в итоге потянулся массовый зритель. На девчачью ромашку 'кого она выберет?' потянулся. На мальчишечий азарт 'давай, наш, победи чужого'. Массовый зритель всегда молод, и это первый случай, когда он и впрямь потянулся на российский фильм 'о великой войне' - сборы свидетельствуют. Михалков, Шахназаров, идеологически выхолощенная 'Брестская крепость' были массовым зрителем проигнорированы. Ни Бог не нужен зрителю, ни черт ему не нужен, ни политрук. Нужны любовь и картинка. Нормальный у нас зритель. Общечеловеческий.

Это даже внушает оптимизм. Еще одно неловкое чувство." (c)

beeper
Нужны любовь и картинка.

Это даже внушает оптимизм. Еще одно неловкое чувство." (c)

Брович
ахуенно - для фильма о ВОВ самое то. тьфубля...

Ты не понял.
В кинотеатры ходят легкие на подъем молодые зрители.
Современному молодому зрителю нужны любовь и картинка.
В фильме про что это покажут - не важно.
Если вспомнишь, в "А зори здесь тихие" тоже показаны несколько любовных линий.

ded2008
я так и не понял, типа федя обосрался, но пахнет всеравно не гавном а жасмином?

Ты тоже не понял:
1.Федя снял хороший/нормальный фильм для молодежного зрителя.
2.Те, кто готовился набросить на вентилятор кучу говна - обосрались и прикидываются, что пахнут жасмином.
3.Представление некоторых зрителей ( в т.ч. с Ганзы)о том, как должен выглядеть фильм о ВОВ - маргинально.

фильмы про войну разные бывают. гитлер капут тоже фильм и бесславные ублюдки тоже кино какбы. у нас вроде как сложилось что фильм про войну это драма, а так да, вообще можно порно в форме снимать типа "нацистская волчица эльза". типа тоже немцы, любофф и прочее.

одномоментно, веером, и это была лирическая сцена.

Может эт для авторского самовозбуждения? Не палки ж грызть , как в обетованном острове.

beeper
Представление некоторых зрителей ( в т.ч. с Ганзы)о том, как должен выглядеть фильм о ВОВ - маргинально.

Если вспомнишь, в "А зори здесь тихие" тоже показаны несколько любовных линий.

beeper
Ты не понял.
В кинотеатры ходят легкие на подъем молодые зрители.
Современному молодому зрителю нужны любовь и картинка.
В фильме про что это покажут - не важно.
Если вспомнишь, в "А зори здесь тихие" тоже показаны несколько любовных линий.

т.е. "А зори здесь тихие" и ентот комикс мы теперь должны ставить в одну шеренгу? в фильме в "Бой идут одни старики" тоже есть любовная линия, значит фильм, смотря который мой дед плакал каждый раз, и глянцевую хуету про добро и зло (кстати, со слов Феди не отождествленного с Красной армие и вермахтом) - тоже в один ряд?
Не надо путать коммерческий проект без души и сердца, но с ахуенскими дорогими спецэффектами с фильмами в которые вкладывали душу люди для которых Великая Отечественная Война была не пустым звуком.
Если у Феди что-то хорошо и получается, так это клипы. Между прочим, в той же 9 роте картинка тоже отнюдь неплоха, но при чем здесь фильмы?

если

beeper
3.Представление некоторых зрителей ( в т.ч. с Ганзы)о том, как должен выглядеть фильм о ВОВ - маргинально.

Когда души в фильме нет, начинают выпячивать спецэффекты.
Блин, "Они сражались за Родину" с "Судьбой" практически не содержит никаких спецэффектов, а подишь ты, людям нравится. Может, не в спецэффектах дело?

Во времена СССР каждый год снималась "куева туча" фильмов про ВОВ , а сколько мы сможем вспомнить из них . Большенство тех фильмов отошли в шлак как наверно и вышедший недавно .... . Кто вспомнит этот фильм лет через несколько , если конечно его не будут крутить постоянно на все праздники .

Ну, не такая уж куча. Просто не каждый отснятый материал шёл на экран, много фильтровалось цензурой. Я, к примеру, могу вспомнить все фильмы на военную тематику, шедшие на экране в конце 80-х годов.

Большинство из того, что снималось в СССР о ВОВ, было полной фигнй. Более-менее соответствовали реальности "Живые и мертвые". Так говорил мне дед, инвалид ВОВ.

Н.Валерич
снималась "куева туча" фильмов про ВОВ , а сколько мы сможем вспомнить из них

------------------
In Gun We Trust

КамерадеВе
могу вспомнить все фильмы на военную тематику, шедшие на экране в конце 80-х годов.

Брович
Не надо путать коммерческий проект без души и сердца, но с ахуенскими дорогими спецэффектами с фильмами в которые вкладывали душу люди для которых Великая Отечественная Война была не пустым звуком.

Дарагой Леонид Ильич обадает телепатией?

Брович
с превеликим удовольствием записываюсь в ряды маргиналов и выходить оттедава отказываюсь

КамерадеВе
людям нравится. Может, не в спецэффектах дело?

бипир в своём амплуа

Данный фильм не рассчитывался на большинство участников этого раздела.

))))))))))))))))куда ж нам понимать)))))))

Большинство участников этого раздела не способны правильно воспринимать и понимать такие фильмы

)))))))))))))))))))))))))))))))что в этом фильме можно понимать

получается что: все в этом разделе пи-сы...а я Д`артаньян... так что ли?

фторопласт
получается что: все в этом разделе пи-сы...

------------------
In Gun We Trust

beeper
Данный фильм рассчитан на другую ЦА, поэтому создателям этого фильмы (имхо) наплевать на мнение большинства участников этого раздела.

во во, а вскоре такие вот бондарчуки в министерстве образования реально заменят учебники комиксами, а хуле - там есть картинка, ребенка это привлекает и он сидит и пялится в комикс, а не безобразничает. нахера его учить, когда просто можно сделать так чтобы он пялился в цветную картинку?

"Белое солнце пустыни" пылилось на полках полгода прежде чем высочайшим повелением и одобрением солнца нашего, Леонида свет Ильича, было пропущено на экраны. а тут клипмейкер нарисовал комикс, подогрел интерес слухами и спекуляцией на Святом Имени и херак - оно уже на Оскара зуб точит.. ппц блеа...

SeRgek
бипир в своём амплуа

Привет, SeRgek!
До сих пор желею, что не попал в кафе "Капитан Алатристе". :-)

бес
ну, дык, ентот субъект и на никиткин кал фапает с упоением...

фторопласт
получается что: все в этом разделе пи-сы...а я Д`артаньян... так что ли?

Ты не понял.
Попробую с другого боку.
Представь себе, что большинство участников этого раздела привыкли в булочную ходить строевым шагом, в сапогах и серой суконной хламиде, перетянутой бельевой веревкой, с суровым выражением лица, как будто решают проблемы мироздания.
А другие люди в булочную ездят на скейтборде, в вразноцветной вязанной одежде, с улыбками навстречу этому миру.
Нет пидарасов и ДАртаньянов.
Просто фильм снят для второй группы, а не для первой.
Ты считаешь этот фильм говном - ты абсолютно прав.
Разноцветным и вязанным фильм считают хорошим - они абсолютно правы.
Разница в том, что:
- ты тех, кому фильм нравится, называешь пидарасами,
- вязанные тех, кому фильм не нравится, никак не называют, им пофиг, что тебе фильм не нравится.
Это сложно понять, что человека, не согласного с твоим мнением, можно не называть пидарасом, но ты попробуй. :-)

Ты не понял.
Попробую с другого боку.
Представь себе, что большинство участников этого раздела привыкли в булочную ходить строевым шагом, в сапогах и серой суконной хламиде, перетянутой бельевой веревкой, с суровым выражением лица, как будто решают проблемы мироздания.
А другие люди в булочную ездят на скейтборде, в вразноцветной вязанной одежде, с улыбками навстречу этому миру.
Нет пидарасов и ДАртаньянов.
Просто фильм снят для второй группы, а не для первой.
Ты считаешь этот фильм говном - ты абсолютно прав.
Разноцветным и вязанным фильм считают хорошим - они абсолютно правы.
Разница в том, что:
- ты тех, кому фильм нравится, называешь пидарасами,
- вязанные тех, кому фильм не нравится, никак не называют, им пофиг, что тебе фильм не нравится.
Это сложно понять, что человека, не согласного с твоим мнением, можно не называть пидарасом, но ты попробуй. :-)

не надо перекладывать с больной головы на здоровую...
в твоем посте четко прописано-БОЛЬШИНСТВО УЧАСТНИКОВ ЭТОГО РАЗДЕЛА,а поэтому те кто в вязянной одежде и на скейте едут в булочную к этому разделу отношения не имеют...я конкретно к тебе обращаюсь паря...

beeper
Разница в том, что:

beeper
ездят на скейтборде, в вразноцветной вязанной одежде, с улыбками навстречу этому миру.

Брович
Нехер снимать клипы на Святые темы.

фторопласт
я конкретно к тебе обращаюсь паря...

vadja2
Это его дело. Ему поставили задачу сделать коммерчески успешный проект и он его сделал. Что тут чудовищного-них не пойму.

Брович
разница в том, что ни я ни другие

Разница в том, что сегодняшнее поколение молодежи интересуют другие проблемы, а не ВОВ. И чтобы они о ВОВ знали, им о ней надо рассказывать не так, как старшему поколению. Это как ребенку лекарство должно быть в сладком сиропе, в разноцветной ложке из рук клоуна, а не в гигантском шприце злобной врачихи.
Прдлагаемые тобой варианты с насильственным показом фильмов в школе приведут только к отторжению нынешней молодежи от темы ВОВ. Если ты хочешь, чтобы у них была аллергия к ВОВ, продолжай проталкиватьс свою идею.

Брович
а я не конкретно к нему,

beeper
Разница в том, что сегодняшнее поколение молодежи интересуют другие проблемы, а не ВОВ. И чтобы они о ВОВ знали, им о ней надо рассказывать не так, как старшему поколению. Это как ребенку лекарство должно быть в сладком сиропе, в разноцветной ложке из рук клоуна, а не в гигантском шприце злобной врачихи.
Прдлагаемые тобой варианты с насильственным показом фильмов в школе приведут только к отторжению нынешней молодежи от темы ВОВ. Если ты хочешь, чтобы у них была аллергия к ВОВ, продолжай проталкиватьс свою идею.

вот и вырастут такие хипстеры с розово-радужными линзами, верующие, что фашисты тоже людьми были, а из ПП у них конфеты вылетали.

А про насильственное вливание - я никого никогда не заставлял, а рекомендовал и старался дать понять ученику, что тот или иной фильм предоставляет для него интерес и объяснить почему.

vadja2
Так какого тогда уже на 10 страниц разогнали обсирание бизнесмена от кино?

Брович
А про насильственное вливание - я никого никогда не заставлял, а рекомендовал и старался дать понять ученику, что тот или иной фильм предоставляет для него интерес и объяснить почему.

Ок, рекомендовал.
Хорошо, когда есть индивидуальная работа.
Представь, что твоя инициатива спущена сверху на школы.

Представь, что твоя инициатива спущена сверху на школы.

beeper
Представь, что твоя инициатива спущена сверху на школы.

я вот просто не пойму - если ты говоришь, что это вызовет только отторжение, так может тогда и алгебру с геометрией, физикой и химией на игры в телефонах заменим? ну есть же там энгрбёрдс - элементарные азы геометрии или, например, игрушки в которых необходимо элементарные вычисления проводить.

нахера заставлять думать ученика, учить историю своей Страны/Родины, ведь проще будет в двух словах сказать - была Война, там стреляли.

показы упомянутых мной фильмов можно приурочить к темам по истории, по литературе, к определенным датам. опять же это делать можно не в обязательном порядке, а в факультативном.

Брович
я вот просто не пойму - если ты говоришь, что это вызовет только отторжение, так может тогда и алгебру с геометрией, физикой и химией на игры в телефонах заменим?

Давай не будем приводить аргументы по принципу "выхотите легализовать КС? может вы и наркотики хотите легализовать?".

Брович
опять же это делать можно не в обязательном порядке, а в факультативном.

евойного "Шпиона" можно посмотреть без приступов тошноты.

вот и вырастут такие хипстеры с розово-радужными линзами, верующие, что фашисты тоже людьми были, а из ПП у них конфеты вылетали.

o.tuk
вот и вырастут такие хипстеры с розово-радужными линзами, верующие, что фашисты тоже людьми были, а из ПП у них конфеты вылетали.

------------------
In Gun We Trust

alexkevin
Шпиона не он и снимал.

а, вы, хоть знаете приблизительно, кто такие фашисты и из какой страны произошли?

бес
а, вы, хоть знаете приблизительно, кто такие фашисты и из какой страны произошли?

ЗЫ есличо, я про тех голубоглазо-светловолосых ангелов, что пришли 22 июня мир дарить моим дедам и бабушкам и от кровавых коммуняг освобождать.

ЗЫ есличо, я про тех голубоглазо-светловолосых ангелов, что пришли 22 июня мир дарить моим дедам и бабушкам и от кровавых коммуняг освобождать.

o.tuk
Для меня они так же фашисты. Как бы не называли себя национал- социалистами. Гниды и есть, жаль- недодавили.

к сожалению, недодавлиемо,

Подпишусь.
Страшно подумать что будет лет через тридцать. Когда мы уже будем стариками.
А общество будет воспринимать фашизм и войну через эти комиксы.
И опять по новой?

между войнами редко когда больше 50 лет проходит. по мне дак третья мировая уже началась и мы принимаем в ней пока пассивное участие.

третья мировая уже началась и мы принимаем в ней пока пассивное участие.

Так и вторая мировая не 1 сентября началась, а ещё в 35, в Эфиопии.

У меня есть газета КМ о 24.06.41 (Объявление войны), там на последней странице обстановка в мире, один в один как сейчас.

1 сентября это в Европе заполыхало, а ближний восток уже горел давно!
ИМХО

И тоже одна исключительная нация, но только потомок Римской Империи решила, вернуть своё былое величие. А все мировые демократии просто отвернулись ( да ладно дикари же, да хер с ними, с эфиопами!)

В начале января 1935 года премьер-министр Франции П.Лаваль встретился с Муссолини и подписал декларацию о франко-итальянском сотрудничестве, которая предусматривала изменение границ в Африке. Таким образом, вместо Юго-Восточной Европы агрессия Италии направлялась в Африку. На конференции в городе Стрезе в апреле 1935 года представители Англии и Франции дали понять Италии, что, если захват Эфиопии не поколеблет их позиций в колониях, они мешать не будут.

По сути, ВМВ логичное продолжение ПМВ. Попытка реванша, поначалу управляемая победителями ПМВ, а затем они потеряли контроль за ситуацией.

Кстати, на тот момент Эфиопия была вполне себе государство. Вот только с военной мощью не сложилось.

И все, безусловно, были высококачественным продуктом?

Еще раз.
Все зрители делятся на две категории:
-целевая аудитория (ЦА)фильма,
-не целевая аудитория (не ЦА) фильма.
Подавляющее большинство участников этого раздела не ЦА этого фильма.
Данный фильм не рассчитывался на большинство участников этого раздела.
Большинство участников этого раздела не способны правильно воспринимать и понимать такие фильмы.
Данный фильм рассчитан на другую ЦА, поэтому создателям этого фильмы (имхо) наплевать на мнение большинства участников этого раздела.

А другие люди в булочную ездят на скейтборде, в вразноцветной вязанной одежде, с улыбками навстречу этому миру.

...и их регулярно проверяют менты на предмет наркотиков

o.tuk
И было бы забавно, если бы не находили...

забавно, если бы не находили...

Как не найти, они же с улыбками этому миру..

КамерадеВе! Вы забыли прекрасный фильм "Щит и меч"!

Хотелось бы продолжить список:

"Юнга Северного флота"
"Небесный тихоход"
"Торпедоносцы"...
тоже так навскидку...

Хотелось бы продолжить список

Сейчас же они смотрятся по большей части как пародия.

Порой не очень удачная или глупая...

а здесь кто-то сказал, что ВСЕ фильмы снятые до феди или по заказу кого-то, который исполнил, совершенно непричемный федя, были ШЕДЕВРАМИ, а вот после них, что федя ни снимет, то гавно?

по мне так у нас правдивых хороших фильмов про ВОВ вообще не было никогда, поэтому спор идёт лишь о сортах говна. Исключения: "Балтийское небо", "Торпедоносцы" и м.б. "Хроника пикирующего бомбардировщика"... остальное - клюква про войну и немцев.

вот и вырастут такие хипстеры с розово-радужными линзами, верующие, что фашисты тоже людьми были

Вы таки сильно удивитесь, но они действительно люди, как и их антиподы из ЧК и прочих подобных организаций.

Порой не очень удачная или глупая...

SeRgek
Вы таки сильно удивитесь, но они действительно люди, как и их антиподы из ЧК и прочих подобных организаций.

да да, они еще себя гуманистами называли, охотно верю

SeRgek
м.б. "Хроника пикирующего бомбардировщика"

SeRgek
по мне так у нас правдивых хороших фильмов про ВОВ вообще не было никогда

SeRgekпо мне так у нас правдивых хороших фильмов про ВОВ вообще не было никогда

o.tuk
по тем временам это были просто БЛОКБАСТЕРЫ- "Чапаев", "Александр Невский", "Мы из Кронштадта".

З.Ы.
Тут вот какое дело:

vadja2

Я вот, кстати, дивно поражаюсь, как ещё не додумались связать его не совсем русское фамилиё с его "русофоппским" творением. Упущение, кмк. 😛

draconB76
Бондарчук - он же укроп из каклов. От них усегда ересь и гавнецо лилось в Россию...

кстати, Дима нормальную рецензию дал, а что до фамилии - Хуциев, конечно по нац признаку тоже не может быть режиссером.

пиздецблять...

а этому дяде памятник можно поставить за один только "Был месяц май"

Дима нормальную рецензию дал

vadja2
Это про что?

да про опус федин. ну или как Вы подразумеваете заказанную коммерческую колбасу, которую отлично отработал федя

да про опус федин

Вы подразумеваете заказанную коммерческую колбасу, которую отлично отработал федя

vadja2
Это понятно. Што за Дима-рецензент, Пучков, штоле?

vadja2
Тут что-то не так?

Брович
да он

SeRgek
кстати, на редкость унылая рецензия... впринципе, он уже очень давно имхо только повторяется - эксплуатирует старый багаж и поцреотично настроеных хомячков.

как кино то? с они сражались за родину сравнимо? или как компутерная игрушка действительно?

Даже на ДУМ-2 не тянет.

Китайцы оценят?

Новгородец
Китайцы оценят?

Даже по рублю...Бешенные деньги!!!!

7 тысяч залов сколько дадут выручки?
А фильм надо глянуть, точно. Подожду, пока выложат. Очень уж бурно обсуждение/осуждение идёт.

Летят журавли
Отец солдата (уже назвали)
Баллада о солдате
Иваново детство
Чистое небо
-----
шедевры, говорю без иронии

войны всякие были - фильмы тоже всякие

Сорок первый
Чапаев
-----
шедевры

вспоминаю свой детский восторг от военных
комических агиток - эти фильмы работали
на Победу

Новгородец
Подожду, пока выложат

Брович
этому дяде памятник можно поставить за один только "Был месяц май"

и "Весна на Заречной улице"

Брович
что до фамилии - Хуциев, конечно по нац признаку тоже не может быть режиссером.
пиздецблять...

bakh
Леонид, был бы счастлив пожать вашу руку

с интересными людьми всегда рад личному знакомству 😊

Не понравился....После 9 роты ждал большего...(

http://newsland.com/news/detail/id/1273304/

Фильм "Сталинград" может стоить должности Мединскому
Сегодня в 17:02

В ближайшем окружении Президента страны Владимира Путина недовольны результатами работы Владимира Мединского, отвечавшего со стороны Правительства лично за кураторство съемок фильма "Сталинград" Федора Бондарчука.
Как сообщил источник API Владимир Путин ставил персонально перед Мединским задачу сделать всё, чтобы на экраны вышел фильм "прославляющий дух русского народа на примере Сталинградской битвы и несущий патриотический запал в массы". Владимир Мединский с задачей не справился. Именно так сочли в Админстрации Президента и ближнем окружении Президента.
По неподтвержденной информации на совещании в Правительстве посвященном проблемам культуры один из помощников Президента даже произнес гневную фразу: "Мединский должен был сделать всё, чтобы мы сняли патриотический фильм, а не низкопробную беллетристику, в которой русские солдаты выглядят идиотами, а русские женщины проститутками, готовыми за кусок хлеба продать Родину".
Эксперты API не исключают, что эта история может стоить министерского портфеля Владимиру Мединскому, попадающему уже не в первый скандал за время своей работы. По информации источников из Администрации Президента уже начаты консультации по судьбе Мединского и кандидатуре его возможного приемника.

А, Федька-то свои жирные губёнки уже на Оскара раскатал...
------------------
In Gun We Trust

Фильм "Сталинград" может стоить должности Мединскому

бес
Эксперты API не исключают, что эта история может стоить министерского портфеля Владимиру Мединскому,

vadja2
Я вас умоляю...

------------------
In Gun We Trust

Посмотрел я Сталинград на выходных. Очень понравилось. Жесткий, брутальный фильм. Один из лучших на военную тематику из всего, что я видел. Реально хорошая игра актеров, драматичный сценарий, потрясающие эффекты. Насколько я могу судить - к реализму описанной истории могут быть только мелкие придирки, историческая правда соблюдена на 95%.

Одном мелкое замечание - я пересматривал фильм Йозефа Вильсмейра. А Вы о чем подумали?

Л.Х.Освальд
Одном мелкое замечание - я пересматривал фильм Йозефа Вильсмейра. А Вы о чем подумали?

Л.Х.Освальд
Посмотрел я Сталинград на выходных. Очень понравилось. Жесткий, брутальный фильм. Один из лучших на военную тематику из всего, что я видел. Реально хорошая игра актеров, драматичный сценарий, потрясающие эффекты. Насколько я могу судить - к реализму описанной истории могут быть только мелкие придирки, историческая правда соблюдена на 95%.

Одном мелкое замечание - я пересматривал фильм Йозефа Вильсмейра. А Вы о чем подумали?

Читал первый абзац и думал "Что происходит? Уважаемый человек и такое пишет?!". Прочитал замечание и отпустило меня.

Саечку за испуг! 😊

Л.Х.Освальд
Посмотрел я Сталинград на выходных. Очень понравилось. Жесткий, брутальный фильм. Один из лучших на военную тематику из всего, что я видел. Реально хорошая игра актеров, драматичный сценарий, потрясающие эффекты. Насколько я могу судить - к реализму описанной истории могут быть только мелкие придирки, историческая правда соблюдена на 95%.
Одном мелкое замечание - я пересматривал фильм Йозефа Вильсмейра. А Вы о чем подумали?

Вильсмайер - хороший оператор старой школы.

ну, как то так:

абассака ))))))

Немцы о Сталинграде:

http://smotri.com/video/view/?id=v2069203ee14

ahinЧитал первый абзац и думал "Что происходит? Уважаемый человек и такое пишет?!". Прочитал замечание и отпустило меня.

http://skif-tag.livejournal.com/1023021.html
Я уже не раз отмечал, что в последнее время меня не покидает ощущение, что мы все живём в каком-то сумасшедшем доме.

Россия, оле-оле-оле! - разносится из соседней палаты.

Вперёд, Россия!!! - отвечает ей палата напротив...

Взять хотя бы кино.Читаем в блоге у муниципального депутата района Якиманка некоего Дмитрия Захарова:

Пару дней назад с депутатом Дарьей Сорокиной решали, как быть с кинолентой Сталинград. Ленты которая должна была описать героическую оборону Сталинграда, снова явить миру подвиг советского солдата, показать зверства Гитлеровцев и пробудить в людях гордость и патриотизм.
Вместо этого мы получили фильм о советских солдатах идиотах, сопливую мелодраму про Катю, любви благородного нацисткого офицера и русской подстилки.

Хочу попросить прощения перед ветеранами за то, что реагирую на это скотство только сейчас.

Я и Даша как депутаты напишем письмо к Президенту Владимиру Путину обращение с следующими просьбами.
1. Уволить Мединского с поста министра культуры.
2. Запретить прокат фильма Сталинград и снять его с номинации на оскар заменив фильмом Легенда 17.
3. Вернуть в прокат фильм Сталинград при условии, если Бондарчук публично извинится перед ветеранами за эксплуатацию их образа их подвига в продвижении этого фильма. Видеозапись извинений будет вставлена в начало фильма, а так же предупреждение, что фильм является вымыслом и не ставит целью опорочить подвиг советского солдата и руководства в битве за Сталинград. Так же сменить название на иное не эксплуатирующее патриотические и ностальгические чувства населения
4. Прекратить порочную практику водить на подобные ленты ветеранов и школьников организованными группами.

Так же призываю других муниципальных депутатов поддержать эту инициативу.

http://ru-politics.livejournal.com/45803860.html

А вот их коллеги из Таганрога придерживаются иного мнения. Читаем на сайте городской администрации:

Самую громкую российскую кинопремьеру года смогли на днях увидеть подопечные психоневрологического интерната ?1.

Клиенты Таганрогского дома-интерната для престарелых и инвалидов ?2 и психоневрологического интерната ?1 с большим интересом знакомятся с новинками современного кинематографа, сопереживают героям и находят выход своим эмоциям.

На недавнем премьерном показе фильма Ф. Бондарчука 'Сталинград' подопечные психоневрологического интерната ?1 - и пожилые, и совсем юные - вместе наблюдали достоверную картину битвы с фашистскими захватчиками, сопереживали нашим воинам-освободителям. Равнодушных зрителей в зале не было, фильм стал связующей нитью сразу для нескольких поколений людей.

http://tagancity.ru/page/fil-m...iet-pokolieniia

http://lifenews.ru/#!news/120295

ОЗКСБТ
Не понравился....После 9 роты ждал большего...(

чего ещё можно ждать после 9й рвоты????

А про успехи на китайском фронте тишина...

фильм не впечатлил а скорее вызвал просто отвращение. бондарчук переплюнул даже михалкова с его предстоянием и цитаделью .

прикалист

это к делу не относится. и не повод оскорблять .

это к делу не относится. и не повод оскорблять .

Короче, может уберём свои посты втроём начиная с ?283 и на том исчерпаем инцидент?

А что, какого такого шедевра можно было ожидать от солярного нарцисса с ботексом, накачанными губами и старательно депелируемым кумполом...?
КМК - тут и обсуждать то нечего.

прикалист
бан на месяц.

sakstorp, благодарствую за демотиватор. :-)

Брович
нахера заставлять думать ученика, учить историю своей Страны/Родины, ведь проще будет в двух словах сказать - была Война, там стреляли.

Вот Вам подтверждение в высказывании нового поколения:

"Квартира моих родителей была заставлена книгами от пола до потолка. Они были везде. Можно сказать, стеллажи с книгами заменяли обои... Оглядываясь назад, я понимаю, что большинство этих книг было страшной дрянью, устаревшими, скучными, а порой и просто вредными. Речи генсеков КПСС, опровергнутые ныне научные теории, макулатура 'про войну', откровенная пропаганда и тому подобный мусор. Но выбросить нельзя!

Теперь у меня дома есть от силы пара бумажных изданий. Всё, что есть в электронном виде, я читаю в электронном виде. Всё, что есть не в виде книги, а, например, в виде фильма или комикса, я смотрю в виде фильма или комикса, невзирая на потенциальные потери. Я прочёл тысячи книг и смело могу заявить, что 95% из них - макулатура и информационный мусор, годящийся разве что на туалетную бумагу."

http://zadolba.li/story/12879

вроде и не тинейджер писал, а так самозабвенно и с абсолютной верой в свои утверждения ... вот для них то, "в цветастых вязанных шапках и одеждах, с улыбками, катящихся на бордах в свое радужное будущее" такие клипы и снимают.

в виде фильма или комикса, невзирая на потенциальные потери. Я прочёл тысячи книг и смело могу заявить, что 95% из них - макулатура и информационный мусор, годящийся разве что на туалетную бумагу."

Вполне зрелый вывод. В таком виде, особенно комикса, так оно и есть. (Представляю себе "Преступление и наказание" вэтомвиде. Солярис-тоже должен впечатлить. Про Судьбу Человека-умолчу.)

Сталинград 93 года самая удачная и интересная версия)

переборол себя, досмотрел..

можно нам с Вами много спорить как и что, гут или нет, вот только всегда, после просмотра той или иной картины про ВОВ, ловлю себя на мысли - какую бы рецензию дали 2 моих деда на такое ...

ЗЫ один Сталинград несколько раз сверху наблюдал, второй изнутри познал.

ЗЫЫ простите великодушно - федяйобанныйдурак и все спонсоры мединские тожы йобанныедураке

Горящие красноармейцы в качестве трэша доставили, остальное гогно! 😀

cosox
Сталинград 93 года самая удачная и интересная версия

Вот он, настоящий Сталинград.

Производство ЦСДФ, 1943 год.
Режиссёр Леонид Варламов.
Текст читает Юрий Левитан.

Обломился Феденька. Не поедут его фекалии на фестиваль.

http://news.mail.ru/culture/16207554/?frommail=1

cовсем федя пролетел
теперь только манатки собирать

http://www.youtube.com/watch?v=oWuAzBdWsH8

http://www.youtube.com/watch?v=oWuAzBdWsH8

демотиватор в точку.....

Это сколько же кала в людях накопилось???
Сколько желчи?
Каждый пытается высказаться оригинальнее другого...
Если Ф.С.Б. не нравится, и фильм его скверен- сего тогда базланить?
И самое главное, что Бондарчуку(и столь часто упоминаемому Михалкову) - ДО ФОНАНАРЯ все эти каловые массы. 😊

Это сколько же кала в людях накопилось???
Сколько желчи?
Каждый пытается высказаться оригинальнее другого...
Если Ф.С.Б. не нравится, и фильм его скверен- сего тогда базланить?
И самое главное, что Бондарчуку(и столь часто упоминаемому Михалкову) - ДО ФОНАРЯ все эти каловые массы. 😊

ИМХО в 1993 году Фильсмайер снял с тем же Кречманом ГОРАЗДО более правдивый и интересный фильм.
И уважения к русским там больше, нежели в высере Бондарчука.

Министр культуры Владимир Мединский заявил о необходимости ввести квоты на показ российских фильмов в кинотеатрах и по телевидению. "Вводить его (квотирование. - Ред.) надо обязательно, что бы на эту тему ни балаболили владельцы киносетей", - передает слова чиновника ИТАР-ТАСС. По словам Мединского, "без этого российскому кино не поможешь".

Глава Минкульта добавил, что окончательное решение ведомство примет, когда оценит итоги 2013 года. "Прежде чем ввязываться в битву, нужно понять, кто нам противостоит", - пояснил чиновник.

Мединский также напомнил, что в СССР действовала квота на показ американских кинокартин, согласно которой в год могло демонстрироваться не более шести фильмов, снятых в США.

По словам министра, в прошлом году российское кино добилось серьезных успехов. В качестве примеров отечественных блокбастеров 2013 года чиновник назвал "Сталинград", "Горько" и "Легенду ? 17".

В конце декабря Мединский обвинил американскую кинопремию "Оскар" в политизированности. Именно политизированностью он объяснил невключение фильма Федора Бондарчука "Сталинград" в список номинантов на премию. "Я с самого начала говорил Федору Сергеевичу, что у него нет ни малейшего шанса попасть в номинацию "Оскара": там не показана американская тушенка, не отражена роль США в победе в Сталинградской битве, к тому же там недостаточно политкорректный подбор актеров - они не соответствуют тем стандартам, что сейчас приняты в американском кинематографе", - заявил министр.

http://grani.ru/politics/russia/cabinet/m.223300.html

------------------
In Gun We Trust

жмакнул

"анна каренина" - не в бровь, а в глаз 😊

ЗЫ ну и пелотка зачотнайа, ога 😊

http://cs528119.vk.me/u556485/video/s_bf703a63.jpg

Wladim753
http://cs528119.vk.me/u556485/video/s_bf703a63.jpg

Фильм вызвал откровенно двойственное впечатление.

Я сходу оставлю в стороне большинство технических исторических ляпов и анахронизмов, типа передвижения советских солдат с оружием в lower-ready, затворов практически всех ППШ в бою в переднем положении, фразы "я офицер Рабоче-крестьянской Красной Армии"(с) и просто географии Волгограда, которая в фильме носит совершенно не-Евклидов характер. Кто хочет неправильно пришитых петелек - велкам на исторические форумы, там таких рецензий десятки.

Попробуем все-таки оценить художественные качества данного кинофильма.

Что понравилось (а такое есть). Реально красивая компьютерная графика боев в стиле музыкальных видеоклипов. Очень похоже на сцены схваток в "Хранителях" Зака Снайдера или "Стене" Пинк Флойда, примерно с тем же уровнем достоверности и проработки деталей, то есть чуть более, чем никаким. Но, я весьма тепло отношусь к указанным двум произведениям, так что если оценивать "Сталинград" как нарезку видеоклипов - твердая четверка за зрелищность, а это немало. Более того, отмечу что отечественных фильмов с таким количеством слоу-мо я не видел, так что технологически это если не прорыв, то реально шаг вперед.

Кстати, описанная многими сцена горящих в бензине, но продолжающих идти в атаку бойцов - снята реально неплохо. Понимаю, что подобную херню мог придумать только человек, ни разу не получавший ожог от открытого пламени, и потому ошибочно думающий, что горящая на тебе одежда щипется примерно как крапива. Однако, мы обсуждаем фантастический музыкальный видеоклип, где при указанном допущении, получается реально пробирающая до костей сцена, показывающая весь ужас русской атаки. То есть глядя на немцев в окопах, становится реально страшно и хочется бежать. Это зачот. Фантастика, но цепляет.

Что не понравилось. Все остальное. Вообще. Причем в первую очередь не понравились сценарий и драматургия, ибо и то, и другое отсутствует в принципе. То есть, нарезка музыкальных видео на два с лишним часа есть, а выступлений успешного ДиДжея, связывающих трехминутные фрагменты между собой логически почти нет в помине! В основу фильма положен анекдот о том, что делают офицеры разных наций, совершив позорный поступок? Русский офицер выпивает бутылку водки и пускает себе пулю в лоб, французский офицер трахает любимую женщину и пускает себе пулю в лоб, а украинский офицер выпивает бутылку водки и трахает любимую женщину. Можно смеяться.

Собственно, все герои фильма ведут себя по последнему сценарию, то есть вместо каких-то интеллигентских глупостей типа выполнения боевой задачи, занудно, по очереди, в перерывах между боями, сожительствуют двух девушек - плохую блондинку и хорошую брюнетку. В результате чего, блондинка получает снайперский хедшот (из моссинки, а не то, о чем мог кто-то подумать), а брюнетка рожает от пяти отцов морального урода, который через семьдесят лет будет троллить всех встреченных им в трудных жизненных обстоятельствах немецких туристов - байками о Сталинграде. Тоже смешно получается, но имхо за гранью допустимого цинизма.

Что мы имеем с идеологической стороной данного произведения? С одной стороны, благодаря выбранному названию - СТАЛИНград, фамилия Вождя звучит со всех афиш и телеканалов, а значит времена возвращаются! Если без шуток, то табу, которое наложено на фамилию Иосифа Виссарионовича в новейшей истории, и та раскрутка, которую получил фильм Бондарчука - не может не радовать. Да, и само изложение материала не так чтобы совсем плохо - до кислотной геббельсовщиный мигАлкова еще очень далеко.

Однако, все портят детали. Например, немецкий офицер отсношав в брошенном доме на кровати с простынями (!!!) русскую путану с завитыми химией мытыми волосами, говорит ей, лежащей голой белой жопой кверху: "С Вами совершенно невозможно воевать - у Вас нет не малейшего представления о чести! Бандиты, которые стреляют в спину - вы воюете не для победы, а для мести. Я пришел сюда солдатом, а Ты сделала из меня зверя!". Играет трагичная музыка.

Или другая сцена. Советский командир, в истерике, снайперу, только что снявшему немца из Мосинки: "Ты что сделал придурок?! Ты убил солдата, идущего за водой! Даже звери не жрут друг друга на водопое!" Опять играет трагическая музыка. Не настаиваю, но мне кажется, что людей, способных ТАКОЕ изложить на бумаге в качестве сценария требуется стерилизовать для улучшения генофонда планеты.

В общем, стоит ли смотреть кинофильм под названием "Сталинград"? Из любви к киноискусству - вполне можно, просто чтобы оценить как наши научились снимать видеоклипы. Стоит ли хоть на секунду надеяться, что нам покажут достойное кино о войне? Нет, разумеется. На это создателям просто не хватает, ни мозгов, ни совести. Хорошее ли кино в итоге снял Бондарчук? Нет, имхо кино плохое, поскольку по сумме качеств, недостатки явно перевешивают очень немногочисленные достоинства.