Не могу смотреть "12 стульев" и "Золотой теленок"

Сколько раз брался, ни разу до конца не досмотрел.
Сейчас вроде дошло - почему.
Обе книги умные и злые.
То, что они смешные - так это просто форма такая выбрана.
В кино же получились просто КИНОКОМЕДИИ, несмотря на участие прекрасных артистов.
А вариант с Мироновым - ваще ё..ный водевиль.
Тьфунах.
😞

Так что лучше почитаю еще разок.
Обе.
😊

Сейчас вроде дошло - почему.

На фильм Гайдая"12 стульев" меня тётка сводила в 1975 г. С тех пор - с любого места смотрю до конца, хоть днём Хоть ночью - рука выключить не поднимается. Вариант с Мироновым в детстве недолюбливал, но смотрел по телику со всей страной, ибо нас тогда не баловали теле и кино фильмами особо. Теперь нравится по своему, не менее Гайдаевского.
Будучи отроком прочёл сие шедевральное сатирическое произведение, фильмы любить не перестал.
"Золотой телёнок" более взрослая вещь. Кино сначала не мог принять, потом с годами оценил.
Фильмы хороши тем, что заражают детей, формируя адекватное ЧЮ. Ну а старикам - то нужен хардкор серьёзный уже сразу, без прелюдий и прочей мягкой эротики.)))

ded2008
и почему?

В первом посте все сказано.

Это с большинством фильмов по блестящим книгам, хотя я обе картины очень люблю и с Мироновым тоже.
ЗЫ а Собачье сердце Вам как?

В принципе, обе версии "12 стульев" люблю. Но в Гайдаевской люто бесит Гомиашвили. Самый классный Бендер, конечно Юрский. ИМХО, "... телёнок" наиболее близок по духу к книге. Впрочем, книги и фильмы в данном случае воспринимаю как разные произведения. И образы после прочтения не имеют сходства с фильмами. Как то так...

Сколько раз брался, ни разу до конца не досмотрел.

Если кто-то не может фильмы смотреть - так это диагноз.

Торус, иди пересмотри Призрачный патруль ))))

брянск
Торус, иди пересмотри Призрачный патруль ))))

Телика 52" еще нет.

Каценеленбоген
Телика 52" еще нет.

Каценеленбоген

Телика 52" еще нет.

У меня на кухне 50" висит - вполне норм.

брянск
А чо именно 52 ?

У меня на кухне 50" висит - вполне норм.

Должно быть кратно 13 - 39, 52, 65, 78 и т.д.

o.tuk
Самый классный Бендер, конечно Юрский.

А мне больше всего Сергей Крылов понравился, из него замечательный уставший циник получился. Несмотря на всё впешнее несходство с литературным Бендером.

Миронов - великий актёр, и сыграл Великого Комбинатора блестяще. Просто через книги каждый по своему видит "как должен бы быть фильм"

mura-nsk
А мне больше всего Сергей Крылов понравился, из него замечательный уставший циник получился. Несмотря на всё впешнее несходство с литературным Бендером.

"Мечты идиота" - экранизация "Золотого телёнка" начала 90-х годов. Рекомендую.

Каценеленбоген
Обе книги умные и злые.

mura-nsk
"Мечты идиота" - экранизация "Золотого телёнка" начала 90-х годов.

Константин12

Так и не понял я это кино,как и "поделку" с О.Меншиковым.Блестящий актер,а режиссура и постановка-просто *г*.

А я так себе Остапа в ЗТ и представлял, с тех пор, как прочитал книгу впервые, в 12 лет.
Уставший, опустошённый циник. Полная противоположность "12 стульям".
И именно Крылов этот образ убедительно воплотил, в отличии от весёлого Юрского.

Каценеленбоген
Сколько раз брался, ни разу до конца не досмотрел.

а тебе ваще хрен угодишь, мизантроп ты 😊

Андрей Миронов вобще не подходит на роль Остапа Бендера, подумал бы я, будь на месте Марка Захарова и даже не думал бы о нем как о кандидате на роль. Но сыграл Андрей Александрович блестяще, легко и тонко, вместе с Папановым, который тоже отыграл бесподобно! Фильм Гайдай тоже совсем неплох, но у команды Захарова получилось лучше. ИМХО.

torkinss
Андрей Миронов вобще не подходит на роль Остапа Бендера, подумал бы я, будь на месте Марка Захарова и даже не думал бы о нем как о кандидате на роль.

Захаров развлекался. И Миронов, и Папанов участвовали в Гайдаевских пробах и не прошли их. Захаров не устраивал проб для главных героев, он просто взял этих и все-таки снял с ними "12 стульев". И еще часть актеров взял из фильма Гайдая, но на другие роли.

alexander78ru
И Миронов, и Папанов участвовали в Гайдаевских пробах и не прошли их. Захаров не устраивал проб для главных героев, он просто взял этих и все-таки снял с ними "12 стульев". И еще часть актеров взял из фильма Гайдая, но на другие роли.

mura-nsk
"Мечты идиота" - экранизация "Золотого телёнка" начала 90-х годов. Рекомендую.

Посмотрел.
Это не фильм, а набор иллюстраций для тех, кто знает книгу наизусть.
Не знающим книги смотреть не рекомендую.
😊
Впрочем, вполне хороший набор, и с хорошими актерами.
😊

torkinss
ну да, википедию я тоже прочёл

так не один ты тут пишешь и читаешь. может, кому-то интересно будет.

Читал полную версию "12-ти стульев". А кстати, как считают здесь присутствующие - полная версия более хороша, чем краткая?

А такая же, ни лучше, ни хуже.

o.tuk
В принципе, обе версии "12 стульев" люблю. Но в Гайдаевской люто бесит Гомиашвили. Самый классный Бендер, конечно Юрский.

Миль пардон, а что не так с Гомиашвили? Помню фильм с ним смотрел в детстве, сразу после того, как прочитал книгу, и он мне показался весьма гармоничным.
Кроме того, он очень похож на Бендера из "каноничных" иллюстраций Кукрыниксов.

Староват он для Бендера, да и значительная часть его образа - правильная озвучка Юрия Саранцева.

mura-nsk
Староват он для Бендера, да и значительная часть его образа - правильная озвучка Юрия Саранцева.

Староват, не спорю, но Юрский тоже не выглядит двадцатилетним.
И голос Бендера, как Вы верно заметили, имеет огромное значение. Судя по всему Бендер (как и его прототип) был одесситом. Скороговорка Саранцева (талантливейший был актер) гораздо ближе к одесским мансам, чем гундосенье Юрского. У Юрского, при всем уважении, интонации и прононс старого кишеневского меламеда.

Кстати, раз уж заговорили об исполнителях главных ролей, так Папанов играет настоящего опустившегося предводителя дворянства. Играет он не только смешно, но и трагично (чего стОит только сцена прошения подаяний), в отличие от Филиппова, изображающего клоуна-дурачка. Не представляю себе филипповского Воробьянинова дворянином, уездным предводителем.

Миль пардон, а что не так с Гомиашвили? Помню фильм с ним смотрел в детстве, сразу после того, как прочитал книгу, и он мне показался весьма гармоничным.

Во! Именно суетливый, это Вы удачно сказали.

o.tuk
Ну вот не воспринимаю его как Бендера. Какой-то ...слишком мелкий, суетливый что ли. Нет в нём полёта.

А знете, по книге не суетливым он мне показался, хотя и рассчётливым тоже не смотрится, и не основательный он. Он, скорее...Да не, не размеренный тоже, не знаю в общем, но не суетливый - это точно.

Типичный фармазон - суетливый, но обаятельный (безусловно ИМХО)

Миронов из всех Бендеров - идеальный. Имхо. Юрский хорош, но его Бендер другой, очень много переживший. Тоже нравится. Гомиашвили - нет. Клоун. Сразу вспоминается сцена, как его бьют двери на пружинах - нет, такой Бендер нам не нужен.

Настоятельно рекомендую всем любителям Ильфа и Петрова книги Ю. Чижова "Комментарии к роману "12 стульев" и "Комментарии к роману"Золотой телёнок" или "Путеводитель по романам Ильфа и Петрова", объединяющий обе предыдущие. Очень интересное, познавательное и хорошо написанное чтение. Монументальный портрет эпохи.
У меня есть...Это круто.
Заодно очень НЕ РЕКОМЕНДУЮ книжонку некоего Вентцеля с труднопроизносимым названием типа "Комментарии к комментариям....", в которой он пытается дополнить Ю. Щеглова, причём очень коньюнктурно и бездарно.

Именно от Ю.Щеглова я узнал,что после слов "Мне скучно строить социализм", в первом издании Бендер продолжает: "Что я им, каменщик, каменщик в фартуке белом?", и с тех пор мой взгляд на него коренным образом изменился. Из весёлого, но недалёкого жулика он превратился, по крайней мере, в начитанного и грамотного жулика. Со своей политической позицией.

mura-nsk
книги Ю. Чижова

mura-nsk
дополнить Ю. Щеглова

Не, ну этож классика - "Лошадиная фамилия".
Пошёл править.

mura-nsk

в отличии от весёлого Юрского.

Он моментами там весёлый..

Миронов классно сыграл..
Особенно нравится то место , где он язык показывает.. (кавказцам) 😊

А Торусу наверное тексты песен не нравятся ..
Так там вообще шедеврально ,
про наслажденье ходить по краю.. 😊

Да и книжка не злая а сатиристическая..
😊

mura-nsk

А я так себе Остапа в ЗТ и представлял, с тех пор, как прочитал книгу впервые, в 12 лет.
Уставший, опустошённый циник. Полная противоположность "12 стульям".
И именно Крылов этот образ убедительно воплотил, в отличии от весёлого Юрского.

игоръ 2772
Миронов классно сыграл..

Кто бы действительно справился с ролью Бендера, так это молодой Тони Кертис. У него всего хватало и харизмы и юмора и обаяния 😊

А знаете, похож, только слишко красив для этой роли (оценка моей жены), Бендер больше обаянием брал.

mura-nsk
А знаете, похож, только слишко красив для этой роли (оценка моей жены), Бендер больше обаянием брал.

Пересмотрите "В Джазе только девушки", желательно режиссерскую, двухчасовую версию. Герой Кертиса готовый Бендер - все время что-то мутит, организовывает мелкие аферы, играет на собачьих бегах, соблазняет толстую и глупую Монро, выдает себя за миллиардера, переодевается, раздает браслеты с бриллиантами и при этом не снижает накал обаяния.
А что красив - так где у Ильфа и Петрова написано, что Ося был уродом? 😊

А я так вижу!

mura-nsk
А я так вижу!

Имеете право. Как говорил Евстигнеев в кинофильме "Из жизни отдыхающих", - "Мы же в творческом поиске, мы же ищем!" 😊

Ну естественно, у авторов из его описания есть только"медальный профиль", поэтому внешность Остапа каждый рисует для себя сам.
По-моему даже неизвестно, блондин он или брюнет.

mura-nsk
По-моему даже неизвестно, блондин он или брюнет.

Так сын турецкоподданного, вряд ли уж блондин.

Barbecue
толстую

А Тони Кёртис, да, подошёл бы на роль Остапа Бендера

torkinss
Фигурка, что надо

Да нунах.
Как раз в "Сам лайк ит хат" она заваливается на койку,
и под шелковым пеньюаром по вялому брюху прокатывается волна жидкого сала.

😀

на волнах лучше чем об скалу