А не кто Перегон не смотрел?

стоит идти или нет?

Вполне можно. Можно и на диске. По настроению. Лично мне понравился гарраздо больше "Кукушки". И сразу от меня тупой вопрос - кто убил героя Серебрякова? 😊

...чукчи однако... 😛

Tall
Вполне можно. Можно и на диске. По настроению. Лично мне понравился гарраздо больше "Кукушки". И сразу от меня тупой вопрос - кто убил героя Серебрякова? 😊

Угу, я так и подумал ещё когда он о сроке беременности спросил. Хотя сперва на фельшера думал. Что у него под грядками винч лежал.

Посмотрел на одном дыхании.
Фильм классный!
Типажи, природа, все мелочи - класс!
Недосказанность только в конце, может продолжение будет?
Анекдоты про чукчу в 1943 году явно еще не рассказывали.
Умеет Рогожкин снимать! И не только дебильные Особенности нац. охоты и рыбалки...

Зоран до этого 3,14здел, что наши фильмы не смотрит...

Не понятно.
Война, у нас все мужики на фронте, а самолеты перегоняют парни, молодые и здоровые.
США. Мужики не на фронте. Самолеты перегоняют девчонки.
А почему?
По уму наоборот должно быть.

2 Tola
Вы хотите, чтобы @бали наших????

Тема ебли там как раз не раскрыта.
Фильм снят очень здорово и без этого.
Характеры так и прут.
Но некоторые нестыковки вызывают вопросы... 😊

я так понял что наши пацаны часы перед отправкой в действующую, вместо запасного полка на перегоне налетывали.

Fyn
я так понял что наши пацаны часы перед отправкой в действующую, вместо запасного полка на перегоне налетывали.

Согласен полностью. Фильм хороший, Серебряков - молодца, тема - нужная. Но "Кукушка" представляется правдивей...

Версия с налетом часов убедительная!
А почему девчонки-то у америкосов самолеты гоняли?
Я понимаю, что это основа сюжета, но реально-то нафига?

Tola
И не только дебильные Особенности нац. охоты и рыбалки...

Но но! Паапрашу не трогать Особенности охоты. Фильм гениальный, войдет или уже вошел в сокровищницу российского кинематографа. Остальные "рыбалки" фигня.

Чего там гениального?
Собрались мужики, нажрались и давай по корове стрелять?
Маразм и дебилизм!Причем отдельные сцены, как анекдоты, смотрятся классно, а все вместе - фигня полная...
Вот Перегон - да!!! Это талантливо и на одном дыхании!

Fyn
Перегоночные полки составлялись из летчиков-полярников, летчиков транспортной авиации, летчиков-истребителей, списанных с боевой работы, летчиков-испытателей с обязательным условием переучивания оных перегоняемые типы самолетов.
никаких "зеленых" на этих трассах не было. Страна даже в тот период времени могла себе позволить не направлять качественные кадры на фронтовую работу, а оставлять их в тылу для подобной деятельности или обучения новичков. Иначе бы, если всех инструкторов авиашкол загнали бы. Порочная практика составления фронтовых полков из летчиков-испытатлей была прекращена сразу же после битвы под Москвой.

DENI
Fyn
Перегоночные полки составлялись из летчиков-полярников, летчиков транспортной авиации, летчиков-истребителей, списанных с боевой работы, летчиков-испытателей с обязательным условием переучивания оных перегоняемые типы самолетов.
никаких "зеленых" на этих трассах не было. Страна даже в тот период времени могла себе позволить не направлять качественные кадры на фронтовую работу, а оставлять их в тылу для подобной деятельности или обучения новичков. Иначе бы, если всех инструкторов авиашкол загнали бы. Порочная практика составления фронтовых полков из летчиков-испытатлей была прекращена сразу же после битвы под Москвой.

Все правильно пишите, у меня сосед в доме был, Герой Союза летчик-полярник в 41-43 он гонял самолеты, рассказывал что их специально отозвали с фронта для этого. Кстати, с его слов, были и женщины среди них. Несомненно на перегонах, использовали именно только опытных летчиков, плюс необходимо было учитывать сложность полетов на северах, перегоняемые самолеты ведь не копейки стоили - золотом за них платили. Во время войны пацанов, будущих летчиков учили несколько месяцев (матчасть да взлет-посадка), опыта уже набирались в боях, да и то если выживут. Потери были довольно большими. В этом фильме чуть ли не впервые, была поднята сама тема перегонов, еще один раз помню в "Неизвестной войне" хронику показывали, когда о Покрышкине рассказывали и вообще о поставках союзников..

Нууу... Объективно смотреть не мог, по многим причинам. Первое - Чукотку от Кольского отличаю сразу, увы... Абориген заряжает интовку одними патронами, а гильзы вылетают дргими... Ну хрен с ним... Но!
Ни женщины в перегонном корпусе НЕ ЛЕТАЛИ - это факт. Ни американцев на нашей емле не было - это второй.
Так что по неточностям Мел Гибсон со своим Апокалиптой - вообще отдыхает.

kiowa
[B]Ни американцев на нашей емле не было - это второй.
B]

Да, в 1943 году. Операции "Фрэнтик" вроде. Под Полтавой.
А также в 1941-1942 года 151 авиакрыло Британских ВВС базировались у нас и вместе с гашими били фашистов. И позже, таже на Севере операции по потоплению Тирпица, таже проходили с участием британцев, и взлетавших и садившихся у нас.
Касаемо дальнего востока, судя по Галлаю, американцы гнали самолеты только до аляски. С аляски к нам, гнали уже наши летчики. На авиазаводах испытывали построенные машины и наши и американцы.

Ну, извиняйте, я европейскую Россию, по дальневосточному снобизму, за "нашу землю" не считаю)))
Просто готовил сценарный план документального фильма о перегоне, поднял огромное количество материалов, в том числе успел взять интервью у двоих пока еще живых (на 2002 год) участников процесса - бортмеханика и штурмана. Много документов именно по перегону смотрел в архиве НКВД Мгаданской области при любезном разрешении его заведующего, майор Панова.

Офф топ. Но не совсем офф.
Вот откуда, интересно, берутся консультанты у таких людей, как Рогожкин, Гибсон... Да и вчера еще одно чудо глядел - "Следопыт" называецца... Бюджет-то в этих кинах совсем не детский...

Surgeon 2

...Повторюсь - смотреть нужно просто фильм, а не искать неточности.

Американские лётчики награждались советскими орденами за перегоны самолётов - факт(поищу первоисточник).

Да, Володя. Но приёмка была - в Номе! Я даже видел распоряжение по НКВД Дальстроя обыскивать самолёты на предмет взрывных устройств, которыми их могут снабдить союзники - представляешь! Часть самолётов принимали даже в Милуоки.

DENI
Fyn
Перегоночные полки составлялись из летчиков-полярников, летчиков транспортной авиации, летчиков-истребителей, списанных с боевой работы, летчиков-испытателей с обязательным условием переучивания оных перегоняемые типы самолетов.
никаких "зеленых" на этих трассах не было. Страна даже в тот период времени могла себе позволить не направлять качественные кадры на фронтовую работу, а оставлять их в тылу для подобной деятельности или обучения новичков. Иначе бы, если всех инструкторов авиашкол загнали бы. Порочная практика составления фронтовых полков из летчиков-испытатлей была прекращена сразу же после битвы под Москвой.

Спасибо за информацию. вполне возможно. мнение сложилось из фильма. я не в теме. (надо почитать)

Fyn:
... А Серебрякова как я понял убила "дура зырянская" которую он склонил к сожительству. Не даром дед говорил что она с мелкашки на 300 м в пятак бьет...

Всеж фильм классно снят!
Поражают мелочи продуманные.

Несут связанного коменданта и акцент в середине кадра на нашивку желтую на гимнастерке...

Дарят американцам поросенка, а собака, уже успевшая подружится с ним, бегает и скулит...

Классно следователь сыгран. Не дурак. Знает всё и про всех до мелочей. На фоне тупого мордоворота помошника-сержанта с офигенным румянцем на толстых щеках смотрится очень даже интеллигентом.

А капитан, которого мордой в грязь, сломался...

Интересная особенность. В первых кадрах все без погон ходят, одни петлицы. С середины фильма все в погонах. Для чего так снято? Чтоб подчеркнуть, что на дворе 43 год?

Собака упирается и на охоту нивкакую... Нафига акцент на этом? Нагнести обстановку перед убийством коменданта?

И где Зоран у фельдшера в теплице винтчестер увидел? Что за фантазии? Скриншот повесь этого кадра, если это так.

Давно хотел посмотреть, но было лень искать...вчера по телеку казали. Честно отсидел почти 3 часа (с рекламой), ни хрена не понял и не выспался. Один вопрос - ОБ ЧЕМ КИНО? Какая идея? Есть фильмы смешные, есть экшны-взрывы, есть мелодрамы, а этот о чем? Какой сюжет? Убейте не пойму. Просто показать быт 43-го года на Чукотке? Сюжетные линии как-то друг с другом не очень связаны. Убийство коменданта вообще нонсенс, как-то бледно показан сам факт убийства. И кто его убил? По домыслам типа Валя, но зачем? И еще есть момент - она бьет в русский пятак на 300 ШАГОВ, а не метров. По идее если прочесывали тундру в радиусе 250м, должны были найти гильзу (только что бы это дало?) Тема взаимоотношений русских и американок вообще не раскрыта. Зачем чукча летал в Америку? И главное - фильм про летчиков, а полетных минут (секунд точнее)в фильме около 20 😞 Полная тоска. На фоне Охоты и рыбалки Рогожкина просто скука смертная. Жалею потерянное время. И при всем при этом характеры и мелочи показаны неплохо, но нет у фильма одного - СЮЖЕТА.

Спортист
...Тема взаимоотношений русских и американок вообще не раскрыта. Зачем чукча летал в Америку? И главное - фильм про летчиков, а полетных минут (секунд точнее)в фильме около 20 😞 Полная тоска. На фоне Охоты и рыбалки Рогожкина просто скука смертная. Жалею потерянное время. И при всем при этом характеры и мелочи показаны неплохо, но нет у фильма одного - СЮЖЕТА.

Piter O'Tour
Не понравилось. Нарезка кадров.Но,согласен, кадров неплохих.
Набрали туеву кучу сюжетных линий, а для чего...?

Во-во, совершенно согласен. О чем кино, непонятно.

Tola
Тема .... там как раз не раскрыта....

Я че-то не понял...
Комендант аэродорома (серебряков) вышагиывал все время без знаков различия, как партийный функционер в полувоенном одеянии...
Начальник летной части (ну или командир базы) - всю войну капитан, причемв то время когда перегонщики ходили уже в погонах - он гордо вышагивал в петлицах.
В 1942 году вместо обращения "товарищиу командиры", вовсю звучит "товарищи офицеры",
а окрик его, капитана, на следователя, имеющего звание старшего лейтенанта НКВД, это вообще нонсенс...
Это все равно что он окрикнул бы армейского майора...

2 DENI
А не надо обращать внимание на мелочи - кино-то хорошее...
Могут Вас поправить любители подобных поделок...
А почему, собственно, не надо? Ведь из таких детально проработанных мелочей и складывается мозаика хорошего фильма - которую потом смотришь смакуя с удовольствием...

Посмотрел вчера по ТВ. Фильм понравился , несмотря на рекламу. Один из лучших фильмов про ВОВ за посл время. Искать в нём сюжет не надо-всё равно , что смысл жизни искать,просто спокойно смотрится. Два момента , действительно напряги, кто убил коменданта, вроде как его сожительница, но за что ? Неужто за то что с тёплой водкой приставал? 😊 Прямого повода не было-разве что он её на аборт провоцировал. Откуда у неё винтовка кал 5.6? Потом оказалось типа она родственница старому чукче?? А у Туза , которого повязали за убийство , тем более откуда? Одолжил у кого, так это сразу известно стало бы. Второй момент-Америка в своё время поставляла России винчестеры , но под мосинский патрон, странно услышать, что оказывается был и 5.6 в то время у местных, может знает кто лучше эту тему? Позже(или уже в те годы?) такие винтовки появились под 5.6ЛР, но сомнительно , что ими пользовались охотники -чукчи на тюленя, к примеру. А если это был не 5.6ЛР , то тогда какой ваще патрон был? Искали крупную гильзу, а от мелкана попробуй найди в ягеле без лупы 😊

Да вообще нафига это убийство тут всунули? К чему оно и как влияет на сюжет военного фильма? Такое впечатление что режиссер сам кино свое не смотрел...

Surgeon 2
Конечно не в эту тему, но амеры на своих бомбовозах, садились на освобожденные аэродромы Украины, на заправку и загрузку и назад в Европу, повторно херача, все подряд на обратном пути. Так что - ходили они по нашей земле. Думается если покопаться, то можно будет найти точные данные участвовали в перегонах или нет, да и наверняка поначалу должны были бы быть, какие либо инструктора. Насчет ляпов уж сколько обсуждаем, как по мне пора их просто перестать замечать и смотреть фильм общем. Есть ли какая идея, в чем суть и что хотел показать и донести до зрителя режиссер, какая игра актеров иначе дойдем до маразма. Ну нет блин уже в таком количестве действующих самолетов, танков, кораблей, формы и т.д даже как к примеру лет 30 назад, а скоро и живых свидетелей-консультантов уже не останется.
Повторюсь - смотреть нужно просто фильм, а не искать неточности.

Фигу кто из США "ходили по нашей земле".
Существовал в то время договор между СССР и Японией о ненападении и прочем мужеложестве. И по этому договору любой вражеский для Японии американец на территории СССР должен был немедленно арестован и препровожден в газенваген.
Что и произошло с экипажем бомбардировщика, участвовавшем в "Рейде Дуллитла" - бомбардировщик сел недалеко от Владивостока, самолет был реквизирован в пользу Сталина и Ко, экипаж был засунут в лагерь, специально созданный для американцев - в местах с хорошим климатом и приличной кормежкой, практически - санаторий.
С самолета Б-29 сделали копию и назвали ее почему-то Ту-4...
Уже под конец войны американцам устроили "побег" и они благополочно вернулись домой.

Стоило американскому самолету сесть на территории СССР - и кот Вася.
Потому что ну очень не хотелось портить отношения с Японией, тогда граничившей с СССР...

Hartman
...С самолета Б-29 сделали копию и назвали ее почему-то Ту-4...

Слышал так же байку о том, что в одном из захваченных самолетов нашли "Кодак" кого-то из членов экипажа. Решили, что фотоаппарат - обязательная часть экипировки.
И комплектовали Ту-4 ФЭДами...

Ага, точно. Да там приколов таких - ОГРОМНОЕ количество...
Но это не байки. Я все это читал в воспоминаниях одного из участников данного проекта. Только вот подзапамятовал, как называется. Что-то про шарагу или...Нет не вспомню.

Меня больше всего удивило такое вот двояковыпуклое "сотрудничество" с США.
США в полный рост воюет с Японией, но СССР Японии - друг, брат и половой партнер, ни-ни, ни слова против.
Тем не менее США помогает материально СССР в войне с Германией.
Тем не менее СССР интернирует военнослужащих США, если им непоздоровится оказаться на территории СССР (те же парни из рейда Дуллитла -были не в курсе таких кульбитов и с американским простодушием считали, что коли СССР друг США в войне - то лучше долететь до Владивостока, нежели садиться в Китае).
Но интернировали американцев как-то несвирепо - закрывали в дом отдыха с прислугой, просто лишали свободы передвижения, но с правом переписки...
И это вовсе не мешало вынашивать планы войны против Японии и согласовывать эти планы с американцами...
Политика...млять... 😊

А я про фотоаппарт слышал что его тточно скопировали. О создании Ту-4 хорошо рассказывалось в серии "Red Stars"

"Red Stars" -неплохое документалово. Сталин сказал -сделать 1:1(а попробуй ослушайся 😛) как у американцев и сделали-аж горшки поставили и утепление, лётчики хвалили:летаешь-отдыхаешь. В 11-00 вечера по телеканалу Звезда каждый день(мало-ли).

Alter
Вооружение было наше, и остекление кабины пилота изменили - штатовское бликовало.

Да, и звестный факт? Туполев сказал: "Я сделаю ЛУЧШЕ!" Сталин ответил: "Лучше не надо, сделай как у американцев!".

Затащили тогда в кино. Ацтой

Спортист
Давно хотел посмотреть, но было лень искать...вчера по телеку казали. Честно отсидел почти 3 часа (с рекламой), ни хрена не понял и не выспался. Один вопрос - ОБ ЧЕМ КИНО? Какая идея? Есть фильмы смешные, есть экшны-взрывы, есть мелодрамы, а этот о чем? Какой сюжет? Убейте не пойму. Просто показать быт 43-го года на Чукотке? Сюжетные линии как-то друг с другом не очень связаны. Убийство коменданта вообще нонсенс, как-то бледно показан сам факт убийства. И кто его убил? По домыслам типа Валя, но зачем? И еще есть момент - она бьет в русский пятак на 300 ШАГОВ, а не метров. По идее если прочесывали тундру в радиусе 250м, должны были найти гильзу (только что бы это дало?) Тема взаимоотношений русских и американок вообще не раскрыта. Зачем чукча летал в Америку? И главное - фильм про летчиков, а полетных минут (секунд точнее)в фильме около 20 😞 Полная тоска. На фоне Охоты и рыбалки Рогожкина просто скука смертная. Жалею потерянное время. И при всем при этом характеры и мелочи показаны неплохо, но нет у фильма одного - СЮЖЕТА.

Присоединяюсь!
Так, лишь бы снять что-нибудь "про войну"...

Fyn
стоит идти или нет?

Слабенький фильм, стремный. Но что в нем интересно, так это самолет что перегоняли - P39 - Aeracobra. История его, и его участия в войне очень интересна, и весьма советую почитать.