Куда приводят мечты

NDK

Смотрел кто?
Я первый раз начала смотреть года 4-5 назад. Не досмотрела. Было очень нудно.
Год назад посмотрела. Фильм понравился. Сейчас опять пересматриваю. Очень необычный, яркий: графика очень впечатлила, фильм очень живой, красочный - чего как раз в жизни не хватает.
Возможно немного затянут, но честно говоря, краски, графика завораживают.
Один из самых любимых фильмов.

С уважением.


trancer

ИМХО очень даже неплохой фильм на тему "того света",понравился.

volchonok

очень хороший и красивый (но слегка затянутый) философско-мистический фильм. смотреть желательно!
с уважением

JPaganel

Не, ну это же надо было ТАК извратить название...

По английски фильм называется "What dreams may come", это цитата из Шекспира, монолог Гамлета, тот который "Быть или не быть...":


To sleep: perchance to dream: ay, there's the rub;
For in that sleep of death what dreams may come

Забыться, умереть, уснуть;
Хотя, какие сны в том смертном сне приснятся...


То есть "Какие сны приснятся".


Я б таких переводчиков вешал.

А по сушеству, фильм неплохо сделан, хотя местами излишне слашав. Но это можно пережить. Мне понравился.


ASv

Хороший фильм, жена боится смотреть - плачет.

Replika

Несмотря на свою фантастичность, фильм трогает за душу.

Мне фильм понравился.

ayf

Прекрасный фильм!!!!

Chronikulus

один из лучших и любимейших фильмой в коллекции

limon

Сопельки сахарные...

Rewell

Не, мою жену он не тронул... Почти, хотя нам обоим понравился. Чиста американская модель американского рая 😊))
Мою жену тронул "Жизнь прекрасна", фраза "Моя принчипесса" ее просто вгоняет в депрессивный ступор со слезами на душе 😛

ОВО

Фильм купила жена лет 5 назад. Начали смотреть - уснул, просыпаюсь - она плачет. Потом она много раз его пересматривала, я никак не мог досмотреть, нудно казалось. В конце концов вчера досмотрел. Смысл какой-то есть, но мне непонятен. Призыв по-новому прожить свою жизнь, мне так показалось. С различными американскими фобиями типа боязни афроамериканцев. А краски действительно потрясающие.

Vizner

был на премьере в Пушкинском лет 8 назад - в конце фильма ползало плакало в том числе и мужики - тяжелый , но очень красивый красочный фильм .

Vova_ex

Rewell
Не, мою жену он не тронул... Почти, хотя нам обоим понравился. Чиста американская модель американского рая 😊))
Мою жену тронул "Жизнь прекрасна", фраза "Моя принчипесса" ее просто вгоняет в депрессивный ступор со слезами на душе 😛

Совсем не американская модель, к томуже там не только рай. Модель "загробья" в фильме абсолюто универсальна, может соответствовать почти чему угодно. Чётко показано как "загробье" точно соответствует наклонностям желаниям и мыслям конкретных людей, гибко трансформируясь под них.
А вот финал очень удивил.

DKA

Да, хороший фильм. Спасибо, что напомнили как называется.

Hartman

JPaganel
...


То есть "Какие сны приснятся".


Я б таких переводчиков вешал.

...

Именно так.

Ассистент не нужен - коли соберешься вешать ? Готов помогать бесплатно... 😀
Принципиально не смотрю фильмов в переводе последнее время - тошнит.
Жену забавляю, когда матерюсь, глядя в сериал Six feet under (перевели, сцуки, как "Клиент всегда мертв", как обычно...) - переводчику в руки бы насрать, хорошо, хоть оригинальный звук слышно...

Стрела

смотрел. не нравицца.

NDK

Господа, здесь обсуждается не название фильма, а сам фильм.
П.С. 2 Hartman: Выражайтесь более корректно. Надеюсь на понимание.

С уважением.

Hartman

NDK
Господа, здесь обсуждается не название фильма, а сам фильм.
П.С. 2 Hartman: Выражайтесь более корректно. Надеюсь на понимание.

С уважением.

Извиняюсь, мэм.

NDK

Спасибо за понимание.

С уважением.

Л.Х.Освальд

Hartman
Ассистент не нужен - коли соберешься вешать ? Готов помогать бесплатно...
Дяденьки, а меня с собой возьмете - вешать переводчиков? Я еще их и пытать могу, увечить могу - и все - совершенно бесплатно... 😊

А сабж меня не впечатлил, впервую очередь из за исполнителя главной роди: Роберт Уильямс имеет настолько вьевшееся лицо человека зарабатывающего миллионы долларов на ролях смешных дядек с золотым сердцем, что мне понравился только момент, когда его задавила машина. 😞 Повторяю - тема очень серьезная, съемки очень красивые, но праведный WASP ангелочек - главный герой имхо тут как стакан сахара в манную кашу - получается уж излишне мертвяцки-приторно сладким. 😞

NDK

Л.Х.Освальд
все они получают миллионы и каждый играет разные роли. Главное не то, как часто он играет в том или ином амплуа и сколько зарабатывает, а КАК он играет именно в этом фильме.

С уважением.

Hartman

NDK
Л.Х.Освальд
все они получают миллионы и каждый играет разные роли. Главное не то, как часто он играет в том или ином амплуа и сколько зарабатывает, а КАК он играет именно в этом фильме.

С уважением.

Нууу... тут, думаю, имеет место быть персональная непереносимость конкретного актера конкретным зрителем... Вот как я с трудом переносли ныне покойного Бодрова, например. Или Леонардо Ди Каприо - два года напрочь отбрыкивался от просмотра "Пляжа" с его участием, хотя фильм сильный оказался и вопросы там правильные поднимались...
А вот того же Тома Берринджера - могу потреблять в любых ипостасях... 😊

NDK

Я согласна с Вами, Hartman,
что личное отношение к самому актеру тоже имеет значение.
Просто высказала свое мнение. Я стараюсь объективно оценить игру актера, не приплетая личное отношение. Бывает что сам актер не нравится, но вот свою роль он играет просто великолепно.

С уважением, Н.

Hartman

Вот, кстати, по фильму (наконец таки решил он-топик сказать что-то) - некое такое двоякое ощущение осталось.
Фильм смотрел еще на кассете, как раз была грядка такая: "Куда приводят мечты", "Планкетт и МакЛейн" (вещь !) и, по моему, "Конец света"...
А теперь вот на DVD купил, в супербитовском издании (люблю звук неубитый). Пересмотрели с женой. Трогательный фильм, безусловно. Красивый.

Но на второй просмотр - осталось ощущение, что хотел сценарист рассказать нечто большее, но посередине пути не осилил. Хоть история и более-менее складная и гладкая, но вот все же ощущение есть, что копать хотел автор глубже, но не стал. А копать он хотел, например, в эпизоде, где герой нашел свою жену - вот там то и... куцо как то получилось, большая часть метража ушла на красивости. Как будто подали блюдо большое, основное - а на нем травка-помидорчики-цветочки из яйца вареного. А когда цветочки-травку поразгреб вилкой - а под ними кусочек такой жиденький мясца, размером с зажигалку Zippo, пусть и неплохо приготовленного. А ведь садились то за стол с желанием ЕСТЬ и просили стейк ! 😊

ИМХО - кто то подобную тему мог бы развить в новелле, вот Стивен Кинг времен "Мешка с Костями" и "Зеленой Мили" - мог бы, думаю.
И кто-то мог бы снять по новелле фильм - на ту же тему посмертных скитаний, но - немножко поглубже, порезче, что-ли... в стиле "Константина" - там красиво Ад нарисован, как то совпадает с интуитивно ожидаемым. 😊 И актер главный, думаю - был бы к месту более глубокий, вот Том Хэнкс, например... 😊
Как то так вот, наверное.

Л.Х.Освальд

Hartman
Или Леонардо Ди Каприо - два года напрочь отбрыкивался от просмотра "Пляжа" с его участием, хотя фильм сильный оказался и вопросы там правильные поднимались..
Строго между нами и бутылкой балантайнса (я развязался, принимаю поздравления 😊), Дикаприева я тоже всегда считал инфантильным педерастом, пока не посмотрел Departed. Кино это - мое почтение - имхо лучший фильм уходящего года, лучша роль Дикаприева (без базру), и фдессятке фильмов про полицию наравне со Схваткой, Тренировочным днем и Местом-встречи. Если не видел - рекомендую.

2 NDK
Разумеется, все играют за бапки. Но тот же Брюс Виллис, который стоит свои 10млн за фильму, по крайней мере имеет самоиронию над фактом "я звезда", а Уильямс, это таки бессеребрянные "муси-пуси" по своим ролям, что аж тошно становится, от мысли, что этот "святой" - реально актер-миллионер. Хотя в "Инсомии" (худший фильм Пачино) Уильямс имхо жжог!
Так вот, если бы в сабже в Чистилище попал живой, в смысле реальный человек, я бы наверное свихнулся от просмотра данного кина. Но мы имеем то, что имеем: звезда с лицом святого играет святого в раю. Имхо, повторяю, ин май хамбл апинион - скучно. 😞


Стрела

строго между нами славяне, беренджер придурок и никакой актёр. типа как чак норис.

Л.Х.Освальд

Стрела
строго между нами славяне, беренджер придурок и никакой актёр. типа как чак норис.

Не трогай Норриса - он величайший актер! Просто ему не везло с ролями! На самом деле он может Гамлета играть - особенно это видно по фильму Дельта-форс-3!

Стрела

лучший гамлет от шварца. 😊

Л.Х.Освальд

Стрела
лучший гамлет от шварца. 😊

"Ты убил моего отца? Большая ошибка!"(с)
Арни - реально жжог, круче Мела Гибсона (у которого в Гамлете тоже кстати уши Мартина Риггса торчали)! 😊

Стрела

бииииииг мистэйк! 😊 😊 😊
мне ещё нравиццо, как этот, который "маска" произносит слово "бьютифул" в фильме, кде он бога играет.
оно по аглицки пишеццо beautiful, он его так и произносил: би-и-эй-ютифул. прекольна 😊

Hartman

Л.Х.Освальд
Строго между нами и бутылкой балантайнса (я развязался, принимаю поздравления 😊), Дикаприева я тоже всегда считал инфантильным педерастом, пока не посмотрел Departed. Кино это - мое почтение - имхо лучший фильм уходящего года, лучша роль Дикаприева (без базру), и фдессятке фильмов про полицию наравне со Схваткой, Тренировочным днем и Местом-встречи. Если не видел - рекомендую.


Эт да. Departed я аж лицензионный купил - даже Ди Каприо не отпугнул. Мощный фильмец.

ASv

Чак Норрис - мудаг. Роли у него все практически однообразные, он лицо мусорского мудачизма.

Не являясь фанатом Ди Каприо, всё же замечу, что играет он хорошо, убедительно и кено "Титаник" блевоту не вызывает. Но других фильмов с ним не смотрел (а смотрел - "Авиатор"), но теперь понял, что "Пляж" купить нужно.

Беренжера помню только по "Взводу" и назвать его там мудагом не могу - не за что.

Л.Х.Освальд

ASv
Не являясь фанатом Ди Каприо, всё же замечу, что играет он хорошо, убедительно и кено "Титаник" блевоту не вызывает.
Не примите за развод на флейм, но имхо "Титаник" смотрелся бы совсем по-другому, если бы главную роль играл не Дикаприев, а Чак Норрис!

Стрела

лучше шварц 😊 с красным глазом 😊 😊 😊

ASv

Л.Х.Освальд
Не примите за развод на флейм, но имхо "Титаник" смотрелся бы совсем по-другому, если бы главную роль играл не Дикаприев, а Чак Норрис!

Абсолютно по-другому - были бы заарестованы и посажены в трюм все "подозрительные", остальным набита рожа за "на всяк случай", после крушения все бабы из шлюпки были бы выкинуты за борт и так далее.

Настя, прости за офф-топ, но коль за актёров разговор пошёл...

volchonok

Чак Норрис - один из лучших актёров!!! просто роли у него в основном мордобитные...
но есть у него и нехилый комедийный талант (как и у Шварца)- вспомним хотя бы "лесного воина". он просто лучший актёр боевиков и всё тут. ну не всем же Гамлетов Вильяма нашего Шекспира играть! кстати, и Мэл Гибсон и И.Смоктуновский-вот лучшие Гамлеты киноэкрана.
жаль что сейчас Чак почти не снимается... хотя те же "земли дьявола" и пр. около мистическо-криптоисторические боевики у него вполне ничаво...
с уважением