Смотрел кто?
Я первый раз начала смотреть года 4-5 назад. Не досмотрела. Было очень нудно.
Год назад посмотрела. Фильм понравился. Сейчас опять пересматриваю. Очень необычный, яркий: графика очень впечатлила, фильм очень живой, красочный - чего как раз в жизни не хватает.
Возможно немного затянут, но честно говоря, краски, графика завораживают.
Один из самых любимых фильмов.
С уважением.
ИМХО очень даже неплохой фильм на тему "того света",понравился.
очень хороший и красивый (но слегка затянутый) философско-мистический фильм. смотреть желательно!
с уважением
Не, ну это же надо было ТАК извратить название...
По английски фильм называется "What dreams may come", это цитата из Шекспира, монолог Гамлета, тот который "Быть или не быть...":
To sleep: perchance to dream: ay, there's the rub;
For in that sleep of death what dreams may come
Забыться, умереть, уснуть;
Хотя, какие сны в том смертном сне приснятся...
То есть "Какие сны приснятся".
Я б таких переводчиков вешал.
А по сушеству, фильм неплохо сделан, хотя местами излишне слашав. Но это можно пережить. Мне понравился.
Хороший фильм, жена боится смотреть - плачет.
Несмотря на свою фантастичность, фильм трогает за душу.
Мне фильм понравился.
Прекрасный фильм!!!!
один из лучших и любимейших фильмой в коллекции
Сопельки сахарные...
Не, мою жену он не тронул... Почти, хотя нам обоим понравился. Чиста американская модель американского рая 😊))
Мою жену тронул "Жизнь прекрасна", фраза "Моя принчипесса" ее просто вгоняет в депрессивный ступор со слезами на душе 😛
Фильм купила жена лет 5 назад. Начали смотреть - уснул, просыпаюсь - она плачет. Потом она много раз его пересматривала, я никак не мог досмотреть, нудно казалось. В конце концов вчера досмотрел. Смысл какой-то есть, но мне непонятен. Призыв по-новому прожить свою жизнь, мне так показалось. С различными американскими фобиями типа боязни афроамериканцев. А краски действительно потрясающие.
был на премьере в Пушкинском лет 8 назад - в конце фильма ползало плакало в том числе и мужики - тяжелый , но очень красивый красочный фильм .
Rewell
Не, мою жену он не тронул... Почти, хотя нам обоим понравился. Чиста американская модель американского рая 😊))
Мою жену тронул "Жизнь прекрасна", фраза "Моя принчипесса" ее просто вгоняет в депрессивный ступор со слезами на душе 😛
Совсем не американская модель, к томуже там не только рай. Модель "загробья" в фильме абсолюто универсальна, может соответствовать почти чему угодно. Чётко показано как "загробье" точно соответствует наклонностям желаниям и мыслям конкретных людей, гибко трансформируясь под них.
А вот финал очень удивил.
Да, хороший фильм. Спасибо, что напомнили как называется.
JPaganelИменно так.
...
То есть "Какие сны приснятся".
Я б таких переводчиков вешал....
Ассистент не нужен - коли соберешься вешать ? Готов помогать бесплатно... 😀
Принципиально не смотрю фильмов в переводе последнее время - тошнит.
Жену забавляю, когда матерюсь, глядя в сериал Six feet under (перевели, сцуки, как "Клиент всегда мертв", как обычно...) - переводчику в руки бы насрать, хорошо, хоть оригинальный звук слышно...
смотрел. не нравицца.
Господа, здесь обсуждается не название фильма, а сам фильм.
П.С. 2 Hartman: Выражайтесь более корректно. Надеюсь на понимание.
С уважением.
NDK
Господа, здесь обсуждается не название фильма, а сам фильм.
П.С. 2 Hartman: Выражайтесь более корректно. Надеюсь на понимание.С уважением.
Извиняюсь, мэм.
Спасибо за понимание.
С уважением.
HartmanДяденьки, а меня с собой возьмете - вешать переводчиков? Я еще их и пытать могу, увечить могу - и все - совершенно бесплатно... 😊
Ассистент не нужен - коли соберешься вешать ? Готов помогать бесплатно...
А сабж меня не впечатлил, впервую очередь из за исполнителя главной роди: Роберт Уильямс имеет настолько вьевшееся лицо человека зарабатывающего миллионы долларов на ролях смешных дядек с золотым сердцем, что мне понравился только момент, когда его задавила машина. 😞 Повторяю - тема очень серьезная, съемки очень красивые, но праведный WASP ангелочек - главный герой имхо тут как стакан сахара в манную кашу - получается уж излишне мертвяцки-приторно сладким. 😞
Л.Х.Освальд
все они получают миллионы и каждый играет разные роли. Главное не то, как часто он играет в том или ином амплуа и сколько зарабатывает, а КАК он играет именно в этом фильме.
С уважением.
NDK
Л.Х.Освальд
все они получают миллионы и каждый играет разные роли. Главное не то, как часто он играет в том или ином амплуа и сколько зарабатывает, а КАК он играет именно в этом фильме.С уважением.
Нууу... тут, думаю, имеет место быть персональная непереносимость конкретного актера конкретным зрителем... Вот как я с трудом переносли ныне покойного Бодрова, например. Или Леонардо Ди Каприо - два года напрочь отбрыкивался от просмотра "Пляжа" с его участием, хотя фильм сильный оказался и вопросы там правильные поднимались...
А вот того же Тома Берринджера - могу потреблять в любых ипостасях... 😊
Я согласна с Вами, Hartman,
что личное отношение к самому актеру тоже имеет значение.
Просто высказала свое мнение. Я стараюсь объективно оценить игру актера, не приплетая личное отношение. Бывает что сам актер не нравится, но вот свою роль он играет просто великолепно.
С уважением, Н.
Вот, кстати, по фильму (наконец таки решил он-топик сказать что-то) - некое такое двоякое ощущение осталось.
Фильм смотрел еще на кассете, как раз была грядка такая: "Куда приводят мечты", "Планкетт и МакЛейн" (вещь !) и, по моему, "Конец света"...
А теперь вот на DVD купил, в супербитовском издании (люблю звук неубитый). Пересмотрели с женой. Трогательный фильм, безусловно. Красивый.
Но на второй просмотр - осталось ощущение, что хотел сценарист рассказать нечто большее, но посередине пути не осилил. Хоть история и более-менее складная и гладкая, но вот все же ощущение есть, что копать хотел автор глубже, но не стал. А копать он хотел, например, в эпизоде, где герой нашел свою жену - вот там то и... куцо как то получилось, большая часть метража ушла на красивости. Как будто подали блюдо большое, основное - а на нем травка-помидорчики-цветочки из яйца вареного. А когда цветочки-травку поразгреб вилкой - а под ними кусочек такой жиденький мясца, размером с зажигалку Zippo, пусть и неплохо приготовленного. А ведь садились то за стол с желанием ЕСТЬ и просили стейк ! 😊
ИМХО - кто то подобную тему мог бы развить в новелле, вот Стивен Кинг времен "Мешка с Костями" и "Зеленой Мили" - мог бы, думаю.
И кто-то мог бы снять по новелле фильм - на ту же тему посмертных скитаний, но - немножко поглубже, порезче, что-ли... в стиле "Константина" - там красиво Ад нарисован, как то совпадает с интуитивно ожидаемым. 😊 И актер главный, думаю - был бы к месту более глубокий, вот Том Хэнкс, например... 😊
Как то так вот, наверное.
HartmanСтрого между нами и бутылкой балантайнса (я развязался, принимаю поздравления 😊), Дикаприева я тоже всегда считал инфантильным педерастом, пока не посмотрел Departed. Кино это - мое почтение - имхо лучший фильм уходящего года, лучша роль Дикаприева (без базру), и фдессятке фильмов про полицию наравне со Схваткой, Тренировочным днем и Местом-встречи. Если не видел - рекомендую.
Или Леонардо Ди Каприо - два года напрочь отбрыкивался от просмотра "Пляжа" с его участием, хотя фильм сильный оказался и вопросы там правильные поднимались..
2 NDK
Разумеется, все играют за бапки. Но тот же Брюс Виллис, который стоит свои 10млн за фильму, по крайней мере имеет самоиронию над фактом "я звезда", а Уильямс, это таки бессеребрянные "муси-пуси" по своим ролям, что аж тошно становится, от мысли, что этот "святой" - реально актер-миллионер. Хотя в "Инсомии" (худший фильм Пачино) Уильямс имхо жжог!
Так вот, если бы в сабже в Чистилище попал живой, в смысле реальный человек, я бы наверное свихнулся от просмотра данного кина. Но мы имеем то, что имеем: звезда с лицом святого играет святого в раю. Имхо, повторяю, ин май хамбл апинион - скучно. 😞
строго между нами славяне, беренджер придурок и никакой актёр. типа как чак норис.
Стрела
строго между нами славяне, беренджер придурок и никакой актёр. типа как чак норис.
Не трогай Норриса - он величайший актер! Просто ему не везло с ролями! На самом деле он может Гамлета играть - особенно это видно по фильму Дельта-форс-3!
лучший гамлет от шварца. 😊
Стрела
лучший гамлет от шварца. 😊
"Ты убил моего отца? Большая ошибка!"(с)
Арни - реально жжог, круче Мела Гибсона (у которого в Гамлете тоже кстати уши Мартина Риггса торчали)! 😊
бииииииг мистэйк! 😊 😊 😊
мне ещё нравиццо, как этот, который "маска" произносит слово "бьютифул" в фильме, кде он бога играет.
оно по аглицки пишеццо beautiful, он его так и произносил: би-и-эй-ютифул. прекольна 😊
Л.Х.Освальд
Строго между нами и бутылкой балантайнса (я развязался, принимаю поздравления 😊), Дикаприева я тоже всегда считал инфантильным педерастом, пока не посмотрел Departed. Кино это - мое почтение - имхо лучший фильм уходящего года, лучша роль Дикаприева (без базру), и фдессятке фильмов про полицию наравне со Схваткой, Тренировочным днем и Местом-встречи. Если не видел - рекомендую.
Эт да. Departed я аж лицензионный купил - даже Ди Каприо не отпугнул. Мощный фильмец.
Чак Норрис - мудаг. Роли у него все практически однообразные, он лицо мусорского мудачизма.
Не являясь фанатом Ди Каприо, всё же замечу, что играет он хорошо, убедительно и кено "Титаник" блевоту не вызывает. Но других фильмов с ним не смотрел (а смотрел - "Авиатор"), но теперь понял, что "Пляж" купить нужно.
Беренжера помню только по "Взводу" и назвать его там мудагом не могу - не за что.
ASvНе примите за развод на флейм, но имхо "Титаник" смотрелся бы совсем по-другому, если бы главную роль играл не Дикаприев, а Чак Норрис!
Не являясь фанатом Ди Каприо, всё же замечу, что играет он хорошо, убедительно и кено "Титаник" блевоту не вызывает.
лучше шварц 😊 с красным глазом 😊 😊 😊
Л.Х.Освальд
Не примите за развод на флейм, но имхо "Титаник" смотрелся бы совсем по-другому, если бы главную роль играл не Дикаприев, а Чак Норрис!
Абсолютно по-другому - были бы заарестованы и посажены в трюм все "подозрительные", остальным набита рожа за "на всяк случай", после крушения все бабы из шлюпки были бы выкинуты за борт и так далее.
Настя, прости за офф-топ, но коль за актёров разговор пошёл...
Чак Норрис - один из лучших актёров!!! просто роли у него в основном мордобитные...
но есть у него и нехилый комедийный талант (как и у Шварца)- вспомним хотя бы "лесного воина". он просто лучший актёр боевиков и всё тут. ну не всем же Гамлетов Вильяма нашего Шекспира играть! кстати, и Мэл Гибсон и И.Смоктуновский-вот лучшие Гамлеты киноэкрана.
жаль что сейчас Чак почти не снимается... хотя те же "земли дьявола" и пр. около мистическо-криптоисторические боевики у него вполне ничаво...
с уважением