Никто вчера (08.03.07) не смотрел по "Первому"?
Мои симпатии были на стороне героя Ефремова, служащего делу порядка, а не на стороне жирномордого журналюги, который (видимо, как и создатели фильма) считает, что всё на свете создано для него и всё ему принадлежит: бабы, законы, монополия на истину.
Очередная попытка воздействия на неподготовленные мозги - как всё было херово в Советском Союзе. Пытки, геноцид собственного народа, железный занавес, цензура и т.п. Ничего, кроме уныния, "кино" не вызвало. Щас то мы живём кудаааааа как лучче.
Сама идея атракциона очень сильно улыбнула - если бы была возможномть - то не отказался бы точно 😛 А в остальном фильм полная лажа...ожидал намного большего...
Мои симпатии были на стороне героя Ефремова+1
Тоже ожидал от фильма большего. Ну разок взглянуть можно, пересматривать желания нет. Единствоенное что умилило до слез-это когда в самом конце "буденный" со своеЙ кавалерией несется на братков и героиня изрекает "Н А Ш И". При всем маразме происходящем на экране от этой фразы как-то потеплело на душе, вспомнилось босоногое детсво, фильмы про Чапая, Неуловимых мстителей и т.д...
KENDER
Сама идея атракциона очень сильно улыбнула - если бы была возможномть - то не отказался бы точно 😛 А в остальном фильм полная лажа...ожидал намного большего...
+1, фильм - полнейший бред.
Сама идея атракциона очень сильно улыбнула - если бы была возможномть - то не отказался бы точно
Примерно подобная идея возвращения в прошлое мне больше понравилась в "Четвёртой планете" Астрахана. Но в гораздо лучшем варианте.
Нормальный фильм. Он у меня создал три настроения по очереди. Сначала, конечно, ностальгия, затем, охлаждение ее, и последняя сцена, переход от пессемизма к умеренному оптимизму "А все же было по разному, и все это наше прошлое". Если это и была цель режистера, то он ее выполнил.
не знаю что "задумывал сказать" режиссер, может просто кино снимал, но смотреть лично мне там было нечего. галиматья какая-то.
T-RexАналогично.
Никто вчера (08.03.07) не смотрел по "Первому"?Мои симпатии были на стороне героя Ефремова, служащего делу порядка, а не на стороне жирномордого журналюги, который (видимо, как и создатели фильма) считает, что всё на свете создано для него и всё ему принадлежит: бабы, законы, монополия на истину.
Поначалу фильм заинтриговал. Потом, начал раздражать главный герой, который меня постоянно отвлекал от этого чудесного аттракциона. А конец, я вообще досмотреть не сумел. Потому как меня отвлекли.
Владилен
Поначалу фильм заинтриговал. Потом, начал раздражать главный герой, который меня постоянно отвлекал от этого чудесного аттракциона. А конец, я вообще досмотреть не сумел. Потому как меня отвлекли.
"Конец просто улет: Значит так, приехали типа на джипарях, "типа злодеи-кавказцы", требовать с журналюги, ну "типа ответить за базар", а вдруг от-куда ни возьмись "скомарошья атракционная конница", да с саблями наголо, да с Чапаем, да под Красным знаменем!, молодая дочь Д'Артаньяна как "гаркнет, т.е шепнет - НААШИИ! ну тут типа "кавказские бандюганы" спужались, в джипы да тикать. Ну там типа, музон, все дела и КОНЕЦ." - подслушал намедни в маршрутке, разговор двух школьников.
Сам тоже, к середине фильма, плюнул и пошел с собакой гулять.