Какую экранизацию вы бы хотели увидеть?

Вопрос навеян темой про "300 спартанцев".
Зачем надо "брать за основу" исторический сюжет и полностью переделывать его до неузнаваемости? Не лучше ли было в том же стиле снять что-нибудь оригинальное, или экранизировать книгу-фэнтэзи?

Если бы вместо "300 спартанцев" в том же духе и стиле сняли "Чёрный отряд" Глена Кука, я был бы был в восторге.
И вообще, первые три части "Чёрного отряда" ("Северные летописи") так и просятся на экран, ведь там даже особо сценарий не надо писать - в книге есть готовые диалоги и описания "экшна".

А какие экранизации хотели бы увидеть вы, уважаемые коллеги?

Эх я б наверное не хотел бы увидеть экранизации своих любимых фентази. Либо сценарий, либо спецэфекты, а то и все вместе обязательно испортят.
Хотя если смысл в смысл в слово и чтоб на уровне братвы, то
1. Муркока с его вечным героем
2. Сапковского с Ведьмаком (польский сериал не возможно смотреть)
3. ну и Перумова война мага

Разве только Фэнтэзи?
В.Г Ян 'Чингисхан. Батый'
А.С. Новиков-Прибой 'Цусима'

Семенова "Волкодав" но не то го... что нам показали. 😞

Экранизацию Чабуа Амирэджиби романа 'Дата Туташхия' не ту пордию ,что в 70-80 годах по ящику крутили по моему 'Берега' называлось , а по роману. Многие вещи современности стали бы более понятными.

Кстати, был бы очень познавательный и поучительный фильм, если бы "скомпилировали" вместе Кавказские повести Л.Н. Толстого: "Хаджи-Мурат", "Рубка леса", "Кавказский пленник".

Я бы еще хотел посмотреть экранизацию "Иудейской войны" Фейхтвангера.

"Пикник на обочине" и "Понедельник начинается в субботу".
Все-таки, по первой книге сняли - но это не экранизация, а скорее - авторское кино, а то, что сотворили со второй и фильмом-то назвать трудно...
Я уже не говорю про атмосферу эпохи физиков и лириков, которой пронизана вся книга... Вот это бы передать!

T-Rex
Вопрос навеян темой про "300 спартанцев".
Зачем надо "брать за основу" исторический сюжет и полностью переделывать его до неузнаваемости? Не лучше ли было в том же стиле снять что-нибудь оригинальное, или экранизировать книгу-фэнтэзи?

Вот тут Вы, мягко говоря, не правы.
300 - это не экранизация известного эпизода.
И даже не римейк фильма 60-х годов.

Это - экранизация комиксов студии Марвел.
Фаимилии художника не помню - но Город грехов - это тоже его 😊
Так как экранизация комикса - очень и очень верная.
Только комискы те - это как раз помянутая Вами "книга-фэнтэзи" 😊

Откуда растут ноги у новых "300 спартанцев", я понял из соответствующей темы.
А следующее написанное мной предложение написано как-бы "вообще" и про исходный комикс, и про его экранизацию, и про многие современные фильмы типа обсуждаемого "Царства небесного" или незабвенных голливудских "Мушкетёров", в которых Ришелье готовит убийство короля-подростка, чтобы самому сесть на трон, Портос-бывший пират, а д'Артаньян фехтует в стиле ниндзя, вниз головой, зацепившись ногами за потолочную балку в трактире.

Зачем переделывать исторические события и классические произведения в угоду "экшну", если есть множество достойных экранизации книг, практически без изменений готовых к "крутейше-ломовейше-кассовому блокбастеру"?

"Чёрный отряд" Глена Кука это прокольно было бы! Так же как и "Приключения Гаррета". Но больше всего желал бы увидеть на экране "Песнь льда и огня" Джорджа Мартина. Ничего сильней, по-моему, в Фэнтези не написано.

Боюсь даже желать.
Я бы экранизировал бы тот же Hearts in Atlantis Кинга, по человечески, целиком.
Поланика бы экранизировал - ту же Lulaby.
Непременно, сытно и мощно - Гибсона, тот же Pattern Recognition, это несложно было бы. "Криптономикон" Стивенсона.
Много чего.
Но, блин, боюсь, что наэкранизируют так, что заблюешься, глядя...
Из наших - желаю "Рукопись ОЗ" А.и Б. С.

Если сделать грамотно- экранизация "К Югу от Границы, На запад от солнца"- Мураками- может стать лучшей мелодрамой года.
Ну и само собой- Экранизировать вселенную Янтарного Королевства Р. Желязны- ведь все более менее известные эпики были экранизированы в последнее время, причем очень неплохо.
А еще с нетерпением жду прихода на большой экран сюжетов Терри Прэтчетта!

Только не надо "Янтарное королевство"!!! Наххх эти Юаизмы!

"Обитаемый остров", снятый максимально близко к книге
Бондарчука-младшего запереть на время съемок где-нибудь подальше

Дж.Лондон "Смирительная рубашка"

T-Rex
...или незабвенных голливудских "Мушкетёров", в которых Ришелье готовит убийство короля-подростка, чтобы самому сесть на трон, Портос-бывший пират, а д'Артаньян фехтует в стиле ниндзя, вниз головой, зацепившись ногами за потолочную балку в трактире.

Зачем переделывать исторические события и классические произведения в угоду "экшну", если есть множество достойных экранизации книг, практически без изменений готовых к "крутейше-ломовейше-кассовому блокбастеру"?

А Дюма сам придумал неких неправильных мушкетёров. В России сначала его книги издавались под названием Три мушкатёра. Мушкетёр - человек с мушкетом. Те с ружьём, у которого есть мушка, и которое кусает как собака (слепни - кусаются). Причём тут холодное оружие - я вообще не понял. Так, в конце романа - постреляли немного...

STEPAN1983
"Обитаемый остров", снятый максимально близко к книге
Бондарчука-младшего запереть на время съемок где-нибудь подальше

прочитал "обитаемый остров" недавно... сначала зевал и слегка тошнило, потом стало интересно. концовка разочаровала напрочь, напомнила "... а потом я проснулся". честно говоря не вкурил, в чем особый смысл, наверно надо перечитать через месяц.

согласен, что из Стругацких хороший фильм вышел бы из "Пикника на обочине" - только экранизировать надо что авторы написали, а не что режиссер _увидел_.

из современных авторов - у Олега Дивова что ни книга, то просто мегафильм если экранизировать. только ясен пень, "выбраковку" экранизировать никто не даст просто _на всякий случай_; "ночной смотрящий" не _покатит_ после "дозоров"; "мастера собак" чтоб внятно снять надо быть мега-мастером кино, коих нема; "лучший экипаж солнечной" и "саботажник" ниасилим ни чисто по деньгам ни опять же по религиозным соображениям режиссерского _видения_, лукас бы осилил но он обязательно впихнет пару джедаев так что тоже мимо кассы; в "К-10" не раскрыта тема сисек так что массовый зритель не оценит и соотв. никто снимать тоже не будет

так что расслабьтесь, господа, будем вникать таким мега-шедеврам отечественого кинопродакшена как "параграф ?не-помню-какой-там" и "дюбовь морковь"

Porutcic
Разве только Фэнтэзи?
В.Г Ян 'Чингисхан. Батый'

+1

T-Rex
Если бы вместо "300 спартанцев" в том же духе и стиле сняли "Чёрный отряд" Глена Кука, я был бы был в восторге.
И вообще, первые три части "Чёрного отряда" ("Северные летописи") так и просятся на экран, ведь там даже особо сценарий не надо писать - в книге есть готовые диалоги и описания "экшна".

"Черный Отряд" самый недооцененный книжный сериал современности. Но как его снять можно было бы - я не представляю, по следующим причинам:

1) Сила романа - в ньюансах, не в грубом акшине. В книге длинные сцены в помещении, размышления, а потом - "ну, мы пошли и взяли город такой-то". Понятно, что книга так написана, чтобы передать неимоверную крутизну героев. Но как это передать на экране ?

2) Сериал написан так, что по нему разбросаны миллионы неочевидных связей персонажей и событий, друг с другом и с историей (реальной и выдуманной). Это надо перечитывать и соображать. В фильме ничего подобного сделать нельзя.

3) Глен Кук просто нашпиговал роман завуалированными ссылками на историю Третьего Рейха вообще и отрядов СС в частности (в том числе и послевоенную историю этих людей), и на мифологическую подоплеку германского фашизма (мистицизм нацистской верхушки). Кроме того, там масса ссылок на германскую, индийскую и прочие религии и мифологии. Как много тинейджеров поймут вообще этот фильм и эти ссылки ?

4) Формат возможной экранизации непонятен. Лучшие части - средние ("Белая Роза" и "Серебряный Клин"). Но их взять и экранизировать без предыстории первых частей невозможно - слишком там много событий произошло.

Думаю, что экранизация сериала требует слишком много творческой работы, на что современный коммерческий синематограф не пойдет (проше написать с нуля сценарий под компьютерную графику).

"Без жалости" Тома Кленси, "Наемного убийцу" Денни Кинга и "ДПП" Пелевина. Может еще и "Красный шторм поднимается", Кленси, но на него никакого бюджета не хватит, если делать по уму.

"Стаю" - забыл автора, новая книга...

Хм, а я бы с удовольсвием увидел бы фильм о летчике Девятаеве, который сбежал из концлагеря попутно угнав у немцев Хе-111...

Шумиловский цикл о Драконах. Но там куча размышлений,которые банально не снять

DENI
Хм, а я бы с удовольсвием увидел бы фильм о летчике Девятаеве, который сбежал из концлагеря попутно угнав у немцев Хе-111...

Ну, а пока можно пересмотреть "Жаворонка" - почти на ту же тему...

Борис Васильев. "Были и не были". Правда, бюджет нужен нехилый.
Штильмарк. "Наследник из Калькутты".

У Веллера есть сценарий готовый. "Жестокий". Про Харальда Хардероде.

Штильмарк. "Наследник из Калькутты".

А по Пелевину 'Жизнь насекомых' рисованный полнометражный мультфильм

Л.Х.Освальд
"Без жалости" Тома Кленси, "Наемного убийцу" Денни Кинга и "ДПП" Пелевина. Может еще и "Красный шторм поднимается", Кленси, но на него никакого бюджета не хватит, если делать по уму.

Да ! ДА ! ДАААА, бляаааа ! "Без жалости", дать, два, сейчас ! 😊
Окуенная книга.

holger

"Черный Отряд" самый недооцененный книжный сериал современности. Но как его снять можно было бы - я не представляю, по следующим причинам:

1) Сила романа - в ньюансах, не в грубом акшине. В книге длинные сцены в помещении, размышления, а потом - "ну, мы пошли и взяли город такой-то". Понятно, что книга так написана, чтобы передать неимоверную крутизну героев. Но как это передать на экране ?

2) Сериал написан так, что по нему разбросаны миллионы неочевидных связей персонажей и событий, друг с другом и с историей (реальной и выдуманной). Это надо перечитывать и соображать. В фильме ничего подобного сделать нельзя.

3) Глен Кук просто нашпиговал роман завуалированными ссылками на историю Третьего Рейха вообще и отрядов СС в частности (в том числе и послевоенную историю этих людей), и на мифологическую подоплеку германского фашизма (мистицизм нацистской верхушки). Кроме того, там масса ссылок на германскую, индийскую и прочие религии и мифологии. Как много тинейджеров поймут вообще этот фильм и эти ссылки ?

4) Формат возможной экранизации непонятен. Лучшие части - средние ("Белая Роза" и "Серебряный Клин"). Но их взять и экранизировать без предыстории первых частей невозможно - слишком там много событий произошло.

Думаю, что экранизация сериала требует слишком много творческой работы, на что современный коммерческий синематограф не пойдет (проше написать с нуля сценарий под компьютерную графику).

Прочитал Ваш пост, много думал, прежде, чем ответить. Почти со всем согласен, НО:

1) На экране будет то-же самое. Диалоги в статичных интерьерах с крупными планами героев, получатся, конечно, покороче, чем в книге. Батальные сцены у Кука очень часто прописаны почти с раскадровкой сцен: схватки с Хромым, охота вместе с Душеловом за вождями восстания, оборона Лестницы Слез, борьба с Черным замком, Равнина Страха и т.п. Снимать фэнтезийно-реалистичную резню в Голливуде научились. Летающие киты и прыгающие менгиры - не вижу проблем в визуальной реализации.

2) Весь сериал экранизировать нереально. Поэтому я и написал про первые 3 книги. "Серебряный клин" - отличная вещь, но для экранизации менее подходит, т.к. вся ее сила в интригах, в пересечении героев и событий, и на экране это передать будет очень трудно, почти невозможно.
А первые три книги можно свести к 4-м сюжетным линиям, в которых зрителю будет легко разобраться:
1 - Душечка и восстание.
2 - Разборки между Поверженными, в основном Душеловом и Хромым.
3 - Госпожа и Душелов.
4 - Попытки возрождения Властелина.

3) Разные мифологии у Кука так "переработаны", что отыскать их могут только очень искушенные люди. Тинейджеры их не поймут, ну и не надо. Ведь никто же не "препарирует" "Властелина колец", отыскивая корни в кельтских, скандинавских и германских эпосах? В основном все более-менее знают, "откуда у книги ноги растут", но только самые искушенные точно назовут сагу, в которой перечисляются практически все имена гномов, используемые Толкиеном.

4) Формат экранизации - типичная Голливудская трилогия:
- "Поверженные"
- "Тени сгущаются"
- "Белая Роза".
Начало - поступление Черного отряда на службу к Душелову и Госпоже.
Конец - победа над Властилином в Курганье, взаимная ликвидация магии Госпожи и Душечки. Кому интересно продолжение - пусть бегут в книжный магазин.
Продолжая аналогию с Толкиеном - ведь "Сильмариллион" тоже никто не экранизирует, хотя в нем описана предыстория Средиземья, без которой "Властелин колец" не имеет нужной "глубины" понимания.

Хотелось бы увидеть экранизацию "Хроник Эмбера".
С размахом Джексона.

kjan

прочитал "обитаемый остров" недавно... сначала зевал и слегка тошнило, потом стало интересно. концовка разочаровала напрочь, напомнила "... а потом я проснулся". честно говоря не вкурил, в чем особый смысл, наверно надо перечитать через месяц.

Попробуйте перечитать с точки зрения того, что это сатира на советскую действительность. Может быть, тогда станет понятнее.

laapooder

Ну, а пока можно пересмотреть "Жаворонка" - почти на ту же тему...

Можно, даже пересмотрел, можно даже "Охоту на Единорога". Только у Девятаева все кончилось гораздо лучше.

А вообще нужно снимать по Пикулю. Только не похожие на снятый недавно PQ-17, который просто нудный, и нет тех приколов от которых "пингвины пукают в антарктиде".

Что нибудь по произведениям А.Мазина. Например, серию "Варвары", о том как современные космонавты приземляются в третьем веке нашей эры по соседству с Римской империей. Получится может шикарный сериал.

DENI
А вообще нужно снимать по Пикулю.

Да. Вот сериал по "Честь имею!" сняли бы!
Что там "Империя под ударом"!!!

Кстати, в тех временных рамках есть два приятных детектива.
"Сыщик Петербургской полиции" и "Первая встреча, последняя встреча".

T-Rex

Начало - поступление Черного отряда на службу к Душелову и Госпоже.
Конец - победа над Властилином в Курганье, взаимная ликвидация магии Госпожи и Душечки. Кому интересно продолжение - пусть бегут в книжный магазин.

Молодец, T-Rex! Грамотно разложил!

Кстати, А о "Темной башне" Кинга никто не подумал?

Про Девятаева столо бы. А еще "Последний марсель" по И.Ефремову. И "Остров разочарования" по Л.Лагину. Как раз все проканало бы в формате 60 на 60. Может быть и денег бы подбросили. И союзники есть, и экшн, и мы не уроды.

Эндрюблейк

Молодец, T-Rex! Грамотно разложил!

Кстати, А о "Темной башне" Кинга никто не подумал?

Отож. Думал. Однако Иствуд состарился сильно, думаю, Gunslinger-a может и не потянуть, а никого другого в этой роли я не хотел бы видеть принципиально... 😊

Эндрюблейк

Молодец, T-Rex! Грамотно разложил!

Спасибо 😊!
Ну, что, начинаем снимать?

T-Rex

Спасибо 😊!
Ну, что, начинаем снимать?

Начинаем кастинг!

Главное, не доверять кастинг 1-му каналу, Эрнсту и Бондарчуку, а то Госпожу будет играть Жанна Фриске, а Душечку - Ксюша Собчак 😀

T-Rex ТАК что имеем против Фриске???

Alex_F
T-Rex ТАК что имеем против Фриске???

Сразу вспомнился старый анекдот, про то, как теряющий страну Горбачёв (а в более ранней версии - Брежнев) вызывает дух Сталина и спрашивает, как удержаться у власти.
Сталин говорит:
- Во-первых, надо расстрелять всё политбюро.
Во-вторых, надо покрасить Кремль в зелёный цвет.
Горбачёв:
- А Кремль-то зачем перекрашивать?
Сталин:
- Вот видите, первый пункт у вас вопросов не вызвал.

Это я к тому, что по кандидатуре Ксюши Собчак у меня с Вами мнение одинаковое 😊

А Фриске мне не нравится тем же, чем не нравится вся Российская попса: безголосые мальчики и девочки (иногда весьма великовозрастные девочки), создают и поддерживают популярность за счёт ежедневного мелькания на телеэкранах, страницах жёлтой прессы и т.п. Можете вспомнить хотя бы один проект 1-го канала, в котором не участвовала бы Фриске? А ее музыкальные "способности" Вы считаете адекватнымми частоте мелькания?

Можно снять по Уланову - почти по любой книге - экшна море, философии и речей - немного, и можно опустить без вреда для сюжета.

Наивно полагать , что нашу тему просматривают люди чьим ремеслом является кино!
Но все же мне например хотелось бы увидеть фильм про историю возникновения и создания общего наркоза в середине 19-го века. О Великих хирургах своего времени
Николай Иванович Пирогов и Крымская война. А Викентий Викентьевич Вересаев,
а Авице́нна (Абу Али Хусейн ибн Абдаллах Ибн Сина) ?
Мечты мечты:: Где Эрнст и Бондарчук ?

Porutcic
...Но все же мне например хотелось бы увидеть фильм про историю возникновения и создания общего наркоза в середине 19-го века. О Великих хирургах своего времени Николай Иванович Пирогов и Крымская война. А Викентий Викентьевич Вересаев,а Авице́нна (Абу Али Хусейн ибн Абдаллах Ибн Сина)...

Так это ж документальное кино выйдет. Какие там приключения? Окститесь! 😊 А вообще - лучше по этой теме книжку хорошую надыбать... И сам бы не отказался...

Так это ж документальное кино выйдет

Не скажите, при умелом подходе такое кино можно сделать !
Консультанты грамотные нужны! (согласен работать Бесплатно!!! шутка : Работа действительно очень ответственная , да и не мое это ремесло )

Теоретически, может и можно, да вот - где б режиссера толкового найти? Вот в чем проблема... Да и кто будет такое кино финансировать? Непопсовое...

Вот и говорю что вспоминают лекарей только когда 'плохо' да и не и то не всегда !
Мечты.,мечты:..

А Фриске мне не нравится тем же, чем не нравится вся Российская попса: безголосые мальчики и девочки (иногда весьма великовозрастные девочки), создают и поддерживают популярность за счёт ежедневного мелькания на телеэкранах, страницах жёлтой прессы и т.п. Можете вспомнить хотя бы один проект 1-го канала, в котором не участвовала бы Фриске? А ее музыкальные "способности" Вы считаете адекватнымми частоте мелькания?

У Комеди Клаб была сценка "Как перед выступлением "распеваются" наши звёзды". "Распевка" Фриске заключалась в том, что под фанеру она снимала с себя одежду.

Porutcic
Но все же мне например хотелось бы увидеть фильм про историю возникновения и создания общего наркоза в середине 19-го века. О Великих хирургах своего времени
Николай Иванович Пирогов и Крымская война.

Хм. А чем Вас этот фильм не устраивает?

Пирогов, художественный фильм, 1947 год., 90 мин.
-----------
Режиссер: Григорий Козинцев
Актеры: Константин Скоробогатов, Владимир Чесноков, Ольга Лебзак, Николай Черкасов, Яков Малютин, Татьяна Пилецкая, Алексей Дикий
Сценарий: Юрий Герман
-----------
О жизни и деятельности русского ученого, анатома, хирурга, основоположника военно-полевой хирургии, общественного деятеля Николая Ивановича Пирогова (1810-1881).

А чем Вас этот фильм не устраивает?

Не спорю, фильм хороший для своего времени, а сценарист Юрий Герман как раз тот,
ИМХО, что может поднять заявленную тему и на современном уровне с применением
достижений киноиндустрии

Еще тем замечательна обсуждаемая тема, что захотелось
перечитать упомянутые литературные произведения.

Скачал несколько книг на КПК, на выходных надеюсь
с удовольствием почитать.

Hartman

Отож. Думал. Однако Иствуд состарился сильно, думаю, Gunslinger-a может и не потянуть, а никого другого в этой роли я не хотел бы видеть принципиально... 😊

Кста, в каких-то интервью у Кинга проскакивало,что внешний облик Роланда Дискейна был писан именно с "Человека без имени".
Но фильм, боюсь, не снять. Мало действия и очень много запахов. Понятие "Мир сдвинулся" вообще воспинимается на уровне вибраций костей скелета, по крайней мере - в начале.

Hartman
[B]Боюсь даже желать.
Я бы экранизировал бы тот же Hearts in Atlantis Кинга, по человечески, целиком.
B]

"Цивилизация статуса" Р.Шекли
"Дверь в лето" Хайнлайн

Я читал "Статус - цивилизация" Шекли, почему-то по-разному переводят название, а фильм мог бы получится зачетный.
"В окопах Сталинграда" В.П. Некрасова.
Многие упоминали произведения Глена Кука и Стругацких - полностью согласен. Приключения Гаррета переплюнули бы всяких гарри поттеров, как раз сейчас перечитываю. Ну и "Пикник на обочине". Но сдается мне что получится все как с Волкодавом.

Paranoid
Ну и "Пикник на обочине". Но сдается мне что получится все как с Волкодавом.

Так уже получилось. У Тарковскго. "Сталкер".

О ! Густава Хэсфорда - не жалкий Full Metall Jacket (по сравнению с книгами фильм действительно бледно выглядит, но если книг не читать - то фильм мощный), а весь вьетнамский цикл, Shorttimers и The Phantom Blooper, и Gypsy Good Time... ух... Но - не экранизируют и даже книги не переиздадут...

Эх, какой замечательный фильм может получится из грамотно снятого "Мира смерти (Неукротимая планета) по Гарри Гаррисону!

Я бы снял - "Попытка к бегству" - Стругацких.
Только не представляю где набрать исполнителей. Все умерли, она ботва осталась. С некоторой натяжкой - про современное время повесть.
Терри Пратчета сейчас англичане экранизировали, причём ему самому понравилось, Санта-Хрякуса. Вот бы посмотреть в хорошем переводе!

Сергей Алексеев
"Сокровища Валькирии"
Отличное русское фэнтези.
Или сагу А. Валентинова "Око Силы" - сильная вещь!

Diego03
Борис Васильев. "Были и не были". Правда, бюджет нужен нехилый.

поддерживаю! только не знаю есть ли у нас режиссеры способные поднять данное произведение..
плюс к этому
"Цусима" Новиков -Прибой
"Люди с чистой совестью" Вершигора
"В списках не значится" Васильев ("Я-русский солдат" по моему не передал и 10 части того что чуствуешь при прочтении книги)

а также немного Семеновой 😊
"Лебединая дорога"
"Волкодава" хочу!!!! а не говонодава . вот такой я привередливый 😊)

А мне бы вместо Волкодава, было бы интересней посмотреть фильм по произведениям А. Прозорова - Ведун или Боярская сотня. Очень мне нравится как Прозоров Русь тех времен показывает.
Очень люблю Стругацких, хотелось бы увидеть фильмы по их произведениям, вроде снимают что-то, по моему "Трудно быть богом".
Очень хотелось бы детских фильмов по произведениям Крапивина.

Permyak
Очень хотелось бы детских фильмов по произведениям Крапивина.

из всего Крапивина почему то до сих пор помню только "Журавленок и молнии". классная книга. произвела впечатление в детстве 😊

С черным отрядом - согласен по вышенаписанному. Мартина тока начал читать, одолел первый том - экранизовать это нереально, разве что как сериал.

А вообще по сабжу моя вечная печаль - что Висконти так и не снял "Волшебную гору" с Хельмутом Бергером. А ведь уже и бабло было и ваще дело на мази, но мастер по каким-то причинам заколебался и бросил, снял взамен "Невинного", оно конечно тоже вкусно но...

А вообще вопрос двойственный. Если о том что надо экранизировать по любому, бо беспроигрышно -то только фэнтези, благо дело на поток поставлено, и подходящих книг масса. А если об экранизации серьезной литры - нужна удивительная конгениальность двух мастеров, которую заранее спрогнозировать невозможно... Это скорее фантастическая удача. Почему и так мало удачных экранизаций, особенно великих произведений.

Jonni
из всего Крапивина почему то до сих пор помню только "Журавленок и молнии". классная книга. произвела впечатление в детстве

а мне очень нравилась серия книг объедененных одним названием "В глубине великого кристала".

Абраксас
Мартина тока начал читать, одолел первый том - экранизовать это нереально, разве что как сериал.

Про Толкиена тоже так думали. Хотя, у Мартина намного меньше воды - действие одновременно может развиваться в четырех-пяти местах, что однозначно скажется на простоте экранизации.

"Небо падших" Юрия Полякова. Неплохо написано. Очень жизненно, хотя на самом деле все было немного не так.

действие одновременно может развиваться в четырех-пяти местах, что однозначно скажется на простоте экранизации.=== вот именно 😊 это в трилогию невпихуемо, однозначно. Одно дело когда сюжет линейный, а вставные эпизоды можно по своему усмотрению сократить (ну разве что к концу сюжет разделяется на 2 группы героев), а другое - когда этих королей туева хуча, и все пока (а я одолел уже два тома и начал третий) более-менее равноценны. Может, когда дочитаю до конца, то пойму основную нить и что было второстепенным, но пока трудно представить себе, что именно выкинуть для экранизации

Может, когда дочитаю до конца, то пойму основную нить

"Солдаты Вавилона" Андрея Лазарчука

А что насчет "Бесов" по Достоевскому?

Я, может, сейчас слошу 😊, но очень хотелось бы увидеть экранизацию игрухи Макс Пейн. Очень сильно торкнула она в своё время.
Правда, я не знаю прецедентов (кроме Дума) чтобы экранизировали компьютерные игры...

Permyak
...Очень люблю Стругацких, хотелось бы увидеть фильмы по их произведениям, вроде снимают что-то, по моему "Трудно быть богом".
Очень хотелось бы детских фильмов по произведениям Крапивина.

Если Герман умеет описывать словами то, что снимает, и его интервью соответствует фильму, то мне он скорее всего не понравится. Могу немного похвастаться: у меня в локальной сети есть "Колыбельная для брата", насколько я знаю, это единственный фильм, снятый по книге Крапивина. Снимать по нему сейчас, скорее всего не получится, современные дети не подойдут по типажам, у него они все очень явно 1960-70-80-х годов. Что интересно, когда он описывает персонажей своего поколения, 1940-х годов, они не получаются такими привлекательными, во всяком случае для меня, не хватает той лёгкой, почти интонационной, идеализации, с которой он описывал поколения, которые видел детьми со стороны, с которыми общался как педагог.

Хотелось бы экранизацию Э. По "Повесть о приключениях Артура Гордона Пима". Интересная книга, пираты, кораблекрушение, остров, людоеды, боязнь белого, и потрясающая концовка. Когда я перевернул страницу, после появления огромной фигуры в белом, оказалось что уже все. Конец.
"Пикник на обочине", "Машина Желаний", "Обитаемый Остров", "Страна Багровых Туч Стругацких". "Непобедимый" Ст. Лема про кварцевых мушек из города - механизма. "Эдем" Ст. Лем. Чужая планета, чужие организмы, уничтожающие себе подобных. Завод работающий сам на себя. "Пылающий Остров" Казанцева - потрясная книга, особенно в детстве поразил линкор на гусеничном ходу, ломающий лес.

о! "Парень из преисподней" Стругачей неплохо бы посмотреть. 😊

В Комсомолке, промелькнула фраза, что идут сьемки фильма "Обитаемый остров" с Бондарчуком и фубля тимати. Если это по Стругацким, то пздц затее. Очередное г-но получится.

Есть книга Дмитрия Емеца "Таня Гротер", далеко не тупая и не ясельная. Перумова что-то все забыли. Ян Ирвин-"Сказание о непреодолимой Преграде", 4 исключительного драматизма книги.

VASILICH
А что насчет "Бесов" по Достоевскому?

Тот, кому классика действительно нужна, все же книгу предпочтет. Хотя, всякое может быть.

"Честь имею" Валентин Пикуль;
Дилогию "Земля Солёных Скал" и "Таинственные следы" Сат Ок;
Весь цикл "Сокровища Валькирии" Сергей Алексеева (кстати, считаю неправильным отнесение его к жанру фэнтэзи);
Цикл "Кровник" Лев Пучков;
"Похорон Богов" Иван Билык.

Может ещё чего интересного вспомню...

------------------
С уважением, Колдун.

А я бы посмотрел "Лезвие бритвы" Ефремова.

Да! Точно! "Лезвие бритвы"! Как я мог забыть!